Это ставит под удар каждого гражданина России!

5 апреля 2017 года ряд новостных лент опубликовал сообщение о том, что в Совете по правам человека при Президенте РФ раскритиковали разработанный Министерством финансов законопроект, который предусматривает раскрытие страховым компаниям врачебной тайны о здоровье граждан.

Вот что пишет Агентство страховых новостей:

«Раскрытие страховым компаниям врачебной тайны о здоровье граждан недопустимо. Об этом РБК заявила председатель постоянной комиссии по социальным правам Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества (СПЧ) Анита Соболева.

По ее словам, “это нарушает международные нормы и конституционные права” и приведет исключительно к обогащению страховых компаний. Соболева считает, что доступ к личной медицинской информации поможет страховым компаниям “снижать свои риски: отсеивать невыгодных клиентов и сильно завышать стоимость полиса ДМС”. А для оценки оправданности затрат страховой компании на лечение персональные данные не требуются, – подчеркнула Соболева».

Министерство финансов РФ 31 марта направило законопроект на согласование в другие ведомства, которые должны дать ответы до 10 апреля 2017 года.

Итак, тайное хотят сделать явным. Согласно новому законопроекту медики будут обязаны передавать страховщикам конфиденциальные сведения о состоянии здоровья граждан.

Какие колоссальные возможности открываются для злоупотреблений! Кто и как будет использовать эту информацию? Как сможет защитить себя пациент? Ответов на эти вопросы мы не услышим...

«Инициатива направлена на снижение издержек страховых компаний при проведении расследований страховых случаев, по результатам которых производятся выплаты», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Как видим, цена вопроса – «снижение издержек страховых компаний». Поэтому можно попирать основы конституционного строя Российской Федерации.

Статья 23 Конституции РФ: «1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»; Статья 24: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Статья 15: «1. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ». Предлагаемый Минфином антинародный законопроект конкретно противоречит Конституции РФ!

А что говорит «мировая практика», на которую любят ссылаться чиновники и законодатели?

Франция: Врачебная тайна носит абсолютный характер, то есть не может раскрываться ни при каких обстоятельствах;

Германия: В 2016 году министр внутренних дел страны предложил обязать разглашать врачебную тайну в случае, если есть подозрение в намерении пациента совершить преступление. Вопрос и сегодня находится в стадии обсуждения;

Швейцария: разглашение врачебной тайны может быть осуществлено решением специальной комиссии, состоящей из врача, юридического представителя пациента и представителя властей. В большинстве случаев это происходит, когда пациент не может дать согласие в силу недееспособности или смерти;

Великобритания: пренебречь врачебной тайной может обязать только суд. Однако также судья имеет возможность и разрешить врачу отказаться от разглашения в случае, если оно приведет к нарушению профессиональной этики;

США: Привилегия врачебной тайны прописана в кодексе этики Американской медицинской ассоциации. Законодательное ограничение врачебной тайны различается от штата к штату. В большинстве случаев разглашение возможно в случае судебного постановления.

Таким образом, ни в одной цивилизованной стране нет закона, который обязывает врача и пациента в обязательном порядке по первому требованию разглашать врачебную тайну неопределенному кругу лиц, которые будут ее использовать по своему усмотрению...

О лавинообразном росте киберпреступности и злонамеренном использовании персональных данных говорилось уже много раз. «Возрастают масштабы компьютерной преступности... увеличивается число преступлений, связанных с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе в части, касающейся неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, при обработке персональных данных с использованием информационных технологий. При этом методы, способы и средства совершения таких преступлений становятся все изощреннее», – говорится в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации.

Кто и как будет отвечать за утечку конфиденциальных сведений о наших гражданах? Предлагается наказывать виновных штрафами и принудительными работами на срок до 6 месяцев. Смешно, если не было бы грустно. А что, если случится непоправимое в судьбе человека, у которого украли врачебную тайну?

Однако суть вопроса еще и в том, доколе страховые организации будут паразитировать за счет государства и граждан, выписывая себе миллионные бонусы за свой «непосильный труд»?

Этот вопрос поднял 21 марта 2017 года знаменитый педиатр и общественный деятель, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, профессор Леонид Михайлович Рошаль во время заседания Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам у Президента России Владимира Путина.

«Давайте уберем ненужную нам систему страховых компаний, которые как пиявки сидят на нашем теле и не приводят к улучшению качества и доступности медицинской помощи. Сегодня в одном нашем учреждении 12 страховых компаний. Каждая приходит в свободное для себя время, отрывает от работы и, по сути дела, на качество оказания помощи не влияет. Это только внешнее оформление документов», – подчеркнул профессор Рошаль.

Кроме того он поднял проблему повышения зарплат работникам медицинских учреждений ценой массового увольнения опытных медицинских кадров и сокращения лечебно-профилактических учреждений: «Ни одно прежнее министерство здравоохранения не работало в таких сложных условиях, как сегодня. Я не понимаю до конца, какими героическими усилиями мы добиваемся улучшения показателей на фоне непродуманной до конца прошедшей “оптимизации”… Надо остановить повышение зарплаты медикам за счет “оптимизации”. Антон Германович (Силуанов – министр финансов РФ – авт.) этого не хочет слышать», – отметил Рошаль.

Эти заявления выдающегося врача некоторые новостные агентства справедливо назвали сенсационными.

Совершенно очевидно, что созданная в РФ система обязательного медицинского страхования, по существу, построена не для человека, а для «самой себя». На самом деле – это лишнее, искусственное звено между медиками и пациентами, которое давно пора уничтожить.

Также как и так называемая “оптимизация” – это один из гвоздей в крышку гроба отечественной медицины, когда-то считавшейся лучшей в мире.

Чего только стоит намеченное уничтожение одного из главных достижений советской медицины – участкового принципа медицинской помощи и замена участковых терапевтов и специалистов на врачей «общей практики»!

В общем, какая-то Гвинея-Биссау получается, а не Россия...

Но «оптимизаторы» еще и до другого додумались. Они решили обезглавить нашу медицину в лице лучших ее представителей, самых опытных специалистов, можно сказать, виртуозов своего дела.

25 марта 2017 года в Госдуму внесен законопроект, устанавливающий предельный возраст в 65 лет «для руководителей и заместителей руководителей медицинских организаций».

Таким образом, такие асы современной медицины как кардиохирург Лео Бокерия, педиатр Александр Баранов, трансплантолог Сергей Готье, офтальмолог Эрнст Мулдашев и неутомимый детский хирург Леонид Рошаль должны быть отстранены от работы, чтобы «сохранить гармонию в медицинских коллективах». Каково?

Приведенные имена – это далеко не полный список. В нем несколько десятков фамилий. Все они – светила мирового уровня! А сколько просто опытных медиков, которые как раз-то передают молодым свой многолетний опыт и знания, должны будут покинуть клиники, в которых трудились десятки лет. Причем все эти специалисты находятся в прекрасной форме, являются не просто какими-то консультантами, а практикующими специалистами!

Как с печалью заметил один мудрый человек – это новое «дело врачей»...

Кто же завел это «дело»? Это изобретатели поправок в Трудовой кодекс – депутаты Госдумы Андрей Исаев, Михаил Тарасенко, Александр Сидякин, Дмитрий Морозов и Татьяна Сапрыкина, которые заявляют, что такие меры позволят «оздоровить» отрасль.

Помнится мне, что старейшина физиологов планеты (именно такое звание было присвоено нашему великому ученому на Всемирном физиологическом конгрессе в 1935 году – авт.) – академик Иван Петрович Павлов в свои 85 лет уверенно руководил «столицей условных рефлексов» – Институтом физиологии АН СССР в Колтушах, крепко держал скальпель в руке и председательствовал в «Обществе врачей – любителей физических упражнений и велосипедной езды».

А великий русский хирург – академик Федор Григорьевич Углов? Почти до 90 лет руководил кафедрой госпитальной хирургии №2 с клиникой Первого Ленинградского медицинского институт. Почти в 100-летнем возрасте он провел сложную операцию в присутствии представителей Книги рекордов Гиннесса, осуществлявших её видеозапись.

Неужели непонятно депутатам, что, прежде всего, необходимо учитывать профессиональные, деловые качества и физические способности человека, а не его возраст?

А может законопроект и придуман для таких несговорчивых, как Леонид Михайлович Рошаль?

«Решение может поставить под удар развитие отечественной медицины», – заявил заслуженный врач России, глава НИИ скорой помощи имени Н.В. Склифосовского Могели Шалвович Хубутия. – Научная работа, например, разработки новых видов операций, невозможна без участия директора центра или института. Они являются ведущими хирургами, онкологами, кардиологами и играют в развитии медицины главную роль. Нельзя всех разом по головам срезать. Воспитать врача такого же масштаба быстро нельзя – нужны годы кропотливого труда».

Думается, это понятно даже не специалисту.

«Все зависит от физического и умственного состояния человека, его способностей. Если он успешно работает, развивает свою организацию, то зачем его лишать должности? 77-летний Лео Бокерия делает в день пять операций – таких, которые никто не проводит. Пять!» – добавил профессор Хубутия.

Ну, а если говорить юридическим языком, то мы имеем дело с умышленной возрастной дискриминацией. Причем именно тех людей, которые только и могут подготовить себе достойную смену и вернуть нашей медицине утраченные позиции.

Даст Бог, высшая власть услышит доктора Рошаля и его заслуженных коллег. Нельзя, чтобы счетоводы занимались «оптимизацией» медицины. Нельзя, чтобы пиявки-страховщики высасывали из нее последние соки.

Более того, нужно многократное увеличение затрат на здравоохранение. Нужно менять подходы и концепцию, а для этого нужна политическая воля.

Здоровье нации – это вопрос национальной безопасности!