Альтернативный доклад для Президента России по теме «Неправомерное вмешательство в семью: анализ законодательства и практики» представлен 4 апреля в Санкт-Петербурге. Он сделан по итогам независимого мониторинга общественного уполномоченного по защите семьи в городе и области, сообщает сайт Санкт-Петербургской митрополии.
Докладчики констатировали, что в России при активном участии западных фондов и их агентов создана ювенальная система, угрожающая безопасности и будущему страны. С такой оценкой ситуации согласились присутствовавшая член Совета Федерации Елена Мизулина, возглавляющая рабочую группу верхней палаты парламента по изменению семейного законодательства, а также представители ведущих родительских организаций России и социальные работники.
Идея подготовить альтернативный доклад возникла после того, как Президент дал соответствующее поручение правительству и Общественной палате.
Доклад был разделен на части: анализ законодательства о семье и правоприменительной практики, идеологические предпосылки внедрения антисемейных западных технологий и методы их внедрения с помощью НКО. Гостям, среди которых оказались не только представители родительских организаций и СМИ, но и около сорока сотрудников органов опеки и других социальных служб, наглядно показали десятки примеров неправомерного вмешательства в благополучные семьи по доносу соседей, учителей, иллюстрирующие наглядно механизмы изъятия детей из семьи по 77-й статье Семейного кодекса (под предлогом опасности для жизни и здоровья - критерии которой толком не определены), по закону «О профилактике безнадзорности правонарушений несовершеннолетних», который содержит размытые формулировки вроде «дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации», и путем принуждения родителей «добровольно» передать ребенка «на время» в сиротское учреждение.
Эксперты констатировали, что ключевую роль в системе уничтожения семьи играют даже не законы, а подзаконные акты, инструкции - в частности, регламент междведомственного взаимодействия, который в Санкт-Петербурге, например, списан с методичек проамериканской организации «Врачи детям».
Однако ювенальная система не сводится к изъятию детей из семей для их дальнейшей передачи (а зачастую и продажи) »замещающим семьям» (чаще всего - иностранным усыновителям) и приоритету государства в вопросах защиты прав детей. Это еще и целая субкультура, направленная на разрушение традиционных детско-родительских отношений, вроде «детского телефона доверия», провоцирующего доносительство.
Оговорившись, что большинство сотрудников органов опеки и вообще социальной сферы - нормальные люди, и именно их человечность, а не отсутствие нормативной базы, пока сдерживает созданную лоббистами Запада машину по уничтожению семьи, участники встречи рассказали, как происходит сращивание чиновников и иностранных агентов прозападных НКО, реализующих методички ЮНИСЕФ, USAID, PSI, фондов Сороса и Форда, Европейской комиссии, Совета министров северных стран, Британского совета, шведской SIDA, голландской Matra.
Доклады произвели сильное впечатление на гостей. В частности, сенатор Елена Мизулина заявила: «Мы обсуждаем доклады публично и открыто говорим о мерах по защите российской семьи и традиционных семейных ценностей. Наши оппоненты, продвигающие в России механизмы ювенальной юстиции, наполнившие эту сферу деньгами, как правило, действуют тайно. Если их не остановить, это развалит страну!" По словам сенатора, "в России 26 миллионов семей с несовершеннолетними детьми, и любая из них, даже если является благополучной, может оказаться под прицелом органов опеки и попечительства. В группе риска - матери-одиночки и многодетные семьи. Каждая вторая семья с отобранными детьми - с одним родителем, каждая четвертая - многодетная. Беда в том, что семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, никто не собирается помогать, единственная "помощь", на которую они могут рассчитывать, - это изъятие детей! В России система ювенальной юстиции действует под разными личинами: это и "профилактика социального сиротства", и "профилактика семейного неблагополучия", а также "профилактика детской безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". В основе систем, разрушающих семью, лежат одни и те же принципы и стандарты, внедряются они одними и теми же органами и должностными лицами».
Председатель епархиального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Александр Пелин заявил, что разрушение семьи неминуемо ведет к разрушению государства: «Если мы сейчас не примем меры и пустим все на самотек, то получим поколение, не имеющее понятий совести, чести, любви и уважения к старшим. Россия идет особым путем. Наши дети, воспитанные в духе исконно русских традиций, никогда не устроят раскол в обществе. Россия может не пережить очередной безумной вакханалии. Поэтому детям нужно передавать всю полноту нашей любви. Ведь они - надежда и будущее российского общества!»
В заключение Елена Мизулина пообещала передать все наработки Президенту, отметив, что видит поводы для оптимизма, в том числе - в позиции Владимира Путина. Он поддержал обращение родительских организаций, собравших около 260 тысяч подписей за отмену «закона о шлепках», отклонил правительственный закон «О контингенте обучающихся», не раз высказывался о недопустимости чрезмерного вмешательства в семью.
В обсуждении документа, как сообщает пресс-служба Фонда святителя Василия Великого, приняла участие вице-президент Фонда Елена Мильская: «Хотела бы отметить важность и показательность того факта, что все дискуссии вокруг подготовки альтернативного доклада для Президента нами – общественниками – перенесены в публичную плоскость. Общественные организации готовы открыто говорить о ситуации в этой сфере и тех мерах, которые необходимо предпринять, чтобы цифры, демонстрирующие чудовищное количество неправомерных вмешательств в семью, случаев разлучения ребенка с родителями, уменьшались. Одна из основных проблем связана с наличием большого числа правовых оснований для подобного вмешательства. Множество подзаконных актов в российском законодательстве содержат такие основания. Эту практику необходимо менять! Семейный кодекс, если мы хотим повлиять на ситуацию, должен претерпеть существенные изменения, перегибы в семейном законодательстве должны быть устранены!»
