В Правительстве обсуждают революционные идеи

Последние дни отмечены новыми инициативами правительственных чиновников, которые выглядят достаточно угрожающе и могут вызвать неоднозначную реакцию в обществе.

2 марта 2017 года на круглом столе в Совете Федерации ФС РФ начальник отдела департамента правовой и международной деятельности министерства труда и социальной защиты РФ (Минтруда) Денис Корсаков предложил ввести реестр неработающего населения в России (поначалу на уровне субъектов Российской Федерации).

Цель – введение налога для трудоспособных лиц, официально нигде не работающих (в прессе его стали называть «налогом на тунеядцев»). Основанием этой инициативы послужила реализация подобного опыта в Республике Беларусь.

По сообщениям информационных агентств, в бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) заложена численность неработающих в количестве 85,3 млн. человек, из них: около 29,5 млн. детей в возрасте до 17 лет; 27,5 млн. неработающих пенсионеров; 7 млн. студентов; 2,7 млн. занятых уходом за нетрудоспособными или ребенком до трех лет; в остальные категории входят военнослужащие трудоспособного возраста, сезонные работники, а также люди, которые занимаются предпринимательской деятельностью, иными словами работают сами на себя. К ним относятся любые частные предприниматели, получившие в установленном законом порядке статус индивидуального предпринимателя, а также адвокаты и нотариусы.

В правительстве новый платеж называют «налогом на серые деньги». Предполагается, что его можно было бы получить с 5 млн. лиц из 13-15 млн. граждан РФ, не уплачивающих взносы во внебюджетные фонды. При сумме 20 тыс. руб. с человека это позволит привлекать в бюджет ФОМС порядка 100 млрд. руб. в год, хотя тенденция развития медицины однозначно движется в сторону оказания платных услуг. А все регистры, реестры, электронные медкарты и прочие цифровые новации являются удобным способом поголовного кодирования граждан. Со временем все медицинские услуги станут платными, а присвоенные людям номера – ключики к их персональным электронным досье – останутся. Так уже было в Соединенных Штатах Америки.

Ко всему прочему, Минфин, Минэкономразвития и Центр стратегических разработок Алексея Кудрина сошлись во мнении, что на население может быть увеличена налоговая нагрузка.

Правительственные специалисты разработали теорию «налогового маневра», по которой налог на доходы физических лиц (НДФЛ) вырастет с нынешних 13% до 17% при условии уменьшения социальных отчислений, которые платят предприятия в зависимости от фонда заработной платы. При этом одновременно планируется для предприятий повышение налога на добавленную стоимость (НДС).

По расчетам экономистов это может ударить по самым незащищённым слоям населения, в первую очередь – пенсионерам, ибо с ростом НДС вырастут цены. Получается некий парадокс: чем беднее человек, тем больше у него отбирает государство.

В большинстве стран мира чем богаче человек, тем больше он платит налогов в бюджет государства. В России по сей день висит в воздухе вопрос с прогрессивной шкалой налогообложения (уж если говорить о мировой практике, на которую так любят ссылаться правительственные чиновники). Это при том, что по данным, приведенным 2 марта 2017 «Российской газетой», года в России насчитывается 132 тысячи долларовых миллионеров (!!!)

«В карманах 0,1 процента населения России сосредоточено 62 процента совокупного состояния жителей страны», – отмечает издание. Другая цифра также неутешительна – в России 1% населения владеет 90% собственности, такие данные были приведены на Московском экономическом форуме в 2016 году. Понятно, что не хлебом единым жив человек, но приведенные цифры не могут не беспокоить.

А вот еще одно новшество, которое совершенно серьезно предложила внедрить вице-премьер правительства Ольга Голодец, вероятно, можно отнести к области курьезов: «Неправильно у нас классы сконструированы, они у нас все прямоугольные. Потому что есть привычка, что учитель стоит впереди, и за ним висит доска, а все детишки сидят рядами, как мы учились в детстве. Чтобы формировать проектный подход, чтобы выстраивать команду и вести к достижению цели, дети должны сидеть по-другому».

По словам Голодец, классы в наших школах должны стать квадратными, а детишки располагаться вокруг учителя, в том числе, у него за спиной!

«Именно организация школьного пространства оказывает влияние на развитие индивидуальности ребенка. Если учитель находится в кругу детей, то он уже не ментор, он помогает ребенку развивать свою индивидуальность и талант, и это абсолютно новое направление в системе образования. Кажется, что это формальность и нюанс, но это задает совершенно иное содержание самому образовательному процессу», – цитируют Голодец информационные агентства.

Оказывается проблема не в том, что детей отучают мыслить через внедрение ЕГЭ, что зарплата городского учителя без дополнительных нагрузок не позволяет сводить концы с концами, а сельский учитель вообще находится на грани выживания. Проблема в том, что у нас классы прямоугольные, а не квадратные!

Остается добавить, что та же Голодец 1 марта 2017 года сообщила, что зарплату на уровне МРОТ (7500 рублей в месяц, что на 2000 рублей ниже прожиточного минимума) в России получают около 5 миллионов человек.

И еще одно сравнение: стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в феврале 2017 года (по расчетам чиновников Росстата) составила 3726 рублей в месяц или 124 рубля 20 копеек в день на человека; средняя зарплата государственных служащих на 1 марта 2017 года – 115700 рублей или 3923 рубля в день.

Цифры впечатляют и говорят сами за себя. Как можно прожить на 124 рубля 20 копеек в день, остается загадкой...