Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам

Оранжевая (белая) революция в России / 16.02.2017

Вчера на «Русской народной линии» был опубликован комментарий кандидата филологических наук, кандидата богословия, доцента Санкт-Петербургского государственного университета, члена Синодальной богослужебной комиссии диакона Владимира Василика под заголовком «Место хулителей Путина у параши». Статья вызвала общественный резонанс и истерику в либеральных СМИ. В связи с возникшим недоумением редакция РНЛ попросила отца Владимира пояснить свою позицию, вызвавшую горячие споры. Предлагаем вниманию читателей пояснения богослова:  

Мы сейчас переживаем, действительно, весьма ответственный и непростой период в истории государства Российского, когда находятся силы, желающие расшатать существующий порядок вещей, покуситься на основы существующего строя и низвергнуть верховную власть. Именно с этим было связано мое предыдущее выступление. Поскольку, я считаю, что, к примеру, слова «Мадонны», когда она не просто оскорбляла, а нецензурными словами обзывала президента Америки Дональда Трампа, абсолютно недопустимы ни с человеческой, ни с социальной точки зрения, и, уж подавно, ни с христианской. 

Теперь, что касается возникших вопросов. Кто я такой, чтобы призывать кого-то сажать?! Я скромный доцент, скромный клирик, скромный диакон. Не выступаю я от имени СПбГУ, а подпись «Доцент СПбГУ» означает лишь мое звание, полученное от ВАКа. И уж тем более я не уполномочен выражать мнение всей Русской Православной Церкви, на это есть официальные лица в Синодальном отделе по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, и, прошу мое мнение не считать позицией этого Синодального отдела. В данном случае это мое личное мнение как человека, гражданина, христианина. 

Теперь что касается высказывания, которое растиражировали, вырвав из контекста, про место у параши. Оно вовсе не носило никакого угрожающего характера. Оно носило оценочно-иронический характер. Я просто показываю, так сказать, аксиологическую шкалу – где место таким высказываниям, которыми очень многие упиваются, когда хулят нашего Президента, когда хулят верховную власть, когда оскорбляют национального лидера Владимира Владимировича Путина, которого уважают миллионы, и не только россиян, но и граждан зарубежных стран. Когда я был в Сербии и Черногории, я был потрясен количеством изображений Путина и на майках, и на футболках, я был поражен тому, каким заслуженным уважением пользуется там наш Президент. Владимир Владимирович за годы своего правления стал национальным символом нашей страны. Соответственно, понятно, чего достоин тот, кто плюет на наши национальные символы.

Я вовсе не призываю к немедленному аресту его хулителей, я просто хотел дать понять, какова цена их высказываниям и насколько эти высказывания грязны и противны. Иными словами, это носило характер моральной оценки, а вовсе не призыва к конкретным правоохранительным и юридическим действиям. 
 
Наконец, следующий момент. Почему об этом надо говорить всерьез и по-взрослому? Дело в том, что 100 лет тому назад именно сплетня убила великую Российскую Империю. Салонная сплетня, по поводу которой Иван Лукьянович Солоневич говорил, что, к сожалению, не нашлось тогда сил дать в морду сплетникам, а надо было. Возникает вопрос: почему Иван Лукьянович это самое не сделал? Тогда очень многие скрестили руки, решив - «люди умные, наше дело – сторона». А в результате, мы получили крушение царской власти, развал империи, революцию, кровавые жертвы Первой мировой войны, позорнейший Брестский мир, а потом гораздо более страшную и кровавую гражданскую войну со всеми ее ужасами. «На бис» мы не хотим. 

И более близкое к  нам воспоминание, как все весело травили антисоветские анекдоты, ржали над бедным Леонидом Ильичом, который, на самом деле, по очень многим меркам сейчас выглядит весьма достойным правителем. А результатом этого «милого» гогота явилось крушение Советского Союза с многочисленными жертвами, потерями 60% национального достояния. Напомню, в Великую Отечественную войну мы потеряли 40 % национального достояния. И вообще, если говорить о силе смеха, до чего можно достукаться, то об этом очень хорошо написал один поэт:

Когда советский дом
Пошёл на слом,
Вы помните,
Как с гиканьем и свистом,
Смеялись вы
Над девушкой с веслом,
Над пионером -
Мальчиком — горнистом.
Над группой мухинскою
У ВэДээНХа,
Над молотом с серпом,
Давясь ухмылкой,
Над Родиной,
Что стала вам плоха…
И получили
девушку с бутылкой.

В данном случае должен сказать, что Президент В.В.Путин является символом нашего государства. И мы видим, к чему приводит смех над символами - к катастрофе. Вы спросите: «Разве нельзя критиковать верховную власть?». Можно и нужно, но критиковать по делу, с фактами в руках, с любовью к нашей стране и к той же самой власти, со стремлением указать на ее реальные ошибки, а не с шельмованием, не с поношением, не с загрязнением дел, не с демонизированием, что сплошь да рядом осуществляется с помощью либеральных сил. Критика должна быть разумной, конструктивной и деятельной. Такую критику, как я понимаю, наверху ценят. Она должна отличаться от облыжного шельмования.

И в завершении, что касается нашумевшего слова «параша». В свое время советская цензура пропустила это слово в фильме «Джентльмены удачи», который предназначался для широкого проката. Наконец, само слово вовсе не является обсценным или негодным. Дело в том, что это слово на иврите обозначает знак для открытого произношения в еврейской фонетической пунктуации. Лишь позднее это слово было перенесено на известный сленг. В «Толковом словаре русского языка» С.И.Ожегова это слово указано как просторечное. Поэтому в этом термине нет ничего особо позорного.

Я думаю, что либеральное сообщество так взволнованно отреагировало просто со страху, что вот-вот начнется 37 год, что будут сажать за любые критические высказывания. Конечно, этого не будет, учитывая современное состояние вещей. И, тем не менее, подобный закон о защите чести и достоинства Президента, безусловно, нужен, если мы желаем реально защищать честь и достоинство государства Российского, нашей великой России, которое мы должны созидать все вместе.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 33

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

33. Иоанна : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-18 в 00:25

Вообще-то, после заголовка первой статьи в заголовке второй логичнее было бы написать не "испугалось", а другое слово...
32. Апографъ : Ответ на 24., Русский Сталинист:
2017-02-18 в 00:22

Потрох- власть?
Спасибо, посмеялся. С таким же успехом можно назвать Петэна "властью"...


Посмеётесь больше, когда придёт власть описанная Зеком с 26-го комментария!
31. Lucia : Ответ на 30., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-17 в 22:08

Когда-то авторы РНЛ такого себе не позволяли. Остренького захотели, а культура приелась. да и публика поменялась. Так лучше, видать, понимает. ) Обращайтесь ко мне как все - Ольга Васильевна.



Я думала, софья владимировна.
30. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 28., Lucia:
2017-02-17 в 21:55

Когда-то авторы РНЛ такого себе не позволяли.
Остренького захотели, а культура приелась.

да и публика поменялась. Так лучше, видать, понимает.


)
Обращайтесь ко мне как все - Ольга Васильевна.
29. Иванович Михаил : Ответ на 28., Lucia:
2017-02-17 в 21:53

Когда-то авторы РНЛ такого себе не позволяли. Остренького захотели, а культура приелась.
да и публика поменялась. Так лучше, видать, понимает.


Вы считаете это новые "народники" пошли в "народ"? Какая самоотверженность!
28. Lucia : Ответ на 21., Иванович Михаил:
2017-02-17 в 21:21

Когда-то авторы РНЛ такого себе не позволяли. Остренького захотели, а культура приелась.



да и публика поменялась. Так лучше, видать, понимает.
27. Иоанна : Ответ на 21., Иванович Михаил:
2017-02-17 в 20:28

Когда-то авторы РНЛ такого себе не позволяли. Остренького захотели, а культура приелась.



Культура не приелась, она, увы, исчезает с лица земли. Жаль, что преподаватели духовной академии, священнослужители, этому помогают. Одному Пушкин плох - никак не уймется, другой ... в общем, знаете.
26. Koordinator : Дальше солнца не угонят. История блатной поговорки
2017-02-17 в 20:22

ДАЛЬШЕ СОЛНЦА НЕ ЗАГОНЯТ

*Привет из солнечной Сибири
В арестантском фольклоре бытует несколько поговорок с зачином «Дальше солнца не загонят». Нынче они начинают забываться, но во времена гулаговские были на слуху у всех зэков, да и в хрущевско-брежневский период активно гуляли в тюремно-криминальном сообществе. Некоторые можно услышать и сейчас. Смысл их сводится к русской присказке «Держи хвост морковкой».

Часто «сидельцы» ограничиваются лишь присказкой: «Дальше солнца не загонят». Но есть и несколько расширенных вариантов этой «арестантской мудрости».

Один из них уже стал преданьем старины глубокой – «Дальше солнца не загонят, меньше триста не дадут». Смысл: не падай духом, даже самые страшные мучения имеют свой предел. «Триста» значит - триста граммов черного хлеба: самая маленькая пайка, гарантированная зэку, если он выполняет норму менее чем на 50%. Поговорка появилась не ранее 40-х годов прошлого века: в 30-е минимальный паек заключенного составлял 400 граммов «черняшки».

Впрочем, во время войны, бывало, и эти пайки урезались. Вот что писал в мемуарах «Детство в тюрьме» Петр Якир (сын видного советского военачальника Ионы Якира, расстрелянного в 1937 году как участника «военно-фашистского заговора»):

"Перед запуском в зону начальник произнес перед нами речь:
«В связи с тем, что на Советский Союз напали фашистские захватчики, объявляю вам новые правила режима: в зоне больше двоих не собираться, за нарушение – карцер; отказ от работы, равно и побег, будут квалифицироваться по ст. 58-14 (контрреволюционный саботаж), виновные будут расстреливаться. Максимальная пайка при выработке нормы на 110% – 675 грамм хлеба, при выработке на 100% – 525, штрафная пайка – 275 грамм».
Последним заявлением была нарушена старая лагерная пословица: "Дальше солнца не загонят, меньше триста не дадут"
https://www.stihi.ru/2016/05/25/6554

Учим матчасть, сидельцы Форума РНЛ!
25. М.Яблоков : Ответ на 23., Натали:
2017-02-17 в 20:16

Натали, Вы покончили с феминизмом? )
24. Русский Сталинист : Ответ на 15., Апографъ:
2017-02-17 в 19:44

Будучи русским и православным, я, даже такого пи..ра как Потроха украинского, публично не хаял бы, так как ЭТО ВЛАСТЬ(!) и она лучше, чем безвластие!На РНЛ есть умные, "иже во святых православные", ленинцы, типа Рахманькова, РЛА и др., знакомые с творениями Иоанна Златоустого, так пусть они процитируют его нам об ОТНОШЕНИИ христиан к властям предержащим... !



Потрох- власть?
Спасибо, посмеялся.
С таким же успехом можно назвать Петэна "властью"...
23. Натали : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-17 в 18:47

Подобными спичами отец Владимир Василик лишь подрывает свой авторитет, и отнюдь не в "либеральных кругах", на которые так удобно все списывать и сваливать. Может, для этого они и нужны власти? И ее верным апологетам?
22. Апографъ : Ответ на 20., Koordinator:
2017-02-17 в 16:36

Россию тямой не просечь,Бушлат казённый ей не впору:У ней свой понт, об чём тут речь -С РОССИИ ПРУТСЯ ПО ПРИКОЛУ. (Фима Жиганец)



Заткнись позорная Европа,
И не качай свои права,
Ты у России только JОПА,
А думаешь что голова... !
21. Иванович Михаил : Ответ на 18., В.Семенко:
2017-02-17 в 15:34

Когда-то авторы РНЛ такого себе не позволяли.


Остренького захотели, а культура приелась.
20. Koordinator : Умом Россию не понять... Тютчев на жаргоне
2017-02-17 в 13:31

Россию тямой не просечь,
Бушлат казённый ей не впору:
У ней свой понт, об чём тут речь -
С РОССИИ ПРУТСЯ ПО ПРИКОЛУ. (Фима Жиганец)
19. В.Семенко : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-17 в 12:05

Надеюсь, Вы выступаете лишь против оскорблений президента, а не против права на его принципиальную критику, предоставленного нам Конституцией?
18. В.Семенко : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-17 в 12:03

О. Владимир, не собираясь оспаривать Вас по существу, все же скажу, что употребление лагерного блатного жаргона в публичном пространстве - это не легкая ирония, а пошлость, недостойная интеллектуала. Когда-то авторы РНЛ такого себе не позволяли.
17. Иванович Михаил : Ответ на 1., Сергей Швецов:
2017-02-17 в 11:18

Слово не воробей. Вылетит, потом таких поймаешь!


И чему учит опыт Кураева?
16. рудовский : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-17 в 08:54

Апографъ
ага... А Гитлер так вообще посланник Божий! По вашей логике, так получается: призван на Землю, так сказать, неразумных европейцев в чувство приводить, в России православие возрождать...
15. Апографъ : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-17 в 02:43

Будучи русским и православным, я, даже такого пи..ра как Потроха украинского, публично не хаял бы, так как ЭТО ВЛАСТЬ(!) и она лучше, чем безвластие!
На РНЛ есть умные, "иже во святых православные", ленинцы, типа Рахманькова, РЛА и др., знакомые с творениями Иоанна Златоустого, так пусть они процитируют его нам об ОТНОШЕНИИ христиан к властям предержащим... !
14. Александр Б. : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-16 в 23:23

комм. 8: "в Путине видят того, чьими руками над ними будет совершен Суд Божий."

Браво!
13. Николаев. : А есть ли оно - "либеральное сообщество?"
2017-02-16 в 22:27

А я, грешный, почему-то и не вижу этого "либерального сообщества", т.е. сообщников по
либеральной части, поскольку это весьма размытое, как через тусклое стекло, и даже не
понятие, но иллюзорное образование. Сообщники остались лишь в криминальном деле и мафиозных
кланах, где, если ты не сообщишь кому следует и когда следует, то, как минимум, лишишься жизни. И никакого 37-го года не надо: всё сделают чисто и быстро в 2017 году... Да и чистых либералов-то почти и не осталось вовсе, а если кто вдруг и залиберальничал, то
не от хорошей жизни, но от тоски и скуки, благо на этом можно и немного подработать: ведь платят и немало. Но либеральный маразм скоро проходит, как только перестают платить
и сменяется, как правило, полной противопо-ложностью - призывами к свержению: кого и за
чем - не так уж важно, главное накричаться в волю, а затем с сообщниками в кафушке и объе-
диниться в сообщество, а затем разбежаться -
мирно и по быстрому. Вот и всё...А "параша"
- это ни какое-то унизительное тюражное ру--гательство, но вполне приличное и возвышенное
женское имя -Параша, Парашенька моя дорогая!
12. Lucia : Ответ на 8., Лев Хоружник:
2017-02-16 в 22:19

Я думаю, что либеральное сообщество так взволнованно отреагировало просто со страху, что вот-вот начнется 37 год, что будут сажать за любые критические высказывания. Конечно, этого не будет, учитывая современное состояние вещей. И, тем не менее, подобный закон о защите чести и достоинства Президента, безусловно, нужен, если мы желаем реально защищать честь и достоинство государства Российского, нашей великой России, которое мы должны созидать все вместе.Предчувствуют скорую расплату. А в Путине видят того, чьими руками над ними будет совершен Суд Божий. Вот отсюда и вся эта истерия...




точно. 37 год был годом успокоения слишком рьяных большевиков.
11. рудовский : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-16 в 21:52

Комментарии опять не пропускают.
ВСЯ эта статья - просто демагогия (дескать, вы все просто ничего не понимаете и даже Ожегова не читаете) и довольно неуклюжая попытка выстроить набор агрессивных оправданий и заодно сменить тему. Хотя достаточно было принести извинения за грубый и некрасивый в плане формы и довольно низкокачественный в плане содержания материал.
Но нет, нам проще начать вспоминать про иврит... Чего уж тогда сразу не вспомнить Парашу из "Медного всадника"? Вообще была бы зачетная отмазка - сразу авторитетом Пушкина можно было бы прикрыться!
10. Олег В : ответ диакону Владимиру Василик:
2017-02-16 в 20:33

Добрый отче, сажать всех критиканов Президента у параши в нынешние времена, может оказаться для российской гос.казны делом небюджетным. Может их всех мочить а сортирах, как ранее предлагал Президент Путин?
Можно еще открыть всероссийские благотворительные курсы по обучению хулителей высшей власти в изящной словесности. Кстати, при Вашей богословской учености и политподготовки, у Вас бы это хорошо получилось. Соглашайтесь.
Или в нынешние либерал-демократические времена, власть может закрыть рты всем несогласным иным путем, чем сталинские репрессии?
9. Бондарев Игорь : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-16 в 20:32

И, если красная правда большевиков спасла правду от извращения, утвердила одну (а не две) правду, то Победа в 1945 году - утвердила ПРАВДУ в мире. И , если бы не Октябрь 1917, если бы большевики не победили, то не было бы и Победы 1945-го. А Победа 1945 сделала мир одной большой Россией, в иносказательном смысле.Или,другими словами, Победа 1945-го - подобно Иоанну Крестителю : выровнял две правды, открыл две правды к принятию истины. То есть выровняла ПРАВДУ мира, но не объяснила и не поняла , и не открыла миру что правды две.
А до двадцатого века правда мира потихонечку стала ложью, свившись колечками обмана друг в друге, обманывая государство само в себе, снизу доверху... что потом и потребовало правды классовой справедливости. По прямой, как Македонский с Гордиевым узлом: рубанули ...и выровняли правду... разрубили ею обман и ложь. Спасли мир от лжи и обмана, что явно стало открыто в Победе 1945 и ее результате для мира.
А вот после Победы 1945 мир обязан уже установить, что кроме того, что правда должна быть прямой , ее должно быть две. И тогда это - истинная правда. Но до сих пор мир еще не понял этого... вот Россия, сегодня , уже вместе с США, похоже, и ставит этот вопрос для мира: истина мира в двух правдах :США и России. Но пока даже это явно не понимается, ... только интуитивно ощущается.
Потому, что это - движение Истории, очень большая панорама...
Итак, до 17 мир пришел к обману и лжи и стал обманом и ложью; в 1917 Россия защитила ПРАВДУ мира(вообще, и в частности христианского,западного), а в 1945 году - спасла правду мира, выравнила ее и для Запада и для России.
С тем,чтобы прийти через признание двух правд в единой истине. Время последнего, то есть признания двух правд Запада и России , возможно, уже наступило сегодня...
8. Лев Хоружник : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-16 в 20:23

Я думаю, что либеральное сообщество так взволнованно отреагировало просто со страху, что вот-вот начнется 37 год, что будут сажать за любые критические высказывания. Конечно, этого не будет, учитывая современное состояние вещей. И, тем не менее, подобный закон о защите чести и достоинства Президента, безусловно, нужен, если мы желаем реально защищать честь и достоинство государства Российского, нашей великой России, которое мы должны созидать все вместе.

Предчувствуют скорую расплату. А в Путине видят того, чьими руками над ними будет совершен Суд Божий. Вот отсюда и вся эта истерия...
7. : Впрочем, зачем Вас журить за лексикон
2017-02-16 в 20:19

Впрочем, зачем Вас журить за лексикон
Уважаемый о.диакон Владимир Василик!

Вы используете в статье блатной жаргон. Но давайте попробуем рассуждать о существующем положении дел на классическом русском языке.
Не стану "ботать по фене" и употреблять слова "пахан, сортир, параша...", уподобляясь Вам, лишь скажу, что выборы Президента - всегда были испытанием для русского духа.
Что делать православному человеку?
Ни за победу Путина, ни за победу Жириновского и помолиться –то нельзя. Нет такого понятия – Православный Президент. Есть только - Православный Русский Царь - для молитвы.
Патриарх и вся церковная власть всегда призывали и впредь будут призывать голосовать за Путина. Происходит постепенная сакрализация действующей власти, постепенное облачение талмудической сатанинской демократии в православные одежды.
Те, кто является прямыми наследниками антихристианского Октябрьского переворота, продолжатели дела бунтарей, цареборцев и цареубийц, которые никогда не скрывали своего истинного лица богоборцев, имеют открытую поддержку официальной Православной Церкви.
Это явление сопровождается скрытым манипулированием сознанием народа и попытками сакрализация личности В.В.Путина – величание его сначала в полушутку и между делом «царем», затем вполне серьезно – «богоизбранным президентом», «национальным богохранимым лидером», «отцом нации» и «вождем» по всем каналам СМИ.
Тем Президент России завершает свою работу в вопросах международного сотрудничества тем, что Россию, как ящик соли, он растворил в пресном море соседних стран, образуя «проходной двор», «рваную улицу», «веселую дорожку» из гнилой Европы в чумной Китай, из бешенной Японии в безумную Англию.
Размывание границ, устранение пределов, разжижение, растворение в чужих водах, обезличивание – зыбкая почва для Путина. Факты показывают, что для Президента Россия – не Дом Богородицы, не Подножие Престола Господня, не Империя, не Третий Рим и потому, выходит, – не для Бога она, не для Бога...
А для кого ж тогда?
Никогда ранее не было так уютно, так удобно, выгодно и перспективно как сейчас, исповедовать православие. Комфортное православие – опасное явление. Комфорт, как область наименьшего психологического и физического напряжения, можно прямо назвать кладбищем духа.
Человек не может стремиться к тому, чтобы жить без расходования своих сил, не может желать себе смерти еще при жизни. Человек всегда будет стремиться к напряжению, не боясь его, потому что комфорт – это духовный самораспад, гниение заживо, смерть при жизни.
Мир и покой в душе, лад и любовь в сердце человек может сохранять и во время войны, и голодая, и болея, и мучаясь, потому что он призван и обязан жить не ради себя, а ради Бога, ради победы над своей слабостью, над врагами Христа, над бедой, ради общей Победы над смертью, ради своего народа, своей земли, ради будущего своей крови.
Спаситель не обещал нам комфорта, Он учил, как жить счастливо, как научиться на земле жить вечно: в поте лица добывать хлеб свой, а не комфортно, медленно, уютно и удобно умирать без боли и без мук.
НЕЕЕЕТ...
Нет более разрушительной силы в мире, чем благополучное, удобное православие. Это - самая страшная измена Христу! Россия не имеет права пребывать в нём - потому и получает испытание. Люди, пришедшие в церковь из безбожного периода истории не знают подлинного христианства, не видят живых примеров. Проповеди священников в храмах и по телевидению, их статьи, стихи и песни – это слова, а не живая жизнь, не живая любовь, распятая на Кресте перед твоими глазами. Прихожане берут пример с благополучного приспособленца, а более богомерзкого явления мир не знал.
Священник - комфортный приспособленец - мерзость самая мерзкая.

ВИНА – по словарю В.И.Даля – это причина, источник, начало, повод и предлог. Когда-то Христу повесили на шею дощечку с прописью вины, Священный Синедрион признал Христа виновным в том, что Он – Царь Иудейский, Христос принял вину и взошел на Крест.
Когда-то Священный Синедрион в России изменой своей приговорил к смерти Царя Николая Второго, признав Его «плохим Царем», благословив на правление Россией массонское «Благоверное Временное правительство». Государь принял вину, НЕ отрёкся от Престола и взошёл на Крест.

Почему же Бог и Царь не стали перечить Синедриону?

Неужели только затем, чтобы сегодня Священный Синедрион повесил на грудь Вараввы дощечку с прописью его демократических прав: «Богоизбранный Президент России» и повел Варавву на пустой Русский Трон?
Какая западня для русского народа!

2 марта 1917 года русский скипетр и державу приняла из рук Царя Николая Сама Богородица. Только Её молитвами перед Богом держится Россия до сих пор. Под Её охраной мы не погибнем. Нужно молиться о даровании богоустановленной Царской власти вместо талмудистской оккупационной власти Кремля.
Близ, при дверех, воцарение Антихриста, которое не может произойти вне алтаря Русской Православной Церкви.
Империя без Императора власти над миром не имеет. Не стоит и Царство без Царя, падает Держава без Самодержца, Государство без Государя. Нет суда без судьи, прокуратуры без прокурора, больницы без главврача, поэзии без поэта, а России без русского народа.
Но если умирает поэт, это не значит, что упраздняется поэзия. Если погибает судья, и становится пустым здание суда, то это здание все равно остается судом. Если увольняется главный врач, больница не закрывается, если убивают Императора, жизнь Империи продолжается в ожидании нового Помазанника. Государство остается государством, покуда в нем есть верные своему Государю. Даже если он расстрелян вместе со Своей Семьей век назад.
Пока остается хотя бы один русский человек, который молится Господу о даровании России Русского Царя и восстановлении богоустановленной Царской власти – Россия остается Домом Богородицы, Подножием Престола Господня, Третьим Римом, и никакие нехристианские законы не будут иметь силы на территории её духа, никакие сионистские планы не осуществятся, а выкопанные жидо-масонами финансовые ямы уловят своих же копателей, потому что Россия – для Бога.

Н.В. Гоголь в повести «Тарас Бульба» писал: «Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело».

А вот теперь сами подумайте, в связи с чем "подлюка" схватит себя за голову.
Просто так не схватит. Поэтому грядет то, чтобы схватился, "подлюка".
(Это словцо в добавление к принятому теперь на РНЛ комфортному блатняку по фене)

Впрочем, зачем Вас журить за лексикон: что "параша", что "сортир" - "мочить" можно в любом месте и в любом году. Но у кого вы этого набрались-то?

С уважением Елена Родченкова- КИР
6. starower : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-16 в 19:20

Всё правильно Вы сказали!Не нужно пояснять,добрых людей больше они Вас понимают.
5. Из народа : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-16 в 19:19

Одним словом - нагнал страху.
4. АБС : Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-16 в 19:12

"Президент В.В.Путин является символом нашего государства. И мы видим, к чему приводит смех над символами - к катастрофе."
За оскорбление символов нужно наказывать большими денежными штрафами. Если бы бильжо наказали штрафом в миллионов 10, невзоров бы не стал повторять его гнусность. И казне прибыль.
3. Бондарев Игорь : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-16 в 19:09

Дело не президенте. Дело,вообще, в мировоззрении. А именно: красная правда большевиков - Адамово право. Но это - грех. Красная правда - самая сильная правда, но ,тем не менее - чистый грех. Поэтому СССР и распалось: промахнулись. А , что, разве сегодня вопрос о ПРАВДЕ снят? Нисколько.
Этот вопрос даже не рассматривается, настолько мы заблуждаемся... все вместе.
Для нас грех - это, мол, явное зло. А то, что правда по естеству есть грех по отношению к истине, - мы этого, конечно не ведаем.
Более того, такового мы яростно считаем, например, извращенцем. Как же, попер, против правды. Во-первых, против правды не попрешь. Ею надо быть. Да все дело в том, что нельзя ее монополизировать как истину. Ибо в истине их , правды, - всегда две. ВСЕГДА ДВЕ.
А красная правда в свое время противостала действительно, извращениям правды. В этом смысле красная правда была спасительной. Но, запомним все вместе, - не стала истинной правдой. Правда должна прийти к истине, через союз с другой , второй правдой. Ее и надо искать сегодня везде, во всех вопросах, где есть противоречие и ложь.
1 Нельзя отказываться от правды
2 нельзя отождествлять ее с истиной
3 нельзя не искать второй правды.
Ну и четвертое: там, где есть противоречие или ложь, значит там две правды никак не могут узнать друг друга в лицо. То есть действует право Адама, естественная правда. А это - грех, если так и не найдет своей второй части истины.
Россия и Запад - две правды истины, и не могут друг без друга, а без друг друга оба - в правде греха. Своего, своей стороны истины, точнее полу-истины,...греха суть.
2. Lucia : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-16 в 18:46

А какое отношение имеет 37 год к либералам?

Это совсем другим элементам нужно бояться.
1. Сергей Швецов : Re: Либеральное сообщество просто испугалось, что начнется 37 год: ответ моим критикам
2017-02-16 в 18:45

Слово не воробей. Вылетит, потом таких поймаешь!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме