Нам оставлена роль сырьевой колонии

Для выстраивания правильной экономической модели мы должны изготавливать конечные продукты с высокой добавленной стоимостью

Глава Счетной платы Татьяна Голикова в интервью журналу «Огонек» заявила, что российская экономика полностью адаптировалась и приспособилась к сложившимся условиям на фоне санкций и кризиса, передает РИА Новости. 

При этом, по ее словам, тенденция роста или падения до конца не определилась - пока экономика демонстрирует колеблющуюся динамику. Между тем, сейчас видны «едва-едва заметные сдвиги» в сторону роста.

«Надеюсь, что 2017-й оправдает ожидания», - сказала Татьяна Голикова.

По словам главы Счетной платы, в следующем году Россия полностью исчерпает Резервный фонд, и правительство перейдет к использованию средств Фонда национального благосостояния (ФНБ).

«Радует то, что к резервным деньгам прибегать для финансирования бюджетных расходов будут меньше: в 2019 году - это 140 миллиардов рублей (в 2017 году - 1,8 триллиона рублей). Но есть и то, что беспокоит - рост внутренних заимствований: до 1,9 триллиона рублей в год, что на 680 миллиардов больше, чем в 2016 году. Чем больше долг, тем больше придется отдавать по его процентам», - сообщила Т.Голикова.

Глава Счетной палаты отметила, что в 2017 году правительство продолжит проводить антикризисные мероприятия и создаст новый резерв для поддержки автопрома, сельхозмашиностроения и других отраслей, которые способствуют экономическому росту.

По мнению Голиковой, в 2016 году россияне «стали менее эмоционально относиться к тому, что происходит» в экономике. Она подчеркнула, что правительство не пошло на секвестр бюджетных расходов и выделило деньги на импортозамещение и поддержку некоторых отраслей.

Заявление главы Счетной палаты проанализировала в интервью «Русской народной линии» известный специалист в области информационных технологий, заведующая кафедрой информатики Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук Ольга Викторовна Китова:

Как известно, доходная часть государственного бюджета состоит из трех основных частей:

- Налогов (70-90% доходов федерального бюджета),

- неналоговых доходов,

- доходов целевых бюджетных фондов.

К неналоговым доходам относятся доходы:

- от использования имущества, находящегося в государственной собственности;

- от продажи или иного возмездного отчуждения имущества, находящегося в государственной собственности;

- от платных услуг, оказываемых соответствующими органами государственной власти (штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного государству, и иные суммы принудительного изъятия), а также иные неналоговые доходы.

Поскольку целью кредитно-денежной политики РФ является снижение инфляции до уровня 4%, то печатный станок не сможет наполнить наш бюджет.

В структуре доходов государственного бюджета наибольший значение имеют налоговые доходы, которые делятся на прямые и косвенные. К прямым налогам относятся: налог на прибыль, подоходный налог с физических лиц. налоги на совокупный доход.

Косвенные налоги - основная часть налоговых поступлений государственного бюджета, они состоят из НДС, акцизов, таможенных пошлин и сборов. Акцизы - это федеральный налог, который взимается с небольшой группы товаров с высокой доходностью (нефть, природный газ, легковые автомобили, автомобильный бензин, спирт спиртные напитки, табак и табачные изделия).

Налоги составляют основу государственного бюджета. Из-за снижения цен на нефть доходы бюджета 2017 года от нефти и газа составят всего 34%.

Чтобы обеспечить деньги для федерального бюджета, не прибегая к резервным фондам и заимствованиям, необходима модернизация экономики, которая поднимет благосостояние народа и увеличит налоговые поступления в бюджет.

Владимир Путин и Дмитрий Медведев давно призывают к модернизации экономики, повторяя как заклинания, что мы должны развивать инновационную экономику, проводить структурные реформы. Но что это значит? Это значит производить и продавать продукты и услуги с высокой добавленной стоимостью. Нам необходимо построить вертикальные цепочки добавленной стоимости на базе предприятий нашей страны с включением туда предприятий стран Евразийского Союза - Беларуси, Казахстана, Киргизии. Если мы встраиваемся в чужие цепочки добавленной стоимости, например, продаем необработанное сырье, то получаем минимальную прибыль. Высокую прибыль можно получить только при условии контроля всей цепочки добавленной стоимости, как правило, это возможно, если вы производите конечный продукт и продаете его потребителям. Только создавая высокотехнологичные продукты с высокой добавленной стоимостью, можно повысить производительность труда и уровень его почасовой оплаты. Не случайно средний уровень оплаты профессионального труда в США - 25 долларов в час, а в России - всего 3 доллара в час.

В Советском Союзе были вертикальные госкорпорации и отраслевые министерства, которые полностью контролировали цепочки добавленной стоимости - например, от добычи алюминия до построения и продажи самолетов. Каждый четвертый самолет в мире был советским. Гайдар и его команда смогли разрушить целые отрасли экономики, и теперь мы только поставляем алюминий за границу нашим конкурентам, которые из него строят гражданские самолеты, которые затем продают России.

В ходе приватизации по Чубайсу, которую народ метко назвал прихватизацией, государственная собственность путем залоговых аукционов и другими методами за бесценок ушла свежеиспеченным олигархам. В собственности государства осталось всего от 10% до 25% активов, причем точные данные нигде не объявляются. Доля госсобственности в РФ намного ниже, чем в США, Западной Европе и в Японии. Большая часть собственности роздана олигархам. Эти олигархи в большинстве своем хранят деньги в офшорах и выводят полученную прибыль из России. Они наживаются на продаже сырья и полезных ископаемых. Они не заинтересованы в развитии нашей страны, в создании вертикальных цепочек добавленной стоимости для производства высокотехнологичных продуктов. Наоборот, они заинтересованы в понижении жизненного уровня населения, чтобы снизить издержки на добычу полезных ископаемых за счет низкой оплаты труда.

России в рамках вашингтонского консенсуса и существующей системы разделения труда оставлена роль сырьевой колонии. Мы можем напечатать столько рублей, сколько поступает в страну валюты. К тому же наши олигархи находятся в офшорах и не заинтересованы в структурных преобразованиях экономики России. Их все устраивает. Поэтому мы уже много лет топчемся у нулевой отметки и тормозим наше развитие, отнимаем будущее у наших детей. По мнению ряда экономистов, таких как М. Хазин, С. Губанов и других, наша экономика падает еще с 2011 года, и это падение никак не связано с санкциями, а связано с неэффективной структурой и плохим управлением.

В соответствии с существующим законодательством Правительство и Президент не могут заставить олигархов вывести деньги из офшоров и вкладывать их в создание вертикально интегрированных цепочек добавленной стоимости для производства высокотехнологичных продуктов. На олигархов и нерадивых чиновников можно воздействовать только точечно, отслеживая нарушения ими законов и привлекая для работы с ними Следственный комитет РФ.  Можно еще просить и уговаривать, что регулярно делает и Путин, и Медведев.

К сожалению, с помощью одних уговоров олигархов и чиновников структурные преобразования экономики провести нельзя. Нужен субъект экономического действия, который сможет решить существующие проблемы. Таким субъектом в 1930-е годы стали сталинские наркомы и красные директора, под руководством которых наш народ успешно провел индустриализацию и построил одну из ведущих экономик мира. Кто станет субъектом экономического действия в наше время? Вопрос пока открыт. Очевидно лишь, что откладывать дальше решение этой проблемы нельзя, о чем еще раз напомнил Путин в своем Послании Федеральному Собранию РФ 1 декабря 2016 года.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

28. Ответ на 12., Георгий:

Выход там же, где вход.

Как Вы хорошо ответили, Георгий, точно в духе Евангелия: "Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет".Ин.,10;9.

Елена Сергеевна / 19.12.2016

27. Ответ на 26., Георгий:

Г-н Абазинский, я не сомневаюсь, что ваша личная раковина вполне соответствует духу времени и стилю российской элиты. Больше мне не пишите - отвечать вам не буду, т.к. никакого уважения к вашей жизненной позиции не питаю.

Уважаемый, мне не безразличен бред, который Вы артикулируете вслед за платными журналистами Запада. Поэтому постараюсь его опровергать. "Нравится - не нравится, терпи моя красавица". Российская власть в тяжелейших условиях второй волны мирового кризиса, осложнённого западными санкциями, снижением цен на углеводороды в два раза, откровенной войной Запада против России (информационной, экономической, геополитической, "цветными революциями" по периметру постсоветских государств, силовым вариантом в Сирии) - продолжает модернизировать и диверсифицировать экономику. Япония одна из ведущих экономик мира, ближайший сосед. Возможность наладить нормальные отношения с нею, оторвать от США - нормальное желание. Наши экономики взаимно дополняют друг друга, Япония нуждается в углеводородах. Продать их не плохая возможность. Тем белее, что в условиях крайнего стеснения российской экономики в условиях западных санкций, ограничения инвестиций и кредитов, японцы пошли навстречу. Предлагая деньги и технологии для разработки месторождений в Сибири. Это плохо, взаимная заинтересованность и возможность получать взаимные выгоды? По мысли критиканов, не берущих себе за труд посмотреть на это в целом, плохо. По замыслу команды Путина уже хорошо тем, что можно не тратить бюджетные деньги на развитие нефтегазового комплекса. Но ведь это и хорошие поступления в бюджет страны.

Абазинский / 17.12.2016

26. Ответ на 25., /Абазинский:

Г-н Абазинский, я не сомневаюсь, что ваша личная раковина вполне соответствует духу времени и стилю российской элиты. Больше мне не пишите - отвечать вам не буду, т.к. никакого уважения к вашей жизненной позиции не питаю.

Георгий / 17.12.2016

25. Ответ на 23., Георгий:

Путин в Японии подписал договор о начале "совместной хозяйственной деятельности" на Курильских островах. Власть цепляется за любую возможность продать природные ресурсы (а в перспективе и территории) в обмен на валютные вливания. Ничего другого она русскому народу предложить не может. РНЛ уже отреагировала на данное заявление бравурным сообщением об очередной "победе". Хотелось бы спросить - а чем такие российские "победы" принципиально отличаются от украинских "перемог"? Вопрос риторический, конечно. Ничем. И там, и тут элита заинтересована лишь в продаже ресурсов и внешнем заимствовании - и ничего более. Роль американских индейских вождей такой элите весьма к лицу.

Если б человек что-то понимал геополитике, геоэкономике, то вряд ли написал столько и такой глупости. Вы на свою украинскую "элиту" смотрите, с нашей российской полный порядок.

Абазинский / 17.12.2016

24. Ответ на 22., г-н Инспектор:

и т.п.Ва-у! )))Всего пять слов, а какая бурная реакция...Не иначе, рыльце в пушку...

А по-русски? Товарищ "ва-у". Я ниписал, даже не пытайтесь. "Бурное" это только в Ваших радужных снах провокатора. Вот уже и "рыльце" в ход пошло. Как говаривал покойный Виктор Степанович "Если чешется, чешите в другом месте". А с чесоткой только к врачу.

Абазинский / 17.12.2016

23. Re: Нам оставлена роль сырьевой колонии

Путин в Японии подписал договор о начале "совместной хозяйственной деятельности" на Курильских островах. Власть цепляется за любую возможность продать природные ресурсы (а в перспективе и территории) в обмен на валютные вливания. Ничего другого она русскому народу предложить не может. РНЛ уже отреагировала на данное заявление бравурным сообщением об очередной "победе". Хотелось бы спросить - а чем такие российские "победы" принципиально отличаются от украинских "перемог"? Вопрос риторический, конечно. Ничем. И там, и тут элита заинтересована лишь в продаже ресурсов и внешнем заимствовании - и ничего более. Роль американских индейских вождей такой элите весьма к лицу.

Георгий / 16.12.2016

22. Ответ на 19., /Абазинский:

Абазинский, Вы главный идеолог от Кремля на РНЛ? А Вы, как я понимаю, этакий тихий рупор евро-атлантического Запада? Так сказать негласный представитель "пятой колонны"? Ответ по еврейски - это тоже ответ... Даже не пытайтесь. Чтобы не рассказал на хорошем русском устном кто вы, где я вас видел и т.д., и т.п.

Ва-у! ))) Всего пять слов, а какая бурная реакция... Не иначе, рыльце в пушку...

г-н Инспектор / 16.12.2016

21. Интервью Д.А.Медведева. Докатились.

Сегодня. "Ну, там, плюс минус пол- , или полтора процента упадет валовый продукт... По нашим предположениям в следующем году должен быть рост на уровне 4%... " И т.д., и т.п. Все про Улюкаева да про персоналии... И С.Брилев на полном серьезе задает, выслушивает, комментирует, анализирует все это... До смешного :( И это управление великой страной Россией. Докатились.

Углич / 15.12.2016

20. Ответ на 14., рудовский:

вода развитие и внедрение хайтека - это не популизм, а суровая необходимость.

Я это - про хайтек, понимаю, рудовский, а популизм - это "упаковка". Кстати, об этом же, постоянно напоминает С. Глазьев. То есть, без экономики (домостроения), которую обескровили ... ведущие (по видимому, в пропасть) финансисты страны, работающую – строящую родной «ДОМ», а не обслуживающую чужой «дом», даже развития хайтека не будет, напоминает и о том, что без нормально РАБОТАЮЩЕЙ экономики не возможно перейти на другой технологический уклад, например, шестой. Хотя с ЦЕЛЕПОЛОГАНИЕМ шестого технологического уклада, не знаю, как Глазьев, но я – категорически не согласна, так, как идея, к которой выбраны цели–достижения шестого технологического уклада - индивидуализация производства и потребления, резкое снижение энергоёмкости и материалоёмкости производства, конструирование материалов и организмов с заранее заданными свойствами, которые будут достигнуты если весь приоритет в экономике будет отдан следующим отраслям - нано и биотехнологии, наноэнергетики, молекулярной, клеточной и ядерной технологии, нанобиотехнологии, биомиметики, нанобионики, нанотроники, а также другим наноразмерным производствам; новым медицинским, бытовой технике, видам транспорта и коммуникаций; использованию стволовых клеток, инженерии живых тканей и органов, восстановительной хирургии и медицине. Не согласна и никогда не соглашусь, так, как подобный технологический уклад, например – восстановительная хирургия и медицина (!, да ещё и при ВСЕОБЩЕМ капитализме, когда, как писал К. Маркс:

«Обеспечьте 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами».

. "заставит" не торговать рабами, а с начало духовно, потом физически уничтожать тех, кого капиталисты считают за рабов, так, как им позволили разрушить всю - прекрасно работающую, в социалистических странах, СИСТЕМУ здравоохранения, временно подсунуть платные медицинские услуги, которые, зачастую не лечат, а калечат, а потом (вдруг!), они же, "восстановят" хирургию и медицину. Вопрос – кто же эти счастливчики, которым, хирургическими операциями, будут ... восстанавливать износившиеся органы и продлять «вечную» земную жизнь. Думаю, что ответ, уже многим, очевиден. Это неприкрытый сатанизм!

вода / 15.12.2016

19. Ответ на 18., г-н Инспектор:

Абазинский, Вы главный идеолог от Кремля на РНЛ? А Вы, как я понимаю, этакий тихий рупор евро-атлантического Запада? Так сказать негласный представитель "пятой колонны"?Ответ по еврейски - это тоже ответ...

Даже не пытайтесь. Чтобы не рассказал на хорошем русском устном кто вы, где я вас видел и т.д., и т.п.

Абазинский / 15.12.2016

18. Ответ на 9., /Абазинский:

Абазинский, Вы главный идеолог от Кремля на РНЛ? А Вы, как я понимаю, этакий тихий рупор евро-атлантического Запада? Так сказать негласный представитель "пятой колонны"?

Ответ по еврейски - это тоже ответ...

г-н Инспектор / 15.12.2016

17. Наш системный ответ картельной системе ТНК-ГМК. На 14., рудовский:

развитие и внедрение хайтека - это не популизм, а суровая необходимость.

Цветочки. Там уже столько навертели, и наворотят - такое начнется, что мало не покажется. И, конечно, такие в прямом смысле цивилизационные вызовы под силу только государству и его системным структурам, в сплав которых и превратились мировые картели по линейке государственно-монополистического капитализма с явным социалистическим уклоном. Строят-то глобалисты- неотроцкисты по сути - свой вариант СССР. Это нам стало ясно еще в 90-е. А теперь-то и подавно. Посмотрите, что происходит. В этом смысле наша формация с олигархами и чиновниками, да с удельными феодалами есть полный анахронизм. В нынешнем и грядущем укладе, когда ТНК подминают под себя все и вся, в современном информационном поле, [b]Россия должна рассматриваться как целое в смысле величайшей корпорации с применением уже к ней, как к единому целому, принципов и методов планирования и управления.[/b] Это то, что было колоссальным преимуществом Советского Союза, но, к сожалению, не было правильно реализовано. Это наш системный ответ картельной системе ТНК-ГМК. История повторяется. Законы диалектики работают. Все как по-писанному.

Углич / 15.12.2016

16. России противостоять империалистическому захвату мира. Дополнение к 10., Углич:

Что, по-сути, есть ее естественное историческое состояние.

Дальше переход на новый технологический уклад, новые научные, технические и технологические задачи, битва с мировым картельным сговором, и, вообще, 21-й век. Этот новый век разве позволит нам биться в тупике, имея в качестве меча "модернизирующуюся и диверсифицирующуюся" экономику? То есть, разобранное и разложенное домашнее хозяйство, оставленное нам горизонтальными квазилавочниками от квазикапитализма?

Грядут новые открытия, новая физика вне рамок т.н. Стандартной модели. Физику никто не берется переписывать! Но, начнут. А, может быть, кто-то уже и начал. Вспомните, за сколько лет фантастика Жюля Верна превратилась в детские цветочки? ~50 лет. Вспомните, как Иосиф Сталин называл надвигающуюся войну "войной моторов". А ныне? "Вумники" придумали аж войны то ли 3-го, то ли уже 4-го поколения... Серьезнейшие специалисты, академики создали модель экономики - модель "технологических волн, или переходов на новые технологические уклады" (простите за вольную интерпретацию). Меняется все, штормит, войны, и т.д. Очередное цунами грядет на рубеже 2025 года. Неужели можно спорить, что нынешняя "разобранная" формация никуда не годится, что в нынешнем состоянии Россия не останется? Глупо. [b]Итак, с разрушением Союза вместе с водой выплеснули и ребенка. Восстанавливать придется. Нашей России как воздух необходим прочный стержень государственного централизованного управления с применением всей системы корпоративной вертикали на гос. уровне с восстановленными "эффективными менеджерами" - в данном случае коллективными - в виде министерств и ведомств, на новой основе, современных, ответственных, целеполагающих и целеустремленных, работающих по принятой единой Государственной Программе Стратегического Планирования и Развития. Только так страна может набрать былую мощь. Только вовлекая силы всего народа мы можем сказать, что это наше системное цивилизационное преимущество (как это и было!), несравнимое ни с какой привычной конкуренцией в рамках нынешнего мирового империалистического картельного сговора. Ибо со сговором этим конкуренции не получится. Ему можно только противостоять. И противостояние это системное, цивилизационное: противостояние их государственно-монополистическому капитализму, в котором от капитализма и следа не осталось. Это наш ответ. Другого не будет: История не даст. [/b]

Углич / 15.12.2016

15. Re: Нам оставлена роль сырьевой колонии

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/07/pri_putine_my_stali_zhit_luchshe/ Предварительные итоги Путина во власти

Абазинский / 15.12.2016

14. Re: Нам оставлена роль сырьевой колонии

вода развитие и внедрение хайтека - это не популизм, а суровая необходимость.

рудовский / 15.12.2016

13. Re: Нам оставлена роль сырьевой колонии

Кары разрушителям храмов: факты, собранные в 2003 году под Казанью. Волжская экспедиция 2003 года по маршруту Камское Устье - село Урюм дала особенно обширный и глубокий материал по рассматриваемой теме. Вот основные из собранных фактов: Факт №1. Все местные жители, участвовавшие в разорении храма села Бессоново, погибли на войне (инф.: Пичугина Екатерина Семеновна 1923 г.р. с. Бессоново). Факт №2. С храма селе Бессоново хотели снять колокол. Никто не соглашался это сделать. Вызвался один учитель "маленький, черненький". Колокол снял и вскоре заболел. Его положили в больницу, вырезали желудок, он умер (инф.: Яшина Анна Сергеевна 1913 г.р. с. Бессоново). Факт №3. В селе Тертели хотели сломать храм (это недавно было). Никто не соглашался. Один человек (Пронин муж) согласился, полез и разбился. После этого все боятся прикасаться к церкви в с. Бессоново, даже для того чтобы сломать старую с целью строительства новой церкви (инф.: Яшина Анна Сергеевна 1913 г.р. с. Бессоново). Факт №4. В селе Кадышево давно пытаются сломать храм (наполовину разрушили). Как начинают вновь разрушать, кто руку, кто ногу сломает. Так его и оставили (инф.: Еропкины Федор Михайлович1933 г.р. и Тамара Федоровна 1934 г.р. с. Бессоново). Факт №5. Когда ломали поповский дом, человеку, который его купил, на голову упала балка при сборке дома на новом месте. Через 2 дня он скончался. Пред разборкой дома его предупреждали, что если он хочет жить в нем, то пусть дом останется на том же месте, а переносить его нельзя. Держали балку перед тем как уронить сын хозяина и еще мужчина (не вспомнила Анна Сергеевна, кто именно). Опять конкретные детали. Произошло это лет пять назад (инф.: Яшина Анна Сергеевна 1913 г.р., Еропкины Федор Михайлович1933 г.р. и Тамара Федоровна 1934 г.р. с. Бессоново). Факт №6. Здание церкви в с. Бессоново, после того как там закрыли школу стали растаскивать местные жители (инф. Еропкины) и дачники (инф. Яшина). "Вот им ничего не делается…" - сказала Яшина Анна Сергеевна с некоторым удивлением. "Но ничего хорошего это никому не принесло. Муж Тамары Федоровны тоже оттуда что-то стащил, и после этого попал в аварию" (инф. Еропкины). О разрушении храма в селе Урюм В мордовском селе Урюм Татарстана на месте нынешней школы был храм. Куркова Евдокия Евдокимовна (1928 года рождения) рассказала, что никто из тех, кто разрушал храм не умер своей смертью. Один из них сошел с ума. Он пошел в сторону Волги. Потом его нашли замерзшим в поле. Руки раскинуты, ноги вместе - он лежал в форме креста. Другой ярый активист разрушения храма сгорел в амбаре. Другие жители того же села Урюм Козлов Михаил Васильевич (1930 г.р.) и Козлова Клавдия Ивановна рассказали, когда мужик снимал крест с церкви, поднялась "буря вольная, что свет не видать". Невозможно было дойти до школы.

Lucia / 15.12.2016

12. Ответ на 4., Елена Сергеевна:

Выход-то в чем, по-вашему? Хотелось бы понять.

Выход там же, где вход.

Георгий / 15.12.2016

11. Президент объясняет. Ответ на 7., /Абазинский:

Этот бред о "сырьевой колонии", "Россия сидит на нефтяной игле" и пр. уже надоел.

Вот это написан бред. Президент объясняет всем, что бюджет верстается в зависимости от цен на нефть, автор статьи повторяет известную истину: <<Мы можем напечатать столько [нефте]рублей, сколько поступает в страну валюты [нефтедолларов]>>, и т.д. Бьемся за нефть и газ, тянем нитки по дну морскому, туркам уже отдались... Ну, пусть источники поступлений в бюджет посмотрит, проверит. Там б`ольшая часть денег от нефти и газа. <<Так сказать негласный представитель "пятой колонны"?>> - на воре и шапка горит.

Углич / 15.12.2016

10. Россия как величайшая корпорация на планете и квазилавочники от квазикапиталтизма. Ответ на 6., вода:

Но зачем (!?!) автор, простите, засовывает в абзац сугубо рыночный термин – вертикальные госкорпорации, госкорпораций, в сегодняшнем качестве, в СССР не было.

Уважаемая Вода! Мне нравятся ваши живые комментарии :) Но посмотрите, в данном случае какое противоречие: "в СССР не было ... в сегодняшнем понимании" Да, вы правы, не было. Есть ли смысл современной терминологией, наполненной современным содержанием, мерить эпоху, да еще ссылаясь на документы ее заката? Да еще и "популизм"...? Автор имеет в виду другое. И надо это увидеть. Хорошо, если угодно, Россия (в виде СССР) вся была "госкорпорацией". В первую очередь в смысле отношений собственности, - а потом все остальное. Собственности, которую тасовали, как колоду, и никак нет могли приладиться из-за идеологических догм. И в результате наши партийные догматики, потерпев в этом фиаско, шарахнулись в другую сторону: а давайте станем капиталистами. И превратились в ужас: в симбиоз советского чиновника и капиталиста, "ни два, ни полтора". Сейчас не надо вдаваться в детали. Суть и решение в том, что без восстановления государственного сектора экономики, даже в рамках многоукладной модели, создания рабочих мест, без восстановления дееспособных отраслевых министерств и задействования потенциала всего народа нам не быть. Это нельзя целиком отдавать на откуп частнику - он на это не годен. Но именно в этом было колоссальное преимущество Союза, его достижение, которым он до сих пор нас спасает. Поэтому "общенародную собственность" надо заменить на государственную (при уважении и частной собственности), величайшей корпорации на планете - России - и ее народу помочь восстановлением структур управления, которые в данном случае будут [b]и государственными, и корпоративными, и централизованными, и вертикальными - в противовес горизонтальным частным лавочкам прихватизаторов от квазикапитализма, подцепленных мировыми ТНК в рамках их нового военного коммунизма - американского СССР - под управлением их государственно-монополистического капитализма, выдаваемого за "рынок".[/b] Как это будет, какие формы примет - судить не берусь. Отделы, департаменты, министерства... Но без такого сущностного перехода останемся и дальше в тупике, нам уготованном:

7. /Абазинский : Экономика уже десять лет с лишним модернизируется и диверсифицируется...

А дальше-то переход на новый технологический уклад, новые научные, технические и технологические задачи, битва с мировым картельным сговором, и, вообще, 21-й век. Этот [b]новый век позволит нам биться в тупике, имея в качестве меча "модернизирующуюся и диверсифицирующуюся" экономику в виде разобранного и разложенного домашнего хозяйства, оставленное нам квазилавочниками от квазикапитализма?[/b]

Углич / 15.12.2016

9. Ответ на 8., г-н Инспектор:

Абазинский, Вы главный идеолог от Кремля на РНЛ?

А Вы, как я понимаю, этакий тихий рупор евро-атлантического Запада? Так сказать негласный представитель "пятой колонны"?

Абазинский / 15.12.2016

8. Ответ на 7., /Абазинский:

Экономика уже десять лет с лишним модернизируется и диверсифицируется. Равная по объёмам экономике 1991 г., российская экономика качественно иная. Путин и Медведев не "заклинаниями занимаются", это под их руководством и при непосредственном участии происходило качественное изменение. Это сегодня зависимость от у/в снижена с 95% до 47%. Возможно даже и меньше. А говорят они так потому, чтобы люди наши не останавливались на достигнутом. Этот бред о "сырьевой колонии", "Россия сидит на нефтяной игле" и пр. уже надоел. Сидит на этом Европа, подсаживается Китай и Юго-Восточная Азия. Нефтегазовая промышленность оснащается высокими технологиями с целью сделать больший упор на глубокую переработку нефти и газа. Разве всё это Автору не известно? Известна ли Автору цена сталинской индустриализации? Напомню, миллионы погибших от голода, сгинувших в лагерях, обобранных и загнанных в колхозное рабство. Если это достижение, то какое?! Если у нас была ведущая экономика мира, тогда почему: закупали зерно за рубежом 70 лет? Стояли в бесконечных очередях в 1980-х? Достигли уровня покупательной способности 1913 г. к середине 1980-х, а покупать то уже нечего было?! Были по сравнению с "гнилым капитализмом" полу нищими? Ядерный щит создали, в космос полетели, почему о народе не думали? Вот для партийно-хозяйственного актива экономика была развита дальше некуда. И привилегии, и блатные пром и продсклады, и много чего ещё. А для народа "экономика развитого социализма" предлагала "светлую мечту человечества" - коммунизм. Но где-то очень далеко во времени и пространстве.

Абазинский, Вы главный идеолог от Кремля на РНЛ? Видео. На первый канал прорвалась правда. https://www.youtube.com/watch?v=ppqjDH4l9hU

г-н Инспектор / 14.12.2016

7. Re: Нам оставлена роль сырьевой колонии

Экономика уже десять лет с лишним модернизируется и диверсифицируется. Равная по объёмам экономике 1991 г., российская экономика качественно иная. Путин и Медведев не "заклинаниями занимаются", это под их руководством и при непосредственном участии происходило качественное изменение. Это сегодня зависимость от у/в снижена с 95% до 47%. Возможно даже и меньше. А говорят они так потому, чтобы люди наши не останавливались на достигнутом. Этот бред о "сырьевой колонии", "Россия сидит на нефтяной игле" и пр. уже надоел. Сидит на этом Европа, подсаживается Китай и Юго-Восточная Азия. Нефтегазовая промышленность оснащается высокими технологиями с целью сделать больший упор на глубокую переработку нефти и газа. Разве всё это Автору не известно? Известна ли Автору цена сталинской индустриализации? Напомню, миллионы погибших от голода, сгинувших в лагерях, обобранных и загнанных в колхозное рабство. Если это достижение, то какое?! Если у нас была ведущая экономика мира, тогда почему: закупали зерно за рубежом 70 лет? Стояли в бесконечных очередях в 1980-х? Достигли уровня покупательной способности 1913 г. к середине 1980-х, а покупать то уже нечего было?! Были по сравнению с "гнилым капитализмом" полу нищими? Ядерный щит создали, в космос полетели, почему о народе не думали? Вот для партийно-хозяйственного актива экономика была развита дальше некуда. И привилегии, и блатные пром и продсклады, и много чего ещё. А для народа "экономика развитого социализма" предлагала "светлую мечту человечества" - коммунизм. Но где-то очень далеко во времени и пространстве.

Абазинский / 14.12.2016

6. Ответ на 2., рудовский:

.Может быть, пора определиться?.. Я в данном случае на стороне автора этой статьи: надо создавать хорошие продукты и услуги, надо развивать технологии и массово внедрять их в промышленность, в народное хозяйство.

Рудовский, система не позволит, точнее – капиталистическая система, в которую «вертикально-интегрально», но в горизонтальном положении сырьевой полуколонии интегрировали Россию. Ещё, Ваш комментарий называется одним словом – популизм (здесь, как метод) дебилезации populus (народа), проверенный временем политический метод-приём, который становится политикой апеллирующей (only!!!) к широким массам – простому народу, так, как политики популисты обещают простому народу скорое и лёгкое решение социальных проблем. Да и автор, в применении терминов, кое чем, мягко говоря, «грешит», но, как и другие экономисты в N раз напоминает:

В Советском Союзе были вертикальные госкорпорации и отраслевые министерства, которые полностью контролировали цепочки добавленной стоимости - например, от добычи алюминия до построения и продажи самолетов. Каждый четвертый самолет в мире был советским. Гайдар и его команда смогли разрушить целые отрасли экономики, и теперь мы только поставляем алюминий за границу нашим конкурентам, которые из него строят гражданские самолеты, которые затем продают России.

. Но зачем (!?!) автор, простите, засовывает в абзац сугубо рыночный термин – вертикальные госкорпорации, госкорпораций, в сегодняшнем качестве, в СССР не было. Например (цитата):

Первым этапом истории управляющей космической отраслью организации стало министерство по делам космоса. Оно было образовано 2 апреля 1955 года Указом ВС СССР. На базе «Министерства авиационной промышленности», «Министерства вооружения» и «Министерства сельскохозяйственного машиностроения». Указом Президиума Верховного Совета СССР, путем выделения из «Государственного комитета по оборонной технике» (ГКОТ).

. Достижения (настоящие, а не «лапшу» от популистов) СССР в космической отрасли, а не «госкорпорации», можно посмотреть ( кто не «помнит») в статьях о Космической программе СССР. Кстати о госкорпорациях – «вертикально, интегральных» (цитата):

25 декабря 1990 года указом N 601, в рамках подготовки к преобразованию министерства была создана АО «Корпорация Рособщемаш» учредителями которой стали 112 предприятий космической отрасли. А 1991 году министр «Минобщемаш» Олег Шишкин становится директором «Рособщемаш», а его заместитель Юрий Коптев становится вице-президентом корпорации, созданной на базе 7 и 9 управления Министерства общего машиностроения СССР, отвечавших за гарантийный и авторский надзор за ракетным вооружением . Совет директоров ОАО «Рособщемаш», объединяющий предприятия ракетно-космического комплекса возглавил бывший министр Олег Дмитриевич Бакланов. По состоянию на 2016 год входит в состав Роскосмоса. Одной из причин упразднения министерства послужило участие его бывшего министра Олега Бакланова в ГКЧП в 1991 году, а другой распад СССР, в результате которого часть имущества космической отрасли оказалась на территории независимых государств, финансовый кризис, который не позволял и дальше осуществлять советскую модель управления, которая предполагала дублирование производств и производимого оборудования.

.

вода / 14.12.2016

5. = Россия сама есть величайшая корпорация на планете Земля и заслуживает лучшей доли и лучшего управления! =

Спасибо автору Ольге Викторовне Китовой за статью! Что можно сказать? Пожалуй, есть смысл рассмотреть корпоративный уровень современных мировых монополистов и сопоставить его с тем, чем был Советский Союз, с его достижениями, на которых едем до сих пор(!), с тем, что он, Союз, мог. И сравнить с тем, что можем мы, или, вернее, не можем в угоду тем же ТНК. И будем "не_мочь" и дальше.

В Советском Союзе были вертикальные госкорпорации и отраслевые министерства, которые полностью контролировали цепочки добавленной стоимости - например, от добычи алюминия до построения и продажи самолетов. Каждый четвертый самолет в мире был советским. Гайдар и его команда смогли разрушить...

Браво! Как вдруг у нас стали печатать умные статьи и ... а вдруг все эти умные мысли материализуется и мы встанем на путь истинный? О, как это несбыточно! Особенно при нынешней формации... :) Ах, да:

Владимир Путин и Дмитрий Медведев давно призывают к модернизации экономики, повторяя как заклинания...

...мантры. Одно, может быть, их оправдывает: оба юристы. Но разве гуманитарии способны понять, что внешний блеск современных корпораций, особенно транс-национальных, есть результат внутреннего устройства по принципу военного коммунизма, где любой шаг не по бизнес-плану просто невозможен. А шаги по бизнес-планам, напротив, приводят к империалистической (да, империализм - подзабыли это слово!) экспансии на весь мир. Поэтому "призывы", эту привычку, надо оставить. "Призывы" - это водичка, вместе с которой выплеснули и ребенка, разрушив Советский Союз. Итак, начнем. Позволю себе повторить некоторые из моих комментариев к другим статьям. https://goo.gl/zr9qhM Комм. 10 и 13

...Нет ни Государственной Стратегической Программы развития страны, ни Плана, ни политической воли - ничего нет... 3) Наши страна и общество уперлось в управленчесий тупик, что есть фиаско нынешней политической, экономической и социальной модели развития - идиотически безрезультатной и катастрофически внесистемной... ...Короче, супостаты так ненавидели Союз и называли его "империей зла", потому что сами хотели им быть! Они его, свой американский СССР, сейчас и строят. Посмотрите, что они делают, и убедитесь в этом. А нас, таким образом, отбрасывают на предыдущий цивилизационный этап, который сами давно прошли. Отбрасывают с помощью нашей же "элиты"... 8) Посмотрите, любая компания, а тем более транснациональная - это маленький СССР, где все делается по железобетонному плану: project specification, product spec, development spec., etc. А весь т.н. "мировой рынок" - это картельный сговор... Нашим же дядям ввинтили "стихию рынка, которая сама себя лечит и все определяет и регулирует" - оказалось, бред дикий. Картельный сговор это, а не рынок. Причем картели полностью интегрированы в государственно-монополистический капитализм с полным доминированием государства. [b]10) Россия сама есть величайшая корпорация на планете Земля и заслуживает лучшей доли и лучшего управления![/b] Если ТНК подмяли под себя уже практически весь мир, и России надо всему этому противостоять (иначе современные глобализаторы неотроцкисты размажут по планете тонким слоем!), то ей, России, жизненно необходимо включить, интегрировать в себя, в свое бытие корпоративный уровень, дабы иметь самой этот инструмент и идти дальше. Использовать корпоративное управление, которое есть централизованное управление, что на данном этапе есть синонимы. Элементы централизованного управления для нас критичны. Поэтому необходимо срочно возвращать Государственный План и принимать Программу Стратегического Развития на государственном уровне, восстанавливать на современном уровне дееспособные отраслевые министерства, возвращать в строй специалистов и растить истинных государственные мужей, которыми наша страна всегда славилась. Нужно управлять, нужно восстановить для начала многоукладную экономику, акцентировав внимание на государственный сектор, а не отдавать все на откуп частнику и лавочнику. Ибо последнее есть тот Троянский конь, который нам подсунули. Посмотрите на современный уровень развития науки, техники и технологии. На такой уровень можно выйти только имея государственный подход и государственный заказ. Что ТНК и государственно-монополистический капитализм и делают. Атомный проект частник бы осилил? Даже смешно и думать. А сейчас в других областях что, легче? Серьезные вещи и т.н. "прорывные" технологии делаются и создаются только корпорациями с помощью государства. Нам же толкают только частника, который в лучшем случае может что-то перепродавать, или копировать. "Длинные деньги" - не про него песня.

https://goo.gl/LHEKwz Комм.15 и 16.

Сын Кастро Фидель Кастро Диас-Баларт. Слушал его лекцию у нас в Университете года четыре назад. Если даже половина из того, что он рассказал о развитии медико-биологических исследований, исследований в области медицины и медицинской физики, о количестве и направлении деятельности исследовательских центров на Кубе правда - я, простите, не поверил своим ушам. Медицина и биотехнологии тянут на лидирующие позиции в мире. И это не шутка. На Кубе прекрасная медицина, которой они гордятся. Еще 30 лет назад кубинские представители на переговорах по экспорту во Внешторге буквально умаляли меня дать им заводское техническое описание нашего медицинского тепловизора. Молодцы, ребята! Тогда автор сих строк занимался экспортом советской медицинской техники. Помню лазерные хирургические и офтальмологические установки "Ромашка", "Ятаган". Качество и сервис были не ахти как. Но сейчас, по прошествии времени, уверен: не сломали бы, работали бы дальше - довели бы все до ума, все бы сверкало и блестело. С нашим образованием, с нашими специалистами, которых [b]до миллиона[/b] отдали на запад двигать науку и технологии от Японии до Silicin Valley, California. Но вместо этого мы свое разрушили, а они, кубинцы, по примеру китайцев, посмотрели, как не надо делать, и в борьбе, в условиях блокады, отчаянно сражаясь под руководством Фиделя, и пусть не идеально, исправляя ошибки, но устояли! И иметь такой народ беззаветно преданным нам, народ, простивший нас за предательство, иметь такого союзника - это [b]наше национальное достояние![/b]

Углич / 14.12.2016

4. Ответ на 1., Георгий:

Сколько веревочке не виться, а конец близок. Олигархическо-компрадорская вертикаль, выстроенная Ельциным и продолжателями его мерзкого дела, себя исчерпала. Времена нефтяных и газовых бананов канули в лету, других вариантов строители "энергетической державы" не предвидели. С войны и нищеты начали, к войне и нищете идем. 2017 зеркально отображает 1917. Та же несостоятельность верхов (во всем!), то же желание "оппозиции" (а она реально одна - либеральная) жить "как в Европе". Война, конечно, не тех масштабов, но тоже имеется. И так же, как тогда - ни одной политической силы, способной предложить обществу реформы в рамках существующей системы. С одной стороны - прилипалы, с другой - компрадоры. Делайте выводы, господа. И не говорите, что вас не предупреждали.

Товарищ, анализ ситуации даже я, убогая, могу сделать, а вот что Вы предлагаете? Выход-то в чем, по-вашему? Хотелось бы понять.

Елена Сергеевна / 14.12.2016

3. Re: Нам оставлена роль сырьевой колонии

"...наши олигархи находятся в офшорах и не заинтересованы в структурных преобразованиях экономики России. Их все устраивает. Поэтому мы уже много лет топчемся у нулевой отметки и тормозим наше развитие, отнимаем будущее у наших детей..." - Это не новость и все наши честные экономисты-государственники уже, как 15 лет об этом говорят-повторяют, но их не слышат...Медведев не хочет, а Путин не может, ибо оба повязаны олигархами, для кото- рых чем хуже, тем лучше. Такое ненормально положение сохраняется. не смотря на благие призывы из Кремля. Уже не смешно, но тошно... Призывы к разработке национальной конституции пока безрезультатны, введение "наркомов и красных директоров" невозможно. А потому этот затяжной кризис в экономике не сулит ничего хорошего кроме полного обвала и крушения, че- го и добиваются и ждут наши враги, ибо нынешняя модель экономики, сформированная по преступному гайдаро-чубайсовскому сценарию губит и уже сгубила все наши лучшие наработки и достижения. Но "доколе коршуну кружить..."

Николаев. / 14.12.2016

2. Re: Нам оставлена роль сырьевой колонии

Эх, трудно консолидировать и усреднить позицию рнл-овских ораторов: одни говорят, что айфоны - это все мирская суета, тлен и биздуховность, а другие предлагают в это же самое время создавать как можно больше продуктов с высокой добавленной стоимостью. Может быть, пора определиться?.. Я в данном случае на стороне автора этой статьи: надо создавать хорошие продукты и услуги, надо развивать технологии и массово внедрять их в промышленность, в народное хозяйство.

рудовский / 14.12.2016

1. Re: Нам оставлена роль сырьевой колонии

Сколько веревочке не виться, а конец близок. Олигархическо-компрадорская вертикаль, выстроенная Ельциным и продолжателями его мерзкого дела, себя исчерпала. Времена нефтяных и газовых бананов канули в лету, других вариантов строители "энергетической державы" не предвидели. С войны и нищеты начали, к войне и нищете идем. 2017 зеркально отображает 1917. Та же несостоятельность верхов (во всем!), то же желание "оппозиции" (а она реально одна - либеральная) жить "как в Европе". Война, конечно, не тех масштабов, но тоже имеется. И так же, как тогда - ни одной политической силы, способной предложить обществу реформы в рамках существующей системы. С одной стороны - прилипалы, с другой - компрадоры. Делайте выводы, господа. И не говорите, что вас не предупреждали.

Георгий / 14.12.2016
Ольга Китова:
Фиговый листок Нобелевки
В то время как нищета высокими темпами поглощает мир, Нобелевская премия вручена за экспериментальный подход к борьбе с бедностью
16.10.2019
Русский долг и западная экономика
Российское правительство радуется, что чистый российский госдолг стал отрицательным, и... продолжает спонсировать экономику США
11.09.2019
Россия готовится сделать большой рывок
Серьезная озабоченность Владимира Путина экономикой страны говорит о том, что его команда готовится обеспечить государству экономический суверенитет, вырвавшись из долларовой кабалы, извлекая выгоду из последствий мирового кризиса
28.08.2019
Силуанов – ставленник хозяев денег
Министр финансов, обвиняя предпринимателей в нигилизме, перекладывает проблему с больной головы на здоровую
10.06.2019
Кризис экономической теории: Запад напоминает поздний СССР
О политике Нобелевского комитета, который незаслуженно награждает премией по экономике конформистов-американцев, а не русских Глазьева и Хазина
10.10.2018
Все статьи автора
"Санкции Запада и ответ России"
«Хамство США терпеть нельзя»
А штаб-квартиру ООН – в Сочи или Ялту!
27.09.2019
«Трампу надо показать, что он сильный президент»
Президенты США и Польши заявили о воспрепятствовании строительства газопровода по проекту «Северный поток - 2»
26.09.2019
США превращают ООН в «домашний кинотеатр»
Члены российской делегации, которые должны были принять участие в работе Генассамблеи ООН, не получили американские визы
24.09.2019
Все статьи темы