Подписание мирного договора с Японией бессмысленно

Как сообщалось, представители научной общественности и депутаты Сахалинской области направила открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В. Путину по вопросу о статусе Курильских островов.

«Какой-либо договор с Японией, как и вообще развитие российско-японского добрососедства, должен стать результатом признания обеими странами стабильных и четких границ, сложившихся в итоге Второй мировой войны. Иного пути решения территориального спора двух сторон нет и быть не должно», - подчеркивается в открытом письме, которое, в частности, подписал Сергей Николаевич Бабурин, доктор юридических наук, профессор.

Мы попросили Сергея Николаевича дать оценку ситуации, связанной с возможностью подписания Россией мирного договора с Японией:

Любые переговоры между Российской Федерацией и Японией о мирном договоре подразумевают тему Курильских островов. Сам вопрос о мирном договоре давно пора похоронить. И если Японии такой договор нужен, пусть подписывает его с Советским Союзом, который воевал с Японией. Для нас это полная бессмыслица. Мы не воюем с Японией.

Мало ли с какими странами у нас нет мирных договоров — с Буркина-Фасо, например, или с Австралией. У нас с Германией не было подписано мирного договора, и не надо выдавать за него договор 1990 года «Об окончательном урегулировании в отношении с Германией». Так что, мы сейчас и с Германией вернемся к вопросу о мирном договоре?

У нас в отношении Японии есть акт ее безоговорочной капитуляции, который делает бессмысленным мирный договор. У нас и так состояние мира. А договор о сотрудничестве и приграничном развитии — это уже другой вопрос. Конечно, Путин должен понимать, что в том случае, если он пойдет даже на частичную передачу островов Японии, то он не сможет реабилитироваться даже Крымом.

13. Витте - "Граф Полусахалинский"....Кто следующий?

Виктор Корн: Re: "Подписание мирного договора с Японией бессмысленно". 2016-12-11 в 22:03 С.Н. Бабурин: "Путин должен понимать, что в том случае, если он пойдет даже на частичную передачу островов Японии, то он не сможет реабилитироваться даже Крымом". "Отдай волосок - останешься без бороды" - говорят французы. На очереди за спорными территориями станут многие страны. По аналогии с народным прозвищем графа Витте, отдавшим пол-Сахалина, отдавший часть Курил получит, на века!, прозвище. Какое? Трудно предугадать народную мудрость и остроумие, возможно - "Курильщик"

Виктор Корн / 11.12.2016, 20:03

12. Не нытьем, так катанием.

По данным СМИ, японская сторона надеется, что предстоящие переговоры откроют перспективы для совместного бизнеса в области туризма и рыболовства. Одним из первых вопросов встречи станет возможность безвизового пребывания японских бизнесменов на островах Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи.

Простите, а что, наши рыбаки рыбу ловить не умеют? Если модернизировать наш рыболовецкий флот? У нас же наши дяди так любят "инновации-модернизации-высокие технологии-hightech." По школьным выставкам бегают, в ладоши хлопают - объясняют ребятам, как хорошо быть умными и образованными... Так что же эти дяди сами-то ничего не делают? Сами не покажут пример ответственности, профессионализма, государственного подхода в управлении на благо страны? Все ждут, когда им все на блюдечке преподнесут? Японцы. Самим-то если: и эффективность повысится, и замечательные, долгожданные, давно анонсированные рабочие места появятся, и охрана наших интересов, и продовольственная безопасность - О, смотрите: весь любимый наборчик в грамотной политике! Не хотят. Но тайно не нытьем, так катанием. Кстати, чем больше мы сдаем, чем больше мы уступаем и продаем, - тем ближе мы к большой войне. Ибо в Истории вся подобная политика этим и заканчивалась. Потом отыгрывали. Бог есть главное действующее Лицо Истории. Бог поругаем не бывает! И горе тому руководителю, кто этого не понимает. Суд Истории нелицеприятен.

Углич / 11.12.2016, 10:22

11. Узловой момент.

Олег московский указал на очень важный для понимания происходящего в нашей стране. Весь требуемый патриотизм должен укладываться в защиту госкорпораций и собственно олигархов. Всё остальное объявляется экстремизмом и безжалостно карается. Но совершенно очевидно, что эта генеральная линия неизбежно приведёт к крушению всего государственного устройства России, к полной деградации народа, которая и сейчас стремительно нарастает, благодаря информационной войне против народов России.

Егоргий / 11.12.2016, 09:11

10. Угличу, на 9

//А у нас что, нет депутатов, которые могут донести все это до Президента?.. И Президент не знает гранто-бенефициаров в лицо? Как уместно повторить вопросы Никиты Михалкова в отношении Украины и 23-х лет ее "бандеризации": - А где был наш МИД? Где была наша разведка?// Насчет депутатов и разведки не скажу, я с этим кругом не общаюсь. А на вопрос Никиты Михалкова я бы ответил без особого труда: посмотрите на тех, кого назначали послами на Украину! Черномырдин - это тотальное недоразумение, нечистый на руку политический делец, которого президент США Дж. Буш-младший открыто назвал коррупционером, потом Зурабов. Один одиознее другого. Это же были люди совершенно чуждые русскому миру и Православию, они преследовали конъюнктурные интересы российских олигархов и крупных компаний, и вставляли палки в колеса тем здравомыслящим людям из МИДа и других структур, которые хоть как-то пытались проявить инициативу и ответить на призывы русских на Украине защитить их. Зурабов заставил замолчать всех русских патриотов из российского посольства на Украине. Ему они были не нужны, ему они откровенно мешали. Как правило, подобные политические назначенцы вообще не умеют и не обучены руководить посольствами. Ни о каких русских интересах он и слушать не хотел, он демонстративно устранился от государственных дел и занимался только своими делишками. Его же держали там потому, что у него были хорошие отношения с кланом Порошенко. И что, нам это помогло? Доходило до того, что на публичных мероприятиях российский посол чурался разговаривать на русском языке, сразу переходил на украинский. И это человек, который представлял Россию!! Понятно же, что о защите русской культуры и прав русских в Киеве и речи не могло идти при таких фигурах. Поэтому итог нашей политики в отношении Украины закономерен. А в отношении Прибалтики не то же самое? Ведь прибалты знали всегда о продажности наших чиновников и в нужный момент просто заносили конкретному чиновнику, который продавливал в России нужные им политические и экономические решения в ущерб России. Неужели это для кого-то новость? Почитайте Михаила Демурина по этому вопросу. У нас же ничего, совершенно ничего не меняется! //По-моему, одни и те же грабли в нашей истории повторяются с завидным постоянством. Значит, есть, кому их подкладывать :( Простите за такие наивные рассуждения :) Но все же, все же, все же ...// Ну Вы же понимаете, что все упирается в два главных вопроса. Первый - наличие четкой стратегии действий, ясной картины будущего страны, которую мы строим. Разве у нас она есть? Есть куча документов, а общей стратегии нет. А второй - кадровый. Кадры решают все. Кадры могут многое, если это преданные России люди, если они служат интересам государства, а не прислуживают частным, корпоративным интересам олигархов. А много ли у нас таких в госаппарате? Навскидку приведу лишь один пример: некий руководитель департамента МИД по делам СНГ несколько лет тому назад прямо инструктировал своих подчиненных: задача МИД - служить интересам российских корпораций. Интересы Газпрома и Лукойла, по его мнению, и есть интересы России. Никаких других интересов нет и быть не может. И этот человек до сих пор на самых высоких должностях.

Олег Московский / 10.12.2016, 21:06

9. Но все же, все же, все же ... Ответ на 6., Олег Московский:

Эти люди просто отрабатывают японские подачки и гранты. Но беда в том, что эти люди довольно влиятельны и их мнение ложится на стол президента в виде советов и рекомендаций, аналитических записок, а наше с Вами - нет.

А у нас что, нет депутатов, которые могут донести все это до Президента?.. И Президент не знает гранто-бенефициаров в лицо? Как уместно повторить вопросы Никиты Михалкова в отношении Украины и 23-х лет ее "бандеризации": - А где был наш МИД? Где была наша разведка? По-моему, одни и те же грабли в нашей истории повторяются с завидным постоянством. Значит, есть, кому их подкладывать :( Простите за такие наивные рассуждения :) Но все же, все же, все же ...

Углич / 10.12.2016, 19:40

8. На: "бессмысленно" - Врут все...

почему авиация Израиля наносит удары по инфраструктуре сирийской армии и «где в этот момент находятся российские С-400»?..

Ужас. Врут все. Везде бизнес, все поставлено на деньги. За всей нашей "сирийской" историей стоят интересы этого ближневосточного государства. США их колония, или протекторат. Интересы именно этой метрополии выдаются за интересы России. Так сказать, чужими руками. Излюбленная историческая тактика. Возможно, Курилы не исключение...

Углич / 10.12.2016, 19:26

7. Верное зачание.

Пора закрыть тему. Курилы - русская земля. Точка. Лавров что-то говорил о правоприемлимости России. И право имеем, тему закрываем.

Егоргий / 10.12.2016, 15:45

6. Угличу, на 4

//Тогда почему однозначно не сказать: не отдадим Курилы никогда? Тогда почему не проводить честную и открытую политику - честную по отношению к собственной стране, и к собственному народу?// Уважаемый Углич, Вы ставите абсолютно правомерные вопросы. Как таковой мирный договор с Японией нам совершенно не нужен, в нем нет никакой необходимости. Состояние войны между нами прекращено аж в 1956 году в рамках соответствующей декларации, а подписанный Японией в 1945 году акт о безоговорочной капитуляции делает бессмысленной постановку вопроса о "исторической" принадлежности этих островов Японии. Как человек, знакомый с ситуацией немного изнутри, отвечу Вам так - Путин во многом является заложником тех щедрых обещаний, которые раздавал направо и налево прежний президент - Ельцин. Готовность к территориальным уступкам он обозначил в 1993 году, во время визита в Токио и подписания печально известной Токийской декларации. Это была плата за признание со стороны Запада государственного переворота, совершенного Ельциным в октябре 1993 года. Путин как человек долга считает нужным выполнить все то, что обещал его предшественник, тем более что это зафиксировано на двустороннем уровне. Мы знаем его как честного человека, который считает должным держать данное слово, однако в данном случае, как мы с Вами понимаем, важна не верность абстрактным принципам, а холодный геополитический расчет и понимание того, что национальные интересы априори выше международных обязательств. А геополитический расчет говорит нам о том, что минусы от передачи островов Японии намного перевешивают гипотетические плюсы. Япония никогда не станет союзником России, не стоит на нее рассчитывать и как на возможный противовес Китаю. Готовность России идти на уступки, вести переговоры по территориальной "проблеме" Япония воспринимает как российскую слабость и будет додавливать Москву в этом вопросе до конца. Выход мне видится только один - надо разрубить этот "гордиев узел" и ответить японцам, что Россия более не включает территориальный аспект в повестку дня двусторонних отношений. Я хотел бы напомнить, что территориальные уступки, сделанные Медведевым в 2010 году в сторону Норвегии, ничего доброго России не принесли: Норвегия не стала нашим другом, более того, Осло активно присоединился к режиму "санкций" против России. Вот Вам на практике итоги подарка Медведева! Если Путин решится повторить медведевские фокусы в отношении Японии, то его ждет аналогичный результат. Есть у этого вопроса и секретный экономический подтекст. Но в любом случае, даже если мы получаем какие-то кратковременные экономические "пряники", в долгосрочной перспективе мы проигрываем. Не стоит забывать и о том, что во властных структурах, а также в околовластных академических кругах (к примеру - в ИМЭМО) довольно сильны позиции либералов-космополитов, а по сути тайных агентов японского влияния, которые продвигают тезис о том, что возвращение территорий Японии якобы отвечает принципу исторической справедливости и приведет к "углублению и расширению двусторонних отношений". Не приведет! Эти люди просто отрабатывают японские подачки и гранты. Но беда в том, что эти люди довольно влиятельны и их мнение ложится на стол президента в виде советов и рекомендаций, аналитических записок, а наше с Вами - нет. Мы много раз предлагали японцам закрыть тему передачей двух островов - Хабомаи и Шикотан, но японцы уперлись и хотят получить все и сразу. Это настоящий дипломатический тупик. Оба компромиссных варианта - передача суверенитета над островами либо передача Японии всех прав на экономическое освоение шельфа вокруг этих островов - одинаково проигрышные для России.

Олег Московский / 10.12.2016, 15:15

5. Не пора ли возвращаться домой?

Ну, конечно, все на деньги поставлено. Все в государстве, которое строили, теперь выкачено на "монетизацию"... Нет никаких сдержек и противовесов. Все моральные, нравственные нормы, все законы и представления, согласно которым живут люди - все принесено в жертву тельцу... Владимир Владимирович сказал же недавно на встрече с молодыми уральскими рабочими: - "Вот, друзья, у нас потому на нашем ТВ одна пропаганда блуда, жестокости, насилия, разврата, непозволительной роскоши, пропаганда бандюков и полиции, потому что за это платит реклама..." Нет, Владимир Владимирович. За это платят наши люди. Своим здоровьем, своим состоянием и т.д. И это много-много важнее Ваших денег, рекламы на нашем похабном ТВ. Посмотрите вокруг, что происходит. Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаюсь к Вам еще и еще раз: Может быть, все-таки, прекратить это безобразие, и дать возможность людям прежде всего нормально жить в своей стране? Расти самим и растить детей, получать образование, работать - Вам, вообще, кто нужен? И нужен ли Вам нормальный работающий народ? Не пора ли возвращаться домой?

Углич / 10.12.2016, 10:30

4. На: "Подписание мирного договора с Японией бессмысленно."

Тогда почему однозначно не сказать: не отдадим Курилы никогда? Тогда почему не проводить честную и открытую политику - честную по отношению к собственной стране, и к собственному народу? Почему до сих пор у нас нет единой страны, единой власти, единой Государственной Концепции Стратегического Развития России? Почему основные вопросы не выносятся на референдумы? Или все "плюрализмом_толерантностью_демократией" будут прикрывать? Чтобы самим делишки свои проделывать в ущерб стране и людям?

Углич / 10.12.2016, 09:59