Какое экономическое развитие, такое и обсуждение ареста Улюкаева?

Я пессимистично оцениваю возможность смены экономического курса. Работа по обоснованию и внедрению того курса, который мы наблюдаем уже много лет, велась на протяжении десятилетий, поэтому проблема заключается не в деятельности А.Улюкаева. Нынешний экономический курс поддерживается богатой прослойкой населения России, контролирующей основные элементы национального богатства, финансы, активы страны, банковскую систему и т.д. и т.п..

Министр уволен по причине утраты доверия, но пока не доказано, является ли он вором или взяточником. Еще не было суда и не приняты окончательные решения по его делу. Однако сам арест наводит на мысль, что министр экономразвития является крупной фигурой, а что же творится в среде среднего и низшего звена чиновничества?! Конечно, размер взяток меньше, но мы можем ясно себе представить, как функционирует т.н. «болото», в котором однозначно присутствует доля коррупционных схем, точнее сформирована именно такая среда данного «болота». Но не все чиновники воры и казнокрады, ведь никто не измерял количество честных и нечестных госслужащих. Вместе с тем понятно, что проблема существует. Она ещё и в том, что честные как раз отторгаются системой, более того, на них, как правило, возникают гонения, организуются «подставы» и др. Такие вещи также нужно понимать. Арест кого бы то ни было сам по себе может быть нечестной игрой. Я знаю случаи в регионах, когда при рейдерских захватах «заказывались» люди, против них возбуждались уголовные дела по надуманным обвинениям. Такие обстоятельства в общем смысле также необходимо учитывать.

Судя по результатам развития страны, рискну предположить, что в госструктурах закралось не маленькое число взяточников. Кроме того, действует «отборный отряд некомпетентных специалистов». Поэтому я пессимистично оцениваю перспективы изменения экономического курса. Замена одной фигуры никогда ничего не даст в современной системе. Куда важнее данного ареста то, что озвучивается в рамках «новой модели экономического развития России».

На минувшей неделе, как следует из сообщений СМИ, глава Центрального Банка Эльвира Набиуллина заявила, что слишком быстрое снижение ставок, наполнение экономики деньгами и финансирования избранных проектов представляют опасность для страны, ибо, по ее мнению, это сохраняет старую экономическую систему, в то время как нам нужна новая сберегательно-инвестиционная модель развития. Правда, она не уточнила, какая именно модель, в чём она? В том, чтобы сохранить текущую рестриктивную и разрушительную по этой причине экономическую политику?

До сих пор сохраняются прежние установки, которых твердо придерживается либеральный экономический блок правительства. Поэтому невозможно в одночасье изменить систему, даже в связи с увольнением министра Минэкономразвития.

Вместо обсуждения смены экономического курса, многие эксперты обсуждают, виноват или не виноват А.Улюкаев, рассматривают причины коррупции, свои «шоки», как будто только проснулись! Отдельные лица злорадствуют, выражают радость! Я категорически против таких злорадных высказываний по этому поводу. Нельзя бить лежачего, кто бы он ни был. Советская власть пленных гитлеровцев не расстреливала, а предавала законному суду, оберегая от народной расправы и использвоала для строительства домов в сожжённой европейской части СССР. Улюкаев является все-таки нашим гражданином, проступок которого пока еще не доказан. Предстоит разобраться в этом деле. Повторю: Нельзя бить лежачего! Это основа гуманизма и в первую очередь Православия. Поэтому, чтобы ни происходило, нужно взвешенно подходить к рассмотрению поступка А.Улюкаева. Когда «втемяшут» себе в башку этот принцип, что «нельзя бить лежачего», тогда и по ведущим каналам не будут тратить время, чтобы разбирать проступки девочек, которые ногами избивают лежащую на полу свою подругу. В буржуазном угаре мы потеряли страну, а теперь анализируем истоки и причины этих потерь! Большего абсурда и невежества трудно себе представить! Можно вспомнить присказку из классического фильма Э. Рязанова и Э. Брагинского «Гараж»: «рыночные мои», «нравственные мои»!!!

Но предположим фантастический вариант причины ареста бывшего министра экономразвития: на верху группировки что-то не поделили и сдали одного из участников. В результате их конфликта, например, кто-то подставил А.Улюкаева. Возможно такое? А почему нет, да ещё в сложившейся системе? Широким слоям народа неизвестна правда. Может быть всё, что угодно. Нужно анализировать ситуацию со всех ракурсов и принимать во внимание вероятность любого даже фантастичного варианта. Поэтому не следует делать никаких преждевременных выводов.

Кстати, почему после ареста А.Улюкаева должна измениться политика? Во власти продолжают оставаться представители либерального экономического блока. 15 ноября А.Кудрин заявил, что в задержании бывшего министра экономразвития много вопросов и призвал разобраться в этом деле, что справедливо. Однако, он считает, судя по опубликованной его позиции в прессе, что против А.Улюкаева могли действовать чуть ли не противники приватизации и либеральной модели. Таким иносказательным образом Кудрин защищает своего сторонника, требуя тщательных разбирательств и привязывая его арест к возможной атаке на либеральную модель. Явно или не явно, но такой подтекст звучит в заявлении руководителя разработчиков экономической стратегии развития России. В этом смысле заявление самого А.Кудрина преждевременно и крайне опасно. И этот человек руководит разработкой экономической стратегии страны! На каком основании подозрение в совершении обычного правового преступления привязывается к экономической политике и делается обобщение что осуществляются «наезды» противников приватизации?! Президент должен обратить внимание на этот пассаж Алексея Леонидовича, включая административные выводы. У нас есть, кому разрабатывать стратегию, а не рассуждать об атаках противников приватизации.

Я всегда говорил и был убеждённым противником приватизации – она латает дыры текущего характера и ничего не решает в долгосрочном плане, точнее, может усугубить основные проблемы экономического развития России.

Приведу пример. Сегодня приватизируется Институт микроэкономики, контрольный пакет акций (100%) которого находится у государства. Коллектив Института продолжает бороться против приватизации. Контрольное управление Президента вроде бы стало поддерживать ученых, но Росимущество заявило, что приватизация осуществляется в рамках закона, хотя три раза пакет акций не продавался из-за ненадобности. Поэтому цена плавает от 180 до 340 миллионов рублей. Не оценивались ни интеллектуальный потенциал, ни коллектив, ни научная перспектива людей, а только здание (капитализация застилает всем глаза, становясь чуть ли не единственным критерием принятия решения, что неверно!!!). Государство не нашло вариантов использования сотрудников Института в аналитических целях для решения задач, в том числе в проектировании экономической стратегии. Тогда почему же должно продаваться задние, и нет ли в этом акте похожей схемы, что обнаружили силовики в продаже «Башнефти» в случае с А.Улюкаевым (пока это подозрение, обвинение не предъявлено на день интервью). Да даже по этой предполагаемой причине всё должно быть остановлено и проверено многократно! Президент и премьер-министр в состоянии это сделать, ибо список утверждён постановлением Правительства РФ, а оценка имущества осуществляется по приказам Минэкономразвития, утверждающих соответствующий подход (методику). Несовершенство в этой части может быть и, как правило, является очень высоким!

Зачем продают Институт? Лишь бы заткнуть в бюджете дыры. Я ничего не утверждаю, но, быть может, при этом также действует коррупционная схема. Это повод для приостановления приватизации. Нужно разобраться с государственной программой приватизации, чтобы в стране не продолжалось твориться безобразие.

В нарушении закона подозревается министр, который входил во все экономические советы при Президенте России и премьере. Он должен координировать всю экономическую политику различных ведомств, согласовывать планы и составлять прогнозы. Министр экономразвития – это ключевая фигура в правительстве. Но она не так сильна в экономике, ибо финансовые потоки направляются олигархией и банковской системой. Эти силы могут саботировать деятельность даже «золотого» министра экономики. Но возможны провокации и разыгрывание комбинаций, направленных на понуждение чиновника к взятке. Подобные вещи слабо доказываются, а человек может быть осужден. Напомню, что благими намерениями выстлана дорога в ад. Известная борьба за чистоту научных работ привела, как мы знаем, к печальным последствиям. К сожалению, в России до сих пор продолжаются эти виды психоза, будучи перенесённого на борьбу с коррупцией, которая приобрела тотальный характер – последствия могут оказаться крайне плачевными. Это не означает, что кто-то за коррупцию и не призывает с ней бороться. Однако, требуется изменить олигархическую систему, задающую подобные мотивы тотального «денежного» поведения во всём.

На телевидении до поздней ночи обсуждали проблему коррупции. Однако, коррупция стала тотальной проблемой, которую допустило само государство. Олигарх тратит, кажем, 10-20 миллионов долларов на колье для своей возлюбленной – это широко освещается в прессе?! За десять-пятнадцать дет не может быть сколочено такое состояние праведным путём. Такая установка, вполне справедливая, живёт в душах и размышлениях народа, обкраденного в 1990-ые. Более того, люди с «советским мышлением», которое к сожалению высмеивалось в 1990-ые и 2000-ые гг., унижалось, отреагировали на оборонном предприятии России на арест Улюкаева так: «нам бы эти 2 млн долларов, мы бы цех обустроили, оборудование купили!». То есть, люди, обсуждая арест, думают не о себе, не о том, что вот положить бы себе в карман эти 2 млн. долларов, а о цехе оборонного предприятия, где они работают всю жизнь и который дышит наладом, думают об обороне страны, а не о себе! И даже, несмотря на уход многих людей, кто помнил СССР, остаются люди, кто ещё помнит и прекрасно понимает или начинает только понимать, что сделано со страной в 1990-ые гг. Но эта справедливая оценка для других оборачивается вседозволенностью и желанием походить на таких олигархов – психика не выдерживает и они пускаются в те схемы, что вскрыли правоохранительные органы. Падает нравственность, отсутствуют всяческие «сдержки» и ориентиры, должное воспитание кадров, нет должной ротации кадров! Почему в правительстве сидят одни и те же люди? Из ЦБ переходят в Минэкономразвия и наоборот. Есть присказка: попал в обойму, из которой больше не выйдешь, если только в тюрьму или на кладбище (ну, или пенсию). Вот так и происходит! Чиновники болтаются и пристраиваются на разные тёплые места и сидят на них до посинения. И это не только органы госуправления, такие вещи наблюдаются тотально везде! Коррупционный рейтинг России крайне высокий – и дело не в зловещем Западе, который подделывает, возможно, такие рейтинги в политических целях, что вполне может быть, а в том, что коррумпировано сознание людей – масштабны и массовые девиации, причём многие из них подаются под благовидным видом. Возникают и модели такие: «коррупционная борьба с самой коррупцией» или некими негативными проявлениями. Подобные вещи крайне опасны! Они воочию наблюдаемы в России. Вспомним Сухово-Кобылина: «было не землю русскую три нашествия: набегали татары, находил француз, а теперь чиновники облегли»! Облегать и обнимать им нужно не позволить, но делать это умно, не разрушая далее страну в своём угаре борьбы, как это нам свойственно!

В государстве должна быть вразумительная кадровая политика и ротация чиновников, в том числе - отбор порядочных людей, а не сервилистов-приспособленцев. Основа будущей коррупции – это блат и сервилизм!!! А данные явления цветут махровым цветом, они поражают даже выборные процедуры, даже в науке, не говоря уже об остальных подсистемах экономики. Президент лишь совсем недавно начал в своих выступлениях говорить о порядочности и честности госслужащих. Наконец-то! Может быть на это повлияла «Русская народная линия», ведь мы давно обсуждаем эти проблемы. Ныне различные советы при государстве поднимают вопросы нравственности в культуре, воспитании и образовании.

Печально, если арест Улюкаева является отпиской и мелкой подачкой народу, дескать, государство активно борется с коррупцией. Я опасаюсь, что под разразившийся психоз могут попасть и невинные чиновники. Это надо учитывать, исключив травлю в СМИ. На эту борьбу есть правоохранительные органы.

Борьба с коррупцией должна быть взвешенной и решаться сугубо в правовой плоскости - без истерик. В Интернете уже появилась информация о проверке А.Дворковича, А.Белоусова и помощницы И.Шувалова. Но подождите! Дайте же правоохранительным органам самим подводить итоги своих расследований! Откуда произошла утечка? И что теперь А.Дворковичу судиться с электронным изданием, опубликовавшим эту новость? Такая утечка – это дискредитация невиновных людей! Это должно быть исключено! По рукам нужно давать за такие вещи, тем, кто это делает! Есть ответственные службы, которые финансируются – СМИ за это не отвечают и преждевременная информация не должна публиковаться, нужно держать себя в руках, либо получать по рукам, чтоб нормализовать «возникающий зуд»! Теперь всем погрязнуть в судебных разбирательствах что ли? В этом случае мы должны применять административные воздействия. Почему защиту личности свели только к судам? В СССР была судебная система и социалистическая законность, партийные органы и моральная ответственность, разборы проступков на совещаниях, система выговоров и предупреждений. Куда это всё делось и почему? Суды требуют юристов и денег, необходимых на оплату их услуг. «Буржуазное правосудие» в буржуазном государстве не является решением проблемы справедливости и честности! Перед законом все не равны, потому что не равны по кошельку, причём сильно! Это факт российской, да и вообще буржуазной жизни общества. Симпсон, вероятно (не утверждаю, привожу в качестве общего примера), убивший всё-таки жену на свободе – и этим всё сказано. Да, годы нервотрёпки, но….. на свободе….. А менее обеспеченный и известный давно бы сидел или был повешен (если эта мера предусмотрена в данном штате США). В России ещё более рельефны подобные исходы. А что судебное решение? Смешно…Суд – то же не истина в последней инстанции…!!! Когда накладывали мораторий на смертную казнь в России убеждали всех, что имеется масса ошибок… а что нет ошибок по обычным делам, без смертной казни…? Да их ещё больше….. Вот в чём проблема! Она системная!

В Интернете, как в помойке, – охаиваются приличные люди – и никто не наводит порядка!? Никто не интересуется, кто кого финансирует, за чьи деньги, по чей инициативе всё это делается, на основе какого права и т.д. Я боюсь, что в России могут не остановить начавшийся беспредел. Под видом борьбы с коррупцией и какими-то негативными явлениями люди делают себе либо имя, либо деньги, либо сводят счёты и т.д. и т.п. На каком основании? Есть система борьбы, которая ответственна перед народом. Уполномоченные органы должны быть наделены соответствующими функциями – и на этом точка! Справляются ли они, почему не справляются – это вопросы для обсуждения и совершенствования легальных структур и систем, но не неких источников в Интернете! Справедливости ради, проскочившие сообщения по поводу указанных выше лиц уже на второй день были убраны. Однако, в целом, проблема сохраняется!

Истерика в обществе, вызванная арестом А.Улюкаева, уводит в сторону от решения коренных вопросов: Что с бюджетом и индексацией пенсией? Какова политика в области заработных плат? Где моральные установки, совесть и стыд? В России нет политики выравнивания неравенства, стратегии развития экономики, ибо человек, ответственный за ее стратегическую разработку, заявил, что арест Улюкаева надо рассматривать, чуть ли не как атаку на сторонников приватизации! Алогичное утверждение, ибо в обществе всегда выступали за и против приватизации, причём здесь А.Улюкаев и атака на него!? Кстати, до сей поры, Президент РФ поддерживал сторонников приватизации. Но пусть хотя бы для разнообразия или для некой компенсации примет противоположную точку зрения и проведет проверку планов текущей приватизации. Арест А.Улюкаева является хорошим поводом для ревизии – и дело совершенно не в атаках, а в тех схемах приватизации, которые обнажены на этом примере и изначально не имели, на мой взгляд, подлинного экономического обоснования!

Нужно концентрироваться на модели экономического роста и стратегии развития России, которая на первом этапе должна стимулировать расходы на совокупное потребление (которое сократилось за последние 2-3 года в среднем на 10-20%) для поддержки импортозамещения и сельского хозяйства. И, конечно, необходимо активизировать внутренние инвестиции. Но не прибегать к сберегательно-инвестиционной модели, которая консервирует сложившуюся систему в пользу олигархии, да и смысл которой толком ещё к тому же и не озвучен официальными лицами (мы её представляем по отдельным «защитным» комментариям).

Сегодня продолжают делать заявления в рамках рестриктивной политики, играющей на руку тем, кто покупает своим «свистулькам» колье за 10-20 миллионов долларов. Владимиру Путину и «Единой России» нужно отчетливо понимать, что перспектива России заключается не в нынешней буржуазной системе с вопиющим уровнем неравенства. Подобные аресты, к сожалению, чреваты серьёзными драматическими событиями, от которых спасает Россию пока высокий уровень индивидуализации и «народной апатии», а также отсутствие «рисковых» политических сил. Однако, когда-то нервы народа могут не выдержать! И показные аресты (и даже казни!) уже не помогут! России нужна даже не деофшоризация (хотя она нужна!), а деолигархизация. Россия по Конституции - социальное, а не буржуазно-олигархическое государство. Как говорится, господа, увидьте разницу!!! Проблема, как это сделать не отменяет необходимость делания и решения проблемы. Если ввергли страну «в такое», так будьте любезны и выводите её «из этого».