Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»

Проблемы семьи и брака
Ювенальная юстиция / 21.10.2016


Протоиерей Александр Ильяшенко призывает выгнать из власти разработчиков Национальной стратегии действий в интересах женщин …

Как сообщалось, 14 октября в Общественной палате России прошло обсуждение проекта Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 годы. Документ направлен на дискредитацию материнства. Проект прокомментировал в интервью «Русской народной линии» настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, отец двенадцати детей протоиерей Александр Ильяшенко:

Я отрицательно отношусь к этой стратегии, ибо она категорически не нужна. Согласно статистике во властных структурах присутствуют 16-17 % женщин. Аналогичный процент пребывает за колючей проволокой. Давайте уравняем? Этого хотят наши законотворцы? Кому станет лучше от принятой стратегии?!

Если женщины перестанут воспитывать своих чад, то многие дети окажутся за решеткой или на панели, что выгодно наркоторговцам, порнодельцам, шоубизнесу и безответственным людям, делающим деньги на подобных вредоносных проектах. Общество должно знать, кому выгодна данная стратегия, и понимать, откуда растут ноги. 

Мы живем в совершенно перекошенном обществе, где нравственные понятия подчас поменялись местами – недопустимое возводится в ранг псевдодобродетели. А разве нормально, что женщины работают? Разве допустимо, что труд женщин используют на тяжелых физических работах? Раньше женщин не пускали на шахты. Мне неизвестно, действует ли теперь эти ограничения. И что, отправим их к шахтерам-мужчинам? Теперь женщины служат в полиции, где рекой льется матерная брань, происходят поножовщина и различные потасовки. Разве это место для женщин? Поэтому и происходит деградация мужчин, которых воспитывают такие матери.

Не лучше ли нам подумать о том, как сделать так, чтобы верный и преданный муж мог содержать свою семью – любимую жену и детей, а мать воспитывала бы деток хорошими, добрыми, порядочными, трудолюбивыми людьми, способными создавать большие семьи и передавать нравственные традиции?! Российский кризис разрешился бы сам собой. Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем? Женское счастье - здоровые, крепкие, хорошие, любящие и послушные детки.

Бывают особые исключения. Мы знаем женщин чемпионов мира по шахматам, академиков, которые достигают больших высот в профессиональной деятельности. Я думаю, что такие женщины, как и любой талантливый человек, пробьются и внесут свой вклад в общее дело. Но таких совсем немного. Нобелевских лауреатов мужчин на демократическом Западе больше, чем женщин. Всего нобелевских лауреатов — 826 человек. Среди них только 43 женщины. Разве и там дискриминация? Давайте Нобелевский комитет весь переиначим? Но как раз с Запада идут все нездоровые тенденции. А почему в Америке только сейчас женщина метит в президенты? Где ж у них демократия? Зачем нам навязывать? Давайте посмотрим, как у них, но они этого не хотят, а нам навязывают свою порочную волю.

Исторический опыт показывает, что были необыкновенно выдающиеся женщины. Например, Екатерина Великая. Но это исключительно редкое явление в истории стран. Двери нужно распахивать перед талантливыми людьми, а не перед заурядными личностями. Кому от этого станет лучше? И кому это нужно?

Существует объективная разница между мужским и женским полом - физическая, физиологическая, технологическая, интеллектуальная, эмоциональная и творческая. Женщина спасается чадородием, поэтому в семье она может проявить свои исключительные таланты! Известно, что в семье святителя Василия Великого почти все были святыми. Он, его сестра и брат. Их воспитала святая мать. Преподобный Сергий Радонежский тоже воспитан родителями, которых причислили к лику святых. Слава Богу, что есть такие чудные самоотверженные одухотворенные матери, которые воспитывают детей с самого раннего младенчества в любви и нравственной чистоте. А представьте себе, что мамочка будет сидеть в Госдуме. Что она там делать будет? Принимать подобные стратегии?! Это выгодно только бедным и несчастным женщинам, у которых не сложилась семейная жизнь. И теперь они лезут во власть, занимаются не своим делом и принимают дурацкие решения. 

Люди тратят время и народные деньги, получают зарплату за то, что гонят проект, который ни по каким параметрам не проходит. Инициаторы стратегии не занимаются полезным делом. Нужна обратная реакция. Если рабочий на производстве гонит брак, то его, в конце концов, уволят. В данном случае явный брак гонит законодатель. Должен быть механизм исключения депутата из власти. Разве такие законотворцы нужны избирателям, которые может быть за него лично и не голосовали?! Зачем нам законодатели, которые гонят явный брак?!

Конечно, любой законопроект надо проработать, ибо всегда имеются недочеты, но если предлагается заведомо неприемлемый законопроект, законотворческий брак, то почему эти люди оказываются без всяких мер обратного воздействия?

Нужно поименно назвать разработчиков антисемейной стратегии. Как говорил Петр I: «Указую: господам сенаторам речь в присутствии держать не по писаному, дабы дурь каждого всем была видна». Почему наши законотворцы не стыдятся демонстрировать свою дурь, а мы боимся называть их соответствующим именем?! По крайней мере, должен быть объективный, продуманный ответ на эту стратегию с указанием всех ее разработчиков.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 33

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

33. Коротков А. В. : Ответ на 31., Ксения Балакина:
2016-10-24 в 00:30

А, может, это лучше назвать "государственная поддержка деторождения", "государственная поддержка семьи"? ))


Нет, не лучше. Неужели Вы не следите за событиями в ЮЮ? Это же мильон раз обсуждалось: профессиональное родительство = ЮЮ.
Ведь, получая зарплату женщина будет потом иметь и право на пенсию, заработанную пенсию, и ей не будут тыкать в соцзащите тем, что она "ни дня не работала".


Получая зарплату, женщина будет подотчётна государству (именно к этому и стремятся все юю-фашисты) в вопросе воспитания детей. Если государство выявит, что она "не справляется со своими трудовыми обязанностями", государство её "уволит с этой должности". Всё просто как 2х2.

Давайте всё же отделять мух от котлет: господдержка материнства это не профессиональное родительство, более того, это взаимно несовместимые вещи.

Вообще задачей государства в данной сфере должно бы быть создание таких экономических условий, чтобы мужчина имел возможность содержать (один) многодетную семью. Больше ничего не нужно, лишь бы не мешали и не лезли со своими сатанинскими законопроектами в наши семьи.

Про пенсию - вполне разумно, это реальный труд, полезный для общества в целом, и очень непростой. А отношение к этому общества... ну, оно вообще больное, что тут скажешь... тут надо думать над всем этим в более глобальном плане.
32. Галкина Л.В. : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-23 в 16:21

"Русский дом" №12 2006
Кенгурова И.С. "Вошедшая в легенды":

В Алуштинском храме во имя всех Крымских святых и св. Феодора Стратилата на южной стене, справа от алтаря, есть редчайшая икона, изображающая собор Крымских святых. Образ написан липецким иконописцем Виктором Блиновым к празднику Всех крымских святых, установленному Священным Синодом в 1988 году, когда праздновали Тысячелетие Крещения Руси. Множество святых изображено на этой иконе, и среди них есть та, имя которой упоминается редко, а она доблестно и верно служила Богу до своего последнего вздоха, - это святая благоверная царица Феодора Сурожская.
"В XIV веке весь южный берег Крыма, от Судака до Ялты, принадлежал царице-монахине Феодоре, прекрасной, добродетельной и неустрашимой", - сообщает нам один из греческих синаксарей.
Столица её царства находилась в Сугдейе - нынешнем Судаке, на юго-востоке Крымского полуострова. Отец Феодоры, греческий топарх князь Феодор, происходил из древнего рода Палеологов, мать была итальянкой из Кафы. В семье воспитывались также два брата-близнеца Ираклий и Константин, дети родственника князя Феодора.
С детства её не занимали девические игры и забавы - всё это было чуждо юной царевне. В воинских упражнениях она не отставала от юношей: выучилась превосходно владеть мечом, смело управлять конём, метко стрелять из лука. Отец её, князь Феодор, с согласия императора Византии, умирая, оставил 16-летнюю царевну (ставшую к этому времени монахиней) наследницей Сугдейи и подчинённых ей владений...
Ираклий решился на предательство. Пробравшись в Кафу, он убедил генуэзского консула напасть на Сугдейю, обещая помощь при взятии города. И вскоре под стенами города собралась чёрная рать генуэзцев. Два месяца длилась битва. Во главе защитников крепости встала царица-монахиня. Как неустрашимый воин Христов она взяла в руки меч. Там, где Феодора появлялась на боевом белом коне, силы защитников города удесятерялись.
Но вот изменнику Ираклию удалось пробраться в крепость, пользуясь сходством с братом-близнецом Константином. Он убил часового и открыл ворота врагу. Генуэзцы ворвались в город. Силы были неравны. К утру Сугдейя была под их властью. Царица с верным помощником Константином, остатком войска и частью жителей ушли на запад и укрепились в крепости Алустон. Они решили умереть православными.
Вскоре галеры генуэзцев показались у Алустона. Началась осада. Войска католиков-генуэзцев много раз шли на приступ, но православные оборонялись твёрдо. Тогда генуэзцы подвезли стенобитные орудия и стали ими разрушать стены крепости. Видя, что город не удержать, Феодора вывела из Алустона воинов и жителей. Они скрылись на горе Кастель в монастыре святого Прокла.
От монастыря святого Прокла, прямо из башни Феодоры, шёл подземный ход к морю, к восточной части горы. Там, у пристани, всегда стоял под парусами корабль, готовый отвезти царицу в Византию. Она собрала совет, решавший как быть: отплыть ли ей в Византию, и тогда её подданные останутся живы, потому что главной причиной этой войны после взятия Сугдейи была только она, царица-монахиня. Но народ в один голос возопил: "Нет, царица, не покидай нас! Мы не хотим быть под властью врагов наших. Падём около тебя...".
Вскоре у стен монастыря появились генуэзцы. Враги решили взять Кастель длительной осадой. Но окончательно обезумевший предатель Ираклий не мог ждать долго и вызвался проникнуть туда. По известному ему с детства подземному ходу прошёл он в обитель и открыл ворота. Он рвался к Феодоре. А она уже вышла навстречу ему с мечом в руках. Узнав о том, что Ираклий открыл ворота, царица в праведном гневе своими руками отсекла ему голову. Ожесточённо сражались в этой битве все: монахи, женщины и даже дети. Был убит Константин. Святая Феодора с возгласом: "Господи! Приими меня!" - ринулась в самую гущу битвы и положила душу свою за Православие. Её кровь обагрила склон Кастель-горы. И до сих пор там, на сером фоне утёса, ещё видны багровые тёмные полосы. Скала эта носит название Эмата-кая (Гемата), или Кан-кая, что по-гречески означает "кровавая скала". Местное предание гласит, что это - застывшая кровь святой благоверной царицы Феодоры Сурожской и всех защитников Православия, павших здесь."

Хочу спросить наших уважаемых батюшек:
1. Почему православный царь-отец передал трон своей дочери, то есть лицу женского пола, а не мужчине-родственнику?
2. Как Феодора, которая не занималась чадородием и более того, будучи монахиней выполняла мирские мужские занятия (была властительницей и воином), смогла не только спастись, но и стать святой РПЦ?
Сразу скажу что доводы: таких женщин единицы и нобелевок меньше, чем нобелевцев не принимаются. Ибо только у единичных женщин была возможность реализовать свои таланты и Нобелевская премия всегда ли по заслугам присуждается, а не по политическим ли мотивам.
И отдельный вопрос к уважаемому мной о.Евгению:
сериалы смотрят и мужчины, и женщины, но почему же после просмотра мужчины не повалили на должности следователей, горя желанием доказать, что это именно мужская сфера деятельности? Не потому ли, что многие мужчины РАДЫ отказаться, когда дело касается ответственности и сложности?
Лично мое мнение такое: у женщины должен быть выбор быть ей только матерью или матерью и заниматься при этом полезной для страны деятельностью. А государство должно обеспечивать женщине возможность выбора.
31. Ксения Балакина : Ответ на 28., Коротков А. В.:
2016-10-23 в 09:53

Это называется "профессиональное родительство". ЮЮ-концепция.


А, может, это лучше назвать "государственная поддержка деторождения", "государственная поддержка семьи"? ))
Ведь, получая зарплату женщина будет потом иметь и право на пенсию, заработанную пенсию, и ей не будут тыкать в соцзащите тем, что она "ни дня не работала".
30. Ксения Балакина : Ответ на 22., М.Яблоков:
2016-10-23 в 09:48

Или я плохо объяснила, или вы не поняли ))))И то, и другое, матушка ))


Это просто продолжение нашего разговора про аборты, когда Вы говорили о грехе, а я говорила, что для 80% общества слово "грех" пустой звук и надо искать другие понятия для того, чтобы ВСЕ общество перестало убивать детей.
С женщинами то же самое. Понятие "Божественная иерархия" - пустой звук для 90% населения. Поэтому нужно искать другие подходы для сохранения с сбережения семьи. Чтобы и у верующих и у неверующих был стимул к созиданию своих семей, семейному счастью.
Как-то так ))
29. Галкина Л.В. : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-23 в 05:35

"Существует объективная разница между мужским и женским полом - физическая, физиологическая, технологическая, интеллектуальная, эмоциональная и творческая. Женщина спасается чадородием, поэтому в семье она может проявить свои исключительные таланты!... А представьте себе, что мамочка будет сидеть в Госдуме. Что она там делать будет? Принимать подобные стратегии?! Это выгодно только бедным и несчастным женщинам, у которых не сложилась семейная жизнь. И теперь они лезут во власть, занимаются не своим делом и принимают дурацкие решения."


Слово Святейшего Патриарха Кирилла на встрече с представителями Общероссийской общественной организации «Женщины бизнеса»:
"...Счастье там, где Бог. Если человек живет, осознавая это, он может заниматься чем угодно, кроме преступности, — бизнесом, политикой или пахать землю.
Почему я говорю об этом с вами? Потому что на женщинах лежит очень большая ответственность. Женщины более чувствительные существа, они многое чувствуют тоньше, чем мужчины. Ведь недаром женщина — хранительница очага; и от состояния нравственности, блюстительницами которой должны быть женщины, зависят существование и благополучие общества.
Где деньги, там власть, там сила, а значит, именно там очень важно сохранять нравственное чувство. К кому же обратиться с этим словами как не к женщинам, которые занимаются бизнесом? У нашего бизнеса есть значительная коррупционная составляющая, есть и криминальная составляющая, и поэтому большая надежда на женщин, которые управляют бизнесом, — поскольку женщины по своей природе более чувствительны и способны с большей последовательностью отстаивать нравственный подход к бизнесу, чем многие их коллеги мужского пола.
Без изменения ситуации в лучшую сторону в бизнес-сообществе, без повышения уровня нравственного подхода к решению профессиональных задач у нас будут постоянные проблемы. О чем бы мы ни говорили, мы все время так или иначе вспоминаем о том, что коррупция и криминал разрушают экономический потенциал и мешают развитию страны. Это действительно так. Поэтому я хотел бы еще раз подчеркнуть, что рад нашей встрече, и хотел бы сказать вам, что именно с женщинами — руководителями бизнеса естественным образом связываешь какие-то надежды. Учитывая особое состояние женской души, особую ответственность женщин за семью, за род человеческий, можно апеллировать к женщинам с большей степенью уверенности в том, что твои слова будут приняты."
28. Коротков А. В. : Ответ на 18., Ксения Балакина:
2016-10-23 в 00:07

Женщине нужно создать условия, чтобы дома, воспитывая детей - будущее страны - она получала бы заработную плату и не ощущала себя "бесплатным приложением" к мужчине, приносящему деньги.


Это называется "профессиональное родительство". ЮЮ-концепция.
И соответственно создается общественное мнение, что воспитание детей это "ничегонеделание".


В общественном мнении много что ложного создаётся.
Мне кажется, что на самом деле женщины не слишком уступают мужчинам в самых разных сферах человеческой деятельности.


Есть объективные различия, от которых никуда не уйти. Где-то уступают, где-то - нет, где-то превосходят.
Но если бы у власть предержащих (в основном мужчин) хватило бы ума понять, что именно труд по воспитанию будущего страны, создание надежного "тыла" работающим мужчинам - самый сложный и серьезный труд и утвердить такую мысль в обществе, то женщины (за немногим исключением) впечатлились бы.


Нынешняя государственная политика двигается, к сожалению, в прямо противоположном направлении.
27. Lucia : Ответ на 25., М.Яблоков:
2016-10-22 в 22:43

Счастье - это довольно условное понятие. Например, свинья счастлива, когда лежит в грязи ))



правильно, лежит в грязи, пока жена работает полицейским.)))))
26. Люся : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-22 в 21:50

Волосы на голове шевелятся что думают о наших женщинах российские мужчины.Средневековье.А мы говорим почему Россию начали воспринимать как агрессивную державу.А как её будут воспринимать,если это государство начало процедуру гонения на святое святых своих женщин-матерей,сестёр И основными инициаторами стали духовные лица наших храмов,которые в большинстве своём приняли монашество и не имеют собственных семей.А те,которые имеют по 12 детей,не замечают своих измученных жён,т.к.работа по хозяйству и воспитанию является самым тяжёлым трудом.Высшее образование получать женщинам нельзя будет,на работу их брать не будут,они должны быть предметом удовлетворения похотливых желаний своих мужчин,чаще всего удовлетворяемых насильственными
действиями над ними.А дальше,что тем мужчинам которые не имеют жён будет разрешено ловить женщин на улице и насильно совокуплять их лишь для того,чтобы увеличивать население России.
Вот где сумасшедший дом.И как мировые страны будут воспринимать руководителей нашей страны,позволяющих так жестоко преследовать человека по принципу принадлежности их к полу,в данном случае женщине.Геи отдыхают и посмеиваются над тем до чего дошли наши мужчины.Ужас,я никогда бы не подумала,что такие статьи печатаются для обсуждения.У меня два образования,мужская специальность и я по ней проработала всю свою жизнь,я инженер электромеханик 20 лет проработала в цехе электромонтёром имея 5-ую группу допуска,а остальные годы проработала в конструкторском отделе.И почему я должна быть дурой.О. Евгений таких как я считает духовно-безнравственной, потерявшей стыд.Да кто он такой,чтобы указывать мне,жертве насилия со стороны мужа,как мне жить.И вы хотите,чтобы женщины к таким батюшкам ходили на исповедь?Хоть Церковь у нас и отделена от государства,но пора ужесточить за ней контроль,чтобы они не указывали как нам работать и где работать,какое образование получать,сколько иметь детей
и что делать с мужьями насильниками.
25. М.Яблоков : Ответ на 24., Lucia:
2016-10-22 в 20:29

Счастье - это довольно условное понятие. Например, свинья счастлива, когда лежит в грязи ))
24. Lucia : Ответ на 19., М.Яблоков:
2016-10-22 в 19:20

Причем тут дуры или умные? Есть божественная иерархия, которую никто не отменял. А стирание границ и уравнивание всех есть бунт против Бога, и однозначно дело диавольское.



только непонятно, почему автор говорит о каком-то счастье? Всегда женщины шли на худшую работу, чем мужчины.
вот школьный учитель - работа адская. мужик не пойдет. А полицейским опасно быть. Раньше туда шли лимитчики. Теперь женщины.
23. Коротков А. В. : Ответ на 12., РодЕлена:
2016-10-22 в 17:56

Что касается исполнительной - то все беды по ЮЮ принесли именно впившиеся в органы опеки феминистки и бездетные озлобленные одинокие женщины. Мужчины не умеют мстить за свою несостоятельность так коварно всему миру, как умеют мстить женщины.


100% верно.
22. М.Яблоков : Ответ на 21., Ксения Балакина:
2016-10-22 в 13:44

Или я плохо объяснила, или вы не поняли ))))


И то, и другое, матушка ))
21. Ксения Балакина : Ответ на 19., М.Яблоков:
2016-10-22 в 13:22

Причем тут дуры или умные? Есть божественная иерархия, которую никто не отменял. А стирание границ и уравнивание всех есть бунт против Бога, и однозначно дело диавольское.


Вы меня не поняли. Или я плохо объяснила, или вы не поняли ))))
20. М.Яблоков : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-22 в 11:03

Бабы все дуры, а мужики все сволочи! Эх, Наташи нет на всех вас ))))
19. М.Яблоков : Ответ на 18., Ксения Балакина:
2016-10-22 в 11:01

Причем тут дуры или умные? Есть божественная иерархия, которую никто не отменял. А стирание границ и уравнивание всех есть бунт против Бога, и однозначно дело диавольское.
18. Ксения Балакина : Ответ на 7., Ксения Балакина, дополнение
2016-10-22 в 07:51

Пока рассуждения будут примерно такими: "бабы дуры, поэтому их удел - стирка, готовка, воспитание детей", "дуры бабы" будут изо всех сил стараться доказать, что они "не дуры" и лезть в мужские профессии. Но если бы у власть предержащих (в основном мужчин) хватило бы ума понять, что именно труд по воспитанию будущего страны, создание надежного "тыла" работающим мужчинам - самый сложный и серьезный труд и утвердить такую мысль в обществе, то женщины (за немногим исключением) впечатлились бы. Но просвета в этом деле не видно...
17. РодЕлена : Ответ на 16., Lucia:
2016-10-22 в 02:03

Мужчины, уступающие власть женщинам - не мужчинывот и получается замкнутый круг.



замкнутое пространство
16. Lucia : Ответ на 12., РодЕлена:
2016-10-21 в 23:32

Мужчины, уступающие власть женщинам - не мужчины



вот и получается замкнутый круг.
15. рудовский : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-21 в 22:22

Русский Сталинист
мы довольно часто согласны :) просто отсветы принципиальных расхождений по некоторым вопросам ослепляют.
14. М.Яблоков : Святитель Макарий (Невский):
2016-10-21 в 19:56

В 1902 г. в России вышел труд томского епископа Макария «Образование, права и обязанности женщины», в котором наиболее предпочтительными для женщин сферами приложения способностей объявлялись: ведение хозяйства и воспитание детей, а для несемейных женщин - обучение детей (преимущественно в младших классах), медицина (лечение женщин), благотворительность, миссионерская деятельность. Женщинам рекомендовалось также изучение философии, психологии, логики, астрономии, физики, но все это при условии выполнения ими хозяйственных обязанностей. Далее автор вопрошает: «А много ли найдется у женщины времени для умственного труда при добросовестном исполнении ею обязанностей супруги, матери детей и хозяйки дома? Умственную работу не приличнее ли считать междудельем, оставивши ее, как дело, по преимуществу, мужу; а ее дело - семья и хозяйство. Для этого она и назначена, для этого даны ей и способности, каких не дано мужчине» (Образование, права и обязанности женщин, 1994, с. 25-26). Епископ Макарий считал, что счастье мужчины и женщины в разделении труда: муж вне дома, жена в доме; муж в народе, жена среди семьи.
13. Русский Сталинист : Ответ на 12., РодЕлена:
2016-10-21 в 17:35

Мужчины не умеют мстить за свою несостоятельность так коварно всему миру, как умеют мстить женщины.



Зато кроваво вполне.
Например, один несостоявшийся австрийский художник с комплексом неполноценности отомстил всему миру.
12. РодЕлена : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-21 в 17:11

В данный момент из всех 3 ветвей власти в России женщин нужно убирать. Особенно из судебной. Что касается исполнительной - то все беды по ЮЮ принесли именно впившиеся в органы опеки феминистки и бездетные озлобленные одинокие женщины. Мужчины не умеют мстить за свою несостоятельность так коварно всему миру, как умеют мстить женщины. Мужчины, уступающие власть женщинам - не мужчины.
11. РодЕлена : Ответ на 6., Русский Сталинист:
2016-10-21 в 17:06

Исторический опыт показывает, что были необыкновенно выдающиеся женщины. Например, Екатерина Великая. Но это исключительно редкое явление в истории стран. (c)Довольно частое на самом деле - от античных времен до наших дней.Тот редкий случай, когда я с Вами согласен.Вдогонку моему предыдущему комментарию- Жанна Д'Арк, разумеется.



Это дева.
Все прогодившиеся для борьбы с дьяволом на стороне Бога женщины - никогда не были головами, но только шеями. Исключения - единицы, их выбирает Бог, когда голова человечества не в порядке.
10. Русский Сталинист : Ответ на 2., рудовский:
2016-10-21 в 16:56

Исторический опыт показывает, что были необыкновенно выдающиеся женщины. Например, Екатерина Великая. Но это исключительно редкое явление в истории стран. (c)Довольно частое на самом деле - от античных времен до наших дней.



Тот редкий случай, когда я с Вами согласен.

Вдогонку моему предыдущему комментарию- Жанна Д'Арк, разумеется.
9. Русский Сталинист : Ответ на 3., Иванович Михаил:
2016-10-21 в 16:52

Исторический опыт показывает, что были необыкновенно выдающиеся женщины. Например, Екатерина Великая. Но это исключительно редкое явление в истории стран. (c)Довольно частое на самом деле - от античных времен до наших дней. Например: Сонька Золотая ручка, Валентина Матвиенко, Ирина Яровая, Евгения Васильева...



А ещё Клеопатра, святая княгиня Ольга, Изабелла Кастильская, Елизавета Тюдор, Мария Стюарт, Екатерина Медичи, царевна Софья, Елизавета Петровна...
8. Ксения Балакина : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-21 в 15:01

Исторический опыт показывает, что были необыкновенно выдающиеся женщины. Например, Екатерина Великая. Но это исключительно редкое явление в истории стран.


Мне кажется, что на самом деле женщины не слишком уступают мужчинам в самых разных сферах человеческой деятельности. Однако, женщина, становясь женой и матерью, приносит очень многие свои таланты в жертву (ради любви), умножая главный свой талант - талант хранительницы домашнего очага. И именно ради этой жертвы Господь дает ей Царство. Вспомним слова Апостола о том, что "жена спасется чадородием, если пребудет в любви и целомудрии": женщине-мамочке гораздо легче спастись - люби мужа и чад - и все ))))
7. Ксения Балакина : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-21 в 14:54

Женщине нужно создать условия, чтобы дома, воспитывая детей - будущее страны - она получала бы заработную плату и не ощущала себя "бесплатным приложением" к мужчине, приносящему деньги.
На сегодняшний день труд женщины по воспитанию собственного ребенка оценивается в месяц в 200 руб. И соответственно создается общественное мнение, что воспитание детей это "ничегонеделание".
Пока это не будет решено, ничего кардинально не изменится.
6. о.Евгений : Как можно все просто исказать
2016-10-21 в 14:51

Однажды в следственном комитете в Архангельске один из руководителей задал вопрос: "Почему-то в последние годы на следователя идут учиться только девушки? Не понимаю чем это вызвано?" - недоумевал он. И я ответил: "Вспомните многочисленные сериалы в последние годы, где следователь женщина "утирает нос" в следственной работе матерым профессионалам мужикам!!!" Государство сегодня всеми силами и мощью своих СМИ извращает роль женщины в нашей жизни. Это сознательная государственная политика по уничтожению духовности последнего очага нравственности и чистоты - русской женщины. Вспомните слова святых отцов о последних временах: "А когда женщина потеряет стыд, тогда уже никто не спасется". Так что наша власть все делает осознанно по заданной Западом программе.
5. Николаев. : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-21 в 14:33

Я полагаю, что пирзыв отца Александра "выгнать из власти разработчиков Национальной стратегии действий в интересах женщин" - разделят и большинство наших читателей да и абсолютное большинство российских граждан. Мысли и выводы батюшки весьма актуальны, а самое главное это повод для властей- вернуть всем женщинам их ЖЕНСКОЕ счастье и женское предназначение: возрождать род людской...Се-
годня всё чаще раздаётся призыв к "зачистке"
чиновников-чинуш, очистки власти от пролибе-
ральной заразы. Вот и отец Александр - о том же...
4. рБ Борис : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-21 в 13:12

«Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене:…»(Быт.3:1)
Знал лукавый, где слабину в семье наших прародителей найти. И теперь по похожему принципу действует, пытаясь разрушить её через эмоции обиженных жизнью и неустроенных дамочек по …«рекомендациям Комитета Министров Совета Европы». Во что эта Европа превратилась, уже видно воочию. Однозначно, это диверсия пятой колонны по приказу из-за бугра. Мало им ювенальной юстиции, теперь «феминальную» по-быстрому клепают. Господи, помилуй!
3. Иванович Михаил : Ответ на 2., рудовский:
2016-10-21 в 12:28

Исторический опыт показывает, что были необыкновенно выдающиеся женщины. Например, Екатерина Великая. Но это исключительно редкое явление в истории стран. (c)Довольно частое на самом деле - от античных времен до наших дней.



Например: Сонька Золотая ручка, Валентина Матвиенко, Ирина Яровая, Евгения Васильева...
2. рудовский : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-21 в 11:24

Исторический опыт показывает, что были необыкновенно выдающиеся женщины. Например, Екатерина Великая. Но это исключительно редкое явление в истории стран. (c)
Довольно частое на самом деле - от античных времен до наших дней.
1. Lucia : Re: «Зачем гнать женщин за мифическим мужицким счастьем?»
2016-10-21 в 11:12

Кушать нужно, мужчины, видимо, мало зарабатывают.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме