Готова ли Россия к автаркии?

От мировой торговли Россия никуда не денется. В сложившейся системе мировой экономики недостаток производства, услуг и продуктов компенсируется из стран, где присутствует избыток этих материальных благ. Данная система лежит в основе идеи международного разделения труда, специализации стран, мировой торговли и определяет траекторию развития различных государств. Она сильно влияет на формирование цен на мировых рынках на продукты и услуги, факторов производства, сырья и ресурсов. От этой объективной данности никуда не сбежишь. Даже самая богатая страна, наделенная богатейшими территориями и ресурсами, благоприятным климатом, не в состоянии обеспечить все виды деятельности и производств. В любом случае что-то будет отсутствовать, а восполнение осуществляется только благодаря мировой системе (если существует потребность в этом).

Самодостаточность необходимо рассматривать как условие развития страны с обязательным обеспечением безопасности государства. Сильная зависимость страны снижает безопасность, сокращает свободу, суверенитет и независимость конкретного государства. Мы видим яркий пример Украины, когда извне, благодаря высочайшей зависимости страны от внешних источников власти, может происходить снятие и назначение министров и прокуроров, аресты людей, организация войны и т.д. В экспертном сообществе подобная ситуация неслучайно получила наименование «внешнее управление». На Украине мы наблюдаем апофеоз зависимости политической и экономической системы от внешних мощных центров силы, которые решают свои задачи.

Когда говорят о самодостаточности России, то обычно имеют в виду высокую обеспеченность ресурсами, природными компонентами, пресной водой, полезными ископаемыми, лесом, бескрайними российскими просторами, не использованный потенциал Сибири, Дальнего Востока и Арктики. И, конечно, высокообразованное население, которое с советских времен получало мощное образование и осуществило выдающиеся достижения в области различных наук. Этот пласт является весомым заделом и интеллектуальным богатством. Я имею в виду не только науки, но и литературу, искусство и т.д.

Наши богатства связаны с культурными носителями, социальной памятью, научными достижениями и т.д. И как будто возникает впечатление, что зачем нам кто-то еще? Модель автаркии в разные периоды имела ту или иную популярность, по крайней мере, при обсуждении в экспертных сообществах, отчасти и при реализации, особенно когда возникала в виде ответа на внешние угрозы, политическое давление или шантаж в международных делах. Эти явления опять усиливаются, образуя своеобразный политический цикл развития мировой системы. Было время, когда эти проявления были намного слабее.

Я помню отдельные высказывания Леонида Ивановича Абалкина в начале нулевых годов по поводу самодостаточности и автаркии. Многие специалисты и академики отмечали, что Россия владеет всеми ресурсами для развития, накоплен громадный неиспользуемый потенциал. Но самодостаточность не следует сводить к автаркии и необходимости отказаться от всего окружающего и внешнего. Под этой глупостью нет научного основания. Говоря о самодостаточности России, имеется в виду использование громадного потенциала страны в интересах народа, а не какой-то группки лиц, которая вывозит наши богатства в пользу внешних источников силы и власти. В 1990-е и 2000-ые годы эта тенденция продолжалась с той или иной интенсивностью. И сейчас она не так уж слаба. Именно против этого выступали наши академики-экономисты, говоря о самодостаточности России. Но не было откровенных призывов к автаркии и к ее резким обостренным гипертрофированным формам. Советский Союз являлся не автаркией, а вожаком социалистического «клана», имевшим громадные возможности внешней торговли и обмена с социалистическим странами и капиталистическим миром по различным благам.

Например, в СССР ВВП составлял примерно 7,5% от мирового уровня, а сегодня в России – около 2%, а было ещё ниже около 1,2-1,5%. Как видим, доля в мировой экономике снизилась в несколько раз. Поэтому на мировой арене упал и политический вес России.

Таким образом, речь идет о том, что надо понимать самодостаточность России как обеспечение необходимой экономической и финансовой безопасности и суверенитета, т.е. интеграция в мировую систему, и система мировых связей и конкуренции не должна приводить к увеличению уровня зависимости государства от иных внешних источников силы и власти. Иначе страна потеряет суверенитет, будет жить и развиваться, предлагая свои услуги на пользу внешним агентам. Недра и природные ресурсы будут жестко эксплуатироваться иностранным капиталом. В этом понимании самодостаточности России необходимо разделять озабоченность многих специалистов, православных деятелей, экономистов. Мы имеем все возможности, чтобы уровень зависимости от внешних источников и центров власти стал крайне малым. Это будет на пользу России – и это не автаркия, а обеспечение элементарной безопасности, под коей имеется природно-ресурсная составляющая в широком смысле, делающая нашу страну подлинно независимой, если поставить под контроль алчущий и часто крайне бессовестный иностранный капитал, стремящийся в свою очередь взять под контроль именно эту составляющую (природно-ресурсную). Неверно считать, что если политический Запад лишился совести, как видно из военизированного поведения последнего времени, то эту совесть имеет или обретёт западный капитал. Мы самодостаточные – и это не значит, что мы замкнёмся, отгородимся, и никто нам не нужен т.д. А это значит, что мы будем действовать, исходя из задач сбережения и наращивания своего, занимаясь саморазвитием, и тогда намеренная изоляция, навязанный режим автаркии, и даже модель «все портив одного», ничего не смогут сделать с Россией, как бы и кто ни старался. Нужно помнить, что даже если все против одного, то это не значит, что этот один не прав. К сожалению, именно этот один и может оказаться прав, и тогда такая правота будет скорбной вестью для всего человечества. Когда заблуждаются многие, либо намеренно лицемерны – по этому поводу можно только скорбеть, а также пытаться кричать о своей правоте (что и делает Россия)! Но тот, кто не слушает – не услышит! Это худший час развития человеческого общества! И этот час наступил и может растянуться на многие годы!