Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Лавры Мартина Лютера не дают покоя

Проблема Кураева / 10.08.2016


Андрей Кураев под лупой Руслана Устраханова …

«Грязный, обляпанный, вонь дикая. Он всех выжил своим запахом», - так описывает Андрея Куравева мастер жанра исторической фантастики Евгений Понасенков. (Либерал Понасенков ещё называет своего духовного побратима Кураева «свиньей». Но мы данное утверждение не поддержим, дабы не уподобиться этой публике).
 
Тем не менее, назвать Кураева протодиаконом не поворачивается язык. В действительности перед нами демагог-демократ, имеющий такое же отношение к Церкви, как и к планете Сатурн. Андрей Кураев - любимец и частый гость не только «Дождя», «Эха Москвы», но и пресловутого «Радио Свобода». Его выступления на рупоре ЦРУ просто «блещут» антиправославной и антигосударственной риторикой. «Православие разрешает врать» - заголовок интервью c Кураевым. «Знаете, православие - это особая культура, здесь разрешается врать», - объясняет Кураев своё понимание православия сотруднику «Радио Свобода».
 
Казалось, подобное «открытие», опубликованное в марте месяце, должно бы стать последним для Кураева в его духовном сане. Ничего подобного! Не проходит полгода и прыткий диакон вновь, уже на «Национальной службе новостей», обливает грязью Русскую Православную Церковь.
 
Статья c броским названием «Кураев: церковная иерархия коррумпирована снизу доверху». В беседе с НСН протодиакон Русской Православной Церкви Андрей Кураев выразил недоумение инициативой (РПЦ по борьбе с коррупцией), поскольку, по его словам, сама структура русской церкви коррумпирована «сверху донизу». В подтверждение Кураев демонстрирует фото официальной встречи Святейшего Патриарха с бывшим руководителем Федеральной таможенной службы. Вот и все доказательства коррупции «сверху донизу».
 
Доказуха, как говорят в народе, «просто зашибись»! Следуя логике Кураева, к коррупционерам следует причислить контактировавших с Андреем Бельяниновым. (В числе таковых, между прочим, заместитель руководителя таможенной и пограничной службы США Дэвид Агилар. Американец тоже «имел неосторожность» встретиться с бывшим руководителем ФТС).
 
Естественно, «такая мелочь», как признание гражданина в чём-либо виновным - прерогатива суда, для Кураева не значит ничего. Демократы - публика особенная! О праве и законности визжат лишь тогда, когда лично их «берут за одно место». Что примечательно - корреспондент НСН делает акцент на духовном сане Кураева - «протодиакон Русской Православной Церкви». Намек ясен: смотрите, что говорит целый священнослужитель!
 
Блог Кураева в «Живом Журнале» интернета - тема отдельной статьи. Эдакий идеологический гнойник, функционирующий в нескольких направлениях: нападки на РПЦ, нападки на Святейшего Патриарха, нападки на Государство Российское. Более того, Кураев «во всей красе» в своем ЖЖ демонстрирует себя лоббистом самозваной «Украинской Церкви Киевского патриархата».
 
Проиллюстрируем некоторые выдержки из кураевского ЖЖ: «Москве стоит подумать - а не поторопиться ли ей самой с украинской автокефалией? Я бы даже сказал - а не стоит ли навязать Киеву независимость уже в этом году?»; «Церковь "терпил" меняется, мутирует под давлением всего лишь одного человека» (в чей огород камень - понятно без объяснений); «Это что - подготовка к военной спецоперации в Киеве?» - по поводу назначения послом на Украину Михаила Бабича.
 
Показательны по маразму претензии Кураева к Святейшему Патриарху в статье «В поисках причин». Кураев возмущается, что Глава Русской Православной Церкви не посещает пробандеровский Киев. Примером иного подхода Кураев указывает на князя Владимира и Папу Римского - мол, те же в Киеве находились при обстановке не всегда благополучной.
 
Что делал в Киеве князь Владимир в 988-м году истории известно. Великий князь Киевский Владимир Святославич «наставлял» киевлян на путь истинный, христианский не только убеждением, но и силой своей дружины. Визит в 2001-м году Папы Римского Иоанна Павла II на Украину был визитом главы государства по приглашению президента Украины Леонида Кучмы. А Украина образца 2001 года - страна, а не разбойничий неонацистский вертеп, каковым она сегодня является.
 
В этой связи хотим напомнить отцам-демократам и лично господину Кураеву: Папа Римский есть абсолютный монарх государства Ватикан со своей гвардией, жандармерией, дворцами, яхтами, самолетами, собственным банком и бюджетом. Это к слову о любимой теме вышеназванной публики: о средствах передвижения Святейшего Патриарха и месте его проживания.
 
Ответ на вопрос об идейных корнях антиправославной (читай: антигосударственной) деятельности Кураева лежит в его биографии и нездоровом честолюбии. Активный атеизм родителей и будущего диакона в годы школьной юности. Затем учеба на философском факультете МГУ в «атеистическом жанре». Проживание в странах Западной Европы, где и формировались взгляды Кураева под влиянием протестантской и католической среды. Крестился Андрей Кураев в 1982 году. Но перед нами тот случай, когда «собака меняет шерсть, а не шкуру».
 
Возникает вопрос закономерный: какое отношение этот персонаж имеет к Русской Православной Церкви? Почему до сих пор не лишен духовного сана? То, что по Кураеву давно «плачет» церковный суд - никаких сомнений!
 
Но не так прост наш «герой» в своём лжеобличительстве. Лавры Мартина Лютера не дают покоя потомственному атеисту. Только собрать вокруг себя единомышленников реально, а не виртуально, Андрею Кураеву будет вряд ли возможно. Несёт от него вонью не столько физической, но духовной.
 
Руслан Устраханов, публицист, полковник полиции в отставке, Мурманск



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 33

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

33. Лев Хоружник : Молекулярная революция: как это выглядит
2016-08-14 в 18:04

Из ЖЖ Кураева:

Статуя полемична. Она как раз показывает тщету классической йоги аскетизма и поста. Гаутама прошел до самых высших возможных высот йоги - и понял, что и там не обрести освобождения. После этого он и начал свой особый путь и проповедь и стал Буддой.
Интересно, что тут есть нечто подобное проповеди ап. Павла: отличник в традиционной школе фарисеев оставляет все свои заслуги и отличия и говорит, что закон никого не довел до совершенства.
правда, то ради чего Гаутама и Савл оставили свои тренировочные залы, весьма различно.


Ну и какие каноны нарушил Кураев? Никаких. Блестящая проповедь антиюридизма. Поплевал на пост. Поплевал на ВЗ. Уподобил Гаутаму ап. Павлу. Нашел общую почву для христианства и буддизма – стремление к совершенству, суть которого беззаконие. В чем тогда разница между буддизмом и христианством? В том, что буддизм менее совершенен, чем христианство, и только. Потом прикрылся, напоследок плюнув в Апостола: «правда, то ради чего Гаутама и Савл оставили свои тренировочные залы, весьма различно». И все это в таком коротком тексте…Профессионал. Средства, выделяемые на его содержание Лондонским ЦК, оправдывает вполне.
32. Лев Хоружник : Ответ на 31., the temptator:
2016-08-13 в 08:54

Неоплатонизм, это одна из разновидностей пантеизма, которая еще именуется как ПАНЕНТЕИЗМ. Вот Кураев, он как раз панентеист.


ПАНЕНТЕИЗМ (греч. Panentheismus учение «о существовании всего в Боге») – термин, которым К. Ф. Краузеобозначает понимание Бога, призванное объединить теизм и пантеизм: Вселенная покоится в Боге, а мир есть способ проявления Бога. Это учение защищали многие философы, начиная от Плотина и
кончая Шлейермахером и Краузе. Философский энциклопедический словарь. 2010.
31. the temptator : Объясните нам, крестьянам, тянущимся к знаниям...
2016-08-12 в 19:21

Я вот услышал тут обвинение Кураева в неоплатонизме. Смутно помню, что в основном Аристотель спорил с Платоном по поводу его "эйдосов" идей. Вазамен его эйдосов Аристотель придумал свой эйдос - "аристотелевский эйдос" или форму из "Метафизики". А еще Аристотель придумал такую замену платоновскому эйдосу и собственному эйдосу, как вторую Аристотелевскую сущность из "Категорий". Неоплатоники также еще много чем занимались. В чем конкретно обвиняете Кураева? Что он перестал считать, что божественная сущность - это вторая аристотлевская сущность (или, как католики, - "чистая" форма?) и стал считать ее платоновской идеей??? Еще в чем-то???
30. М.Е. : Ответ на 29., Т.В.:
2016-08-12 в 18:23

Значит, никто его «за штат» не выводил - изначально сверхштатный. ...


Повеселили Вы нас комментариями в жж. А у Серёжи что-то с памятью...( Там ведь он тоже фигурирует со своим вопросом после исчерпывающих разъяснений. Сам "дьяк всея Руси" написал, что все москвичи-преподаватели МДАиС являются сверхштатными. Кто-то даже положение о таких клириках, наверное, полностью процитировал. Но самое прикольное: патриарх Кирилл наградил К. грамотой по случаю 200-летия Бородинской битвы. Какое "неожиданное" утешение от самого "Святейшего"; награда нашла своего "героя" спустя 6 месяцев и 12 дней...))
29. Т.В. : 28. Сергей Швецов
2016-08-12 в 14:38

Если не в штате (штатном расписании, условно говоря) - значит либо никогда не принимался в штат, а если принимался - значит почислен за штат. По своему желанию или нет - не имеет значения. Как я понимаю, Кураев никогда не был штатным клириком Московской епархии. Хотя могу и ошибаться

.

Да, Кураев, по его словам (http://diak-kuraev.l...108278608#t108278608), никогда не был штатным клириком какого-либо храма. Это было написано в 2013 г., а в храме, где он сейчас служит (http://diak-kuraev.l...rnal.com/497419.html), он с 2007 г. Значит, никто его «за штат» не выводил - изначально сверхштатный.
А "аполитаста" найти не так-то просто.
28. Сергей Швецов : Ответ на 25., Т.В.:
2016-08-12 в 13:52

Не заштатный, а сверхштатный



И заштатный может служить с благословения настоятеля. Если только не под запретом.

Если не в штате (штатном расписании, условно говоря) - значит либо никогда не принимался в штат, а если принимался - значит почислен за штат. По своему желанию или нет - не имеет значения. Как я понимаю, Кураев никогда не был штатным клириком Московской епархии. Хотя могу и ошибаться.

уже не раз мог смениться архиерей там, где священнослужитель был рукоположен



Архиерей может смениться, а кафедра - нет. Если, скажем, патр.Кирилл уйдет на покой, это не будет означать, что не стало патриарха Московского.

А Вас какой-бы …аст устроил?



Аполитичный.
27. Лев Хоружник : Не только лавры Лютера
2016-08-12 в 12:02

"Видимо,большевики все-таки сломали Россию,перебили ей хребет и она похожа на собаку с переломанным хребтом,которая еще поскуливает,иногда даже погавкивает,скребет лапами,но ни охранять свою будку (не говоря о доме),ни укусить вора-ничего она уже не может." ( А. Кураев "Что ждет Россию?")
26. М.Е. : Re: Лавры Мартина Лютера не дают покоя
2016-08-12 в 10:18

Дегенератов не станет меньше. Их с каждой минутой становится больше и больше.((
Так что не нужно пиарить одного из них...
25. Т.В. : 22,23. Сергей Швецов
2016-08-12 в 09:54

Все знают, что Кураев - заштатный. А вот знает ли кто-нибудь, когда его почислили за штат? И был ли он вообще когда-нибудь в штате?

Не заштатный, а сверхштатный. Заштатный, как я понимаю, уже не служит – «пенсионер». Не обязательно «его почислили», можно по собственному желанию быть сверхштатным. Знаю такой пример: батюшке нужно больше свободного времени, а служба в штате жестко привязывает к расписанию богослужений.
И не следует ли его правящего архиерея искать там, где он рукоположен?

Нет, конечно. Тем более, что уже не раз мог смениться архиерей там, где священнослужитель был рукоположен, и ныне правящий не несет никакой ответственности за то, что кто-то
n-е количество лет назад кого-то рукополагал.

Что либераст, что импераст. Сила ночи, сила дня - одинакова...


А Вас какой-бы …аст устроил? Кто для Вас «сладкий» («хрен редьки не слаще»)?.

24. Лев Хоружник : Ответ на 19., М.Яблоков:
2016-08-11 в 19:13

Подобное тянется к подобному. Идиоты к идиоту, каиниты к каинитам, дегенераты - к дегенератам. Так что не беспокойтесь за них. Вы и все равно не исправите.



Я и не стремлюсь их исправить, но только к тому, чтобы их было поменьше. А поменьше их будет тогда, когда как можно больше людей будут знать о них правду.
23. Сергей Швецов : Ответ на 21., М.Е.:
2016-08-11 в 18:56

хрен редьки не слаще...



Ну, да. Что либераст, что импераст. Сила ночи, сила дня - одинакова...
22. Сергей Швецов : Ответ на 20., Т.В.:
2016-08-11 в 18:24

Канонический патрон? Интересная формулировка. Ладно хоть, не каноническая пуля.

Все знают, что Кураев - заштатный. А вот знает ли кто-нибудь, когда его почислили за штат? И был ли он вообще когда-нибудь в штате? И не следует ли его правящего архиерея искать там, где он рукоположен?
21. М.Е. : Ответ на 20., Т.В.:
2016-08-11 в 17:28

И кто же у Кураева правящий архиерей? .Один из достойнейших священнослужителей РПЦ:http://diak-kuraev.l...nal.com/978408.html


"Несвятой святой" )) Кое-кто его уже в "Святейшие" определил, отодвигая самого креативного синодала на задний план. Хотя хрен редьки не слаще...
20. Т.В. : 12. Сергей Швецов
2016-08-11 в 13:20

И кто же у Кураева правящий архиерей?

.
Один из достойнейших священнослужителей РПЦ:
http://diak-kuraev.l...rnal.com/978408.html
19. М.Яблоков : Ответ на 16., Лев Хоружник:
2016-08-11 в 12:10

Подобное тянется к подобному. Идиоты к идиоту, каиниты к каинитам, дегенераты - к дегенератам. Так что не беспокойтесь за них. Вы и все равно не исправите.
18. Ceльcкiй бpигaдиpъ : Ответ на 8., the temptator:
2016-08-11 в 10:49

Приведите примеры антиправославной и антигосударственной риторики Кураева.


Вот, например:
«Я с нетерпением жду марта 2015 года, – пишет в своем блоге Кураев. – Потому что исполнится год со дня публикации моей простенькой статейки, за которую я заслужил звание “национал-предателя” и меня с той поры регулярно включают во все соответствующие списки. Там я, с позиции русского националиста пояснил, почему я не в восторге от воссоединения с Крымом. И предположил некоторые последствия этого. И вот через год посмотрим, что из этого сбылось»
http://diak-kuraev.l...rnal.com/705488.html
17. Лев Хоружник : Кураев, ни на что не влияет?!
2016-08-11 в 07:52

diak-kuraev — постов 2088. 18 место в топе
Блогер diak-kuraev - диакон Андрей Кураев
Чаще в категориях: Религия
Чаще упоминает: Кураев Чаплин Путин Киркоров Собчак Медведев Якунин Соловьев Малахов Янукович


Восемнадцатое место в топе! Да его ЖЖ это практически СМИ. Но вот, интересное дело, до этого крестоборца - неоплатоника почти никому из ревнителей - обличителей Патриарха дела нет...Отчего так, если ими движет ревность по вере? Может быть потому, что критикуя Патриарха, можно попиарить и самого себя, любимого? А на Кураеве много ли напиаришься?
16. Лев Хоружник : Ответ на 15., М.Яблоков:
2016-08-11 в 07:23

Прекращайте! ) Никакого вляния он уже не имеет. Разве что на идиотов, так они и без того идиоты.



Идиоты это те, кто думают, что человек, имеющий многомиллионную аудиторию читателей и слушателей, ни на что не влияет! Кроме того, он еще и еретик - крестоборец, чьи книги продаются в церковных лавках.
15. М.Яблоков : Ответ на 13., Лев Хоружник:
2016-08-11 в 07:06

Кураев - отработанный материал. Зачем его пиарить?.. Он уже нафиг никому не нужен. Ни нашим спецслужбам, ни западным.Удивительное дело - человек, который через СМИ, влияет на сознание миллионов людей, это отработанный материал, который не надо пиарить! А про спецслужбы, так это вообще, не комментируется...


Прекращайте! ) Никакого вляния он уже не имеет. Разве что на идиотов, так они и без того идиоты.
14. Лев Хоружник : Ответ на 12., Сергей Швецов:
2016-08-11 в 06:58

И кто же у Кураева правящий архиерей?



Кто -то из Ротшильдов.
13. Лев Хоружник : Ответ на 10., М.Яблоков:
2016-08-11 в 06:55

Кураев - отработанный материал. Зачем его пиарить?.. Он уже нафиг никому не нужен. Ни нашим спецслужбам, ни западным.



Удивительное дело - человек, который через СМИ, влияет на сознание миллионов людей, это отработанный материал, который не надо пиарить! А про спецслужбы, так это вообще, не комментируется...
12. Сергей Швецов : Ответ на 11., ИБ:
2016-08-11 в 06:06

запрещение в священнослужении диаконов и пресвитеров, а также отлучение от Церкви мирян налагается епархиальным архиереем



И кто же у Кураева правящий архиерей?
11. ИБ : Ответ на 8., the temptator:
2016-08-11 в 00:13

Действительно, все, что вы написали, - словоблудие.
Канонически власть извергать из сана принадлежит правящему епископу по отношению к клирикам всех степеней, включая пресвитерскую. Епископы же извергаются соборной властью. В наст. время в соответствии с действующим «Положением о церковном суде Русской Православной Церкви (Московского Патриархата)» извержение из сана, равно как и пожизненное запрещение в священнослужении диаконов и пресвитеров, а также отлучение от Церкви мирян налагается епархиальным архиереем с последующим утверждением этого акта Святейшим Патриархом (Ст. 47. 3), а епископы и иные лица, занимающие должности, назначение на которые входит в компетенцию Свящ. Синода, если они обвиняются по делам, связанным с исполнением ими служебных обязанностей, извергаются из сана постановлением Общецерковного суда с последующим утверждением его Святейшим Патриархом, а также Свящ. Синодом, если из лишения сана вытекает необходимость увольнения наказанного от должности, назначение на которую производится Синодом (Ст. 49. 4).

Изверженные из сана диаконы и пресвитеры могут подавать апелляции в Общецерковный суд, а епископы - Архиерейскому Собору. Рассмотрение дела во 2-й инстанции для тех и других носит уже окончательный характер и может подлежать пересмотру лишь в случае появления неизвестных ранее обстоятельств, свидетельствующих о том, что при прежнем рассмотрении дела имела место судебная ошибка либо были нарушены установленные формы судопроизводства (см.: Собор, 1918. Определения. Вып. 4. С. 45).
10. М.Яблоков : Re: Лавры Мартина Лютера не дают покоя
2016-08-10 в 20:55

Кураев - отработанный материал. Зачем его пиарить?.. Он уже нафиг никому не нужен. Ни нашим спецслужбам, ни западным.
9. Лев Хоружник : Ответ на 8., the temptator:
2016-08-10 в 19:53

Диакон - анафема

Во время беседы со своими товарками – пуськами, в присутствие корр. «Сноба» - журнала для успешных людей, «великий миссионер», награжденный за миссионерство КАТОЛИЧЕСКОЙ (!!!) медалью изрек:

«Так же было в четвертом веке: церковь поразительно быстро прошла путь от гонимой до казнящей, от императора Константина до Феодосия Великого. Ста лет не понадобилось! Потрясающе быстрая эволюция. И вот мне очень не нравится, что эта похожая эволюция происходит и сегодня».

Эти слова означают, что Кураев попадает под анафемы ВСЕХ Вселенских Соборов, независимо от того, анафематствуют его формально или нет. Он УЖЕ анафематствован святыми отцами за клевету на Церковь.
8. the temptator : Словоблудие одно!
2016-08-10 в 16:57

Почему до сих пор не лишен духовного сана? То, что по Кураеву давно «плачет» церковный суд - никаких сомнений!
___
Духовного сана лишает духовный суд в ходе судебного процесса на основании выявленных нарушений канонического права. Для того, чтобы появилось "дело" необходимо чье-либо заявление, в котором бы приводились факты подобных нарушений, достоверно зафиксированные двумя-тремя свидетелям или, скажем, зафиксированные СМИ - Кураев, скажем, мог где-то высказать что-то неподобающее в интервью журналистам того же "Радио Свобода". В таком случае в заявлении можно просто сослаться на это интервью, получившее огласку в СМИ.
Где все это?! Хотя бы показания двух свидетелей: "Такого-то числа там-то во столько-то мы зашли в Макдональдс и увидели, как Кураев ест гамбургер. А была среда, постный день. Это деяние подпадает под такое-то апостольское правило. Просим на основании этого правила лишить диакона Кураева сана, как это и предписывается упомянутым правилом.". И Кураева должны лишить сана. Все честь-честью, все по правилам.

Вот скажите: На основании чего - на основании каких конкретных нарушений канонического права и на основании чьих свидетельских показаний Кураева надо лишить сана. Я здесь, в этой статье, вижу одну демагогию и ничем не подтвержденные утврждения, касающиеся порочности и даже "телесной чистоты" в прямом смысле Кураева.

Слова "Знаете, православие - это особая культура, здесь разрешается врать" вы ставите в вину Его Дьячеству. А в каком смысле он это говорил? Как он это аргументировал и в чем его аргументация ошибочна? У вас нет про это никаких слов. А в этом вопросе я склонен доверять Кураеву, а не автору статьи.

Кстати. Приведите примеры антиправославной и антигосударственной риторики Кураева. Хотябы по одному. И что вы называете "антигосударственной риторикой"?! Нежелание прославления тирана Иоанна Грозного, устроившего резню в Новгородской республике, зверства опричников и убийство главы русской православной церкви? Нежелание признавать Николая II искупителем? Осуждение сталинского ГУЛАГа и методов следствия, бывших при Сталине, а также режима содержания заключенных?! Может, быть, Кураев говорил, что хорошо бы, чтобы каждый заключенный в России был в тех же условиях, что и Брейвик?
7. вода : Ответ на 3., Лев Хоружник:
2016-08-10 в 15:43

Если это - Андрей Кураев под лупой Руслана Устраханова ….в шутку назову - резюме, уважаемой редакции сайта, то спасибо за мудрость, точнее - за мудрый юмор

.Волк в овечьей шкуре, это совсем не юмор...



Уважаемый ... Лев, Вы не поняли - мудрого юмора. Именно - мудрого юмора и, что самое удивительное в Вашем непонимании то, что мы общаемся не просто на сайте а на православном сайте.

Конечно, понять это бесполезно если Вы АБСОЛЮТНО уверенны в том, что уважаемый автор статьи - ОВЦА Божья ..., всего лишь, с малюсенькой соринкой в глазу, а лупа ему нужно, чтобы получше разглядеть бревно в глазу ближнего.

P.S. Чтобы не возникло ненужной дискуссии
сразу оговорюсь.
Герой статьи, кстати, почему автор статьи не пишет о. Андрей Кураев?
Или его уже лишили сана?
Так вот, герой статьи мне также, мягко говоря, мало симпатичен - как публичная личность.
6. рудовский : Ответ на 2., Лев Хоружник:
2016-08-10 в 14:55

Возникает вопрос закономерный: какое отношение этот персонаж имеет к Русской Православной Церкви? Почему до сих пор не лишен духовного сана? То, что по Кураеву давно «плачет» церковный суд - никаких сомнений!А отношение его к Церкви таково - он ее разрушает изнутри,методами "молекулярной революции" и "окон овертона", за что ему поступает содержание от Лондонского ЦК. Недооценивать его нельзя



Согласен, что недооценивать нельзя.
Но и переоценивать тоже не надо.
И какие у вас док-ва насчет лондонского финансирования А.К.?
5. Лев Хоружник : Тайный теософ?
2016-08-10 в 14:16

http://www.rv.ru/content.php3?id=9710

…А в начале перестройки в 1985 г. Андрюшка «дивным» образом устроился секретарём в Московскую Духовную Академию (МДА) и параллельно в Московскую семинарию. Но долго работать и учиться не получилось, поговаривают, что удалили его из МДА ещё до пожара. Обычный человек сам делает свой духовный выбор, который по существу нельзя навязывать извне, однако втянутые в теософию, загрузившие свой мозг идеями Е. Блаватской, балуются под хвост.
Следует отметить, что члены теософского общества могли принадлежать к самым различным вероисповеданиям, и от членов общества - христиан не требовалось отказываться от своей веры. Главная задача как древних, так и современных теософов состояла в создании братства человечества. Для ее решения предполагалось «примирить все религии, секты и нации общей системой этики, основанной на вечных истинах». Все это бесспорно было любо потомственному атеисту.
Хваткий с детства атеист сразу сообразил, что член указанного общества, придя в православный храм, может критиковать теософию, оккультизм, масонство и прочее, а вместе с тем продвигать в жизнь заповеданный атеизм, идеи Блаватской и прочее, разрушая Христову Церковь и создавая другую, новую.
Когда все поутихло, ректор академии опять-таки зачислил Андрюшу в свой штат, и в 1988 г. он волшебным образом окончил Московскую Духовную семинарию.
В том же году Андрюшка «дивным» образом был приглашён на диспут в Коломенский педагогический институт. К этому времени старшие атеисты уже «понатаскали» Кураева и ораторскому мастерству, и спецпропаганде. «Парить мозги» особого ума не надо, но надо иметь набор определенных свойств, в том числе и отсутствие совести.
В ходе диспута Андрюха Кураев во славу идей Блаватской возбудил свой первый громкий скандал между собравшейся в зале «перестроечной» профессурой и студентами.
В результате Московский обком партии вынес специальное постановление о плохом состоянии дел в педагогическом институте и по правилам, не поддающимся логике, спротежировал отправку Андрюшки в Бухарест под видом учёбы в Румынской Православной Церкви, где он почему-то недоучился и диплома не получил…
4. Лев Хоружник : Диакон Владимир Василик о Кураеве
2016-08-10 в 13:56

Диакон Владимир Василик о Кураеве:

…Мы также встали на защиту наших христиан-единоверцев, которых игиловцы поклялись вырезать или изгнать. Мы защищаем мусульман-шиитов, алавитов и курдов, всех мусульман доброй воли, которые не симпатизирует псевдомусульманам и террористам, не желая с ними иметь ничего общего. И, наконец, Россия защищает мир во всем мире, борясь с бичом ХХ и ХХI веков – с мусульманским терроризмом, выращенным США, и на который ныне объективно работает протодиакон Кураев.

http://ruskline.ru/n...a_o_lyubvi_smeshny/


…Мы также встали на защиту наших христиан-единоверцев, которых игиловцы поклялись вырезать или изгнать. Мы защищаем мусульман-шиитов, алавитов и курдов, всех мусульман доброй воли, которые не симпатизирует псевдомусульманам и террористам, не желая с ними иметь ничего общего. И, наконец, Россия защищает мир во всем мире, борясь с бичом ХХ и ХХI веков – с мусульманским терроризмом, выращенным США, и на который ныне объективно работает протодиакон Кураев.

http://ruskline.ru/n...a_o_lyubvi_smeshny/
3. Лев Хоружник : Ответ на 1., вода:
2016-08-10 в 13:50

Если это - Андрей Кураев под лупой Руслана Устраханова ….в шутку назову - резюме, уважаемой редакции сайта, то спасибо за мудрость, точнее - за мудрый юмор.



Волк в овечьей шкуре, это совсем не юмор...
2. Лев Хоружник : Закономерный вопрос
2016-08-10 в 12:05

Возникает вопрос закономерный: какое отношение этот персонаж имеет к Русской Православной Церкви? Почему до сих пор не лишен духовного сана? То, что по Кураеву давно «плачет» церковный суд - никаких сомнений!

А отношение его к Церкви таково - он ее разрушает изнутри,методами "молекулярной революции" и "окон овертона", за что ему поступает содержание от Лондонского ЦК. Недооценивать его нельзя, он владеет словом и является мастером манипуляции. В нужный момент, при наличии подходящих условий, такой человек в Москве способен вывести на улицы десятки тысяч людей. Это матерый и очень опасный волчара - пропагандист совершенно чуждый христианской веры.
1. вода : Лавры Мартина Лютера не дают покоя
2016-08-10 в 11:53

Если это -

Андрей Кураев под лупой Руслана Устраханова …

.

в шутку назову - резюме, уважаемой редакции сайта, то спасибо за мудрость, точнее - за мудрый юмор.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме