Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман не видит препятствий для проведения повторных исследований в районе Поросенкова лога - места обнаружения т.н. «екатеринбургских останков», расположенного вблизи уральского мегаполиса. Он готов оказать помощь в выдаче разрешения для повторного исследования места. Об этом в понедельник корреспонденту ТАСС сообщил сам Ройзман.
«Если ученые считают, что необходимо повторно исследовать Поросенков лог, то я готов оказать им помощь в проведении этих работ. На месте обнаружения останков членов Царской семьи можно еще раз просеять почву, взять чуть больше квадратов, разделить площадь на более мелкие фракции. Если ученые выйдут ко мне с просьбой повторно исследовать Поросенков лог, то я препятствовать им не буду», - сказал Ройзман.
По мнению академика РАН, директора Института истории и археологии УрО РАН в 1988-2013 гг. Вениамина Васильевича Алексеева, новые исследования помогут приблизиться к истине в спорном вопросе о наличии останков на территории лога. Такое мнение маститый историк высказал в беседе с корреспондентом ТАСС.
«Я не исключаю возможность проведения геофизических исследований в районе Поросенкова лога и на их базе археологических раскопок с целью уточнения захоронения там предполагаемых останков Царской семьи, в частности двоих детей. Вопрос заключается в том, чтобы получить разрешение властей и найти финансирование на проведение работ. Новые исследования помогут приблизиться к истине в этом спорном вопросе», - сказал собеседник агентства.
По словам ученого, упоминание о детях Императора Николая II содержится только в воспоминаниях Якова Юровского - предполагаемого организатора убийства Царской семьи. «Насколько мне известно, об этом говорится в его первой "Записке", но источник подобного рода в исторической науке не считается вполне достоверным и не может служить опорным документом следствия по делу о гибели Царской семьи». Алексеев добавил, что к «Запискам» Юровского следует относиться более критично. «Первая из них 1920 года долго считалась подлинником, но выяснилось, что она была написана академиком Михаилом Покровским со слов Юровского. Не думаю, что маститый академик писал под диктовку малограмотного Юровского, скорее всего, он выполнял задание большевистского руководства о том, как надо было представлять царскую проблему на том этапе», - пояснил собеседник агентства.
Вторая «Записка» 1922 года, считает ученый, по всей вероятности, служит для убеждения читателей в ее подлинности. «До сих пор не ясно, как она появилась и где хранится ее оригинал. А третий вариант 1934 года появился накануне массовых репрессий, и если сравнивать все три версии "Записок" между собой, то видны разночтения, которые, вероятно, связаны с тем, что тексты имели заказной характер», - уточнил он.
Содействовать в новых исследованиях в Поросенковом логу готовы и уральские радиоинженеры. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил екатеринбургский радиоинженер-исследователь Владимир Момот. По его словам, сейчас на карте отмечено 7 мест, где еще могут находиться останки.
«В 2009 году я попросил специалистов из института геофизики Уральского отделения РАН провести предварительное геофизическое обследование территории лога. Тогда удалось снять координаты 7 мест, где на глубине от 0,5 до полутора метров были обнаружены признаки возможного нахождения останков и артефактов. Еще один участок диаметром 8 метров находится около вратного храма на Ганиной яме, где в 1918 году сжигались вещи жертв расстрела», - сказал он.
По его мнению, одно из них является местом попытки сожжения двух тел, а второе захоронением двух солдат, отказавшихся участвовать в расстреле. Исследователь также настаивает на проведении новых геофизических работ на территории лога, от результатов которых будет зависеть необходимость археологических раскопок в определенных местах.
По словам старшего священника Храма-на-Крови протоиерея Максима (Миняйло), «нужно довериться следствию». «Инициативность любого интересующегося и неравнодушного к этому исследованию похвальна, но они не владеют всей информацией, доступной следственному комитету», - сказал священнослужитель. Он добавил, что «сейчас главное - попытаться прекратить оказывать давление на следствие». «Громкие заявления могут быть проявлением давления, а это очень плохо», - отметил собеседник агентства.
Напомним, что 29 июля 2007 года при проведении археологических раскопок к югу от места обнаружения первых «екатеринбургских останков», якобы принадлежащих Царю Николаю II и его семье и перезахороненных в 1998 г. в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга, были найдены фрагменты костей и зубы двух человек (женщины и ребенка) с признаками воздействия высокой температуры.
Тогда же было возобновлено предварительное следствие. В его ходе были проведены экспертные исследования, согласно которым найденные останки якобы принадлежат детям российского Императора Николая II – Цесаревичу Алексею и Великой княжне Марии. После этого было вновь принято решение о прекращении уголовного дела. 23 сентября 2015 года Следственный комитет РФ возобновил расследование уголовного дела о гибели членов Российского Императорского дома Романовых, а также лиц из их свиты.
В октябре 2015 года Святейший Патриарх Кирилл обратился к правительству с просьбой провести сравнительные генетические исследования останков, якобы принадлежащих Царю Николаю II, и его отца Императора Александра III.
В 2000 году Русская Православная Церковь причислила Императора Николая II, Императрицу Александру Федоровну, Цесаревича Алексея, Великих княжон Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию к лику святых как принявших мученическую кончину. Заключение о подлинности «екатеринбургских останков» Церковь ставит под сомнение.
