Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Пришло время создать православное лобби

Проблемы семьи и брака
Ювенальная юстиция / 30.06.2016


Родительская общественность несет ответственность за принятие ювенального «законопроекта о шлепках» …

Как сообщалось, вчера в Совете Федерации завершилось голосование по скандальному закону о запрете воспитания (законопроект № 953369-6 об изменении ст. 116 УК  - Побои, который вводит уголовную ответственность родителей за любое наказание детей). Благодаря сенатору от Омской области Елены Мизулиной многие сенаторы выступили против — и хотя в итоге закон был принят, есть все основания полагать, что в силу он не вступит, если удастся убедить Президента его не подписывать. Тем более, что палата решила создать согласительную комиссию и вернуться к этому закону осенью. 

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» руководитель православного Медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов:

Сенатора и депутаты несут ответственность перед народом за результаты своего голосования. Даже если народный избранник по тем или иным причинам не успел или не смог ознакомиться с законопроектом, он ответственен за свое голосование в Думе.

Каждый депутат имеет свой секретарский аппарат, работает целая команда, поэтому не должно быть отговорок, что он не знает сути дела. Но главная проблема с антисемейными законами заключается в том, что у нас нет сильного и влиятельного родительского движения. Иначе политики боялись бы что-то сделать против семьи. 

Нам не хватает выстроенной системы общественного влияния на законотворческие процессы. Общественные родительские организации должны иметь эффективный аппарат, который мгновенно оценивал бы пакеты документов и взаимодействовал с законодателями. У депутатов не всегда присутствует злой умысел, ведь ближе к лету нередко принимаются поспешные решения, рассматривается несметное количество законопроектов. Но нам необходима обратная связь с народными избранниками. 

К сожалению, православная русская общественность не создает свои лоббистские группы, что свидетельствует о незрелости и неправильном распределении усилий. Сколько уж мы бьемся по поводу абортного законодательства, но лоббирования как не было, так и нет! Лоббизм – это аппаратная работа, требующая систематической профессиональной и качественной работы. А мы лишь выходим с шашкой наголо на различные митинги и демонстрации! 

Законодатели были бы рады лоббистским структурам, которые помогали бы анализировать законопроекты и писать поправки. Это не значит, что надо вводить государственную религию - нужно благотворно влиять на общество.

Мы несем ответственность за принятие антисемейного закона. Мы находим огромные финансовые средства на строительство храмов, благотворительность и различные проекты, можем повесить колокол, возвести храм в Антарктиде, восстановить в Архангельской области деревянный храм, а на лоббирование и сохранение стабильности в обществе сил не хватает! Яркий тому пример - провал с патриаршими поправками по абортам. Святейший Патриарх благословил православную общественность к антиабортной деятельности с целью отменить т.н. налог на аборт, когда каждый работающий гражданин России платит символическую подать на детоубийство. Наша обязанность собраться и воплотить в жизнь благословение Патриарха! 

Например, Святейший Патриарх благословил возведение храма, но он не должен вникать в строительство, носить кирпичи и заниматься водопроводом! Мы должны заниматься этой работой! Поэтому православная общественность несет коллективную ответственность за этот провал. Мы должны были найти средства, объяснить обществу, почему стране нужна эта поправка - провести пиар-кампанию, правильно аргументировать свои доводы и взаимодействовать с законодателями.

Нам нужно было написать и принять на общественных форумах соответствующие поправки, что гораздо важнее, чем стоять с плакатами. Лоббирование правильных законов — это государственное строительство. Это не менее важная деятельность, чем возведение храмов или золочение куполов, участие в крестных ходах и т.д. 

К сожалению, проглядывается неорганизованность. Мы должны учиться на ошибках. Надеюсь, что появятся влиятельные лоббистские группы по защите семьи. Кроме того, депутаты поспешно принимают эти поправки, торопясь на каникулы, но если бы они знали последствия своей спешки, что родительская общественность их взгреет, то изменили бы свое решение. 

В стране существует общественный консенсус – все признают, что национальная идея России и ее идеологическая установка — традиционные семейные ценности. Мы не всегда достигаем желаемого, но все согласны, даже Матвиенко, что в стране дан приоритет традиционной семье и чадородию. Это особенность нашей Евразийской цивилизации. Этот консенсус есть между различными религиями, слоями общества, за исключением узкой прослойки либералов, которые не представляют общественность. Это всеобщее понимание нужно воплотить на законодательном уровне – перетряхивать законодательство и менять законы. Но нельзя этим заниматься путем наскоков и выкриков, требуется серьезная созидательная и системная работа! Такую деятельность выполняла Елена Борисовна Мизулина, которая подготовила добротный пакет антиабортных поправок. Она выступала против принятого законопроекта, но, к сожалению, ее не заметили. Главная причина - недостаточная поддержка со стороны нашей общественности.

Родительские организации должны иметь право вето. Они как родители имеют право диктовать и активно участвовать в законодательном процессе, прежде всего в том, что касается интересов семьи. Законодатели должны понять, что без согласия родителей нельзя принимать семейные законы. Можно привести несметное число примеров абсурдных законов. Например, родители обязаны обеспечить ребенку образование. Теперь представьте ситуацию, что от дома до школы 20 километров, но у семьи нет ни автомобиля, ни денег на такси. И нигде не прописана обязанность местной администрации обеспечить ученика школьным автобусом. Что в итоге? Ребенку запрещено жить в деревне. Что происходит далее? Администрация предлагает отдать ребенка на пятидневку, что сулит полную потерю контроля родителями над воспитанием ребенка. 

Другой пример - закон о лекарственных средствах. Понятие «лекарства» включает в себя средства для аборта. Налицо искажение понятия - лекарство подразумевает лечение, профилактику и производство аборта.

Еще яркий пример. В Конституции прописано, что человек вступает в права с момента рождения, однако все по-разному трактуют начало жизни. И в результате человек поражается в правах за пять минут до своего рождения!

В Конституции нет четкого определения понятия «брак», там не говорится о браке как союзе мужчины и женщины. А в Хорватии и Венгрии на государственном уровне зафиксирован термин «брак» как союз мужчины и женщины. Иных «браков» не существует. Точно такое же понятие должно быть прописано и в Конституции России. Работы у православной общественности непочатый край – нам предстоит перелопачивать все законы на предмет соответствия интересам семьи. 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 15

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

15. Андрей Карпов : Re: Пришло время создать православное лобби
2016-07-01 в 19:54

Путин, скорее всего, подпишет этот закон.

Закон не называется "введение уголовного преследования за наказание ребенка". Речь идет о комплексных поправках в законодательство, которые мелкие правонарушения переводят из уголовных в административных (мелкое хищение, драки без последствий).
Если кто-то решил просто кого-то избить - это хулиганство и уголовка. А если спор на улице дошел до кулаков, то административная... И тут кто-то вспомнил о семейном насилии. И спросил: мы его тоже сделаем административным? Против тренда... Решили оставить семейное насилие в уголовке, а стало быть приравнять его к хулиганству...

Опасность для родителей данного закона несколько преувеличена. По поправкам к УПК, вводимым тем же законом, 116 статья предполагает возбуждение дела строго по заявлению пострадавшего или его законных представителей. Это означает, что сначала ювенальная юстиция должна прожевать семью - либо втемяшить в голову подростка мысль идти жаловаться, либо отнять родительские права, и только уже потом может быть применена данная статья. Просто так никто родителей за шлепок не накажет. Единственно, опасность становится реальной при конфликте между родителями. Вот бывший супруг может посадить другого, используя ребенка как средство для обвинения. ЮЮшная практика, кстати, во многом связана именно с родственными разборками. Если в семье взаимопонимание, она малоуязвима. Ну и жена мужа сможет посадить, если обвинит его в том, что тот ее бьёт... Не знаю, станет ли от этого больше мира в стране...

Во всей этой истории наиболее значимым является момент, когда кто-то впихнул тему семейного насилия. Это и называется лобби. Иметь православное лобби, которое бы смещало законы в правильную сторону, было бы здорово. Но как к этому подойти? Чем больше человек в политике, тем меньше в нем православного духа.
14. Углич : Слышите, уважаемый Владимир Владимирович! Ответ на 3., Марат:
2016-07-01 в 19:08

если Путин подпишет этот закон, в мусульманских регионах он исполняться не будет. Попытки его исполнять приведут к распаду государства. Этот закон - это второй антирубикон после экуменизма, "ибо кто обидит малых сих...".


Действительно, зачем подписывать?
Если подпишет, если посеет ветер - пожнет бурю.
Это что, у нас, в России, родителей в тюрьму за шлепок по попе непослушному чаду?
Отца, мать, дедушку, бабушку...
В тюрьму??
Это кто ж такое вытворяет?

Назло людей, семьи пытаются разорить, нагнуть, унизить, отца и мать ни во что превратить, и чем больше народ сопротивляется, тем наглее они там наверху рулят.

Это явная провокация. Они идут против всей страны, против всего народа.
Это фашисты.
А у нас с фашистами разговор короткий.

Слышите, уважаемый Владимир Владимирович!
Пожалуйста, остановите это! Тут Вам однозначно придется выбирать: или Вы с народом, и во благо народа, или Вы с предателями, и суд истории Вас заклеймит. Сил уже терпеть это безобразие и надругательство нет.
13. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 3., Марат:
2016-07-01 в 16:48

Я мусульманский гость на Вашем сайте, поэтому заранее прошу прощения, если невольно злоупотреблю вашим гостеприимством.



Не злоупотребляете, дорогой Марат! Спаси Вас Бог!
12. Туляк : Ответ на 3., Марат:
2016-07-01 в 16:41

Я мусульманский гость на Вашем сайте, поэтому заранее прошу прощения, если невольно злоупотреблю вашим гостеприимством. Должен отметить, что если Путин подпишет этот закон, в мусульманских регионах он исполняться не будет. Попытки его исполнять приведут к распаду государства. Этот закон - это второй антирубикон после экуменизма, "ибо кто обидит малых сих...". Те, кто закон продвигают, и хотят лишить детей родительской защиты и потом безнаказанно малых сих обижать. Подойдя к краю экуменической адской бездны, Россия в последний момент отшатнулась. Также надо поступить и здесь. Непонятно только, почему руководители, светские и духовные, отступают от пропасти, не иначе как приблизившись к самому ее краю? Это стиль такой что-ли или это садистское нервирование людей невнятной позицией по Новороссии, по экуменизму, по ювенальной юстиции, по экономическому вредительству либералов, эксплуатация терпения людей, в первую очередь, русского народа. Но любое терпение имеет свои пределы. Они там наверху, что, совсем рехнулись, или Господь наложил печать на их разум за какие-то гнусные грехи? Нам всем нужно побольше здоровой боевитости. По отношению к кощунникам и притеснителям детей допустимы любые меры. "Плохие законы - это худший вид тирании", - это Свифт, по-моему сказал. Если государство встает на сторону предателей, кощунников, губителей института традиционной семьи - это не мое государство. Ждем, что скажет Путин.



Браво, Марат!
11. Углич : Ответ на 3., Марат:
2016-07-01 в 15:12

Подойдя к краю экуменической адской бездны, Россия в последний момент отшатнулась.


А как старались! Митр. Иларион. Круглые столы, "умники" в рясах по университетам, да по конференциям - такая, вот, видимость "элементов предсоборной подготовки". Народ, паству никто и слушать не хочет.
Святоотеческое наследие - зачем? Мы сами ...

"Накрылось". Так вот, откровенно говоря, облажались.

Господь не попустил. И посрамил.

Слава Богу!
10. Углич : Ответ на 8., рудовский:
2016-07-01 в 15:02

Рудовский, принятие ювенальной мерзости и попытки уничтожить семью и право родителей воспитывать своих детей в соответствии с национальными традициями, в соответствии с классической семейной педагогикой, вот, разрушение всего этого, вместо того, чтобы укреплять семью и помогать ей - это и есть откровенная бомба, террор, и призывы, и действия по разрушению общества и государства.
Ибо семья - это ячейка общества.

Это вы, занимаясь шантажом и угрозами, начальственными окриками, и разрушаете. В пользу ювенального лобби.

И "население" - это вы.

А то, что мусульмане встанут стеной против всей этой ювенальной блевотины, и детей у них никто не отнимет - несомненно.
И особенно сильно в своих регионах - нравится вам это, или нет. Уж в Татарстане точно. И вас они слушать не будут.
И не спорьте с Р. Кадыровым, который сказал, что они "строят республику со 100%-ным мусульманским населением". И все у него там "в соответствии с традициями чеченского народа", без заботы и предупреждений от рудовского
Или его тоже назовете "населением", и ему будете угрожать ук ?:)

Вы глупо спорите, и Марату приписываете свои бредни, да еще и угрожая.

Совершенно однозначно можно сказать, что именно ваша позиция есть деструктивная, она есть исключительно в поддержку разрушителей России, которые и довели народ до состояния "наэлектризованности и недовольства властью" (чего разрушители и добивались!)

Ибо страна - это не только территория. Это еще и народ. Но вам и вашим это не нужно.

Марат сказал то, что хотел сказать, и мы все поняли. Правильное и честное предупреждение. Как православные, так и мусульмане, как раз за сохранение целостности страны, против ее разрушения.
И глумиться над страной и ее народом мы не дадим. Вам и тем, кем вы посланы.
Марат учтите: в России НЕТ мусульманских регионов. Есть регионы, где значительная часть населения исповедует ислам [прим.: ты, Рудовский, это нац.диаспорам, и на Кавказе объясни - а мы посмотрим. И Владимир Владимирович, который уже высказывался на сию тему, тоже посмеется]
Шантаж вида "не принимайте закон, а то устроим распад страны" прямо противоречит Конституции страны (и УК РФ тоже).


Какой тон, какой начальственный окрик, какие угрозы! Перегнул палку, передернул, конечно, но "казачок" еще тот. Уже много раз говорилось.
9. Углич : Ответ на 3., Марат:
2016-07-01 в 14:03

Здравствуйте, Марат!
В точку. Отлично.
Подойдя к краю экуменической адской бездны, Россия в последний момент отшатнулась. Также надо поступить и здесь. Непонятно только, почему руководители, светские и духовные, отступают от пропасти, не иначе как приблизившись к самому ее краю? Это стиль такой что-ли или это садистское нервирование людей невнятной позицией по Новороссии, по экуменизму, по ювенальной юстиции, по экономическому вредительству либералов, эксплуатация терпения людей, в первую очередь, русского народа...
Они там наверху, что, совсем рехнулись..?


Вы знаете, это никому непонятно. Это как специально делается.
Видимо, да.
Буквально пару дней назад по каналу "Россия 24" репортаж из Верхнеуральска. Там народный фронт с местными феодалами (то бишь с чиновниками!) воюет, которые совесть потеряли.
Местный житель сказал прямо на весь мир:
Народ так наэлектризован, люди так раздражены властью...
А власти только "коллеги_партнеры" указ, да "широта натуры" в треске форумов, свете софитов, камер тв, да гигантомания из миллиардов/континентов/проектов планетарного_масштаба в комфортной бизнес-среде с партнерами...
Свой народ никому не нужен.
"Плохие законы - это худший вид тирании", - это Свифт, по-моему сказал. Если государство встает на сторону предателей, кощунников, губителей института традиционной семьи - это не мое государство. Ждем, что скажет Путин.


Классно сказано.
Ждем-ждем...

В этом контексте делаю вам, Марат, комплимент: говоря о сохранении традиционных ценностей и взаимоотношений (а почему "традиционных", это что за новодел такой? Повторяя это, называя данное Богом устройство какими-то терминами, и переводя это устройство в разряд дефиниций, мы льем воду на мельницу врага рода человеческого!), так вот, профессор Алексей Ильич Осипов сказал, что "мусульмане еще держатся"
8. рудовский : Re: Пришло время создать православное лобби
2016-07-01 в 00:00

Марат
учтите: в России НЕТ мусульманских регионов. Есть регионы, где значительная часть населения исповедует ислам.
Шантаж вида "не принимайте закон, а то устроим распад страны" прямо противоречит Конституции страны (и УК РФ тоже).
7. электрик : У депутатов не всегда присутствует злой умысел, ведь ближе к лету нередко принимаются поспешные решения, рассматривается несметное количество законопроектов.
2016-06-30 в 23:18

Кино и немцы!!!
Конечно,это не злой умысел - это хуже!
6. зиф : Ответ на 3., Марат:
2016-06-30 в 21:56

Спасибо Вам.
5. Silvio63 : Пришло время создать православное лобби
2016-06-30 в 21:38

Время уважаемый протоиерей понятие растяжимое...Вот Вы пишите-
<<В стране существует общественный консенсус – все признают, что национальная идея России и ее идеологическая установка — традиционные семейные ценности.>>
Общественный консенсус как Вы пишите (способ принятия решений, если отсутствуют принципиальные возражения у большинства заинтересованных лиц)может иметь место ,но в стране ,кроме общественного консенсуса есть основной закон ,который называется Конституция РФ и который имеет высшую юридическую силу.А в нем есть статья 13 вот с такими пунктами-1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Это Вам ответ насчет идеологической установки.
А вот этот пункт из этой же статьи Конституции -5. Запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя
Будет ответом на создание православного лооби ,к которому Вы призываете.
А на основании статьи 2 Конституции РФ.которая гласит-
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Вот такие законы будут приниматься и дальше. И никакое лобби здесь не поможет...
И последнее ,Вам протоиерей Максим Обухов на заметку. На встрече с бизнесменами в Ново-Огарево, в феврале этого года Президент насчет идеологии сказал дословно следующее-
<<У нас нет никакой и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма,Никакой другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо>>
А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен...
4. starower : Re: Пришло время создать православное лобби
2016-06-30 в 21:29

Это самое лучшее,что я слышал за последние время!
3. Марат : Re: Пришло время создать православное лобби
2016-06-30 в 20:23

Я мусульманский гость на Вашем сайте, поэтому заранее прошу прощения, если невольно злоупотреблю вашим гостеприимством.
Должен отметить, что если Путин подпишет этот закон, в мусульманских регионах он исполняться не будет. Попытки его исполнять приведут к распаду государства. Этот закон - это второй антирубикон после экуменизма, "ибо кто обидит малых сих...". Те, кто закон продвигают, и хотят лишить детей родительской защиты и потом безнаказанно малых сих обижать. Подойдя к краю экуменической адской бездны, Россия в последний момент отшатнулась. Также надо поступить и здесь. Непонятно только, почему руководители, светские и духовные, отступают от пропасти, не иначе как приблизившись к самому ее краю? Это стиль такой что-ли или это садистское нервирование людей невнятной позицией по Новороссии, по экуменизму, по ювенальной юстиции, по экономическому вредительству либералов, эксплуатация терпения людей, в первую очередь, русского народа. Но любое терпение имеет свои пределы. Они там наверху, что, совсем рехнулись, или Господь наложил печать на их разум за какие-то гнусные грехи? Нам всем нужно побольше здоровой боевитости. По отношению к кощунникам и притеснителям детей допустимы любые меры. "Плохие законы - это худший вид тирании", - это Свифт, по-моему сказал. Если государство встает на сторону предателей, кощунников, губителей института традиционной семьи - это не мое государство. Ждем, что скажет Путин.
2. М.Яблоков : Re: Пришло время создать православное лобби
2016-06-30 в 18:55

Хотелось бы поблагодарить дорогого протоиерея Максима за его труды. Это настоящий раб Божий!
1. Николаев. : Re: Пришло время создать православное лобби
2016-06-30 в 15:49

"Нам не хватает выстроенной системы общественного влияния на законотворческие процессы" - Подписываюсь под каждым словом отца Максима,
но дорожка к исполнению желаемого не устлана
цветами. Госдума принимает множество абсурд-
ных ненужных и даже вредных законов, и дело
даже не в Матвиенко, которая вообще случайный человек в большой политике, а в составе Думы,
её структуры и порочной системы выборов. Это
очень серьёзная проблема для Президента да и
всего народа. Уже давно укрепляется мнение в
неспособности и негодности думского механизма
к законотворчеству, но пока всё остаётся на
месте приходится считаться. На мой взгляд, создание думского православного лобби всех
проблем не решит: трудно пробивать нужное ре-
шение в бездуховном затхлом и порой враждеб-ном окружении. Скорее нужен гражданский православный Центр, который бы напрямую зани-
мался бы всей проблематикой и формировал бы
от имени всех православных граждан проекты
законов или пакеты документов для немедленно-го их рассмотрения в законодательном органе
или Президентом. Если этого добиться, тогда
динамика решения проблем православного мира
значительно улучшится. Дума же доказала свою
неспособность быть вместе с народом и от но-
вого её состав никто не ждёт ничего хорошего.
А долго задумываться уже нет времени, ибо опыт многочисленных поражений православной общественности должен, наконец, привести к
пониманию невозможности делового сотрудни-чества с нынешней порочной системой законо-
творчества.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме