Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Почему православные не могут одолеть Шнура?

Секспросвет и пропаганда извращений / 02.06.2016


Павел Тихомиров о беспомощности православных активистов перед распоясавшимся певцом-кощунником …

«Группа "Ленинград" не знает, каким образом мэр Новосибирска Анатолий Локоть будет следить за соблюдением законности, поэтому группа будет выступать как обычно, из песни слов не выкинешь», - радостно передают московские комсомольцы заявление гитариста «Ленинграда» Дмитрия Гугучкина. Таким образом, Шнуров не намерен отказываться от сквернословия во время выступления. 
 
Напомним, ранее Локоть подписал официальное предупреждение группе «Ленинград» о соблюдении законности после обращений православных активистов. «Русская народная линия» сообщала о том, что православная общественность направила обращение мэру Новосибирска с требованием не допустить исполнения песни «В Питере — пить» на концерте группы «Ленинград».
 
Возникает в этой связи несколько вопросов: Чем эта частушка хуже прочих частушек данного музыкального коллектива?
 
Во-вторых, сомнительно, что мнение православной общественности будет важнее, нежели мнение самых широких слоёв потребителей информационного продукта.
 
Тем более в условиях, когда труженики эстрады и стадионов уже давно вытеснили на далёкие задворки сознания всяческих академиков-изобретателей вкупе с героями войны и труда.
 
И вот уже высокопоставленные чиновницы цитируют слова из песен этого ансамбля, жёны высокопоставленных чиновников снимают видеоклипы на песни этого ансамбля, всё нормально.
 
Народ отдыхает, как умеет.
 
Буквально на днях британский «Спектатор» опубликовал пронзительную статью, в которой гласом вопиющего в пустыне звучит та мысль, что Англиканская церковь, бывшая на протяжении столетий стержнем Британской Нации, стремительно пустеет. И уже недалёк тот час, когда жители Соединённого Королевства будут смотреть на христиан как на тех, у кого «не все дома».
 
Мы идём тем же путём.

Конечно, несколько обнадёживает тот факт, что у нас — по признанию высокопоставленного чиновника — «Православие не востребовано низами, однако востребовано верхами».

Впрочем, сказано было немного иначе. В оригинале фраза звучала так: «Несмотря на то, что в верхах есть запрос на Православие, этого запроса нет в среде старшеклассников». Старшеклассникам хочется потреблять угар и «трэш», деятели шоу-бизнеса идут навстречу чаяниям потребителей. «Рука рынка» и всё такое прочее.

К счастью, «рука» эта костлявая рулит не всегда и не везде.

 
Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 26

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

26. Silvio63 : Ответ на 23., Анна де Бейль:
2016-06-05 в 10:58

Рьяно готов ты язык очистить от слов иностранных.Полно, приятель, ответь - как по-немецки "педант"?(Гейне)



Средь диких свиней, бекасов и коз.
К чему ж мне словесные штуки?
Не стану дурачить газетами вас
И прочей ученой тоскою.
Скажу я: "Народ! Лососины нет,
Так будь же доволен трескою.(Гейне)
25. Алёша : Ответ на 23., Анна де Бейль:
2016-06-05 в 06:28

Рьяно готов ты язык очистить от слов иностранных.Полно, приятель, ответь - как по-немецки "педант"?(Гейне)


Действительно в русском языке нет аналога слову педант. Но о чём это говорит? Почему за тысячу лет у нас не появилось аналогичного слова? Да потому что педантизм - сугубо немецкая черта, не присущая русскому народу. А словцо это вошло в оборот с массовым проникновением немцев в Россию. Что ж, пусть будет, раз уже прижилось. А вот всяческие брифинги да кастинги нам на фиг не нужны, ибо никакого масового проникновения англосаксов в Россию нет. Следовательно использование этих словечек является не сложившейся за столетия жизненной необходимостью, а чистой воды попугайством, позорящим тех, кто привык ими пользоваться. Но ладно они бы просто позорили, но они ещё и прививают чуждый нам образ мыслей и поведения. А это уже диверсия чистой воды.
24. Михаил Москва : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-05 в 05:19

Странное название у статьи. И подзаголовок не менее странен.
1. Какие "православные" хотят одолеть Шнура? И, правда ли, что "православные" его "одолеть" хотят? Например, сайт Правмир не далее, как в мае, опубликовал хвалебную статью священника о творчестве Шнурова. Чем ввел читательниц ресурса в немалое смущение.
2. Почему он кощунник? В чем заключается его кощунство?
3. "Творчество" группы Ленинград изначально можно отнести к порнографии, как и всю раннюю деятельность лично Шнурова.
Раскрутка этих порнографов и матершинников началась на "приличном" ТВ с канала НТВ в передаче Парфёнова.
Всё остальное лирика, как в песне сабжа: "Любит народ наш всякое г...о".
А на зеркало нечего пенять, коли рожа крива
23. Анна де Бейль : Ответ на 21., Алёша:
2016-06-04 в 22:13

Как смешно, когда люди говорят митинг вместо встреча, контент вместо содержание, а также дайвинг, тренинг, кастинг и брифинг. Кстати, это называется варваризмы.На самом деле это не смешно, а страшно. По масштабам распространения. Переформатирование сознания путём изменения языка.



Рьяно готов ты язык очистить от слов иностранных.
Полно, приятель, ответь - как по-немецки "педант"?
(Гейне)
22. Silvio63 : Ответ на 18., рудовский:
2016-06-04 в 21:28

Шоу-бизнес может быть вполне нормальным (в плане контента).


Да конечно же Рудовский может быть вполне нормальным шоу с бизнесом ....В клубной лагерной самодеятельности ,под чутким руководством главного продюсера ,он же и начальник оперативной части ИТУ в одном лице.В отряде <<Алло ,мы ищем таланты>> после выполнения нормы выработки на лесоповале в районах республики Коми и северного Урала.Вот такой контент получается.
21. Алёша : Ответ на 20., Lucia:
2016-06-04 в 21:16

Как смешно, когда люди говорят митинг вместо встреча, контент вместо содержание, а также дайвинг, тренинг, кастинг и брифинг. Кстати, это называется варваризмы.


На самом деле это не смешно, а страшно. По масштабам распространения. Переформатирование сознания путём изменения языка.
20. Lucia : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-04 в 20:59

Как смешно, когда люди говорят митинг вместо встреча, контент вместо содержание, а также дайвинг, тренинг, кастинг и брифинг.

Кстати, это называется варваризмы.
19. Алёша : Ответ на 18., рудовский:
2016-06-04 в 20:56

хип-хоп слушает далеко не вся молодежь.


И слава Богу! Но этого мало. Такая "музыка" вообще не должна доходить до ушей тех, кто идёт нам на смену. Есть очень и очень много замечательной, потрясающей музыки, на которой можно и нужно воспитывать строителей и защитников будущей России. А эту дрянь надо законодательно запретить и как можно быстрее.

Шоу-бизнес может быть вполне нормальным (в плане контента).


Да, действительно, в качестве исключения, может быть. Такие примеры есть в отечественном шоу-бизнесе. Этакие одинокие маяки над океаном полного дерьма. Вопрос: а зачем нам этот океан? Ответ: нам он не нужен. Он нужен только тем, кто стригёт с него бабло. Но нам как воздух нужно возвращение КУЛЬТУРЫ в широкий оборот, а шоу-бизнес и КУЛЬТУРА - суть понятия несовместимые.
18. рудовский : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-04 в 20:05

Алёша
хип-хоп слушает далеко не вся молодежь.

Шоу-бизнес может быть вполне нормальным (в плане контента).
17. Иванович Михаил : Ответ на 10., Павел Тихомиров: Реплика.
2016-06-04 в 17:55

Наши споры на форумах о высоком кого угодно оттолкнут от церкви.



Я бы уточнил. Не сами "споры на форумах о высоком", а как мы спорим "кого угодно оттолкнут от церкви.
16. Алёша : Ответ на 12., Николаев.:
2016-06-04 в 17:40

Чиновники и чиновницы, заправляющие культурой (а я 4о лет их знаю)на 99% к культуре никакого отношения не имеют, к православной Церкви относятся с иронией, интеллектуальный уровень - ниже средне-го. а гонору, властности, самоуважению - на все 200%...Пока не изменится в корне отношение высшей власти к формированию административных культурных рычагов, всё останется по-прежнему, но прежде и сама высшая власть должна измениться в корне...Об этом уже тысячи слов сказано: во власть должны пройти люди образованные, духовные, профессионалы высшей пробы.


Дело не в чиновниках и не во власти как таковой. Дело в природе власти. Пока бизнес является краеугольным камнем устроения государства, такое позорное явление как шоу-бизнес будет цвести и пахнуть, неподвластное никаким запретам и протестам. Кто же добровольно отдаст свои деньги? Возможны какие-то местные, кратковременные успехи общественности в борьбе с этой дрянью, но победить её, при таком раскладе, нельзя однозначно.
15. Алёша : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-04 в 17:22

Шнур это ещё цветочки. Молодёжь больше слушает хип-хоп, который горадо убийственней и страшней.
А ведь каких-то 30 лет назад ни о каких Шнурах, вполне легально матюкающихся на всю страну и имеющих с этого неплохой доход, нельзя было даже помыслить. Нет, конечно, были любители попеть песни с матюками, но их уделом были подворотня, зона и подобные им места. Советское государство заботилось о моральном здоровье граждан, допуская к массовому потреблению только высококачественный и нравственно-безупречный художественный продукт, хотя и не всегда высокодуховный. Нет-нет да и проскакивало, уже в позднесоветские времена что-нибудь лёгонькое, на грани пошлости, но не более того. С приходом "свободы и демократии" массовая КУЛЬТУРА была изъята из оборота, а освободившееся место заняла массовая подворотня взятая в оборот шоу-бизнесменами. Шнур один из винтиков мега-машины шоу-бизнеса и никакая общественность ни с каким Шнуром ничего не сделает. Оградить народ от всей этой дряни может лишь государство, которое озаботившись моральным здоровьем граждан отменит шоу-бизнес и вернёт КУЛЬТУРУ на подобающее её место, а Шнур и иму подобные вернутся на своё законное место - в подворотню.
На сегодняшний день это, конечно же, утопия чистой воды.
14. Наталья Чернавская : Ответ на 10., Павел Тихомиров :
2016-06-04 в 14:31

Капиталисты используют шоу-бизнес для того, чтобы порабощенные массы отвлекать от беспросветности. Т.е. секс-пивасик-спорт-попса - это именно тот опиум, в качестве которого во времена Маркса была церковь.Исходя из такой позиции, товарищ марксист воспринимает конфликт так: те, кто производил и распространял опиум для народа вплоть до 19 века включительно, не способны конкурировать с теми, кто приспособился производить и распространять опиум в веке 21-м.



Ну а разве не так? Я бы только уточнила: опиум в XIX веке был не просто одурманивающим средством, а обезболивающим, наркозом. Никогда не прибегала, поэтому не могу детально расписать действие и последствия, но что современный "опиум" не просто отвлекает и одурманивает, а с тяжёлыми последствиями - медицинский факт. Особенно если с самого детства. Ещё о. Серафим Роуз об этом писал полвека назад, что из тисков современной субкультуры (антикультуры) практически невозможно совершить прорыв к православию, это легче было и сейчас сделать человеку, воспитанному на культуре классической, попросту - воспитанному...
13. рудовский : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-03 в 11:51

Павел Тихомиров
это хорошо, что (после бесед с такими товарищами-марксистами) есть такое четкое понимание происходящего.
А то у некоторых симфония и стремительное воцерковление розовым сиропом по глазам растекаются...

Николаев.
простите, кем воспитывается?.. Вы же своим детям не предлагаете слушать "Ленинград", так?
12. Николаев. : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-03 в 10:56

Что там рядить да празднословить? В статье, актуальной и содержательной, прямо названы причины "бепомощности православных активис-тов":"высокопоставленные чиновницы цитируют слова из песен этого ансамбля, жёны высокопоставленных чиновников снимают видеоклипы на песни этого ансамбля, всё нормально." Чиновники и чиновницы, заправляющие культурой (а я 4о лет их знаю)
на 99% к культуре никакого отношения не имеют, к православной Церкви относятся с иронией, интеллектуальный уровень - ниже средне-го. а гонору, властности, самоуважению - на все 200%...Пока не изменится в корне отношение высшей власти к формированию административных культурных рычагов, всё останется по-прежнему, но прежде и сама высшая власть должна измениться в корне...Об этом уже тысячи слов сказано: во власть должны пройти люди образованные, духовные, профессионалы высшей пробы.

И уверяю - никакая "шнуровщина" не пройдёт, пошлость будет преследоваться повсеместно,за "мат" будут немедленно сажать,
пропаганда водки и наркотиков прекратится под угрозой сурового наказания и т.д.

Процитирую здесь Юрия А.(3): "Группа "Ленинград", на мой взгляд, занимается скрытой рекламой потребления алкоголя. И, возможно, это реклама оплачивается." Это горькая правда, правда и то, что молодёжь (старшеклассники в том числе) сознательно и целенаправленно воспитывается на антикультуре, пошлых и похабных поделках,а власть молчит, молчат учителя, молчат родите-ли, как в рот воды набрали.
И одним активистам, а ими обязаны быть все, назвавшиеся православными, это зло, эту бесовскую организованную мутную стихию не одолеть...Само общество наше должно измениться прежде...
11. Сергей Швецов : Ответ на 10., Павел Тихомиров:
2016-06-03 в 10:48

Интересно, какую альтернативу "опиуму" предлагают неомарксисты? Перманентную революцию?
10. Павел Тихомиров : соревнование производителей опиума для народа
2016-06-03 в 10:38

По данному вопросу у меня приключился обмен мнениями с одним товарищем, твёрдо стоящим на марксистско-леенинских позициях. В самых общих чертах позиция красных патриотов такова (товарищ является публицистом, регулярно публикующимся в коммунистической прессе):
Капиталисты используют шоу-бизнес для того, чтобы порабощенные массы отвлекать от беспросветности. Т.е. секс-пивасик-спорт-попса - это именно тот опиум, в качестве которого во времена Маркса была церковь.
Исходя из такой позиции, товарищ марксист воспринимает конфликт так: те, кто производил и распространял опиум для народа вплоть до 19 века включительно, не способны конкурировать с теми, кто приспособился производить и распространять опиум в веке 21-м.
Я пытался там чего-то про буддизмы да йоги, про то, что мы не аутотреннингом людей отвлекаем от тягот, а действует Дух Святой и т.д. - но это не воспринимается оппонентами.
Церковь воспринимается людьми как институт чисто земной, как крестильно-погребальная контора. И спорить о высоком не получается.
Впрочем, м.б. оно и к лучшему.
Наши споры на форумах о высоком кого угодно оттолкнут от церкви. Так что то, что для современного россиянина церковь ассоциируется не с прп.Сергием, а с карикатурным о.Фёдором из "12 стульев" - ещё не самое страшное.
9. Блинов : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-03 в 10:33

Похоже на пиар в стиле "Энтео". У Шнура и позабористее песни есть.
8. рудовский : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-03 в 07:43

Шнур довольно скучен, а насчет старшеклассников - так ведь не они слушают Шнура, а совсем другие возрастные целевые группы.
7. Ник Ликашин : Ответ на 2., Андрей Карпов:
2016-06-02 в 21:55

Во всяком случае у Шнура есть свое:"В Питере - пить", а Голос иерея исповедует жизнь чужую, чужую правду гениального поэта. Ревизия массовых запросов - это не показатель, это начало осмысленного культурологического пути
6. рудовский : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-02 в 21:13

Юрий А.
прямо целая теория заговора :)
5. Ник Ликашин : Ответ на 2., Андрей Карпов:
2016-06-02 в 21:07

Рыцарь не слаб, но он видит не дракона (т. е. ,буквально, не древний закон), а то, как его угомонить
4. Ник Ликашин : Ответ на 1., Koordinator:
2016-06-02 в 20:38

А единственное оружие против иронии - это ирония.


Да! Сегодня модно держаться не за евростолб, а за куст колючего шиповника: чем тоньше лоза, тем глубокомысленнее шелест листьев о красоте звездного неба и о нравственности внутренней политики
3. Юрий А. : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-02 в 20:27

"Старшеклассникам хочется потреблять угар и «трэш»". Я думаю, что такое "хотение" целенаправленно формируется. Группа "Ленинград", на мой взгляд, занимается скрытой рекламой потребления алкоголя. И, возможно, это реклама оплачивается.
2. Андрей Карпов : Re: Почему православные не могут одолеть Шнура?
2016-06-02 в 20:15

Слаб рыцарь выходить на дракона... Особенно, если меч только что поднимать научился... Ревизия запросов к массовой культуре - это не то, чего следует ожидать в качестве первого шага духовного обновления. Ревизия массовых запросов это уже результат, показатель успеха. Пока бы вернуть осмысленность в образование и воспитание...
1. Koordinator : Шнур ироничен
2016-06-02 в 20:05

А единственное оружие против иронии - это ирония.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме