«Путина встречали как Императора»

Диакон Владимир Василик считает, что афонские отцы показали, как мы должны относиться к Владимиру Владимировичу – воистину удерживающему в смутном и сложном мире

Итак, дорогие друзья, скажу несколько слов относительно знакового события – визита Владимира Владимировича Путина на Афон, посещение им Протата, где его сердечно приветствовали афонские отцы, возведя его на императорское место. Этой почести удостаивались только византийские василевсы и русские цари во время посещения Афона. Путина встречали как Императора. Но я все-таки предостерег бы от преждевременных восторгов по поводу восстановления монархии и Путина в роли Императора. Для монархии нужны верноподданные, а если у нас люди живут по принципу «Своя рубашка ближе к телу» и «У каждого свой ум и толк», а большинство, как в феврале 1917 года 

И под эти речи шумные

От гульбы и от вина

Порешили люди умные

Наше дело сторона. 


То монархии у нас не будет. А если и будет, то, как в Великобритании или как в январе-феврале 1917 года.

Для монархии нужны верноподданные, верующие в Бога и почитающие Царя и Богом данную ему власть. Пока мы не довоспитаемся до этого состояния – говорить о монархии преждевременно. И, тем не менее, в некотором смысле Путина можно назвать самодержцем. Почему? Он стремится к самодержавию России, говоря современным языком, к ее суверенитету и независимости от своих олигархов и от международных транснациональных структур. Путин стремится к самодержавию духа, поддерживая Православие внутри России, православных и всех христиан за ее пределами, защищая их в меру возможности, что он постоянно показывает, в том числе своей сирийской политикой.

Он неоднократно демонстрировал потрясающую выдержку и умение владеть собой. В этом смысле можно сказать, что Путин самодержец над своими страстями. На мой взгляд, это самое важное.

Инициатива по возведению Владимира Владимировича на императорское место исходила от афонских отцов. Сам Путин нисколько не напрашивался, что показывает, в частности, его внешний вид. Он прибыл без галстука, с расстегнутым воротом рубашки, как бы показывая, что его посещение Афона является сугубо частным визитом. Оказанная ему почесть напоминает библейский сюжет, когда царя Давида призвал пророк Самуил от стада отца его и помазал на царство.

Владимир Владимирович – очень скромный человек. Более того, всякие публичные действия, слава и почести не являются его стихией. Он скромный и незаметный работник, который, по его собственным словам, уже 16 лет пребывает на галерах. И то, что он ведет себя достойно в очень сложных общественных ситуациях и умеет держать себя на людях, дорогого стоит.

По-видимому, он внимательно вслушивался в пушкинские строки:  

Веленью Божию, о муза, будь послушна,

Обиды не страшась, не требуя венца;

Хвалу и клевету приемли равнодушно,

И не оспоривай глупца.


Афонские отцы показывают нам, как мы должны относиться к нашему собственному Президенту, которого многие не понимают и хулят. А мы должны благодарить Бога, во-первых, за то, что родились в православной стране, а во-вторых, за то, что нами управляет православный Президент. Мы должны ценить то, что имеем и благодарить Бога за данного Им правителя, чтобы с нами не произошло, то, что случилось с нашими дедами и прадедами, когда они сначала интриговали против святого Императора Николая и сплетничали про него, а потом на реках Вавилонских или на глубине сибирских руд оплакивали Царя-мученика и собственное неразумие. Действие, которое совершили афонские отцы, показывает глубокий духовный смысл и наше должное отношение к существующей власти и к Владимиру Владимировичу Путину – воистину удерживающему в нашем смутном и сложном мире.

Диакон Владимир Василик, кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

143. Ответ на 141., Апографъ:

Вот это и есть сплетни. Обычные языческие сплетни рода лукавого и прелюбодейного, который ищет знамения. Вы просто не знаете, что такое чудеса св.Духа. И смысл иконопочитания Вам определенно неведом.

Сергей Швецов / 06.06.2016

142. Ответ на 137., Сергей Швецов:

Ругающим и хулящим святыя иконы А я и не хулил иконы. Я сказал о том, что россказни о чудотворности одной конкретной иконы, к тому же ксерокопии - просто бабьи сплетни. Нет никакой хулы в том, чтобы назвать сплетню об иконе сплетней. А вот сплетничать об иконе - грех.

Смотри сюда, АнАфема: Мироточивый чуд. образ Св. Царя муч. в Минске- https://www.youtube.com/watch?v=opZD6_T53Uw Фильм "Чудотворный образ России": http://kivvi.kz/watch/2t25ebwqdda0/ Мироточение иконы Царя Николая в Сологубовке (7 июля 2013): https://www.youtube.com/watch?v=0wkCY2N3Pkg Мироточение иконы Царя Николая 2 в православном центре Св Николая в г Чачак .Сербия.: https://www.youtube.com/watch?v=VSMPWQDf11g Икона царя-мученика Николая Второго прибыла в Ставрополь: https://www.youtube.com/watch?v=g4Da0K3abhQ Тула: https://www.youtube.com/watch?v=tpg7wucrS9U Русская НЛ : http://ruskline.ru/analitika/2013/09/04/chudesa_ot_mirotochivoj_ikony_carya_nikolaya_ii/ Покайтесь Сергий Швецов, ибо останетесь вне врат Господних! Вы, для не утверждённых в вере являетесь соблазном! Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. (Мтф.18;7)

Апографъ / 05.06.2016

141. Ответ на 131., электрик:

Швецов под анафемой? Да ему эта анафема "по барабану". Он выше всех этих мелочей - он умный,умнее всех тут, и не только тут, и это вменяется ему(кое-кем) в праведность и непогрешимость суждений! Это же Швецов - вы шутите? Ему сам черт не брат.

Как же чёрт может быть ему братом, когда он его отец?! (Иоанн. 8; 44)

Апографъ / 04.06.2016

140. Ответ на 136., Апографъ:

Швецов не умнее, а умелее всех тут и там в поиске разного "добра": http://f2.mylove.ru/Ybl2HL2APl.jpg

Подобное тянется к подобному.

М.Яблоков / 04.06.2016

139. Ответ на 133., Сергей Швецов:

Сравните вопли яблоковых и описание паломничества Цесаревича Георгия Михайловича на Афон: http://www.imperialh....news/2015/4358.html И всё станет ясно.Лицо типичного Романова.

Точно.

Lucia / 04.06.2016

138. Ответ на 135., Апографъ:

Ругающим и хулящим святыя иконы

А я и не хулил иконы. Я сказал о том, что россказни о чудотворности одной конкретной иконы, к тому же ксерокопии - просто бабьи сплетни. Нет никакой хулы в том, чтобы назвать сплетню об иконе сплетней. А вот сплетничать об иконе - грех.

Сергей Швецов / 04.06.2016

137. Ответ на 131., электрик:

Швецов под анафемой? Да ему эта анафема "по барабану". Он выше всех этих мелочей - он умный,умнее всех тут, и не только тут, и это вменяется ему(кое-кем) в праведность и непогрешимость суждений! Это же Швецов - вы шутите? Ему сам черт не брат.

Швецов не умнее, а умелее всех тут и там в поиске разного "добра": http://f2.mylove.ru/Ybl2HL2APl.jpg

Апографъ / 04.06.2016

136. Ответ на 128., Сергей Швецов:

Чудотворная Мироточивая икона Св. Царя муч. Николая II не является канонической, т.к. ксерокопия, а не рукописная, как того требуют церковные каноны, и что? Вранье. Чудеса св.Духа были, есть и будут, но насчет иконы - вранье.

С Вами ВСЁ ЯСНО: 17 И возлюби клятву, и приидет ему: и не восхотe благословения, и удалится от него. 18 И облечеся в клятву яко в ризу, и вниде яко вода во утробу его и яко елей в кости его: (Пс. 108) Ругающим и хулящим святыя иконы, ихже Святая Церковь к воспоминанию дел Божиих и угодников Его, ради возбуждения взирающих на оныя ко благочестию, и ко оных подражанию приемлет, и глаголющим оныя быти идолы: Анафема! (трижды).

Апографъ / 04.06.2016

135. Ответ на 127., М.Яблоков:

При старом режиме были придавлены еретики и педерасты

О да, придавлены. В Академии наук Заседает князь Дундук. Говорят, не подобает Дундуку такая честь; Почему ж он заседает? Потому что <>опа есть. Пушкин. И триаду твою любимую тоже заднеприводный сочинил. А еще при старом режиме была легальная проституция, легальная педофилия (девок замуж с 14 лет синод разрешал выдавать), легальная работорговля и некриминализированная наркоторговля.

Сергей Швецов / 04.06.2016

134. Ответ на 130., Закатов:

Сравните вопли яблоковых и описание паломничества Цесаревича Георгия Михайловича на Афон: http://www.imperialh...news/2015/4358.html И всё станет ясно.

Лицо типичного Романова.

Сергей Швецов / 04.06.2016

133. Ответ на 126., М.Яблоков:

Польская фамилия пишет так: Macievič

О, да у нас тут герр полиглот! Тык сюда http://azbyka.ru/days/sv-arsenij-maceevich Как в календаре написано, ась?

Сергей Швецов / 04.06.2016

132. 116. Апографъ :

Швецов под анафемой? Да ему эта анафема "по барабану". Он выше всех этих мелочей - он умный,умнее всех тут, и не только тут, и это вменяется ему(кое-кем) в праведность и непогрешимость суждений! Это же Швецов - вы шутите? Ему сам черт не брат.

электрик / 04.06.2016

131. Ответ на 113., М.Яблоков:

Сравните вопли яблоковых и описание паломничества Цесаревича Георгия Михайловича на Афон: http://www.imperialhouse.ru/rus/allnews/news/2015/4358.html И всё станет ясно.

Закатов / 04.06.2016

130. Ответ на 123., М.Яблоков:

Прошу принят соотвствующие меры по отношению русофобским и истерическим выпадам данного пользователя, так как он уже неоднократно хулит русских святых и русских императоров, что никак не соотвествует названию сайта и проводимой редакционной политике. Кроме того, он оскорбляет религиозные чувства православных христиан, что является противозаконным и уголовно наказуемым деянием.

Самой эффективной мерой, Яблоков, будет прекратить вашу перебранку на форуме. Вы же невольно, руками Швецова, подбрасываете дрова в костёр богохульства. Но от такого огня согреться невозможно. Можно только сгореть.

Иванович Михаил / 04.06.2016

129. Ответ на 125., Апографъ:

Чудотворная Мироточивая икона Св. Царя муч. Николая II не является канонической, т.к. ксерокопия, а не рукописная, как того требуют церковные каноны, и что?

Вранье. Чудеса св.Духа были, есть и будут, но насчет иконы - вранье.

Сергей Швецов / 04.06.2016

128. Ответ на 124., Сергей Швецов:

"при старом режиме все было придавлено" При старом режиме были придавлены еретики и педерасты. Вот поэтому ты и ненавидишь старый режим.

М.Яблоков / 04.06.2016

127. Re: «Путина встречали как Императора»

В Византийском Империи даже и мысли не могло ни у кого возникнуть, что Императоры - Помазанники Божии - без особого на то Промысла Божиего на царский престол возводятся. Поэтому и необходимости в этом анфематизме не было. В России такая необходимость появилась после Емельки Пугачева. А сейсас появляются такие сомнения только у полных духовных люмпенов, типа тебя. Польская фамилия пишет так: Macievič. Ты в языках похоже вообще - ноль ))))) как и во всем другом.

М.Яблоков / 04.06.2016

126. Ответ на 118., Сергей Швецов:

Одесский Кафедральный Сп.Преображенский собор. Получите: https://www.youtube.....watch?v=uugFPD83uesСумы, Кафедральный собор. 2015г. Получите: https://www.youtube.....watch?v=fLn1noHfjYU Сумы, 2013г. Получите, тут по полной программе: https://www.youtube.....EK7iA#t=1171.586958А это так, бонус на десерт. Тирасполь и Полтава: https://www.youtube.....watch?v=EIyIabUX4Xo Ну, канонические преступники, и дальше что?

Чудотворная Мироточивая икона Св. Царя муч. Николая II не является канонической, т.к. ксерокопия, а не рукописная, как того требуют церковные каноны, и что? Дух Святой почивающий на сей иконе и производящий чудеса многие, тоже канонический преступник...?!(да не будет, прости меня, Господи!) Анафема Вам и вашим плотским мудрованиям! Неверующим, яко Дух Святый умудри пророков и апостолов и чрез них возвести нам истинный путь к вечному спасению, и УТВЕРДИ СИЕ ЧУДЕСАМИ: Анафема! (трижды) Выучите, что значит БУКВА УМЕРЩВЛЯЕТ, ДУХ ЖИВОТВОРИТ! (2-е Кор. 3; 6)

Апографъ / 04.06.2016

125. Ответ на 122., М.Яблоков:

Получается, что архиереи, иереи, монахи, миряне - дураки что ли были?

Не дураки, а просто деваться было некуда, ибо, как говорил свщмч. Иоанн Восторгов в 1918 году, при старом режиме все было придавлено. А РПЦЗ - вообще ничто. Прах, его же возметает ветр от лица земли. И ни одна другая поместная церковь подобной анафемой не опозорилась. Ни у кого никогда такой не было и нет.

Мациевича зачем приплел?

Над ним ты тоже шутишь, когда пишешь его фамилию с ошибками, кощунник? Не приплел, а сказал, что его "бунт" был точно раньше анафемы, и уж скорее его следует считать причиной. Но причина все равно в том, что шалава любила прикидываться покровительницей православия (а тем временем проводила политику секуляризации), и требовала сакрального обоснования своих прав на власть. А поскольку она была дважды узурпаторшей - мужа шлепнула, и сына от власти подвинула. Правила сама, пока вперед граблями не вынесли, ей такое обоснование было ой как нужно. Учи матчасть!

Сергей Швецов / 04.06.2016

124. Re: «Путина встречали как Императора»

Снова обращаю внимание модераторов сайта на комментарий 119, в котором некий пользователь "Швецов" назвал богопомазанную Императрицу Екатерину II - "шалавой-узурпаторшей" (!). Прошу принят соотвствующие меры по отношению русофобским и истерическим выпадам данного пользователя, так как он уже неоднократно хулит русских святых и русских императоров, что никак не соотвествует названию сайта и проводимой редакционной политике. Кроме того, он оскорбляет религиозные чувства православных христиан, что является противозаконным и уголовно наказуемым деянием.

М.Яблоков / 04.06.2016

123. Ответ на 119., Сергей Швецов:

Мациевича зачем приплел? Хотел сказануть, что Церковь сначала анафематствует, а потом прославляет святых?! Только бесноватые так ненавидят Церковь Христову.

М.Яблоков / 04.06.2016

122. Ответ на 119., Сергей Швецов:

ты дегенеративно придумал, что всю Русскую Церковь обвинил в соучастии в "убийстве"! Не всю русскую церковь, а только одну шалаву-узурпаторшу и ее обер-прокурора. Дурачок, и не лечишься.

Так вся Русская Церковь в Неделю Православия произносила 11-й анафематизм вплоть до 1917 года. А РПЦЗ вообще не прекращала никогда. Получается, что архиереи, иереи, монахи, миряне - дураки что ли были? У меня создантся устойчивое впечатление, что дурак - это как раз именно ты, а еще неимоверной бесовской гордыней.

М.Яблоков / 04.06.2016

121. Ответ на 108., Апографъ:

Между Путиным и Вашей супругой и всем Русским народом стоят правительствующие "гондурасы", которые как опухоль поглащают соки всего гос. организма! Удалить его..., а в замен квалифицированных правителей нет! Вот в этих должностях-то - кадров нет, и в смысле благосостояния - кадры решают всё!

Кадры есть среди нормальных людей.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 04.06.2016

120. Ответ на 115., М.Яблоков:

ты дегенеративно придумал, что всю Русскую Церковь обвинил в соучастии в "убийстве"!

Не всю русскую церковь, а только одну шалаву-узурпаторшу и ее обер-прокурора. Дурачок, и не лечишься.

Сергей Швецов / 03.06.2016

119. Ответ на 116., Апографъ:

Одесский Кафедральный Сп.Преображенский собор. Получите: https://www.youtube....watch?v=uugFPD83uesСумы, Кафедральный собор. 2015г. Получите: https://www.youtube....watch?v=fLn1noHfjYU Сумы, 2013г. Получите, тут по полной программе: https://www.youtube....EK7iA#t=1171.586958А это так, бонус на десерт. Тирасполь и Полтава: https://www.youtube....watch?v=EIyIabUX4Xo

Ну, канонические преступники, и дальше что?

Сергей Швецов / 03.06.2016

118. Re: «Путина встречали как Императора»

автор комм. № 105: "Президент Республики В.В. Путин Императором быть не может ни при каких обстоятельства". Ну, почему же не может? Теоретически может, если вдруг окажется, что царская фамилия "Романов" присутствует в его родословии. Ведь неспроста же первый материал о нем, опубликованный порядка 15 лет назад в американском журнале "Тайм", отсутствует как таковой в том номере этого журнала, в котором он был впервые напечатан: фотография Путина на обложке есть, а самого материала нет, поскольку был кем-то аккуратно выдран из этого номера. Знаю об этом не понаслышке: самолично держал в руках этот номер, будучи в то время в читальном зале ВГБИЛ, в которой хранится этот номер. Впрочем, за истекшие годы упомянутый мною материал вполне могли вернуть на место. Не проверял... ) Для справки: в Ленинке именно этого номера вообще нет. Точнее, не значится в их компьютере. А вообще-то, обсуждение данного материала, на мой непросвещенный взгляд, можно было бы завершить безо всякого ущерба для участников. Нет? )

Александр Бутов / 03.06.2016

117. Ответ на 109., Сергей Швецов:

11-ю анафему произносят в кафедральных соборах ежегодно, и на Украине тоже! Самочинники какие-нибудь, или царебожники, вроде Вас, может и читают. Вполне вероятно.

Одесский Кафедральный Сп.Преображенский собор. Получите: https://www.youtube.com/watch?v=uugFPD83ues Сумы, Кафедральный собор. 2015г. Получите: https://www.youtube.com/watch?v=fLn1noHfjYU Сумы, 2013г. Получите, тут по полной программе: https://www.youtube.com/watch?v=z53KlBEK7iA#t=1171.586958 А это так, бонус на десерт. Тирасполь и Полтава: https://www.youtube.com/watch?v=EIyIabUX4Xo Помышляющим, яко православнии Государи возводятся на престолы не по особливому о них Божию благоволению и при помазании на царство дарования Духа Святаго к прохождению великого сего звания на них не изливаются: и тако дерзающим против их на бунт и измену: Анафема! (трижды). Вы, добрый человек, под АНАФЕМОЙ! Покаянием возвращайтесь в спасительное лоно нашей Православной Церкви!

Апографъ / 03.06.2016

116. Ответ на 114., Сергей Швецов:

А как ты дегенеративно придумал, что всю Русскую Церковь обвинил в соучастии в "убийстве"! ))) Ты - наш пациент.

М.Яблоков / 03.06.2016

115. Ответ на 111., М.Яблоков:

Сам ты фуфло. И "академия" твоя тоже.

Сергей Швецов / 03.06.2016

114. Ответ на 112., Закатов:

"И даже ни один Наследник престола, кроме Цесаревича Георгия Михайловича" Прекращайте! Никаким наследником указанный вами фигурант не является. Обычное самозванчество. Сколько уже можно об этом говорить, Закатов?

М.Яблоков / 03.06.2016

113. Ответ на 101., Сергей Швецов:

Статья отца Владимира Василика в основном - правильнаяНу Вы даете, Александр Николаевич!См. комм. 2 и 5.

Уважаемый Сергей! Я имею в виду не фактологию, вольное обращение с которой, к сожалению, сделалось общим правилом. Ни одного русского Царя, действительно, на Афоне не было. И даже ни один Наследник престола, кроме Цесаревича Георгия Михайловича, посетившего Афон уже в наше время, не прибыл ни разу. Но если бы они посетили Афон, конечно, им были бы оказаны почести, соответствующие их статусу. Так что всё это - мелочи, не влияющие на главный смысл данной статьи о. Владимира Василика.

Закатов / 03.06.2016

112. Ответ на 110., Сергей Швецов:

Фуфло у тебя, а не источник ))) А мой источник - академия. На занятиях слушателям так читали. Ясно? Но для тебя, это слово, видимо, незнакомо; в википедии посмотри что такое "академия" )

М.Яблоков / 03.06.2016

111. Ответ на 103., М.Яблоков:

В отличие от тебя, Щвецов, я историю России не по википедии изучал

С википедии я только скопировал текст, чтобы не набирать вручную. А источник здесь https://clck.ru/9wZa4 Но я с интересом подожду, какие источники предъявишь ты в доказательство того, что 11-й анафематизм был добавлен вследствие пугачевского бунта в 1770-х. Что-то мне подсказывает, что не дождусь. Уж куда скорее введение анафематизма было реакцией на "бунт" свщмч.Арсения (Мацеевича). Но и всякого рода узурпаторам оно было ох как на руку. Хоть факт убийства ты признаешь - и то ладно. А про Мелиссино можешь у Цыпина почитать в истории синодального периода.

Сергей Швецов / 03.06.2016

110. Ответ на 104., Апографъ:

11-ю анафему произносят в кафедральных соборах ежегодно, и на Украине тоже!

Самочинники какие-нибудь, или царебожники, вроде Вас, может и читают. Вполне вероятно.

Сергей Швецов / 03.06.2016

109. Ответ на 107., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Сегодня забрал с работы свою супругу. Это был её последний рабочий день на шахте. Её уже в третий раз "сократили" в связи с закрытием предприятия: шахта "Центральная", "Подземтрансмаш" СДС, теперь - шахта "Красногорская". Не знаю, как Ольга выдерживает. Может ведь и сердце остановиться...Не хвалюсь, но моя жена - высококвалифицированный специалист, очень добросовестная, честная, порядочная, благородная... Имеет за свой труд правительственные награды. Ветеран труда. А мутанты говорят, что нет кадров. Среди вас, каиниты, действительно нет ни одного достойного человека.

Между Путиным и Вашей супругой и всем Русским народом стоят правительствующие "гондурасы", которые как опухоль поглащают соки всего гос. организма! Удалить его..., а в замен квалифицированных правителей нет! Вот в этих должностях-то - кадров нет, и в смысле благосостояния - кадры решают всё!

Апографъ / 03.06.2016

108. императоры заботятся о народе

Сегодня забрал с работы свою супругу. Это был её последний рабочий день на шахте. Её уже в третий раз "сократили" в связи с закрытием предприятия: шахта "Центральная", "Подземтрансмаш" СДС, теперь - шахта "Красногорская". Не знаю, как Ольга выдерживает. Может ведь и сердце остановиться... Не хвалюсь, но моя жена - высококвалифицированный специалист, очень добросовестная, честная, порядочная, благородная... Имеет за свой труд правительственные награды. Ветеран труда. А мутанты говорят, что нет кадров. Среди вас, каиниты, действительно нет ни одного достойного человека.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.06.2016

107. Ответ на 98., Закатов:

В.В. Путин был принят на Афоне не в чужой «роли» и не в подобиях чужих «ролей», а в своем настоящем статусе – как Президент современной России, являющейся демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления.

А мне вспомнилось в этой связи одно место из Откровения Иоанна Богослова. Я его привёл, но Редакция РНЛ почему-то отказала мне в цитировании Св. Писания. Подумать только! Цитировать Св. Писание можно только избирательно!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.06.2016

106. Ответ на 98., Закатов:

Император - это не "роль", а сакральное наследственное служение, и избранный по демократическим законам Президент Республики В.В. Путин Императором быть не может ни при каких обстоятельствах.

!!!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.06.2016

105. Ответ на 96., Сергей Швецов:

применительно к переживаемым Церковью обстоятельствам,

Вынужденные обстоятельства по отношению большевической власти к Самодержавию в 1918г. понятно, как понятно и то обстаятельство, которое переживает ныне УПЦ МП на Украине и потому персонифицировано не произносят Антона Денисенко при анафематствовании. Однако и с него, липового патриарха и раскольника, и с Вас, профанируещего дары Святаго Духа при помазании Государя, липового заумного законника, анафемы не убыло! 11-ю анафему произносят в кафедральных соборах ежегодно, и на Украине тоже! Так, что анафема, Вам и подобной погани, трижды!

Апографъ / 03.06.2016

104. Re: «Путина встречали как Императора»

В отличие от тебя, Щвецов, я историю России не по википедии изучал )))) Новая редакция Синодика Недели Православия была напечатана в 1767 г. Но 11-й анафематизм в нее был добавлен вследствие пугачевского бунта в 1700-х годах. И Мелиссино тут ни при чем, тем более "убийство" Императрицей Екатериной II своего мужа. У тебя очень больное воображение, Щвецов ))) Чтобы всю Русскую Церковь обвинить, ни больше, ни меньше, - в соучастии в убийстве!!! )))) Закрыть бы тебя лет на 5 за такое.

М.Яблоков / 03.06.2016

103. Ответ на 99., Сергей Швецов:

Откуда это фуфло взял? ))))

М.Яблоков / 03.06.2016

102. Ответ на 98., Закатов:

Статья отца Владимира Василика в основном - правильная

Ну Вы даете, Александр Николаевич! См. комм. 2 и 5.

Сергей Швецов / 03.06.2016

101. Ответ на 93., М.Яблоков:

Я тебе привел в кавычках именно деяния Поместного собора

Молодец. Сам себя высек. Хе-хе, размажет он меня, как же. Г'азмазня!

Сергей Швецов / 03.06.2016

100. Ответ на 93., М.Яблоков:

самое древнее появление 11-го анафематизма в богослужебных книгах относится к 1770-м годам.

Да неужели? В 1766 году Святейший Синод одобрил новую редакцию «Последования в неделю Православия» (была напечатана в 1767), обязательную для всех епархий. Чин стал совершаться только епархиальным епископами в кафедральных соборах. Одновременно в число анафематизмов была включена анафема тем, кто помышляет, «яко православнии государи возводятся на престол не по особливому о них Божию благоволению и при помазании дарования Святаго Духа к прохождению великаго сего звания в них не изливаются». Мелиссино - в 1763—68 гг. обер-прокурор Святейшего Синода. В качестве обер-прокурора предлагал развить и углубить затеянную Екатериной секуляризацию. В составленных им «Пунктах» — проекте наказа синодальному депутату в законодательной комиссии 1767 г. — предлагал уничтожить посты, упразднить некоторые обряды, разрешить четвертый брак и вообще провести по инициативе Синода своего рода «реформацию» в протестантском духе. Известна долгая переписка Мелиссино с Екатериной II по этим вопросам. Учи матчасть.

Сергей Швецов / 03.06.2016

99. Re: «Путина встречали как Императора»

1) Статья отца Владимира Василика в основном - правильная, хотя некоторые фразы нуждаются в уточнении. Так, например, "преждевременные восторги по поводу восстановления монархии и Путина в роли Императора" неуместны не только потому, что сейчас наш народ не готов к восстановлению монархии, но НЕУМЕСТНЫ ВООБЩЕ НИКОГДА, потому что Император - это не "роль", а сакральное наследственное служение, и избранный по демократическим законам Президент Республики В.В. Путин Императором быть не может ни при каких обстоятельствах. 2) Афонское монашество является одним из главных хранителей Православной Веры. Знаки внимания, оказываемые на Афоне историческим деятелям нашего времени, имеют высочайший духовный и символический смысл. Причем эти знаки никогда не бывают спонтанными и просто помпезными, а всегда отражают суть служения тех, кому оказываются. См., например, как афонские монахи встречали в прошлом году Цесаревича Георгия Михайловича: http://www.imperialhouse.ru/rus/allnews/news/2015/4358.html Однако никому из легитимистов не придет в голову утверждать, что предоставление Великому Князю прав и обязанностей, сопоставимых с правами и обязанностями Василевсов (например, чтение Символа Веры и молитвы Отче наш на Божественной Литургии), носит какой-то политический характер. Георгий Михайлович был принят на Афоне именно в своем НЫНЕШНЕМ качестве – не как политический государственный деятель, а как законный наследник Царственного Дома, хранитель идеи Православной монархии и преемственности в истории. 3) Прекрасно, что Президенту Российской Федерации Владимиру Путину на Афоне был оказан столь торжественный прием. Это и признание роли России в современном мiре, и проявление уважения к сильному Правителю, который не боится открыто исповедовать Православие и выступать в защиту христианских традиционных ценностей. Для православных отношение афонских монахов к Президенту В.В. Путину несоизмеримо весомее и важнее, чем разноголосые вопли хулителей из числа и обновленцев, и псевдоревнителей, и прочей "бессистемной оппозиции" любых оттенков. 4) В тоже время, пытаться в знаках внимания и уважения афонитов к Президенту В.В. Путину усмотреть его "помазание", "коронацию" и т.п. - либо полное неразумие, либо сознательная провокация. Во-первых, это призыв к попранию священной клятвы Великого Поместного Церковного и Земского Собора 1613 года о верности Дому Романовых "в роды и роды". Монархии, основанной на клятвопреступлении, быть не может. Бонапартизм любого типа – безумный и гибельный путь. Во-вторых, это медвежья услуга самому Президенту В.В. Путину, никак не помогающая ему в исполнении его исторической миссии, но дающая козыри в руки его врагов и противников. В.В. Путин был принят на Афоне не в чужой «роли» и не в подобиях чужих «ролей», а в своем настоящем статусе – как Президент современной России, являющейся демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления.

Закатов / 03.06.2016

98. Ответ на 87., М.Яблоков:

временно отменен, так как "некоторые места требуют исправления, или отпущения, а в некоторых требуется, применительно к переживаемым Церковью обстоятельствам"

Не, ну вот ведь шулер, а? Повторяю текст соборного деяния без Мишуткиной "редактуры": "Слушали: Предложение Его Святейшества обсудить вопрос о совершении чинопоследования Православия в неделю Великого поста, где некоторые места требуют исправления, или отпущения, а в некоторых требуется, применительно к переживаемым Церковью обстоятельствам, и дополнения." Понятно, что применительно к переживаемым Церковью обстоятельствам сделаны именно дополнения, а не исправления или отпущения. Но про дополнения Миша вырезал, чтобы сложилось впечатление, что это 11-й анафематизм опущен из-за обстоятельств. И про предложение Его Святейшества тоже решил не упоминать. Зато присочинил, что это якобы временно! Теперь всем видно, что такое "Яблоков"?

Сергей Швецов / 03.06.2016

97. Ответ на 90., Апографъ:

Чин анафематствования в Церкви был отменен при советской власти после Патриарха Тихона.

Из деяний Поместного Собора 1917 - 18 гг. Протокол девяносто четвертый. 27 февраля (12 марта) 1918 года. Приложение. Ст.7. Слушали: Предложение Его Святейшества обсудить вопрос о совершении чинопоследования Православия в неделю Великого поста, где некоторые места требуют исправления, или отпущения, а в некоторых требуется, применительно к переживаемым Церковью обстоятельствам, и дополнения. По довольном суждении постановили: в чине последования в неделю Православия первые десять анафематствований оставить без изменений, одиннадцатое (помышляющим яко православные государи) выпустить, двенадцатое оставить без изменения, после которого добавить новое: «Глаголющим хульныя и ложная на святую веру нашу и Церковь, возстающим на святые храмы и обители, посягающим на церковное достояние, поношающим и убивающим священники Господни и ревнителей веры отеческия, анафема трижды». Так что, голубчик, 11 марта по ст.ст. протодиакон Розов "с выдающейся торжественностью" прочитал чин торжества в новой редакции, где 11 анафематизм Мелиссино был заменен анафемой "глаголющим хульныя и ложная на святую веру нашу и Церковь..." (всем, а не одним лишь большевикам). Сам чин не отменен вовсе по сию пору, тут Вы просто соврали. А поскольку Вы не в состоянии отличить чин торжества от отдельных составляющих его анафематизмов, приходится констатировать, что Вы глупец, любезнейший. Такой же, как и Яблоков. И молоко вам обоим не поможет.

Сергей Швецов / 03.06.2016

96. Ответ на 90., Апографъ:

И большевики и их пособники, преданные анафеме Патриархом Тихоном 19.1/1.2.1918 г., по сей день остаются вне Церкви.

Ну 100 пудов мерзкий тип...! Конечно, тот, кто выдумывает "анафемы".

Потомок подданных Императора Николая II / 03.06.2016

95. Ответ на 91., Апографъ:

Поводом к установлению 11-го анафематизмы явился пугачевский бунт, а временно отменен, так как "некоторые места требуют исправления, или отпущения, а в некоторых требуется, применительно к переживаемым Церковью обстоятельствам". Так что - лжец и мерзавец! Вам, М.Яблоков, надо выдавать молоко за вредность при работе с такими конченными типАми! Ну 100 пудов мерзкий тип...!

Так точно. Но мы и не таких видели в свое время. И этого размажем.

М.Яблоков / 03.06.2016

94. Ответ на 89., Сергей Швецов:

Я тебе привел в кавычках именно деяния Поместного собора, а ты думал что это? )))))))))) "Из деяний Поместного Собора 1917 - 18 гг. Протокол девяносто четвертый. 27 февраля (12 марта) 1918 года. Приложение. Ст.7. Слушали: Предложение Его Святейшества обсудить вопрос о совершении чинопоследования Православия в неделю Великого поста, где некоторые места требуют исправления, или отпущения, а в некоторых требуется, применительно к переживаемым Церковью обстоятельствам, и дополнения. По довольном суждении постановили: в чине последования в неделю Православия первые десять анафематствований оставить без изменений, одиннадцатое (помышляющим яко православные государи) выпустить, двенадцатое оставить без изменения, после которого добавить новое: «Глаголющим хульныя и ложная на святую веру нашу и Церковь, возстающим на святые храмы и обители, посягающим на церковное достояние, поношающим и убивающим священники Господни и ревнителей веры отеческия, анафема трижды»." А самое древнее появление 11-го анафематизма в богослужебных книгах относится к 1770-м годам. Учита матчасть, и не приходи сюда больше! Ты лапшу будет на уши вешать где-нибудь в другом месте, понял? ))

М.Яблоков / 03.06.2016

93. Ответ на 88., Натали:

По всему видно, что Вы серьезно болеете.Протоиерей Георгий Городенцев, "прописывая" НЫНЕ живущим ЛИЧНУЮ вину в РИТУАЛЬНОМ убийстве Царской семьи, несет дичь и ересь.Но я смотрю, он Вам вместо Святых Отцов.Вы нездоровы, увы, Вы напичканы каким-то набором ересей. Исповедуйтесь лучше в ревности не по разуму.

О! Ну так и знал, мансипэ Кукшина проснулась! Вам не то что о. Георгий или Св.Отцы авторитет, но даже если кто из мёртвых воскреснет не поверите. (Лука 16:22-31)

Апографъ / 02.06.2016

92. Ответ на 87., М.Яблоков:

Поводом к установлению 11-го анафематизмы явился пугачевский бунт, а временно отменен, так как "некоторые места требуют исправления, или отпущения, а в некоторых требуется, применительно к переживаемым Церковью обстоятельствам". Так что - лжец и мерзавец!

Вам, М.Яблоков, надо выдавать молоко за вредность при работе с такими конченными типАми! Ну 100 пудов мерзкий тип...!

Апографъ / 02.06.2016

91. Ответ на 84., Сергей Швецов:

А кто помазанные елеем у Феодорита?Помазанные елеем. И это не те, о ком говорит 104 псалом, как о помазанных, которых Феодорит именует избранными, и к которым Бог заповедал не прикасаться. "Когда их было еще мало числом, очень мало, и они были пришельцами в ней и переходили от народа к народу, из царства к иному племени, никому не позволял обижать их и возбранял о них царям: не прикасайтесь к помазанным Моим, и пророкам Моим не делайте зла."Теперь хорошо видно, кто такие помазанные,к которым нельзя прикасаться?Кстати заметить:"Помышляющимъ, яко Православнiи ГосудариПозорный 11-й анафематизм, введенный в чин торжества православия протестантствующим обер-прокурором И.И. Мелиссино при Екатерине II, чтобы оправдать узурпацию ею власти через убийство собственного мужа. Упразднен Поместным собором ПРЦ 1917-18 гг. по личной инициативе св.патр.Тихона.

И большевики и их пособники, преданные анафеме Патриархом Тихоном 19.1/1.2.1918 г., по сей день остаются вне Церкви. Изданный 5 февраля декрет Совнаркома об "отделении Церкви от государства", лишивший Церковь всего имущества, созданного за предыдущее тысячелетие нашими предками, и вызвавший массовые грабежи храмов и расстрелы сопротивлявшихся верующих также был встречен анафемой. В воскресенье 11 марта (ст. ст.) в храме Христа Спасителя по совершении литургии, собором архиереев во главе с Патриархом и сонмом прочего духовенства, включая членов Поместного Собора, «с выдающейся торжественностью был совершён "чин в неделю Православия"»; во время которого «протодиак. Розов, став на возвышенную кафедру, помещённую впереди архиерейского амвона близ солеи, прочитал исповедание веры и провозгласил анафему еретикам, богоотступникам, хулителям святой веры, а также "глаголющим хульная на святую веру нашу и возстающим на святые храмы и обители, посягающим на церковное достояние, поношающим и убивающим священников Господних и ревнителей веры отеческия"» ("Московскія Церковныя Ведомости". 1918, № 6). Чин анафематствования в Церкви был отменен при советской власти после Патриарха Тихона. Так, что Вы, голубчик, обыкновенный лжец и отец Ваш дьявол! И Вы хотите исполнять похоти отца Вашего! Вы отца (вашего) диавола есте, и похоти отца вашего хощете творити: он человекоубийца бе искони и во истине не стоит, яко несть истины в нем: егда глаголет лжу, от своих глаголет, яко ложь есть и отец лжи!(Иоанн. 8;44) Анафема вам, трижды!

Апографъ / 02.06.2016

90. Ответ на 87., М.Яблоков:

Поводом к установлению 11-го анафематизмы явился пугачевский бунт

Брехло ты брехло. 11-й анафематизм был внесен в чин в 1766 году. А восстание Пугачева - это 1773-1775 гг. Учи матчасть, несчастный. И читай заодно деяния собора 1917-18 гг. Там описано, как эту позорную анафему отменили.

Сергей Швецов / 02.06.2016

89. Ответ на 79., Апографъ:

По всему видно, что Вы серьезно болеете. Протоиерей Георгий Городенцев, "прописывая" НЫНЕ живущим ЛИЧНУЮ вину в РИТУАЛЬНОМ убийстве Царской семьи, несет дичь и ересь. Но я смотрю, он Вам вместо Святых Отцов. Вы нездоровы, увы, Вы напичканы каким-то набором ересей. Исповедуйтесь лучше в ревности не по разуму.

Натали / 02.06.2016

88. Re: «Путина встречали как Императора»

Поводом к установлению 11-го анафематизмы явился пугачевский бунт, а временно отменен, так как "некоторые места требуют исправления, или отпущения, а в некоторых требуется, применительно к переживаемым Церковью обстоятельствам". Так что - лжец и мерзавец!

М.Яблоков / 02.06.2016

87. Ответ на 85., М.Яблоков:

Брешет у нас здесь главным образом Яблоков.

Сергей Швецов / 02.06.2016

86. Ответ на 84., Сергей Швецов:

"Позорный 11-й анафематизм, введенный в чин торжества православия протестантствующим обер-прокурором И.И. Мелиссино при Екатерине II, чтобы оправдать узурпацию ею власти через убийство собственного мужа. Упразднен Поместным собором ПРЦ 1917-18 гг. по личной инициативе св.патр.Тихона." Не ври.

М.Яблоков / 02.06.2016

85. Ответ на 80., Апографъ:

А кто помазанные елеем у Феодорита?

Помазанные елеем. И это не те, о ком говорит 104 псалом, как о помазанных, которых Феодорит именует избранными, и к которым Бог заповедал не прикасаться. "Когда их было еще мало числом, очень мало, и они были пришельцами в ней и переходили от народа к народу, из царства к иному племени, никому не позволял обижать их и возбранял о них царям: не прикасайтесь к помазанным Моим, и пророкам Моим не делайте зла." Теперь хорошо видно, кто такие помазанные,к которым нельзя прикасаться?

Кстати заметить:"Помышляющимъ, яко Православнiи Государи

Позорный 11-й анафематизм, введенный в чин торжества православия протестантствующим обер-прокурором И.И. Мелиссино при Екатерине II, чтобы оправдать узурпацию ею власти через убийство собственного мужа. Упразднен Поместным собором ПРЦ 1917-18 гг. по личной инициативе св.патр.Тихона.

Сергей Швецов / 02.06.2016

84. Ответ на 76., Апографъ:

Безусловно понятие жертвы Царя Николая II, как и прочих святых мучеников, существует. Святые, принеся себя в жертву, этим уподобились Христу. Однако нельзя называть жертвы святых искупительными. Искупитель только один - Христос. Не может один грешный человек искупить другого грешного человека. Искупитель может быть только безгрешен, а таким является только Христос.

М.Яблоков / 02.06.2016

83. Ответ на 80., Апографъ:

Более того, про царя Давида говорится в Св. Писании, что он был трижды(!) помазан. Хотя, конечно, помазание было на самом всего одно - совершенное пророком Самуилом. Остальными двумя "помазаниями" так обозначены всеобщие признания царем соответственно коленом Иудиным и всем Израилем.

М.Яблоков / 02.06.2016

82. 76. Апографъ

А теперь по-русски и в соответствии с Православным вероучением. Да, представьтесь, "кличка".

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 02.06.2016

81. Ответ на 67., Сергей Швецов:

есть помазанные елеем, и есть помазанные как соделавшиеся избраннымиИ кто же эти избранные в 104 псалме?

А кто помазанные елеем у Феодорита? Я специально выделил о множественном числе помазаННЫХ, как имевшихся до Христа, так и после, в ответ на Ваше утверждение в к.21, что Христосъ токмо единственный и неповторимый Помазанник от Р.Х., и других, мол, нет и никогда в жизни не будет! А не касался Помазания на Царство, которое Вы считаете профанацией. Кстати заметить:"Помышляющимъ, яко Православнiи Государи [Помазанники Божии] возводятся на Престолы не по особливому о Нихъ Божiю Благоволенiю, и при Помазанiи Дарованiя Святаго Духа къ прохожденiю великаго сего [Царского] Званiя въ Нихъ не изливаются; и тако дерзающимъ противу Ихъ на бунтъ и измѣну, анафема " Сiя Вѣра Апостольская, сiя Вѣра Отеческая, сiя Вѣра Православная, сiя Вѣра вселенную утверди.

Апографъ / 02.06.2016

80. Ответ на 71., Натали:

Послушайте, какое покаяние может принести человек, который прибегает к словесным (беездарным) приемам от трусости или малодушия?Что это такое - три вида покаяния? Укажите Ваши богословские источники.Если Вам хочется "ожидать" у парадного подъезда, когда плоды покаяния в виде "опричины" преобразуются в монархию, кто ж помешает? Ждите, пока свет не потушили.Только не надо свою страусинность так нелепо прикрывать христианством.

Несёте чушь какую-то... ! У Вас запор мысли похоже. Ракитин приходя к заключённому Дмитрию Карамазову говорил: "темно, неясно, но зато умно". Перефразируя Митю, Вы изьясняетесь темно, неясно и безмозгло!

Апографъ / 02.06.2016

79. Это тот контент, который Вас до-воспитывает?

Простите, что задел Вас.

Александр Бутов / 02.06.2016

78. Ответ на 72., Натали:

Вы ЛИЧНО соучаствовали в убийстве Царя?И исповедуетесь в этом?И что Вам батюшка сказал?Да... тяжко. У Вас стигматы еще не поялялись?Правда, это у Вас что-то близкое к прелести, а не к покаянию.Какое может быть покаяние, когда человек в "улетном" состоянии? Это нестроение души, а не покаяние.

"Для многих, особенно новоначальных, соблазном является мысль о их соучастии в ритуальных преступлениях, особенно совершенных против Государя: мол, меня там не было, я никого не свергал с Престола, никого не предавал. Аргументы подобного рода самооправдания предлагает нам наше плотское мудрование. Надеюсь, что приведенные в этой книжице контраргументы о цепи соучастия ( http://www.e-reading.club/bookreader.php/102768/Gorodencev_-_O_ritual'nyh_prestupleniyah.html ), где каждый может при желании легко узнать себя, о особой тяжести даже самой малой доли вины, которая падает на любого соучастника ритуально-цепного преступления, убедят сомневающихся. Впрочем, надо сказать, что трудность такого покаяния не есть что-то, оригинальное. Нам, всегда трудно каяться, т.е. трудно видеть свои грехи или соучастие в грехах других. Поэтому раскаяние в цепном зле, как и любой аскетический подвиг, требует определенного упражнения и навыка. Мы должны вспомнить свое недавнее прошлое, свои прошлые взгляды и убеждения, почти всегда атеистические и антимонархические. Надо вспомнить свои злые дела, проистекающие из этих взглядов и убеждений; мы должны понять, что все это и есть наше соучастие в ритуально-цепном зле; поскорбеть об этом и возжелать исправить свои заблуждения и грехи, сотворив иные, добрые дела. Человек, находящийся под влиянием тяжкого греха, не всегда может видеть истину, даже если она является ему в виде очевиднейшего знамения. Для такового, чтобы открылись его очи, необходимо духовное возрождение, которое дается через Крещение, кое и есть для души знамение Ионы пророка, ибо “все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились. Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни” (Рим. 6, 3-4). А возобновлением крещения для души, если она потеряла его благодать из-за нового смертного греха, содеянного уже после крещения, есть, как общеизвестно из учения святых, именно покаяние. А каков этот смертный грех, содеянный всеми нами, и каково должно быть покаяние, читатель, надеюсь, поймёт из этой книжицы." ("О РИТУАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ" ПРОТОИЕРЕЙ ГЕОРГИЙ ГОРОДЕНЦЕВ. Печатается по благословению Его Высокопреосвещенства Митрополита Одесского и Измаильского АГАФАНГЕЛА)

Апографъ / 02.06.2016

77. Ответ на 74., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Жертвой Христовой спасен человек. А что спасено царской "жертвой"? Россия? Да как бы не так.!!!

Популярно повторяю для невежд: Царская жертва по благодати Божий может быть благотворна для других людей. Но не вопреки, а благодаря второй Жертве, Христовой. В частности, мученическая жертва, как свидетельствует об этом Священная История, может иметь благотворные общественные и политические последствия для народа Божия. Так, например, во время гонения, воздвигнутого во II веке до Р.Х. Антиохом Епифаном на иудеев, которое Бог попустил за грехи народа, мужественно пострадали священник Елеазар, семь братьев Маккавеев и иные с ними. И что говорит об этом их житие: "Взирая на пролитие крови рабов Своих, Господь умилосердился над народом еврейским: Он воздвиг среди них Иуду, происходившего из священнического рода и прозванного Маккавеем. С воинскою силою Иуда оказал мужественное сопротивление нечестивому Антиоху и после победы заставил удалиться его военачальников. Затем он предал смерти всех, уклонившихся в эллинское нечестие, и очистил храм от идолов, о чем пространно повествуют книги Маккавейские. Царя же Антиоха еще в здешней жизни постиг праведный суд Божий. Он подвергся ужасной болезни... и умер злою смертью". Итак, если жертва этих святых мучеников еще до Рождества Христова и до Его Крестной Жертвы, впрочем, прообразовательно ради нее, оказала такое благотворное общественно-политическое воздействие на народ еврейский, то тем более жертва Царя мученика, которая есть образ Крестной Жертвы Спасителя, ради этой Жертвы может оказать и оказывает еще более благотворное общественно-политическое влияние на русский народ. Тропарь 9-ти муч. Кизичийским: Твердый и всесветлый лик мученик девяти,/ Трисолнечнаго Божества исповедницы,/ на судищи Тому начально взываху:/ кровь и души наша с телесы,/ ЯКО НЕПОРОЧНУЮ ЖЕРТВУ, приносим Тебе, Владыко,/ в лицех Небесных Твоих сопричти,// яко Бог Милостивый. Тропарь Царевичу Димитрию: Царскую диадиму обагрил еси кровию твоею,/ Богомудре мучениче,/ за скиптр Крест в руку приим,/ явился еси победоносец/ И ЖЕРТВУ НЕПОРОЧНУ Владыце принесл еси себе:/ яко бо агнец незлобив, от раба заколен еси./ И ныне, радуяся, предстоиши Святей Троице,/ молися о державе сродников твоих богоугодней быти/ и сыновом российским спастися. Кондак священномученика Фоки: Яко архиерей принося, отче, жертвы,/ на конец себе принесл еси ЖЕРТВУ ЖИВУЮ,/ свидетельствовав законно о Христе Бозе,/ от Ангел укрепляем/ и смерть изволяя,/ сый с вопиющими тебе:// прииди, Фоко, с нами, и никтоже на ны. Царь Николай: "Если для спасения России нужна жертва, я буду этой жертвой!"

Апографъ / 02.06.2016

76. Ответ на 73., Сергей Швецов:

Кошки смотрят на нас снисходительно. Собаки - преданно. И только свиньи как на равных.

Швецов живёт заёмным умом кошек, собак и свиней.

Потомок подданных Императора Николая II / 02.06.2016

75. Ответ на 53., Сергей Швецов:

Фантазии Концевича остаются на его совести. Я вообще не считаю РПЦЗ в период с ее основания в начале 20-х и до 2007 года за церковь, а ее епископов за епископов. Банальные канонические преступники и раскольники, а затем их наследники.

Таковыми их и считал Патриарх Тихон. Очевидно, это понял митр. Вениамин (Федченков) и вернулся на Родину.

Жертвой Христовой спасен человек. А что спасено царской "жертвой"? Россия? Да как бы не так.

!!!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 02.06.2016

74. Ответ на 69., М.Яблоков:

Ты мазохист что ли? Сколько тебя можно тыкать мордой в сам знаешь что?

Кошки смотрят на нас снисходительно. Собаки - преданно. И только свиньи как на равных. У.Ч.

Сергей Швецов / 02.06.2016

73. Ответ на 49., Апографъ:

Вы ЛИЧНО соучаствовали в убийстве Царя? И исповедуетесь в этом? И что Вам батюшка сказал? Да... тяжко. У Вас стигматы еще не поялялись? Правда, это у Вас что-то близкое к прелести, а не к покаянию. Какое может быть покаяние, когда человек в "улетном" состоянии? Это нестроение души, а не покаяние.

Натали / 02.06.2016

72. Ответ на 49., Апографъ:

Послушайте, какое покаяние может принести человек, который прибегает к словесным (беездарным) приемам от трусости или малодушия? Что это такое - три вида покаяния? Укажите Ваши богословские источники. Если Вам хочется "ожидать" у парадного подъезда, когда плоды покаяния в виде "опричины" преобразуются в монархию, кто ж помешает? Ждите, пока свет не потушили. Только не надо свою страусинность так нелепо прикрывать христианством.

Натали / 01.06.2016

71. Re: «Путина встречали как Императора»

"В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведёт порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев." Святитель Феофан Полтавский, 1930 год. Пока такой Богом данной личности не видно, а указанных архиереев уже хватает. До Воли Божией никому дела нет. Только своеволие, власть, тщеславие, гордыня. Сами себе награды придумали, сами себя наградили. Но видимо еще хуже будет. Грядущий Собор даст ответы на многие вопросы.

н / 01.06.2016

70. Ответ на 68., Сергей Швецов:

Ты мазохист что ли? Сколько тебя можно тыкать мордой в сам знаешь что? )))

М.Яблоков / 01.06.2016

69. Ответ на 62., М.Яблоков:

Следование священным канонам не есть демократия

А, так ваше зилотское нытье на форумах, что вас никто не спрашивает - это следование священным канонам? Ну-ну.

Соборность - это не демократия, а верность Преданию Церкви

Еще раз повторяю, читай в катехизисе свт.Филарета, что такое соборность, заруби себе на пятачке и не фантазируй всякую чушь.

Именно свв. Мефодий и Кирилл перевели "Кафолическая" как "Соборная".

И еще они перевели "в напасть", а не "во искушение" в молитве Господней. Но эту русификацию ты преспокойно проглотил. Обновленец, что сказать...

Сергей Швецов / 01.06.2016

68. Ответ на 64., Апографъ:

есть помазанные елеем, и есть помазанные как соделавшиеся избранными

И кто же эти избранные в 104 псалме?

Сергей Швецов / 01.06.2016

67. католицизм есть единство без свободы; протестантизм — свобода без единства; православие — единство в свободе и свобода в единстве.

1 О симфонии властей в русском державном домостроительстве http://ruskline.ru/monitoring_smi/2007/09/14/o_simfonii_vlastej_v_russkom_derzhavnom_domostroitel_stve/ 2 о соборности.Именно за нее и начнется основная борьба. Рассматривая соборность как специфическое достояние православной традиции (соборность как совокупный разум "церковного народа" в отличие от религиозного индивидуализма протестантизма и авторитаризма папы в римско-католической церкви), А. С. Хомяков истолковывал ее как общий принцип устроения бытия, характеризующий множество, собранное силой любви в "свободное и органическе единство". Термин не имеет аналогов в др. языках. Словом “соборная”; первоучители славянства Кирилл и Мефодий при изложении 9-го члена Символа веры перевели термин “кафолическая” (Церковь). Соборность одно из главных понятий Святой Руси, имеющее основу в христианском учении о Церкви, которое присутствует в Никейском Символе веры: «Верую во святую, соборную и апостольскую церковь». Соборность в христианской традиции понимается как церковное единение христиан в любви, вере и жизни. Святая Русь в своем развитии придала идее соборности особое значение.«В вопросах веры, — писал А. С. Хомяков, — нет различия между ученым и невеждой, церковником и мирянином, мужчиной и женщиной, государем и подданным, рабовладельцем и рабом, где, когда это нужно, по усмотрению Божию, отрок получает дар видения, младенцу дается слово премудрости, ересь ученого епископа опровергается безграмотным пастухом, дабы все было едино в свободном единстве живой веры, которое есть проявление Духа Божия. Таков догмат, лежащий в глубине идеи собора». Католические страны, справедливо считал Хомяков, обладали единством без свободы, а протестантские — свободой без единства. Основной принцип Православной Церкви, писал Д.А. Хомяков, состоит не в повиновении внешней власти, а в соборности. «Соборность — это свободное единство основ Церкви в деле совместного понимания ими правды и совместного отыскания ими пути к спасению, единство, основанное на единодушной любви к Христу и божественной праведности». Главное усилие постижения истин веры состоит в соединении с Церковью на основе любви, так как полная истина принадлежит всей Церкви в целом. как «сочетание единства и свободы, опирающееся на любовь к Богу и Его истине и на взаимную любовь ко всем, кто любит Бога». Соборность — одно из главных духовных условий национального единства и создания мощной державы, какой была Россия. Запад не сумел создать такого мощного государства, как Россия, объединенного на духовных началах, потому что он не достиг соборности, а для объединения народов вынужден был использовать прежде всего насилие. Россия сумела создать органичное сочетание единства и свободы, в условиях которого почти каждый русский был строителем великой державы не за страх, а за совесть. Абсолютные ценности, на любви к которым объединялись русские люди — Бог, Царь, Родина, или, как это звучало в массе, за Бога, Царя и Отечество. Таким образом, известная формула «Православие, Самодержавие, Народность» возникла не на пустом месте, а отражала соборные ценности русского народа, возникшие еще в глубокой древности. О. Платонов Источник: Энциклопедия "Русская цивилизация"

Cветлана / 01.06.2016

66. Ответ на 63., Апографъ:

Вы тоже из тех, кто до сих пор считает св. царя-мученика Николая искупителем? Прекратите и не цитируйте больше это ложное мнение. Отнюдь не считаю! "...Теперь остается разобраться с еще одним заблуждением, осужденным Церковью, мнением, что жертва Царя была искупительной жертвой за грехи русского народа. Мнением, считающим оную достаточной платой (искупление - собственно достаточная плата за что-то; ср.1 Пет.1,18-19) за грехи народа, и тем самым упраздняющим необходимость для нас Искупительной Жертвы Господа нашего Иисуса Христа. Почему ошибочно это мнение?" Читайте пожалуйста всю статью: http://ruskline.ru/a...tva_carya-muchenika/(Жертва Царя-мученика.Протоиерей Георгий Городенцев, Русская народная линия15.07.2008. К 90-летию мученической кончины св.царя Николая и его Семьи … )

Не буду. Мне достаточно цитаты из Вашего к. 49. ((

М.Е. / 01.06.2016

65. Ответ на 53., Сергей Швецов:

"Подобно тому, как Христос был распят на Голгофе за грехи всего мира, всеми оставленный, так и Государь - Помазанник Божий принесен в жертву за грехи всей России, всеми оставленный." ( Епископ Нектарий Концевич)Фантазии Концевича остаются на его совести. Я вообще не считаю РПЦЗ в период с ее основания в начале 20-х и до 2007 года за церковь, а ее епископов за епископов. Банальные канонические преступники и раскольники, а затем их наследники.Жертвой Христовой спасен человек. А что спасено царской "жертвой"? Россия? Да как бы не так. Царская жертва по благодати Божий может быть благотворна для других людей. Но не вопреки, а благодаря второй Жертве, Христовой. В частности, мученическая жертва, как свидетельствует об этом Священная История, может иметь благотворные общественные и политические последствия для народа Божия. Так, например, во время гонения, воздвигнутого во II веке до Р.Х. Антиохом Епифаном на иудеев, которое Бог попустил за грехи народа, мужественно пострадали священник Елеазар, семь братьев Маккавеев и иные с ними. И что говорит об этом их житие: "Взирая на пролитие крови рабов Своих, Господь умилосердился над народом еврейским: Он воздвиг среди них Иуду, происходившего из священнического рода и прозванного Маккавеем. С воинскою силою Иуда оказал мужественное сопротивление нечестивому Антиоху и после победы заставил удалиться его военачальников. Затем он предал смерти всех, уклонившихся в эллинское нечестие, и очистил храм от идолов, о чем пространно повествуют книги Маккавейские. Царя же Антиоха еще в здешней жизни постиг праведный суд Божий. Он подвергся ужасной болезни... и умер злою смертью". Итак, если жертва этих святых мучеников еще до Рождества Христова и до Его Крестной Жертвы, впрочем, прообразовательно ради нее, оказала такое благотворное общественно-политическое воздействие на народ еврейский, то тем более жертва Царя мученика, которая есть образ Крестной Жертвы Спасителя, ради этой Жертвы может оказать и оказывает еще более благотворное общественно-политическое влияние на русский народ. В Ветхом Завете помазанниками называли пророков, первосвященников и главным образом царей.Вы процитировали мне 104 псалом в к.34. Может быть, Вы наконец с ним ознакомитесь целиком, и перестанете морочить голову и себе, и людям?

"Так Исаака соделал досточтимым для населявших тогда Палестину. Так угрожал замышлявшему убийство Лавану; ибо сказал: блюди себе, да не когда возглаголеши зла ко отроку Моему Иакову (Быт.31:24). Нарек же Пророк помазанными не как помазанных елеем, но как соделавшихся избранными. " Отсюда видно, что есть помазанные елеем, и есть помазанные как соделавшиеся избранными.(Блж. Феодорит Кирский. Толкование на сто пятьдесят псалмов.Псалом 104)

Апографъ / 01.06.2016

64. Ответ на 57., М.Е.:

Не прикасайтесь к помазанНЫМ Моим!Старайтесь читать Псалтырь прежде, чем цитировать выдранные из него куски. Хотя бы для того, чтобы знать, о каких помазанных там идет речь.Помазанник – в сотериологическом смысле – обещанный в Ветхом Завете и явившийся в Новом Мессия, Христос.В Ветхом Завете помазанниками называли пророков, первосвященников и главным образом царей. Над ними совершали обряд помазания елеем, который означал пребывание на помазаннике Духа Божьего. Христос объединил в Себе три эти служения, Ему в высочайшей степени принадлежит ведение пророка, святость первосвященника и могущество царя. (...помазаНЫМ множ. число имелось в виду) "Подобно тому, как Христос был распят на Голгофе за грехи всего мира, всеми оставленный, так и Государь - Помазанник Божий принесен в жертву за грехи всей России, всеми оставленный." ( Епископ Нектарий Концевич)http://www.ruskmir.r...ashhennosluzheniyu/Вы тоже из тех, кто до сих пор считает св. царя-мученика Николая искупителем? Прекратите и не цитируйте больше это ложное мнение.

Отнюдь не считаю! "...Теперь остается разобраться с еще одним заблуждением, осужденным Церковью, мнением, что жертва Царя была искупительной жертвой за грехи русского народа. Мнением, считающим оную достаточной платой (искупление - собственно достаточная плата за что-то; ср.1 Пет.1,18-19) за грехи народа, и тем самым упраздняющим необходимость для нас Искупительной Жертвы Господа нашего Иисуса Христа. Почему ошибочно это мнение?" Читайте пожалуйста всю статью: http://ruskline.ru/analitika/2008/07/15/zhertva_carya-muchenika/ (Жертва Царя-мученика. Протоиерей Георгий Городенцев, Русская народная линия 15.07.2008. К 90-летию мученической кончины св.царя Николая и его Семьи … )

Апографъ / 01.06.2016

63. Ответ на 61., Сергей Швецов:

Следование священным канонам не есть демократия. В демократии большинство рулит, в канонах - Истина. Один может быть православным, как, например, св. Максим Исповедник, а большинство - вероотступники. Так что ты даже в этом не разобрался. Соборность - это не демократия, а верность Преданию Церкви. Запомни это, Щвецов. Именно свв. Мефодий и Кирилл перевели "Кафолическая" как "Соборная". А ты думал, что это в твой день рожденья придумали? ))))

М.Яблоков / 01.06.2016

62. Ответ на 59., М.Яблоков:

Демократия только в твоем больном воображении

В моем? Да на одном только этом форуме каждый второй ноет, что патриарх поехал в Гавану, никого не спросясь. Вопреки т.н. соборности. Чем не демократы?

В теории "манипулирования сознаниям" это называется "окна Овертона"

Ну и причем здесь окна Овертона? Ты что, думаешь, что тымолишься теми же словами, что и свв.Кирилл и Мефодий? Загляни в Остромирово Евангелие и увидишь там "в напасть" вместо "во искушение". Тот же символ веры на цсл правили в 17-м веке, отчего староверы до сих пор кипятком ходят. Или ты не знал? А я ничего не предлагаю менять, только высказываю свое личное мнение. Так что никаких окон Овертона - то чего я даже не предлагал, уже делалось, и неоднократно. Проверка на вшивость тобою не пройдена. В очередной раз признан профаном.

Сергей Швецов / 01.06.2016

61. Ответ на 59., М.Яблоков:

"речь идет только об адекватности перевода, или это запрещено к обсуждению?"Это ты будешь прохожим на улице рассказывать )) В теории "манипулирования сознаниям" это называется "окна Овертона". А для православных - проверка на вшивость.

Известный "композитор" и "переводчик" с сирского и цся тоже "проверяет". Кто бы его проверил как А. Осипова...

М.Е. / 01.06.2016

60. Ответ на 56., Сергей Швецов:

"речь идет только об адекватности перевода, или это запрещено к обсуждению?" Это ты будешь прохожим на улице рассказывать )) В теории "манипулирования сознаниям" это называется "окна Овертона". А для православных - проверка на вшивость.

М.Яблоков / 01.06.2016

59. Ответ на 56., Сергей Швецов:

Демократия только в твоем больном воображении. Что касается перевода, то аутентичен не дословный первод, а тот, который верно передает смысл.

М.Яблоков / 01.06.2016

58. Ответ на 46., Апографъ:

Не прикасайтесь к помазанНЫМ Моим!Старайтесь читать Псалтырь прежде, чем цитировать выдранные из него куски. Хотя бы для того, чтобы знать, о каких помазанных там идет речь.Помазанник – в сотериологическом смысле – обещанный в Ветхом Завете и явившийся в Новом Мессия, Христос.В Ветхом Завете помазанниками называли пророков, первосвященников и главным образом царей. Над ними совершали обряд помазания елеем, который означал пребывание на помазаннике Духа Божьего. Христос объединил в Себе три эти служения, Ему в высочайшей степени принадлежит ведение пророка, святость первосвященника и могущество царя. (...помазаНЫМ множ. число имелось в виду) "Подобно тому, как Христос был распят на Голгофе за грехи всего мира, всеми оставленный, так и Государь - Помазанник Божий принесен в жертву за грехи всей России, всеми оставленный." ( Епископ Нектарий Концевич)http://www.ruskmir.r...yashhennosluzheniyu/

Вы тоже из тех, кто до сих пор считает св. царя-мученика Николая искупителем? Прекратите и не цитируйте больше это ложное мнение.

М.Е. / 01.06.2016

57. Ответ на 52., М.Яблоков:

Никто о демократии здесь не говорил, так что не выдумывай!

Соборность, понимаемая как производное от слова собрание, а этим, к сожалению, чреват цсл перевод, содержит в себе именно эту мину - церковную демократию.

А посему мы как читали "Соборная", так и будем читать, как отцы нам оставили. Понял?

Хотел уже было спросить в твоем стиле: "Ты что, идиот?", но понял, что это лишнее. Смиренно объясняю: речь идет только об адекватности перевода, или это запрещено к обсуждению? Никто и не заставляет тебя читать как бы то ни было иначе, чем "Соборная". Так что перестань трястись и вылезай из-под кровати.

Сергей Швецов / 01.06.2016

56. Ответ на 53., Сергей Швецов:

Ты бы о своей совести подумал, вероотступник.

М.Яблоков / 01.06.2016

55. Ответ на 49., Апографъ:

// Кроме того, необходимо на исповеди исповедовать ритуальный грех личного соучастие в свержении самодержавия и убийстве Государя! (О.Георгий Городенцев "О ритуальных преступлениях")

// Вот это, пожалуйста, забудьте и не вспоминайте никогда. За такие слова нужно каяться всем их проповедникам и повторяющим. Никаких дискуссий не будет: все уже сказано.

М.Е. / 01.06.2016

54. Ответ на 46., Апографъ:

"Подобно тому, как Христос был распят на Голгофе за грехи всего мира, всеми оставленный, так и Государь - Помазанник Божий принесен в жертву за грехи всей России, всеми оставленный." ( Епископ Нектарий Концевич)

Фантазии Концевича остаются на его совести. Я вообще не считаю РПЦЗ в период с ее основания в начале 20-х и до 2007 года за церковь, а ее епископов за епископов. Банальные канонические преступники и раскольники, а затем их наследники. Жертвой Христовой спасен человек. А что спасено царской "жертвой"? Россия? Да как бы не так.

В Ветхом Завете помазанниками называли пророков, первосвященников и главным образом царей.

Вы процитировали мне 104 псалом в к.34. Может быть, Вы наконец с ним ознакомитесь целиком, и перестанете морочить голову и себе, и людям?

Сергей Швецов / 01.06.2016

53. Щвецову:

"как видим, ничего не имеет общего с распространенными в позднейшее время мнениями о каком-то всеобщем начале управления церковью. Соборность Церкви вовсе не в том, что ею управляют наряду с иерархией и миряне, а в том, что она повсеместна и неповреждена в своем предании." А кто здесь об этом говорит? Никто о демократии здесь не говорил, так что не выдумывай! Аргументов нет, так решил подло соврать? )) Речь идет исключительно о верности Преданию.

М.Яблоков / 01.06.2016

52. Щвецову:

"как видим, ничего не имеет общего с распространенными в позднейшее время мнениями о каком-то всеобщем начале управления церковью. Соборность Церкви вовсе не в том, что ею управляют наряду с иерархией и миряне, а в том, что она повсеместна и неповреждена в своем предании" А кто об этом здсь говорит? Никто здесь о демократии не говорил, так что не выдумывай! Речь как раз о верности Преданию.

М.Яблоков / 01.06.2016

51. Ответ на 47., Сергей Швецов:

Справляйся со своей гордыней. Ты - никто и ничто по сравнению с отцами нашими. А посему мы как читали "Соборная", так и будем читать, как отцы нам оставили. Понял?

М.Яблоков / 01.06.2016

50. Ответ на 41., Натали:

С такими "успехами" в самовоспитании, как Вы перечислили, монархия наступит тогда, когда во рту вырастут грибы.И каждый-то грузчик, по Вашим толкованиям, таская тяжесть, ее созидает(терпит же, тащит). И опричина царя Иоанна Россию однажды уже совсем было спасла, но жаль, наступило Смутное время.Верной дорогой идете, одним словом, товарищи.Дороги, правда, никто не знает, но, главное, что она все равно верная.Вот Вы тут много на себя взяли, обращаясь к Евангелию. Только Ваши ожидания как-то больше похожи на ожидания Буратино под деревом на Поле чудес...А скажите, "крест дерьмократии" и юродство - это одно и то же?

Не наше дело знать времена и сроки. Монархия наступит когда Бог даст, согласно с пророчествами святых людей! Существует три вида покаяния: 1) не делать грех; 2)впадая, по немощи человеческой, в грехи и снова подыматься; а если не можется или не хочется то имеется третий вид покаяния - это терпеливое перенесение скорбей, что и происходит с Русским народом уже в течении века! Кроме того, необходимо на исповеди исповедовать ритуальный грех личного соучастие в свержении самодержавия и убийстве Государя! (О.Георгий Городенцев "О ритуальных преступлениях") Вот в этом смысле - "довоспитаться", кроме того нужно воспитывать в себе верноподданнические чувства по отношению к Царю в частности и к Монархии вообще! Бога бойтесь, Царя чтите (1-е Петра. 2 ; 17). Почитают же у нас Владимира Владимировича, - вот и уже имеются некие плоды покаяния! А Вы мне Буратину тычите...! Народ, благоугождающий Богу, достоин иметь благословенного Богом Царя. Народ, чтущий Царя, тем самым благоугождает Богу, потому что Царь есть устроение Божие.

Апографъ / 01.06.2016

49. Ответ на 42., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Осиповцы учат, что и Христос Сам в Себе боролся со страстями блуда, например (прости, Господи)...Докажите. Прости Вас, Господи.

Так я читал в комментарии почитателей Ильича, но с блудом - это уж моя ироничная вставка, поэтому прости, Господи! В "самом себе" можно и нужно бороться, при содействии благодати Божией, с действием приобретённых или наследственных страстей: похоть плоти, похоть очес и гордость житейская (1-е Иоанна 2; 16-17), чего, естественно, не было у Христа. Приступил к Нему дьявол в пустыне со своими похотливыми "орудиями", получил в рог и посрамлённый отошёл - вот и вся борьба... "в самом себе".

Апографъ / 01.06.2016

48. Ответ на 43., М.Яблоков:

Ну что же ты такой стеснительный? Выкопал цитату у Киприана Керна и постеснялся ссылку дать? И цитировать надо полностью: "Церковь называется соборною потому, что она в целой вселенной, от пределов земли, до пределов ее, и потому, что во всеобщности и без всякого опущения преподает все, долженствующие входить в состав человеческого ведения, догматы о видимом и невидимом, о небесном и земном. Еще и потому, что подчиняет благочестию весь человеческий род, и начальников и подчиненных, ученых и неученых. Наконец потому, что как повсеместно врачует и исцеляет она всякого рода грехи, совершенные душою и телом, так в ней же приобретается все, именуемое добродетелью, какого бы то ни было рода, – и в делах, и в словах, и во всяком духовном даровании" (свт.Кирилл) "Важно отметить такое именно толкование прилагательного "соборный", буквально соответствующее греческому понятию "кафолический". Ее "кафоличность" состоит, следовательно, в: а) повсеместности, б) целостности догматического учения и в) всеобщности всех ею спасаемых людей. Это одно из древнейших понятий "соборности", как видим, ничего не имеет общего с распространенными в позднейшее время мнениями о каком-то всеобщем начале управления церковью. Соборность Церкви вовсе не в том, что ею управляют наряду с иерархией и миряне, а в том, что она повсеместна и неповреждена в своем предании." (Керн) https://clck.ru/9w4CC антимодернист ты наш, хе-хе. Пространный катехизис свт.Филарета читай. Там все ясно и четко написано.

Ты не умнее и не святее отец наших, которые перевели как "Соборная", так что поубавь свою гордыню.

Вера в непогрешимость св.Отцов, да еще по части филологии - типичное криптолатинство.

Сергей Швецов / 01.06.2016

47. Ответ на 36., Сергей Швецов:

Не прикасайтесь к помазанНЫМ Моим!Старайтесь читать Псалтырь прежде, чем цитировать выдранные из него куски. Хотя бы для того, чтобы знать, о каких помазанных там идет речь.

Помазанник – в сотериологическом смысле – обещанный в Ветхом Завете и явившийся в Новом Мессия, Христос. В Ветхом Завете помазанниками называли пророков, первосвященников и главным образом царей. Над ними совершали обряд помазания елеем, который означал пребывание на помазаннике Духа Божьего. Христос объединил в Себе три эти служения, Ему в высочайшей степени принадлежит ведение пророка, святость первосвященника и могущество царя. (...помазаНЫМ множ. число имелось в виду) "Подобно тому, как Христос был распят на Голгофе за грехи всего мира, всеми оставленный, так и Государь - Помазанник Божий принесен в жертву за грехи всей России, всеми оставленный." ( Епископ Нектарий Концевич) http://www.ruskmir.ru/2014/02/car-bozhij-pomazannik-svyashhennaya-osoba-sluzhenie-carya-ravno-svyashhennosluzheniyu/

Апографъ / 01.06.2016

46. Re: «Путина встречали как Императора»

"Церковь называется соборною, потому что она в целой вселенной, от пределов земли до пределов ее, что во всеобщности и без всякого опущения преподает все долженствующие входить в состав человеческого ведения догматы... что подчиняет благочестию весь человеческий род…" (свт.Кирилл Иерусалимский). Соборная - хранящая Предание.

М.Яблоков / 01.06.2016

45. Ответ на 40., Cветлана:

Готовится новая уния с католиками, но уже не на догматической основе. Теперь для них догматы - что-то неважное и незначительное, носящее относительный характер. Новая уния будет строиться на основе взаимного признания благодатности обеих "Церквей". Как, например, сравнительно недавно армяне стали причащаться с коптами при различной христологии. Символ веры могут и не изменять, он никому уже не нужен... средневековый рудимент. Теперь не томизм, а оригенизм рулит.

М.Яблоков / 01.06.2016

44. Ответ на 37., Сергей Швецов:

Ты не умнее и не святее отец наших, которые перевели как "Соборная", так что поубавь свою гордыню.

М.Яблоков / 01.06.2016

43. Ответ на 38., Апографъ:

Осиповцы учат, что и Христос Сам в Себе боролся со страстями блуда, например (прости, Господи)...

Докажите. Прости Вас, Господи.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 01.06.2016

42. Ответ на 38., Апографъ:

С такими "успехами" в самовоспитании, как Вы перечислили, монархия наступит тогда, когда во рту вырастут грибы. И каждый-то грузчик, по Вашим толкованиям, таская тяжесть, ее созидает(терпит же, тащит). И опричина царя Иоанна Россию однажды уже совсем было спасла, но жаль, наступило Смутное время. Верной дорогой идете, одним словом, товарищи. Дороги, правда, никто не знает, но, главное, что она все равно верная. Вот Вы тут много на себя взяли, обращаясь к Евангелию. Только Ваши ожидания как-то больше похожи на ожидания Буратино под деревом на Поле чудес... А скажите, "крест дерьмократии" и юродство - это одно и то же?

Натали / 01.06.2016

41. не считаю себя богословом, но 29. Александр Б. спасибо за добавление. Но самой сути изменений внесенных в Символ Веры Вы, к сожалению, не коснулись.

А изменения смысла текста Символа Веры очень существенны, тем более в контексте последних событий по сближению с католиками. Так, «Единая Церковь» подразумевает соединение всех имеющихся в мире церквей во Всемирную церковь (сначала всех христианских конфессий, а потом и всех остальных религиозных организаций). В Никео-Цареградском Символе веры — строгая догматическая формула вероисповедания,. Греческий термин καθολικὴν (кафолическая, всеобщая, вселенская) переводится и, главное, понимается православной и католической конфессиями по-разному. До 1054 года Церковь несла свет Истины Христовой всему миру, была действительно всеобщей и вселенской, но после трагедии раскола Ватикан присвоил себе наименование вселенской (католической) церкви и уже 10 веков кнутом и пряником (мечем и кинжалом) пытается подчинить себе весь мир. А Русская Церковь приняла перевод καθολικὴν = соборная и здесь вложен иной смысл. Сегодня, когда большая часть стран Запада являются протестантскими и католическими, возвращение термина «вселенской Церкви» является искажением догмата о Церкви как Теле Христовом, к которому не могут принадлежать ни раскольники (римо-католики), ни еретики (протестанты, копты, армяне), и придает Церкви, в которую мы веруем, экуменический смысл Единой Всемирной церкви. Единая – одна на всех, называющих себя христианами. А единственная Соборная, Апостольская, что была изначально – это совсем другое. В 8 символа Веры : И в Духа Святого, Господа Животворящего (Дух Святой называется MF9CT6rdHD9c называется Животворящим ) или Как у Иллариона: «И в Духа Святого, Господа оживляющего» - разницу не видите? 10 член символа Веры изменен: Вместо: « исповедую едино крещение во оставление грехов» звучит: «Исповедую одно крещение в отпущение грехов» - разницу не видите? Отпущение грехов Вам ничего не напоминает? (Оставление и отпущение – разные действа разными лицами производимое). 11 член символа Веры: «Чаю воскресения мертвых» (12 член – «и жизни будущего века») поменял на: «Ожидаю воскресения мертвых» Чаю, имеет не только смысл ожидания (возможно и пассивного, как акт интеллектуальный), оно предполагает всецелое вовлечение души и ответную отдачу (надежду и действенную любовь). Во Христе, посредством Духа Святого жизнь верующего преображается, поэтому в конце Символа и есть это радостное исповедование: чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. (Так, на всякий случай: живу далеко в глубинке России, читала Каверина Николая немного. С его трактовкой в некоторых прочитанных мной статьях не со всем согласна, так же как и с некоторыми мыслями и трактовками на самом озвученном Вами сайте).

Cветлана / 31.05.2016

40. Ответ на 27., Александр Б.:

Да, видать, я на Вашу "взрослость" не тяну. Потому как словоблудие - то, чем занимаются только некоторые взрослые. Детям это не свойственно. А Задорнов по-Вашему, "по-врослому", "юродствует", похуляя христианство и восхваляя язычество? Это тот контент, который Вас до-воспитывает?

Натали / 31.05.2016

39. Ответ на 13., Натали:

Для монархии нужны верноподданные, верующие в Бога и почитающие Царя и Богом данную ему власть. Пока мы не довоспитаемся до этого состояния – говорить о монархии преждевременно. Барон Мюнгхаузен сам себя вытащил за волосы из болота, унтер-офицерская вдова сама себя высекла, а "мы" (кто вообще и сколько "нас" должно быть для этого?) само-довоспитаемся.Сколько раз уже слышала эту "воспитательную" теорию, столько раз недоумеваю. По какой "диалектике" должно происходить это самовоспитание народа? Когда даже из стана православных исходит скорее почитание "гаранта", чем истинной монархии?И какой Путин император, когда он-то первый и не почитает последнего царя-страстотерпца, назвав его "кровавым" - вполне по-большевицки?А его (официальное!) заявление о том, что Бог у всех религий один, но под разными именами? Это Православная вера?

Что Вам не нравится?! Осиповцы учат, что и Христос Сам в Себе боролся со страстями блуда, например (прости, Господи)... ! Так и мы - народ, будем любоваться собственным гэ, пока, как смоковница, не принесём плода достойного Монарха! Терпение скорби - это и есть воспитание, или один из трёх видов покаяния, что и терпеливо несёт на своём горбу русский народ. Путин тоже несёт свой крест дерьмократии, пока не научится Царя святым называть. И у него многое уже получается, например, опричнину создаёт по завету Царя Иоанна!

Апографъ / 31.05.2016

38. Ответ на 32., М.Яблоков:

Понятие "Соборная" - более широкое. Оно включает в себя не только вселенскость или всеобщность, но и верность Преданию.

Сколько раз соврешь, столько раз я тебе пасть и заткну. Смотрим в ЦСЛ словарь и видим: соборный - общий, всеобщий. соборне - вместе, совокупно, во множестве. соборъ - собрание. Где там "верность Преданию"? Именно перевод "соборная" - крайне неудачный, даже и на цсл, в частности тем, что чреват как раз распространением демократической заразы в церкви. Хотя и слово "вселенская" точного смысла греческого слова καθολικὴν не отражает.

ты, будучи гностики

Уже в числах путаешься? На отчитку, несчастный!

Сергей Швецов / 31.05.2016

37. Ответ на 34., Апографъ:

Не прикасайтесь к помазанНЫМ Моим!

Старайтесь читать Псалтырь прежде, чем цитировать выдранные из него куски. Хотя бы для того, чтобы знать, о каких помазанных там идет речь.

Сергей Швецов / 31.05.2016

36. Ответ на 30., Буздалов А.:

Но журналисты решили отличиться, кое-как поняв где-то услышанное. И позоря своё невежество на весь мир, сообщили, что президента "возвели на трон византийских императоров".Эта брехня лишь сбивает с толку людей. Не способствуйте умножению глупости в нашем и без того поражённом мире ))PS: Кстати, как отмечает специалист по церковной истории протодиакон Константин Маркович, единственный император, который побывал на Афоне, это был Михаил VIII Палеолог. И прибыл он туда с целью склонить монахов к унии. Так что любые параллели с императорами на Афоне - двусмысленность..." (юзер so_far_from. http://kiprian-sh.li...nal.com/370151.html). Получается, с точностью до наоборот. Тоска какая, Господи.

Ну пожему же тоска, уважаемый А. Буздалов? И от чего двусмысленность? Cовсем даже нет. Достаточно вспомнить мудрейшее изречение из тех далёких времён: "первый Рим пал, второй пал, третий пока ещё стоит, а четвёртому не бывать" - и всё становится ясным и вполне обнадёживающим. Так что не надо транслировать тоску и уныние, уважаемый А. Буздалов!

г-н Инспектор / 31.05.2016

35. Ответ на 21., Сергей Швецов:

Удерживающий - не царь, а царь - не Помазанник. Манера монархов новозаветной эпохи подражать ветхозаветному помазанию на царство - обычная профанация. Древнеизраильские цари стояли во главе народа Божия - одного этноса. Сейчас народ Божий это не этнос, а церковь. И у нее один Глава. От Рождества и до кончины века сего есть только один Помазанник, только один Χριστός (гр.).

Удерживающий, по толкованию, - Римский кесарь. После падения третьего Рима - Российской империи и гибели Кесаря, удерживающим является Божия Матерь в образе "Державная". Это предмет веры, а не рационалистического "свистословия"! Не прикасайтесь к помазанНЫМ Моим!

Апографъ / 31.05.2016

34. Ответ на 30., Буздалов А.:

См. комментарий N2.

М.Яблоков / 31.05.2016

33. Ответ на 29., Александр Б.:

Замена слова "Соборная" на "Вселенская" - неадекватная. Понятие "Соборная" - более широкое. Оно включает в себя не только вселенскость или всеобщность, но и верность Преданию. Вся вселенная может отпасть от Предания Церкви и верности Христу, а соборность даже и одного человека может сохранить веру на земле.

М.Яблоков / 31.05.2016

32. Ответ на 28., Сергей Швецов:

Я знаю, что ты, будучи гностики, отвергаешь опытное Богопознание - историческую жизнь Церкви Христовой во Святом Духе. Это есть отвержение Тела Христова. Для тебя если Церковь - призрак, значит и Христос - призрак.

М.Яблоков / 31.05.2016

31. Re: «Путина встречали как Императора»

Патриотическая квазихристианская экзальтация заразительна, как всякая греховная страсть. А вот сермяжная проза жизни: "Нет на Афоне императорских тронов. Просто нет. Вообще. А во всех главных афонских храмах есть стасидии, две из которых богаче (резьбы деревянной больше и балдахинчик над иконой над спинкой кресла) украшены, чем остальные. На правую во время богослужения садится архиерей или игумен. На левую - второй архиерей, если приехал на праздник, уважаемый священник или приглашённый чиновник. Иногда и любой гость-священник. Даже я иногда там стоял. Но не в Карее, конечно )) В Карее одна стасидия под балдахином. Поэтому любого официального гостя больше сажать некуда. Но к императору она тоже не имеет никакого отношения. "Это место обычно занимает протоэпистат (глава местной церковной администрации), "а в прочие дни греки ставят туда всех высоких гостей". В идущей видеотрансляции диктор на греческом уточняет, что президент России занял место, которое предназначалось для него в соответствии с церемониалом встречи". Если же присмотреться к фото из Пантелеимонова монастыря, то ясно видно, что президента РФ поставили не на основную епископскую стасидию, а на второе кресло, слева от входа. В основной стоял Святейший Патриарх. Это честь, но не какая-то экстраординарная. А вполне обычная для официальных визитов. Но журналисты решили отличиться, кое-как поняв где-то услышанное. И позоря своё невежество на весь мир, сообщили, что президента "возвели на трон византийских императоров". Эта брехня лишь сбивает с толку людей. Не способствуйте умножению глупости в нашем и без того поражённом мире )) PS: Кстати, как отмечает специалист по церковной истории протодиакон Константин Маркович, единственный император, который побывал на Афоне, это был Михаил VIII Палеолог. И прибыл он туда с целью склонить монахов к унии. Так что любые параллели с императорами на Афоне - двусмысленность..." (юзер so_far_from. http://kiprian-sh.livejournal.com/370151.html). Получается, с точностью до наоборот. Тоска какая, Господи.

Буздалов А. / 31.05.2016

30. для Светланы (комм. №20)

Еще шесть (!) лет назад, в 2010 году, изд-во "Артос-Медиа" напечатало молитвослов с ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ переводом привычных нам молитвословий на русский язык. И в этом молитвослове перевод "Во едину Святую..." и "Верую во единаго Бога Отца..." - точно такой же, как у владыки Илариона. Так что в этом вопросе он не является "первооткрывателем", не надо вешать всех собак на владыку! А то, что он заменил в переводе (о факте параллельности перевода, т.е. о наличии кроме него еще и оригинальных привычных нам молитв на церковно-славянском языке, Вы скромно умалчиваете) слово "Соборную" на "вселенскую", скажите спасибо, что не на "кафолическую" или еще как-то. Кстати, подчеркивая специально для Вас: заменил, а не подменил! Да, к тому же, ваш комментарий создает у несведущего читателя впечатление, что владыка Иларион выпустил эту книгу вот только что, т.е. буквально совсем недавно. А почему бы Вам не добавить, что внесенное им изменение (замена "Соборную" на "вселенскую") было сделано лишь в этом издании данной книги, тогда как первое ее издание было выпущено еще три (!) года назад? Не стоит устраивать ненужной погони в ловле "блох", оставьте пальму первенства сайту "Благодатный Огонь". Или Вы одна из его авторов, типа Николая Каверина? )

Александр Бутов / 31.05.2016

29. Ответ на 24., М.Яблоков:

исторический факт, что всех царей Византийской и Российской Империй помазывали на царство

Нет, не факт. В Византии помазание было введено в середине 5 века, а в России первым помазанником был Феодор Иванович, сын Грозного.

Сначала освященным елеем, а потом священным миром

Бездоказательные фантазии. И потом, я не отрицаю, что царей мазали. Вот только никакого положительного религиозного смысла в этом нет. А отрицательный - есть. Какой именно, уже объяснил.

Сергей Швецов / 31.05.2016

28. Натали: "А как Вы определяете..."

"..."православное" ли оно и "высокого" ли уровня?" - По греховности своей. Если кратко. "Подобного "юродства" и "воспитательной теории" там не нашла." - Про юродство там действительно ничего не сказано. А про "теорию"... Простите, но Вы же не маленькая уже, не школьница! Или нет? ) Понимаете, Натали, мы все, без исключения, больны. Больны грехом(ами). Разными. У каждого - свое "ассорти". И мы слабо с ними боремся. К Богу за помощью не обращаемся. За какой помощью? В первую очередь, за той, которая помогла бы нам увидеть тех, кто сидит в нашем "пруду". Чтоб побольше и получше их разглядеть. Супостата надо знать в "лицо", дабы последующая (мучительная!) борьба принесла душеспасительные плоды, а не иные. Вот, скажем, Вы недоумеваете, мол что это за "теория недосамовоспитания" такая и пр. Вот и просите Бога помочь Вам! "Толцыте, и отверзется вам". Здесь самое трудное - постоянство. Вот зациклитесь на этой просьбе своей, и "дастся вам". Непременно! Только, если решитесь зациклиться, то, делая это, старайтесь, чтобы окружающие об этом не догадывались. В этом и заключается (НАИТРУДНЕЙШИЙ!) подвиг личного благочестия. Толцыте, и многое из того, что Вам раньше было непонятно и даже противно, постепенно станет проясняться и делаться ДЛЯ ВАС, к Вашему же собственному удивлению, вполне удобоваримым и согласующимся с Вашими же ПРЕЖНИМИ (!), т.е. нынешними, принципами... Если кратко ответить на вопрос, что такое недо(само)воспитанность народа, то ответ такой - как у Задорнова: попробуйте перевести на английский слово "недоперепил" и Вам всё сразу станет ясно! Нет? )

Александр Бутов / 31.05.2016

27. всем,кто умеет читать и понимать написанное

Спаси,Вас,Господи.Я по своей еще духовной темноте,и по тому,что "время не пришло",не мог до конца открыть себе притчу,данную мне Ангелом от Бога,-Один благочестивый и богобоязненный человек имел намерение путь держать в некок Царство,но никто не мог одолеть тот путь,не имея должного запаса влаги,воды.Потому,как путь тот лежал через безводную пустыню.Многие в то Царство хотели,но не могли,а он мог одолеть тот путь,потому,как имел у себя сосуд,который Бог ему после его молитв наполнял водой.Один мошенник,зная намерения его держать путь в то Царство,попросился с ним,говоря тому,зная про сосуд,-возьми и меня,воды ведь и на двоих хватит.Тот согласился,и пошли.Мошенник очень внимательно наблюдал за тем человеком,как он молится,сколько раз и что говорит.Все запомнил,и говорит себе,-что мне он,я теперь все сам знаю,как добыть ту воду,убью его и завладею сосудом.Убил и завладел.Пришло время исполнять,то,что делал убитый им благочестивый,все исполнил,и жесты и голос его запомнил,а воды в сосуде нет...,и так три дня,на четвертый умер сам,от обезвоживания. У меня 21-го числа на ютубе,в моем аккаунте Senezsh заблокировали видео про Христофора Тульского,иск в один день предьявили 14 компаний.Там нет ни одной их композиции,по которым предьвили претензии.

Сенеж / 31.05.2016

26. Ответ на 16., Cветлана:

Я понял, о чем вы говорите, Светлана, но вряд ли такие аналогии и сравнения возможны. В то время люди были глубоко верующие и церковные. Сейчас все наоборот.

М.Яблоков / 31.05.2016

25. Ответ на 21., Сергей Швецов:

Да кого это волнует хочешь ты этого или нет ))) Это исторический факт, что всех царей Византийской и Российской Империй помазывали на царство. Сначала освященным елеем, а потом священным миром. И это Дух Святой установил, Которго действие в исторической жизни Церкви ты отвергаешь. Помазание царей уже стало неотъемлемой частью Священного Предания Церкви Христовой. Опытное богопознание, которое ты отвергаешь в осуждение себе.

М.Яблоков / 31.05.2016

24. Ответ на 20., Cветлана:

После его перевода Символа на русский язык он подменил Соборность Церкви Вселенскостью

Вам сюда https://clck.ru/9vvLA См. комм.№19.

Сергей Швецов / 31.05.2016

23. Ответ на 17., Александр Б.:

Юродство, говорите? Так это у вас называется? А как Вы определяете, "православное" ли оно и "высокого" ли уровня? p.s. Почитала указанную Вами статью. Подобного "юродства" и "воспитательной теории" там не нашла.

Натали / 30.05.2016

22. Ответ на 14., М.Яблоков:

Да я специально на тобой прикалываюсь

Кабы ты имел чувство юмора, понимал бы не только свои собственные щютки.

По теме что-то есть?

По теме я сказал. Могу повторить. Удерживающий - не царь, а царь - не Помазанник. Манера монархов новозаветной эпохи подражать ветхозаветному помазанию на царство - обычная профанация. Древнеизраильские цари стояли во главе народа Божия - одного этноса. Сейчас народ Божий это не этнос, а церковь. И у нее один Глава. От Рождества и до кончины века сего есть только один Помазанник, только один Χριστός (гр.).

Сергей Швецов / 30.05.2016

21. Есть над чем нам всем поразмыслить…

В этой Встрече все символично. Встреча тысячилетия: Там с папой, здесь – с православным Афоном; не на Кубе, В Москве, Риме, а на независимой православной территории; не по политическим мотивам, а по велению сердца, как паломник; высокая награда – не «обласканность» папой, а христосование с троекратным поцелуем с православными братьями; не экуменические молитвы, а соборная молитва Господу Иисусу Христу; не призыва к новаторству, а хранение традиций; не с призыванием на совместное молитвенное общение всех и вся, а в собрании православных мужей, где даже женщин не допускают и мн. др. Не странно ли, что не церковная власть показывает пример назидания, а светская напоминает об истинных истоках? И еще, для тех, кто еще не знает об внесенных изменениях митрополитом Иларионом в Православный Символ Веры изменений в выпущенной им книги «Божественная Литургия святителя Иоанна Златоуста с параллельным переводом на русский язык». После его перевода Символа на русский язык он подменил Соборность Церкви Вселенскостью, Единственную Церковь на Единую «Во едину Святую, соборную и апостольскую Церковь» переведено не как «В одну Святую, соборную и апостольскую Церковь» (греч. Εις Μίαν = в одну), но: «В единую Святую, вселенскую и апостольскую Церковь» (, вместо «Верую во Единаго Бога Отца…», как: «Верую в Единого Бога Отца…». http://3rm.info/publications/62885-vazhno-simvol-very-uzhe-izmenen-imeyuschiy-razum-da-razumeet.html

Cветлана / 30.05.2016

20. Ответ на 9., Анатолий Степанов:

Нам надо поторопиться. А то греки могут короновать ВВ на радостях, вон как они его любят, а нам предложат в президенты своего грека. Тогда все наши записные антипутинисты взвоют. Пора торопиться звать нового Владимира на престол, а то прозеваем.

Поспешишь, говорят на Руси, людей насмешишь.

Иванович Михаил / 30.05.2016

19. Ответ на 13., Натали:

Для монархии нужны верноподданные, верующие в Бога и почитающие Царя и Богом данную ему власть. Пока мы не довоспитаемся до этого состояния – говорить о монархии преждевременно. Барон Мюнгхаузен сам себя вытащил за волосы из болота, унтер-офицерская вдова сама себя высекла, а "мы" (кто вообще и сколько "нас" должно быть для этого?) само-довоспитаемся.Сколько раз уже слышала эту "воспитательную" теорию, столько раз недоумеваю. По какой "диалектике" должно происходить это самовоспитание народа? Когда даже из стана православных исходит скорее почитание "гаранта", чем истинной монархии?И какой Путин император, когда он-то первый и не почитает последнего царя-страстотерпца, назвав его "кровавым" - вполне по-большевицки?А его (официальное!) заявление о том, что Бог у всех религий один, но под разными именами? Это Православная вера?

Неудобные вопросы задаёте, Натали, когда "верноподданные" торопятся не опоздать к присяге.

Иванович Михаил / 30.05.2016

18. Натали: "Это Православная вера?"

Православная вера в отношениях с себе подобными подразумевает возможность использования, в числе прочего, юродстве, которое однако по плечу далеко не каждому. Или, скажем иначе, юродство одного может не "дотягивать" до уровня юродства другого. Но при этом оба они, эти юродства, являются равноценными, в очах Божиих. Что же касается вопроса о том, что "торопиться не надо", и что мы "само-довоспитаемся" то эта тема весьма обстоятельно рассмотрена в работе о. Александра Захарова "О монархии и народоправстве". Должна быть в интернете. В этом вопросе лично я полностью солидаризируюсь с о. Владимиром Василиком.

Александр Бутов / 30.05.2016

17. Апостол Петр наставляет нас: «Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите» (1Пет.2:17).

Конечно, Михаил, тайно, если рассматривать такую возможность вообще. У нас на Руси даже традиция была, пока князь в силе – он правит, возможно уже имея тайный постриг. Когда стареет, тяжело заболевает, то уходит в монастырь, а княгиня – в женский. Вспомним Петра и Февронию, князя Олега Брянского, Александра Невского. Так было до Михаила Тверского. Его супруга Анна Кашинская тайно носила вериги. После убийства князя братом Юрием в орде, Анна Кашинская ушла в монастырь. После убийства мужа Великая Княгиня Елизавета Фёдоровна тайно носила власяницу и вериги, спала на деревянной кровати без матраца и на жёсткой подушке всего по несколько часов, в полночь шла к раненым.. Таким образом, столетиями совмещалась светская и церковная власть и не только у нас, беря начало от Константина Великого. Св. Савва Сербский отказался от княжества и ушел на Афон. Его отец сербский князь Симеон в старости пришел к нему и построил на Афоне монастырь, где закончились его дни монахом. Мощи его по сей день почивают там и мироточат. 10. Сергей Швецов. Еще в Ветхом Завете подробно рассказывается, как пророки Божии помазывали на Царство. Люди не захотели, чтобы ими правил Сам Бог. Это требует больших духовных усилий постоянно предстоять перед Богом, как перед своим духовным и земным царем и стали просить поставить им царя земного. Посредника. Так – проще. К тому же Бог насилия не творит, а ведь всегда есть неверующие. В идеале царь должен являть собой духовный пример своим поданным и с православным царем нет противоречий. Недаром говорят: без Бога свет не стоит, без царя земля не правится. Но надо помнить, что Помазанника выбирает Бог, а не человеческое разумение.

Cветлана / 30.05.2016

16. Ответ на 13., Натали:

Сколько раз уже слышала эту "воспитательную" теорию, столько раз недоумеваю

Действительно, чушь какая-то, а не теория. Красивая демагогия и не больше того.

М.Яблоков / 30.05.2016

15. Ответ на 12., Сергей Швецов:

Обращаю внимание!Когда Яблоков бесится, он начинает путать буквы Ш и Щ. И провозглашает себя источником Откровения наряду со св.Писанием. Природа этого "откровения" вполне понятна.

И это все, что ты мог их себя выдавить? Да я специально на тобой прикалываюсь ))) По теме что-то есть?

М.Яблоков / 30.05.2016

14. Re: «Путина встречали как Императора»

Для монархии нужны верноподданные, верующие в Бога и почитающие Царя и Богом данную ему власть. Пока мы не довоспитаемся до этого состояния – говорить о монархии преждевременно.

Барон Мюнгхаузен сам себя вытащил за волосы из болота, унтер-офицерская вдова сама себя высекла, а "мы" (кто вообще и сколько "нас" должно быть для этого?) само-довоспитаемся. Сколько раз уже слышала эту "воспитательную" теорию, столько раз недоумеваю. По какой "диалектике" должно происходить это самовоспитание народа? Когда даже из стана православных исходит скорее почитание "гаранта", чем истинной монархии? И какой Путин император, когда он-то первый и не почитает последнего царя-страстотерпца, назвав его "кровавым" - вполне по-большевицки? А его (официальное!) заявление о том, что Бог у всех религий один, но под разными именами? Это Православная вера?

Натали / 30.05.2016

13. Re: «Путина встречали как Императора»

Обращаю внимание! Когда Яблоков бесится, он начинает путать буквы Ш и Щ. И провозглашает себя источником Откровения наряду со св.Писанием. Природа этого "откровения" вполне понятна.

Сергей Швецов / 30.05.2016

12. Re: «Путина встречали как Императора»

Обращаю внимание! Щвецов по-баптистски считает Библию - единственный источником Откровения! Как говорится, привет Маркиону Синопскому! )))

М.Яблоков / 30.05.2016

11. Re: «Путина встречали как Императора»

Удерживающим может быть только благодать Святого Духа, почивающая на Помазаннике Божием - Православном Царе. Не выдумывайте.

Очередная брехня. Ап.Павел говорил об удерживающем, когда никаких православных царей даже и в проекте не было.

Сергей Швецов / 30.05.2016

10. Re: «Путина встречали как Императора»

Нам надо поторопиться. А то греки могут короновать ВВ на радостях, вон как они его любят, а нам предложат в президенты своего грека. Тогда все наши записные антипутинисты взвоют. Пора торопиться звать нового Владимира на престол, а то прозеваем.

Анатолий Степанов / 30.05.2016

9. Ответ на 4., Cветлана:

Посмотрите по видео службу и прочтите статью: Путин принял монашество?

Светлана, Вы забыли ключевое слово - "тайно".

Иванович Михаил / 30.05.2016

8. Ответ на 4., Cветлана:

Путин принял монашество?

Что только женщины не придумают )))

М.Яблоков / 30.05.2016

7. Re: «Путина встречали как Императора»

Это уж какое-то низкопоклонство, на мой взгляд. Никакой Путин не монарх и, тем более, не самодержец. Так, преемник, назначенный Ельциным. Ну, ведет немного более взвешенную и менее русофобскую политику. Всего этого, думаю, недостаточно, чтобы так им восторгаться.

Портной / 30.05.2016

6. Re: «Путина встречали как Императора»

русские цари во время посещения Афона

И кто же это из русских царей посещал территорию Османской Империи, о.Диакон?

Сергей Швецов / 30.05.2016

5. информация к размышлению

Согласна, знаковое и радостное для нас событие. Посмотрите по видео службу и прочтите статью: Путин принял монашество? http://putin-slil.livejournal.com/2350993.html

Cветлана / 30.05.2016

4. Re: «Путина встречали как Императора»

"воистину удерживающему в нашем смутном и сложном мире"... Удерживающим может быть только благодать Святого Духа, почивающая на Помазаннике Божием - Православном Царе. Не выдумывайте.

М.Яблоков / 30.05.2016

3. Re: «Путина встречали как Императора»

Какое "императорское место"? Прекращайте ерундой заниматься ) Это стасидия прота Святой Горы. Когда посещает Святую Гору Вселенский патриарх, то он становится в эту стасидию в протатском храме "Успения".

М.Яблоков / 30.05.2016

2. В тему.

А как автор статьи прокомментирует разницу или сходство поведения президента сейчас на Афоне и во время его визита в Израиль, особенно учитывая то, что кипа у евреев, это не головной убор, а религиозная принадлежность, как у нас нательный крест.Так где президент искренен?

Руский / 30.05.2016

1. Путин на императорском троне- оживший ночной кошмар "ревнителей"

Да, это, безусловно, эпохальное и знаковое событие- Глава Государства Российского и Святейший Патриарх Московский и всея Руси на Афоне. Ждём кучу негодующих и обличительных комментариев от местных "истинных монархистов" и им сочувствующих.

Русский Сталинист / 30.05.2016
Владимир Василик:
«Печально, горестно и катастрофично»
Признание Александрийским Патриархатом украинских раскольников объясняется тем, что все Греческие Церкви повязаны друг с другом, для них Константинопольский Патриарх - этнарх
09.11.2019
«Печально, горестно и катастрофично»
Признание Александрийским Патриархатом украинских раскольников объясняется тем, что все Греческие Церкви повязаны друг с другом, для них Константинопольский Патриарх - этнарх
09.11.2019
Консервативный, честный, принципиальный
В Санкт-Петербурге состоялось отпевание почившего на 92-ом году жизни протоиерея Иоанна Белевцева
08.11.2019
В старину Гусейнова выпороли бы
Профессор Высшей школы экономики назвал русский язык «убогим» и «клоачным»; в ВШЭ заявили, что русофобское высказывание Гусейнова не отражает позицию вуза
30.10.2019
Экуменическое блудословие Франциска
О призыве папы Римского перейти от культуры прилагательных к культуре существительных
30.09.2019
Все статьи автора
"1000-летие русского присутствия на Афоне"
Все статьи темы