Как сообщалось, в Кремле Президент России Владимир Путин провёл заседание президиума Экономического совета, посвящённое источникам роста российской экономики в перспективе до 2025 года.
В частности, Глава государства подчеркнул, что «никакой монополии на истину в экономической дискуссии быть не должно».
Итоги заседания Экономического совета проанализировал в интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, заведующий сектором Института экономики РАН Олег Сергеевич Сухарев:
У меня сложилось позитивное впечатление от заседания Экономического совета. Президент, на мой взгляд, верно обозначил острые вопросы, стоящие перед российской экономикой и системой государственного управления. Он отметил, что необходимо регулярно встречаться и что Экономический совет возобновляет свою работу.
Буквально накануне совещания появились данные об увеличении числа бедных на 5 (!) миллионов человек. Если до кризиса 2015 года число бедных составляло около 10% от населения страны, то теперь более 15%. И подобный скачок на таком коротком отрезке времени представляет большую опасность. Президент рассуждает абсолютно трезво о том, что если мы не найдем соответствующих мероприятий экономической политики, рост экономики сам по себе не возникнет. Если ничего не изменится, то мы продолжим «толкаться» возле нулевой отметки. Правительство проводит рестриктивную политику, которая не может сочетаться с политикой роста. Ибо рост, сам по себе, является экспансией, которую нельзя осуществлять рестрикциями. Невозможно осуществлять расширение сжатием. Это нонсенс. Наконец-то эта мысль дошла до президентских аналитиков.
Но есть еще один важный момент – Президент говорит об исключении идеологической предвзятости проводимой экономической политики. Тем самым, он явно или неявно говорит творцам этой идеологической предвзятости, что она у них была, есть и её необходимо отодвинуть. Нужно вести речь о подготовке обоснованных, практичных решений. Что это значит? Нужны решения, под которыми были бы расчёты, чёткие модели и проектировки, из которых можно выбирать наиболее адекватные.
На горизонте до 2025-30гг., нужно планировать изменения структуры и все промежуточные действия подчинять целевым структурным установкам, какой мы хотим видеть российскую экономику. Это задача проектировочная. К глубокому сожалению, большая часть членов Экономического совета не умеют в самостоятельном режиме ставить и решать проектировочные задачи. Поэтому придётся расширять аналитические силы подготовки этих программ.
Сегодня имеем кризис, связанный с потреблением и снижением заработных плат и реально располагаемых доходов населения, увеличение бедности. Это крайне опасное явление. Поэтому при запуске программ по импортозамещению наиболее актуальна на первом шаге задача стимулирования внутреннего потребления.
Второй шаг – это замена фондовой базы, запуск инвестиций в основной капитал. Эти направления должны слагать структурное изменение, т.е. наполнять его содержанием. Правительство должно оформить структурные проектировки по секторам промышленности и экономики: обрабатывающему, добывающему, финансовому, услугам.
