Вредительство за государственный счет

В Белгороде организовали конференцию, посвященную проблемам «постчеловека» и «улучшения человека»

Бывший СССР 
0
1634
Время на чтение 3 минуты
С удивительными явлениями нашей жизни приходится порой сталкиваться. Когда под видом научных исследований за государственный счет проводятся настоящие идеологические диверсии. Вот пришло сообщение о том, что на базе научно-исследовательского университета «Белгородский государственный университет» (НИУ БГУ) была организована международная научная школа для молодежи «Концепции постчеловека в философии и технонауке». Заседания этой школы прошли с 19 по 23 мая 2016 года в городе Белгороде. Причем, приурочена эта конференция была к тому же к памятной дате, к 140-летию Белгородского госуниверситета. В конференции приняли участие студенты, магистранты, аспиранты и молодые ученые (до 30 лет) из Белгорода, Липецка, Воронежа, Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда, Саратова, Армении. 

Если бы мне рассказали о том, что в солидном вузе, да еще с участием такой организации как Институт философии Российской Академии Наук обсуждается не просто такая лженаучная тема как «проблема постчеловека», но и тема с явным апокалиптическим душком, такие игры в сатанизм, я бы не поверил. Но вот читаю вполне официальные документы: фамилии докладчиков, облеченных научными степенями, дискуссии... 

Абсурд? Разумеется. Молодым ученым предлагают обсудить проблемы «постчеловека». Простите, а кто такие «постчеловеки»? Роботы? Расчеловеченная смесь человека с животными? Или может - марсиане? Кто же, на взгляд этих докторов и профессоров, будет после человека населять нашу планету? Можно было бы понять, если бы на эту тему рассуждали писатели-фантасты - сейчас стиль «фэнтези» весьма популярен, - вот героями фентезийных книг могут быть эти самые «постчеловеки». Но ведь тут наука. Авторитетный вуз и не менее авторитетный Институт РАН! 

Причем, конференция, имеющая статус научной, проводилась за государственный счет! Организаторы сообщают, что проходила она при поддержке гранта Российского Научного Фонда 15-18-30057. Насколько мне известно, сейчас в связи с трудностями в экономике финансирование гуманитарных проектов резко сократилось, а тут на полный бред, при том бред идеологически вредный и опасный (ведь участвуют молодые ученые - будущее страны!), выделяются деньги. И государство оплачивает обсуждение этой не только бессмысленной, но и совершенно вредительской темы! 

Обратим внимание, какие доклады звучали на конференции. Например, «Химеры и гибриды человека и животного: технологии и риски». Скрещиванием человека и животного что ли собираются заняться?! Или вот это: «Этические проблемы применения нано- и генно-инженерных технологий для улучшения человека». Или еще круче: «Либеральная евгеника и биополитика. Два взгляда на проблему улучшения человека». До сего времени понятие «евгеника» ассоциировалась у меня исключительно с экспериментами нацистов и ранних большевиков, которые пытались в прошлом веке «улучшить» человека. После того, как Иосиф Виссарионович Сталин эту шоблу евгеников разогнал, а потом СССР совместно с США и Великобританией разгромил фашизм, который был осужден человечеством и юридически и нравственно, казалось, евгенику и любые идеи «улучшения человеческого материала» можно обсуждать только в одном аспекте - как безнравственную и преступную деятельность. Ан нет! Можно оказывается обсуждать «возможности и риски», говорить о «разных подходах». И делать это за государственный счет!

Можно было бы согласиться с тем, что проблема расчеловечивания человека и в таком контексте «постчеловека» обсуждалась как проблема нравственного характера, в такого рода обсуждениях должны принимать участие не только философы, но и ученые гуманитарии широкого профиля, писатели, священнослужители. Вопрос моральных рисков, связанных с внедрением биотехнологий и генной инженерии, клонирования и проч., крайне важен и актуален сегодня. Но в Белгороде проблема звучала иначе. Облеченные высокими степенями докторов наук люди предлагали молодежи обсуждать проблему «улучшения человека» именно в позитивном смысле. 

Остается только удивляться, что в уважаемом научном центре — Белгородском госуниверситете, славящимся своими научными традициями, при поддержке государственных институтов, на средства, выделяемые для поддержки и развития науки, проводятся конференции, которые не только наносят вред Российскому государству, но и разрушают нравственные парадигмы русского мировоззрения, как впрочем, и мировоззрения других народов России. 

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

31. Re: Вредительство за государственный счет

Туляк ваш флуд на тему написания слова родина мне не интересен. Абсолютно. Заметьте: я не называл СССР страной сатанистов (хотя число уничтоженнах церквей и монастырей впечатляет, не так ли?) - я лишь отметил, что в СССР создали мощное оружие и написали несколько интересных книг по данной теме. Не смейте приписывать мне всякую чушь. Хотя, конечно, можете и приписывать: тогда составите компанию местным электрическим "троллям", денно и нощно побирающимся тут по своему скудоумию...
рудовский / 06.06.2016, 05:52

30. Re: Вредительство за государственный счет

Писарь я всего лишь отмечаю сам факт появления такого произведения. Можно еще и Беляева вспомнить: у него там и человек-амфибия, и профессорская голова...
рудовский / 06.06.2016, 05:49

29. Ответ на 23., Туляк:

А как насчёт датчанина (по отцу) и француза (по матери) нашего знаменитого Владимира Ивановича Даля, настоящего по Духу - Русского православного христианина и составителя "Толкового словаря живаго Великорускаго языка"?!

Уважаемый Туляк! "Нацики" не проговорятся, но Вы укололи их в самое кошерное место. Ведь для них "русскость" имеет значение не сама по себе, а пототму, что является билетом в "арийскость". Быть признанным "арийцем" - вот их настоящий "дух". Самые глворливые женщины, и РодЕлена не раз выбалтывала эту страшную тайну нациков. Если Вы следили за работой форума, то я не раз уличал её в симпатиях к теории "почви и крови". Особенно возмутительным было её обещание написать рассказ о любви русской девушки к немецкому солдату. А между делом, она осчастливливала нас ,например, "воспоминаниями" своей бабушки, как добрый эсэсовский врач вылечил больного русского мальчика, естественно "арийски" белоголового и голубоглазого. Беда с этими "нациками", как и с "истоправославными" дворянками вроде Избицкой и Лукии. Возвращаясь к Далю, надо сказать прямо, что для Ивановича, как "истинного арийца", его имя не аргумент в развёрнутой Вами Логике. Наоборот, это только "подтверждение", что "настоящая польза" арийцам русским только от "братьев арийцев" и может быть. Вот так выстроен их шизофренический бред.

28. ответ 19, Иванович Михаил:

- Для меня разницы между Сталиным и Троцким нет никакой. Оба нерусские, оба не любили, не знали и не понимали Россию. Оба воинственные атеисты. Оба пролили столько русской крови, что верно столько не пролилось за всю историю несчастной Родины. Вы поймите, Туляк, что русский народ в октябрьскую революцию утратил свою национальную государственность и за советский период самоидентичность как народ. Кто пришёл к власти, кто убил русского царя, кто уничтожал русских священников? Я не приемлю детский лепет о том, что Сталин перековался из Савла в Павлы. Факты войны интернационалистов всех мастей (ленинцы, троцкисты, сталинисты - имя им легион) с русским народом очевидны.Эта война продолжается и сейчас и рулят бывшие советские. Знайте, Туляк, что всё построенное на зле и ненависти никогда не сделает человека счастливым. Ни того, кто использует это зло, ни тех на кого оно направлено. О российской истории. Последние слова в вашем комментарии есть плод вашего сознательного метафизического невежества. Посему понятен ваш вполне не детский лепет относительно пролития русской крови, которую Сталин, согласно вашей картотеке, проливал тоннами литров. Скажите, а что, кровь русских нынче подешевела и те, кто её проливают сегодня (по вашему, бывшие советские), установили на неё иную цену? Вы, какими категориями собираетесь оценивать нынешнюю войну «интернационалистов» с Россией? Неушто будете измерять её теми же километрами зла и насилия, которые, по-вашему, никогда не сделают человека счастливым? Вас ЭТО больше всего безпокоит? Тогда, вас стоит пожалеть. Оценивать российскую историю подобно вам, все равно, что сказать Господу: «Сойди в Креста, если Ты Сын Божий». Думайте, Иванович, хорошо думайте, прежде чем оплакивать потерю национальной государственности и самоидентичности русского народа советского периода. Такие оценки не могут принадлежать людям русским, ни по духу и ни по крови. История России тому пример.
/ 05.06.2016, 22:25

27. 20. рудовский : Атеистюги тут кривляются денно и нощно, ну что ж поделать, таков их выбор...

Вы что,рудовский, с ума сошли? Так вы и есть атеист - что происходит? Вы же никогда этого не отрицали,плюс, всегда демонстрируете абсолютное отсутствие веры в Бога. Не провериться ли вам? А то ведь ....
электрик / 05.06.2016, 17:59

26. 10.рудовскому.

Уважаемый рудовский. "Собачье сердце" было написано в разгар борьбы с "пролеткультом". Борьбы,что завершилась его разгромом. Туда ему и дорога. В этом прямая и непосредственная заслуга т.Сталина. Однако, то ли мы видим в фильме,там явно сдвинуты акценты. Правда художественная есть,но вот исторической- нет. И это на самом деле страшно,когда правда художественная, не совпадает с правдой исторической. Впрочем,-духовная основа всякой подрывной деятельности. Именно об этом несовпадении-художественной и исторической правды, говорила жена М.А.Булгакова,да кто ее слушал. "Пролеткульт" был мелкобуржуазным течением, в культуре, в целом. Воинствующее невежество,интеллигенция из "кухаркиных детей", взявшаяся за перо,в духе "инда взопрели озимые",так что заслуга М.Булгакова, в ликвидации этой духовной заразы, огромна. Нужно было немалое мужество. Ну ладно,"пролеткульт" разгромили,а что вместо? То что и обещали большевики,-дать самый широкий доступ ВСЕМУ народу к КУЛЬТУРЕ,но не к макулатуре. Вот Вам пример. В 1923 году,Советская Власть издала полное собрание сочинений Обер-Прокурора Синода- известного "мракобеса,реакционера,душителя и гонителя",простершего на Россией "совиные крыла", Победоносцева,а в основу общеобразовательной школы положены именно его,но не деятелей "пролеткульта", мысли,изложенные в эссе "Учитель и Ученик".
Писарь / 05.06.2016, 13:56

25. "Танцы со смертью".

Это обыкновенный фашизм. Откуда он взялся в стране,его разгромившей? Оттуда откуда везде - сугубая форма политического бытия финансового капитала,а это именно он стоит у власти в России. Все опыты по улучшению породы человека,преследуют своей целью биологически разделить людей,-на господ и рабов. Навсегда. Это когда от золотаря родится золотарь и ни при каких обстоятельствах математик. Чистой воды шарлатанство,как с научной, так и с духовной точки зрения,тем же занимались и так называемые "врачи-исследователи" в Дахау. Шарлатанство,однако смертельно опасное. Для всех. Это вам не "цыганский гипноз",где человек лишается кошелька и только. Потому в 1946 году состоялся Трибунал над подобного рода деятельностью. Преступление. Тяжчайшее. Вне Закона. Вне сроков давности. Не о чем говорить. Впрочем,есть необходимость напомнить тем,кто вновь взялся за это поганое дело и его пропаганду,напомнить слова, сказанные неким католическим священником, непосредственно по освобождении Дахау. "Буль проклят всякий,допустивший повторение подобного". Отношение к фашизму это отношение к Жизни и Смерти и в сем веке и в будущем. Верно, как для отдельного человека, так и для всего человечества. И ныне и присно и во веки веков. Аминь. Вопрос непосредственных отношений Человека с Богом. Вопрос внеклассовый,внерасовый,внеконфессиональный,вненациональный и пр.,но его решение,УЖЕ и ТОЛЬКО находится в плоскости классовой борьбы и больше нигде. Итак,с определенного момента это вопрос классовый и никакой иной. Чем быстрее люди это поймут,тем будет лучше для них. Но видит Бог,нам себя упрекнуть не в чем,мы всегда стремились к тому,чтобы этого не произошло. И Слава Богу за все.
Писарь / 05.06.2016, 12:57

24. Ответ на 20., рудовский:

Вообще-то СССР - моя родина

Ни одному нормальному русскому человеку, не придёт в голову такой глупой мысли, чтобы ставить "вопрос о сатанизме" в адрес свой Родины! А само слово - Родина, все нормальные русские люди (только у русских есть такое понятие!) пишут с Большой буквы! Ко всему вышеизложенному, могу добавить ещё и то, что лично я, не прочёл ни одного доброго слова в адрес СССР, из всей Вашей писанины на этом форуме))) Зато помоев на его голову Вы вылили предостаточно. К тому же, Вы придерживаетесь либеральной идеологии западного типа, которая для России губительна. Ну и кто же Вам, рудовский, после всего этого поверит, что якобы, Ваша Родина - СССР?! Он для Вас всего лишь - "родинка".
Туляк / 05.06.2016, 12:18

23. Ответ на 19., Иванович Михаил:

Для меня разницы между Сталиным и Троцким нет никакой. Оба нерусские, оба не любили, не знали и не понимали Россию. Оба воинственные атеисты.

Ну вот и, что называется - "приехали"! Снова-здорова! Сердце "русского патриота" не может вынести национального позора)))) Сколько уже можно повторять одно и тоже..... А скажите мне Михаил, а вот такие православные, русские ПО КРОВИ, члены Временного правительства (сплошь, все - масоны кстати!) как - Милюков, Рузский, Львов и прочие другие, а равно как и ВСЕ(!) русские ПО КРОВИ, православные генералы, все они были русскими дворянами, в прошлом имели огромные заслуги перед Россией, имели чины, звания, награды, были обласканы царской властью, имели всё о чём только можно было мечтать и даже больше! И тем не менее, им всё же чего то не хватало, раз они ПРЕДАЛИ и свергли своего царя, предали свой народ и своё Отечество, которым они присягали на Верность! А по другую сторону от этих, с позволения сказать - "русских православных", мы видим двух инородцев и иноверцев, которые выразили желание служить своему царю и Отечеству до конца! Это – генерал-адъютант граф Федор Артурович Келлер и командующий Императорской гвардией Хан Гусейн Нахичеванский! Вот так!!! А Вы мне тут рассказываете байки, что нет никакой разницы между Сталиным и Троцким!!!! Троцкий и все те "русские, православные дворяне", приближённые царя, находившиеся на государевой службе и которые были замешаны в заговоре против своего Царя, Народа и Отечества, это - ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ!!! Конечно, Вы мне можете сказать в ответ, что и Ленин со Сталиным были подданными РИ и являются такими же заговорщиками. Но, это и так и не совсем так.... Ленин и Сталин, всю свою жизнь посвятили делу революции и являлись ОТКРЫТЫМИ врагами Самодержавия! Они об этом открыто заявляли и делали своё дело. Их преследовали, сажали в тюрьма, отправляли в ссылки на виселицы и каторги. Они не заседали в Гос. Думе, не имели никаких высоких государственных постов! И кроме своего гражданского долга перед Отечеством, они не были повязаны никакими клятвами и присягами пред Самодержавием, которое они ненавиделию. Совсем другое дело, те лица, о которых я писал ранее!!! А вот теперь, возьмите и рассудите сами - хотели бы Вы, чтобы власть в России, в свои руки взяли те, кто были русскими по крови, называли себя - "православными христианами", имели самые высокие чины, звания, заслуги, награды, давали клятвы и присяги "служить верой и правдой" своему Государю, России и Русскому Народу и ВСЕ, ПОГОЛОВНО, ПРЕДАЛИ ВСЁ ЭТО??? Все они были масонами и имели связи с иностранными разведками, от которых получали инструкции и военную помощь, в развязанной ими Гражданской войне против большевиков и собственного народа! Вы бы хотели, чтобы эти мрази взяли власть в свои руки?? Вот лично я, точно НЕ хотел бы их видеть при власти! Это был бы конец России, я уверен! Могу даже это доказать, только это придётся много писать, а у меня, если чесно, нет такого желания. Потому как, писать это Вам, не имеет никакого смысла и всё это уйдёт как вода в песок.... Думаю, что сам Господь уберёг Россию от этих иуд. Их последователи и последователи дела Троцкого, пришли во власть во второй половине 80-х и начале 90-х. И когда мы от них избавимся, одному Богу ведомо.... Когда же наконец наши "нацики" поймут одну простую вещь, что не столько КРОВЬ важна, а ДУХ!!! Можно быть по крови русским, а по духу - полным ничтожеством! Сколько разных инородцев и иноверцев служили верой и правдой России! Разве мало примеров?! Вот только несколько фамилий, которые первыми мне сейчас пришли в голову: В.Беринг, Л.Ландау, М.Таль, Миклухо-Маклай, князь Багратион и многие-многие-многие другие, несть им числа, за всю историю России!!! А как насчёт датчанина (по отцу) и француза (по матери) нашего знаменитого Владимира Ивановича Даля, настоящего по Духу - Русского православного христианина и составителя "Толкового словаря живаго Великорускаго языка"?!
Туляк / 05.06.2016, 11:22

22. Ответ на 21., spinoza: как заноза

Моя культура не православная, но это, какая-никакая, культура. А вот Ваш лексикон с культурой ничего общего не имеет - ни с православной, ни с какой иной. Зато с большевистской охотой на ведьм много общего.

А что это вообще за зверь такой - культура? Есть, кстати, очень разные мнения на этот счет: http://www.countries.ru/library/subscribe/etymology.htm Интересно, что изначально понятие "культура" противопоставлялось понятию "натурализм". Но вот, например, Спиноза (лат. Benedictus de Spinoza) был как раз убежденный натуралист-материалист, и в этом смысле можно сказать был идейным пра-пра-большевиком. Недаром его любили преподавать и даче чествовать в Коммунистической академии на улице Волхонке. На ведьм он при этом едва ли охотился, будучи вероятно как раз сам таковым, но вот на европейских христиан - совершенно точно. Уже позднее его ученики марксисты и большевики-троцкисты очень азартно охотились на русских христиан. До тех пор пока товарищ Сталин этих охотников на цепь не посадил, с которой они позднее увы сорвались... Вы же не случайно взяли себе такой ник?
Наблюдатель. / 05.06.2016, 08:46
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Полемика Анатолия Степанова и Романа Илющенко
18.11.2024
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 1
18.11.2024
Негостеприимная третья столица России
По отношению к русским общественникам власти Татарстана до сих пор сохраняют тоталитарные нормы
16.11.2024
Негостеприимная третья столица России
В отношении власти Татарстана к русским общественникам до сих пор сохраняются тоталитарные нормы
15.11.2024
Россия – идейный центр незападного мира
Новый манифест Владимира Путина
08.11.2024
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Бывший СССР
Бабъёжество? Спаси Бог, не надо!
«Продвижение в массы» сказочной нечисти – продуманная кампания по дальнейшей дехристианизации и дезориентации остатков православного русского народа
19.11.2024
Генерал, посмевший во время войны публично и нецензурно обругать Сталина
О генерале армии Иосифе Родионовиче Апанасенко
19.11.2024
Колчак – предатель России или герой?
К 150-летию со дня рождения правителя России
18.11.2024
День памяти святителя Ионы, архиепископа Новгородского
Сегодня мы вспоминаем избрание Всероссийского Патриарха, которым стал митрополит Московский Тихон (Беллавин)
18.11.2024
День памяти митрополита Флавиана (Городецкого)
Сегодня мы также вспоминаем павших в бою под Шёнграбеном
17.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Многодетным – дополнительный выходной!
Новый комментарий от Русский человек
19.11.2024 12:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Бузина Олесь
19.11.2024 12:48
Самодержавие и Самоуправление
Новый комментарий от Алекс
19.11.2024 12:32
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
19.11.2024 12:04
Продолжает сжиматься русская провинция
Новый комментарий от Русский человек
19.11.2024 11:55
Генерал, посмевший во время войны публично и нецензурно обругать Сталина
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.11.2024 10:30
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
19.11.2024 10:08