Вредительство за государственный счет

В Белгороде организовали конференцию, посвященную проблемам «постчеловека» и «улучшения человека»

С удивительными явлениями нашей жизни приходится порой сталкиваться. Когда под видом научных исследований за государственный счет проводятся настоящие идеологические диверсии. Вот пришло сообщение о том, что на базе научно-исследовательского университета «Белгородский государственный университет» (НИУ БГУ) была организована международная научная школа для молодежи «Концепции постчеловека в философии и технонауке». Заседания этой школы прошли с 19 по 23 мая 2016 года в городе Белгороде. Причем, приурочена эта конференция была к тому же к памятной дате, к 140-летию Белгородского госуниверситета. В конференции приняли участие студенты, магистранты, аспиранты и молодые ученые (до 30 лет) из Белгорода, Липецка, Воронежа, Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда, Саратова, Армении. 

Если бы мне рассказали о том, что в солидном вузе, да еще с участием такой организации как Институт философии Российской Академии Наук обсуждается не просто такая лженаучная тема как «проблема постчеловека», но и тема с явным апокалиптическим душком, такие игры в сатанизм, я бы не поверил. Но вот читаю вполне официальные документы: фамилии докладчиков, облеченных научными степенями, дискуссии... 

Абсурд? Разумеется. Молодым ученым предлагают обсудить проблемы «постчеловека». Простите, а кто такие «постчеловеки»? Роботы? Расчеловеченная смесь человека с животными? Или может - марсиане? Кто же, на взгляд этих докторов и профессоров, будет после человека населять нашу планету? Можно было бы понять, если бы на эту тему рассуждали писатели-фантасты - сейчас стиль «фэнтези» весьма популярен, - вот героями фентезийных книг могут быть эти самые «постчеловеки». Но ведь тут наука. Авторитетный вуз и не менее авторитетный Институт РАН! 

Причем, конференция, имеющая статус научной, проводилась за государственный счет! Организаторы сообщают, что проходила она при поддержке гранта Российского Научного Фонда 15-18-30057. Насколько мне известно, сейчас в связи с трудностями в экономике финансирование гуманитарных проектов резко сократилось, а тут на полный бред, при том бред идеологически вредный и опасный (ведь участвуют молодые ученые - будущее страны!), выделяются деньги. И государство оплачивает обсуждение этой не только бессмысленной, но и совершенно вредительской темы! 

Обратим внимание, какие доклады звучали на конференции. Например, «Химеры и гибриды человека и животного: технологии и риски». Скрещиванием человека и животного что ли собираются заняться?! Или вот это: «Этические проблемы применения нано- и генно-инженерных технологий для улучшения человека». Или еще круче: «Либеральная евгеника и биополитика. Два взгляда на проблему улучшения человека». До сего времени понятие «евгеника» ассоциировалась у меня исключительно с экспериментами нацистов и ранних большевиков, которые пытались в прошлом веке «улучшить» человека. После того, как Иосиф Виссарионович Сталин эту шоблу евгеников разогнал, а потом СССР совместно с США и Великобританией разгромил фашизм, который был осужден человечеством и юридически и нравственно, казалось, евгенику и любые идеи «улучшения человеческого материала» можно обсуждать только в одном аспекте - как безнравственную и преступную деятельность. Ан нет! Можно оказывается обсуждать «возможности и риски», говорить о «разных подходах». И делать это за государственный счет!

Можно было бы согласиться с тем, что проблема расчеловечивания человека и в таком контексте «постчеловека» обсуждалась как проблема нравственного характера, в такого рода обсуждениях должны принимать участие не только философы, но и ученые гуманитарии широкого профиля, писатели, священнослужители. Вопрос моральных рисков, связанных с внедрением биотехнологий и генной инженерии, клонирования и проч., крайне важен и актуален сегодня. Но в Белгороде проблема звучала иначе. Облеченные высокими степенями докторов наук люди предлагали молодежи обсуждать проблему «улучшения человека» именно в позитивном смысле. 

Остается только удивляться, что в уважаемом научном центре — Белгородском госуниверситете, славящимся своими научными традициями, при поддержке государственных институтов, на средства, выделяемые для поддержки и развития науки, проводятся конференции, которые не только наносят вред Российскому государству, но и разрушают нравственные парадигмы русского мировоззрения, как впрочем, и мировоззрения других народов России. 

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

31. Re: Вредительство за государственный счет

Туляк ваш флуд на тему написания слова родина мне не интересен. Абсолютно. Заметьте: я не называл СССР страной сатанистов (хотя число уничтоженнах церквей и монастырей впечатляет, не так ли?) - я лишь отметил, что в СССР создали мощное оружие и написали несколько интересных книг по данной теме. Не смейте приписывать мне всякую чушь. Хотя, конечно, можете и приписывать: тогда составите компанию местным электрическим "троллям", денно и нощно побирающимся тут по своему скудоумию...

рудовский / 06.06.2016

30. Re: Вредительство за государственный счет

Писарь я всего лишь отмечаю сам факт появления такого произведения. Можно еще и Беляева вспомнить: у него там и человек-амфибия, и профессорская голова...

рудовский / 06.06.2016

29. Ответ на 23., Туляк:

А как насчёт датчанина (по отцу) и француза (по матери) нашего знаменитого Владимира Ивановича Даля, настоящего по Духу - Русского православного христианина и составителя "Толкового словаря живаго Великорускаго языка"?!

Уважаемый Туляк! "Нацики" не проговорятся, но Вы укололи их в самое кошерное место. Ведь для них "русскость" имеет значение не сама по себе, а пототму, что является билетом в "арийскость". Быть признанным "арийцем" - вот их настоящий "дух". Самые глворливые женщины, и РодЕлена не раз выбалтывала эту страшную тайну нациков. Если Вы следили за работой форума, то я не раз уличал её в симпатиях к теории "почви и крови". Особенно возмутительным было её обещание написать рассказ о любви русской девушки к немецкому солдату. А между делом, она осчастливливала нас ,например, "воспоминаниями" своей бабушки, как добрый эсэсовский врач вылечил больного русского мальчика, естественно "арийски" белоголового и голубоглазого. Беда с этими "нациками", как и с "истоправославными" дворянками вроде Избицкой и Лукии. Возвращаясь к Далю, надо сказать прямо, что для Ивановича, как "истинного арийца", его имя не аргумент в развёрнутой Вами Логике. Наоборот, это только "подтверждение", что "настоящая польза" арийцам русским только от "братьев арийцев" и может быть. Вот так выстроен их шизофренический бред.

Потомок подданных Императора Николая II / 06.06.2016

28. ответ 19, Иванович Михаил:

- Для меня разницы между Сталиным и Троцким нет никакой. Оба нерусские, оба не любили, не знали и не понимали Россию. Оба воинственные атеисты. Оба пролили столько русской крови, что верно столько не пролилось за всю историю несчастной Родины. Вы поймите, Туляк, что русский народ в октябрьскую революцию утратил свою национальную государственность и за советский период самоидентичность как народ. Кто пришёл к власти, кто убил русского царя, кто уничтожал русских священников? Я не приемлю детский лепет о том, что Сталин перековался из Савла в Павлы. Факты войны интернационалистов всех мастей (ленинцы, троцкисты, сталинисты - имя им легион) с русским народом очевидны.Эта война продолжается и сейчас и рулят бывшие советские. Знайте, Туляк, что всё построенное на зле и ненависти никогда не сделает человека счастливым. Ни того, кто использует это зло, ни тех на кого оно направлено. О российской истории. Последние слова в вашем комментарии есть плод вашего сознательного метафизического невежества. Посему понятен ваш вполне не детский лепет относительно пролития русской крови, которую Сталин, согласно вашей картотеке, проливал тоннами литров. Скажите, а что, кровь русских нынче подешевела и те, кто её проливают сегодня (по вашему, бывшие советские), установили на неё иную цену? Вы, какими категориями собираетесь оценивать нынешнюю войну «интернационалистов» с Россией? Неушто будете измерять её теми же километрами зла и насилия, которые, по-вашему, никогда не сделают человека счастливым? Вас ЭТО больше всего безпокоит? Тогда, вас стоит пожалеть. Оценивать российскую историю подобно вам, все равно, что сказать Господу: «Сойди в Креста, если Ты Сын Божий». Думайте, Иванович, хорошо думайте, прежде чем оплакивать потерю национальной государственности и самоидентичности русского народа советского периода. Такие оценки не могут принадлежать людям русским, ни по духу и ни по крови. История России тому пример.

Аноним / 05.06.2016

27. 20. рудовский : Атеистюги тут кривляются денно и нощно, ну что ж поделать, таков их выбор...

Вы что,рудовский, с ума сошли? Так вы и есть атеист - что происходит? Вы же никогда этого не отрицали,плюс, всегда демонстрируете абсолютное отсутствие веры в Бога. Не провериться ли вам? А то ведь ....

электрик / 05.06.2016

26. 10.рудовскому.

Уважаемый рудовский. "Собачье сердце" было написано в разгар борьбы с "пролеткультом". Борьбы,что завершилась его разгромом. Туда ему и дорога. В этом прямая и непосредственная заслуга т.Сталина. Однако, то ли мы видим в фильме,там явно сдвинуты акценты. Правда художественная есть,но вот исторической- нет. И это на самом деле страшно,когда правда художественная, не совпадает с правдой исторической. Впрочем,-духовная основа всякой подрывной деятельности. Именно об этом несовпадении-художественной и исторической правды, говорила жена М.А.Булгакова,да кто ее слушал. "Пролеткульт" был мелкобуржуазным течением, в культуре, в целом. Воинствующее невежество,интеллигенция из "кухаркиных детей", взявшаяся за перо,в духе "инда взопрели озимые",так что заслуга М.Булгакова, в ликвидации этой духовной заразы, огромна. Нужно было немалое мужество. Ну ладно,"пролеткульт" разгромили,а что вместо? То что и обещали большевики,-дать самый широкий доступ ВСЕМУ народу к КУЛЬТУРЕ,но не к макулатуре. Вот Вам пример. В 1923 году,Советская Власть издала полное собрание сочинений Обер-Прокурора Синода- известного "мракобеса,реакционера,душителя и гонителя",простершего на Россией "совиные крыла", Победоносцева,а в основу общеобразовательной школы положены именно его,но не деятелей "пролеткульта", мысли,изложенные в эссе "Учитель и Ученик".

Писарь / 05.06.2016

25. "Танцы со смертью".

Это обыкновенный фашизм. Откуда он взялся в стране,его разгромившей? Оттуда откуда везде - сугубая форма политического бытия финансового капитала,а это именно он стоит у власти в России. Все опыты по улучшению породы человека,преследуют своей целью биологически разделить людей,-на господ и рабов. Навсегда. Это когда от золотаря родится золотарь и ни при каких обстоятельствах математик. Чистой воды шарлатанство,как с научной, так и с духовной точки зрения,тем же занимались и так называемые "врачи-исследователи" в Дахау. Шарлатанство,однако смертельно опасное. Для всех. Это вам не "цыганский гипноз",где человек лишается кошелька и только. Потому в 1946 году состоялся Трибунал над подобного рода деятельностью. Преступление. Тяжчайшее. Вне Закона. Вне сроков давности. Не о чем говорить. Впрочем,есть необходимость напомнить тем,кто вновь взялся за это поганое дело и его пропаганду,напомнить слова, сказанные неким католическим священником, непосредственно по освобождении Дахау. "Буль проклят всякий,допустивший повторение подобного". Отношение к фашизму это отношение к Жизни и Смерти и в сем веке и в будущем. Верно, как для отдельного человека, так и для всего человечества. И ныне и присно и во веки веков. Аминь. Вопрос непосредственных отношений Человека с Богом. Вопрос внеклассовый,внерасовый,внеконфессиональный,вненациональный и пр.,но его решение,УЖЕ и ТОЛЬКО находится в плоскости классовой борьбы и больше нигде. Итак,с определенного момента это вопрос классовый и никакой иной. Чем быстрее люди это поймут,тем будет лучше для них. Но видит Бог,нам себя упрекнуть не в чем,мы всегда стремились к тому,чтобы этого не произошло. И Слава Богу за все.

Писарь / 05.06.2016

24. Ответ на 20., рудовский:

Вообще-то СССР - моя родина

Ни одному нормальному русскому человеку, не придёт в голову такой глупой мысли, чтобы ставить "вопрос о сатанизме" в адрес свой Родины! А само слово - Родина, все нормальные русские люди (только у русских есть такое понятие!) пишут с Большой буквы! Ко всему вышеизложенному, могу добавить ещё и то, что лично я, не прочёл ни одного доброго слова в адрес СССР, из всей Вашей писанины на этом форуме))) Зато помоев на его голову Вы вылили предостаточно. К тому же, Вы придерживаетесь либеральной идеологии западного типа, которая для России губительна. Ну и кто же Вам, рудовский, после всего этого поверит, что якобы, Ваша Родина - СССР?! Он для Вас всего лишь - "родинка".

Туляк / 05.06.2016

23. Ответ на 19., Иванович Михаил:

Для меня разницы между Сталиным и Троцким нет никакой. Оба нерусские, оба не любили, не знали и не понимали Россию. Оба воинственные атеисты.

Ну вот и, что называется - "приехали"! Снова-здорова! Сердце "русского патриота" не может вынести национального позора)))) Сколько уже можно повторять одно и тоже..... А скажите мне Михаил, а вот такие православные, русские ПО КРОВИ, члены Временного правительства (сплошь, все - масоны кстати!) как - Милюков, Рузский, Львов и прочие другие, а равно как и ВСЕ(!) русские ПО КРОВИ, православные генералы, все они были русскими дворянами, в прошлом имели огромные заслуги перед Россией, имели чины, звания, награды, были обласканы царской властью, имели всё о чём только можно было мечтать и даже больше! И тем не менее, им всё же чего то не хватало, раз они ПРЕДАЛИ и свергли своего царя, предали свой народ и своё Отечество, которым они присягали на Верность! А по другую сторону от этих, с позволения сказать - "русских православных", мы видим двух инородцев и иноверцев, которые выразили желание служить своему царю и Отечеству до конца! Это – генерал-адъютант граф Федор Артурович Келлер и командующий Императорской гвардией Хан Гусейн Нахичеванский! Вот так!!! А Вы мне тут рассказываете байки, что нет никакой разницы между Сталиным и Троцким!!!! Троцкий и все те "русские, православные дворяне", приближённые царя, находившиеся на государевой службе и которые были замешаны в заговоре против своего Царя, Народа и Отечества, это - ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ!!! Конечно, Вы мне можете сказать в ответ, что и Ленин со Сталиным были подданными РИ и являются такими же заговорщиками. Но, это и так и не совсем так.... Ленин и Сталин, всю свою жизнь посвятили делу революции и являлись ОТКРЫТЫМИ врагами Самодержавия! Они об этом открыто заявляли и делали своё дело. Их преследовали, сажали в тюрьма, отправляли в ссылки на виселицы и каторги. Они не заседали в Гос. Думе, не имели никаких высоких государственных постов! И кроме своего гражданского долга перед Отечеством, они не были повязаны никакими клятвами и присягами пред Самодержавием, которое они ненавиделию. Совсем другое дело, те лица, о которых я писал ранее!!! А вот теперь, возьмите и рассудите сами - хотели бы Вы, чтобы власть в России, в свои руки взяли те, кто были русскими по крови, называли себя - "православными христианами", имели самые высокие чины, звания, заслуги, награды, давали клятвы и присяги "служить верой и правдой" своему Государю, России и Русскому Народу и ВСЕ, ПОГОЛОВНО, ПРЕДАЛИ ВСЁ ЭТО??? Все они были масонами и имели связи с иностранными разведками, от которых получали инструкции и военную помощь, в развязанной ими Гражданской войне против большевиков и собственного народа! Вы бы хотели, чтобы эти мрази взяли власть в свои руки?? Вот лично я, точно НЕ хотел бы их видеть при власти! Это был бы конец России, я уверен! Могу даже это доказать, только это придётся много писать, а у меня, если чесно, нет такого желания. Потому как, писать это Вам, не имеет никакого смысла и всё это уйдёт как вода в песок.... Думаю, что сам Господь уберёг Россию от этих иуд. Их последователи и последователи дела Троцкого, пришли во власть во второй половине 80-х и начале 90-х. И когда мы от них избавимся, одному Богу ведомо.... Когда же наконец наши "нацики" поймут одну простую вещь, что не столько КРОВЬ важна, а ДУХ!!! Можно быть по крови русским, а по духу - полным ничтожеством! Сколько разных инородцев и иноверцев служили верой и правдой России! Разве мало примеров?! Вот только несколько фамилий, которые первыми мне сейчас пришли в голову: В.Беринг, Л.Ландау, М.Таль, Миклухо-Маклай, князь Багратион и многие-многие-многие другие, несть им числа, за всю историю России!!! А как насчёт датчанина (по отцу) и француза (по матери) нашего знаменитого Владимира Ивановича Даля, настоящего по Духу - Русского православного христианина и составителя "Толкового словаря живаго Великорускаго языка"?!

Туляк / 05.06.2016

22. Ответ на 21., spinoza: как заноза

Моя культура не православная, но это, какая-никакая, культура. А вот Ваш лексикон с культурой ничего общего не имеет - ни с православной, ни с какой иной. Зато с большевистской охотой на ведьм много общего.

А что это вообще за зверь такой - культура? Есть, кстати, очень разные мнения на этот счет: http://www.countries.ru/library/subscribe/etymology.htm Интересно, что изначально понятие "культура" противопоставлялось понятию "натурализм". Но вот, например, Спиноза (лат. Benedictus de Spinoza) был как раз убежденный натуралист-материалист, и в этом смысле можно сказать был идейным пра-пра-большевиком. Недаром его любили преподавать и даче чествовать в Коммунистической академии на улице Волхонке. На ведьм он при этом едва ли охотился, будучи вероятно как раз сам таковым, но вот на европейских христиан - совершенно точно. Уже позднее его ученики марксисты и большевики-троцкисты очень азартно охотились на русских христиан. До тех пор пока товарищ Сталин этих охотников на цепь не посадил, с которой они позднее увы сорвались... Вы же не случайно взяли себе такой ник?

Наблюдатель. / 05.06.2016

21. Ответ на 14., Анатолий Степанов:

Постчеловек и евгеника - неотемлемая часть православной культуры? У нас с вами, дорогой спиноза, разное понимание православной культуры. Боюсь, что культура у вас не совсем православная.

Моя культура не православная, но это, какая-никакая, культура. А вот Ваш лексикон с культурой ничего общего не имеет - ни с православной, ни с какой иной. Зато с большевистской охотой на ведьм много общего.

spinoza / 04.06.2016

20. Re: Вредительство за государственный счет

Туляк глупость написали - и радуетесь?)) Ну что ж, порадуйтесь, порадуйтесь... Вообще-то СССР - моя родина. Другой не желал и не желаю. Так что все ваши "умные" реплики - просто "в игнор". Как и чушь, написанную электриком. Атеистюги тут кривляются денно и нощно, ну что ж поделать, таков их выбор...

рудовский / 04.06.2016

19. Ответ на 18., Туляк:

Коммунисты, которых Вы тут называете "Сталинцами", это, никакие НЕ либералы, в том понимании, в котором сегодня говорят о либералах-прозападниках, мечтающих раздробить Россию и по частям и продать её западу! Разве, Вы можете сказать подобное в адрес Сталина? Разве он хотел такой участи для России? Достаточно напомнить Вам хотя бы один такой факт, что он послал куда подальше всех тех, кто вместе с Троцким мечтал спалить Россию в пекле "мировой революции", ради достижения своих утопических целей! А когда до Сталина дошла информация, что Троцкий ведёт переговоры с Гитлером (есть такая версия) он просто его уничтожил. А ведь не секрет, что договорись тогда Троцкий с Гитлером, то Троцкий, для помощи Третьему Рейху, собрал бы под своё знамя куда больше ненавистников не только советской власти, а самой России, чем удалось собрать под своё знамя РОА, тому же Власову и бандеровцам вместе взятых!

Для меня разницы между Сталиным и Троцким нет никакой. Оба нерусские, оба не любили, не знали и не понимали Россию. Оба воинственные атеисты. Оба пролили столько русской крови, что верно столько не пролилось за всю историю несчастной Родины. Вы поймите, Туляк, что русский народ в октябрьскую революцию утратил свою национальную государственность и за советский период самоидентичность как народ. Кто пришёл к власти, кто убил русского царя, кто уничтожал русских священников? Я не приемлю детский лепет о том, что Сталин перековался из Савла в Павлы. Факты войны интернационалистов всех мастей (ленинцы, троцкисты, сталинисты - имя им легион) с русским народом очевидны.Эта война продолжается и сейчас и рулят бывшие советские. Знайте, Туляк, что всё построенное на зле и ненависти никогда не сделает человека счастливым. Ни того, кто использует это зло, ни тех на кого оно направлено.

Иванович Михаил / 04.06.2016

18. Ответ на 17., Иванович Михаил:

М.Булгаков никогда не был советским (по-духу) писателем.

Разумеется не был! Но, Вам бы стоило об этом сказать рудовскому, а не мне. Ведь это он написал, намекая на то, что и "сатанинское" оружие и подобные "сатанинские" произведения типа "Собачье сердце", могли быть созданы только в СССР.

РОман (как Вы выразились) "Собачье сердце" замечательное произведение. В нём достаточно подробно и точно описаны нравы в сложившемся послереволюционном советском обществе

Повесть Булгакова "Собачье сердце", была написана в 1925 году. "Советское общество", тогда находилось только в стадии своего формирования. Прошло всего ТРИ(!) года с тех пор, как было объявлено о создании нового Государства под названием - СССР! Что тогда творилось на просторах бывшей РИ, жутко описывать даже. Тем не менее, я уверен, что Вы вместе с Булгаковым и рудовским, мало что знаете о реальных, позитивных достижениях СССР уже к этому году! (Не буду их тут перечислять, Вы это легко можете найти сами на просторах Сети интернета.) Булгаков (что не удивительно) ничего такого не знал и сразу же поставил себя в оппозицию к этому обществу и описал ту духовную атмосферу, которую тогда пытались создавать ТРОЦКИСТЫ! Шариков и Швондер, это точные копии троцкистов того времени!

Ведь революция, гражданская война и советская власть родили вот таких шариковых, мыслящих инстинктивно-рефлекторно, то есть лозунгами (грабь награбленное, отнять и поделить и т.д.).

А Вы можете мне назвать из огромной массы всех других революций и гражданских войн, которые были во все времена, в большинстве стран мира и чтобы СРАЗУ(!) после оных, наступал полный мир, спокойствие и благоденствие?! Такого просто никогда не было и быть не могло!! И утверждать (как это пытаетесь делать Вы) что такое, о чём писал Булгаков, могло быть только при советской власти, это элементарное лукавство!!!))) Мог бы легко перечислить на примерах других революциях и гражданских войнах, когда результаты многих из них, на первых порах, были не менее драматичными, чем то, что происходило в то время в только-только зарождавшемся новом государстве - СССР! Но, ведь Вам об этом ничего неизвестно, не так ли? И Вам "плевать" что там было у других, не так ли? Но и это тоже есть - лукавство!!! Потому как, механизм у всех революций ОДИНАКОВ! И Россия, в этом плане, не может быть каким то исключением!

Идея коммунизма - самая либеральная за всю историю человечества. И сейчас современные либералы-шариковы продолжают дело своих отцов-коммунистов. Ведь разруха не в народном хозяйстве, а в головах управленцев, мыслящих инстинктивно-рефлекторно.

Михаил, до Вашего сознания, до сих пор никак не может дойти столь простая мысль, что и "либералы-коммунисты" времён написания повести Булгаковым и "либералы-коммунисты", которые рушили СССР и которые сегодня находятся на верху власти РФ, это - ДУХОВНЫЕ БРАТЬЯ - ЛЕЙБЫ ДАВИДОВИЧА БРОНШТЕЙН-ТРОЦКОГО и прочих других Керенских из Временного правительства!!! Которым, в своё время, Сталин головы откручивал! Вот только, жаль не добил эту заразу. То, что задумывали сделать с Россией члены Временного правительства и Троцкий (с небольшой разницей) то сегодня, пытаются сделать с ней ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ИХ ДЕЛА, кто пришёл к власти в России в начале 90-х! Коммунисты, которых Вы тут называете "Сталинцами", это, никакие НЕ либералы, в том понимании, в котором сегодня говорят о либералах-прозападниках, мечтающих раздробить Россию и по частям и продать её западу! Разве, Вы можете сказать подобное в адрес Сталина? Разве он хотел такой участи для России? Достаточно напомнить Вам хотя бы один такой факт, что он послал куда подальше всех тех, кто вместе с Троцким мечтал спалить Россию в пекле "мировой революции", ради достижения своих утопических целей! А когда до Сталина дошла информация, что Троцкий ведёт переговоры с Гитлером (есть такая версия) он просто его уничтожил. А ведь не секрет, что договорись тогда Троцкий с Гитлером, то Троцкий, для помощи Третьему Рейху, собрал бы под своё знамя куда больше ненавистников не только советской власти, а самой России, чем удалось собрать под своё знамя РОА, тому же Власову и бандеровцам вместе взятых! Вот, пока Вы не научитесь разделять коммунистов-либерал-троцкистов и коммунистов-сталинцев, до тех пор Вы так и будете бродить в потёмках, которые Вы, либо сами себе придумали, либо идёте на поводу тех, кто рушил РИ, СССР и сегодня хочет разрушить РФ! Ваша риторика в сторону советской власти и СССР, заставляет меня думать о Вас именно так.

Туляк / 04.06.2016

17. Ответ на 15., Туляк:

А уж о советской литературе и говорить нечего!!! Только в "сатанинском" СССР могли додуматься написать такую книгу, как "Собачье сердце", где предложен эффективный способ, по превращении коммунистами всех людей планеты - в "Шариковых"!Либерально-демократическому сообществу, ничего не оставалось другого, как в ответ на рОман советского писателя -"сатаниста" М.Булгакова, ответить не просто романами, а вполне реальными планами по сокращению численности населения планеты. Ну, разумеется всё это делается опять же "во благо" всех людей на земле! Ведь ЛИБЕРАЛ, он на то и ЛИБЕРАЛ, чтобы ночей не спать, ни пить не есть, а только и думать о том, как бы защитить весь мир от таких "тоталитарных режимов", каковыми всегда являлись - РИ, СССР и нынешняя РФ!!! Туляк, Вы мне симпатичны, но истина дороже. М.Булгаков никогда не был советским (по-духу) писателем. И даже А.Горький ничего не написал (если мне память не изменяет) в советский период. РОман (как Вы выразились) "Собачье сердце" замечательное произведение. В нём достаточно подробно и точно описаны нравы в сложившемся послереволюционном советском обществе. А какие образы даны автором! И самый яркий - образ Шарикова. Ведь революция, гражданская война и советская власть родили вот таких шариковых, мыслящих инстинктивно-рефлекторно, то есть лозунгами (грабь награбленное, отнять и поделить и т.д.). Вы согласны, что звучат они весьма и весьма либерально? Идея коммунизма - самая либеральная за всю историю человечества. И сейчас современные либералы-шариковы продолжают дело своих отцов-коммунистов. Ведь разруха не в народном хозяйстве, а в головах управленцев, мыслящих инстинктивно-рефлекторно.

Иванович Михаил / 04.06.2016

16. 10. рудовский :в советское время создали ТАКОЕ оружие, которым можно планету уничтожить... Это к вопросу о сатанизме.

Что за тупость? Ты тоже деградируешь? Не понимаешь, что ЯО - единственная гарантия мира? Единственный аргумент не начинать мировую войну для тех,кто начал 1-ю и 2-ю? Или память у тебя отшибло, и ты не помнишь, что ЯО было создано в США,и нас давно бы не было,если бы не наше ЯО? До какого предела ты можешь расчеловечиваться,ражданин Мира рудовский, и есть ли предел? И не употребляй никогда слов,значение которых не понимаешь, например,"сатанизм","Православие" и т.п.

электрик / 04.06.2016

15. Ответ на 10., рудовский:

в советское время создали ТАКОЕ оружие, которым можно планету уничтожить... Это к вопросу о сатанизме. И книга "Собачье сердце" также была написана в СССР.

Эх, не повезло рудовскому с местом рождения! Угораздило его в "сатанинском" СССР родиться, который только и знал что создавал "ТАКОЕ сатанинское оружие", что весь "Богом хранимый" либерально-демократический мир, вынужден был в ответ ему (СССР) создавать аналогичное оружие и даже, "со слезами на глазах", испытывать его на людях! С тех пор, нет такого оружия, которое создало самое "миролюбивое в мире" либерально-демократическое сообщество во главе с США, которое они не испытали бы на людях! Разумеется всё это делалось - "во благо всего человечества", которое США поклялось защищать от "тоталитарного-сатанинского СССР" с его ядРЁными бомбами!!! А уж о советской литературе и говорить нечего!!! Только в "сатанинском" СССР могли додуматься написать такую книгу, как "Собачье сердце", где предложен эффективный способ, по превращении коммунистами всех людей планеты - в "Шариковых"! Либерально-демократическому сообществу, ничего не оставалось другого, как в ответ на рОман советского писателя -"сатаниста" М.Булгакова, ответить не просто романами, а вполне реальными планами по сокращению численности населения планеты. Ну, разумеется всё это делается опять же "во благо" всех людей на земле! Ведь ЛИБЕРАЛ, он на то и ЛИБЕРАЛ, чтобы ночей не спать, ни пить не есть, а только и думать о том, как бы защитить весь мир от таких "тоталитарных режимов", каковыми всегда являлись - РИ, СССР и нынешняя РФ!!! http://goo.gl/XvWZaz

Туляк / 04.06.2016

14. Ответ на 13., spinoza:

Где-то я уже встречал подобную терминологию: "вредительство за гос. счет", "тема с явным апокалиптическим душком", "полный бред, при том бред идеологически вредный и опасный".Лексика из джентльменского набора советских держиморд. Во времена любезного автору палача Сталина этими самыми словами клеймили генетику и кибернетику. А теперь Степанов решил обогатить этой марксистско-ленинской терминологией православную культуру.

Постчеловек и евгеника - неотемлемая часть православной культуры? У нас с вами, дорогой спиноза, разное понимание православной культуры. Боюсь, что культура у вас не совсем православная.

Анатолий Степанов / 04.06.2016

13. "а ты кто, который судишь другого?"

Где-то я уже встречал подобную терминологию: "вредительство за гос. счет", "тема с явным апокалиптическим душком", "полный бред, при том бред идеологически вредный и опасный". Лексика из джентльменского набора советских держиморд. Во времена любезного автору палача Сталина этими самыми словами клеймили генетику и кибернетику. А теперь Степанов решил обогатить этой марксистско-ленинской терминологией православную культуру.

spinoza / 03.06.2016

12. Ответ на 3., М.Яблоков: только одно из двух - либо хорошее зрение, либо мозги на месте

подправить мозги тоже не помешало бы... Я - за! ))

:)) Но евгеника тут не поможет, тут лучше пару раз микроскопом в глаз. Мудрый Иосиф знал единственно верный рецепт. Вот только жаль - по наследству такое исправление не передается, хотя согласно учению эволюционистов должно было...

Наблюдатель. / 30.05.2016

11. Re: Вредительство за государственный счет

А Николай Федоров (1829-1903) еще давным-давно предлагал воссоздавать людей из мельчайших частиц материи.

рудовский / 30.05.2016

10. Re: Вредительство за государственный счет

электрик любезнейший :) в советское время создали ТАКОЕ оружие, которым можно планету уничтожить... Это к вопросу о сатанизме. У вас, атеистов, какая-то очень избирательная память и очень специфическая логика... И книга "Собачье сердце" также была написана в СССР.

рудовский / 30.05.2016

9. 6. Иванович Михаил : У нас, в России скоро сто лет исполнится главному эксперименту и конца и краю ему невидно.

Удивительно и поразительно! Подопытная мышь рассуждает о проводимых над ней опытах!

электрик / 29.05.2016

8. Re: Вредительство за государственный счет

"Но ведь тут наука. Авторитетный вуз и не менее авторитетный Институт РАН!"- это как раз совершенно неудивительно. Ведь наука у нас,на нашей планете, управляется и подчиняется атеистической(мягко говоря)идеологии.Условные рудовские там трудятся совершенно искренне, убежденные в своей правоте и невиновности ни в чем. К слову, в советское время такой практический сатанизм был невозможен.

электрик / 29.05.2016

7. Re: Вредительство за государственный счет

Это не наука. Это прямой сатанизм. А почему РФ в этих "научных" программах участвует, слушайте Ольгу Четверикову.

Натали / 29.05.2016

6. Ответ на 5., Андрей Карпов:

Поясню, почему будет хуже. Как верно сказал рудовский, генная инженерия способна дать вполне прагматические результаты. Далее вопрос: эти результаты будут принадлежать только Западу ( где, например, есть разрешение использовать человеческие эмбрионы для опытов), или мы будем пытаться конкурировать? Надо иметь большое государственное мужество, чтобы заранее согласиться на научное отставание. А так мы будем бежать вослед и проводить всякие подобные мероприятия.

И опять я с Вами не согласен, Андрей. Видимо мы живём в разных "объективных" реальностях. Запад от нас сильно отстал в вопросах экспериментов над людьми. У нас, в России скоро сто лет исполнится главному эксперименту и конца и краю ему невидно.

Иванович Михаил / 29.05.2016

5. Re: Вредительство за государственный счет

Поясню, почему будет хуже. Как верно сказал рудовский, генная инженерия способна дать вполне прагматические результаты. Далее вопрос: эти результаты будут принадлежать только Западу ( где, например, есть разрешение использовать человеческие эмбрионы для опытов), или мы будем пытаться конкурировать? Надо иметь большое государственное мужество, чтобы заранее согласиться на научное отставание. А так мы будем бежать вослед и проводить всякие подобные мероприятия.

Андрей Карпов / 28.05.2016

4. Re: Вредительство за государственный счет

В Нидерландах правительство разрешило выращивать человеческие эмбрионы для научных опытов. Лучше не будет, будет только хуже.

Андрей Карпов / 28.05.2016

3. Ответ на 2., рудовский:

Евгеника - это не так плохо на самом деле :) представьте, что у человека есть "расшатанный" ген, отвечающий за плохое зрение. Подправил малость - и у всех потомков в глазах полная ясность.

Конечно, например, рудовскому подправить мозги тоже не помешало бы... Я - за! ))

М.Яблоков / 28.05.2016

2. Re: Вредительство за государственный счет

Евгеника - это не так плохо на самом деле :) представьте, что у человека есть "расшатанный" ген, отвечающий за плохое зрение. Подправил малость - и у всех потомков в глазах полная ясность.

рудовский / 28.05.2016

1. Re: Вредительство за государственный счет

Оценка явлению дана суровая и непримиримая. Четвёртая власть сейчас имеет все возможности воспрепятствовать пагубным процессам в этой скользкой области научного знания моделирования «постчеловека», осветить, обозначить и возвысить проблему до понимания обществом. Хороший повод для молодых журналистов показать свою компетентность в вопросах взаимосвязи науки, философии, религии.

Из народа / 28.05.2016
Анатолий Степанов:
Замаячила катастрофа нашей церковной политики
Есть ли шансы поражение обратить в победу?
09.11.2019
Маршал Д.Т.Язов о Сталине, распаде СССР и современной ситуации в стране и мире
Анатолий Степанов о встрече с последним маршалом, интервью с которым состоялось в рамках проекта «Свидетели эпохи»
08.11.2019
Священник-антисоветчик - жалкое зрелище
Об одной статье иерея Георгия Селина
06.11.2019
Чествования русских юбиляров в этом году не будет
Нет ни зала для проведения мероприятия, ни средств
29.10.2019
Все статьи автора