«НЕТ» планам Сбербанка по внедрению биометрии!

Валерий Филимонов призывает вести разъяснительную работу среди соотечественников и писать новые протестные обращения против античеловеческих планов банка

«…Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов...» – этими словами из выступления Патриарха Алексия II на сессии ПАСЕ в 2007 году начиналась моя статья «Бездна идет в наступление», опубликованная на РНЛ в 2014 году. В ней подробно рассмотрены различные аспекты проблем, связанных с попытками внедрения биометрических технологий в повседневную жизнь граждан России. Тот, кто желает основательно ознакомится с этим методом идентификации и аутентификации личности, может прочесть главу «Всех записать в преступники» из моей книги «Человек должен оставаться человеком» (С.С. 151-165).
 
Применительно к планам всероссийского ростовщика Грефа и комментариям юриста, пытающегося оправдать эти богоборческие планы, опубликованным на РНЛ в статьях «Мы всё больше и больше банкоматов закупаем с биометрией» и «Глобализм: на пути к тотальному контролю Сбербанк впереди планеты всей» необходимо отметить следующие основные моменты:
 
Биометрия – это античеловеческая технология. В мировой практике ранее таким процедурам с целью опознания подвергались только преступники, невменяемые люди и трупы.
 
Унизительные процедуры по снятию биометрических параметров проходили также узники гитлеровских лагерей смерти. Правда, методики там применялись менее совершенные, чем те, которые сегодня предлагает главный стяжатель неправедного процента в нашей стране.
 
Помимо того, что человек предстает совершенно обнаженным и беззащитным перед холодными и жестокими глазами автоматической бездушной системы, жаждущей использовать его в своих целях, он уже предстает не как человек разумный, а как неодушевленный предмет, как «товар». 
 
Несложно также увидеть, что человек – образ Божий, высшее творение Создателя – становится «подконтрольным элементом электронных систем и объектом для экспериментов».
 
Он не только попрощается с рядом своих конституционных прав – достоинством личности, неприкосновенностью частной жизни и другими, которые согласно Основному закону никто не имеет права отчуждать, но помимо собственной воли может стать объектом манипуляций (в том числе и криминальных). Человек даже не будет догадываться о том, кто и как использует имеющиеся о нем сведения. Он уже не имеет никакого отношения к процессу так называемой обработки, то есть «любых действий с его персональными данными»! (Федеральный закон 152-ФЗ «О персональных данных»). Оператор может использовать их по своему усмотрению, вплоть до передачи «на территорию иностранного государства» (согласно тому же закону).
 
Оператор – это организация, группа лиц или даже частное лицо (!), в руки которых попадают все наши персональные данные, включая самые конфиденциальные. Эти сведения легко использовать в корыстных целях. 
 
Кто может гарантировать, что новые технологии не будут применяться против человека с целью нанесения ему любого вреда, вплоть до того, что жизнь его будет подвергнута опасности!? 
 
Поскольку биометрические данные хранятся в компьютерных архивах и базах данных, то нет никакой гарантии от взлома, изменения, похищения и передачи этих данных неопределенному кругу лиц. В сети Интернет публикуется множество сообщений о подобных случаях. Счет идет уже на сотни миллионов пострадавших! Защита компьютерных систем и отдельных устройств по определению невозможна! На практике это многократно доказано, что нашло отражение в документах ряда Всемирных форумов по кибербезопасности.  
 
«Эксперименты» Сбербанка с конфиденциальными данными граждан – это наглое беззаконие! Кто может гарантировать что персональные данные миллионов граждан России не продадут Пентагону и ЦРУ, которые создают облачную базу биометрических параметров жителей планеты?!
 
Видимо, не все читатели обратили внимание на то, что юрист Анастасия Рагулина «отметила, что при заключении договора банк с согласия клиента может включить пункт об использовании личных данных клиента, к которым в том числе относятся внешность и голос». Только «с согласия клиента»! 
 
А если такого согласия клиент не дает? В этом случае абсолютно недопустимо принуждение человека к сдаче биометрических данных. Об этом директор известной юридической группы «Яковлев и партнеры» почему-то известить читателей «Известий» не пожелала. 
 
Не сложно догадаться о причинах этого умолчания: Сбербанк проводит мощную информационную атаку на умы обывателей – выступления Грефа по поводу внедрения биометрии уже тиражируют не только «Известия», но многие другие информационные ресурсы и каналы телевидения.
 
На самом деле граждане имеют полное право отказаться от участия в реализации богоборческих планов лихоимцев из Сбербанка. Это должен знать каждый, кому дороги спасение души и судьбы нашего Отечества.    
 
Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года принят Документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Выступая в защиту законных прав граждан России, Церковь заявляет, что новые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу – использование традиционных методов удостоверения личности по фамилии, имени и отчеству: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».
 
В 2013 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Президенту Российской Федерации В.В. Путину в связи с многочисленными письмами граждан, отказывающихся от использования технологий электронной идентификации личности. В ответе Государственно-правового управления Президента на обращение Патриарха указывается: «... любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы».
 
Таким образом, позиция Президента РФ полностью соответствует положениям, закрепленным в статьях 2, 3, 7, 15, 18, 28, 29, 37, 39, 51, 55 Конституции РФ, и совпадает с позицией Русской Православной Церкви.
 
После публикации на РНЛ моей статьи «Продажа учащимся завтраков через считывание отпечатков пальцев – бесовщина!» родители в ряде школ на законном основании отказались от привлечения своих детей к «тестовой программе» в рамках «инновационных проектов» Сбербанка.
 
Провалилась и попытка Грефа приучить людей к обязательному использованию электронных карт в отношениях с его структурой. После нескольких обращений граждан в Прокуратуру РФ банк принес официальные извинения людям, которым отказывал в получении или приеме средств без электронных карт, и продолжил обслуживать их традиционным способом.  
 
Остается вспомнить, что недавно рухнул амбициозный проект Сбербанка по внедрению УЭК в масштабах всея Руси. 18 апреля 2016 года Минэкономразвития опубликовало для общественного обсуждения проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и отдельные законодательные акты РФ», предусматривающего остановку выпуска универсальных электронных карт (УЭК) и ограничение их использования с 1 января 2017 года.
 
Важное значение в принятии этого решения имела приведенная выше официальная позиция Русской Православной Церкви. А эта позиция сформировалась только благодаря исповедническому стоянию в вере множества благочестивых чад Матери-Церкви, выступающих против втягивания России в реализацию богоборческих глобальных проектов.  
 
Обращения православных граждан, которые массово поступали в Московскую Патриархию и в органы светской власти сыграли великую роль. Там поняли, что народ Божий все видит, понимает и решительно выступает против построения сатанинской системы всемирного электронного концлагеря. Тем более, он не намерен в этом греховном деле соучаствовать!
 
В сегодняшней ситуации необходима разъяснительная работа среди наших соотечественников и новые протестные обращения против античеловеческих планов Сбербанка и председателя его правления. Надеемся вскоре, с Божией помощью, совместно с Союзом православных юристов их подготовить.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель, эксперт в области кибернетики и систем управления 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

8. Re: «НЕТ» планам Сбербанка по внедрению биометрии!

Валерий Павлович, помогай Вам и Вашим коллегам Господь! Нужно действовать, активно и компетентно, против этих сатанинских планов.

Натали / 29.05.2016

7. Re: «НЕТ» планам Сбербанка по внедрению биометрии!

Насчет шайки-лейки полностью согласен. Они делают одно дело...

М.Е. / 29.05.2016

6. Ответ на 4., М.Е.:

Вы уверены, что "парень"? Можно ли так называть извращенцев-марионеток глобалистов? Разруха во всем сказывается...

Не уверен. Я уверен в другом, а именно в том, что этот ближайший соратник нашего Президента является оголтелым русофобом и ярым ненавистником своей Родины. И такое положение дел в нашем датском королевстве, действительно, иначе как разрухой и не назовёшь. Хотя, с чисто прагматической точки зрения, должен же Владимир Владимирович быть в курсе дел и планов всей этой шайки-лейки. А тут, как говорится, информация из прямых рук.

Алёша / 29.05.2016

5. 3. Иванович Михаил : А зачем уходить из одного (электронного) концлагеря в другой?

Вам с рудовским ничего не угрожает.....

электрик / 29.05.2016

4. Ответ на 2., Алёша:

Может, просто попросить Грефа оставить Сбербанк?Интересное предложение.Сбер при Грефе как-то бежит слишком уж впереди.Старается парень. Из кожи лезет.

Вы уверены, что "парень"? Можно ли так называть извращенцев-марионеток глобалистов? Разруха во всем сказывается...

М.Е. / 29.05.2016

3. Ответ на 1., Андрей Карпов:

Может, просто попросить Грефа оставить Сбербанк? Сбео при Грефе как-то бежит слишком уж впереди. Никакой другой банк не собирается переходить с пластика на биометрию... Он просто потеряет клиентов. Я, например, сразу же уйду из Сбера в другой банк.

Извините, Андрей, но как-то наивно Вы рассудили. Вам вопрос на Ваш вопрос - А зачем уходить из одного (электронного) концлагеря в другой?

Иванович Михаил / 29.05.2016

2. Ответ на 1., Андрей Карпов:

Может, просто попросить Грефа оставить Сбербанк?

Интересное предложение.

Сбер при Грефе как-то бежит слишком уж впереди.

Старается парень. Из кожи лезет.

Алёша / 29.05.2016

1. Re: «НЕТ» планам Сбербанка по внедрению биометрии!

Может, просто попросить Грефа оставить Сбербанк? Сбео при Грефе как-то бежит слишком уж впереди. Никакой другой банк не собирается переходить с пластика на биометрию... Он просто потеряет клиентов. Я, например, сразу же уйду из Сбера в другой банк.

Андрей Карпов / 28.05.2016
Валерий Филимонов:
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Толерантными ко греху и богоборчеству быть нельзя!
Хватит стыдливо отворачиваться от явно и нагло действующей «тайны беззакония»
13.10.2019
Атака на материнство и детство
Новая инициатива Минтруда: абсурд или вредительство
12.10.2019
Время выбора: свобода или «удобства» и «безопасность»?
Использование биометрической системы - это право граждан, а не обязанность!
10.10.2019
Все статьи автора
"Электронный концлагерь"
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Очередное выкручивание рук противникам цифровизации
В ВКА им. Можайского отчислили студента, отказавшегося сдавать биометрию
15.10.2019
Ещё один «яркий либерал» в правительстве
Вице-премьер Максим Акимов озвучил планы по ликвидации законодательства, оно мешает развитию «цифровой экономики»
14.10.2019
Толерантными ко греху и богоборчеству быть нельзя!
Хватит стыдливо отворачиваться от явно и нагло действующей «тайны беззакония»
13.10.2019
Все статьи темы