«НЕТ» планам Сбербанка по внедрению биометрии!

«…Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов...» – этими словами из выступления Патриарха Алексия II на сессии ПАСЕ в 2007 году начиналась моя статья «Бездна идет в наступление», опубликованная на РНЛ в 2014 году. В ней подробно рассмотрены различные аспекты проблем, связанных с попытками внедрения биометрических технологий в повседневную жизнь граждан России. Тот, кто желает основательно ознакомится с этим методом идентификации и аутентификации личности, может прочесть главу «Всех записать в преступники» из моей книги «Человек должен оставаться человеком» (С.С. 151-165).

 

Применительно к планам всероссийского ростовщика Грефа и комментариям юриста, пытающегося оправдать эти богоборческие планы, опубликованным на РНЛ в статьях «Мы всё больше и больше банкоматов закупаем с биометрией» и «Глобализм: на пути к тотальному контролю Сбербанк впереди планеты всей» необходимо отметить следующие основные моменты:

 

Биометрия – это античеловеческая технология. В мировой практике ранее таким процедурам с целью опознания подвергались только преступники, невменяемые люди и трупы.

 

Унизительные процедуры по снятию биометрических параметров проходили также узники гитлеровских лагерей смерти. Правда, методики там применялись менее совершенные, чем те, которые сегодня предлагает главный стяжатель неправедного процента в нашей стране.

 

Помимо того, что человек предстает совершенно обнаженным и беззащитным перед холодными и жестокими глазами автоматической бездушной системы, жаждущей использовать его в своих целях, он уже предстает не как человек разумный, а как неодушевленный предмет, как «товар». 

 

Несложно также увидеть, что человек – образ Божий, высшее творение Создателя – становится «подконтрольным элементом электронных систем и объектом для экспериментов».

 

Он не только попрощается с рядом своих конституционных прав – достоинством личности, неприкосновенностью частной жизни и другими, которые согласно Основному закону никто не имеет права отчуждать, но помимо собственной воли может стать объектом манипуляций (в том числе и криминальных). Человек даже не будет догадываться о том, кто и как использует имеющиеся о нем сведения. Он уже не имеет никакого отношения к процессу так называемой обработки, то есть «любых действий с его персональными данными»! (Федеральный закон 152-ФЗ «О персональных данных»). Оператор может использовать их по своему усмотрению, вплоть до передачи «на территорию иностранного государства» (согласно тому же закону).

 

Оператор – это организация, группа лиц или даже частное лицо (!), в руки которых попадают все наши персональные данные, включая самые конфиденциальные. Эти сведения легко использовать в корыстных целях. 

 

Кто может гарантировать, что новые технологии не будут применяться против человека с целью нанесения ему любого вреда, вплоть до того, что жизнь его будет подвергнута опасности!? 

 

Поскольку биометрические данные хранятся в компьютерных архивах и базах данных, то нет никакой гарантии от взлома, изменения, похищения и передачи этих данных неопределенному кругу лиц. В сети Интернет публикуется множество сообщений о подобных случаях. Счет идет уже на сотни миллионов пострадавших! Защита компьютерных систем и отдельных устройств по определению невозможна! На практике это многократно доказано, что нашло отражение в документах ряда Всемирных форумов по кибербезопасности.  

 

«Эксперименты» Сбербанка с конфиденциальными данными граждан – это наглое беззаконие! Кто может гарантировать что персональные данные миллионов граждан России не продадут Пентагону и ЦРУ, которые создают облачную базу биометрических параметров жителей планеты?!

 

Видимо, не все читатели обратили внимание на то, что юрист Анастасия Рагулина «отметила, что при заключении договора банк с согласия клиента может включить пункт об использовании личных данных клиента, к которым в том числе относятся внешность и голос». Только «с согласия клиента»! 

 

А если такого согласия клиент не дает? В этом случае абсолютно недопустимо принуждение человека к сдаче биометрических данных. Об этом директор известной юридической группы «Яковлев и партнеры» почему-то известить читателей «Известий» не пожелала. 

 

Не сложно догадаться о причинах этого умолчания: Сбербанк проводит мощную информационную атаку на умы обывателей – выступления Грефа по поводу внедрения биометрии уже тиражируют не только «Известия», но многие другие информационные ресурсы и каналы телевидения.

 

На самом деле граждане имеют полное право отказаться от участия в реализации богоборческих планов лихоимцев из Сбербанка. Это должен знать каждый, кому дороги спасение души и судьбы нашего Отечества.    

 

Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года принят Документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Выступая в защиту законных прав граждан России, Церковь заявляет, что новые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу – использование традиционных методов удостоверения личности по фамилии, имени и отчеству: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».

 

В 2013 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Президенту Российской Федерации В.В. Путину в связи с многочисленными письмами граждан, отказывающихся от использования технологий электронной идентификации личности. В ответе Государственно-правового управления Президента на обращение Патриарха указывается: «... любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы».

 

Таким образом, позиция Президента РФ полностью соответствует положениям, закрепленным в статьях 2, 3, 7, 15, 18, 28, 29, 37, 39, 51, 55 Конституции РФ, и совпадает с позицией Русской Православной Церкви.

 

После публикации на РНЛ моей статьи «Продажа учащимся завтраков через считывание отпечатков пальцев – бесовщина!» родители в ряде школ на законном основании отказались от привлечения своих детей к «тестовой программе» в рамках «инновационных проектов» Сбербанка.

 

Провалилась и попытка Грефа приучить людей к обязательному использованию электронных карт в отношениях с его структурой. После нескольких обращений граждан в Прокуратуру РФ банк принес официальные извинения людям, которым отказывал в получении или приеме средств без электронных карт, и продолжил обслуживать их традиционным способом.  

 

Остается вспомнить, что недавно рухнул амбициозный проект Сбербанка по внедрению УЭК в масштабах всея Руси. 18 апреля 2016 года Минэкономразвития опубликовало для общественного обсуждения проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и отдельные законодательные акты РФ», предусматривающего остановку выпуска универсальных электронных карт (УЭК) и ограничение их использования с 1 января 2017 года.

 

Важное значение в принятии этого решения имела приведенная выше официальная позиция Русской Православной Церкви. А эта позиция сформировалась только благодаря исповедническому стоянию в вере множества благочестивых чад Матери-Церкви, выступающих против втягивания России в реализацию богоборческих глобальных проектов.  

 

Обращения православных граждан, которые массово поступали в Московскую Патриархию и в органы светской власти сыграли великую роль. Там поняли, что народ Божий все видит, понимает и решительно выступает против построения сатанинской системы всемирного электронного концлагеря. Тем более, он не намерен в этом греховном деле соучаствовать!

 

В сегодняшней ситуации необходима разъяснительная работа среди наших соотечественников и новые протестные обращения против античеловеческих планов Сбербанка и председателя его правления. Надеемся вскоре, с Божией помощью, совместно с Союзом православных юристов их подготовить.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель, эксперт в области кибернетики и систем управления