Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников считает, что Москва не должна реагировать на заявления об ущербе экономике Латвии в советские годы, поскольку они не имеют под собой никаких оснований, сообщает РИА Новости.
Представитель комиссии по оценке ущерба от «советской оккупации» Рута Паздере ранее заявила, что ущерб, причиненный экономике Латвии в советские годы, оценивается в 185 миллиардов евро. В докладе Министерства благосостояния Латвии указано, что за последние 26 лет количество граждан Латвии сократилось на 20%, а количество жителей страны, возраст которых превышает 50 лет, достигло 40%. При этом они составляют почти треть от всей рабочей силы.
«Я считаю, что вообще никак не надо реагировать. А почему не 180 триллионов долларов? Я считаю, что на эти визги прибалтов и поляков нам надо перестать реагировать вообще. Видимо, единственная цель, которую они преследуют, это не настоящий судебный иск, рассмотрение по существу, а просто шумиха и пиар, которые произведет та или иная новость», — сказал РИА Новости Калашников.
По его мнению, приведенные цифры не имеют под собой никаких оснований.
«В советское время Прибалтика только получала за счет РСФСР и развивала свои производства, и сельское хозяйство, и социальную сферу. Это давно уже историками и серьезными учеными доказано. Достаточно взглянуть на исследования и отчисления из бюджетов, чтобы понять, что единственный пострадавший в той ситуации — была как раз Россия», — отметил парламентарий.
Латвия считает, что она была оккупирована СССР с 1940 по 1991 годы. Россия не признает такой постановки вопроса. Комиссия по подсчету ущерба от «советской оккупации» была создана правительством и финансируется из государственного бюджета. В ноябре 2015 года министры юстиции стран Балтии подписали меморандум о сотрудничестве, который подразумевает координацию деятельности по предъявлению требований к России о возмещении «советского оккупационного ущерба».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала сообщение латвийских властей об ущербе, якобы нанесенном стране от «оккупации СССР».
«Объявляю конкурс на лучший комментарий этой новости: "Комиссия по подсчету ущерба, причиненного латвийскому государству во время нахождения страны в составе Советского Союза, оценила его в 185 млрд евро. Кроме того, как заявила представитель комиссии Рута Паздэре, демографические потери могут превысить несколько десятков миллиардов евро"», — написала дипломат в своем Facebook.
Официальный представитель дипведомства призвала подписчиков «проявить креатив» и «не зацикливаться» на фамилии главы комиссии Паздэре.
Об очередном русофобском пассаже латвийских властей рассуждает в интервью «Русской народной линии» директор Института европейских исследований, координатор Союза русских общин Европы по Латвии доктор экономических наук Александр Гапоненко:
Подсчет ущерба носит чисто пропагандистский характер. Нет такого суда, в который можно обратиться и взыскать эти деньги. Этот иск служит для мобилизации латышской части населения вокруг нынешней правящей элиты. Властители хотят сказать: «Мы боремся с Россией, сейчас подсчитаем ущерб и обратимся в суд». Но никто не обсуждает вопрос, с кого взыщет латвийская власть эту сумму, кто им ее даст? Было бы прекрасно, если бы об этом рассказали руководители Латвии.
В предъявлении иска не стоит искать рациональные обоснования. Я ознакомился с этим трехсотстраничным документом, в котором указаны данные, взятые «с потолка». Например, советская армия, покидавшая военный полигон, оставила 12 бочек с неизвестной жидкостью, которые, по их мнению, нанесли ущерб Латвии на сумму 153 тысячи евро. Почему? Какие еще бочки? Что в них содержалось? На таком уровне латвийское руководство ведет разговор.
И непонятны претензии по поводу демографических потерь Латвии. При советской власти численность населения республики увеличилась, а ныне она стремительно падает. Латвийское руководство придумало этот документ для отвлечения граждан страны от реальных проблем, ориентируясь исключительно на внутренний эффект. В Латвии за 25 лет население сократилось на 30%, в том числе латышей. Но никто не хочет об этом говорить. Странно. Что же вы, ребята, такие хреновые националисты, если у вас уменьшилось число латышей? При советской «клятой» власти численность местного населения росла, а теперь уменьшается. В этих условиях алогично появляется подсчет ущерба от «советской оккупации».
Вымирание людей связано с неудовлетворительным медицинским обслуживанием, плохой структурой населения – молодежь уезжает на заработки в Англию и в Ирландию, поэтому остались одни старики. Нынешние властители сделали всё для того, чтобы молодежь бежала из страны. Бегство молодежи – это своеобразное пассивное сопротивление политике руководства Латвии.
Многие латыши не имеют возможности знакомиться с другими источниками информации, ибо прекращено вещание российских телеканалов. В Латвии выросло поколение, не умеющее читать по-русски. В этих изоляционных условиях латышские СМИ пишут о враге в лице России и местных русских, в том числе меня, координатора русской общины. И народ верит пропаганде.
Несколько дней тому назад я прогуливался по улице и решил зайти в магазин за булочкой для кофе. И вдруг подле меня останавливается машина, из окна которой мужик выкрикивает в мой адрес проклятья на латышском языке. Я приблизился к нему с целью выяснить, зачем он так рьяно ругается, и оказалось, что он посмотрел фильм «Генеральный план», где я являюсь главным героем. Затем мужик закрыл в машине окошко и опрометью рванул прочь, испугавшись. Именно таким образом действуют некоторые латыши: исподтишка поругать, выкрикнуть бранные слова и сказать, что нас, русских, депортируют или расстреляют. Это явный результат латышской пропаганды.
Представитель комиссии по оценке ущерба от «советской оккупации» Рута Паздере ранее заявила, что ущерб, причиненный экономике Латвии в советские годы, оценивается в 185 миллиардов евро. В докладе Министерства благосостояния Латвии указано, что за последние 26 лет количество граждан Латвии сократилось на 20%, а количество жителей страны, возраст которых превышает 50 лет, достигло 40%. При этом они составляют почти треть от всей рабочей силы.
«Я считаю, что вообще никак не надо реагировать. А почему не 180 триллионов долларов? Я считаю, что на эти визги прибалтов и поляков нам надо перестать реагировать вообще. Видимо, единственная цель, которую они преследуют, это не настоящий судебный иск, рассмотрение по существу, а просто шумиха и пиар, которые произведет та или иная новость», — сказал РИА Новости Калашников.
По его мнению, приведенные цифры не имеют под собой никаких оснований.
«В советское время Прибалтика только получала за счет РСФСР и развивала свои производства, и сельское хозяйство, и социальную сферу. Это давно уже историками и серьезными учеными доказано. Достаточно взглянуть на исследования и отчисления из бюджетов, чтобы понять, что единственный пострадавший в той ситуации — была как раз Россия», — отметил парламентарий.
Латвия считает, что она была оккупирована СССР с 1940 по 1991 годы. Россия не признает такой постановки вопроса. Комиссия по подсчету ущерба от «советской оккупации» была создана правительством и финансируется из государственного бюджета. В ноябре 2015 года министры юстиции стран Балтии подписали меморандум о сотрудничестве, который подразумевает координацию деятельности по предъявлению требований к России о возмещении «советского оккупационного ущерба».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала сообщение латвийских властей об ущербе, якобы нанесенном стране от «оккупации СССР».
«Объявляю конкурс на лучший комментарий этой новости: "Комиссия по подсчету ущерба, причиненного латвийскому государству во время нахождения страны в составе Советского Союза, оценила его в 185 млрд евро. Кроме того, как заявила представитель комиссии Рута Паздэре, демографические потери могут превысить несколько десятков миллиардов евро"», — написала дипломат в своем Facebook.
Официальный представитель дипведомства призвала подписчиков «проявить креатив» и «не зацикливаться» на фамилии главы комиссии Паздэре.
Об очередном русофобском пассаже латвийских властей рассуждает в интервью «Русской народной линии» директор Института европейских исследований, координатор Союза русских общин Европы по Латвии доктор экономических наук Александр Гапоненко:
Подсчет ущерба носит чисто пропагандистский характер. Нет такого суда, в который можно обратиться и взыскать эти деньги. Этот иск служит для мобилизации латышской части населения вокруг нынешней правящей элиты. Властители хотят сказать: «Мы боремся с Россией, сейчас подсчитаем ущерб и обратимся в суд». Но никто не обсуждает вопрос, с кого взыщет латвийская власть эту сумму, кто им ее даст? Было бы прекрасно, если бы об этом рассказали руководители Латвии.
В предъявлении иска не стоит искать рациональные обоснования. Я ознакомился с этим трехсотстраничным документом, в котором указаны данные, взятые «с потолка». Например, советская армия, покидавшая военный полигон, оставила 12 бочек с неизвестной жидкостью, которые, по их мнению, нанесли ущерб Латвии на сумму 153 тысячи евро. Почему? Какие еще бочки? Что в них содержалось? На таком уровне латвийское руководство ведет разговор.
И непонятны претензии по поводу демографических потерь Латвии. При советской власти численность населения республики увеличилась, а ныне она стремительно падает. Латвийское руководство придумало этот документ для отвлечения граждан страны от реальных проблем, ориентируясь исключительно на внутренний эффект. В Латвии за 25 лет население сократилось на 30%, в том числе латышей. Но никто не хочет об этом говорить. Странно. Что же вы, ребята, такие хреновые националисты, если у вас уменьшилось число латышей? При советской «клятой» власти численность местного населения росла, а теперь уменьшается. В этих условиях алогично появляется подсчет ущерба от «советской оккупации».
Вымирание людей связано с неудовлетворительным медицинским обслуживанием, плохой структурой населения – молодежь уезжает на заработки в Англию и в Ирландию, поэтому остались одни старики. Нынешние властители сделали всё для того, чтобы молодежь бежала из страны. Бегство молодежи – это своеобразное пассивное сопротивление политике руководства Латвии.
Многие латыши не имеют возможности знакомиться с другими источниками информации, ибо прекращено вещание российских телеканалов. В Латвии выросло поколение, не умеющее читать по-русски. В этих изоляционных условиях латышские СМИ пишут о враге в лице России и местных русских, в том числе меня, координатора русской общины. И народ верит пропаганде.
Несколько дней тому назад я прогуливался по улице и решил зайти в магазин за булочкой для кофе. И вдруг подле меня останавливается машина, из окна которой мужик выкрикивает в мой адрес проклятья на латышском языке. Я приблизился к нему с целью выяснить, зачем он так рьяно ругается, и оказалось, что он посмотрел фильм «Генеральный план», где я являюсь главным героем. Затем мужик закрыл в машине окошко и опрометью рванул прочь, испугавшись. Именно таким образом действуют некоторые латыши: исподтишка поругать, выкрикнуть бранные слова и сказать, что нас, русских, депортируют или расстреляют. Это явный результат латышской пропаганды.
