Вспоминаем Сталина

Николай Дозморов о сложной и противоречивой личности советского вождя, со дня кончины которого исполнилось 63 года

15 марта день памяти Иосифа Сталина. Со дня смерти социалистического вождя прошло 63 года. Сталин умер в середине XX века, в 1953 г. (к слову, я родился при Сталине - 5 марта 1953 г. мне было почти двенадцать месяцев, т. е. я уже «ходил пешком под стол». Моему отцу - фронтовику, участнику Великой Отечественной войны, тогда было 28 лет). 

В русской истории XX в. личность Сталина осталась противоречивой и неоднозначной. Его политическая деятельность непосредственно связана с революционным подпольем, большевистским переворотом, красным террором, насильственной коллективизацией, репрессиями. И в то же время – с индустриализацией, созданием оборонной промышленности и, наконец, с победой в Великой Отечественной войне 1941-45 гг., которую наш народ одержал над гитлеровской Германией.

Что значит в России имя Сталин? Его ненавидят и проклинают, его превозносят и боготворят. Вряд ли в российской истории отыщется более противоречивая личность, чем Джугашвили-Сталин. Может быть, только самодержец Иоанн IV Грозный сравнится в этом отношении с Иосифом Сталиным. Пожалуй, эти два государственных деятеля, действительно, могут быть поставлены в один ряд, который больше никем не может быть дополнен.

«Тиран, диктатор, убийца…» - вот наиболее часто встречающиеся по отношению к Сталину определения.

Кто из великих мира не тиран? Чье имя из известных государственных деятелей не запятнано кровью? На Александре Македонском нет крови? Карл Великий строил империю любовью, а не «мечом и кровью?». Наполеон? За этим императором – реки и французской крови, и прочих народов. Все трое – великие. 

Сталин – государственный деятель мирового масштаба. Это бесспорно. Но Сталин не величествен. В Сталине нет величия – потому что в Сталине нет истины. Джугашвили оставил истину еще в молодые годы, он поддался соблазну ложного мировоззрения. В этом личная драма и трагедия Джугашвили-Сталина. Образ большого политика - его плен. Сталин в кругу друзей, показывая на свой портрет, говорил: «С вами за столом сидит не Сталин, настоящий Сталин вон тот, что смотрит с портрета…».

Сталин был бы величествен, если бы смог вернуть Россию на свой, Богом данный ей путь. Конечно, это невозможно представить. Сталин сыграл совсем другую роль. Он – яркий представитель коммунистической идеи, которой служил (начал служить, а потом вынужден был служить?) всю свою жизнь.

Сталин велик прежде всего как коммунистический деятель, как государственник, правивший в коммунистическую эпоху. Он стал значительной и самой крупной фигурой в мировом коммунистическом движении. Его имя стоит в одном ряду с такими деятелями, как Мао Цзэдун, Фидель Кастро, Че Гевара, Пол Пот, Ким Ир Сен, Сальвадор Альенде, Хошимин.

В начале XX века, после крушения монархий, в мире господствовали три идеологии – либерализм, фашизм и коммунизм. Сталин – яркий представитель коммунистической идеи.

История России связана с деятельностью Сталина с 1917 по 1953 гг. До 30-х годов Сталин был лишь одной из влиятельных политических фигур, но в последующие годы его политический вес во внутренней политике - вне конкуренции. Он несомненный лидер.

Надо заметить, что Ленин, Троцкий, Свердлов сделали карьеру благодаря мощной внешней поддержке спецслужб Англии, Германии и США. Ленин был обременен обязательствами перед своими спонсорами, которых называл «полезными идиотами» (однако от их зависимости, несмотря на бесконечные уступки и жертвы, ему так и не удалось избавиться). Троцкий и Свердлов (люди Уолл-стрит) обязанные еврейскому мировому капиталу, тоже находились под определенным влиянием внешних сил, вложивших крупные деньги в русскую революцию.

Сталин, кажется, взошел на политический Олимп благодаря своим усилиям, без помощи иностранных спецслужб. Будучи осмотрительным в связях, имел шанс и смог стать самостоятельным политиком, чего нельзя сказать о его политических конкурентах.

Под руководством Сталина страна вновь, как это было при российских самодержцах, обрела полный государственный суверенитет. Сталин вернул России самодержавие в искаженной, извращенной форме. Он смог установить государственный строй с единоличной верховной властью. В годы его правления, как и при самодержавии, народ знал на вершине власти одно имя – Сталин.

Да, в российской истории XX века Иосиф Сталин стал выдающимся политическим и государственным деятелем. В истории российского социалистического строительства – это фигура первой величины.

Однако в 1000-летней истории России Сталин – не «великий». Полнота русской историософской мысли не может поставить имя Сталина в один ряд с именами Александра Невского, Дмитрия Донского, Ярослава Мудрого, как и в один ряд с российскими императорами.

Россия после 70 лет социального эксперимента отказалась от коммунизма. Ложный путь, связанный с идеей коммунизма, кажется, остался позади. России больше не нужно ни учение Маркса, ни опыт Ленина, ни опыт политической борьбы и государственного строительства Сталина.

Хочется верить, что русский народ сейчас на пути обретения национального сознания, что Россия встает на свой исторический путь, связанный с идеей православной монархии.

Николай Дозморов

1

1

1

 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

114. Ответ на 109., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Братка, я... Надо же, представляешь, Саша, меня уже записали в антисоветчики! У меня спросили?! Хочется даже нечто сказать по-шахтёрски. Да, ты сам знаешь, что я и в личной почте не матерюсь.

Хм..Что то "глюкануло" и мой ответ сам "отправился" на модерацию, прежде чем я его успел дописать...))))) Саша, дружище, не огорчайся, понятливые люди поймут всё правильно. Люся просто применяет свои иезуитско-тролльские приёмчики, чтобы размыть тему разговора и напустить побольше тумана, потому как ответить по существу ей просто нечем. Сегодня Прощёное Воскресенье, так простим ей эту "шалость".

Туляк / 13.03.2016

113. Ответ на 108., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

О.Александра Васькина, например.С каких это пор, о.Александр стал моим "ПРЕЖНИМ" сторонником и стал Вашим?! Когда пришло время защищать Церковь.Люся, Александр ("Туляк") - мой братка. И с чего Вы взяли, что я перекинулся на вашу, антисоветскую, сторону? Свидетельствую, как православный священник, что брат мой - Александр - настоящий христианин.

Простите, показалось, что Вы противник обновленцев и защитник веры. Всегда хочется верить в лучшее.

Lucia / 13.03.2016

112. Ответ на 91., Лебедевъ:

Кажется настоящего Бухарина раскрыли! А то все: "Яблоков, Яблоков".

На самом деле это Зиновьев (Апфельбаум).

Потомок подданных Императора Николая II / 13.03.2016

111. Ответ на 105., Иванович Михаил:

А ты завистлив, Парамоша.

Напротив, я как раз о.Александру Васькину не завидую, а сочувствую. В шахтерских городках жидов практически нет, вот у него и не выработался иммунитет против вас извращенцев.

Наблюдатель. / 13.03.2016

110. Ответ на 106., Lucia:

Когда пришло время защищать Церковь.

"Защищать" от кого/чего?

Туляк / 13.03.2016

109. Ответ на 98., Туляк:

С каких это пор, о.Александр стал моим "ПРЕЖНИМ" сторонником и стал Вашим?!

Братка, я... Надо же, представляешь, Саша, меня уже записали в антисоветчики! У меня спросили?! Хочется даже нечто сказать по-шахтёрски. Да, ты сам знаешь, что я и в личной почте не матерюсь.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 13.03.2016

108. Ответ на 106., Lucia:

О.Александра Васькина, например.С каких это пор, о.Александр стал моим "ПРЕЖНИМ" сторонником и стал Вашим?! Когда пришло время защищать Церковь.

Люся, Александр ("Туляк") - мой братка. И с чего Вы взяли, что я перекинулся на вашу, антисоветскую, сторону? Свидетельствую, как православный священник, что брат мой - Александр - настоящий христианин.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 13.03.2016

107. Ответ на 104., Наблюдатель.:

Видимо, с тех самых, как о.Александр Васькин попался на вежливую удочку Ивановича Михаила...

Я своих друзей не предаю. Александр ("Туляк") - мой друг, есть и будет.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 13.03.2016

106. Ответ на 98., Туляк:

КОГО КОНКРЕТНО О.Александра Васькина, например.С каких это пор, о.Александр стал моим "ПРЕЖНИМ" сторонником и стал Вашим?!

Когда пришло время защищать Церковь.

Lucia / 13.03.2016

105. Ответ на 104., Наблюдатель.:

КОГО КОНКРЕТНО О.Александра Васькина, например.С каких это пор, о.Александр стал моим "ПРЕЖНИМ" сторонником и стал Вашим?! Видимо, с тех самых, как о.Александр Васькин попался на вежливую удочку Ивановича Михаила...

А ты завистлив, Парамоша. Иди в баню!

Иванович Михаил / 13.03.2016

104. Ответ на 98., Туляк:

КОГО КОНКРЕТНО О.Александра Васькина, например.С каких это пор, о.Александр стал моим "ПРЕЖНИМ" сторонником и стал Вашим?!

Видимо, с тех самых, как о.Александр Васькин попался на вежливую удочку Ивановича Михаила...

Наблюдатель. / 13.03.2016

103. Ответ на 90., Лебедевъ:

А теперь Вы, падре.

От "падре" и ждите ответа.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 13.03.2016

102. Ответ на 95., Lucia:

Знаю, что М.Яблоков абсолютно лишен тщеславия и самолюбия, что он пламенный защитник веры.

Ваш соратник много чего лишён...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 13.03.2016

101. Ответ на 96., М.Яблоков:

Но этих горделивых проходимцев будем обличать.

Чтобы "обличать", нужно знать предмет, о котором говоришь. А у Вас с этим большие проблемы. Как и с манерой общения. Такое впечатление, что Вы "бесноватый" (использую Ваш же слог, в частности, в отношении Сергея Швецова, употребленный Вами не далее, как вчера).

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 13.03.2016

100. Ответ на 96., М.Яблоков:

Спасибо за поддержку. Но я вообще никто и звать меня никак. Но этих горделивых проходимцев будем обличать.

Дело не в этом. Не могу видеть, как называют троллем человека, который стоит за правду.

Lucia / 13.03.2016

99. Ответ на 96., М.Яблоков:

этих горделивых проходимцев будем обличать.

А горделивого Яблокова и горделивую Лукию обличает Константин Сёмин: https://goo.gl/hFYtcn Удивительно, насколько полностью совпадает риторика ненавистников России с тем, что на форуме вещает Лукиа. Особенно в части "обличения" коммунизма.

Потомок подданных Императора Николая II / 13.03.2016

98. Ответ на 94., Lucia:

КОГО КОНКРЕТНО О.Александра Васькина, например.

С каких это пор, о.Александр стал моим "ПРЕЖНИМ" сторонником и стал Вашим?!

Туляк / 13.03.2016

97. Ответ на 91., Лебедевъ:

Ротный. - Товарищ курсант, почему у вас такое умное лицо? - У меня что ли? - Но не у меня же!

М.Яблоков / 12.03.2016

96. Ответ на 95., Lucia:

Спасибо за поддержку. Но я вообще никто и звать меня никак. Но этих горделивых проходимцев будем обличать.

М.Яблоков / 12.03.2016

95. Ответ на 85., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Он здесь больше 10 лет. И никакой не тролль.Вы что-нибудь знаете о нём?

Разве можно не понять соратника, с которым общаешься больше десяти лет? Знаю, что М.Яблоков абсолютно лишен тщеславия и самолюбия, что он пламенный защитник веры.

Lucia / 12.03.2016

94. Ответ на 84., Туляк:

КОГО КОНКРЕТНО

О.Александра Васькина, например.

Lucia / 12.03.2016

93. Ответ на 87., Silvio63:

стал изменником и предателем Родины.

Вы еще Власова вспомните. Но при чем здесь наш брат?

Lucia / 12.03.2016

92. Ответ на 88., М.Яблоков:

Причем тут Бухарин?

Ну наверное при том.

Ты сам кто такой? )

Участник форума РНЛ с ником Silvio63 ,в отношении которого , Вы по неизвестной причине постоянно тыкаете.Может слишком много ,прежде чем написать комментарий употребляете горячительных напитков не по чину?

Silvio63 / 12.03.2016

91. Ответ на 88., М.Яблоков:

Причем тут Бухарин?

Кажется настоящего Бухарина раскрыли! А то все: "Яблоков, Яблоков". Молодец Silvio!

Лебедевъ / 12.03.2016

90. Ответ на 73., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Огласите весь список, пожалуйста! Только после Вас.

ВУС: "Радиотелеграфист радиостанции средней мощности Р-162". А теперь Вы, падре.

Лебедевъ / 12.03.2016

89. Ответ на 75., Silvio63:

какую цель Вы преследуете ,задавая подобные вопросы?

Всего лишь продолжаю традицию Вашего о.Васькина: то ему Трудовую книжку открой, то адрес сообщи, то справку о наличии справки дай.

Лебедевъ / 12.03.2016

88. Ответ на 87., Silvio63:

Он здесь больше 10 лет. И никакой не тролль.Ну и что?Прежде ,чем за кого то поручаться вспомните ,что тот же Бухарин Н.И.был любимчиком партии и с 1908г.членом РСДРП ,ВКП(б),а в 1936г. стал изменником и предателем Родины.

Причем тут Бухарин? Ты сам кто такой? ) не изменник ли Родины? )

М.Яблоков / 12.03.2016

87. Ответ на 83., Lucia:

Он здесь больше 10 лет. И никакой не тролль.

Ну и что?Прежде ,чем за кого то поручаться вспомните ,что тот же Бухарин Н.И.был любимчиком партии и с 1908г.членом РСДРП ,ВКП(б),а в 1936г. стал изменником и предателем Родины.

Silvio63 / 12.03.2016

86. Ответ на 79., М.Яблоков:

Статус Васькина сомнителен. Поэтому и интересуются люди. Что не ясно?

Вы хотите сказать , что ВУС(военно-учетная специальность)участников форума РНЛ повышает статус? Кстати ,а как по Вашему мнению , в чем состоит интерес людей интересующихся какой ВУС присвоен тем или иным военнообязанным участникам форумаРНЛ во время прохождения ими воинской службы? В праздности или же по какой то другой причине?

Silvio63 / 12.03.2016

85. Ответ на 83., Lucia:

Он здесь больше 10 лет. И никакой не тролль.

Вы что-нибудь знаете о нём?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 12.03.2016

84. Ответ на 78., Lucia:

Несомненно. Но многие из ваших [b]прежних[/b] сторонников - любителей СССР оказались тверже вас в вере и не приняли декларацию. Что крайне возвысило их в моих глазах. Раньше я думала, что все сторонники социализма не могут быть верующими.

Да плевать я хотел на этих, вставших в ряды таких как Вы с Лебедевым - "ПРЕЖНИХ", кто "возвысился в Ваших глазах"! Не дай Бог оказаться в вашей компании! Зато, со мной остались многие из тех, кто не поменял своих прежних социалистических убеждений и веру в Бога! И в придачу, я обрёл много других, которые не жили в СССР, но узнавая сегодня правду о нём, НЕ слушают таких как Вы, а прислушиваются к таким как мои единомышленники! А позвольте Вас спросить - КОГО КОНКРЕТНО Вы имеете ввиду под моими "прежними сторонниками", которые "оказались твёрже меня в вере", "не приняли декларацию" и "возвысились в Ваших глазах"? Иуда Горбачёв? Пьяница Ельцин, и прочие им подобные, которые порвали свои парт.билеты, или закопали их в землю (а вдруг ещё понадобятся?), предали свои прежние идеалы, предали и разрушили страну, те, кто раньше клялись служить идеалам СССР, а теперь, перекрасились в "белых либералов и демократов" и ждут не дождутся - когда же их примет в свою "дружную семью" запад? Это, вот эти что ли мои "ПРЕЖНИЕ СТОРОННИКИ"?! Такие "прежние", свили своё гадючье гнездо на радио "эхо московии" и "дожде", пишут там статьи и судачат точно о том же, о чём судачите тут Вы с Лебедевым и вам подобным!

Туляк / 12.03.2016

83. Ответ на 81., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Статус Васькина сомнителен.Что известно о Вас, "М. Яблоков"? Ничего!Сколько Вам лет, Ваша национальность, Ваш трудовой путь, служили ли Вы армии и т. д.?Банальный интернет-тролль. Такое впечатление о Вас сложилось у добрых людей.

Он здесь больше 10 лет. И никакой не тролль.

Lucia / 12.03.2016

82. Ответ на 80., Lucia:

Отношение к светским ценностям - будь то правители, общественные устройства в любом случае являются вторичными по отношению к духовным. Если первые смело можно считать предметами возможного разномыслия. то единство в вере и чистоте Церкви - то, что объединяет тех, кто в первом был и не созвучен?Разве это не так?

Так.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 12.03.2016

81. Ответ на 79., М.Яблоков:

Статус Васькина сомнителен.

Что известно о Вас, "М. Яблоков"? Ничего! Сколько Вам лет, Ваша национальность, Ваш трудовой путь, служили ли Вы армии и т. д.? Банальный интернет-тролль. Такое впечатление о Вас сложилось у добрых людей.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 12.03.2016

80. Ответ на 73., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Огласите весь список, пожалуйста!Только после Вас.

Зачем спорить по второстепенным вопросам, если имеется согласия по наиболее важным? Отношение к светским ценностям - будь то правители, общественные устройства в любом случае являются вторичными по отношению к духовным. Если первые смело можно считать предметами возможного разномыслия. то единство в вере и чистоте Церкви - то, что объединяет тех, кто в первом был и не созвучен? Разве это не так?

Lucia / 12.03.2016

79. Ответ на 75., Silvio63:

Статус Васькина сомнителен. Поэтому и интересуются люди. Что не ясно?

М.Яблоков / 12.03.2016

78. Ответ на 69., Туляк:

А что касается моих идей, то и здесь я далеко не одинок! Слава Богу, их со мной разделяют очень многие люди из моего окружения! И здесь, на РНЛ, наверняка найдутся такие, с кем я непременно нашёл бы общий язык по большинству вопросов которые мы тут часто обсуждаем.

Несомненно. Но многие из ваших прежних сторонников - любителей СССР оказались тверже вас в вере и не приняли декларацию. Что крайне возвысило их в моих глазах. Раньше я думала, что все сторонники социализма не могут быть верующими.

Lucia / 12.03.2016

77. Ответ на 71., Лебедевъ:

Кто бы сомневался насчет Вашего "детства". А первое слово, которое Вы сказали, было, конечно же: "Сталин"...

Как и у всех нормально развивающихся детей, моим первым словом, было слово - "Мама". А вот Вашими первыми словами были: [b]"ДАЙ!"[/b] и [b]"МОЁ!"[/b]))) В этом можно не сомневаться, судя по тому, что Вы постоянно пытаетесь уколоть и поддеть меня моими высокими заработками времён СССР, моим собственным большим домом, который выстроил своими руками мой отец, тогдашним нашим домашним подворьем - с козами, курами, свиньями и прочей другой живностью, в придачу - с садом и огородом, которые так же вырастил мой батя! Теперь, Вам не даёт покоя мой бизнес, связанный с ремонтом автомобилей и Вы начали пытаться коряво стебаться над этим. Во всём этом, проглядывается Ваша неприкрытая ЗАВИСТЬ! Вы скачите и кривляетесь вокруг всего этого, как тот "бандерлог" на Майдане, в надежде, что Вас кто то поддержит и скажет Вам здесь за это своё - "спасибо"! Иначе, (по Вашему же признанию) если не скажут, то Вы готовы соскачить с этого форума и сайта.))) Видимо, на "Эхо Москвы" побежите жаловаться тамошним завсегдатаем на меня, о.Александра (Васькина) и на прочих других, кто Вам не люб, кто хорошо относится к СССР и Сталину и при этом, имеет наглость не говорить Вам "спасибо", что Вы всё это здесь охаиваете и оплёвываете. Скатертью дорога, Лебедев! Не забудьте себе в попутчицы Люсю захватить, на "эхе" таких как Вы с ней очень любят и примут Вас с распростёртыми объятиями)))) Флаг ЕС Вам в руки и электричку навстречу!)))

Туляк / 12.03.2016

76. Re: Вспоминаем Сталина

Дунули свежие ветры, Чтобы развеять с могилы Лживого мусора тонны... Словно сибирские кедры Встанем же все, кто живы! Величие Родины вспомним! Прочь чужеродное бремя! Пусть звучат русские марши! Давно уже минуло время Как старый французский маршал Молвил слова хорошие С честью и истинным мужеством: "Сталин ушёл не в прошлое, Он растворился в будущем!" Главною ложью столетия Чтобы бузить не пытались, Чтобы мы сдохли, ребята, Долгие десятилетия Нас уничтожить пытались Наши "друзья"-демократы. Только на все их искусы Ответим: Нам больше не надо! Нам ваша ложь не по вкусу. Нам теперь впору лишь правда! Сжимайте петлю, как исстари, Кольцом анаконды бешеной, Раз в страшные годы мы выжили И нынче не перевешаете! Воют вдали ураганы. Сбираются новые бури. Бойцы! Набирайтесь мужества! И помните: Сталин с нами! Вы слышите? Сталин - не умер! Он растворился в будущем!

Алёша / 12.03.2016

75. Ответ на 57., Лебедевъ:

Вы ,"советский офицер", сначала свой ВУС вспомните, а потом - ко мне с вопросами.

Лебедев ,может о. Александр(Васькин) персонально для Вас должен еще <<вспомнить>> про ключи от квартиры ,где деньги лежат и Вам доложить?Вам сколько лет Лебедев ?Или Вы действительно такой наивный?Те кому в силу своих служебных обязанностей положено знать содержание учетных документов солдат и офицеров запаса это знают ,Вы как я понимаю в эту категорию не входите ,тогда извините с какую цель Вы преследуете ,задавая подобные вопросы?

Silvio63 / 12.03.2016

74. Модератору

Уважаемый Модератор, во избежание ненужного подчеркивания моего и всех нижеследующих комментариев, замените в к. 70 текст на следующий, идентичный, но исправленный: ================================================= Во время Гражд. войны в Испании СССР и Рейх были по разные стороны, понятно, что Запад тогда симпатизировал совсем не СССР. «...господствующая буржуазия все больше ищет спасения в фашизме, в установлении открытой, террористической диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала, в целях осуществления исключительных грабительских мер против трудящихся, подготовки хищнической, империалистической войны, нападения на СССР, порабощения и раздела Китая и на основе всего этого — предотвращения революции. Финансовый капитал стремится обуздать возмущение против капитализма мелкобуржуазных масс при посредстве своей фашистской агентуры, демагогически приспособляющей свои лозунги к настроениям этих слоев. Создавая таким путем себе массовую базу и направляя эти слои как реакционную силу против рабочего класса, фашизм приводит к еще большему закабалению всех трудящихся финансовым капиталом. В ряде стран фашизм уже находится у власти». VII конгресса Коминтерна Определение Коминтерна 1 в 1 совпадает с откровением верховного гуру либерализма Людвига Фон Мизеса (в адрес Итальянского фашизма). Его духовному чаду Фридриху фон Хайеку после 2МВ пришлось делать финт ушами доказывая родство СССР и Рейха ибо ставка ФинКапа на Рейх не сыграла. «Нельзя отрицать того, что фашизм и близкие к нему движения, направленные на установление диктатур, полны лучших намерений, и их интервенция в данный момент спасла Европейскую цивилизацию. Заслуга, которую фашизм таким образом завоевал себе, навечно останется в истории». Мизес Л. Либерализм в классической традиции, 1927 Итальянский фашизм формально был ближе к капитализму, германский — к социализму, но это не имеет никакого значения. Европейский фашизм это корпоративизм и инструмент ФинКапа для противостояния с СССР и европейскими левыми. Социализм – продукт капитализма, развитой денежной экономики. Современый западный корпоративный ГМК в плоскости социальной философии является напрочь левацким (фрейдо-марксизм) и гораздо ближе к троцкистско-ленинскому периоду СССР чем сам же повоенный СССР. «Мы, славяне, для Европы не больше, как кролики, которым она для опыта привила свое бешенство, и наблюдает теперь болезнь и готовит фашизм, чтобы обрушиться на нас, в случае, [если] болезнь станет опасной. Впрочем, рассчитывают больше на действие самой болезни, что мы погибнем, как кролики от привитого бешенства». Пришвин Михаил. Дневник, 01.11.1930

Юрий / 12.03.2016

73. Ответ на 72., Лебедевъ:

Огласите весь список, пожалуйста!

Только после Вас.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 12.03.2016

72. Ответ на 67., Лебедевъ:

Бесполезно взывать к совести таких людей. Пишу, уважаемая Мария, не для людей с партийной совестью. Давно бы ушёл с этого форума (да и с сайта), но читающие иногда спасибо говорят.

Хотите сказать ,что читающие может еще Вас и наградят....посмертно,как говорил Горбунков Семен Семенович.

Silvio63 / 11.03.2016

71. Ответ на 63., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

//Вы ,"советский офицер", сначала свой ВУС вспомните// Я помню. У меня их два.

Огласите весь список, пожалуйста!

Лебедевъ / 11.03.2016

70. Ответ на 68., Туляк:

Лебедев, в отличие от Вас, я ещё с детства научился различать понятия - Страна/Родина, и - Государство/власть/режим!

Кто бы сомневался насчет Вашего "детства". А первое слово, которое Вы сказали, было, конечно же: "Сталин"...

Лебедевъ / 11.03.2016

69. Ответ на 64., Lucia:

При социализме Ваша душа млела от восторга, что ваша икра и прочих жалкие блага не просто так существуют, а на костях достойных.

Ну, почему же только при социализме?! Моя душа и сегодня млеет от восторга, что я имею свои жалкие блага, благодаря мужеству и самоотверженности достойных людей, которые сложили свои косточки в честнОм бою, или [b]безвинно[/b] сгинули - на царских каторгах, в застенках ГУЛАГа, в "лихие 90-е", или, скажем, в недавних "чеченских войнах"! Низкий им мой поклон и Царствие Небесное! А так же, низкий мой поклон и тем, кто во все времена (включая сегодняшние) существования нашей Страны - жил, радовался, растил детей, трудился на благо не себя любимого, а - общества! Так что, это Ваше метание икры в мой адрес - мимо цели!

Наверное, было приятно чувствовать свои привилегии. А теперь их нет. у Тули взыграли идеи.

Конечно было приятно! А с чего это Вы взяли, что у меня сегодня нет привилегий?! По сегодняшним временам, самой большой привилегией для меня служат те благодарности от людей, которым я чиню машины! Со многими из них у меня отличные отношения и они постоянно ездят ремонтироваться только ко мне! Разве это плохая привилегия? Но, ведь Вы под "привилегиями" наверняка имели ввиду мои, относительно не маленькие деньги, которые я зарабатывал во времена СССР? Не так ли? Так, у меня и сегодня в этом плане не всё так плохо, уверяю Вас! А вообще, зависть, это дурное чувство. Не поддавайтесь ему. А что касается моих идей, то и здесь я далеко не одинок! Слава Богу, их со мной разделяют очень многие люди из моего окружения! И здесь, на РНЛ, наверняка найдутся такие, с кем я непременно нашёл бы общий язык по большинству вопросов которые мы тут часто обсуждаем.

Туляк / 11.03.2016

68. Ответ на 66., Лебедевъ:

прожили жизнь и всю свою жизнь жили с ненавистью в душе ко всему, что вас с Лебедевым окружало в СССР! Товарищ, Вы бы со своей "любовью" к стране сначала разобрались, а то она у Вас какая-то "точечная": там "царский режим" - не люблю; здесь Сталин - I ljve you; тут Хрущев - "бяка, троцкист"; там Брежнев - "эпоха"; здесь Горби - ... Современную же Россию, вообще, считаете "оккупированной".

Лебедев, в отличие от Вас, я ещё с детства научился различать понятия - Страна/Родина, и - Государство/власть/режим! Божьей Волей, моя Родина - Россия! И я её люблю НЕ ЗАВИСИМО от того - какой строй/государство, или какой князь, царь, или ген.секретарь в разные времена правили Россией, моей Родиной! Да, я действительно с уважением, или с неприязнью отношусь к некоторым нашим князьям, царям, ген.секам и президентам. Это всё преходящее, как и я сам. Но, причём тут страна Россия? Если Вы даже в таких элементарных понятиях путаетесь, то о чём с Вами можно говорить!))

Пишу, уважаемая Мария, не для людей с партийной совестью. Давно бы ушёл с этого форума (да и с сайта), но читающие иногда спасибо говорят.

Хе-хе-хе...На комплимент от Люси нарываетесь? Можете не сомневаться, она Вам непременно скажет своё "спасибо"))) Ведь, для неё, как и для Вас, нет никакой разницы в понятиях - страна/Родина, и - власть/строй/государство. Она (как и Вы) не любит ту Россию, вместе с её русским народом, в которой когда то был Сталин и советская власть, которых русский народ когда то принял своей душой, вместе строили своё новое Государство - СССР и даже в бой шли с именем Сталина на устах!

Туляк / 11.03.2016

67. Ответ на 55., Lucia:

Бесполезно взывать к совести таких людей.

Пишу, уважаемая Мария, не для людей с партийной совестью. Давно бы ушёл с этого форума (да и с сайта), но читающие иногда спасибо говорят.

Лебедевъ / 11.03.2016

66. Ответ на 61., Туляк:

прожили жизнь и всю свою жизнь жили с ненавистью в душе ко всему, что вас с Лебедевым окружало в СССР!

Товарищ, Вы бы со своей "любовью" к стране сначала разобрались, а то она у Вас какая-то "точечная": там "царский режим" - не люблю; здесь Сталин - I ljve you; тут Хрущев - "бяка, троцкист"; там Брежнев - "эпоха"; здесь Горби - ... Современную же Россию, вообще, считаете "оккупированной".

Лебедевъ / 11.03.2016

65. Ответ на 52., Русский Сталинист:

Фашизм, а тем паче нацизм к социализму имели очень отдалённое отношение.

Основываетесь на канонах Социалистических Отцов? Имеете социалистический "символ веры"?

Для Гитлера социализм ограничился привлечением к своему движению мелких лавочников, а тех, кто пытался педалировать тему социализма (Рёма и Ко) выпилил с концами.

Почитали бы про социальные программы нацистов, проводимые в 30-е для трудящихся Германии: "Сила через радость" и проч. Народу нравилось.

для вас сталинский СССР с его Генпланом и наркоматами тождествен гитлеровскому Рейху с его гигантскими частными империями Круппов, Мессершмитов, Юнкерсов и проч.?

Не знали, что в Германии была плановая экономика, а трудовым коллективам даже предоставлялось право самим решать насчет величины выплачиваемых налогов своего предприятия?

Лебедевъ / 11.03.2016

64. Ответ на 61., Туляк:

Да ладно, Туля, это вы живете с ненавистью. При социализме Ваша душа млела от восторга, что ваша икра и прочих жалкие блага не просто так существуют, а на костях достойных. Наверное, было приятно чувствовать свои привилегии. А теперь их нет. у Тули взыграли идеи.

Lucia / 11.03.2016

63. Ответ на 57., Лебедевъ:

Вы ,"советский офицер", сначала свой ВУС вспомните

Я помню. У меня их два.

а потом - ко мне с вопросами.

Лучше с ордером...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 11.03.2016

62. Ответ на 60., Туляк:

Уважаемый Туляк! Я с Вами согласен и именно об этом же и пишу. Пожалуйста, все мои комментарии. Есть главное действующее Лицо Истории - Господь Бог! Факт, что на наших глазах с калейдоскопической быстротой прокручиваются сценарии 50-ти, 100, 150-ти летней давности и далее в Историю. И практически с теми же самыми действующими лицами! Ибо нет ничего нового поду луной. Почему же это происходит? Старцы предсказывали, что когда приближаются апокалиптические времена и близится исполнение времен - Господь убыстряет время. Может быть, это и происходит сейчас. И, вообще, вывод, который приходит неизбежно: все, что происходит в мире внешнем, есть только бледное отражение того, что происходит в мире духовном. И Историю можно рассматривать только в духовном контексте. Ибо только тогда нам что-то открывается. Новый вывод: [b]Если философия - служанка богословия, то история есть его раскрытая летопись.[/b] Но тогда возникает и радость от познания Истины: посмотрите, сколько исторических книг в составе Священного Писания! Следовательно, и вся последующая История есть доказательство того же смысла, той же линии этих книг - присутствия Бога везде и всегда! Спаси Христос!

Углич / 10.03.2016

61. Ответ на 55., Lucia:

Бесполезно взывать к совести таких людей.

Ой, это кто там о совести пропищал?)) Люся! Люся, вся Ваша с Лебедевым, с позволения сказать - "совесть" и совесть вам подобных, начинает и заканчивается в одной точке - НЕНАВИСТЬ, ЗЛОБА и ГОРДЫНЯ к тому прошлому, в котором Вы с ним родились и которую Вы тут поливаете грязью! Вы знаете, а мне Вас даже искренне жаль... Хотя и знаю, что вы с Лебедевым не нуждаетесь в моей жалости. Мне Вас жаль, потому как вы с Лебедевым и вам подобные - прожили жизнь и всю свою жизнь жили с ненавистью в душе ко всему, что вас с Лебедевым окружало в СССР! Ведь, все эти "советские рожи" (Ваше выражение, кстати!) которые мелькали рядом с Вами, вся эта "чернь" (тоже Ваше выражение) и вообще - вся окружающая Вас действительность советского периода Вашей жизни, всё это Вас бесило и раздражало! Как сказал когда то Мандельштам, такие как Вы (и он тоже): "ЖИЛИ ПОД СОБОЮ НЕ ЧУЯ СТРАНЫ"!!! Вы не чувствовали рядом с собой - Людей! Вы чувствовали только себя любимых и переполнявшую вас ненависть! Ради себя и этой переполнявшей вас злобы вы с лебедевым и жили и вашу жизненную энергию, подпитывали не Заповеди Бога о Любви к ближнему, а НЕНАВИСТЬ К НИМ!!! Это про таких как вы строки поэта: "...- Ты сам себя в порочный запер круг,- Учитель рёк, - и все противоречья Ты сам придумал. Пасмурен твой дух, Всегда в смятенье он и недоверчив, Себя он слышит. Больше ничего. И все твои несчастья от того. В плену незатихающих страстей Ты возле света бродишь, как в тумане. Людей встречая, смотришь на людей Сквозь пелену сомнений и страданий. Твой строгий ум, как некий прокурор, Заранье им выносит приговор. Ты о себе лишь помнишь каждый миг И потому то гневен, то печален, Не видишь света в спутниках своих Потухшими и мёртвыми очами. Ты видишь то, что твой диктует страх. Ты видишь в людях собственный же мрак...."

Туляк / 10.03.2016

60. Ответ на 54., Углич:

И, все-таки, История учит!!

К сожалению (а может к счастью) - История, ничему не учит! Во всяком случае, большинство людей. Но, что совершенно точно, История ПРОУЧИВАЕТ за не выученные её уроки!!! А говоря более точно, ПРОУЧИВАЕТ нас Сам Господь Бог! Проучивает, порой даже не вмешиваясь в наши дела! Проучивание происходит, как бы - "автоматически", когда мы нарушаем Его Заповеди! Ведь, все мерзости, которые мы творим, мы творим САМИ! И сами же, не желаем учиться на причинах и следствиях СВОИХ мыслей и деяний, которые нам запрещают делать Заповеди Бога! А История, она и есть - История! Это то, что когда то БЫЛО! Это, выражаясь образно - тот фонарь, зажжёный нашими предками и который из прошлого, должен нам освещать ПРАВИЛЬНУЮ дорогу в будущее! С помощью света этого фонаря, мы должны видеть все кочки, ухабы и те самые грабли, на которые уже наступали наши предки и на которые нам наступать не следовало бы! А мы, как раз именно это зачастую и делаем!

Туляк / 10.03.2016

59. Ответ на 45., Лебедевъ:

[b]Брежневская эпоха, это была эпоха Большой Науки, Большого Строительства, Большого Искусства и т.д...[/b] Эк, строчит... А это не хотите, тульский автослесарь?: с 60-х: неуклонный рост абортов, самоубийств, алкоголизма; дальнейшая хищническая перекачка ресурсов из РСФСР в "братские" республики; каждая третья булка хлеба из американского зерна; миллиардные подарки "братским" компартиям; низкое обновление основных фондов в промышленности в угоду плану и, как результат, пропущенный новый технологический уклад; брежневские гонения на церковь: http://ruskline.ru/m..._centralnoj_rossii/ Забыли, как сами анекдоты про Брежнева СОТНЯМИ "травили", певец застоя?

Людей, пораженных вирусом Злобы, Внешне непросто от нас отличить... Чтобы узнать их, возьми и попробуй Тест для проверки им предложить. При разговоре, в частной беседе - (Каждое слово имеет здесь вес!) - Тихо скажи ему: [b]Сталин, Победа, Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.[/b] Если не наш он - кровью нальётся: С этой минуты ты ему враг! Словами иными он отзовётся: "Репрессии", "тюрьмы", "бараки", "Гулаг".

Туляк / 10.03.2016

58. Ответ на 49., Silvio63:

Вы зачем такой умный представитель плеяды около-культурных трутней ,в отличии от автослесаря

"Трутней"?! Отстаёте,тов. зюгановец: наш "автослесарь" уже давно наемных батраков имеет, а в освободившееся время "капитализм" через интернет клеймит.

труда Е.Гайдара под названием <<Гибель Империи>>

До Гайдара об этом, наверное, только в ЦК и в ЦРУ знали?

Лебедевъ / 10.03.2016

57. Ответ на 51., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Лебедев, неужели Вы не понимаете, насколько Вы глупы и бескультурны? Впрочем, кому я задаю вопросы..

Вы ,"советский офицер", сначала свой ВУС вспомните, а потом - ко мне с вопросами.

Лебедевъ / 10.03.2016

56. У нас великая История! Другой и не надо! Ответ на 53., Русский Сталинист:

Маши Захаровы приходят и уходят, а Сталин был, есть и будет всегда.

Пусть идут лесом ... по грибы, по ягоды :)) Еще я ОЧЕНЬ РАД, что, наконец-то, занялись Троцким... Вот оно! Понял! У каждого современного политика есть свой исторический аналог. Так сказать, предтеча. И каждый современный деятель повторяет чьи-то ошибки. Или подвиги! Нет ничего нового под луной. История повторяется. Скажем, Горбачев - это Мазепа, Ельцин - это Андрей Курбский. [b]Сталин - это Минин и Пожарский, Александр Невский и Димитрий Донской![/b] Так вот, мое предложение: начинаем! Вариант отличный. Пусть поежатся. За ушк`о да на солнышко! Пример: Владимир Осипов. "Культ Хрущева в Белом доме" http://goo.gl/LlRjdP

Углич / 10.03.2016

55. Ответ на 45., Лебедевъ:

Брежневская эпоха, это была эпоха Большой Науки, Большого Строительства, Большого Искусства и т.д.... Эк, строчит... А это не хотите, тульский автослесарь?: с 60-х: неуклонный рост абортов, самоубийств, алкоголизма; дальнейшая хищническая перекачка ресурсов из РСФСР в "братские" республики; каждая третья булка хлеба из американского зерна; миллиардные подарки "братским" компартиям; низкое обновление основных фондов в промышленности в угоду плану и, как результат, пропущенный новый технологический уклад; брежневские гонения на церковь: http://ruskline.ru/m..._centralnoj_rossii/ Забыли, как сами анекдоты про Брежнева СОТНЯМИ "травили", певец застоя?

Бесполезно взывать к совести таких людей.

Lucia / 10.03.2016

54. И, все-таки, История учит!! Ответ на 50., Лебедевъ:

И как же в Хрущеве троцкиста не рассмотрели?! А?!

[b]Очень просто: по делам узнаете их. О Сталине: большое видится на расстоянии! История нелицеприятна: она все расставляет по своим местам.[/b] А как на этом фоне выглядят мерзости! И, все-таки, История учит!! У народа, который не знает своего прошлого, нет будущего. Это вам и "А", и "Б", и альфа, и омега :)

Углич / 10.03.2016

53. Ответ на 47., Углич:

Заслуги Сталина перед Россией общеизвестны и нет смысла их перечислять- все порядочные здравомыслящие русские люди знают их и уважают Иосифа Виссарионовича. Я горжусь, что являюсь его земляком. Сталин- это глыба, это титан, самая грандиозная личность ХХ века. И всё же нельзя не видеть и не признать, что и он допускал ошибки и просчёты, ибо он не был непогрешимым богом. И его доля вины в трагедии 85-91 годов тоже имеется. Ему надо было быстрее и решительнее отодвинуть Партию от власти и установить, наконец, подлинную Советскую Власть. Только это могло спасти Советский Союз. Не буду растекаться мыслью по древу- на эту тему написано множество книг и исследований. В целом же наследие Сталина поистине огромно под стать его грандиозной личности и его будут изучать ещё многие столетия. Маши Захаровы приходят и уходят, а Сталин был, есть и будет всегда.

Русский Сталинист / 10.03.2016

52. Ответ на 46., Лебедевъ:

(фашизм и коммунизм - виды социализма).

Глупость. Фашизм, а тем паче нацизм к социализму имели очень отдалённое отношение. Для Гитлера социализм ограничился привлечением к своему движению мелких лавочников, а тех, кто пытался педалировать тему социализма (Рёма и Ко) выпилил с концами. Или для вас сталинский СССР с его Генпланом и наркоматами тождествен гитлеровскому Рейху с его гигантскими частными империями Круппов, Мессершмитов, Юнкерсов и проч.?

Русский Сталинист / 10.03.2016

51. Ответ на 45., Лебедевъ:

Эк, строчит... А это не хотите, тульский автослесарь?: с 60-х: неуклонный рост абортов, самоубийств, алкоголизма; дальнейшая хищническая перекачка ресурсов из РСФСР в "братские" республики; каждая третья булка хлеба из американского зерна; миллиардные подарки "братским" компартиям; низкое обновление основных фондов в промышленности в угоду плану и, как результат, пропущенный новый технологический уклад; брежневские гонения на церковь: http://ruskline.ru/m..._centralnoj_rossii/ Забыли, как сами анекдоты про Брежнева СОТНЯМИ "травили", певец застоя?

Лебедев, неужели Вы не понимаете, насколько Вы глупы и бескультурны? Впрочем, кому я задаю вопросы...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 10.03.2016

50. Ответ на 47., Углич:

никто не пишет о том, что Хрущев в партии был троцкистом... Сталин такой порнографии и позора не допустил бы никогда. Сталина переиграть бы не смогли!

И как же Гений Всех Народов и вся многомиллионная КПСС в Хрущеве троцкиста не рассмотрели?! А?!

Лебедевъ / 10.03.2016

49. Ответ на 45., Лебедевъ:

Эк, строчит... А это не хотите, тульский автослесарь?: с 60-х: неуклонный рост абортов, самоубийств, алкоголизма; дальнейшая хищническая перекачка ресурсов из РСФСР в "братские" республики; каждая третья булка хлеба из американского зерна; миллиардные подарки "братским" компартиям; низкое обновление основных фондов в промышленности в угоду плану и, как результат, пропущенный новый технологический уклад;

Ну а Вы зачем такой умный представитель плеяды около-культурных трутней ,в отличии от автослесаря ,строчите статистику из труда Е.Гайдара под названием <<Гибель Империи>> ?

Silvio63 / 10.03.2016

48. Re: Вспоминаем Сталина

Вспоминают сталина те, кому вообще больше нечем заняться.

Lucia / 10.03.2016

47. "Когда в горах нет тигра - царем становится обезьяна." Ответ на 45 и 46., Лебедевъ:

Тогда, уж, не три, а две: либерализм и социализм (фашизм и коммунизм - виды социализма).

Лебедевъ, вы говорите о социализме Троцкого. Итак. Конечно, олигархический строй и перекачка всех ресурсов, денег, обезденеживание внутреннего рынка, финансирование США Россией, обнищание народа, неплатежи и т.д. - это не фашизм. Подготовка к распилу страны, продолжающийся грабеж ее богатств, разрушение образования, здравоохранения - это не фашизм. Откровенное загибание провинции, лишенной каких-либо перспектив - это не фашизм. Мордование России, унижения, нападение на посольства, нападки, грязь, пятая колонна внутри - это не фашизм. Позор нынешней власти и неспособность повернуть события в достойное русло - это не фашизм. Сдали, продали все! Или, почти все. [b]Было ли возможно такое при Сталине? Что такое современная власть по сравнению с ним?[/b] Все пункты, перечисленные вами в возражение: лишение страны хлеба, алкоголизм, гонения на Церковь - обозначают только одно: [b]- Хрущев начал после 20 съезда партии, - а такой же, по-сути, Брежнев закончил. Они все предали, прос...дали все, что заложил великий Сталин. (Кстати, оба были огидовлены - см.16) [/b] Вы откровенно солгали, играя терминами. Да, коммунистическая и фашистская идеологии из одного корня - сионистского. Вспомните всех этих шиффов, гершелей - кто там варил все это на своих собраниях в Европе в 19 веке, и продолжил в Германии и в России в веке 20. В Германии они решили пойти по нацистскому пути, а в России по классовому - и все это ради глобальной власти и различных видов борьбы с христианством. В России выразителем этой рогатки, классовым Гитлером, рвавшимся к мировой власти, стал Троцкий - Лейба Давидович Бронштейн. Но великий Сталин грохнул этого убийцу и преступника, залившего Россию морями крови (что до сих пор замалчивается!), и все изменил, все вернул, как гениальный прагматик, реально "послав" по определенному адресу коммунистические догмы и "соратничков". Он мог это сделать. Сталин поднял страну и народ, открыл храмы - и это дело Божие, потому что народ, язык, виноградник, Отечество - это о Бога! И об этом в моих предыдущих комментариях: пожалуйста, читайте! [b]А Хрущ снова вернул прежнюю линию Троцкого - этот дичайший бред и преступление. И никто не пишет о том, что Хрущев в партии был троцкистом. И многие парторганизации на Украине, особенно на Донбассе были троцкистскими. Именно Хрущев начал финансировать Америку и отнимать хлеб у народа нашего, именно он начал разрушать то, что было сделано Сталиным и Жуковым (а последнего скинул и даже засадил под арест. И это маршала Победы!! Как вам такое?), и народом. Разрушать результаты титанических, героических усилий - и это ПРАВДА! К слову: захотели - получили. Получили на Укранине неотроцкистов в виде Порошенко, Коломойского, Яценюка и т.д. Поскольку это то же самое.[/b]

38. Туляк: Брежневская эпоха, это была эпоха Большой Науки, Большого Строительства, Большого Искусства и т.д....

Да, да и еще раз да - и нет. Да, потому что продолжалась гигантская созидательная работа целого народа, запущенная при Иосифе Виссарионовиче Сталине. Мне недавно попались несколько книжек - сборников статей молодых ученых - конца 60-х, начала 70-х. Поверьте все: я сейчас поражен уровнем того, что делали и творили наши тогда в области электроники, биоинженерии, компьютерной техники. [b]Студенты, аспиранты процессоры и языки программирования разрабатывали - это потрясающе![/b] Разве сейчас такой труд, такое творчество, такой уровень возможны - при нынешней-то власти? Поэтому тогда и потребовались предатели, писуны и сволочи, чтобы это все остановить. А поскольку сразу остановить было невозможно - вот и начали делать то, о чем написал господин Лебедевъ в 45. И тихонечко, подленько пошло-поехало хрущевское "нет" - подкоп предателей, подрубавших и предававших целый народ, огромную страну, предававших всех, кто честно и верно работал, и любил свою Родину! Брежнев же в силу своих личностных особенностей, инертности, недальновидности и заурядности ничего не понял и просто продолжил течение, уже ставшее рутинным. Ну, а дальше пошла "пятилетка пышных похорон" и уже готовили Горбачева - ой, нет, простите, "Горби". По-американски :)) И

Углич 29: масса других факторов, включая мощную вражескую работу, включая профессиональную модель политбюро КПСС в ЦРУ, где моделировались все решения и действия руководящих дедов...

Что говорить, "благодаря" таким и переиграли своего геополитического противника: Штаты переиграли нас. Так что, друзья, продолжать дальше эту позорную "линию", с позволения сказать? Возможно ли? Простят ли нам? [b]Сталин такой порнографии и позора не допустил бы никогда. Сталина переиграть бы не смогли! Но когда в горах нет тигра, царем становится обезьяна.[/b]

Углич / 10.03.2016

46. Re: Вспоминаем Сталина

В начале XX века, после крушения монархий, в мире господствовали три идеологии – либерализм, фашизм и коммунизм.

Тогда, уж, не три, а две: либерализм и социализм (фашизм и коммунизм - виды социализма).

Лебедевъ / 09.03.2016

45. Ответ на 38., Туляк:

Брежневская эпоха, это была эпоха Большой Науки, Большого Строительства, Большого Искусства и т.д....

Эк, строчит... А это не хотите, тульский автослесарь?: с 60-х: неуклонный рост абортов, самоубийств, алкоголизма; дальнейшая хищническая перекачка ресурсов из РСФСР в "братские" республики; каждая третья булка хлеба из американского зерна; миллиардные подарки "братским" компартиям; низкое обновление основных фондов в промышленности в угоду плану и, как результат, пропущенный новый технологический уклад; брежневские гонения на церковь: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2016/02/11/brezhnevskie_goneniya_na_cerkov_po_materialam_centralnoj_rossii/ Забыли, как сами анекдоты про Брежнева СОТНЯМИ "травили", певец застоя?

Лебедевъ / 09.03.2016

44. ...последний, траурный парад в честь похорон вождя.

Воспоминания участника перезахоронения Иосифа Виссарионовича Сталина можно прочитать здесь: http://www.specnaz.ru/article/?1628 Из воспоминаний: "Под предлогом репетиции парада к 7 го Ноября оцепили Красную площадь. Усиленные наряды сотрудников милиции и работников госбезопасности в штатском перекрыли все подходы. Мавзолей, а также вырытая могила были закрыты фанерными щитами, пространство осветили сильным прожектором. Пока мы выполняли порученное нам задание, на Красной площади под военный оркестр шла боевая техника, тренируясь к Октябрьскому параду. Невольно получилось, что это был последний, траурный парад в честь похорон вождя."

Владимир Анатольевич / 09.03.2016

43. Ответ на 41., Углич:

Соглашусь с Вами. Но эта проблема - из вечных. Как быть России сегодня? Новороссия и "встречи века" - лакмусовая бумага приверженности высоким идеалам русского народа. Увы!

зиф / 09.03.2016

42. Ответ на 38., Туляк:

Первый в мире компьютер и первый в мире мобильный телефон, тоже были придуманы впервые в СССР, а в "эпоху застоя", СССР в этой области был впереди планеты всей!!!

Туляк, Вы многое написали верно, но вот это требует корректив. Не в курсе про первые мобильники - никогда этим специально не интересовался - но первый компьютер был создан в США (кстати, об этом говорится, в том числе, в статье по одной из Ваших ссылок). Мы действительно шли в разработке ЭВМ ноздря-в-ноздрю с США (никакого отставания не было) в течение многих лет, благодаря блестящим разработкам наших конструкторов (В.М.Глушкова, С.А.Лебедева и других), и продолжалось это вплоть до того момента, когда (при Брежневе как раз) было принято неверное решение копировать западные образцы (серии ЕС ЭВМ и другие), накопировали с PDP, DEC, IBM... Всё это закончилось печально - деградацией данной отрасли и отставанием от Запада в этой сфере.

Коротков А. В. / 09.03.2016

41. Дом на песке. Ответ на 38., Туляк:

Вся ваша статья о человеческой природе. Чем славнее были победы и общие достижения, тем неудовлетвореннее становились волки в райкомах и обкомах, в других кабинетах - самые главные баре и ненасытные потребители. Им все это было, мягко говоря, скучно и неинтересно. Пьянство, блуд, всевозможные развлечения, воровство. С затаенным вожделением смотрели на заграницу. Наша гуманная система позволяла им ничего не делать, не работать - но заниматься всякими мерзостями, и при этом руководить! Процветали форца и блат, кумовство и зависть, загранка и "золотая молодежь". У этой публики все, о чем вы написали, ничего, кроме привычной кисло-скучной мины, не вызывало. Им солененькое и злачное нужно было. Папашки и мамашки своих чад и отпрысков никем, кроме дипломатов или, на худой конец, внешторговцев и не мыслили. Не мыслили без чинов, званий, положения. Далее. Аппарат партийно-правительственной олигархии (комм.34) так был устроен, что если папашка был секретарем обкома, то сынку уже ничего такого не светило. И оседали они, как правило, в КГБ, с презрением относясь к тем, кто создавал и работал, трудился и напрягался, справедливо полагая, что делает полезное дело. [b]У обозначенной публики были другие ценности. В ее недрах пропагандируемые достижения являлись презираемой "колбасой для населения". И работать не принято было - это считалось уделом работяг. И особенно быстро эта зараза передавалась их детишкам, которые воспринимали тлетворный дух мгновенно[/b] Советские "Жигули" уже не котировались - нужны были иномарки. Папины "Волги" тоже поднадоели... (Словом, ничего нового: так, или примерно так, погиб Рим.) Ну, а тем временем, конечно, возникали мыслишки, как бы все руководимое передать в качестве наследства, не особенно ломая голову. С другой стороны, все, что вы описали, настолько привлекательно было хапнуть. И тут появились иудеи со своей идеологией, что "это ничье". А ничье, естественно, нужно было оприходовать в частную собственность "эффективным собственникам". Ну, и, естественно, произошло слияние колонн. И третья сила- иностранные спецслужбы. Западу СССР и его достижения были поперек горла. Появились Горбачев и "прорабы перестройки": - Ускорение и перестройка! - Михаил Сергеевич, а как это? - Начни с себя!! [b]Мощь и сила могучей державы, которую свалить и помыслить-то было невозможно, легко была поражена "рыбой, которая гниет с головы." Охранять и чистить-то некому было. Да и было все на песке: без веры, без духа, без внутреннего наполнения дорогим для души - весь этот материально-материалистический домик не на камне: он на песке в/у колонн. Он быстро расползается и уносится первым ветром и дождем.[/b]

Углич / 09.03.2016

40. Ответ на 36., Олег Московский:

Путь в будущее возможен только на основе синтеза трех элементов - монархической формы правления, православной идеологии и социалистической (антикапиталистической) формы экономического устройства.

Я бы назвал это золотой формулой будущего России.

Алёша / 09.03.2016

39. Ответ на 21., Николай Дозморов:

Брежнев правил страной чуть меньше Сталина. Но, ни как личность, ни как государственный деятель, ни как политик он не вызывает в обществе такого мощного интереса, как Сталин. Внимание к правлению Брежнева можно сказать ничтожно, по сравнению с интересом к эпохе Сталина. Говоря о Брежневе и спорить не о чем. Тридцать лет застоя, - о чем говорить? В Брежневе мы не видим ни характера, ни славных дел. Партия во главе с Брежневым проживала то, что досталось от Сталина.

Просто личности разного масштаба. Если Сталин, по полному праву, вождь народа и создатель мировой державы, то Брежнев - всего лишь руководитель страны и хранитель созданного Сталиным. Я бы сказал, что Брежнев занимает среднюю позицию между созидателем Сталиным и разрушителями Хрущёвым и Горбачёвым. Мне думается, что Леонид Ильич трезво оценивал рамки своих возможностей и действовал в строгом соответствии с ними, не стараясь прыгнуть выше своей головы. А личностью он был, несомненно незаурядной и способостей гораздо выше средних. К тому же, в отличие от "сладкой парочки", Брежнев был безусловным патриотом страны и за всё время пребывания у власти не сдал ни одного стратегически важного направления ни во внешней, ни во внутренней политике. Он довольно грамотно отстаивал интересы страны в мире и сумел выправить пусть не все, но многие "ляпы" своего предшественника. Говорить, что в эпоху Брежнева "проживалось" созданное при Сталине лично я считаю глубоко не верным. По моему личному убеждению при Брежневе наследие Сталина (то, что не успел безвозвратно уничтожить Хрущёв) сохранялось, поддерживалось, латалось и даже, по мере возможностей, не сильно, но, всё-таки, приумножалось. Проживать, помаленьку, начали при Горбачёве и далее это дело покатилось как снежный дом и ныне уже доживаем остатки. Но не всё ещё съели, многое даже сейчас остаётся и помогает нам держаться на плаву.

Алёша / 09.03.2016

38. Ответ на 21., Николай Дозморов:

Самый жгучий интерес вызывает имя Сталина. Брежнев правил страной чуть меньше Сталина. Но, ни как личность, ни как государственный деятель, ни как политик он не вызывает в обществе такого мощного интереса, как Сталин. Внимание к правлению Брежнева можно сказать ничтожно, по сравнению с интересом к эпохе Сталина. Говоря о Брежневе и спорить не о чем. Тридцать лет застоя, - о чем говорить? В Брежневе мы не видим ни характера, ни славных дел. Партия во главе с Брежневым проживала то, что досталось от Сталина.

При Брежневе "тридцать лет "застоя", говорите?! Вы, уважаемый, когда родились? Сколько Вам лет? Вы жили при Брежневе? Термин "застой" ведёт своё происхождение от политического доклада ЦК XXVII съезду КПСС, прочитанного М. С. Горбачёвым, в котором говорилось, что, якобы, при Брежневе: [I]"в жизни общества начали проступать застойные явления"[/I] как в экономической, так и в социальной сферах. Это хлёсткое выражение очень понравилось нашим либеральным "прорабам перестройки" того времени и быстро распространилось через либеральные СМИ тех времён по всем уголкам СССР и на западе! Оно и понятно, тогда шла ломка через колено всего, что могло сломать и раскурочить главные устои СССР! А был ли "застой" при Брежневе на самом деле? Разумеется, в некоторых областях социального, экономического, политического и прочих сферах развития он конечно же был! С этим трудно спорить. А кто мне назовёт хотя бы одну страну в мире, где время от времени не происходили бы спады в тех, или иных областях экономики/социалке/политике (как внешней, так и внутренней)?! [b]Нет таких стран!!![/b] А эпоха Брежнева, в этом плане, была не такой плохой ("застойной") какой нам её пытаются представить господа либералы и прочие ненавистники СССР! К моменту прихода к власти Горбачёва, в СССР не было НИ ОДНОЙ ФАТАЛЬНОЙ [b]СИСТЕМНОЙ[/b] ПРИЧИНЫ, по которой можно было бы сказать, что СССР обречён был на то, чтобы рухнуть сам! СССР рушили искусственно! В 1966 г. в СССР был осуществлён переход к всеобщему среднему образованию. В 1978 г. введено обеспечение учащихся младших классов бесплатными учебниками. По количеству специалистов с высшим образованием страна вышла на первое место в мире! Именно в "период "застоя" было проведено огромное по масштабам жилищное и дорожное строительство, было открыто метро в 8 городах, быт людей в городе в основном вышел на современный уровень, а на селе сильно улучшился (завершена полная электрификация села и газификация значительной части). [b]Брежневская эпоха, это была эпоха Большой Науки, Большого Строительства, Большого Искусства и т.д....[/b] Именно при Брежневе была заложена ВСЯ основная инфраструктура, которой мы все пользуемся до сих пор! В эпоху "застоя", началось освоение газовых и нефтяных месторождений Сибири. Человек впервые вышел в Космос. Все энергетические мощности при Брежневе выросли в 3 раза!!! Для сравнения, сегодня наша энергетика упала на 11% от показателей того времени! Нобелевские премии за разные открытия в науке, получаемые нашими учёными даже в наше время, эти открытия были сделаны именно в так называемую - "эпоху Брежневского застоя"!!! Первый в мире компьютер и первый в мире мобильный телефон, тоже были придуманы впервые в СССР, а в "эпоху застоя", СССР в этой области был впереди планеты всей!!! Другое дело, что об этом мало кто знал тогда (потому как всё это работало на Оборонку) и мало кто знает сегодня!!! Что ещё очень важно, так это то, что при Брежневе, средняя продолжительность жизни мужчин, достигла 70 лет, а женщин - 75! И общая ситуация в демографическом плане была очень даже хорошей! А сегодня, мужчины, большей частью, не доживают даже до пенсионного возраста! В плане развития ВПК, СССР времён "эпохи застоя", это вообще был целый каскад изобретений военных технологий, на основе которых, до сих пор строятся вся наша военная техника, ракеты, самолёты, надводный и подводный флот, космические аппараты и т.д. и т.п...!!!!! В "период застоя" были сделаны большие капиталовложения в гарантированное жизнеобеспечение на долгую перспективу: созданы единые энергетические и транспортные системы, построена сеть птицефабрик, решившая проблему белка в рационе питания, проведены крупномасштабное улучшение почв (ирригация и известкование) и обширные лесопосадки [b](1 млн.га в год)[/b]. Стабильной стала демографическая обстановка с постоянным приростом населения около 1,5 % в год. В 1982 г. была разработана и принята государственная Продовольственная программа, ставящая задачу обеспечить полноценное питание всем гражданам страны. По основным реальным показателям эта программа хорошо выполнялась. В 1980 году Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объёмам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80 %. СССР вышел на первое место в мире по производству цемента, с 1966 заметно опережал по этому показателю в расчёте на душу населения США и Великобританию. [b]В социальном плане за 18 брежневских лет реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза. Население России в те годы увеличилось на 12 млн человек. Также имел место ввод в эксплуатацию при Брежневе 1,6 млрд кв. метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильём было обеспечено 162 млн чел. При этом квартплата в среднем не превышала 3 % семейного дохода.[/b] Наблюдались успехи в других областях, например, в тракторостроении: Советский Союз экспортировал тракторы в сорок стран мира, главным образом социалистические и развивающиеся. Предметом гордости советского руководства был постоянный рост обеспеченности сельского хозяйства тракторами и комбайнами. В то же время в 1980 году производство и потребление электроэнергии в Советском Союзе выросло в 26,8 раза по сравнению с 1940 годом, тогда как в США за тот же период выработка на электрических станциях увеличилась в 13,67 раза В целом для оценки эффективности сельскохозяйственного производства необходимо, разумеется, учитывать климатические условия. Тем не менее в РСФСР валовой сбор зерна (в весе после доработки) был в полтора-два раза выше, чем после Перестройки, схожие пропорции просматриваются и в поголовье основных видов скота. По данным официальной статистики, экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР вырос с 75,7 млн.т. в 1965 г., до 193,5 млн.т. в 1985 г. Главной причиной этого стало освоение месторождений Западной Сибири. При этом экспорт за свободно конвертируемую валюту составлял, по оценкам, соответственно 36,6 и 80,7 млн.т. По оценкам, выручка от экспорта нефти и нефтепродуктов, составлявшая в 1965 г. порядка 0,67 млрд долл., увеличилась к 1985 г. в 19,2 раза и составила 12,84 млрд долл. Кроме того, в значительных объемах с 1970-х годов экспортировался природный газ. Добыча газа в этот период увеличилась со 127,7 до 643 млрд м.куб. Большая часть валютной выручки тратилась на импорт продовольствия и закупку товаров народного потребления. Она частично решала в этот период проблемы советской экономики (кризис в сельском хозяйстве, нехватку товаров народного потребления). Это далеко не полный перечень всего, что было сделано в "эпоху застоя"!!! А некоторые "правдорубы", носиться с этим термином до сих пор и даже не пытаются хотя бы поверхностно изучить эту тему! Или, всё это знают и намеренно продолжают впаривать людям этот лживый горбачёвский термин в качестве некоей "правды"! Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008 http://goo.gl/Oo4bOM Что дала людям советская власть СССР? http://goo.gl/xJ9ydg Мифы США. Отсталость советской компьютерной техники http://goo.gl/PVLyQR Первый в мире персональный компьютер был изобретен в СССР http://goo.gl/a4QOpk Первый в мире мобильный телефон http://goo.gl/1ngL6L СССР против США http://goo.gl/AKgd9a

Туляк / 08.03.2016

37. А почему, собственно? Ответ на 25., Николай Дозморов:

Может возникнуть вопрос: почему мы собственно обсуждаем сегодня Сталина, хотя как личность, он нам мало интересен... Сегодня мы обсуждаем вопрос исторического выбора...

Господа "круглый шведский стол исторического выбора", очень интересно, к чему вы придете? Каков будет конкретный результат вашей "эпохальной" сущностной деятельности, очищенной от анекдота и трепа :)

И надо констатировать: нельзя построить будущее, используя какие-либо конструкции коммунистического прошлого».

Господа "надо констатировать - где обсуждаем", вы хоть истории-то не указывайте :))

Углич / 08.03.2016

36. Re: Вспоминаем Сталина

Большая ошибка полагать, что будущая православная монархия (которую еще вымолить и выстрадать нужно!) будет в чем-то напоминать монархическую Россию образца XIX века. Не будет этого, как бы ни хотелось некоторым вернуться "назад в прошлое". Во-первых, реконструкция классового общества прошлого попросту невозможна, это шаг назад. Достаточно посмотреть, как гротескно и омерзительно выглядит реконструкция класса капиталистов в современной России, предпринятая после переворота 1991-1993 годов. Разве можно сравнить Абрамовичей, Фридманов и Дерипасок с Мамонтовыми, Рябушинскими и Морозовами? Во-вторых, воссоздание паразитического класса дворянства образца XIX века - путь в никуда. Это исторический тупик. Путь в будущее возможен только на основе синтеза трех элементов - монархической формы правления, православной идеологии и социалистической (антикапиталистической) формы экономического устройства.

Олег Московский / 08.03.2016

35. Еще раз Н. Дозморову о "красном терроре" Троцкого и Ко.

Его (Сталина) политическая деятельность непосредственно связана с революционным подпольем, большевистским переворотом, красным террором...

То, что, "революционное подполье и большевистский переворот" - куда и во что попал Сталин, как и все - это характеристика целой эпохи и удел больших групп людей: от вождей до боевиков - это, надеюсь, ясно. Отсюда Сталин и начал расти - не из Смольного же института! Но приписывать красный террор Троцкого и Ко. Сталину и валить на Сталина - это уже пахнет заказом. См. мои комментарии ниже.

Углич / 08.03.2016

34. Вспоминаем Сталина.

Н. Дозморов: Его политическая деятельность непосредственно связана с революционным подпольем, большевистским переворотом, красным террором, насильственной коллективизацией, репрессиями.

Еще раз: автор, не лгите. Красный террор- это Троцкий и Ко.

Н. Дозморов 21: Партия во главе с Брежневым проживала то, что досталось от Сталина.

Здесь однозначно так. И дело не в объемах и цифрах. Пошли совершенно другие процессы. Их пытались покрывать, но исправлять и контролировать не только не могли - не хотели. И все замыкалось на партийном междусобойчике и интригах. Семейных дрязгах. Да! Как нам объясняла еще тогда наша учительница истории: - Китайцы называли наш строй [b]Партийно-правительственной олигархией.[/b] Представьте: это нам говорила учительница - член КПСС! А брат моего одноклассника, студент мехмата, принес такой стишок про Л.Брежнева: - Брови черные, густые. Речи томные, пустые. Но, все равно, эпоха была не в пример нынешней. Лучше. По крайней мере, чувствовать за спиной могучий Советский Союз - это дорогого стоило. Но, по сравнению со Сталиным, это была уже порнография. И все это видели, и понимали.

Углич / 08.03.2016

33. Re: Вспоминаем Сталина

И еще вдогонку. Круглый стол хорошо. Но вновь отошлю к речи патриарха московского и всея Руси Алексия перед панихидой по И.В. Сталину, сказанная в патриаршем соборе: http://nstarikov.ru/club/63416 (не могу удержаться от некоторого цитирования)

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная... Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя... Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума... Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством. Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой...Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память

. Произносились ли подобные слова о других руководителях советского, российского государства, коих после смерти Сталина отошло в иной мир несколько человек? И пусть кто-то скажет, что Патриарха заставили произнести именно такие слова или что он раболепствовал.

РоманС / 08.03.2016

32. Вопрос автору статьи.

Статьи "Вспоминаем Сталина" А зачем вспоминать Сталина "ходя по ... замкнутому кругу" - итог работы круглого стола:

Круглый стол «Исторический тупик сталинизма», приуроченный к 60-летию ХХ съезда КПСС, состоялся 25 февраля в Бохановском зале РИСИ. Подводя итог работе круглого стола, М.Б.Смолин, в частности, отметил: «Может возникнуть вопрос: почему мы собственно обсуждаем сегодня Сталина, хотя как личность, он нам мало интересен

. Если личность Сталина историкам, типа "нам" - М.Б. Смолина, мало интересна, зачем время то терять, не производя никакого КПД? Тем более, замечая и констатируя -

Вряд ли у Сталина можно заимствовать какие-либо рациональные моменты и их использовать в современном управлении государством, также как и безнадежны попытки поиска у Сталина геополитических идей для русского государства. Он всегда оставался в рамках большевистской политической системы.

. Чем меньше говорят о чём-то или обсуждаются - что-то, например, как выразились заседающие, ... мифы -

Нам важен не сам Сталин, а мифологизированное и в то же время мировоззренческое представление о нем, которое предлагается, как возможное будущее.

. они - мифы, скорее забываются и стираются из народной памяти. Не правда ли? Вот это историческое "открытие"!:

Сегодня мы обсуждаем вопрос исторического выбора, который должен был решиться еще в 1991 году. И надо констатировать: нельзя построить будущее, используя какие-либо конструкции коммунистического прошлого».

. Чего же это до сих пор то ... строили, почти тридцать лет? Или "нам" - историки М.Б. Смолину и другим, известно то, что с 1991 года и до сих пор ничего не строили, не строилось, а только разрушалось и растаскивалось, построенное за 70 лет, по конструкциям "коммунистического" прошлого (в кавычках, т.к., никакого коммунистического прошлого не было, было социалистическое) и построенного ранее, ещё в РИ., например, в Латвии, построенный ещё в РИ. завод ВЭФ, выпускавший для РИ и на экспорт, первые телефонные аппараты и радиоприёмники, с развалом СССР спешно и "успешно" уничтожили и растащили. Когда и что "нам"-историки строить собираются, а главное, на что? Ведь "русские" олигархи, как бы и не в России, а тем более не для России ... стараются, чего-то там, строить.

вода / 08.03.2016

31. Николаю Дозморову, на 25

//Сегодня мы обсуждаем вопрос исторического выбора, который должен был решиться еще в 1991 году. И надо констатировать: нельзя построить будущее, используя какие-либо конструкции коммунистического прошлого».// Как мило! Спустя 25 лет после крушения и предательства СССР РИСИ вдруг озаботился мировоззренческой моделью будущего России. Не поздновато ли спохватились, господа? Значит, никакие конструкции из социалистического (не коммунистического! или люди из РИСИ настолько безграмотны, что уже коммунизм от социализма не отличают?!) прошлого использовать нельзя? Славно) Успешную попытку Сталина остановить сатанинскую глобализацию и создать реальную политическую и экономическую альтернативу, так называемый Большой проект, основанный на принципах народовластия - тоже на свалку? А что же можно использовать? Какие иные варианты? Что на это говорят эксперты РИСИ? Что предлагают? Может быть, им по душе модель капитализма имени Прохорова-Куршавельского или Абрамовича-Чукотского? Или предлагают выписать с Запада монарха для создания пародии на "православную монархию"? А ничего они не говорят и ничего не предлагают. Демонстрируют неизлечимую научную импотенцию. А раз так, то нет никакой вашей заслуги в критике прошлого, если не можете создать или предложить ничего лучшего.

Олег Московский / 08.03.2016

30. Ответ на 25., Николай Дозморов:

Круглый стол... обсуждаем сегодня Сталина, хотя как личность, он нам мало интересен. Нам важен не сам Сталин... Вряд ли у Сталина можно заимствовать какие-либо рациональные моменты ... И надо констатировать: нельзя построить будущее, используя какие-либо конструкции коммунистического прошлого»...

В корне не согласен. Еще более не согласен с Вашим утверждением (сообщ.№21), что

Коммунизм разрушил уникальный государственный строй – православную монархию.

Чем больше узнаю, про 1917 год и предпосылки той катастрофы, тем более убеждаюсь, что монархию разрушил либерализм, капитализм, буржуазия.Разве это не очевидно для событий февраля 17-го? Разве могут тут быть иные толкования, когда сами либералы и не думали это отрицать? То же верно, если отойти от непосредственно либерально-буржуазного заговора и посмотреть шире. Именно противоречия самодержавия с ценностями и целями нарождающейся в России и победно шествующей на Западе либерально-буржуазым капитализмом и привело к кризису в обществе (если мы говрим о социальных процессах, оставляя такие очевидные вещи как угасание веры и т.п.) и заговору против монархии? Вносили ли большевики какую-то лепту в раскачку ситуации? Да, было дело. Но сколько таких группок было? Эсэры, Кадеты, большевики, меньшевики, анархисты, националисты и опять же - капиталисты, всякие либеральные демократы тех лет и т.п. И что интересно - спонсор у них у всех был именно капитализм (либеральный буржуазный капитализм - как угодно...). И западный (главный спонсор) и местный (этот был победнее, но тоже отламывал революционерам коврижки). Всем им мешало самодержавие. каждый из них играл в свою игру. Большевики были одной из групп. Причем не самой не самой оголтелой. Были террористы и пострашнее. И переловить их было не сложно. В общем-то они у февралю и сидели все - кто в ссылке, кто заграницей. Склонен согласиться, что монархия не сумела (или успела) ответить на вызовы наступавшего либерализма, капитализма, буржуазности и внешние происки. Увы. Именно поэтому ЛИБЕРАЛЫ и победили. А большевики просто перехватили инициативу. И это было промыслительно. Ибо либерально-буржуазный путь - это полная смерть и дорога в один конец. А уже потом и Сталин перезватил инициативу у оголтелых большевиков-революционеров, используя в государственном строительстве элементы самодержавия или лучше сказать традиционализма. За что ему честь и хвала.

РоманС / 08.03.2016

29. "Партия, дай порулить!" - и понеслась ... Ответ на 23., Silvio63:

Здравствуйте, уважаемый Silvio63 ! Да, сделано было столь огромное и большое по размаху и объему - особенно ВПК. До сих пор едем! Там, где запущена была работа, развитие шло и рубили много и здорово. Но вдруг выяснился "застой", выяснилось бездарное управление. Все вдруг дико захотели фантиков, а директорский корпус вдруг страшно захотел сам "выйти на внешний рынок и что-нибудь купить", прорвав монополию внешней торговли. Такие волки были! А тем временем всех, всю страну купли фантиками - практически все вдруг захотели chewing gum и иномарок, заграницы и импортной техники. На фоне бездарной идеологии и гнилого управления возвышавшихся над всеми кремлевских дедов, своим же примером показывавших разрыв между словом и делом, разыгралась всеобщая идиосинкразия. На фоне "мирного сосуществования и разрядки напряженности" всем захотелось импортной зарплаты, трусов, Канар и мерседесов. И работать в экономике, сделавшейся вдруг неэффективной, не воспринимавшей развитие, неспособной ответить на т.н. "вызовы", да еще и за советскую зарплату, да еще и после импортных крутых фильмов о красивой жизни - ну, кто захочет? И масса других факторов, включая мощную вражескую работу, включая профессиональную модель политбюро в ЦРУ, где моделировались все решения и действия руководящих дедов... Включая бедных диссидентов, от которых Горбачев был без ума. Включая прорвавшихся на запад космополитов - практически всего научного сословия, классных выпускников советских вузов, да еще и с публикациями, да еще и получивших приглашения - не все же хрустящим дипломатам и внешторговцам ездить на новеньких "Жигулях" и отовариваться в Березке после сладенькой загранки! Включая молодых капиталистов - комсомольских рвачей и карьеристов... Уф, и понеслась... Хотя, не все, конечно. Даже моя супруга сказала как-то: было хорошо. Дали бы людям одеться, накормили бы - что, джинсов не могли нашлепать? Но когда баб заставляли нормальное белье покупать в туалетах у фарцовщиков, откуда их гоняла милиция - это было уже слишком... Дедов из политбюро уже все ненавидели, над ними смеялись. Но за ними, немощными, вертелась камарилья и обделывала свои делишки. "Партия, дай порулить!" - на заборах и стенах. Помните? И понеслась... Сталин бы такой порнографии и позора не допустил. Но [b]Когда в горах нет тигра, царем становится обезьяна.[/b]

Углич / 08.03.2016

28. ХХ съезд КПСС: Хрущев начал - Горбачев закончил. Ответ на 25., Николай Дозморов:

Круглый стол «Исторический тупик сталинизма», приуроченный к 60-летию ХХ съезда КПСС, состоялся 25 февраля в Бохановском зале РИСИ.

Смех. И бред. И люди это повторяют, тратят время!? Знаменитый 20-й хрущевский съезд. Проходили, читали, восторгались - нам это преподносили как высшее достижение партийной критики, самокритики, разоблачений злоупотреблений. И автору сих строк очень нравилось, не скрою. Все оказалось подставой для дураков, ловушкой, лазейкой для предателей. Итог: «Исторический тупик курса на сдачу, начатый Хрущевым». Хрущев начал - Горбачев закончил. А РИСИ решил достойно повторить путь... :((

Углич / 08.03.2016

27. Тяжелый случай Ответ на 25., Николай Дозморов:

Сегодня мы обсуждаем вопрос исторического выбора, который должен был решиться еще в 1991 году

Кто вы такие, обсуждальщики вы этакие?:)) Пуповину надорвете. Болтовня и треп, которые не имеют ни малейшего отношения к реальной жизни, политике, управлению. Вы ничего не можете, ничего не умеете. Вы не стоите и шкурки от сталинского лимона. В 1991 только было ясно, что bounce back будет. И Союз, с разрушением которого вместе с водой выплеснули и ребенка, будет нужен ой как! А они уже себя мнят вершителями истории и ее судеб. Сначала хоть прочитайте и вникните, Кто есть главное действующее ее Лицо? И почему все произошло?

Почему мы собственно обсуждаем сегодня Сталина, хотя как личность, он нам мало интересен... Вряд ли у Сталина можно заимствовать какие-либо...

А вы и не позаимствуете, даже если и захотите. Самое главное, вы станьте интересны истории и в истории- сначала дорастите до уровня его мизинца хотя бы! :) Человеческая глупость - это н`ечто :)))

Углич / 08.03.2016

26. Ответ на 25., Николай Дозморов:

Круглый стол «Исторический тупик сталинизма», приуроченный к 60-летию ХХ съезда КПСС, состоялся 25 февраля в Бохановском зале РИСИ. Подводя итог работе круглого стола, М.Б.Смолин, в частности, отметил и ид и тп

Значит за круглым столом чаю попили ,доклад сделали ,в прениях поучаствовали ,итоги подвели , штаны протерли все чин чином .Вы вот статью соответствующую накропали ,хотя подобного рода статей за время перестройки и последующих за ней 26 постсоветских лет понаписано вагон и маленькая тележка ну и что? Вы обратили внимание сколько людей пришло к могиле Сталина И.В. что бы почтить его память в этом году ,в очередную дату его смерти? И среди пришедших было много и молодых людей и верующих.Огромная очередь была.Так ,что пора уже Вам понять ,что эту старую и дырявую антисталинистскую и антисоветскую шарманку ,все эти круглые и плоские столы по этой теме , пришло время сворачивать ,да побыстрее сворачивать ,а то ведь наш народ он такой ,он может и голову свернуть ненароком старым шарманщикам карлам если что....

Silvio63 / 08.03.2016

25. Re: Вспоминаем Сталина

Круглый стол «Исторический тупик сталинизма», приуроченный к 60-летию ХХ съезда КПСС, состоялся 25 февраля в Бохановском зале РИСИ. Подводя итог работе круглого стола, М.Б.Смолин, в частности, отметил: «Может возникнуть вопрос: почему мы собственно обсуждаем сегодня Сталина, хотя как личность, он нам мало интересен. Нам важен не сам Сталин, а мифологизированное и в то же время мировоззренческое представление о нем, которое предлагается, как возможное будущее. И сегодня есть много людей, которые верят в некую рациональность Сталина и его методов, в некое некоммунистическое, но похожее на сталинский режим будущее. Вряд ли у Сталина можно заимствовать какие-либо рациональные моменты и их использовать в современном управлении государством, также как и безнадежны попытки поиска у Сталина геополитических идей для русского государства. Он всегда оставался в рамках большевистской политической системы. Сегодня мы обсуждаем вопрос исторического выбора, который должен был решиться еще в 1991 году. И надо констатировать: нельзя построить будущее, используя какие-либо конструкции коммунистического прошлого».

Николай Дозморов / 08.03.2016

24. Детский лепет. Ответ на 21., Николай Дозморов:

Давая оценку Сталину, мы не можем не считаться с тем, что вся коммунистическая эпоха непосредственно связана с его именем.

Уважаемый автор! Не Вам и не нам судить историю и в истории. У истории можно только учиться. А вот то, что вы слепо мажете, не разбираясь, все в одну кучу и месите одними пропагандистскими штампами - это факт. И откровенно лжете. Во-первых, ваше мышление дальше плоской исторической фактуры не идет. Для начала ответьте на вопрос: что такое были 70 лет Советского Союза? Почему богоборческая власть была 70 лет? И за что? И есть ли в мировой Истории практически такой же аналог? И объясните это с правильных позиций. Во-вторых, как написано ниже, не было бы Сталина - не было бы России и русского народа вовсе: растерли бы по "мировой революции", упаковав в экспортный вариант для "мирового пролетариата, который надо было объединять." Далее, <<вся коммунистическая эпоха непосредственно связана с его именем.>> Вы плохо представляете себе историю, вы не разбираетесь в истории СССР, и плохо читаете, что вам написали. А 20-е годы, Ленин и НЭП - это не коммунистическая эпоха? А Троцкий и троцкизм - это что? А его "красный террор" с миллионами жертв, которых никто не считал, это что? А продразверстка и грабежи в гражданскую и после - это не коммунистическая эпоха? Кто автор? А Хрущев и кукуруза, Брежнев и застой, полуобморочные "вожди-ленинцы" и "эпоха пышных похорон", предатель Горбачев и сдача - это не коммунистическая эпоха? И будьте любезны согласиться с правдой: выделите сталинский период в построении СССР, период сталинской экономики (а это меньше половины времени жизни коммунизма) и признайте, что с именем Сталина связаны самые большие достижения СССР, которые позволили ему быть вторым полюсом мира. И впоследствии позволили остальным "вождикам" балдеть, сидеть в его, Сталина, кресле, заниматься делишками своих деток и благополучно все прос...дать.

Коммунизм разрушил уникальный государственный строй – православную монархию.

Коммунизма и в помине еще не было, когда Иван Ильин написал, что "большевики высидели то яйцо, которое снесла русская интеллигенция". Что "революция была сделана на зависти." Весь 19-й век в России был богоборческим! Даже миллионер и промышленник Савва Морозов финансировал большевиков. Все верхнее общество, весь т.н. образованный класс "слетел с катушек" и срубил сук, на котором они и сидели. Монархия была предана и генералами, и дворянами, и др. еще в феврале 1917 года. А когда за 2 недели до октябрьского переворота даже большевики Каменев и Зиновьев пришли в ужас от перспективы захвата власти своими же "коллегами" в разрушенном Питере и опубликовали свой протест в открытой печати - кто-нибудь меры принял? Большинству аристократической и буржуазной публики все было безразлично. Большевички не завоевали власть - они просто схватили то, что валялось под ногами. Найду еще недавно прочитанные воспоминания одного эмигранта, который оправдывает большевиков, перекладывая вину за все случившееся на разложившуюся и безнравственную публику, или общество. И здесь возвращаю вас к вопросам, заданным вначале.

Сталин великий политический боец, вершитель судеб, победитель в мировой войне, политик, не знающий поражений в борьбе за власть, крупнейший реформатор.

Вы еще ребенок. Вы не только не чувствуете эпоху, но и не имеете понятия, с каких позиций ее надо рассматривать. Вы рубите современными фразеологизмами, которые в данном случае неприемлемы. Кто такой Сталин - вам в моих комментариях ниже.

Коммунизм мощно подорвал генетический национальный фонд и демографический потенциал русского народа. Неисчислимы бедствия русского народа принесенные социалистической революцией [b]<прим.: это не революция была, а переворот - у вас только одни штампы>[/b] и коммунистическим строительством.

Те же в/у вопросы. А вырубка и исход в эмиграцию двух миллионов фактически русской элиты в гражданскую - это кто? Не Ульянов с Троцким и ЦК, где Сталин еще был практически никем - "недоучившимся семинаристом"? Итак, то, что вы еще не знаете: [b]Уровень прямых и косвенных потерь народа и народов России (в основном, русских, славян) в 20-м столетии в результате всех мировых войн, локальных войн, всех исторических и социальных экспериментов, катаклизмов, террора, репрессий и т.д. - это примерно 500 млн. человек, или ~полмиллиарда. Как вам? И обвинять во всей этой страшной истории одного Сталина, который в итоге, в результате спас русский народ от полного уничтожения, остановил кровавую бойню, стал планировать и выправлять правильный курс, - это бред. И полное невежество, мягко говоря.[/b]

Углич / 08.03.2016

23. Ответ на 21., Николай Дозморов:

Партия во главе с Брежневым проживала то, что досталось от Сталина.

Непонятно для чего заниматься пустословием и повторять заезженные демократические мантры?.Брежнев находился на посту генсека ЦК КПСС с 1964 по 1982г. Есть куча материалов ,с цифрами и пр экономическими выкладками, где можно ознакомиться ,сколько и чего за эти годы было возведено ,построено и создано.И в промышленности и в сельском хозяйстве и в атомной энергетике ,и в космической отрасли ,в ВПК ,в прикладных фундаментальных науках и пр.При Брежневе население страны увеличилось на 45 млн.чел.

Silvio63 / 08.03.2016

22. Re: Вспоминаем Сталина

А я бы хотел вспомнить стихотворение поэта Игоря Тюленева напечатанное недавно на первой полосе газеты "Завтра" рядом с портретом сталина работы Животова: ЗАХОРОНЕНИЕ У КРЕМЛЁВСКОЙ СТЕНЫ Вынесли из мавзолея Под картавый шепоток, Те, кого б он жизнь имея Тут же стёр бы в порошок. В ночь всемирного кумира Закопали у стены... Он теперь лежит как мина Боевой запас страны! Вот таким БОЕВЫМ ЗАПАСОМ для России Сталин будет до тех пор пока не победим врагов наших!

Палица32 / 08.03.2016

21. Re: Вспоминаем Сталина

Самый жгучий интерес вызывает имя Сталина. Брежнев правил страной чуть меньше Сталина. Но, ни как личность, ни как государственный деятель, ни как политик он не вызывает в обществе такого мощного интереса, как Сталин. Внимание к правлению Брежнева можно сказать ничтожно, по сравнению с интересом к эпохе Сталина. Говоря о Брежневе и спорить не о чем. Тридцать лет застоя, - о чем говорить? В Брежневе мы не видим ни характера, ни славных дел. Партия во главе с Брежневым проживала то, что досталось от Сталина. Другое дело Сталин. Сталин личность. Он как политик проявляет мощный несгибаемый характер, непреклонную силу воли, целеустремленность, демонстрирует удивительная работоспособность. Он оказывает решающее влияние на судьбоносные исторические события первой половины 20 века. Сталин великий политический боец, вершитель судеб, победитель в мировой войне, политик, не знающий поражений в борьбе за власть, крупнейший реформатор. Сталин самостоятельный политик. Он лично формировал политическую повестку дня и задавал тон в жизни огромного государства. Сталин достоин титула вождя. Это безспорно. Одно жаль. Сталин носит титул вождя коммунистического. Коммунизм и Сталин неразрывно связаны между собой. Коммунизм же причинил русскому и всем народам России неисчислимые бедствия. Коммунизм разрушил уникальный государственный строй – православную монархию. Коммунизм уничтожил великую самобытную земледельческую культуру – русское крестьянство. Коммунизм разрушил социальную уникальную культуру - казачество. Коммунизм мощно подорвал генетический национальный фонд и демографический потенциал русского народа. Неисчислимы бедствия русского народа принесенные социалистической революцией и коммунистическим строительством. Давая оценку Сталину, мы не можем не считаться с тем, что вся коммунистическая эпоха непосредственно связана с его именем.

Николай Дозморов / 08.03.2016

20. Опять ждет новое вразумление. Дополнение к 4, 6, 11, и др. Углич:

Это была вселенская схватка сил Добра и зла, борьба за сохранение Третьего Рима. Это была очередная атака Третьего Храма на Православие. И.Сталин был воздвигнут как былинный богатырь, как Св. благоверный князь Александр Невский и святой благоверный князь Димитрий Донской, как святой воин Меркурий, как святой царь Иоанн Васильевич Грозный - создатель Святой Руси! - и все наши святые Христовы воины, душу свою положившие за други своя. Иосиф Сталин восходил от силы в силу, сквозь тернии и пекло революционных битв, и в результате пришел к Истине. И это великое чудо и великое доказательство того, как Милосердный Господь может одним движением обратить зло в Добро - по милосердию, человеколюбию и долготерпению Своему! Сталин поднимался и был возносим над всеми событиями и людьми, поскольку в самые ответственные моменты истории оказался способен "посылать" всю партийную шушеру и марксизм-ленинизм "до кучи" по определенному адресу. В такие моменты он обращался к историческому опыту ПРАВОСЛАВНОЙ ЦАРСКОЙ РОССИИ. Операция Багратион, ордена Александра Невского, Суворова, Кутузова, Нахимова, кинематограф, литература, театральные постановки - все во славу Отечества, из истории Отечества и на его примерах. И Господь помогал! Сталин попал в революционный водоворот, как и все. Но, вот что потрясающе: он за 10 лет из 125-го министра по делам национальностей(вдумайтесь: национальностей!) в клике, где его презрительно называли "недоучившийся семинарист", поднялся на самый верх и сумел выслать из страны, а затем и грохнуть глобалиста, интернационалиста и преступника Троцкого. Сталин буквально выдернул эти самые национальности из-под пяты чудовища Бронштейна, уготовившего их в топку мировой - глобальной цветной - революции, и спас их, народы, от уничтожения. И поднял их, фактически восстановив Российскую Империю в рамках Советского Союза. На 70 остановил сатанинскую глобализацию, создав Второй полюс мира! Глубочайшее убеждение заключается в том, что это не просто так, что это Промысел! Иосифа Виссарионовича Сталина можно и д`олжно рассматривать только в динамике его роста, а не в статике, как это делают автор и ограниченные обыватели. Политики растут и развиваются, тем более политики гениальные. В итоге Сталин понял все и пришел к Истине. Точно так же, как после прозрело и все осознало российское общество - весь российский рассеянный upper class - который слюнтявил лет этак 400 до этого: что это за 400 лет ни одного святого? Где новые мученики? Вот вам, пожалуйста! Бич это Божий, наказание, вразумление. Сталин велик! Именно поэтому он обратился к народу "Братья и сестры" в 1941, именно поэтому в 1945, выиграв войну, Сталин поднял тост "За русский народ!" (А Илья Эренбург обиделся:"А почему за русский?" :)) Именно поэтому он открыл храмы, открыл духовные школы и призвал священников - опять же вопреки своим традиционным "соратникам", вопреки системе и ее идеологии, вопреки выстроенной большевистской машине уничтожения, вопреки безумцам типа Хруща, или Кагановича, взорвавшего храм Христа Спасителя, и другим. Именно поэтому Сталин отменил аборты и в тяжелейшие послевоенные годы прирост численности народа практически совпал с тем, что предсказывал великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев! А разрушала храмы, гнали и расстреливали священников до войны - и не только священников - вся система, вся выстроенная идеология, вся банда политбюро, весь партаппарат и спецслужбы. Все они подписывали расстрельные списки - такова уж была запущенная Троцким и Ко. машина. И каждый из ее верхушки требовал свою порцию реальной власти, и дрался за нее, шел по трупам. У Булганина была даже своя партийная тюрьма: мог вызвать к себе любого секретаря, и с ковровой дорожки прямо в застенок. И Сталин был в этой машине - тут уж спорить нечего. Но и чудо великое, что в ней был Сталин! Он был велик и в результате встал над схваткой - над гадючьим гнездом. И мог себе позволить подвинуть машину, а то и уничтожить ее. Но это, конечно, случилось не сразу. Остановить же вселенское зло той страшной системы могло только следующее эпохальное событие, следующее чистилище. Оно и произошло. А конкретно противостояние сатаны вылилось в объявление накануне войны последней "безбожной пятилетки" с уничтожением последних храмов и священников. Господь не попустил! Остановил! И в этом, и только в этом истинная причина нападения Гитлера на Россию (СССР). Несмотря на все заключенные железобетонные пакты, договора и соглашения. Великая Отечественная Война была очистительной. Была котлом, в котором выгорал грех и народ вновь вразумлялся и переплавлялся, отвоевывая себе право на жизнь! Когда уже ничего не было за спиной, когда над головами рвались снаряды и маячил лик смерти - комиссары судорожно осеняли себя Крестным знамением и вспоминали слова молитвы. Бич Божий и попущение. Как ни пытаются в новую эпоху сми выбросить очередные броские сенсации о причинах войны, забивая интернет и газетные автоматы в метро каждый год перед 9 мая пестрыми заголовками. Но змеям по-прежнему - как тогда, так и после - ничего больше не остается, кроме как переписывать Историю, сваливать все на великого Сталина, обливать его грязью, прячась за предлогом "при". Все как обычно. Опять ждет новое вразумление. [b]И придет Новый Иосиф![/b]

Углич / 08.03.2016

19. Сталин по настоящему велик

Возможно, пару лет назад я бы согласился с оценками автора статьи, но теперь (благодаря разным прочитанным материалам - книгам Н. Старикова, и иным) я все более убеждаюсь, что Сталин велик по настоящему. Он достойно провел страну в испытаниях и вызовах, равных которым по масштабам прежде не было. Его роль в усмирении революционного духа, в направлении его на созидание, в изменении качества партийного аппарата и вообще руководства по сравнению с революционным периодом трудно переоценить. А если учесть его роль в ВОВ, в единстве советского общества и государства, в перестройке промышленности в на военный режим и вообще ее (промышленности) создании на доселе невиданном уровне, как и ВПК, то величие его для меня очевидно. Что же касается репрессий, то полагаю, что после случившейся в феврале 1917 года катастрофе и всем социальном сдвиге (в котором несомненно были и плюсы, если иметь ввиду определенное обновление социально-экономической парадигме и отходу от буржуазного строя, капитализма), включая и борьбу троцкистов, едва ли какой иной правитель мог бы обойтись жертвами меньшими нежели Сталин. Т.о. его роль в репрессиях быть может стоило бы рассмотреть и вовсе как сдерживающую. Во всяком случае не разжигающую их накал. Сталину выпало противостояние с Западом, какого до него не выпадало никому из российских Государей и, думаю, он в этом противостоянии проявил себя на высоте. Шутка ли он выстраивал систему альтернативную всей мощи западного колониального мира, бросив вызов господству доллара... В российской истории мы не всегда выгодно заключали мир после славных военных побед, у Сталина это получилось очень не плохо. Достаточно вспомнить речь Патриарха Алексия Первого при прощании со Сталиным (а кроме того, можно вспомнить оценки Черчилля, де Голля и др. выдающихся политических деятелей), чтобы увидеть, что положительная оценка и оценка личности Сталина как великого человека не просто исходят от мощных и дальновидных деятелей, но при этом даже и от церковных иерархов. Что тоже говорит о многом. Я бы не стал ставить Сталина впереди такого мощного имени как св. Александр Невский, но то, что Иосиф Сталин не уступал таким фигурам как Петр Первый, Иван Грозный, Екатерина Великая и всем Государям XIX века и вообще прочим правителям для меня несомненно.

РоманС / 08.03.2016

18. Re: Вспоминаем Сталина

Кто из великих мира не тиран? Чье имя из известных государственных деятелей не запятнано кровью? На Александре Македонском нет крови? Карл Великий строил империю любовью, а не «мечом и кровью?». Наполеон? За этим императором – реки и французской крови, и прочих народов. Все трое – великие. (c) Странный вопрос, выдающий в авторе вульгарного материалиста. Законный христианский государь, как уже справедливо отметили в комментариях. Чье имя не запятнано кровью? Откройте любой приличный учебник истории и посмотрите, при каких правителях великие государства не вели войн. И зачем вообще автор приводит в пример всяких католических карлов?.. России больше не нужно ни учение Маркса (с) вообще-то пригодится еще... *** Углич, выдохните и, коль уж любите цитировать википедию, откройте там список разрушенных при И.В храмов и репрессированных при И.В. священников.

рудовский / 08.03.2016

17. Re: Вспоминаем Сталина

"Кто из великих мира не тиран?" - законный христианский государь.

Lucia / 08.03.2016

16. История все расставляет по своим местам!

В итоге автор противоречит сам себе и уподобляется той гидовской (от слова "гид" - проводник, в данном случае враждебной идеологии) партийной шушере, которая обливала вождя и переписывала историю, стремясь выпячить себя и хоть как-то реабилитироваться. [b]Но история нелицеприятна. Она все расставляет по своим местам. И большое видится на расстоянии! Все, господа, элементарно! И нет ничего тайного, что не стало бы явным. И еще одна поговорка - китайская мудрость от их кормчего: "Когда в горах нет тигра - царем становится обезьяна." [/b]

Углич / 08.03.2016

15. У Истории нужно учиться, а не диктовать ей

[b]Опыт политической борьбы и государственного строительства Сталина.[/b] Надеюсь, Вы, уважаемый автор, поняли, масштаб и глубину Истории и ее событий, и, самое главное, Кто главное действующее Лицо Истории. У нее нужно учиться, а не диктовать ей ! :((

Углич / 08.03.2016

14. Историософствующему автору: Вы берете на себя смелость говорить за Историю? Говорить за всех?

В 1000-летней истории России Сталин – «великий». Полнота русской исторической мысли приводит к закономерному выводу: Иосиф Сталин стоит в одном ряду с именами Александра Невского, Дмитрия Донского, Ярослава Мудрого, в одном ряду с российскими императорами. Более того, он уникален и неповторим. И даже более того: эпохальность и масштабность фигуры Сталина аналогов не имеет. Это уровень цивилизации - уровень цивилизационный! Бытовое мышление никак здесь "не пляшет". Надо поставить себя в глупое положение, чтобы на имя, неразрывно связанное с созданием второго полюса мира (их всего было два!!), накидывать свой размерчик.

Углич / 08.03.2016

13. Re: Вспоминаем Сталина

Автор, не горячитесь. "Опыт... Сталина" нам очень нужен и ещё может пригодиться.

Ставр / 07.03.2016

12. Re: Вспоминаем Сталина

http://obshelit.ru/works/280595/ Отцу Иосифу Я хочу стать ветром над твоей могилой, И развеять кучи мусора над ней. И, воспрянув духом, богатырской силой Сбросить третье иго с Родины моей. До сих пор я слышу, сквозь десятилетья, Божий плач народа о своём отце. Чувствовали люди близость лихолетья, Знали: лезет в Кремль мразь на подлеце. Ты прости, Иосиф, что твоё наследство Дети промотали, не смогли сберечь. Засосало в омут воровства-злодейства. Русское богатство некому стеречь. Если б каждый русский так любил Россию, Где сейчас бы были все её враги?! Если б каждый русский так "мочил в сортире", Мыло б в Чёрном море НАТО сапоги?! От сохи, - да в космос, от штыков - к ракетам Всех врагов - на дыбу, прочих - на дыбы. Ты - Иосиф Грозный, ты – Иосиф Первый, Сказку б сделал былью, если б… да кабы… Если б не убили, и не оболгали… Да кабы твоё дело кто продолжить мог… В общем, жили-были… Верили… Мечтали… Бог, спаси Россию. Русских спаси, Бог. 2010 год.

Ставр / 07.03.2016

11. Третий Рима против Третьего Храма. Дополнение к 2., Углич:

Что за глупое рассмотрение истории? Историю нашу той эпохи можно рассматривать только в контексте Сталин vs. Троцкий!

На самом деле это был глобальный, цивилизационный, эпохальный поединок - какой хотите, любые эпитеты! Это была вселенская схватка сил Добра и зла, борьба за сохранение Третьего Рима! Это была очередная атака Третьего Храма. И.Сталин был воздвигнут как былинный богатырь, как Св. благоверный князь Александр Невский и святой благоверный князь Димитрий Донской, как святой воин Меркурий, как святой царь Иоанн Васильевич Грозный - создатель Святой Руси! - и все наши святые Христовы воины, душу свою положившие за други своя! [b]Ну, а то, что Иосиф Сталин восходил сквозь тернии и пекло революционных битв, и в результате пришел к Истине - так это великое доказательство того, что Милосердный Господь может одним движением обратить зло в Добро. По милосердию и долготерпению Своему![/b]

Углич / 07.03.2016

10. "Лазарь, оставь!" - И.Сталин

[b]"Лазарь, оставь!" - И.Сталин[/b] Это мой комментарий 83 к http://goo.gl/3geyjd Эту историю знаете? Кто и как, что было и как был спасен Собор Покрова на Рву - Храм Василия Блаженного? Кому приказывал Сталин? (Как и Хрущеву:"Уймись, дурак!") Удивительно. Спаси Христос!

Углич / 07.03.2016

9. Чаша

Ходил он от дома к дому, Стучась у чужих дверей, Со старым дубовым пандури, С нехитрою песней своей. А в песне его, а в песне – Как солнечный блеск чиста, Звучала великая правда, Возвышенная мечта. Сердца, превращенные в камень, Заставить биться сумел, У многих будил он разум, Дремавший в глубокой тьме. Но вместо величья славы Люди его земли Отверженному отраву В чаше преподнесли. Сказали ему: “Проклятый, Пей, осуши до дна... И песня твоя чужда нам, И правда твоя не нужна!” Иверия. 1895. № 218 (на груз. языке). Иосиф Сталин. Стихи. С. 6.

Георгий / 07.03.2016

8. Иосиф Сталин - это Божий Промысел!

Кто из великих мира не тиран? Чье имя из известных государственных деятелей не запятнано кровью? На Александре Македонском нет крови?

(А на Рейгане-Клинтоне-Буше-Хилари Клинтонше-Саркази - etc. etc. etc. ??) В 20-е и 30-е страшная машина красного революционного террора не могла остановиться: революция пожирала своих детей. Что, Сталин мог ее сломать в одночасье? Да, вот еще что. Практически все т.н. "старые большевики", кто творил ужас и убийства в годы лихолетья "красного террора" и "революционных троек" и судил по т.н. "законам революционного времени" - перед войной Сталиным были поставлены к стенке. И.Сталин их всех уничтожил. Фактически это была контрреволюция - "9-е Термидора"!! Далее. А что, Молотов, Маленков, Каменев, Зиновьев, Микоян и др. не подписывали расстрельные списки? [b]Хрущев не подписывал?? Когда Сталин ему позвонил на Украину и сказал:"Уймись, дурак!" А именно поэтому Хрущев, заглаживая свою вину перед партийной организацией УССР, передал ей Крым Украине - что и имеем сейчас. (Заметьте: не перед народом, а перед партийной организацией!)[/b] Да я уверен, что и Леонид Брежнев, находясь уже практически на вершине партийной иерархии до и во время войны, также подписывал расcтрельные списки. Или, может быть, автомобили-душегубки изобрели нацисты в Германии, а не еврей Блюмкин в начале 20-х годов, ревностно трудившийся на "поприще красного террора"? Немцы все, простите, просто "слямзили", переняли этот опыт... А как Сталин после войны хотел устроить власть, которая должна была осуществляться прежде всего через Верховный Совет, а не через партийные кабинеты и черные лимузины? И во власть должны были идти люди с предприятий, из науки, культуры - словом, у которых за плечами был реальный опыт жизни и работы. А не из партийных коридоров, которые в результате рвали себе власть, а в перерывах занимались устройством дел своих отпрысков в составе "золотой молодежи". А какие из "комсомольцев" карьеристы и рвачи получались! Разве И.Сталин допустил бы такую порнографию? [b]Иосиф Сталин - это Промысел о России. Спасены были и Россия, и народ наш. А иначе была бы сейчас Украина, разве непонятно? Принял-то Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием (по выражению У.Черчиля!)[/b]

Углич / 07.03.2016

7. Правда Истории

Мои комментарии 83, 130, и другие http://goo.gl/3geyjd

Как пишут, Сталин лет на 70 остановил сатанинскую глобализацию. Операция "Багратион", ордена Суворова, Кутузова, Нахимова, Св. благоверного князя Александра Невского (конечно, только его имени). И, самое главное, были открыты храмы. Значение этого духовного оружия нам осознать и оценить полностью невозможно. Сталин в войну понял все. А, может быть, и раньше. И нам понять смыслы Великой Отечественной Войны, ее начало и победоносное завершение, можно только в духовном контексте. Война-то была очистительной. Одних лишь человеческих усилий и героизма не хватило бы.

Углич / 07.03.2016

6. Гениальный Сталин

Мои комментарии http://goo.gl/XSndJH

Гениальный Сталин не дал этому осуществиться в России (равно как и в свое время не дали этого сделать Св.Александр Невский, Св.Димитрий Донской, и все защитники земли Русской). Сталин поднимался и был возносим над всеми событиями и людьми, поскольку в самые ответственные моменты истории оказался способен "посылать" всю партийную шушеру и марксизм-ленинизм "до кучи" по определенному адресу - в такие моменты он обращался к историческому опыту ПРАВОСЛАВНОЙ ЦАРСКОЙ РОССИИ! И Господь ему помогал! А потом некоторые слепые историки называли Сталина "прагматиком". А партийная номенклатура ненавидела его за это, но завидовала и хотела им быть! И в отместку переписывала историю в свою пользу. Я помню, как в университете нам вдалбливали в головы, что Победа, 70 лет которой только что отметили, оказалась возможной исключительно благодаря "руководящей и направляющей роли партии - КПСС". Истинные величие и гениальность Сталина проявились в том, что он не дал осуществиться планам по построению мирового хазарского каганата ( что, похоже, опять возобновили нынешние власти), и "кинул" мировой Кагал, подняв русский народ из небытия и ужаса революции и террора. Вот за это Сталина люто ненавидят и до сих пор клюют. Кстати, Сталин после войны, в тяжелейшее время, запретил аборты - и прирост населения совпал с цифрами, которые расчитал великий русский ученый Д.И.Менделеев. Вот так и проявляется Промысел Божий!

Углич / 07.03.2016

5. Внимайте.

Троцкий повторил и выполнил в России все в точности, и даже больше. И террорист, и экстремист, и бандит, и убийца, и даиш ... Нюрнбергский трибунал плачет. Но уж серьезное расследование точно необходимо! Для Лейбы Давидовича Россия была лишь трамплином для глобализации - захвата власти в мировом масштабе. В случае необходимости с Россией можно было поступить "по законам революционного времени." "Экспорт революции", "мировой пожар" - вот, что было главным для этого маньяка и его подельников. Приплыл в Россию на пароходе из США делать революцию - цветную, красную - и привез с собой для этой цели 20 млн. долл. от своей диаспоры в Нью-Йорке. В переводе на нынешние деньги это ~ 2 млрд. Ничего, а! Вот тогда Fed.Reserve - американский печатный станок - заработал против России. Станок иудейских банкиров и сионистов. И. Сталин поднял русский народ, и другие российские народы, выдернув их из-под пяты террориста и убийцы, провел индустриализацию, выиграл войну... Сталин сделал много чего еще. Но самое главное, что он сделал для страны и народа - это кинул мировой Кагал. Не сделай он этого - перестройка и прихватизация состоялись бы вместо Советского Союза еще до войны. И СЕЙЧАС ТЕМ БОЛЕЕ НЕЧЕМ БЫЛО БЫ ОТВЕТИТЬ. Были бы мы в результате каким-нибудь улусом, или островами. Вот за это его - Сталина Иосифа Виссарионовича - мировые стервятники до сих пор ненавидят и клюют. Клюют, поскольку не позволил им получить то, что в клювике должен был принести Лейба Давидович Троцкий (Бронштейн). [b]В заключении можно добавить, что теперешняя хунта на Украине - это Троцкие 21 века. Неотроцкисты. Делают то же самое. Равно как и наша пятая колонна.[/b]

http://goo.gl/61cUGc

Углич / 07.03.2016

4. Уважаемый автор, не пишите больше так.

Сталин – государственный деятель мирового масштаба. Это бесспорно. Но Сталин не величествен. В Сталине нет величия – потому что в Сталине нет истины. Джугашвили оставил истину еще в молодые годы, он поддался соблазну ложного мировоззрения. В этом личная драма и трагедия Джугашвили-Сталина. Образ большого политика - его плен.

Последнее откровенное вранье омерзительно. Уважаемый автор, не пишите больше так. [b]Сталин величественен![/b] Именно поэтому он открыл храмы, именно поэтому он обратился к народу "Братья и сестры", именно поэтому в 1945, выиграв войну и все поняв, Сталин поднял тост "За русский народ!" (А Илья Эренбург обиделся:"А почему за русский?" :)) Именно поэтому Сталин отменил аборты и в тяжелейшие послевоенные годы прирост численности народа практически совпал с тем, что предсказывал великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев! Мои комментарии http://goo.gl/61cUGc

революционизация российского общества продолжалась весь 19 век. По выражению великого русского философа Ивана Ильина, "большевики высидели то яйцо, которое снесла русская интеллигенция". И.Сталин попал в революционный водоворот, как и все. Но, вот что потрясающе: он за 10 лет из 125-го министра по делам национальностей(!) в клике, где его презрительно называли "недоучившийся семинарист", поднялся на самый верх и сумел выслать из страны, а затем и грохнуть преступника Троцкого! Глубочайшее убеждение заключается в том, что это не просто так, что это Промысел! И.Сталина можно рассматривать только в динамике его роста, а не в статике, как это делает автор. Политики растут и развиваются, тем более политики гениальные! Российская Империя была фактически восстановлена И.Сталиным в рамках Советского Союза.

Продолжение следует.

Углич / 07.03.2016

3. По Троцкому и его подельникам Нюрнберг давно плачет.

Из Википедии:

17 декабря 1917, в своём обращении к кадетам, Л. Троцкий заявляет о начале стадии массового террора по отношению к врагам революции в более жёсткой форме: [b]Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма[21].[/b] Само понятие «красный террор» было сформулировано Троцким в работе «Терроризм и коммунизм», как «орудие, применяемое против обречённого на гибель класса, который не хочет погибать»[22].

Терроризм в чистом виде. Терроризм маньяка и убийцы, залившего Россию реками, морями крови. И до сих пор не осужденного! Да по нему и его подельникам Нюрнберг давно плачет и никак не состоится, а ИГИЛ отдыхает - просто детская песочница.

Углич / 07.03.2016

2. Что за глупое рассмотрение истории? Историю нашу той эпохи можно рассматривать только в контексте Сталин vs. Троцкий!

Что за глупое рассмотрение истории? Историю нашу той эпохи можно рассматривать только в контексте Сталин vs. Троцкий!

о сложной и противоречивой личности советского вождя

[b]Понятно, что не было бы Сталина - не было бы России и народа русского.[/b] А был бы кровавый и страшный "красный террор" с многомиллионными жертвами - на порядок страшнее репрессий 30-х. "Красный террор" с перманентной революцией, "экспортом революции" и "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" - все сие под водительством "трибуна революции" Бронштейна Лейбы Давидовича - Троцкого, - отправившего Ленина в ссылку в Горки и называвшего Сталина "недоучившимся семинаристом". [b]"Красный террор" Троцкого и Ко. - таких же, как он, - и до сих пор замалчивающийся![/b] Троцкий прибыл в Россию на пароходе с 20-ю миллионами долларов от еврейской диаспоры Нью-Йорка (Заметим, вскоре после создания Fed.Reserve!) и нашел "гениальный товар" на экспорт, который он и предложил миру: "Экспорт революции". [b]Так бы Россия и кончилась еще тогда, будучи разорванной на мелкие кусочки цветных революций - вот оно! Чувствуете?[/b] Но, конечно, главную цветную - красную - они сделали.

Углич / 07.03.2016

1. Коротко и ясно

"Сталин вернул России самодержавие в искаженной, извращенной форме." Краткий, но, вместе с тем, исчерпывающий анализ. Слов можно говорить еще много. Главное сказано. Следует все же дополнить мысль автора сравнением с предыдущим царствованием св. благоверного Царя Николая II Александровича. Этого святого человека одни называли кровавым, другие мягкотелым, слабым и нерешительным. Желали другого царя. И выпросили не кровавого, сильного и решительного. Божий бич для вразумления. Не покорились волею, пришла неволя. И доныне пожинаем плоды разномыслия и непослушания. Но кто как Бог!

Олег Владимирович Коршунов / 07.03.2016
Николай Дозморов:
Кто в Прикамье будет защищать права человека
Николай Дозморов о дискуссии вокруг выборов омбудсмена в Пермском крае
21.08.2017
22 июня
Стихотворение
22.06.2017
Подвиг архиепископа Андроника
Николай Дозморов о дне памяти священномученика в Перми
21.06.2017
В Перми должен быть памятник Великому князю Михаилу
В пермском книжном магазине «Славянофил» прошел вечер памяти убиенного большевиками брата Царя-Мученика Николая
16.06.2017
Все статьи автора
"Сталин"
Праздничный Приказ Сталина
75 лет назад был опубликован Приказ об итогах десяти крупных сражений (знаменитых 10 Сталинских ударов)
07.11.2019
Каким образом Сталин выбрал момент перехода в контрнаступление в 1941 году
Или История одного международного авантюриста
07.11.2019
Все статьи темы