Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Комитет 25 января» разваливается на глазах

Оранжевая (белая) революция в России / 05.03.2016


Эдуард Лимонов вышел из Комитета; Игорь Стрелков признал, что без «Другой России» организация выродится в объединение националистически настроенных «правых» групп и группочек …

 Лимонов: Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем — «Другая Россия» выходит из «Комитета 25 января» | Продолжение проекта "Русская Весна"

Лидер движения «Другая Россия» Эдуард Лимонов заявил, что он и его сторонники выходят из «Комитета 25 января».

Свое решение он мотивирует нежеланием участвовать в сугубо политической организации (а не коалиции, о которой говорилось ранее).

В письме Эдуарда Лимонова Игорю Стрелкову говорится: 

«Уважаемый Игорь Иванович!

Ознакомившись с документом под названием "Временное Положение о Комитете 25 января", я как Председатель Исполнительного Комитета партии «Другая Россия» спешу выразить Вам полное несогласие с текстом этого документа.

Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования «Комитета 25 января». Мы договаривались о коалиции, а Вы взялись строить политическую организацию.

Далее. В моем качестве председателя Исполкома политической партии "Другая Россия" я разумеется решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава "Другой России" гласит: «Член „Другой России“ не может состоять членом других политических партий».

Членство в Комитете-25 естественным образом повлечет за собой разрушение организаций, которые первоначально согласились войти в Комитет. «Другая Россия» не может согласиться на добровольное самоубийство, поэтому нет, нет, и еще раз нет Вашему «Временному Положению». Это главное разногласие, которое Вы воздвигли.

Оно принципиально, посему всяческие мелкие художества вроде того что "Комитет ведет работу в соответствии с Указом Николая II" и "духом законодательства Российской Империи" даже не имеют значения.

Властью определенной мне Уставом политической парти "Другая Россия" (статья 4.3.2., стр. 7), заявляю о Выходе партии из организации «Комитет 25 янаря». На основании пунктов, которые я только что изложил».

«Поскольку я сильно заболел, - пишет Лимонов, - члены Исполкома "Другой России" А. Аверин и А. Колунов встретились с И. Стрелковым и, вручив ему письмо Председателя Исполкома партии, получили ответ, цитируем основное:

"Прошу Вас подумать о пересмотре своего решения. Даннная просьба — это не моя личная инициатива, а всего движения. Мы прекрасно понимаем, что без «Другой России» наш «Комитет» сразу растеряют большую часть своего авторитета, как структуры, способной реально объединить все патриотические группы и движения. Более того — он станет всего лишь объединением националистически настроенных «правых» групп и группочек. И, видимо, начнется его «агония»".

Основываясь на всех текстах, нацбол должен понять, что в Комитете 25 января возобладали те самые "группы и группочки", о которых упомянул Игорь Иванович, о чем мы сожалеем.

Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем. Пусть сам найдет дорогу».


Отметим, что о бесперспективности «Комитета 25 января» писал главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов сразу после учреждения Комитета: «Что касается политических перспектив только что созданной «третьей силы», то, на мой взгляд, "Комитет 25 января" не имеет никаких перспектив. Хотя бы в силу того, что в нем собрались люди абсолютно разные в мировоззренческом и религиозном отношении. Ну что может быть общего между воинствующим безбожником Максимом Калашниковым, зороастрийцем (как он сам себя назвал) Константином Крыловым и православным Игорем Стрелковым? Я не понимаю, как они могут находить что-то общее. Какую общественно-политическую платформу они могут предложить обществу? Или что может быть общего между тем же Калашниковым, который отстаивает лево-коммунистические взгляды, Просвирниным, который выступает с либерально-националистических позиций, и Стрелковым, который позиционирует себя чуть ли не монархистом-черносотенцем? Как из этого "компота" религиозных и политических взглядов и предпочтений может появиться внятная и интересная для общества политическая платформа, я не могу себе представить».


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 58

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

58. Наталья Чернавская : Ответ на 57., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :
2016-03-09 в 16:02

Ничего не имею против.Я очень рад, что мы с Вами нашли общий язык. Ещё раз простите меня за колкости в Ваш адрес. Спаси Вас Христос. С наступающим Великим Постом!



И Вам, о. Александр, поста приятного!
57. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 56., Наталья Чернавская:
2016-03-09 в 05:39

Ничего не имею против.



Я очень рад, что мы с Вами нашли общий язык. Ещё раз простите меня за колкости в Ваш адрес. Спаси Вас Христос. С наступающим Великим Постом!
56. Наталья Чернавская : Ответ на 55., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :
2016-03-08 в 21:45

Принято. Во избежание дальнейших недоразумений думаю, лучше Вам напрямую с И.В. общаться, возможность такая у всех желающих как была, так и есть - на форуме "Новороссии".Тем не менее, Вы готовы принести извинения полковнику Стрелкову?



Ничего не имею против.
55. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 49., Наталья Чернавская:
2016-03-08 в 13:59

Принято. Во избежание дальнейших недоразумений думаю, лучше Вам напрямую с И.В. общаться, возможность такая у всех желающих как была, так и есть - на форуме "Новороссии".



Тем не менее, Вы готовы принести извинения полковнику Стрелкову?
54. Георгий : Ответ на 53., Николай Смирнов:
2016-03-08 в 05:56

Что тут сказать? Стрелков изумляет всё больше и больше.


Полицаев на оккупированной территории во время войны тоже многое что изумляло. До поры, до времени, конечно.
53. Николай Смирнов : Стрелков изумляет.
2016-03-08 в 03:08

Я изначально критически отнёсся к созданию "Комитета 25 января", принципиально выступая против любого блокирования русских православных патриотов со всякого рода красными, язычниками и нацдемами.

Но я не предполагал, что Стрелков зайдёт так далеко.

Только что я прочитал ту писанину, за которую её автору, блоггеру Кунгурову, по его же словам (http://novorossia.pr...em-zaderzhanii.html ), «шьют" дело.

Прочитал и убедился: "шьют" не зря. Особенно умилило вот это: "…Понятно, почему лидеры западных стран столь непреклонны в своем стремлении убрать Асада: человек, у которого руки по локоть в крови, не является для них рукопожатным. Хотя, для Пуйла такой дружок – в самый раз". И это: "Продолжаю громить ватанские мифы, с помощью которых режим Путина обосновывает необходимость вмешательства в град\жданскую войну в Сирии… Фактически Путин не борется с Исламским Государством, а помогает ему в Сирии. По крайней мере, на данном этапе это так. Ну что, чем крыть будете, ватнички?".

Пикантность ситуации в том, что Кунгуров – не "яблочник" и не "парнасовец", а… член стрелковского "Комитета 25 января".

Причём Стрелков заявил (http://novorossia.pr...seya-kungurova.html ) после задержания Кунгурова органами ФСБ, что, хотя Кунгурова и собирались исключить из "Комитета 25 января" (за совершенно другую писанину – кстати, тоже весьма примечательную: http://kungurov.live...nal.com/151062.html ), но "в текущей ситуации вопрос о удалении Кунгурова из "Комитета" не может даже дискутироваться - разбираться с его "заявлениями поперек борозды" мы можем и будем только тогда, когда он окажется на свободе. Пока же "Комитет" будет его поддерживать целиком и полностью, чего бы нам это ни стоило".

Что тут сказать? Стрелков изумляет всё больше и больше.
52. Silvio63 : Ответ на 51., Наталья Чернавская:
2016-03-07 в 22:42

Сдержи перо он и язык, он в жизни много б достиг, но он не порывался к власти, богатство не считал за счастье и не искал он нежной лиры - наш век достоин лишь сатиры. А для этого придётся и дальше говорить и действовать...


А ну, давай, давай, усатый тверже шпагу,
Куда ты пятишься чудак? Назад ни шагу.
Вот этот выпад мы с тобой отбили ловко,
У нас отменные уменья и сноровка,
Вперед, коли его усатый, я с тобою,
Но что я вижу, что случилось, что такое?
Усатого противник поражает,
А я всегда за тех, кто побеждает.
51. Наталья Чернавская : Ответ на 50., Silvio63 :
2016-03-07 в 19:47

он всегда вёл себя самостоятельно, не вчера начал поступать так, как считает нужным и вряд ли по совету Сильвио будет сейчас "тихо сидеть", то есть каким он был, таким он и остался,Во первых я никому советов не даю Натьлья ,ни орлам степным ,не казакам лихим, коим по вашему описанию является И.Гиркин. А как рядовой индеец форума РНЛ всего навсего, высказываю иногда свое субъективное мнение.Второе ,выражение тихо сидеть ,не стоит понимать в буквальном смысле ,есть много сфер где можно применить себя и свой опыт ,к примеру всевозможные частные охранные структуры и тд и тп.Ну понимаете в чем дело ,есть категория людей ,которые или не понимают иди же не хотят понять ,что определенный вид деятельности в данном случае общественно -политический для них табу.Просто туда они не попадут и не через парадный и не через черный .И это нужно знать четко.Ну если только будут терять драгоценное время и годы жизни на то что бы политиканствовать на всяко разных специфических радиостанциях да в блогах ,как некоторые.



Вашими бы устами, да мёд пить. Есть два небольших препятствия: в охрану теперь даже какой-нибудь отчаянный олигарх И.В. не возьмёт, да он и сам не пойдёт... Сдержи перо он и язык, он в жизни много б достиг, но он не порывался к власти, богатство не считал за счастье и не искал он нежной лиры - наш век достоин лишь сатиры. Эпитафия Свифта самому себе. Проблема И.В. в том, что помимо военного, у него и литературный талант есть, и вариант: сидя в охране сказки писать - он уже проехал, вряд ли можно второй раз в ту же воду войти... Тем более, столько "ихтамнет" без рук, без ног, или в украинском плену, кто, если не он, будет им помогать? А для этого придётся и дальше говорить и действовать...
50. Silvio63 : Ответ на 46., Наталья Чернавская:
2016-03-07 в 17:59

он всегда вёл себя самостоятельно, не вчера начал поступать так, как считает нужным и вряд ли по совету Сильвио будет сейчас "тихо сидеть", то есть каким он был, таким он и остался,


Во первых я никому советов не даю Натьлья ,ни орлам степным ,не казакам лихим, коим по вашему описанию является И.Гиркин. А как рядовой индеец форума РНЛ всего навсего, высказываю иногда свое субъективное мнение.
Второе ,выражение тихо сидеть ,не стоит понимать в буквальном смысле ,есть много сфер где можно применить себя и свой опыт ,к примеру всевозможные частные охранные структуры и тд и тп.Ну понимаете в чем дело ,есть категория людей ,которые или не понимают иди же не хотят понять ,что определенный вид деятельности в данном случае общественно -политический для них табу.Просто туда они не попадут и не через парадный и не через черный .И это нужно знать четко.Ну если только будут терять драгоценное время и годы жизни на то что бы политиканствовать на всяко разных специфических радиостанциях да в блогах ,как некоторые.
49. Наталья Чернавская : Ответ на 48., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :
2016-03-07 в 16:00

Принято. Во избежание дальнейших недоразумений думаю, лучше Вам напрямую с И.В. общаться, возможность такая у всех желающих как была, так и есть - на форуме "Новороссии".
48. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 46., Наталья Чернавская:
2016-03-07 в 15:18

Да тыщу раз готова извиниться, только технически не очень понимаю, как это. Я с И.В. переписываюсь на другие темы, и о том, что в комментах на РНЛ я назвала дурацким его переход украинской границы в качестве иллюстрации к тому, что он всегда вёл себя самостоятельно, не вчера начал поступать так, как считает нужным и вряд ли по совету Сильвио будет сейчас "тихо сидеть", то есть каким он был, таким он и остался, ни умнее, ни глупее - он ни сном ни духом. Ну, если хотите, расскажу ему эту коллизию. Вопрос: зачем? Я с ним регулярно эту коллизию обсуждаю, большинство моих знакомых ругают его за то, что после ухода с Донбасса он не молчит и действует, летом на РНЛ были два моих текста по этому поводу, полемика с одним знакомым журналистом, Григоряном, который буквально написал следующее: "Стрелков погиб в Славянске. Не стоит путать с мутным Гиркиным, любимцем украинской пропаганды". И до сих пор, кстати, не извинился и мнения своего не поменял. И что теперь? Бить тарелки? Большинство людей не знают и знать не хотят, что там на самом деле в Славянске было, их устраивает та картинка мира, которую преподносит им чёрный плоский ящик, и все их претензии к Стрелкову гениально озвучил Амфора тогда же, летом 2014-го " вероломно остался жив". И в этом отношении никакими аргументами никаких сильвио с григорянами на переубедишь... Так что предлагайте Ваш вариант, как и за что мне перед ИВ извиняться, а я всегда готова.



Хорошо, как мужчина приношу Вам свои искренние извинения за неподобающие высказывания в Ваш адрес.
47. Лебядкин : А компот?
2016-03-07 в 14:05

ну вот, похныкали, поликовали, ... Стрелкова - а на мой вопрос нр.1 никто так и не ответил....
46. Наталья Чернавская : Ответ на 42., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :
2016-03-07 в 13:27

Ну, всё-таки, о. Александр, может стоит ещё разок попытаться (понять), если, конечно, будет свободная минута, не настаиваю. Давайте попытаемся. И то, благодаря Павлу Тихомирову. Итак, Вы приносите свои извинения за п. 15 полковнику Стрелкову на РНЛ, ибо Вы оскорбили его там же, а я, в свою очередь, - Вам.



Да тыщу раз готова извиниться, только технически не очень понимаю, как это. Я с И.В. переписываюсь на другие темы, и о том, что в комментах на РНЛ я назвала дурацким его переход украинской границы в качестве иллюстрации к тому, что он всегда вёл себя самостоятельно, не вчера начал поступать так, как считает нужным и вряд ли по совету Сильвио будет сейчас "тихо сидеть", то есть каким он был, таким он и остался, ни умнее, ни глупее - он ни сном ни духом. Ну, если хотите, расскажу ему эту коллизию. Вопрос: зачем? Я с ним регулярно эту коллизию обсуждаю, большинство моих знакомых ругают его за то, что после ухода с Донбасса он не молчит и действует, летом на РНЛ были два моих текста по этому поводу, полемика с одним знакомым журналистом, Григоряном, который буквально написал следующее: "Стрелков погиб в Славянске. Не стоит путать с мутным Гиркиным, любимцем украинской пропаганды". И до сих пор, кстати, не извинился и мнения своего не поменял. И что теперь? Бить тарелки? Большинство людей не знают и знать не хотят, что там на самом деле в Славянске было, их устраивает та картинка мира, которую преподносит им чёрный плоский ящик, и все их претензии к Стрелкову гениально озвучил Амфора тогда же, летом 2014-го " вероломно остался жив". И в этом отношении никакими аргументами никаких сильвио с григорянами на переубедишь... Так что предлагайте Ваш вариант, как и за что мне перед ИВ извиняться, а я всегда готова.
45. Наталья Чернавская : погуглила
2016-03-07 в 12:51

http://f.komiinform.ru/news/10800/
Из Коми на третий Всемирный форум украинцев в Киев отправились сорок человек

14 августа 2001 года

Народный хор "Украина" из Коми вновь попробует завоевать призовое место на фестивале искусств украинского зарубежья "Украинская песня в свете". Фестиваль пройдет в рамках третьего Всемирного форума украинцев в Киеве 18-25 августа.

Напомним, хор "Украина" уже был победителем фестиваля искусств украинского зарубежья на втором Всемирном форуме украинцев в 1999 году. В этом году в столицу Украины отправилась делегация из Коми в составе сорока человек. Это народный хор при национально-культурной автономии "Украина" в Республике Коми, председатель автономии Ольга Шевчук и министр по делам национальностей РК Светлана Терентьева.

Комиинформ, Ольга Палева

Вот погуглила-таки, интересно стало, какой-же это был год ( с концертом), получается, прямо на миллениум. Отчаянный оффтоп всё это, впрочем...
44. Наталья Чернавская : воде
2016-03-07 в 12:42

Конечно, отвечу как смогу, если у Вас целый год нейдёт из головы коммент, который сама я уже не помню.

В 1977-м году моего отца, гидроинженера, отправили из Минска в Сыктывкар, "поднимать Нечерноземье". Дали там квартиру в центре города, мы с братом пошли в ближайшую к дому школу, я - в восьмой класс. Ученица я была прилежная, но несколько отстранённая от "реальной жизни", жизнь в новом классе много нового мне открыла. В Минске я не слышала в школе мата и не знала, что тебя за углом побить могут одноклассники ( как отличницу меня привлекли контрольные проверять, в классе за 40 человек было, учителя не справлялись, и я двоек понаставила). Но нашлась в классе девочка, которая за меня заступилась перед "своими", то есть такими же, как она "дырносскими", эта школа так была расположена, что вроде и в центре, но в то же время ближайшая к Дырносу, пригороду Сыктывкара, где спецперселенцы жили. Собственно, там во всех пригородах они жили. Так что меня всё-таки не побили, дело угрозами ограничилось, с девочкой этой я подружилась, потом мы вместе и в университете учились, позже она была проректором в одном вузе, где и я преподавала. Семью её я хорошо знала, сейчас родители уже давно умерли, мама у неё была немка, папа из Закарпатья, их семью выслали во время войны в Сыктывкар, когда они ещё детьми были, за что - я никогда не спрашивала, совершенно не интересовало. Эта девочка с братом голосистые были, пели под гитару репуртуар трио Маренич, было такое популярное в СССР, гарно спивали. А у меня отец черниговский, но поскольку в Беларуси жил и учился, то на пенсии в белорусское землячество записался, в коми много ссыльных было и множество всяких землячеств.

И вот однажды я, как активистка местного отделения "России православной", была такая организация, предложила на Рождество совместный концерт провести всем славянским землячествам (украинцы, белорусы, усть-цилёмы, это староверы печорские), при подготовке приходилось общаться с руководителями и руководительница украинского хора мне поведала, что именно их хор, из Республики Коми, в Киеве победил на всемирном слёте украинцев в хоровом конкурсе. Пели они, действительно, прекрасно. Всё. Истории про бАндеровцев и всемирный слёт украинцев конец. С подругой я, конечно, могу по мейлу связаться и спросить, за что её дедов-бабушек сослали, по какой- статье, но погуглить насчёт всемирных украницев Вы и сами можете, спросить не могу, извините, давно в коми не живу.
43. Иванович Михаил : Ответ на 40., Русский Сталинист:
2016-03-07 в 12:22

остальные просто ни о чём- маргинал на маргинале и маргиналом погоняет.


Вы удивитесь, Димитрий, но вот эта "гоп-компания", как Вы выразились - всё русские люди, у которых, в отличии от нас, обострённое чувство любви и жажда деятельности в спасении Отечества, когда придёт час Х.
Неслучайно ими признаны авторитет и заслуги И.Стрелкова. Правильно писал и говорил К.Душенов о том, что нас много, долго и беЗсовестно обманывали и самостоятельно мыслящие люди сознательно объединились вокруг честного, беЗкорыстного, деятельного патриота.
Вот бы и нам перейти от слов к делу.
42. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 38., Наталья Чернавская:
2016-03-07 в 11:38

Ну, всё-таки, о. Александр, может стоит ещё разок попытаться (понять), если, конечно, будет свободная минута, не настаиваю.



Давайте попытаемся. И то, благодаря Павлу Тихомирову.
Итак, Вы приносите свои извинения за п. 15 полковнику Стрелкову на РНЛ, ибо Вы оскорбили его там же, а я, в свою очередь, - Вам.
41. вода : Ответ на 39., Наталья Чернавская:
2016-03-07 в 10:34

Толком я ничего не поняла из Вашего многословного коммента, и чтобы не идти по стопам о. Александра и не фантазировать, признаю только с апАгогией Вашу правоту, ещё и похуже бывают ошибки и опечатки...Да и вообще, видно, зря этот приём применила: реакция "ноль с минусом", так стоило ль огород городить...



бывают ошибки и опечатки

.


Да, конечно бывают и похуже.
Если бы, ... опечатки!

3. Наталья Чернавская : спасибо!
2015-01-18 в 02:31

Только увидела комментарии. Видимо всё-таки белорусы ближе к великороссам, чем к малороссам, но не по составу традиционных колядок, а по тому, насколько традиция жива. В Сыктывкаре было и украинское, и белорусское общество, и "Русь Печорская" (староверы), однажды у меня возникла мысль организовать именно на Рождество совместный концерт. Ну и украинцы перепели всех на раз. Хотя хор у них, и до этого известно было, действительно выдающийся, они и в самом Киеве на каком-то там всемирном слёте украинцев первое место взяли, как так вышло, что именно из Коми, даже не знаю. Думаю, может, потому, что не только многих сослали и в лагеря упрятали, но и выжили многие, в Коми всё-таки чуть полегче условия, чем на Колыме где-нибудь. У меня была знакомая семья из ссыльных "бендеровцев", так брат с сетрой не хуже Мареничей пели... Понятно, южные народы музыкальные и голосистые... А то "Рождество" Бродского, что я привела - это последнее на родине написанное...

.

А - это:

5. вода : Ответ на 3., Наталья Чернавская:
2015-01-18 в 04:48


У меня была знакомая семья из ссыльных "бендеровцев
.
Наталья, может быть, они были убеждёнными бАндеровцами и их за это, всего-навсего сослали, конечно, если они были - бендеровцами из города Бендеры, и не занимались тем чем ... занимались бандеровцы, то Вы правы - Ваши знакомые безвинно пострадавшие.

.

я Вам замечаю, и ... опять буква "А"!
Наталья, простите, не спросила тогда в 2015.01.18, спрошу теперь.
А что это, за такой - всемирный слёт украинцев? Кто на него ... слетается и от куда? Кем устраивается, за чьи средства, финансовые? Интересуюсь, так как хорошо знаю Украину, в советские времена, ... так называемые украинцы "всемирных" слётов не устраивали, во всяком случае на Украине, но могу предположить, что, где-нибудь, в Канаде, США и в других америках латинских, куда после ВОВ бежали недобитые бАндеровцы и прочие нацисты и предатели, устраивали, да и вообще, это не секрет, ... в архивах сохранены факты об этих, так называемых, слётах.
А, да, забыла!
Когда, теперь, проводился подобный слёт и где?
40. Русский Сталинист : Re: «Комитет 25 января» разваливается на глазах
2016-03-07 в 05:45

Цирк сгорел, и клоуны разбежались.
Из всей этой гоп-компании только Стрелков что-то из себя представляет, остальные просто ни о чём- маргинал на маргинале и маргиналом погоняет.
Надеюсь, Герой Новороссии и Русской Весны Игорь Иванович Стрелков найдёт своё место в строю и ещё принесёт пользу России и Русскому Миру. Но только не с такими гражданами, как Лимонов или Крылов.
39. Наталья Чернавская : воде
2016-03-07 в 01:37

Толком я ничего не поняла из Вашего многословного коммента, и чтобы не идти по стопам о. Александра и не фантазировать, признаю только с апАгогией Вашу правоту, ещё и похуже бывают ошибки и опечатки...

Да и вообще, видно, зря этот приём применила: реакция "ноль с минусом", так стоило ль огород городить...
38. Наталья Чернавская : Ответ на 30., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :
2016-03-07 в 01:29

1. Вас совершенно невозможно понять. Окромя: см. ниже.2. Насколько я понял, Вы из рода "западенцев-бандеровцев", а точнее: из рода польских шляхтичей из Западной Белоруссии. Поэтому вы и ненавидите русского героя половника Игоря Ивановича Стрелкова.Помните замечательный фильм " Четыре танкиста и собака"? Вам он, очевидно противен.3. Да, я шахтёр, но вы нас, рабочий класс, презираете. Потом не плачьте.



Ну, всё-таки, о. Александр, может стоит ещё разок попытаться (понять), если, конечно, будет свободная минута, не настаиваю. А то пока результат плачевный. Фамилия у меня по мужу, у него за польское восстание выслан был кто-то из предков в Вологду и к настоящему времени род сильно обрусел, тут на РНЛ была на днях фотография, по отцу фамилию не буду Вам сообщать, чтоб окончательно не запутать, могу только сообщить, что родом я примерно из тех же мест, что и предки по отцу Гиркина И.В, примерно те же, что и он (в частности тут на РНЛ) выслушивала по этому поводу комменты, а отношение моё к нему простое - я его обожаю. Но чтобы не сглазить, тщательно это скрываю, во-первых, а во вторых, я смешлива от природы, бывают, конечно, как и у всех, периоды упадка духа, но в хорошем настроении иногда просто не могу удержаться, и наша ( с мужем) единственная личная встреча с И.В. была этим моим свойством омрачена, поскольку я не выдержала, один раз рассмеялась, не стоило, боюсь И.В. вроде Вас мог что-то совершенно противоположное реальности вообразить, хотя скорее всего не заморачивался.

Ну и какой Вы после этого знаток женской души и польско- украинско-белорусско-русских перипетий...И, кстати, с шахтёрами тоже не угадали, бывает. Не переживайте.
37. Георгий : Ответ на 34., Анна де Бейль:
2016-03-07 в 00:37

Лимонов - крайне неприятный человек (так он сам о себе говорит).


Стрелков сделал ошибку, связавшись с подобными "патриотами".
36. з : Re: «Комитет 25 января» разваливается на глазах
2016-03-06 в 23:29

Бедный Лимонов сам себя погубил.
Всю жизнь над ним будут смеяться.
Нужно быть совсем ку-ку, чтоб принимать такого в компанию.
35. Натали : Re: «Комитет 25 января» разваливается на глазах
2016-03-06 в 22:12

Честно говоря, не слежу за темой.
Но ясно, что поступок Лимонова как минимум некорректен.

Из комментариев ясно, что как всегда нарисовались дежурные апологеты власти под видом патриотов, которые дежурно облаяли Стрелкова.

Но я думаю, что ошибка-таки была совершена Игорем Ивановичем. А именно при самом наборе таких людей как Просвирнин, да и Лимонов в создаваемый Комитет. Неужели можно всерьез надеяться создать что-то путное совместно с "нацистиками" нетрадиционной ориентации или с нацболами?
34. Анна де Бейль : Ответ на 29., Галина П.:
2016-03-06 в 20:38

Лимонов просто смешон. Он и был смешон, но подумалось, что человек что-то из себя представляет. Как оказалось - нет. Молюсь за Игоря Ивановича, тяжело ему



Лимонов - крайне неприятный человек (так он сам о себе говорит). Плюс куча комплексов, плюс зависть, плюс злость на весь свет, плюс чудовищное чувство обиды и недооцененности. Но талантлив, собака, что есть, то есть...
33. вода : "Апагогия" в кавычках!
2016-03-06 в 18:08

В общем, согласна с комментарием (п.21)-Silvio 63, если не касаться "деталей", которые имели место до создания комитета.

"В контексте" апАгогии

Н.Чернавская:


Этот приём называется апогогией ("доведение до абсурда").

.

Подобный ... приём получается, только в том случае, если лицо, которое его применяет знакомо, хотя бы, с основами логики, но это действует взаимно, т.е., применяется к лицу, которое также знакомо с основами логики - науки о законах и формах мышления.
О. Александр (Васькин) совершенно открыто и доходчиво написал:

Ибо, как может бестолковая баба, не знающая русскую историю, ничего не смыслящая ни в военном деле, ни в политических вопросах, да, просто непорядочная, назвать русского героя полковника И. И. Стрелкова дураком. Распустили вас...

.

Не понятно, причём тут апагогия.

Уважаемая Наталья а как же - "над пропастью во лжи", по видимому, стоит убрать кавычки, или уже в пропасти?//ruskline.ru/a...d_propastyu_vo_lzhi/
Это Вы писали, Наталья:

А если бы у меня, действительно, была б возможность любимому писателю позвонить - я бы сначала автору «Слова о полку Игореве» позвонила. Потом Николаю Заболоцкому. Потом Чехову. Из своих современников я Мирослава Бакулина люблю, какие у него изумительные рассказы, не хуже, чем у Андрея Платонова.

Ну и, конечно, Игорю Стрелкову. Я бы ему сказала: - Игорь, держись! Те дети в Славянске, про которых ты говорил, что не можешь больше видеть их с оторванными руками и ногами, под обстрелом... Не ты в этом виноват. Ты писал для них сказки и защищать, а не убивать их пошёл на войну. Ты сделал всё, что мог, а те, кто их убивал - за всё ответят. И положила бы трубку.

.

Это Вы писали в августе 2014 года а не, как Вы заметили "адвокату":


Стрелков сам себя поставил в глупое положение и уже давно.


Я даже дату Вам назову: 12 апреля 2014-го года поставил он себя в глупое положение, когда украинскую границу перешёл. Как я понимаю, сам он не особо эту границу признаёт и всё о каком-то триеденом народе твердит и что вместо признания Порошенко надо было тогда же Киев брать. Ну не дурак ли?

.

Ещё, в 2014 году, с Вами была согласна Юлия Латынина, которая на "Эхо Москвы" -
https://www.youtube....watch?v=YQURsPV7Ibc
Кургинян, начальник "мути времени" -
https://www.youtube....watch?v=Vfbmg91h8so
Попозже и Соловьей, который в телевизоре -
https://www.youtube....watch?v=HBwgfOZ14Gg
32. Silvio63 : Ответ на 26., Наталья Чернавская:
2016-03-06 в 17:29

Ну а Вы, наверное, в умное положение себя ставите, когда советуете ему тихо сидеть? Все мы мастера советы давать, так не лучше ль на себя, кума, оборотиться. Я, помню,


Что еще Вы можете помнить? Нужно не помнить а твердо знать и верить в то что-

Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
Мы начеку, мы за врагом следим.
Чужой земли мы не хотим ни пяди,
Но и своей вершка не отдадим. И Если к нам полезет враг матерый,
Он будет бит повсюду и везде!
Тогда нажмут водители стартеры
И по лесам, по сопкам, по воде....
Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Путин
И маршал Шойгу в бой нас поведет!
31. Сергей Швецов : Re: «Комитет 25 января» разваливается на глазах
2016-03-06 в 17:15

«Комитет 25 января» разваливается на глазах

как и все прочие патриотические союзы. Аминь.
30. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 28., Наталья Чернавская:
2016-03-06 в 16:55

Этот приём называется апогогией ("доведение до абсурда"). Насчёт всего остального возражать не буду. Но по поводу "непорядочности" - Вам не кажется, что Вы адресом ошиблись, и свой праведный гнев Вам несколько в иное русло стоит направить? В какое - подсказывать не буду, авось догадаетесь. Для разрядки анекдот: Если дипломат говорит "да", это значит "может быть", если "может быть" - это "нет", если "нет" - это не дипломат. Если дама говорит "нет" - это "может быть", если "может быть" - это "да", если "да" - это не дама. Если шахтёр говорит "да" - это "да", если "нет" - нет", если "может быть" - это не шахтёр. Так что несовпадение стилистики - способствует непониманию. Хотя я уже поняла, что Вы шахтёр.



1. Вас совершенно невозможно понять. Окромя: см. ниже.
2. Насколько я понял, Вы из рода "западенцев-бандеровцев", а точнее: из рода польских шляхтичей из Западной Белоруссии. Поэтому вы и ненавидите русского героя половника Игоря Ивановича Стрелкова.
Помните замечательный фильм " Четыре танкиста и собака"? Вам он, очевидно противен.
3. Да, я шахтёр, но вы нас, рабочий класс, презираете.
Потом не плачьте.
29. Галина П. : смехотворная причина для выхода
2016-03-06 в 15:44

Лимонов просто смешон. Он и был смешон, но подумалось, что человек что-то из себя представляет. Как оказалось - нет. Молюсь за Игоря Ивановича, тяжело ему
28. Наталья Чернавская : Ответ на 25., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :
2016-03-06 в 14:32

К сожалению, комментарий ушёл "самовольно" недописанным. Позволю себе его продолжить.А написал я своему другу: "Пустая и глупая баба. Как ты можешь с ней вести беседы".P. S. Надеюсь, что благонамеренные читатели РНЛ не осудят меня за сии слова. Ибо, как может бестолковая баба, не знающая русскую историю, ничего не смыслящая ни в военном деле, ни в политических вопросах, да, просто непорядочная, назвать русского героя полковника И. И. Стрелкова дураком. Распустили вас...



Этот приём называется апогогией ("доведение до абсурда"). Насчёт всего остального возражать не буду. Но по поводу "непорядочности" - Вам не кажется, что Вы адресом ошиблись, и свой праведный гнев Вам несколько в иное русло стоит направить? В какое - подсказывать не буду, авось догадаетесь. Для разрядки анекдот: Если дипломат говорит "да", это значит "может быть", если "может быть" - это "нет", если "нет" - это не дипломат. Если дама говорит "нет" - это "может быть", если "может быть" - это "да", если "да" - это не дама. Если шахтёр говорит "да" - это "да", если "нет" - нет", если "может быть" - это не шахтёр.

Так что несовпадение стилистики - способствует непониманию. Хотя я уже поняла, что Вы шахтёр.
27. М.Е. : Re: «Комитет 25 января» разваливается на глазах
2016-03-06 в 14:20

А зачем злорадствовать? Ну пусть кто-то отсеется, да даже совсем прекратит свою деятельность этот комитет? Чему тут радоваться? А Игорь Стрелков был прав в свое время, и по большому счету он остается настоящим патриотом в отличии от многих на РНЛ. Его правоту с большим запозданием подтверждает косвенно и Сергей Марков:«Отказ от ввода войск в Юго-восточные области был ошибкой»
Источник: http://politikus.ru/...-sergey-markov.html
26. Наталья Чернавская : Ответ на 21., Silvio63 :
2016-03-06 в 13:52

Я даже дату Вам назову: 12 апреля 2014-го года поставил он себя в глупое положение, когда украинскую границу перешёл.Да полно Вам ерунду писать. В глупое положение он поставил себя тогда ,когда позволил себе под камеру ,на потребу обывателя, абсолютно не владея всей ситуацией в целом и даже частично ,давать советы Президенту и Верховному Главнокомандующему ,как тому нужно и должно поступать и что ему необходимо делать.Это равносильно тому ,если бы какой то комбат во время ВОВ ,попытался указывать председателю ГКО Сталину ,куда тому нужно перебросить войска.А теперь вопрос ,что бы было с тем комбатом после таких его действий? А этому человеку просто дали понять ,поступил неправильно ,ошибся в своих суждениях ,ну и Бог с тобой ,живи спокойно и тихо.Эн нет...Начал делать все от него зависящее ,для того что бы ТАМ ,на него обратили внимание.Неужели непонятно человеку ,что все ,твой поезд уже ушел.Зачем и для чего дергаться и тем самым ставить себя в еще более глупое положение?



Ну а Вы, наверное, в умное положение себя ставите, когда советуете ему тихо сидеть? Все мы мастера советы давать, так не лучше ль на себя, кума, оборотиться. Я, помню, тоже после выхода из Славянска советовала ополченцам разбегаться, пока живы, потому что посмотрела, как "освобождённые" славянские жители в очереди за хлебом, который им навалом с грузовиков раздавали, ругали ополченцев, и вспомнила одну работу Питирима Сорокина "Человек и общество в бедствии", где он показывает, как большевики голодом добились покорности населения. Поняла, что то же и со всем Донбассом будет, жалела людей. А получилось то, да не то, пока всё-таки держатся ещё там люди.
25. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 18
2016-03-06 в 13:51

К сожалению, комментарий ушёл "самовольно" недописанным. Позволю себе его продолжить.
А написал я своему другу: "Пустая и глупая баба. Как ты можешь с ней вести беседы".
P. S. Надеюсь, что благонамеренные читатели РНЛ не осудят меня за сии слова. Ибо, как может бестолковая баба, не знающая русскую историю, ничего не смыслящая ни в военном деле, ни в политических вопросах, да, просто непорядочная, назвать русского героя полковника И. И. Стрелкова дураком. Распустили вас...
24. Наталья Чернавская : Ответ на 23., Павел Тихомиров :
2016-03-06 в 13:44

Для меня эту нишу Кара-Мурза занимает, "Манипуляции сознанием" и прочие его тексты, а до него ещё Панарин... Разве их недостаточно? Его хренотень мне тоже не по душе, а вот Дисциплинарный санаторий появился ощутимо раньше "Манипуляции.."Э. Лимонов:«Убийство часового», статьи, 1992 (М., «Молодая гвардия» 1993) «Дисциплинарный санаторий», 1993С.Г. Кара-Мурза:(«Манипуляция сознанием», 2000, М. «Алгоритм»)



А, понятно. Я тогда (в 90-ые) какая-то аполитичная была, неофитка, одним словом, если что и читала - то отцов и классику, и для меня панарин в Кара-Мурзой просто америку открыли...
23. Павел Тихомиров : Ответ на 19., Наталья Чернавская:
2016-03-06 в 13:32

Для меня эту нишу Кара-Мурза занимает, "Манипуляции сознанием" и прочие его тексты, а до него ещё Панарин... Разве их недостаточно?



Его хренотень мне тоже не по душе, а вот Дисциплинарный санаторий появился ощутимо раньше "Манипуляции.."

Э. Лимонов:
«Убийство часового», статьи, 1992 (М., «Молодая гвардия» 1993)
«Дисциплинарный санаторий», 1993

С.Г. Кара-Мурза:
(«Манипуляция сознанием», 2000, М. «Алгоритм»)
22. Наталья Чернавская : Ответ на 17., Иванович Михаил :
2016-03-06 в 13:27

Я даже дату Вам назову: 12 апреля 2014-го года поставил он себя в глупое положение, когда украинскую границу перешёл. Как я понимаю, сам он не особо эту границу признаёт и всё о каком-то триедином народе твердит и что вместо признания Порошенко надо было тогда же Киев брать. Ну не дурак ли? Наталья, это ирония?



А то как же. С кем поведёшься, от того и наберёшься, даром я что ли второй год с И.В. общаюсь.
21. Silvio63 : Ответ на 15., Наталья Чернавская:
2016-03-06 в 13:25

Я даже дату Вам назову: 12 апреля 2014-го года поставил он себя в глупое положение, когда украинскую границу перешёл.


Да полно Вам ерунду писать. В глупое положение он поставил себя тогда ,когда позволил себе под камеру ,на потребу обывателя, абсолютно не владея всей ситуацией в целом и даже частично ,давать советы Президенту и Верховному Главнокомандующему ,как тому нужно и должно поступать и что ему необходимо делать.Это равносильно тому ,если бы какой то комбат во время ВОВ ,попытался указывать председателю ГКО Сталину ,куда тому нужно перебросить войска.А теперь вопрос ,что бы было с тем комбатом после таких его действий? А этому человеку просто дали понять ,поступил неправильно ,ошибся в своих суждениях ,ну и Бог с тобой ,живи спокойно и тихо.Эн нет...Начал делать все от него зависящее ,для того что бы ТАМ ,на него обратили внимание.Неужели непонятно человеку ,что все ,твой поезд уже ушел.Зачем и для чего дергаться и тем самым ставить себя в еще более глупое положение?
20. Наталья Чернавская : Павлу Тихомирову
2016-03-06 в 13:08

Ясно, Спасибо за пояснение. Я у Лимонова не читала эти книги, читала какие-то рассказы и долго потом плевалась. То как девочку он соблазнил, то ещё какую-то хренотень. Для меня эту нишу Кара-Мурза занимает, "Манипуляции сознанием" и прочие его тексты, а до него ещё Панарин... Разве их недостаточно? Они, по крайней мере, "совки", то есть приличные люди... Вы же писали, что лучше Феликс Эдмундович, чем Феликс Юсупов, вот это из той же серии, меня так от одной мысли мутит об этих голубых фашистах-оккультистах...
19. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 10., Иванович Михаил:
2016-03-06 в 13:00

Не говори гоп...



Верно.
18. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 15., Наталья Чернавская:
2016-03-06 в 12:59

Ну не дурак ли?



У здравомыслящих читателей после Вашей фразы возникает подобная, но уже относительно Вас.
Кстати, своему другу Валерию (В. М.) после Вашей глупых комментариев на сай
17. Иванович Михаил : Ответ на 15., Наталья Чернавская:
2016-03-06 в 12:56

Я даже дату Вам назову: 12 апреля 2014-го года поставил он себя в глупое положение, когда украинскую границу перешёл. Как я понимаю, сам он не особо эту границу признаёт и всё о каком-то триеденом народе твердит и что вместо признания Порошенко надо было тогда же Киев брать. Ну не дурак ли?



Наталья, это ирония?
16. Павел Тихомиров : Ответ на 13., Наталья Чернавская:
2016-03-06 в 12:49

Никогда, Павел, не понимала, Вашего и РНЛ снисходительного внимания к Лимонову, чем он его заслужил-то?


Наталья, нашему народу - выражаясь словами неконгда известной в православных кругах песни "..не надо Царя // надо Ле-ни-на!"

Это факт. В патриотических кругах востребована красная идея, остальное - даже не обсуждается.
Есть разные авторы, выступающие с позиций красного патриотизма.
Целые сайты: сайт Б.Рожина, Накакнуне, обломки Однако и т.д. и тому подобное.

Раньше в качестве спикера "красного патриотизма" можно было воспринимать Н.Сомина. О, как тут его плющили. А ведь Сомин - просто образец христианской интеллигентности, на смену которому вылезли Швондеры-Шариковы в таких пропорциях, с таким неприкрытым христоборчеством, что на фоне их - я не буду называть фамилий - Э.Лимонов выглядит вполне приличным человеком, пусть и несколько фрондирующим порою левым радикализмом.
Лимонов остёр, Лимонов умён. В начале 90-х, когда наши братья – православные патриоты примеряли сапоги и тщетно пытались расшифровать триаду Уваровскую применительно к сложившейся ситуации, он вместе с Дугиным и Курехиным затеял НБП, живую и оригинальную политическую партию. Сейчас – с высоты прожитых лет, я понимаю, что это был чистый фашизм – и для души, пожалуй, безопаснее даже совсем уж карикатурный уранополитизм покойного о.Сысоева, чем такая форма проявления патриотизма и антилиберальности. Но, тем не менее, Лимонов – фигура яркая, а его книги: «Убийство часового» и «Дисциплинарный санаторий» я, например, считаю одними из сильнейших, написанных в то время.
Во всяком случае, вместо привычного нашему брату, православному патриоту, сетования на ж**о-масонский заговор, я в книгах Лимонова увидел наглядно обрисованные механизмы порабощения личности, которые применялись в то время в качестве «мягкого насилия».
Ну вот так.
15. Наталья Чернавская : Ответ на 9., Адвокат :
2016-03-06 в 12:07

Стрелков сам себя поставил в глупое положение и уже давно.



Я даже дату Вам назову: 12 апреля 2014-го года поставил он себя в глупое положение, когда украинскую границу перешёл. Как я понимаю, сам он не особо эту границу признаёт и всё о каком-то триеденом народе твердит и что вместо признания Порошенко надо было тогда же Киев брать. Ну не дурак ли?
14. Павел Тихомиров : Ответ на 9., Адвокат:
2016-03-06 в 12:07

Всё это понятно и ожидаемо, но жаль, что обставлено так некрасиво. Лимонов цитирует публично фрагмент частного письма, тем самым выставляя Стрелкова в очень глупую ситуацию.Стрелков сам себя поставил в глупое положение и уже давно.


В данном случае я не об ошибках и просчётах. Они могут быть не только у полевых командиров, но и у Главнокомандующих.
Я о том, что люди, на словах бранящие иезуитство, полагают, будто "цель оправдывает средства".
И это касается не только публичной деятельности Э.Лимонова.
13. Наталья Чернавская : Павлу Тихомирову
2016-03-06 в 12:04

Никогда, Павел, не понимала, Вашего и РНЛ снисходительного внимания к Лимонову, чем он его заслужил-то? Наверное, тем же, что и у Стрелкова, что нацболы реально воевали на Донбассе?

Ну а теперь человек вполне показал себя, по-моему, это к лучшему. Тем более, что на РНЛ я не видела, а предыстория была - арест Кунгурова, и там ещё кто-то вышел, "ари" какой-то. Но и без них Комитет опубликовал вчера общее заявление по " няне" и, по-моему, толковое, толковее не видела, по крайней мере.

Одним этим заявлением они оправдали своё существование.
12. Евгений Шнуровский : Re: «Комитет 25 января» разваливается на глазах
2016-03-06 в 08:46

"Комитет-25" идёт в могилу - чтобы стать навозом для Эволюционного Марша

Лимонов вышел из "Комитета-25":
"Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования "Комитета 25 января". Мы договаривались о коалиции, а Вы взялись строить политическую организацию.
Далее. В моем качестве председателя Исполкома политической партии "Другая Россия" я разумеется решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава "Другой России" гласит: "Член "Другой России" не может состоять членом других политических партий"...
...Основываясь на всех текстах, нацбол должен понять, что в Комитете 25 января возобладали те самые "группы и группочки", о которых упомянул Игорь Иванович, о чем мы сожалеем. Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем. Пусть сам найдет дорогу."
http://limonov-eduar...nal.com/794276.html

Последний аргумент Лимонов чуть позже дополнил:
"Они решили сделать из "Комитета" жёсткое националистическое объединение, только и всего. Отсюда такой вызывающий чёрно- монархический тон Временного положения".Чтобы разогнать всех не своих.
"Другая Россия" между тем, это всем известно, лево-правая партия,вот уже свыше двадцати лет.
Потому дороги наши и разошлись."
http://limonov-eduar...nal.com/794678.html

1. Формальная причина выхода Лимонова несостоятельна - ведь ему прислали лишь проект устава, который можно было изменить. Реальная причина - это несогласие лево-правого Лимонова с правым уклоном "Комитета-25".
Я с самого начала писал о том, что нельзя брать идеологию в качестве объединяющей основы:
http://evolution-mar...al.com/1520838.html

2. Но дело ещё и в том, что националистов в "Комитете-25" представляют нацдемы - то есть, фальшивые националисты. Это либералы-западники в национальной обёртке. И экономическая дискуссия в "Комитете-25" это подтвердила:
http://evolution-mar...al.com/1530059.html

3. Да, Лимонов сотрудничал даже с чистыми либералами (за что ещё ответит и перед народным судом, и перед Судом Истории), но там речь шла о борьбе за права и свободы оппозиции, а не за новую Россию, как в "Комитете-25". О каком спасении страны может идти речь у нацдемов, которые против экономической мобилизации - которые в экономике мало чем отличаются от гайдаровцев-либералов?
Видимо, Лимонов понял это, а также понял, что нацдемы на самом деле ещё хуже чистых либералов - поскольку маскируются под защитников русского народа. Яд в шоколаде опаснее чистого яда.
Наверняка с национал-имперцами Лимонов сумел бы найти компромисс - ведь в главном они едины: за экономическую мобилизацию. Это сегодня вопрос номер один для России:
http://evolution-mar...al.com/1533015.html

4. С уходом Лимонова "Комитет-25" окончательно превратится в нацдемовскую клоаку (Крылов, Просвирнин, Холмогоров, Жучковский, Разумовский, "Африка" и т.д.) - национал-имперец Стрелков не сможет этому противостоять, ведь он слабый, ненадёжный человек (в чём сам признался в известном интервью Проханову):
http://evolution-mar...al.com/1462234.html
Не затем нацдемы пришли к нему, чтобы спасать страну - им нужно только набрать силы под его псевдо-нейтральной крышей. Правда, там ещё Калашников есть, но от этого придурка толку никакого: его лево-правое имперство, как и всё остальное - фальшивка. Он - тусовщик, и больше ничего.
Кстати, одновременно с уходом Лимонова Стрелков спалился на Кунгурове (против которого обоснованно возбудили дело):
http://evolution-mar...al.com/1532546.html
Так что эта клоака "цветёт и пахнет" не только нацдемовщиной, но и откровенным экстремизмом.

5. Я опасался, что такие дрязги произойдут в решающий момент, но к счастью это случилось почти сразу - когда можно ещё успеть провести работу над ошибками. Нужно менять и кадровый подход, и политическую тактику - а это значит, что практически никто из нынешнего состава не годится для настоящей Третьей силы.
То есть, работа над ошибками должна проводиться вне "Комитета-25" - с использованием его как отрицательного примера.
По сути, "Комитет 25 мартобря" работает на Эволюционный Марш по принципу "от противного".
Поэтому я так глубоко и подробно анализирую эту авантюру (как никто другой):
http://evolution-mar...al.com/1520226.html

6. В Эволюционном Марше такой раскол был бы невозможен - потому что с самого начала кадры подбирались бы ответственно и рационально, а не по принципу "поджигатели в пожарной команде":
http://evolution-mar...al.com/1527832.html
И тактика была бы ясной и последовательной, а не мутно-флюгерской, как у Стрелкова - то за Путина, то против, то нейтралитет, то опять за и т.д.:
http://evolution-mar...al.com/1498558.html
Я уже писал, что стрелковский проект - второй блин комом для Третьей силы (вслед за проектом Кургиняна):
http://evolution-mar...al.com/1521229.html
Бог любит троицу - настало время попробовать Эволюционный Марш:
http://evolution-mar...al.com/1456608.html

Кстати, упоминание в уставе о Манифесте Николая-2 (явно с подачи реконструктора Стрелкова) - это чтобы серьёзные люди окончательно отстранились от этой клоунады?!

Кстати-2:
Карабанова исподтишка выперли из "Комитета-25" (а чего ещё ждать от клоунов?):
http://ari.ru/ari/20...omiteta-25-yanvarya

Комитет 25 мартобря

Как изгадить Третью силу?
Учреждаешь Комитет -
Так, чтоб ясно и дебилу:
Шансов ни малейших нет.
Всякой твари не по паре,
А по полторы берёшь,
Чтоб - бардак, как на пожаре,
Чтоб - бессмыслица и ложь.
Оранжисты против смуты -
От шаблонов только треск!
Сталинисты, сбросив путы -
Вместе с власовцами! Блеск!
Главный - он и флюгер главный:
"Против Путина! Нет, за!!
Нет - ведь я нейтрал же явный!!!"
Хоть НАСРИ ему в глаза...
Даже и фамилий честных
Надо бы поменьше им -
В мутном деле неуместных:
Прохиндею - псевдоним!
Пусть народу станет тошно -
Чтобы не спасал страну,
А с дивана выл истошно:
"К ЭТИМ?! Лучше уж ко дну!!!"
11. Адвокат : Ответ на 10., Иванович Михаил:
2016-03-06 в 01:34

Стрелков сам себя поставил в глупое положение и уже давно. Не говори гоп...



Внезапно запел аккомпониатор!)))
10. Иванович Михаил : Ответ на 9., Адвокат:
2016-03-05 в 22:54

Стрелков сам себя поставил в глупое положение и уже давно.


Не говори гоп...
9. Адвокат : Ответ на 2., Павел Тихомиров:
2016-03-05 в 20:38

Всё это понятно и ожидаемо, но жаль, что обставлено так некрасиво. Лимонов цитирует публично фрагмент частного письма, тем самым выставляя Стрелкова в очень глупую ситуацию.



Стрелков сам себя поставил в глупое положение и уже давно.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме