Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Смертельная ревность «Друзей апокалипсиса»

Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска / 23.02.2016


Константин Душенов о формирующейся в недрах Русской Православной Церкви агрессивной секте …

Доверие и единство. Для внимательного православного наблюдателя уже не остаётся никаких сомнений: на наш безумный, обезверившийся, богоборческий мир неотвратимо грядет суровая эпоха жестоких войн и кровавых смут. В круговороте этих страшных катаклизмов решится и судьба России. Выбор прост. Или, по милости Божией, могучим соборным усилием мы сумеем возродить своё достоинство народа-богоносца во всей его изначальной полноте. Сумеем выстоять под напором всех врагов, преодолеть все искушения и соблазны - и превратить Русское государство в Третий Рим «последних времён», в надёжное убежище для всех, верных Христу, для всех гонимых христиан, не желающих преклониться пред «человеком беззакония, сыном греха». Или... Полный крах и подчинение антихристу.

Одно несомненно: для того, чтобы мы смогли достойно встретить все вызовы и искушения грядущей грозной эпохи, нам, как воздух, необходимо единство. Благодатное единство Русской Православной Церкви, единство народа и государственной власти. Единство духовное, политическое, идеологическое, культурное, мировоззренческое, военно-стратегическое. Только так, «едиными усты и единым сердцем» предстоя пред Господом, в едином порыве сокрушая своих врагов, мы можем твёрдо рассчитывать на помощь Божию, по слову святого Псалмопевца: «Аще и пойду посреде сени смертной, не убоюсь от зла, яко Ты со мной еси. Жезл Твой и палица Твоя - та мя утешиста...».

Для достижения, укрепления и сохранения такого всенародного, общенационального единства, как воздух, необходимо взаимное доверие. Доверие политическое - народа к государственной власти, но более всего - доверие духовное: пасомых к пастырям, православной общественности к церковному священноначалию. Это необходимое условие, без которого нам просто не выжить. Но увы! Такого доверия - ни к власти светской, ни к власти духовной - в нашем народе сегодня нет! И если в политической области всё же худо-бедно сформировано весьма значительное большинство, доверяющее Путину и поддерживающее стратегический курс Кремля, то в области церковной, как показывают последние волнения, связанные с грядущим т.н. «Всеправославным собором» и встречей патриарха Кирилла с папой Франциском - дела обстоят гораздо хуже.

Общественное доверие к президенту и патриарху ставится под сомнение,в основном, из-за либерального прошлого Путина и экуменических пристрастий патриарха Кирилла, смущавших народ Божий ещё в «лихие 90-е». Для того, чтобы преодолеть накопившиеся подозрения, власть - и государственная, и церковная - в свою очередь, тоже должна проявить доверие к народным запросам. Должна делом подтвердить и доказать, что она слышит озабоченности той части нашего общества, которое пуще всего боится «боярской измены» на самом верху.

Путин, похоже, это понимает. И он может предъявить обществу весьма убедительные доказательства своей «благонадёжности» - присоединение Крыма, борьбу за Донбасс и войну в Сирии. Это, как ни крути, серьезные аргументы, и именно они позволяют Кремлю прочно, несмотря ни на что - ни на экономический кризис, ни на падение уровня жизни - удерживать за собой симпатии подавляющего большинства россиян.

Патриарх Кирилл - во всяком случае, пока - ничего подобного предъявить православной общественности не может. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что это именно он ввел в политический словарь Кремля понятие «русского мира», которое в конце концов легло краеугольным камнем в нынешнюю геополитическую стратегию Москвы. Но для преодоления той пропасти, которая образовалась за последние 20-30 лет между представителями церковного священноначалия и частью народа Божия, этого явно недостаточно.

В этой пропасти - корни всех нынешних внутрицерковных проблем. Здесь, увы, - обширная питательная среда для истерики, поднятой неразумными (хотя в большинстве своём - совершенно искренними и бескорыстными) «зилотами» вокруг встречи патриарха с папой и грядущего «Всеправославного собора».

«Точка опоры» или «последняя капля»? Впрочем, истерика эта почему-то весьма избирательна. Все вожди нынешних «зилотов» подают встречу патриарха и папы как что-то из ряда вон выходящее. Мол, ничего подобного никогда раньше не происходило! А ведь это - неправда!

Встречи с инославными и иноверцами давно стали рутинной практикой современной церковной политики. Например, последние двадцать лет наши патриархи - и Алексий II, и Кирилл - регулярно встречаются с так называемыми «главными раввинами» России, называют этих талмудистов «дорогими братьями», поздравляют христоборцев с праздниками... Что поделаешь, «дас ист политик», это чистая политика - объясняют нам.

Газета «Русь Православная», редактором которой я был с 1993-го по 2007-й годы, неоднократно (и порой весьма резко) критиковала наше священноначалие за это. Но мне никогда и в голову не могло прийти, что такие неуместные, на мой взгляд, встречи, «автоматически» превращают наших Предстоятелей в «лжепатриархов» и еретиков и лишают Церковь её спасительной благодати! Замечу, что нынешние «зилоты» всё это время вообще молчали в тряпочку на сию опасную тему, опасаясь, наверно, «репрессий антинародного режима».

Зато теперь все те, кто спокойно сносил встречи наших патриархов с раввинами, вдруг хором возопили, подобно валаамовой ослице, после встречи патриарха с папой. Почему? Почему с иудеями встречаться можно, а с католиками - нельзя? Невольно закрадывается сомнение - они или лукавят, или просто сами не понимают, что творят.

Ещё раз повторю: главный тезис «зилотов» о том, что встретившись с папой римским, патриарх перешёл какую-то мифическую «последнюю черту» и нанёс церковному организму непоправимый вред - ложь! Впрочем, может они просто очень молоды и плохо знают нашу церковную историю последних 50-ти лет? Возможно. Зато представители моего поколения всё помнят, ничего не забыли... Мы помним гораздо более серьёзные искушения, которые наша Святая Церковь, между тем, сумела преодолеть, не нанеся никакого вреда спасительной чистоте своего Православного Вероучения.

Желаете примеры? Извольте! Помните ли вы, вопия о «беспрецедентном характере встречи с папой», принятое под давлением митрополита Никодима Ротова постановление Синода от 16 декабря 1969 года, разрешившее православным священникам причащать католиков и старообрядцев, т.е. еретиков и раскольников? Одобренное, кстати, Поместным собором 1971 года, который вообще «снял клятвы» с раскольников. И это при том, что они свои проклятия в адрес «никониан» отменять вовсе не собирались!

А речь патриарха Алексия II, произнесённую им перед раввинами в Нью-Йорке 13 ноября 1991 г., помните? Вспомните, прежде чем вопить о неизбежной «победе экуменической ереси» на грядущем (и, на мой взгляд - бессмысленном, ненужном и соблазнительном) «Всеправославном соборе». Патриарх тогда заявил - ни больше, ни меньше - будто «полнота христианства обнимает собой иудейство, а полнота иудейства обнимает собой христианство». Но тогда что-то протестов от нынешних «зилотов» слышно не было! Ну, молодым простительно, а те, что постарше, почему молчали? Мы вот, на страницах «Руси Православной», опубликовали немало обличительных материалов на эту тему! Тогда, кстати, как и сейчас, тоже возникло «движение непоминающих», которое, впрочем, сошло на нет довольно быстро.

Вы что, господа, хотите сказать, что всё это в течение многих лет ничуть не возмущало вашу православную совесть, а вот теперь сам факт встречи патриарха с папой - совершенно невинный на этом фоне - стал «последней каплей», после которой вы, как псы цепные, бросились оскорблять Святейшего? Вспомните слова митрополита Иоанна (Снычёва), которого вы, по собственным признаниям, чтите и уважаете! 23 года назад он так увещевал ваших предшественников:

«Вы критикуете Патриарха. Сегодня это общая болезнь: всякий берется судить и рядить направо и налево, зачастую мало зная существо дела, о котором говорит. Я хочу напомнить Вам несколько очевидных истин. Патриархия есть единственная канонически безупречная форма устроения Русской Церкви. Патриаршество есть тот «столп крепости», на котором в тяжелые времена смут и волнений держались не только церковное благочиние и управление, но и вся Россия.

Так произошло в конце XVI - начале XVII века, когда Господу было угодно даровать России Патриарха незадолго до начала Смутного времени, так случилось и в ХХ столетии, когда восстановление патриаршества буквально накануне масштабных антицерковных гонений позволило сохранить неискаженными православные святыни русской духовности. Именно Патриархи удерживали церковный корабль на плаву все эти страшные годы. И именно поэтому мы сегодня стоим на пороге чуда - чуда воскресения Святой Руси, когда, казалось бы, десятилетия богоборческого террора должны были искоренить и самую память о ней!

Сегодня у нас нет Царя. И Патриарший престол остался единственным мистическим центром, объединяющим вокруг себя Россию «земную» и «небесную», страждущую и торжествующую. Это ныне - единственная точка опоры для грядущего Русского Воскресения. Убойтесь - каждый, посягающий на нее, будет держать перед Богом ответ как святотатец и кощунник!.. Всякое посягательство на Патриарха есть сегодня в конце концов посягательство на Россию, ее духовность, государственность, церковное и народное единство...».

И ещё: «Патриарх, как и любой человек, по конкретным вопросам неканонического порядка вполне может иметь мнение, отличное от мнения других иерархов Церкви. Гораздо важнее, чтобы не нарушались каноны, Соборные определения, а Патриарх их хранит». Ну, и какой канон, какое соборное определение нарушил патриарх Кирилл 12 февраля 2016-го года самим фактом своей встречи с папой? Учитывая, что вопросы веры на этой встрече вообще не обсуждались?

Нет ответа...

Цена ошибки. Некоторые скажут - перегнул автор. Что же, скажут, теперь и вовсе нельзя патриарха ни за что критиковать? Вовсе нельзя ставить под сомнение правильность действий священноначалия? Да можно, можно! Иногда даже нужно, чтобы наши архиереи не забывали, что они - в отличие, кстати, от католиков - не имеют монополии на церковное вероучение, ответственность за чистоту которого перед Богом несет весь верующий православный народ в своей полноте.

Да, ещё: а вот этого вы не слыхали? «Мы честно говорим о разделении. Мы остаемся на тех позициях, на которых были наши отцы. Церкви нельзя сблизить, даже не то, что соединить, договоренностью между двумя лидерами... Церкви нельзя соединить даже договоренностью всей иерархии. Мы до сих пор разделены в понимании Святой Троицы». Это после встречи с папой сказал патриарх Кирилл. А информагентства тогда же сообщили: «Патриарх назвал ожидаемым, что у верующих в связи с его встречей с папой Франциском возникли опасения по поводу того, "не будет ли как-то деформирована доктрина, не будет ли каких-то изменений в литургической жизни, в пастырских подходах". Он констатировал, что на встрече не обсуждалось ни одного богословского вопроса, поэтому "не нужно ничего бояться"».

Речь вовсе не о том, что патриарх во всём прав. Не нравятся тебе его действия - критикуй! Видишь ошибки - укажи! Но критикуй аргументированно и спокойно, без истерики и экзальтации. Кроме того, есть границы, которые благонамеренная внутрицерковная критика переходить не должна.

Где эти границы, определить несложно. Если вы публично объявляете Предстоятеля «злейшим еретиком», «предателем Православия», «волком в овечьей шкуре», «лжепатриархом» и поносите его последними словами, как это делают нынешние «зилоты» на своих интернет-сайтах, в публичных выступлениях и «открытых письмах» - то это уже не критика. Это прямая дорога к расколу. Ибо как вы после этого можете оставаться с ним в евхаристическом общении? Назвав патриарха «еретиком» и идя после этого к Причастию в храм Московской Патриархии, где в молитвах возносится его имя, как «Великого Господина и Отца», преемника апостольской благодати? Вы ведь идёте в «безблагодатное» - с вашей же точки зрения - капище, где погибаете для Царствия Небесного вместе с ненавистным «патриархом-еретиком»...

А если Русская Православная Церковь в лице Московского Патриархата остаётся Церковью истинно благодатной и спасительной, по-прежнему хранящей в своих недрах священные дары Благодати Христовой - что, на мой взгляд, не подлежит никакому сомнению - извольте прекратить публичные поношения своего Предстоятеля и бабью истерику на предмет «предательства веры»...

Если же, понимая всё это, вы тем не менее не отказываетесь от своих страшных обвинений и всё-таки не покидаете Московскую Патриархию, тогда дело обстоит ещё хуже. Тогда вы - сектанты, пытающиеся внутри нашего общего церковного организма соорудить свою маленькую «правильную церковь». И превратить её в орудие разрушение «неправильной», большой Церкви, которая, якобы, утратила чистоту спасительного Христова вероучения.

Слепые сердца и святые борцы с папизмом. Вы застряли в «лихих 90-х», братья! Неужели вы сердцем не чувствуете разницу между тем, чем была Россия тогда, и тем, во что она, с помощью Божией, постепенно превращается сегодня? Мне уже приходилось говорить и писать, что нынешняя встреча патриарха Кирилла и папы Франциска - это совсем не та встреча, которая готовилась 20 лет назад усилиями либералов и экуменистов. Неужели не видите? Увы, увы! Воистину, по слову Писания, «очи имеют, и не видят»!

Тогда, в то страшное время, такую встречу у патриарха Алексия II вымогала целая свора высокопоставленных предателей-политиканов и русофобов из числа их «либерально-демократических» подпевал всех мастей. Тогда Россия лежала в руинах после разгрома СССР, а русский народ, обманутый и ограбленный, казалось, будет вечно стоять на коленях перед торжествующим Западом. Встреча тогдашнего папы с патриархом Алексием II должна была увенчать эту картину торжества западной «цивилизации» над «русским варварством», поставить на колени наряду с русским государством и Русскую Церковь, вбить последний гвоздь в гроб наших надежд на грядущее Русское Воскресение.

Сейчас - совершенно иная картина. Всё перевернулось. Россия встала с колен. Крым возвращен - и это только начало. Русская авиация бомбит Алеппо. В приемной у Путина толпятся нефтяные шейхи и эмиры, смуглые принцы и короли, западные премьеры, канцлеры и президенты. Сегодня, скорее, уже слабеющий Запад в лице Ватикана просит у России помощи. А Москва - в первую очередь политическая, но и церковная тоже - может отвечать ему «с позиции силы», равно державной и духовной.

Да, конечно, сама мысль о возможности союза с Римом - даже чисто политического, конъюнктурного, временного союза - весьма сомнительна. Эта мысль - о преимуществах совместной борьбы - в истории не нова. Идея опереться на Рим в борьбе с «общим врагом» неоднократно возникала на протяжении последнего тысячелетия. Но никогда она не приносила православным ничего, кроме беды. Достаточно вспомнить Даниила Галицкого, искавшего помощи папы в борьбе с татарским нашествием и Флорентийскую унию, ставшую результатом попыток византийского императора опереться на Ватикан в борьбе против турецких завоевателей.

Зато, наоборот, славой и святостью окружены в нашей народной памяти те, кто отвергал эту идею (св. Александр Невский и Иоанн Грозный, например). Сейчас на наших глазах совершается очередная попытка реанимировать старую бесплодную идею о «совместной борьбе с общим врагом». Однако, нет никаких оснований полагать, что результат в этот раз будет иным, нежели ранее...

Да, так! Но это всё же не повод клеймить Патриарха «еретиком» и «волком в овечьей шкуре»! Тем более, что иллюзии о союзе с католиками скоро рассеются. Я даже могу уверенно предположить, когда именно. Как только в надвигающейся на нас Большой войне Ватикан привычно встанет на строну врагов Москвы - а он-таки непременно встанет именно на их сторону - любые разговоре о «союзе» с еретическим Римом отомрут сами собой... 

Два мира русского благочестия. Так будет. Но это - перспектива на завтра. А сегодня мы стоим перед опасностью формирования в недрах Русской Православной Церкви очень агрессивной и опасной апокалиптической секты. Именно так - секты «Друзей апокалипсиса», впавших в пагубную фарисейскую прелесть и прикрывающих свою разрушительную для Церкви сущность красивыми словами о «защите веры» и «борьбе с ересью». Это надо ясно понимать и приложить все силы для борьбы с такой сектой и её адептами.

Впрочем, словами тут мало что можно исправить. И они, и мы будем, споря, ссылаться на одни и те же каноны, призывать одних и тех же святых, цитировать одних и тех же Учителей и Отцов, возглашать один и тот же Символ веры. И всё - без толку... Проблема в том, что основании этого апокалиптического сектантства лежат не убеждения, а мироощущения. Не разум, а чувство. Не логика, а эмоция. И потому попытки вразумить сектантов любыми каноническими, богословскими и святоотеческими аргументами заранее обречены на провал. Мы с ними ходим по одной земле, но живем в разных мiрах.

Я, например, несмотря на мои бесчисленные согрешения, живу в мiре, исполненном светлых надежд и ожиданий. В мiре, в котором совершается Божье чудо воскресения России, Святой Руси, Третьего Рима последних времён - всемирной опоры сопротивления грядущему антихристу. И чудо это - по непостижимой милости Божией - происходит вопреки всем нашим беззакониям и грехопадениям, вопреки нашей слабости, трусости, маловерию и унынию. Ибо вершится оно не человеческими слабыми силами - но всемогущим Промыслом и Благодатью Христовой, «недостающая восполняющей и немоществующая врачующей»... Для меня это факт таинственный, в своём торжественном величии - страшный и непостижимый, но непреложный, очевидный и бесспорный.

А нынешние «зилоты» живут в мрачном, безнадёжном мiре, исполненном предателей веры, еретиков и «волков в овечьих шкурах». В постоянном экзальтированном напряжении. В беззащитном, а потому - в тягостном, тревожном ожидании катастрофы вселенского масштаба. И одновременно - в горделивом ощущении того, что именно они «несть, яко прочии человецы», именно они остались последними истинными христианами посреди океана всеобщей лжи и предательства. Они живут в среде «бывшего русского» народа, утратившего свою промыслительную богоизбранность. В умирающей, истерзанной торжествующими врагами России. В стране, переживающей предсмертную агонию накануне утверждения всемирного «электронного концлагеря» и беспощадной диктатуры антихриста...

Согласитесь, что примирить два эти мироощущения - невозможно! Поэтому каждый из нас должен сам определиться, какое из двух ему ближе и родней, в каком мiре он хочет жить и служить Господу Богу и Спасителю нашему Иисусу Христу.

Вразуми нас, Владыка! Ты Один можешь это сделать ибо Ты - «Бог милости, щедрот и человеколюбия, возводяй низверженныя и утверждаяй ниспадающия, не хотяй смерти грешного, но еже обратится и живу быти ему...». Аминь.

Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 185

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

185. Kiram : Re: Смертельная ревность «Друзей апокалипсиса»
2016-03-13 в 18:42

Итак. Время прошло не мало. Вынужден констатировать - обвинения патриарху брошены, даже приведены были пункты правил. Приведены были в стиле "был бы человек, а статья найдётся". Почему так это выглядет? Потому что обвинители самолично толкуют правила. Простыни же читать лень. Не дождался я и примера совместного молитвенного действа нашего патриарха с еретиками. Кстати именно это даёт право разрыва с патриархом. Так где совместное молитвенное действо? Вопрос этот я так понял для вас риторический. Прошу за все прощения и желаю всем милости Божией.
184. вода : Смертельная ревность «Друзей апокалипсиса»
2016-03-13 в 18:12

14Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, 15а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.

Всем желаю светлых дней Поста.
Если я заслужила ваше прощение, уважаемые участники - комментаторы сайта РНЛ, простите меня грешную.

Как бы было хорошо, если бы все люди не забывали этого -

22Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло; 23если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?

и не искали бы чёрную кошку в тёмной комнате.

Уважаемый М.Е. не говорите так:

У вас есть еще время покаяться...

.

пожалуйста, не надо. Одному Богу известно об этом.
... Человек предполагает, а Бог располагает.
183. Иванович Михаил : Re: Смертельная ревность «Друзей апокалипсиса»
2016-03-13 в 17:26

Для думающих самостоятельно
http://goo.gl/viYvrx
182. Сергей Швецов : Re: Смертельная ревность «Друзей апокалипсиса»
2016-03-13 в 16:56

Ты и не заметил, как в одной компании со Швецовым оказался


Вы мне все больше и больше напоминаете Швецова.



Прямо в один голос поют. Оно и понятно - один бес (гордыньки) в двух лицах.
181. Сергий Агапов : Ответ на 168., Ceльcкiй бpигaдиpъ :
2016-03-13 в 16:12

БЛАЖЕННЕЙШЕМУ ПАПЕ ВЕТХОГО РИМА

Ах, во оно что, дорогой Бригадир. Спасибо Швецову, чувствую, он меня без богословского образования отсюда не выпустит. Тут и ваше обращение поспело. Действительно, надо распечатать и по всем адресам отправить. Ведь если и после печального опыта Святителя Марка некто, подобный нашему Сергею произнесет подобное, то не только по губам надобно тому надавать, но и к властям отвечающим за безопасность страны следует обратиться. Засим прошу меня окаянного простить, если чем огорчил, также и Сереже кланяюсь в ножки, хотя, дорогой Сережа, губу прикрывайте на всякий случай. Всем милости Божьей, простите меня окаянного.
180. М.Е. : Ответ на 177., Ceльcкiй бpигaдиpъ:
2016-03-13 в 15:55

P.S. Обращаюсь с огромной просьбой к Галине: распечатайте завтра в первый день Великого поста это обращение ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН РОССИИ К ВЫСШИМ ОРГАНАМ ГОСВЛАСТИ И ЦЕРКОВНЫМ ИЕРАРХАМ и развезите их по указанным выше адресам. Канонические нарушения СРОКА ДАВНОСТИ НЕ ИМЕЮТ!!!


Бригадир, если тебе заняться больше нечем, то и займись сам тем, что предлагаешь другим. Но тебе нужно бы о самом себе позаботиться, о душе своей подумать. Куда ты пойдешь, если в ночь сию душу твою ижденут? Ты и не заметил, как в одной компании со Швецовым оказался. А все от вашего неправильного духовного устроения. Хулить святых отцов - Бога хулить! У вас есть еще время покаяться...
179. Иванович Михаил : Ответ на 174., Ксения Балакина:
2016-03-13 в 15:54

Эх, матушка, матушка... «Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут» (Иак. 2:19).Михаил, уважаемый, а при чем тут бесы?Я для себя вопрос решаю просто. Идет война. Духовная и уже не только. И успех любой армии - это ее дисциплина и вера в командиров. Нельзя победить, если не веришь командирам. Я не могу сейчас себе позволить роскошь усомниться в командирах - Патриархе, Архиереях (их Соборе), духовниках и старцах. Пока не могу. Иначе буду принадлежать не к Воинству, а к банде имени батьки Махно.А аще будет явное отступление - верю и надеюсь, что Господь не оставит. "По вере вашей будет вам".


А разве воины батьки Махно ему не верили?
178. М.Е. : Ответ на 174., Ксения Балакина:
2016-03-13 в 15:45

Эх, матушка, матушка... «Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут» (Иак. 2:19).Михаил, уважаемый, а при чем тут бесы?Я для себя вопрос решаю просто. Идет война. Духовная и уже не только. И успех любой армии - это ее дисциплина и вера в командиров. Нельзя победить, если не веришь командирам. Я не могу сейчас себе позволить роскошь усомниться в командирах - Патриархе, Архиереях (их Соборе), духовниках и старцах. Пока не могу. Иначе буду принадлежать не к Воинству, а к банде имени батьки Махно.А аще будет явное отступление - верю и надеюсь, что Господь не оставит. "По вере вашей будет вам".


А при том, что и злые духи веруют по-своему и верят своему начальнику; они знают, Кому они противятся, и что их ожидает. Не нужно много слов, пустословия не люблю, от кого бы оно ни исходило. Жаль, что Вы до сих пор не научились различать зло и добро, ложь и правду. Да поможет Вам Бог и Пресвятая Богородица! Простите меня грешнаго!
177. Ceльcкiй бpигaдиpъ : Сергею Агапову, Михаилу Яблокову и Галине.
2016-03-13 в 15:21

Цитата:
БЛАЖЕННЕЙШЕМУ ПАПЕ ВЕТХОГО РИМА
Сегодня — предначаток всемирной радости! Сегодня духовные лучи солнца мира предвосходят для всей вселенной. Сегодня члены Тела Господня, ранее разделенные и рассеченные в течение многих веков, спешат к взаимному единению! И не страждет глава — Христос Бог — быть над разделенным Телом, и Любовь не желает совершенно отъять от нас узы любви! Посему Он побудил тебя, Первенствующего среди священнослужителей Его, пригласить нас сюда... Итак, Святейший Отец, прими чад твоих, издалека с Востока приходящих: объими их, бывших в разделении в течение долгого времени..

Рассмотрим сие высказывание на предмет наличия в нем «всеереси ересей или ереси всеересей» Экуменизма. Если бы наши горе-ревнители жили в ту эпоху, то непременно во граде Константинополе они провели бы Круглый стол под названием: Вселенская Православная Церковь и Итальянская декларация – победа или поражение?»
Ученые богословы из ордена Ревнителей отметили бы следующие апостасийные моменты в речи епископа г. Ефесс, Византия:

1. Фраза:
«Сегодня члены Тела Господня, ранее разделенные и рассеченные в течение многих веков, спешат к взаимному единению!» –
является вопиющим подтверждением экклезиологической ереси ефесского архиерея. Ибо он уравнивает членов Единой Святой Апостольской Церкви как членов Тела Господня с еретиками-латинянами.
К тому же призывает к «взаимному единению» с ними, а это уже самая страшная Ересь Всеереси – Экуменизм!
А что за богословская безграмотность в этих словесах: «разделенные и рассеченные в течение многих веков»? Это же еретическая Теория Ветвей!
Апостасия!!!!

2. Называя папу-еретика «Святейшим Отцом» и «Блаженнейшим Папой Ветхого Рима» епископ града Ефесс просто глумится над святоотеческим богословием. После отпадения латинян от Православной Церкви папа – это простой некрещеный и безблагодатный мужик. Называя его «Святейшим Отцом» епископ г.Ефесс фактически уравнивает благодатный епископат Православной Церкви и по сути своей языческих вельмож г. Рима, в какую бы тогу и тиары они не рядились. А это уже не просто экуменизм (ересь Всеереси), а СУПЕРЭКУМЕНИЗМ!!!
Апостасия!!!

Таким образом внутри Вселенской Православной Церкви складывается трагическая ситуация, которая принимает крайне опасный для Церкви и, следовательно, для государства Византийского характер. В этих условиях мы, православные верующие граждане Византии и ее окрестностей, вынуждены обратиться к высшим органам государственной власти и церковным иерархам с требованием навести законный порядок. Просим всячески распространять данное обращение, подписать его и отправить по указанным адресам
103132, г. Москва, Кремль,
Президенту РФ
Путину В.В.
103426, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, дом 26
Председателю Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности
Озерову В.А.
103265, г. Москва, Охотный ряд, д.1
Председателю Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции
Яровой И.А.
103132, г. Москва, Ипатьевский пер., д. 4-10
Секретарю Совета Безопасности РФ
Патрушеву Н.П.
107031, г. Москва, ул.Б.Лубянка, д.1/3
Директору ФСБ РФ
Бортникову А.В.
127994, Москва, улица Петровка, 38.
Министру внутренних дел Российской Федерации
Колокольцеву В.А.
119034, Москва, Чистый пер., д. 5
членам Священного Синода Русской Православной Церкви
Правящему архиерею
(адрес)
P.S. Обращаюсь с огромной просьбой к Галине: распечатайте завтра в первый день Великого поста это обращение ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН РОССИИ К ВЫСШИМ ОРГАНАМ ГОСВЛАСТИ И ЦЕРКОВНЫМ ИЕРАРХАМ и развезите их по указанным выше адресам.
Канонические нарушения СРОКА ДАВНОСТИ НЕ ИМЕЮТ!!!
176. М.Яблоков : Ответ на 166., Kiram:
2016-03-13 в 15:17

Кстати, страсти тут кипят не малые. Есть ли Христос посреди этих страстей?


Вы со своими страстями боритесь, а не с чужими.
175. М.Яблоков : Ответ на 173., Ceльcкiй бpигaдиpъ:
2016-03-13 в 15:12

Только Марк Евгеник черных месс не служил. Вот в чем разница.
А ещё он в космос не летал.


Вы мне все больше и больше напоминаете Швецова. Как человек может духовно пасть...
174. Ксения Балакина : Ответ на 145., М.Е.:
2016-03-13 в 10:23

Эх, матушка, матушка... «Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут» (Иак. 2:19).


Михаил, уважаемый, а при чем тут бесы?
Я для себя вопрос решаю просто. Идет война. Духовная и уже не только. И успех любой армии - это ее дисциплина и вера в командиров. Нельзя победить, если не веришь командирам. Я не могу сейчас себе позволить роскошь усомниться в командирах - Патриархе, Архиереях (их Соборе), духовниках и старцах. Пока не могу. Иначе буду принадлежать не к Воинству, а к банде имени батьки Махно.
А аще будет явное отступление - верю и надеюсь, что Господь не оставит. "По вере вашей будет вам".
173. Ceльcкiй бpигaдиpъ : Ответ на 170., М.Яблоков:
2016-03-13 в 09:07

Только Марк Евгеник черных месс не служил. Вот в чем разница.


А ещё он в космос не летал.
172. Сергий Агапов : Ответ на 168., Ceльcкiй бpигaдиpъ :
2016-03-13 в 07:52

БЛАЖЕННЕЙШЕМУ ПАПЕ ВЕТХОГО РИМА

Ну, вы меня и напугали, дорогой Бригадир. Все ночь ворочался, гадал, кто из наших Святителей мог написать такое. Потом успокоился, подумал вам секретные гаванские протоколы стали известны. Ан нет. Михаил другое имя назвал. Придется посмотреть в интернете. Знаете сами, с образованием у меня плохи дела. Но, надеюсь, что это до второго ватиканского собора все происходило. С неизменной любовью и уважением к Вам.
171. Сергей Швецов : Ответ на 170., М.Яблоков:
2016-03-13 в 06:49

Только Марк Евгеник черных месс не служил. Вот в чем разница.



И кто же это и когда служил черные мессы?

А Марку Эфесскому просто повезло, что он живет не при Яблокове с Агаповым, а то бы и ему досталось.
170. М.Яблоков : Ответ на 168., Ceльcкiй бpигaдиpъ:
2016-03-13 в 01:18

Только Марк Евгеник черных месс не служил. Вот в чем разница.
169. М.Яблоков : Ответ на 164., Сергей Швецов:
2016-03-13 в 01:12

Не беснование, а праведный гнёв.


Праведный гнев был у Христа, а ты - бесноватый.
168. Ceльcкiй бpигaдиpъ : Ответ на 166., Сергий Агапов:
2016-03-13 в 00:25

... А не называл ли кто из приведенных вами, дорогой Бригадир, эти церкви сестрами, а викария Христа, преемника князя апостолов дорогим братом?


Цитата:
БЛАЖЕННЕЙШЕМУ ПАПЕ ВЕТХОГО РИМА
Сегодня — предначаток всемирной радости! Сегодня духовные лучи солнца мира предвосходят для всей вселенной. Сегодня члены Тела Господня, ранее разделенные и рассеченные в течение многих веков, спешат к взаимному единении! И не страждет глава — Христос Бог — быть над разделенным Телом, и Любовь не желает совершенно отъять от нас узы любви! Посему Он побудил тебя, Первенствующего среди священнослужителей Его, пригласить нас сюда...
Итак, Святейший Отец, прими чад твоих, издалека с Востока приходящих: объими их, бывших в разделении в течение долгого времени...."
Уважаемый брат Сергий! Как считаешь, кто мог такое произнести Римскому папе-еретику?
167. Сергий Агапов : Ответ на 155., Ceльcкiй бpигaдиpъ :
2016-03-12 в 23:56

Кстати, церковью инославные конфессии называли и свт. Феофан Затворник, и св. Тихон Задонский, да и Собор 2008 года...

А не называл ли кто из приведенных вами, дорогой Бригадир, эти церкви сестрами, а викария Христа, преемника князя апостолов дорогим братом?
166. Kiram : Ответ на 160., М.Яблоков:
2016-03-12 в 23:21

Если вы хотите, чтобы я ответил на ваш комментарий, перепишите его три раза короче. Я не буду читать ваши простыни. Просто лень, простите.


Эта простынь - общепризнанные толкования канонов и правил нашей с вами Церкви. Нынче много толкующих от себя подвизается, поэтому приходится не коротко. Как говорится - быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Вы вот на счёт патриарха внутри решение уже приняли. Отсюда и "лень" читать длинные простыни. Бойтесь ошибиться, ибо ошибка будет дорого стоить. Не мне уж грешному вам об этом говорить. Кстати, страсти тут кипят не малые. Есть ли Христос посреди этих страстей?
165. М.Е. : "Не обманывайтесь!"
2016-03-12 в 20:21

Только что прочел последние комментарии.
А с чем не согласны защитники извращенцев?
Вам все правильно сказал Михаил Яблоков (пусть иногда резко, но верно!) Или вы, по своему суемудренному умствованию считаете, что вы находитесь в Церкви Христовой? Не обольщайтесь, ребята! Все, кто неправославно мыслит, хулит святых угодников Божиих и оправдывает еретиков и богоотступников, те не наследуют Царствия Небесного. "Не обманывайтесь!"
164. Сергей Швецов : Ответ на 163., М.Яблоков:
2016-03-12 в 19:50

Не беснование, а праведный гнёв.
163. М.Яблоков : Ответ на 162., Сергей Швецов:
2016-03-12 в 18:06

перепишите его три раза корочеKiram, пишите длинно. Пусть это унылое раскольничье трепло или напрягается, или заткнется.


Твое беснование показательно.
162. Сергей Швецов : Re: Смертельная ревность «Друзей апокалипсиса»
2016-03-12 в 17:18

перепишите его три раза короче



Kiram, пишите длинно. Пусть это унылое раскольничье трепло или напрягается, или заткнется.
161. Сергей Швецов : Re: Смертельная ревность «Друзей апокалипсиса»
2016-03-12 в 17:15

"С радостью мы встретились как братья по христианской вере, увидевшиеся, чтобы «говорить устами к устам» (2 Ин. 12), от сердца к сердцу, и обсудить взаимоотношения между Церквами, насущные проблемы нашей паствы и перспективы развития человеческой цивилизации."



Обычные формулы дипломатического этикета. Не имеющие никакого вероучительного статуса. Марк Эфесский куда подобострастнее папу приветствовал - и ничего.
160. М.Яблоков : Ответ на 149., Kiram:
2016-03-12 в 16:21

Если вы хотите, чтобы я ответил на ваш комментарий, перепишите его три раза короче. Я не буду читать ваши простыни. Просто лень, простите.
159. М.Яблоков : Re: Смертельная ревность «Друзей апокалипсиса»
2016-03-12 в 16:14

Вот текст декларации:

"С радостью мы встретились как братья по христианской вере, увидевшиеся, чтобы «говорить устами к устам» (2 Ин. 12), от сердца к сердцу, и обсудить взаимоотношения между Церквами, насущные проблемы нашей паствы и перспективы развития человеческой цивилизации."

Итак, Православная Церковь приравнена к РКЦ. О каких еще определениях "церкви" может идти речь? Отвечате, лукавцы! ))
158. М.Яблоков : Ответ на 156., Ceльcкiй бpигaдиpъ:
2016-03-12 в 16:11

"Возненавидех ЦЕРКОВЬ лукавнующих" - возглашает Пророк Давид.


Так и назовите в подписанной декларации РКЦ - "Церковь лукавнующих". Там же слово "лукавнующих" опущено )
157. М.Яблоков : Ответ на 155., Ceльcкiй бpигaдиpъ:
2016-03-12 в 16:05

Но тогда Вам надо срочно отложиться от РПЦ МП


Что мне делать, я уж как-нибудь без вас разберусь.
156. Ceльcкiй бpигaдиpъ : Ответ на 150., Сергей Швецов:
2016-03-12 в 15:47

Слово "церковь" многозначно. Может означать не только единую, святую, соборную и апостольскую церковь, но и быть отнесено к любой религиозной организации


Верно. И боле того: "Возненавидех ЦЕРКОВЬ лукавнующих" - возглашает Пророк Давид. Тоже, по логике иных "ревтилей", "нарушитель" православной экклезиологии?
155. Ceльcкiй бpигaдиpъ : Ответ на 148., М.Яблоков:
2016-03-12 в 15:42

Нарушен 9-й член Символа веры. "Церковью" названо какое-то еретическое сборище, а еретики названы братьями.


Но тогда Вам надо срочно отложиться от РПЦ МП.
Кстати, церковью инославные конфессии называли и свт. Феофан Затворник, и св. Тихон Задонский, да и Собор 2008 года при приснопамятном Патриархе Алексии II принял Документ, где инославные также именуются церквами: http://www.patriarch...db/text/418840.html
154. М.Яблоков : Ответ на 149., Kiram:
2016-03-12 в 15:41

Лично я считаю, что поминать надо. До собора", во всяком случае. Но кто уже не поминает - не осуждаю. Это их право согласно 15 канону Двукратного Собора. Правило предоставляет такую возможность, но не обязывает. Осуждаю равнодушных и поддерживающих экуменистические братания с еретиками.
153. М.Яблоков : Ответ на 150., Сергей Швецов:
2016-03-12 в 15:37

Твое мнение, гностик, никого не интересует. Свидетельство еретика - ноль.
152. М.Яблоков : Ответ на 149., Kiram:
2016-03-12 в 15:36

Уточняю - я не поддерживаю эту встречу, ибо необходимо было учитывать отрицательную реакцию многих верующих. Но и перегибать не стоит. Ну а количество богословов из жен нынче вообще тревожный симтом.


А кто перегибает? Я считаю, что перегибают еретики-экуменисты и кто их поддерживает.
151. Сергей Швецов : Ответ на 148., М.Яблоков:
2016-03-12 в 15:17

Нарушен 9-й член Символа веры. "Церковью" названо какое-то еретическое сборище, а еретики названы братьями.



Вранье. Слово "церковь" многозначно. Может означать не только единую, святую, соборную и апостольскую церковь, но и быть отнесено к любой религиозной организации, и даже просто к храму - Рождественская церковь, напр. Патриарх не использовал слово церковь применительно к РКЦ в первом значении.

Нарушено 34 Апостольское правило. Архиереи РПЦ не знали о готовящейся (в тайне) встречи с папой.



Вранье. Все знали.

Нарушены 45 Апостольское и 33 Лаодикийского Собора правила о запрещении молитвы с еретиками.



Снова вранье. Не было никакой молитвы с еретиками. Декларативное "мы молимся о..." еще не есть общая молитва.

Наконец, есть правила двукратного собора, ясно говорящие, что судить епископа могут только епископы. Применить тот или иной канон к епископу могут только епископы.

"Ибо поставленный в чине пресвитера и восхищающий себе суд, Митрополитам предоставленный, и, прежде суда, сам собою осуждать своего отца и епископа усиливающийся, не достоин ни чести, ни наименования пресвитера. Последующие же таковому, если суть некие от священных, также да лишены будут своей чести; если же монахи или миряне, да отлучатся вовсе от Церкви, доколе не отвергнут сообщения с раскольниками и не обратятся к своему епископу." 13 Двукр.
150. Kiram : Re: Смертельная ревность «Друзей апокалипсиса»
2016-03-12 в 13:01

Уточняю - я не поддерживаю эту встречу, ибо необходимо было учитывать отрицательную реакцию многих верующих. Но и перегибать не стоит. Ну а количество богословов из жен нынче вообще тревожный симтом.
149. Kiram : Ответ на 148., М.Яблоков:
2016-03-12 в 12:57

Ну, и какой канон, какое соборное определение нарушил патриарх Кирилл 12 февраля 2016-го года самим фактом своей встречи с папой?Нарушен 9-й член Символа веры. "Церковью" названо какое-то еретическое сборище, а еретики названы братьями. Нарушено 34 Апостольское правило. Архиереи РПЦ не знали о готовящейся (в тайне) встречи с папой. Нарушены 45 Апостольское и 33 Лаодикийского Собора правила о запрещении молитвы с еретиками.


Зонара - настоящее правило повелевает, чтобы первенствующих епископов в каждой епархии, то есть, архиереев митрополий, прочие епископы той же епархии почитали главою и без них не делали ничего такого, что имеет отношение к общему состоянию церкви, каковы, например, догматические исследования, мероприятия по поводу общих заблуждений, поставления архиереев и тому подобное. Но предписывает, чтобы о сих предметах, собравшись у него, вместе рассуждали и принимали мнение, всеми признаваемое за лучшее; а дела собственной церкви и подведомых ей мест делал отдельно каждый сам по себе. Впрочем, и первенствующему епископу правило не позволяет, по злоупотреблению честию, превращать оною в преобладание, действовать самовластно и без общего согласия своих сослужителей делать что либо указанное выше, или подобное тому.
Аристен - Без своего первенствующего епископы не делают ничего, кроме дел собственной области каждого, и первенствующий без них - ничего, ради подобающего единомыслия. Ни епископы, ни митрополиты, без согласия своего первенствующего, не должны делать ничего превышающего их власть, например, избирать епископов, производить исследования о новых догматах, или делать отчуждение какого нибудь церковного имущества; но должны делать только относящееся к области каждого и местам, подчиненным ему; но и первенствующий без ведома их не может делать ничего подобного;
Вальсамон - Посему-то и определенно по общему мнению, чтобы все выходящие из круга дел, принадлежащих к каждой епархии, относящееся к общему церковному устройству и почитаемое превышающим власть отдельного епископа, не производилось без ведома первенствующих. Впрочем и самому первенствующему не дано права делать что либо таковое без ведома его епископов; ибо таким образом, говорит, будет соблюдаться среди них единомыслие и любовь к Богу. Так изъясняется это правило. Для объяснения выражения: превышающее власть скажи, что многие города, остающиеся без епископов вследствие нашествия язычников, по благоусмотрению поручаются другим епископам. Итак первенствующий епископ, под ведением коего состоят эти города, подвергнется обвинению, если сделает распределение их без ведома своих сослужителей. Таковы действия превышающие власть, и об них дает определение правило. Но скажи, что воспрещение первенствующему епископу делать что нибудь без ведома его епископов разумеется (ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ!)не обо всем, что он имеет делать, а только об одном превышающем власть.
Итак вопрос - что сделал патриарх превышающего его власть?
На счёт молитвы с еретиками. Патриарх разве участвовал в молитвенном действе с папой???
Теперь по Символу Веры. Если кто кому бросает обвинение в ереси, то обязан услышать при свидетелях конкретный прямой ответ на вопрос - считаешь ли ты католическое или иное собрание не исповедывающее православный Символ Веры Апостольской Церковью?
148. М.Яблоков : Ответ на 147., Kiram:
2016-03-12 в 11:27

Ну, и какой канон, какое соборное определение нарушил патриарх Кирилл 12 февраля 2016-го года самим фактом своей встречи с папой?


Нарушен 9-й член Символа веры. "Церковью" названо какое-то еретическое сборище, а еретики названы братьями.
Нарушено 34 Апостольское правило. Архиереи РПЦ не знали о готовящейся (в тайне) встречи с папой.
Нарушены 45 Апостольское и 33 Лаодикийского Собора правила о запрещении молитвы с еретиками.
147. Kiram : А ответа так и нет!
2016-03-11 в 22:31

Константин Душенов задал конкретный и важный вопрос - Ну, и какой канон, какое соборное определение нарушил патриарх Кирилл 12 февраля 2016-го года самим фактом своей встречи с папой? Учитывая, что вопросы веры на этой встрече вообще не обсуждались?
А ГДЕ ОТВЕТ? КОНКРЕТНЫЙ!
Нет ответа...
146. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 138., Lucia:
2016-03-11 в 12:40

Нам надеяться, или это не для широкого круга?


Я думаю, уважаемый о.Александр Васькин считает, что это не для бабьего богословия.
145. М.Е. : Ответ на 144., Ксения Балакина:
2016-03-11 в 12:40

Пока покину ветки с обсуждением данной темы – нужно время для осмысления.Напишу здесь. Новых тем много, но лезть в них не хочется.Раз уж здесь начала – здесь и закончу.Много читала, смотрела, слушала все это время. На несколько раз пересмотрела интервью со Святейшим после поездки. Внимательно выслушала более чем часовой рассказ о поездке нашего правящего архиерея епископа Каллистрата (Романенко), сопровождавшего Святейшего в поездке по странам Латинской Америки. (его интервью, кстати, будет в РИА Новости и в «Руси Державной».)Для себя пока я определилась так. Я верю своему Патриарху и своему правящему Архиерею, верю Богу. Святейшему дан патриарший Крест, за который он и только будет давать ответ перед Богом. Тяжесть этого креста нам даже помыслить невозможно. Я верю и надеюсь, что Святейший прекрасно понимает, что делает и для чего он это делает. Устав Церкви позволяет ему совершать заграничные поездки и встречаться там с различными государственными, общественными и религиозными деятелями от имени Русской Православной Церкви. В данной встрече не было ни совместных молитв, ни обсуждения или решения вероучительных вопросов. Еще раз: я верю и надеюсь, что Патриарх действовал, будучи уверенным, что встреча действительно необходима.Кроме того, я в своей далекой сибирской деревне мыслю так: если я на своем месте стараюсь изо всех сил поступать по Вере и совести, служа Богу и Церкви – делая свое дело на своем месте, то я уповаю, что Господь, (ими же веси судьбами!) управит, чтобы Святейший и архиереи также делали свое дело по Вере и совести. (Это сугубо мое мнение, никому его не навязываю.)Я много разных вещей видела за 25 лет со времени своего воцерковления и многажды убедилась, что Господь, если мы молимся, и молитвенно предоставляем Господу управить смущающую нас ситуацию, то Он Сам все и управляет. Порой самым удивительным и неожиданным образом.


Эх, матушка, матушка... «Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут» (Иак. 2:19).
144. Ксения Балакина : Ответ на 139., Ксения Балакина:
2016-03-11 в 09:10

Пока покину ветки с обсуждением данной темы – нужно время для осмысления.


Напишу здесь. Новых тем много, но лезть в них не хочется.Раз уж здесь начала – здесь и закончу.
Много читала, смотрела, слушала все это время. На несколько раз пересмотрела интервью со Святейшим после поездки. Внимательно выслушала более чем часовой рассказ о поездке нашего правящего архиерея епископа Каллистрата (Романенко), сопровождавшего Святейшего в поездке по странам Латинской Америки. (его интервью, кстати, будет в РИА Новости и в «Руси Державной».)
Для себя пока я определилась так. Я верю своему Патриарху и своему правящему Архиерею, верю Богу. Святейшему дан патриарший Крест, за который он и только будет давать ответ перед Богом. Тяжесть этого креста нам даже помыслить невозможно. Я верю и надеюсь, что Святейший прекрасно понимает, что делает и для чего он это делает. Устав Церкви позволяет ему совершать заграничные поездки и встречаться там с различными государственными, общественными и религиозными деятелями от имени Русской Православной Церкви. В данной встрече не было ни совместных молитв, ни обсуждения или решения вероучительных вопросов. Еще раз: я верю и надеюсь, что Патриарх действовал, будучи уверенным, что встреча действительно необходима.
Кроме того, я в своей далекой сибирской деревне мыслю так: если я на своем месте стараюсь изо всех сил поступать по Вере и совести, служа Богу и Церкви – делая свое дело на своем месте, то я уповаю, что Господь, (ими же веси судьбами!) управит, чтобы Святейший и архиереи также делали свое дело по Вере и совести. (Это сугубо мое мнение, никому его не навязываю.)
Я много разных вещей видела за 25 лет со времени своего воцерковления и многажды убедилась, что Господь, если мы молимся, и молитвенно предоставляем Господу управить смущающую нас ситуацию, то Он Сам все и управляет. Порой самым удивительным и неожиданным образом.
143. Обломов : На п.137 и п.142 отцу Савве
2016-02-28 в 23:34

Спаси Вас Господи, дорогой отец Савва, за добрые слова!
Полностью согласен с Вами, честный отче!
Буду стараться дополнять дискуссию, по мере своих сил.

P.S. А грубый выпад участника форума под ником Silvio63 в его комментарии № 141 пусть Вас не смущает. На соседней ветке форума он вообще заговорил на блатном жаргоне (фене)... Насколько я успел заметить за время общения с ним на форуме, он из бывших партийных номенклатурщиков, возможно, имел отношение к карательным органам СССР. Время его ушло, вот и бесится со злости....

С любовью о Господе, раб Божий Григорий.
142. Савва : Ответ на 141., Silvio63:
2016-02-28 в 23:04

Ишь ты....обязаны следить за строем и дополнять друг друга. прямо как в песне ,<<Друг всегда уступить готов ,место в шлюпке и круг>>А с какого такого панталыку , брат мой во Христе и собеседник по форуму РНЛ Савва,именно Вы решили ,что обязаны следить за строем вместе со своими друзьями? Кстати ,а кто ваши друзья?Уж не участник форума с ником Обломов? Вы что табунщик что ли ,что бы чужие табуны пасти?Кино и немцы....Инициатива наказуема Савва ,а не продуманная инициатива вдвойне наказуема.Так что лучше пойте типа вот этого - <<Роза Муда - путь подытожили весь. Роза Муда - делать нам нечего здесь. Роза Муда - ждет меня город родной. Час прощания, Роза Муда, уезжаем мы домой.Мы будем галстуки опять носить ,без увольнительной в кино ходить и тд и тп.>>Больше толку и проку будет...



Чем Сильвио так расстроен? И отчего мне петь предлагает? Решил про толк сказать от предложенного репертуара, ну так пой, кто возразит, дело вкуса. Уж не озаботился случаем о моем наказание за инициативу? Не утруждайся. Все претензии к нику Обломов озвучь сам, если есть. Понятие друг у меня несколько иное, нежели у некоторых. В тексте можно было и заменить, друг друга на один другого, а кого к моим единомышленникам отношу догадайся сам, если способен, одно точно, автора среди них нет. То что Григорий извинялся отвечая вместо Михаила, и было мотивом обратится к нему. Ну и ответ мне понравился. А что про табунщика, то и не понял, да и желать не желаю понимать, это точно не по теме обсуждаемой. Может другое спровоцировало этот твой бред? Например последняя фраза. Как заподозрить что вся команда одобрямсов не понимает что происходит? У меня не получается. Вот автор, например, разве он не пишет что думает, или другие аплодирующие авторы? То-то. Если бы не понимали, то и не настаивали о своей правоте. Более того, трудятся не покладая рук и нас, да и других, убедить в нашей неправоте. Это точно убежденные люди. Вас начинает скрючивать от нашего ровного строя? Может от того что криво мыслите, да лукаво глаголете? Тебе папа кем приходится, то же родственником?
141. Silvio63 : Ответ на 137., Савва:
2016-02-28 в 18:33

Это хорошо что не дождался пока Михаил ответит. Мы иногда мотивированно отсутствуем на Форуме, единомышленники обязаны следить за строем, и в нужный момент дополнять друг друга, а то и заменить.


Ишь ты....обязаны следить за строем и дополнять друг друга.

прямо как в песне ,<<Друг всегда уступить готов ,место в шлюпке и круг>>
А с какого такого панталыку , брат мой во Христе и собеседник по форуму РНЛ Савва,именно Вы решили ,что обязаны следить за строем вместе со своими друзьями? Кстати ,а кто ваши друзья?Уж не участник форума с ником Обломов? Вы что табунщик что ли ,что бы чужие табуны пасти?Кино и немцы....Инициатива наказуема Савва ,а не продуманная инициатива вдвойне наказуема.Так что лучше пойте типа вот этого -
<<Роза Муда - путь подытожили весь. Роза Муда - делать нам нечего здесь. Роза Муда - ждет меня город родной. Час прощания, Роза Муда, уезжаем мы домой.Мы будем галстуки опять носить ,без увольнительной в кино ходить и тд и тп.>>
Больше толку и проку будет...
140. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 138., Lucia:
2016-02-28 в 18:16

Вы как-то несколько дней назад сказали, что Вам было нечто открыто. И что Вы поделитесь с нами, если узнаете больше.Нам надеяться, или это не для широкого круга?



См. п 45.
139. Ксения Балакина : Ответ на 132., Обломов:
2016-02-28 в 15:44

Простите, что отвечаю на вопрос, адресованный не мне. Но, форум есть форум - место публичное. А по сему, не могу не поделиться своими мыслями.


Спасибо большое, уважаемый Григорий. Когда я вернулась на форум, полтора года назад, я обозначила цель своего здесь пребывания «получить ответы на вопросы». Я много пишу на наших региональных светских форумах, где отвечать приходится на самые различные вопросы. Поэтому чтобы составить свое мнение о разных вещах мне приходится много читать и спрашивать. О католичестве я знаю очень и очень мало – католиков нет в нашем регионе совсем, в отличие, например, от старообрядцев, рериховцев, буддистов, мусульман и протестантов. Поэтому, в связи с последними событиями, мне нужно было много нового разложить «по полочкам» в своей голове.
Мои вопросы часто провокационны и далеко не всегда выражают мою личную точку зрения - иногда именно такие вопросы мне задают другие люди - вот я и ищу на них ответы. И мне очень важно, ЧТО и КАК мне ответят – мне важны именно аргументы и факты - таков уж мой стиль работы.
Михаил довольно часто отвечает на мои вопросы, обычно очень терпеливо, хотя иногда тоже вместо серьезного ответа начинает рассуждать о моей логике или о ее отсутствии )))
Поэтому еще раз спасибо за пространный ответ – он для меня важен и полезен.
Пока покину ветки с обсуждением данной темы – нужно время для осмысления.
138. Lucia : Ответ на 110., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-02-28 в 10:58

С неожиданной стороны раскрываются люди.Ещё не то будет.




Вы как-то несколько дней назад сказали, что Вам было нечто открыто. И что Вы поделитесь с нами, если узнаете больше.
Нам надеяться, или это не для широкого круга?
137. Савва : Ответ на 132., Обломов:
2016-02-27 в 21:08

Михаил, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу следующего документа (который я цитировала в соседней ветке)...Но, неужели сказанного не достаточно?!С уважением, Григорий.



Это хорошо что не дождался пока Михаил ответит. Мы иногда мотивированно отсутствуем на Форуме, единомышленники обязаны следить за строем, и в нужный момент дополнять друг друга, а то и заменить. Детально и доступно разобрал. Вот и посмотрим, достаточно ли. Очень хочется поверить что не понимают что происходит.
136. РодЕлена : Ответ на 134., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-02-27 в 14:55

Константин Душенов: Аще вы и впрямь протоиерей, и принадлежите к клиру Святой нашей Русской Православной Церкви – благословите, батюшка! Прошу ваших святых молитв!Теперь по сути. Память вам изменяет. Вы приговор, который мне вынесли в 2010-м, перечитайте, отче. Его в интернете легко найти. Мне до 2016 запретили ИЗДАВАТЬ печатные издания, «и всего-то»… Но те мои книги, которые после отсидки вышли, были изданы не мной, так что я перед законом чист. А вы, батюшка, публично утверждая, что я нарушил решение суда, написали, извините, ОБЫЧНЫЙ ДОНОС! Поздравляю вас, как говорил классик, донёсши! На зоне это называется «барабанщик». И там за такое... Но мы же культурные люди, не будем о грустном.Кстати, чтобы уж вы уж точно убедились в том, что я агент, сообщаю: с 2015 года мой фильм «В поисках русской крови», который я снял уже после того, как «откинулся», опять находится на экспертизе на предмет «разжигания». Об этом в архивах интернета можно найти информацию. Московские менты/прокуроры выкладывали. Знаете, что спасает? Заяву на меня накатал депутат Госдумы Илья Пономарев, который сейчас не в чести – сбежал в эмиграцию, Путина кроет почем зря… Впрочем, конечно, просвещенному духовному взгляду «зилота» ясно как день, что это спецоперация ФСБ, да?Да, насчет денег ещё… Что ж вы не задавались вопросом, кто финансировал газету «Русь Православная» в период с 1993 по 2007 год, пока её Следственный комитет не прикрыл? Она ведь вам тогда шибко нравилась? Вот, к примеру, тогдашний патриарх Алексий II публично предположил, что её из-за рубежа финансируют… ЦРУ, наверно? Ну, пусть каждый сам додумает. Хотя… Финансировали, конечно. Знаете кто? Сотрудники редакции. На те деньги, которые мы зарабатывали «на стороне». Но ведь деньги не всё решают. Может, с вами, батюшка, все и работают только за деньги, а со мной, по милости Божией, многие и без них сотрудничали… Вот даже на суде, когда меня сажали, прокуроры не сумели никаких «финансовых связей» обнаружить. Хотя, понимаю, для вас это не аргумент, меня ведь одновременно КГБ, Моссад и масонские ложи финансируют…И ещё про «аж директора». Наивный вы человек! Я этим «директором» сам себя назначил. Правда, поскромничал: сперва хотел «генеральным директором» назваться…Спасибо за письмо, Константин Юрьевич. Теперь по существу.1. Благословить не могу, т. к. Вы сомневаетесь, что я действительно клирик Русской Церкви.2. Помолиться тоже не могу, т. к. Вы просите «святых» молитв. А вознести святые молитвы ко Господу может только святой человек, что мне, окаянному, недоступно.3. В моём помянничке записано имя «Константин Душенов». Это тот человек, которому я верил, которого любил, за которого молился, в защиту которого подписывал письма и обращения. Но я не уверен, что Вы и тот Константин – одно и то же лицо.4. Доносы так не пишутся. Доносы пишутся втайне и сразу в соответствующие инстанции. Я никого никогда не «сдавал». Меня «сдавали». Если даже предположить невозможное, и я вдруг написал бы в органы на Вас, то неужели Вы думаете, что я сообщил бы чекистам что-то новое? Не сомневаюсь, что Вы находитесь под бдительным наблюдением. Органы знают о Вас то, что никто не знает. Впрочем, как и обо мне.5. Да, я наивный человек, как и всякий русский. Сижу на печи и жду Чуда…6. Понимаю, что, вольно или невольно, я нанёс Вам обиды, поэтому прошу простить. Под Вашими статьями постараюсь больше не оставлять своих комментариев.



Вот как это можно так вот умудриться в 6 пунктах ни разу не сказать "да-да, нет-нет"!!
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме

Интересные статьи и новости