Бессмысленный и политически вредный проект

Анатолий Степанов отмечает, что «Комитет 25 января» не встретил поддержки даже на Донбассе

Как сообщалось ранее, 25 января группа деятелей национал-патриотического, левого и националистического направления объявили о создании политического проекта «Комитет 25 января». Среди них - лидер партии «Другая Россия» писатель Эдуард Савенко (Лимонов), глава движения «Новороссия» Игорь Гиркин (Стрелков), писатель Владимир Кучеренко (Максим Калашников), блогер Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид), председатель Национально-Демократической партии философ Константин Крылов, блогер Егор Просвирнин и другие.  

По поводу выступления «комитетчиков», которые позиционируют себя в качестве т.н. «третьей силы», уже высказались на «Русской народной линии» священник Александр Шумский в статье «Стрелков хочет стать русским Гитлером!», священник Сергий Карамышев в заметке «Ползучая гидра "Третьей силы"» и правовед Павел Дмитриев в статье «Утрата выдержки: о "Комитете 25 января"». 

Сегодня о «Комитете 25 января», его сущности и политических перспективах размышляет главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания» Анатолий Дмитриевич Степанов:


Так случилось, что я узнал о создании «Комитета 25 января», через два дня, когда был уже в Донецке. 26 января, когда я был ещё в Москве, у меня выдался очень напряженный день, такой, что мне даже не удалось посмотреть новости. И только к концу дня я краешком уха услышал о создании некой политической силы с участием Игоря Стрелкова. А уже в Донецке мне стали известны все подробности. И это весьма символично, поскольку я получил уникальную возможность увидеть реакцию патриотической общественности Донбасса. И могу сказать, что в Донецке эта идея встречена абсолютно без восторга. Я встречался с представителями интеллектуальной патриотической элиты Донецка и с представителями журналистского сообщества, но ни разу не видел позитивной реакции на эту инициативу. Более того, все те, кто уже сформировал свою позицию по этому вопросу, высказались негативно об этом проекте и выражали сожаление, что в нем принимает участие Игорь Стрелков. А ведь именно на защите интересов Донбасса намереваются, как я понимаю, спекулировать «комитетчики», инициаторы этой «третьей силы».

Мое негативное отношение к самой идее создания «третьей силы» хорошо известно. В свое время по этому поводу я полемизировал с тогдашнем сопредседателем «Народного Собора» Владимиром Хомяковым и с публицистом Владимиром Семенко, которые еще несколько лет назад активно проталкивали проект «третьей силы» и совершенно вздорную идею, что нам, патриотам, надо быть готовыми подхватить власть, когда нынешние власть предержащие «будут паковать чемоданы». Мне эта идея не только казалась далекой от реального положения дел, но представлялась абсолютно вредной. С тех мор моя позиция нисколько не изменилась. Я считаю идею «третьей силы» враждебной России и по большому счету русофобской.

«Третья сила» – это, как минимум, политическое недоразумение (если люди, ее выражающие, наивны в политическом отношении), а как максимум, это абсолютно вредный и предательский проект, особенно в нынешних условиях. Кстати, когда разговор заходит о «третьей силе», возникают неизбежные ассоциации с теми, кто пытался в нашей истории найти некий «третий путь», стать над схваткой, создать «третью силу». Самый яркий пример - генерал Власов, именно он и его сподвижники пытались представить Великую Отечественную войну, как «войну двух тиранов», чуждую русским интересам, в которой как раз они выступают «третьей силой». Русский народ «не купился» на эту провокацию. Власовщина, как и все другие виды коллаборационизма («третьи силы») во время Великой Отечественной войны («Локотская республика», русский корпус генерала Петра Краснова, ОУН-УПА Степана Бандеры, разные националистические формирования) осуждены не только судом, но и народной совестью.

Еще яркий пример «третьей силы» – гетман Иван Мазепа, который пытался играть на противоречиях Карла ХII и Петра Великого и, таким образом, защитить идею «украинства». Хотя в Киеве сейчас назвали улицу его именем, а его портрет изображен в Успенском соборе Киево-Печерской лавры, уверен, когда наступит время опамятования в Малороссии, и улицу переименуют, и портрет заретушируют. Ибо предательская сущность «третьей силы» не может быть оправдана народом, не взирая ни на какие заслуги (Мазепа был крупным жертвователем Лавры).

И уж совсем свежий пример «третьей силы» – это неизвестные снайперы в Киеве на Майдане, стрелявшие как в одну, так и в другую сторону. И такие же боевые группы на Донбассе, по утверждению как ополченцев, так и украинских силовиков, обстреливающие позиции противостоящих сторон. Вот это настоящая «третья сила» - провокаторы и поджигатели войны!

Я удивлен, что вроде бы опытные люди, которые создали этот «комитет», не понимают, какие ассоциации вызывает идея «третьей силы».

Что касается политических перспектив только что созданной «третьей силы», то, на мой взгляд, «Комитет 25 января» не имеет никаких перспектив. Хотя бы в силу того, что в нем собрались люди абсолютно разные в мировоззренческом и религиозном отношении. Ну что может быть общего между воинствующим безбожником Максимом Калашниковым, зороастрийцем (как он сам себя назвал) Константином Крыловым и православным Игорем Стрелковым? Я не понимаю, как они могут находить что-то общее. Какую общественно-политическую платформу они могут предложить обществу? Или что может быть общего между тем же Калашниковым, который отстаивает лево-коммунистические взгляды, Просвирниным, который выступает с либерально-националистических позиций, и Стрелковым, который позиционирует себя чуть ли не монархистом-черносотенцем? Как из этого «компота» религиозных и политических взглядов и предпочтений может появиться внятная и интересная для общества политическая платформа, я не могу себе представить.

Поэтому я убежден, что «Комитет 25 января» - это совершенно бессмысленное политическое предприятие. А, учитывая, как принято говорить, политический бэкграунд самой идеи «третьей силы», эта затея может быть оценена как совершенно бесперспективная и политически вредная.

Остается только сожалеть, что Игорь Стрелков в силу своей политической наивности позволил себя втянуть в этот бессмысленный и бесперспективный политический проект. Видимо, Игорь Всеволодович не понимает, что, участвуя в подобных политических проектах, он бездарно растрачивает тот авторитет, который он получил во время боевых действий на Донбассе.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

234. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Стрелков = гапоновщина + Февраль-1917 + как никогда слабая Россия Я давно уже пишу о том, что Стрелков идёт гапоновским путём: http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html И вот исчезла последняя грань, отделяющая Стрелкова от Гапона - до сих пор он сторонился улицы, а теперь поддерживает её: Сначала Стрелков пообещал защищать Путина от революционеров: http://evolution-march.livejournal.com/1525047.html Но всего лишь через несколько дней поддержал митинг в защиту антипутинистов с участием антипутинистов ("День русской нации" - лишь повод): http://evolution-march.livejournal.com/1530818.html Знает ли Стрелков о том, что этот митинг в защиту антипутинистов - мне неизвестно. Но Стрелков точно знает, о том, что организаторы митинга - давние оранжисты, с которыми он сотрудничает по "Комитету-25". Так же и Гапон тесно сотрудничал с радикалами - и радикализировался под их влиянием, как и Стрелков. А если митинг организуют радикалы - то от них можно ждать любой гадости. Прежде чем поддержать такую акцию, Стрелков обязан был ознакомиться с её подоплёкой - в частности, с повесткой, выложенной в блоге Калашникова (с пунктом об освобождении антипутинистов). Хотя и без этого Лимонов и Калашников известны как уличные защитники Квачкова (призывающего к революции), Мухина (призывающего принять помощь США в антипутинской борьбе) и Барабаша (призывающего убить Путина). Впрочем, достаточно одного кадрового фактора (на случай, если для маскировки откажутся от защиты антипутинистов) - Стрелков не имеет права поддерживать акции с участием оранжистов, если уж заявил о защите Путина (или даже хотя бы о нейтралитете). То, что они самоназвались нейтралами (и даже защитниками Путина) - опровергается их "преторианским планом": http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html Стрелков как бывший оперативник ФСБ не может этого не понимать. Это наивного попа Гапона могли обмануть, а Стрелков сознательно влез в это дерьмо. Даже если он выполняет задание ФСБ по нейтрализации радикалов - то это опять-таки параллельно тому, как Гапон сотрудничал с охранкой ради нейтрализации революционных настроений (тесно общался с Зубатовым, например). То есть - это всё равно путь к смуте: http://evolution-march.livejournal.com/1523453.html Итак, общие качества Гапона и Стрелкова: 1. Оба на словах против революции. 2. Оба связаны с радикалами. 3. Оба за уличные акции с участием радикалов. 4. Если Стрелков провокатор ФСБ - то и Гапон тоже сотрудничал с охранкой. Но есть одно важное отличие: Во времена Гапона не было пятой колонны во власти, как сейчас - то есть, сегодня гапоновщина гораздо опаснее, чем тогда. Новая гапоновщина + новый Февраль-1917 = удвоение рисков. Распад страны после падения Путина может пойти гораздо быстрее, чем после Февраля-1917. Тем более, что сегодня у России нет тогдашних запасов прочности: http://evolution-march.livejournal.com/500.html И шансов у патриотов на власть после Путина также нет: http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html Кстати, и сам Стрелков это признаёт (что усугубляет его вину): http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html Стрелков на минном поле Пример Гапона - нам наука... Но, боже мой - какая скука Серьёзно кадры подбирать - Линейкой, что ли, измерять?! Не лучше ли по-русски снова: Тяп-ляп - и здравствуйте-готово! Набрать матёрых бунтарей "За Путина" - лишь бы скорей! Что там получится - неважно, Авось, мы справимся отважно Опять с нежданною бедой, Пусть и чудовищной ценой! Количество - всего превыше! А качество - тс-с-с... тут потише... Об этом после как-нибудь - Слегка, намёками, чуть-чуть... Стрелков, не слушай слишком умных - Они боятся плясок шумных Там, где рискуют головой, Но мы-то Р-р-русские с тобой!!! Давай-ка спляшем лихо-пьяно На минном поле у Майдана, А что там выйдет - ха-ха-ха! Стрелков, поджарим Петуха!!! Ода Жареному Петуху http://www.stihi.ru/2015/01/28/5475

Евгений Шнуровский / 28.02.2016

233. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Комитет 25 мартобря Как изгадить Третью силу? Учреждаешь Комитет - Так, чтоб ясно и дебилу: Шансов ни малейших нет. Всякой твари не по паре, А по полторы берёшь, Чтоб - бардак, как на пожаре, Чтоб - бессмыслица и ложь. Оранжисты против смуты - От шаблонов только треск! Сталинисты, сбросив путы - Вместе с власовцами! Блеск! Главный - он и флюгер главный: "Против Путина! Нет, за!! Нет - ведь я нейтрал же явный!!!" Хоть НАСРИ ему в глаза... Даже и фамилий честных Надо бы поменьше им - В мутном деле неуместных: Прохиндею - псевдоним! Пусть народу станет тошно - Чтобы не спасал страну, А с дивана выл истошно: "К ЭТИМ?! Лучше уж ко дну!!!" Самый широкий и глубокий анализ "Комитета-25": http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

Евгений Шнуровский / 26.02.2016

232. яркий пример «третьей силы» – гетман Иван Мазепа, который пытался играть на противоречиях Карла ХII и Петра Великого и, таким образом, защитить идею «украинства».

Самый яркий пример - генерал Власов, именно он и его сподвижники пытались представить Великую Отечественную войну, как «войну двух тиранов», чуждую русским интересам, в которой как раз они выступают «третьей силой». Русский народ «не купился» на эту провокацию. Власовщина, как и все другие виды коллаборационизма («третьи силы») во время Великой Отечественной войны («Локотская республика», русский корпус генерала Петра Краснова, ОУН-УПА Степана Бандеры, разные националистические формирования) осуждены не только судом, но и народной совестью.

диакон Владимир / 16.02.2016

231. Ответ на 229., Евгений Шнуровский:

"можно смеяться над их детскими хитростями, но ведь они вполне по-взрослому гадят идее Эволюционного Марша. Поэтому я так серьёзно к ним отношусь (не болен русской легкомысленностью):http://evolution-mar...al.com/1520918.html

Ты болен нерусской легкомысленностью.

Брат-3 / 12.02.2016

230. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

"Комитет-25" - это "преторианский Майдан" как дискредитация Третьей силы Я уже писал о том, почему на втором заседании "Комитета-25" не обсуждался принципиальнейший вопрос - отмена Стрелковым нейтралитета по отношению к Путину: http://evolution-march.livejournal.com/1525978.html Рассмотрим подробнее: 1. Калашников: "Поскольку сей план уже засвечен «Спутником и погромом», скажу: единственный шанс Игоря Стрелкова состоял только в создании охранительной гвардии вокруг Путина. Отрядов, призванных защищать ВВП от возможного свержения. А что охраняешь – то имеешь. (Или, говоря более интеллигентным языком Мао: «Винтовка рождает власть»). То есть, в нужный момент сама преторианская гвардия может взять власть в РФ. Но, друзья, в Кремле все-таки не полные идиоты сидят. Опасность подобных добровольчески-охранных отрядов там отлично понимают. А потому никто Стрелка с короткого поводка снимать не собирается... Однако, думаю, возможен парадоксальный шаг. Все-таки пойти на создание «охранительных» отрядов. Просто не нужно при этом плясать под дудку правителей бездумно и безоглядно. Максимально затянуть процесс их формирования (даже если они фактически уже сформированы). Дожидаться развития социально-экономического кризиса в РФ и полного управленческого краха центральной власти. Ну, а дальше… Что предпринимать дальше, уверен, все уразумеет любой умный человек." http://m-kalashnikov.livejournal.com/1953645.html 2. Понятно, почему околострелковские антипутинисты так спокойно отреагировали на слова Стрелкова о защите Путина от свержения - они восприняли это как прикрытие для подготовки к "преторианскому Майдану". Даже для приличия не обсудили вопрос - ведь тема нейтралитета "Комитета-25" была основной после первого заседания. 3. Впрочем, возможно, Стрелков отказался от нейтралитета по тайному согласованию с ними - чтобы подсластить антипутинскую горечь от кадрового состава "Комитета-25" (почти сплошь антипутинского). После первого заседания увидели, что общество негативно отреагировало на весьма сомнительный (с такими-то кадрами!) нейтралитет - и решили переобуться на ходу. А чтобы не терять лица (хотя какое лицо может быть у этих подонков) - решили не акцентировать на теме нейтралитета. Держат всех за лохов - мол, никто ничего не заметит. Впрочем, пока мало кто и заметил... 4. А может быть, Стрелков искренне хочет защитить Путина от свержения - надеется переиграть или перевоспитать своих соратничков? Но для этого нужна стальная воля, а её у Стрелкова нет: а) Стрелков признаёт, что у него бывают "психологические кризисы": http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html б) Стрелков - флюгер (в том числе и по отношению к Путину): http://evolution-march.livejournal.com/1498558.html в) Ещё факты ненадёжности Стрелкова: http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html 5. То есть - типичная гапоновщина: цель - мирная, кадры - радикальные, лидер - ненадёжный. Я предупреждал об этом, и оказался прав: http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html 6. Видит ли "преторианскую хитрость" Путин? Конечно. Даже Калашников признаёт это - но тем не менее призывает следовать данному сценарию. Хотя разумные люди, понимая, что их "хитрый план" не такой уж и хитрый, ищут другие пути. То есть - придурки из "Комитета-25", скорее всего, будут корчить из себя защитников Путина, хотя это не спасёт их от путинского прессинга. Путин знает, что кадры решают всё, и не даст "преторианским клоунам" стать реальной силой. Да и чёрт бы с ними, но дело в том, что они отвлекают патриотов от настоящей Третьей силы - от борьбы за предотвращение смуты (а не иллюзорную победу в ней). В этом главный вред "Комитета-25" - можно смеяться над их детскими хитростями, но ведь они вполне по-взрослому гадят идее Эволюционного Марша. Поэтому я так серьёзно к ним отношусь (не болен русской легкомысленностью): http://evolution-march.livejournal.com/1520918.html

Евгений Шнуровский / 12.02.2016

229. Ответ на 227., Писарь:

Уважаемый Брат №3.После драки кулаками не машут.

И в огороде бузина. Какая драка, "отважный" фетишист-антифашист? Вы все "отважные" от слов таких, поди, ещё смелее становитесь. Из-за монитора-то.

Брат-3 / 11.02.2016

228. 225.Брату№3.

Уважаемый Брат №3. После драки кулаками не машут. Не в последнюю очередь,именно потому,что Русскую Весну,возглавили великорусские националисты,Русская Весна завершилась провалом. Провалили такое дело и не просто,но перед лицом возрождающегося фашизма,ОБЪЯВИВШЕГО ВОЙНУ РОССИИ. Теперь ничего лучшего не придумали,как воевать Верховную Власть... в России и ЭТО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ. Власть,которая худо бедно,но не дает заглохнуть антифашистской борьбе на Донбассе. Пока Донбасс держится,в ЛЮБОМ КАЧЕСТВЕ,судьба фашизма, далеко не решена в его,фашизма,пользу и удовольствие. Великорусские националисты объективно,созданием т.н."комитета 25 января",перешли в лагерь врагов Отечества,с которыми только недавно сражались. Может кого и удивит-меня нет. Яркий пример-Украина,где люди, явно враждебные "майдану",вдруг, когда Крым,ДЕЛОМ ДОКАЗАЛ,что НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ЖИТЬ ПОД ФАШИЗМОМ,как с цепи сорвались. Крым-"такой сякой","Беркут"-"такой-сякой",(взяли российские паспорта)-предатели. Путин-"оккупант",Россия на нас напала,"караул" и побежали... карателями на Донбасс. Перепутали национализм с патриотизмом. В итоге- стали военными преступниками. Для национализма, как явления в обществе-нормальное дело,иное дело-нормы у нас,разные. Несовместные.

Писарь / 11.02.2016

227. Ответ на 221., Евгений Шнуровский:

Требуют отмены статьи 282. Это с подачи Крылова, Просвирнина и т.д. Абсолютное большинство сидящих по этой статье - антипутинские национал-отморозки. Таким образом, "Комитет-25" ещё глубже загоняет себя в маргинальную нору - мало того, что там антипутинские кадры, так ещё и требуют освобождения антипутинских радикалов (в том числе и Барабаша, призывающего убить Путина).Тем более, что эта тема не самая актуальная. Самое важное сегодня - это немедленная смена экономического курса.

Шнуровский, а ты хошть денек просидел, чтобы разбрасываться такими словами. "Абсолютное большинство сидящих по этой статье - антипутинские национал-отморозки", "эта тема важная, а эта не важная". Вот Душенов сидел, еле выбрался. Он "отморозок"? Ну и что с тобой после этого нужно делать?

Брат-3 / 11.02.2016

226. Ответ на 223., Писарь:

Уважаемый Наблюдатель.Отважный Вы человек,ничего не боитесь.Не боитесь того,к примеру,что кто-то Вам действительно поверит- вооруженная борьба,

Вы оба "отважные". "Фашисты-антифашисты-фетишисты".

Брат-3 / 11.02.2016

225. Ответ на 222., Евгений Шнуровский:

Стрелков продолжил басню Крылова:

Шнуровский, почём нынче Родиной торгуют? Что об этом говорят на эволюционном марше?

Иванович Михаил / 11.02.2016

224. 213.Наблюдателю.

Уважаемый Наблюдатель. Отважный Вы человек,ничего не боитесь. Не боитесь того,к примеру,что кто-то Вам действительно поверит- вооруженная борьба,развернувшаяся на Украине,ведется с мифическими украми или поверит тому,кто утверждает,что идет гражданская война или война между русскими и украинцами или между москалями и хохлами или того хуже-братоубийственная и поверив, решит-раз так,значит возможен компромисс,возьмет да и пойдет на него,но на деле все окажется весьма печально,прежде всего для того,кто Вам поверит,потому что это окажется компромисс с фашизмом. Фашизм-это ложь,во всем,по природе своей-абсолютная. Та самая,что от ее отца. Фашизм-это смерть и в сем веке и в будущем. Смерть души и тела. Вот и пойдет человек на компромисс со смертью,однако компромисс со смертью, означает, для человека, всегда одно и то же-смерть и ничего больше. Причем смерть не совсем обычную-сначала погибает душа,безвозвратно и таких примеров-более чем достаточно. Человек,заживо сходит в геенну огненную. Гнилое болото самых патологических страстей,творя невиданные зверства,но подавляющее большинство становится неспособным ни на добро ни зла. Теплохладным,со всеми вытекающими отсюда последствиями. Такова объективная реальность,но она такова,в том числе и потому,что людям никто не объясняет-где они, кто они, что они и кого они защищают. НА САМОМ ДЕЛЕ. Не объясняют людям, что они защищают свою смерть и в сем веке и в будущем. Причем-ревностно. Не объясняют прежде всего те,кто обязан это делать по долгу службы,упасая народ от вечной погибели. Уважаемый Наблюдатель. В УПА состояло, что то, около ста тысяч. Так вот,когда Советская Армия, вошла на Западную Украину,СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ, сложили оружие. Как Вы думаете почему? Именно благодаря этим людям удалось уничтожить бандеровское подполье, точнее- это они его и уничтожили. Вот ведь как бывает.

Писарь / 11.02.2016

223. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Стрелков продолжил басню Крылова: Однажды Лебедь, Рак да Щука Везти с поклажей воз взялись, И вместе трое все в него впряглись; Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу! Поклажа бы для них казалась и легка: Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. Уж четверть века тщились так они Сдвигали воз то вправо чуть, то влево, Ругались, расходились то и дело, Пытались сдвинуть и по-парно, и одни. Но всё - никак. Все тягостно-напрасно. Уж воз прогнил, поклажа погнила, Взошли поганки, плесень расцвела. А все товарищи умаялись ужасно! - Ты не туда летишь, ползите все за мной! - Да что ты мелешь? Брысь-ка под колоду! - Нет, в воду надо! В воду! В воду! В воду! И так - за годом год - и летом и зимой. Однако наступил нелегкий год, Когда и заводь рачья обмелела, И лебедь захворал, и щука онемела - Ну, в общем, то ли мор, то ль недород... И воз с поклажей нужен стал, как никогда Всем трем участникам благого начинанья И как-то лебедь, хоть с трудом нашел вниманье Но все же молвил: Как же-с, господа! Уж коль нам всем околевать придется Не лучше-ль все-таки попробовать понять: Что надо нам в своих усильях поменять? Насколько дорого нам труд бесплодный обойдется? Быть может выберем мы тот единый путь Который всех троих устроит хоть немного Доставим воз туда, куда дорога Для всех и каждого удобнее чуть-чуть! Ты рак, по-прежнему назад ползи Но носом к возу встань, а не кормою, Ты щука тоже думай не хвостом, а головою Не лезь на глубину, а поверху иди! Мне ж, в небе хорошо, но не добраться В упряжке с вами и с телегой никогда Ну что же, раз така лиха-беда, Попробую над вами трепыхаться... Сказали - сделали. Какой подняли крик! (Нет-нет друзья, не лебедь, рак и щука - Кричали не они! Они, не дав ни звука Телегу сдвинули и потянули вмиг!) Вскричала плесень и поганки, что цвели В поклаже, ими же почти опустошенной Взвопил сурок, внезапно сна лишенный Что мирно спал в огрызках и в пыли. - Что?! Где!? Куда?! Совсем ума лишились? Да кто ж вам разрешил? Кто надоумил вас? Вы что творите? Ведь неровен час - Нас опрокинете! Вот докатились! Эй вы, бездельники! Немедленно стоять! Рискуете вы главным достояньем - Стабильностью стоянья нестоянья. Традиции забыли, вашу мать? Эй, рак, ты самый умный, глянь глазами Тот лебедь вас утащит в небеса Вам с ним не по пути! Вот, кстати, колбаса Откушай и займись-ка тормозами! Ох, щука, ты забыла верный путь! Рак с лебедем тебя используют коварно! Плыви, куда плыла еще недавно, А лучше просто лечь и отдохнуть... С кем ты связался лебедь?! Как не стыдно?! Рак? Щука? Вот же мерзость! Кто бы знал, Что лебедь, воплощенный в пух металл Так низко упадет и так обидно... Что ж, смысл сей басни, в общем, не чудесен, И, в целом, ясен, словно божий день: Коль взяться за работу нам не лень - Не стоит слушать голубую плесень! http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/252-25-ianvaria/page-27#entry34307 А я закончу: И вот они взялись, сначала так, Как лебедь их призвал: от бездны - ну-ка!!! Но рак вдруг вспомнил, что он всё же рак, И щука тоже - что она ведь щука! Зачем им воз на сушу-то тянуть? Не лучше ль применить урок иначе: Объединиться, и - в родную муть, От их усилий мутную тем паче! А лебедь остаётся не у дел - Ведь он один не справится с двоими! Вот так же мира и Гапон хотел - В одной упряжке с бесами шальными... Как Стрелков становится Гапоном: http://evolution-march.livejournal.com/1525409.html http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html

Евгений Шнуровский / 11.02.2016

222. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Второе заседание "Комитета-25" - деструктивность и маргинальность нарастают... О втором заседании "Комитета-25": http://novorossia.pro/25yanvarya/1617-ob-itogah-vtorogo-zasedaniya-k25-01.html 1. За две недели из известных деятелей добавился только Холмогоров. То есть - явная пробуксовка проекта. Его сторонятся (увеличившаяся массовка не в счёт). Причина - деструктивные кадры. А ведь у него ещё и деструктивная концепция, в которую никто, кроме меня, увы, не вникает (русская легкомысленность): http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html 2. Требуют отмены статьи 282. Это с подачи Крылова, Просвирнина и т.д. Абсолютное большинство сидящих по этой статье - антипутинские национал-отморозки. Таким образом, "Комитет-25" ещё глубже загоняет себя в маргинальную нору - мало того, что там антипутинские кадры, так ещё и требуют освобождения антипутинских радикалов (в том числе и Барабаша, призывающего убить Путина). Тем более, что эта тема не самая актуальная. Самое важное сегодня - это немедленная смена экономического курса. И за это можно побороться, не противопоставляя себя Путину - поскольку компромиссный План Глазьева позволяет это сделать (особенно если бороться согласно компромиссной тактике Эволюционного Марша): http://evolution-march.livejournal.com/1517920.html Но Просвирнин и ему подобные против Плана Глазьева, поскольку не хотят, чтобы страна отошла от пропасти хотя бы на шаг. А с другой стороны, они заостряют противостояние с Путиным по статье 282. То есть - работают на дестабилизацию всеми способами. И Стрелков идёт у них на поводу, хотя постоянно говорит об угрозе экономического краха. 3. На первом заседании было заявлено о нейтралитете по отношению к Путину. Перед вторым заседанием Стрелков неожиданно отказался от нейтралитета - заявив, что будет защищать Путина от свержения: http://evolution-march.livejournal.com/1525047.html Но, насколько я понимаю - обсуждения этого принципиального поворота на втором заседании не было. И понятно, почему - Крылов, Просвирнин, Калашников, Жучковский, Лимонов, Кунгуров, Несмиян и прочие защищать Путина не будут. А открыто выступить против Стрелкова по этому вопросу раньше времени не хотят - он им нужен как политическая крыша для набирания сил. Поэтому данный вопрос стал миной замедленного действия. Учитывая ненадёжность Стрелкова (он сам признался, что у него бывают "психологические кризисы") - логично предположить, что в решающий момент он способен прогнуться под радикалов в этом вопросе: http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html А если не прогнётся - то произойдёт раскол, что вряд ли будет способствовать позитивной роли "Комитета-25". 4. Главой жюри конкурса об эмблеме "Комитета-25" стал Просвирнин. В информационную эпоху тот, кто занимается информационным обеспечением, играет особо важную роль. То есть, назначение Просвирнина - это не только знаковое, но и сущностное событие. Фактически Просвирнин становится вторым после Стрелкова по значимости в этом проекте. Надо ли говорить, что это окончательно оттолкнёт от "Комитета-25" здравомыслящих патриотов и противопоставит его Путину? 5. Решено информационно поддержать лимоновский митинг 5 апреля. Понятно, почему только информационно - Стрелков против улицы (он бы рад вообще откреститься от этой акции, но не захотел ссориться с Лимоновым и Калашниковым - ещё одна линия потенциального раскола): http://evolution-march.livejournal.com/1523084.html А Крылов, Просвирнин и прочие нацдемы не пойдут на этот митинг из-за его антизападной сути. То есть, и тут тоже линия раскола - ещё одна мина замедленного действия. 6. Итак, "Комитет-25" - это змеиный клубок соратников. Уже три линии раскола, а будет ещё больше. А самое главное - идёт дискредитация идеи Третьей силы. Теперь она будет отождествляться с маргинальными радикалами всех мастей. В этом главная деструктивная роль "Комитета-25". Настоящая Третья сила сегодня - это Эволюционный Марш, у которого есть важнейшая, конкретная и максимально-объединяющая цель: реализация Плана Глазьева (русская тема - на втором месте): http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Евгений Шнуровский / 11.02.2016

221. Ответ на 214., Наблюдатель.:

Ну и куда ты лезешь, женский наблюдатель, с воинскими званиями? Лучше дамские ножки разглядывай.Брат-3, у тебя проблемы? Тебе не нравятся дамские ножки? Старость или ориентация не позволяет?

Чего не размещаете мой скромный ответ женскому наблюдателю? Ну хоть это разместите. Наблюдатель! Проблемы не у меня, у тебя, и очень серьезные. Фрейдисткие. Анекдотики про "сволочей" рассказываешь. А тут еще и звездочки принялся считать: раз звездочка, два звездочка, три... Заметь не я звездочки считаю на погонах у военных, а ты. Значит и с ориентацией у тебя туго, раздваиваешься. А у меня никаких проблем. И с возрастом нормально.

Брат-3 / 10.02.2016

220. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Аналог "Комитета-25" - не стрелковский отряд в Славянске, а гапоновщина Стрелков: "Фактически, наш "Комитет-25" - своего рода аналог "крымскому отряду" из 52 человек". https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/224949-zapad-vs-vostok-ukrainy-9/page-47#entry2777591 Стрелков наверняка читал мой текст - "Стрелков, повтори Славянск в политике!" (у него на форуме): http://evolution-march.livejournal.com/1461182.html Он уже не впервые повторяет за мной, но всякий раз извращает. Так и сейчас: разве "Комитет-25" - это аналог "крымскому отряду"? Целью "крымского отряда" было восстание против бандеровщины. Цель "Комитета-25" - недопущение либерального реванша. Кадры "крымского отряда" не противоречили цели - там не было бандеровцев. А вот кадры "Комитета-25" - сплошь из оранжистов, которые боролись вместе с либералами против Путина (и нет никаких оснований полагать, что они стали другими - просто им пока нужна крыша Стрелкова). То есть - эти кадры полярно противоположны по отношению к заявленной цели. Я уже об этом писал - что кадры должны соответствовать цели: http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html Вот настоящий аналог "Комитета-25" - гапоновщина (несоответствие цели и кадров): 1. Гапон тоже заявлял о недопустимости бунта, но при этом активно якшался с революционерами. 2. Гапон призывал к мирному шествию, но при этом знал, что в нём будут боевики с оружием. 3. Гапон начинал как враг революции, а перед 9 января выдвинул царю ультиматум, грозя революцией в случае отказа его выполнить. Стрелков уверенно идёт гапоновским путём - тоже говорит о недопустимости либерального реванша, но набирает в команду антипутинистов-оранжистов (при этом и сам радикализируется по отношению к Путину): http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html

Евгений Шнуровский / 10.02.2016

219. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

По всем веткам обсуждения зашли в тупик.

Lucia / 10.02.2016

218. Ответ на 213., Наблюдатель.:

Но вот в нашем, например, храме каждое воскресение во время литургии оглашенных, читается молитва об умиротворении и прекращении братоубийственной войны в земле украинской... А «православный» Стрелков поступил прямо противоположным образом.

В нашем тоже читается. Молитва эта, однако, странная - понимай, как хочешь. Можете себе представить подобную молитву во время Великой Отечественной? А ведь на Украине идет война не гражданская, а война против всего русского, против нашей Православной Цекрви. Какой тут может быть мир с бандеровцами? Только Русская Победа. Вот православный Стрелков и поступил соответственно и единственно верно, взяв в руки оружие.

Георгий / 10.02.2016

217. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Стрелков отказался от нейтралитета - а что скажет "Комитет-25"? Стрелков (12.12): "Путина будут свергать. Не мы будем свергать. Мы вообще не собираемся в этом принимать не только никакого участия, но, возможно, если у нас хватит на это сил, даже точно будем этому в той или иной степени противодействовать. Но мы в оппозиции тому курсу, который ведёт президента и страну в пропасть". http://www.youtube.com/watch?time_continue=751&v=SYVJGPw_xcU 1. Ранее Стрелков отказался защищать Путина от свержения (вернулся на докрымские позиции - "пусть будет революция, даже оранжевая, а там посмотрим"): http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html Так будет он защищать Путина или нет? Что это за виляние? Решил уподобиться Кургиняну в его мутности? 2. Если "Комитет-25" будет защищать Путина от свержения, то о каком нейтралитете по отношению к Путину может идти речь? Стрелков и тут мутит по-кургиняновски. Хотя с нейтралитетом всё просто, если подумать (он сегодня в принципе невозможен): http://evolution-march.livejournal.com/1524280.html 3. Как отнесутся к этому заявлению Стрелкова антипутинские члены "Комитета-25" - Просвирнин, Крылов, Калашников, Кунгуров, Несмиян и т.д.? Они-то подписывались только на нейтралитет (да и то на фальшивый). А теперь им нужно заявить вслед за Стрелковым, что они будут защищать Путина от свержения. Да у них просто язык не повернётся - например, Просвирнин уже обвинил Холмогорова в том, что тот неправомерно от имени "Комитета-25" заявил о поддержке Путина: http://evolution-march.livejournal.com/1523547.html 4. Впрочем, ради маскировки на что только не пойдут эти лживые твари. Так что вполне возможно, что они вильнут вслед за Стрелковым - станут запутинцами (!!!) в части путинского президентства (не курса). Верить им в этом будет, конечно, нельзя, как и в их нынешний нейтралитет. "Просвирнин защищает Путина от Навального" - это даже для цирка перебор... 5. А теперь о хорошем - ведь Стрелков уже почти соответствует лозунгу Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти": смена курса - это оппозиция путинскому курсу, а без смены власти - это защита Путина от свержения. Осталось только дойти до логического конца - не ждать крушения режима, а признать необходимость массово-уличного принуждения Путина к смене курса, поскольку при сохранении этого курса никакая защита не спасёт Путина от свержения, а страну от смуты (тем более, что серьёзной силой вне тактики ЭМ стать невозможно). Пока что Стрелков против борьбы за смену курса - лживо считая, что это невозможно: http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html Но если уж флюгернулся по вопросу защиты Путина от свержения - то почему бы не флюгернуться и в вопросе принуждения Путина к смене курса? А уж в самом конце Стрелкову придётся сменить позицию и по кадровому вопросу (никаких оранжистов и прочих радикалов) - лишь тогда он будет полностью соответствовать идее ЭМ. 6. Как Стрелков пришёл к этому принципиальному повороту в отношении к Путину? Он знает об идее ЭМ, кроме этого я наиболее глубоко и подробно пишу о "Комитете-25" (и широко рассылаю это сторонникам Стрелкова): http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html Поэтому логично предположить, что Стрелков под моим влиянием пришёл к этой здравой мысли. По крайней мере, никто, кроме меня, не критиковал его за отказ защищать Путина от свержения (критика с эволюционной позиции, а не охранительской). В любом случае, даже если я тут и ни при чём - всё равно правота идеи ЭМ торжествует: сама жизнь толкает к этому. А вообще, притомил уже, конечно, Стрелков со своим флюгерством. Ненадёжный он всё-таки человек, как ни крути: http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

Евгений Шнуровский / 10.02.2016

216. Русский Сталинист

См.: Нейромир-ТВ: Политзаключённые 21 века // http://neuromir-tv.livejournal.com/

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 10.02.2016

215. Ответ на 209., Брат-3: облико морале

Ну и куда ты лезешь, женский наблюдатель, с воинскими званиями? Лучше дамские ножки разглядывай.

Брат-3, у тебя проблемы? Тебе не нравятся дамские ножки? Старость или ориентация не позволяет?

Наблюдатель. / 10.02.2016

214. Ответ на 210., Георгий: ...он хочет то, чего не может

Укров против России возбуждать не нужно - на то они и укры. Президента же Стрелкову трудно скомпрометировать, ибо их действия диаметрально противоположные. Президент - за олигархический строй управления, Стрелков - за народную республику.

Вот я и о том же - не нужно укров возбуждать, они и так слишком перевозбудились. Но вы, конечно, в другом смысле говорите: что, мол, хоть провоцируй их, хоть умиротворяй – это уже ни на что не повлияет, они же укры. Но вот в нашем, например, храме каждое воскресение во время литургии оглашенных, читается молитва об умиротворении и прекращении братоубийственной войны в земле украинской... А «православный» Стрелков поступил прямо противоположным образом. Предвижу возражение о том, что умиротворять можно не только молитвами, но и военным способом. В целом, согласен. Но военным способом нельзя умиротворить большие массы людей, можно только относительно немногочисленных радикалов. А что получилось у Стрелкова? И радикалов не успокоил, и массы укров возбудил. Опять-таки все наоборот получилось, чем требовалось. Что касается второй вашей мысли, то получается как в старом анекдоте: - Как зовут того, кто хочет, но не может? - Импотент. - А как зовут того, кто может, но не хочет? Женский голос из зала: - Сволочь он! Сволочь! Ну, так и что хуже? Не может – это уже почти приговор. А не хочет… Не хочет (или не считает нужным) сегодня, захочет (или посчитает нужным) завтра.

Наблюдатель. / 10.02.2016

213. Ответ на 204., Наталья Чернавская:

Посему что могу Вам посоветовать. Не верите Стрелкову с Полынковым (а Михаил пишет, что ИВ дал ему удостоверение - он его отсканировал и выложил скан), ну, сходите в отдел кадров ФСБ, поинтересуйтесь.

Ну почему же сразу не верите ,у нас в стране многие граждане верили в то ,что актер В.Тихонов был действительно М.М.Исаевым и штандартенфюрером СС. Штирлицем(этот чин в СС ,соответствовал званию полковника в армии )и не только простые граждане в это верили ,но и сам Леонид Ильич наш генеральный секретарь после просмотра сериала в это поверил и распорядился присвоить актеру В.Тихонову звание Героя СССР ,но от этого шага Брежнева отговорили и присвоили актеру за эту роль в фильме ,звание Героя Соц.Труда. и вручили золотую звезду <<Серп и Молот>>

Silvio63 / 09.02.2016

212. Об использовании выходных дней

https://goo.gl/wuz4jR

Георгий / 09.02.2016

211. Ответ на 195., Наблюдатель.:

Плохо не это, плохо то - как он стал вести себя в информационной войне, компрометируя Россию и президента, и возбуждая укров против России и русских

Укров против России возбуждать не нужно - на то они и укры. Президента же Стрелкову трудно скомпрометировать, ибо их действия диаметрально противоположные. Президент - за олигархический строй управления, Стрелков - за народную республику.

Георгий / 09.02.2016

210. Ответ на 196., Наблюдатель.:

Закрываю тему о "ненастоящем" полковникеА вот поясните тогда перед закрытием - как прапорщик на действительной службе смог стать полковником на пенсии?Он что - будучи старлеем или майором маскировался прапорщиком? Или все же наоборот - маскировка началась уже на пенсии?

Ты мне "ещё за Севастополь не ответил". Ответишь! Ну и куда ты лезешь, женский наблюдатель, с воинскими званиями? Лучше дамские ножки разглядывай.

Брат-3 / 09.02.2016

209. 195.Наблюдателю.

Уважаемый Наблюдатель. Пардон,какие-то абстрактные рассуждения-"первая сила" против " второй",а была еще и третья-"которая работала" против первых двух. Это важно,но важно для истории,для политики это частности,для политики важна сущность. Что происходит? Для политики,важен результат-Природа Власти,установившейся, в результате работы этих сил,-Фашизм и Стрелков,оказался там где он оказался,в историческое время и в историческом месте,не в силу чьих-то интриг или спецопераций,но в силу хода вещей,иное дело что,человек, до конца,так и не понял где он оказался и зачем. А тех, кто из абстракции,т.е.-"коммерческого проекта",сперва в португальском,затем в чилийском варианте-иных у них нет,поелику, коммерческое мышление положительно несовместно с творческим,в сумме действия всех сил,занятых в кровавых спекуляциях, получил фашизм,-ждет петля и не абстрактная,умозрительная- "Мебиуса",но самая такая себе натуральная петля, из пеньки. P.S. Уважаемый Наблюдатель. Я не знаю ни одной страны,ни одного народа,который, добыл бы себе Свободу,путем спецопераций контрразведки или специальных войск,тем более,когда речь идет о фашизме. Даже Штирлиц и тот бы,не справился.

Писарь / 09.02.2016

208. Ответ на 203., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Не трогайте "Русского сталиниста". Встаю перед моим по возрасту сыном грудью. Считайте, что то, что он сказал. это я сказал.А со мной не надо спорить. Вы же меня знаете.

Батюшка, не волнуйтесь, со мной, с Божьей Помощью, ничего не случится. Тем более, что ничего особо страшного я не написал, чтобы моей скромной персоной спецслужбы заинтересовались. Вы себя берегите, Ваш жизненный опыт пригодится будущим поколениям русских людей.

Русский Сталинист / 09.02.2016

207. Ответ на 201., Евгений Шнуровский:

Как Познер подыграл "Комитету-25", а его члены этого не поняли. Калашников о том, как Познер выступил против "Комитета-25":

Да всё они там прекрасно понимают. "Не понимают", понимая, можно сказать. Я говорю о калашах, крылышках и лимонах. Еще сколько цирка на эту тему увидим.

Брат-3 / 09.02.2016

206. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Вот скоро придут нацисты-родноверы и покрошат всех, не разбирая. Вот на кого следует обратить внимание, а не всякую замшелую глупость перетрясать по сотому разу.

Lucia / 09.02.2016

205. Ответ на 196., Наблюдатель. :

Закрываю тему о "ненастоящем" полковникеА вот поясните тогда перед закрытием - как прапорщик на действительной службе смог стать полковником на пенсии?Он что - будучи старлеем или майором маскировался прапорщиком? Или все же наоборот - маскировка началась уже на пенсии?

Название поста не моё, а Михаила Полынкова. И когда я попросила его скинуть мне ссылку, он сразу так и написал: не поможет. Достаточно почитать, какой срач там у него в комментах такие же упоротые развели. Посему что могу Вам посоветовать. Не верите Стрелкову с Полынковым (а Михаил пишет, что ИВ дал ему удостоверение - он его отсканировал и выложил скан), ну, сходите в отдел кадров ФСБ, поинтересуйтесь. ИВ в отделе по защите конституционного строя работал, звание полковника у него уже больше 10 лет, с тех пор, как занял там полковничью должность. Спрашивали как-то про генерала - объяснил, что и генерала так же дают, примерно через год работы на генеральской должности, он таковой не занимал. А то можно прямо в "Новороссию" (они, правда, должны были в новый офис в Преображенском монастыре переехать, не знаю, переехали ль) и сразу с "детектором лжи". Я с собой такового не носила, просто в глаза посмотрела людям.

Наталья Чернавская / 09.02.2016

204. сотрудникам спецслужб

Не трогайте "Русского сталиниста". Встаю перед моим по возрасту сыном грудью. Считайте, что то, что он сказал. это я сказал. А со мной не надо спорить. Вы же меня знаете.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 09.02.2016

203. Русский Сталинист

Братка, ещё раз обращаюсь к тебе: будь осторожен! Как бы хотелось пожить ещё бы лет десять, дабы помочь вам, славной советской молодежи, встать "на крыло". передать свой опыт... А теперь давай споём: http://eb.by/Xs7

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 09.02.2016

202. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Как Познер подыграл "Комитету-25", а его члены этого не поняли Калашников о том, как Познер выступил против "Комитета-25": "трогательное единство между прозападным либералом Познером и бородато-православными «патриётами» налицо." http://m-kalashnikov.livejournal.com/2589309.html 1. Познер, несомненно, знает, что Просвирнин - власовец, пробандеровец и сторонник Майдана в Москве. Но промолчал об этом, говоря об участии Просвирнина в "Комитете-25". Претензия Познера к "Комитету-25" только одна - идея Русского мира. Идея - заведомо неподсудная и популярная в массах (её даже и сам Путин поддерживает - хотя бы на словах). И сказал об этом Познер в прайм-тайм по Первому каналу. 2. То есть, получается, что Познер помог "Комитету-25" роскошным пиаром - максимально-публично обвинив его за неподсудную и популярную идею Русского мира, а не за реальные грехи, которых полным-полно. Он мог бы, например, привести цитаты из Просвирнина (особенно о том, как тот встречал бы цветами украинские танки в Москве), и обоснованно обвинить "Комитет-25" в подготовке "патриотического Майдана" под прикрытием нейтралитета. Это сработало бы железобетонно. 3. Но дело в том, что "патриотический Майдан" выгоден либералам (шансы на власть после Путина только у них), поэтому об этом Познер и промолчал - чтобы не палить пособников ельцинского реванша из "Комитета-25" (вольных или невольных - неважно). 4. Думаю, если бы Познер узнал ещё и о деструктивной тактике "Комитета-25", то и тем более обрадовался бы этой провокации Стрелкова, которая никакого отношения к настоящей Третьей силе не имеет: http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html Если бы появилась настоящая Третья сила - то либералы глухо молчали бы о ней, потому что против идеи Эволюционного Марша аргументов нет ни у охранителей (Первой силы), ни у антипутинистов (Второй силы): http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html 5. "Бородато-православные патриёты" критикуют "Комитет-25" вовсе не за идею Русского мира, а в первую очередь именно за кадровый состав (за того же Просвирнина). Так что никакого единства у них с Познером тут нет - Калашников набрехал по своему обыкновению. Другой вопрос, что "Русская народная линия" выступает против "Комитета-25" с охранительских позиций - но Познер тут уже ни при чём. Ведь он Вторая, а не Первая сила, поэтому и помогает "Комитету-25" вышеуказанным образом. 6. Так что напрасно радуется Калашников и прочие члены и сторонники "Комитета-25" - на самом деле Познер с ними, а не против них. Но это понятно только тем, кто умеют думать, а не чисто по-русски плавать по поверхности событий и смыслов. Поэтому либералы раз за разом и переигрывают патриотов, что последние не хотят "умом понять Россию". Всё у них на эмоциях и на авось. А у либералов - западные советники и кураторы. Тем же больна и российская власть - именно поэтому Россия опять на краю пропасти...

Евгений Шнуровский / 09.02.2016

201. Ответ на 191., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Вы всё правильно написали, но будьте осторожнее. Пока власти у нас нет.

Да уж, батюшка...

Русский Сталинист / 09.02.2016

200. Ответ на 196., Наблюдатель.:

Закрываю тему о "ненастоящем" полковникеА вот поясните тогда перед закрытием - как прапорщик на действительной службе смог стать полковником на пенсии?Он что - будучи старлеем или майором маскировался прапорщиком? Или все же наоборот - маскировка началась уже на пенсии?

Вы знаете, что такое честь, совесть, стыд? А теперь представтесь: ф.И.О., год рождения, национальность, профессия, место жительства. Молчать ведь будешь.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 09.02.2016

199. Анна де Бейль

Дорогая Анна, поддерживаю Вас.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 09.02.2016

198. Ответ на 175., Анна Фёдоровна:

Вот прямо тут : Спаси Господи и помилуй раба твоего Анатолия!

Дорогая Анна Фёдоровна! Позвольте по праву священства кое-что подсказать Вам. За таких людей, как Анатолий Дмитриевич, не просто можно молиться, но и полезно. Ибо он православный христианин. Вместе с тем, никогда не молитесь за незнакомых Вам людей. Можно повредиться. Распространяться на сей счёт не буду. Но знаю об этом опытно.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 09.02.2016

197. Ответ на 176., Наталья Чернавская: хорошо замаскировались

Закрываю тему о "ненастоящем" полковнике

А вот поясните тогда перед закрытием - как прапорщик на действительной службе смог стать полковником на пенсии? Он что - будучи старлеем или майором маскировался прапорщиком? Или все же наоборот - маскировка началась уже на пенсии?

Наблюдатель. / 09.02.2016

196. Ответ на 178., Писарь: петля мебиуса

Верно Вы не в курсе,но в Киеве состоялся вооруженный переворот... Именно поэтому Стрелков, оказался в Славянске и спасибо ему за это.

Уважаемый Писарь! Спасибо что ввели в курс дела. Кстати, во время переворота в Киеве тоже работала "3-я сила" по 1-ой и по 2-ой сразу. Так же как и в 1993 году в Москве. В том, что Стрелков, как и многие другие, оказался в Славянске ничего плохого нет (если оставить за скобками изначальную цель этого выдвижения). Только другие свои документы не показывают и звания не афишируют. Плохо не это, плохо то - как он стал вести себя в информационной войне, компрометируя Россию и президента, и возбуждая укров против России и русских (о которых у его поклонников такая трогательная забота). По-сути та же самая работа 3-ей силы против 1-ой и 2-ой сразу. Силы разные - а стиль один и тот же.

Наблюдатель. / 09.02.2016

195. Ответ на 149., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогой Игорь Иванович! Присоединяюсь к Георгию (см. п. 109). Не стоит уходить. Сегодня идёт ожесточённая информационно-психологическая война за умы людей. Мы не должны её проиграть.Я тоже дважды "хлопал дверью" и уходил с РНЛ. Но затем, подумав и усмирив гордыню и самолюбие, возвращался. Собственно, почему мы, патриоты и государственники, должны отдавать этот ресурс всякой ... типа "Лебедева", "Абазинского-Трипольского-Владимира Ивановича-..." и пр.?!Мы у себя дома, в России! Это наша родная Земля!

Присоединяюсь!

Ладога& / 09.02.2016

194. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Выгонит ли провокатор Стрелков провокатора Калашникова из фальшивой "Третьей силы"? Бощенко, вышедший из "Комитета-25" - о Калашникове: "он просто пытается закрепиться возле Стрелкова, для чего ему надо оскорбить тех, кто может потенциально поломать его игру... то, что Стрелкова сейчас окончательно загонят в маргинальную зону это факт. Есть технология "Пугало"... Приведу примеры. "Партия Развития" лидер Юрий Крупнов, член политсовета Калашников. Где эта партия? правильно, нет. "Родина: Здравый смысл" лидер Михаил Делягин, член политсовета Калашников. Где эта партия? правильно, нет. "Партия Дела" лидер Константин Бабкин, член политсовета Калашников. Где эта партия? придушена, до выборов не допустили, а все выборы просрал Калашников именно своими провокациями..." http://neuromir-tv.livejournal.com/350365.html?thread=2108317#t2108317 Калашников о Бощенко: "Всякое г... отсеивается... сбежал Бощенко. Ну, сей самозванный офицер ПГУ КГБ (СВР) всегда был флюгером и всегда пытался прицепиться на кого-то популярного, чтобы подняться. И на моей шее ехал, и на Стрелкова. Потом он заявил, что больше на Комитет ходить не будет, станет присылать оператора. Ну - скатертью дорога. Струхнул. Ну, меньше дерьма будет. http://m-kalashnikov.livejournal.com/2586863.html Стрелков комментирует их склоку: "Калашникову сделал замечание, которое закрепляю данным текстом. Если он продолжит "сводить счеты" с Бощенко в своем блоге и любым т.п. публичным образом - то будет исключен из состава "Комитета" не смотря на всю очевидную пользу от совместной с ним работы.... Уверен, что у нас еще будет не один такой эпизод, так как к нам будут приходить (и уходить от нас) разные люди с разными целями и интересами. Кто-то придет, надеясь, что у нас есть "денюжка", "скрытая поддержка" и "карьерные перспективы" (ох, как много таких набежало по первости осенью 2014 г. в ОД "Новороссия"!). Другие - с конкретной задачей "развалить изнутри"." http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/252-25-ianvaria/page-21#entry33940 1. Бощенко, конечно, тоже по уши в оранжевом дерьме (говорят, что его ТВ-проект курирует Павловский), но здесь он прав: Калашников - известный провокатор, проститутка и прохиндей: http://evolution-march.livejournal.com/1406150.html 2. И тут же, как по заказу - свежачок от Калашникова (подтверждающий слова Бощенко): "В 1994-м, когда я впервые использовал группировку Чубайса и Березовского против группировки Лужкова (взяв деньги на издание своей первой книги о коррупции в столице - "Москва - империя тьмы"), то мог лишь мечтать о масштабе такой грызни. Теперь пришло удобное время: натравливать одних пауков на других. расчищая путь власти патриотов. Неважно, у кого ты берешь деньги, важно лишь то, как ты их используешь." http://m-kalashnikov.livejournal.com/2587602.html 3. Интересно, как Стрелков отнесётся к такой неразборчивости в средствах? Пусть подумает над тем, как патриоты отнесутся к наличию в "Комитете-25" деятеля, который хвалится тем, что брал деньги у Чубайса и Березовского для участия в их грязных играх, да и теперь призывает брать деньги у кого угодно? Если это не подстава, то что? О каком нейтралитете "Комитета-25" тут может идти речь? Теперь Стрелкова, ссылаясь на Калашникова, будут подозревать в том, что он берёт деньги у кого угодно - у Путина, Госдепа и т.д. Но разве Стрелков выгонит Калашникова из "Комитета-25" по этой причине? Вряд ли - ведь терпит же он Просвирнина (который ещё вреднее для проекта, чем Калашников): http://evolution-march.livejournal.com/1524280.html Тем более, что и сам Стрелков вреден для своего проекта - если считать искренней эту попытку создать Третью силу: http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html Так что Стрелков, Просвирнин, Крылов, Калашников и т.д. - вряд ли скоро разбегутся врозь: уж слишком они подходят друг другу. Одна их солидарность по отношению к Болоту зимой-2012 чего стоит - Стрелков, кстати, вернулся на эту позицию (а они и не уходили): http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html

Евгений Шнуровский / 09.02.2016

193. Ответ на 185., Анна де Бейль:

Паникуйте дальше.

хотите пороть чушь - порите.

Lucia / 09.02.2016

192. 186. Русский Сталинист

Вы всё правильно написали, но будьте осторожнее. Пока власти у нас нет.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 09.02.2016

191. Ответ на 189., Русский Сталинист:

/Например, в сравнении с Беней 1. Простите, кто такой Беня?/то я пойду к Стрелкову/ 2. Стрелков собирает личную армию?У нас что, уже началась Гражданская?/ Если, конечно, до того момента его не повяжут суркинята или не сожрут мордехаи-бронштейны-бланковцы в лице лимонов и калашей. Сохранится ли он до того времени?/ 3. А мы сохранимся?

1. А Вы, оказывается, достаточно архаичны. 2. Не, в армию не пойду. Её и нет, и не будет. 3. Вот и я тоже думаю. см. мой № 187.

Брат-3 / 08.02.2016

190. Ответ на 174., Брат-3:

///////Например, в сравнении с Беней////////// Простите, кто такой Беня? //////то я пойду к Стрелкову//////// Стрелков собирает личную армию? У нас что, уже началась Гражданская? ////Если, конечно, до того момента его не повяжут суркинята или не сожрут мордехаи-бронштейны-бланковцы в лице лимонов и калашей. Сохранится ли он до того времени?////// А мы сохранимся?

Русский Сталинист / 08.02.2016

189. Ответ на 180., Русский Сталинист: ещё пара слов о рейтингах

Впрочем, я прекрасно понимаю, что сам по себе рейтинг ещё ничего не значит- мнение толпы переменчиво. У Царя в августе 1914-го рейтинг был побольше нынешнего путинского, но это не предотвратило февральской катастрофы. И тем не менее, на текущий момент авторитетнее Президента в России политика нет и не предвидится. Но стоит только с ним что-то случится и Россия пойдёт вразнос.

Русский Сталинист / 08.02.2016

188. Ответ на 174., Брат-3:

Внесу свои пять копеек:- взрывал жилые дома в городах России осенью 1999 года;- первым позвонил Бушу 11 сентября 2001 года;- убивает оппозиционных журналистов на свои дни рождения;-- пьёт кровь христианских младенцев и кушает мацу.Я за смертную казнь в отношении сего гражданина.А заграница нам поможет.Надо смотреть в сравнении. Например, в сравнении с Беней. Думаю, что определяющие будут этот и следующий год, 2017-й, и первые год-полтора последнего президентского срока Путина. Ежели в эти годы продолжится всё та же "ля-ля", "ни вашим, ни нашим" со стороны Президента, то я пойду к Стрелкову. Если, конечно, до того момента его не повяжут суркинята или не сожрут мордехаи-бронштейны-бланковцы в лице лимонов и калашей. Сохранится ли он до того времени?

Написал и задумался. А мой бы брат, Данила, сразу бы был со Стрелковым. Или Стрелков с Данилой? Тогда бы, возможно, и не корешевался бы с лимонами и крылышками. Жаль, что брата нет. Ну я еще насчет себя подумаю.

Брат-3 / 08.02.2016

187. Ответ на 165., Куренной:

Типичный демагогический прием. Мы называли общеизвестные неоспоримые факты, на которые некоторые упорно закрывают глаза, а вы занялись демагогией

Отчего же? Разве не факт, что он первым позвонил Бушу после терактов 11 сентября? Или разве не факт, что на его день рождения была убита известная оппозиционная журналистка? Или не факт, что он с женой развёлся? А если он в кипе молился, что тоже факт, отчего бы ему не вкушать мацу, запивая её кровью христианских младенцев? А разве не факт, что его рейтинг в начале осени 1999 года был в районе 0%, а уже в октябре-ноябре на волне терактов подскочил до 35-40%? Таким образом, господа, факты и ничего кроме фактов. Прошу заранее включить меня в состав Революционного Трибунала. Не повторим ошибки Керенского и Ленина, будем судить тирана открытым процессом с последующей казнью на Красной площади в прямом эфире CNN, BBC и УНИАН.

Русский Сталинист / 08.02.2016

186. Ответ на 168., Lucia:

очень остроумно.И я о том же.Вы что, правда не понимаете, в чем разница?Я-то вижу. И разницу в способах взаимоотношений с властью тоже вижу. Революцией и безусловной поддержкой их число не ограничивается. А вот многие здешние авторы, имхо, не видят разницы между "отечеством" и "вашим превосходительством", говоря словами Щедрина. ничего Вы не видите. в т.ч. разницу между духовным лицом и дипломатом.

(пожав плечами) ну не вижу, так не вижу. Паникуйте дальше.

Анна де Бейль / 08.02.2016

185. Ответ на 169., Lucia:

«Начальство и власть царская установлены Богом. Но если какой злодей-беззаконник восхитит сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему».Верно. Если сейчас затеять смуту, то законной власти уж не видать.

Lucia! Может Вы не совсем вчитались во фразу? "Какой злодей-беззаконник" - относится к беззаконнику у власти. То есть оказавшийся у власти по "допущению", а не по "поставлен Богом". Я тоже против смуты. Но нужно видеть всё как есть, а не "в розовых очках".

Брат-3 / 08.02.2016

184. Воспоминания о будущем

Нонешние неофевралисты-путиноборцы забавные ребята- идут точь-в-точь по стопам своих идейных предшественников столетней давности. Думают, что если неким образом Путин будет свергнут, то именно им будет поручено рулить Россией. А потом, когда вместо них к власти придут совсем другие люди, которые начнут их активно выпиливать и из России на пароходах высылать- начнут пускать розовые сопли о "России, которую мы потеряли" и жаловаться на свою горькую долю. История учит тому, что многие ничему не учатся. Флаг вам в руки, господа антипутинцы, и приятной встречи с новым ЧК, которому вы будете с жаром доказывать свои неоспоримые заслуги в деле свержения "гнилого путинского режима". А комиссары в пыльных шлемах устало пожмут плечами и пустят вас в расход.

Русский Сталинист / 08.02.2016

183. Ответ на 163., Наблюдатель.:

Женский темперамент - оружие, конечно, страшное. Но, увы, очень неточное. Поэтому эмоции полностью вытесняют главное и бьют не туда куда надо.В чем главный смысл похода прапорщика (хорошо, что не ефрейтора, хотя и очень близко к этому) Стрелкова на войну с Украиной?В армии давно известна мудрость: "есть хороший солдат, есть плохой, и есть москвич". Стрелков - и прапорщик, и москвич. .

Лучше быть "прапорщиком", не говоря уж о полковнике, чем женским наблюдателем.

Брат-3 / 08.02.2016

182. Ответ на 170., Георгий:

По поводу батюшек, которые верят в Путина.Точно подмечено. Я бы даже сказал более определенно - грешные люди, облеченные в священный сан, грешными людьми и остаются.

Есть грешные и грешные. Афонские старцы, оно, конечно, грешные. То ли дело интернет ревнители и путиноборцы. Им открыта вся Истина, слушайте их, православные.

Русский Сталинист / 08.02.2016

181. Ответ на 165., Берест:

Видно, только такие, как Вы, верят в эти сказки о рейтингах Путина. Спросите любого профессионального социолога, он вам объяснит, как это делается...

Да я догадываюсь. Но даже если 85%- это завышение и накрутка, то, согласно той самой социологии, на коею Вы изволите ссылаться, оно не может быть более 10-15%. Т.е. в наихудшем для Путина случае, его реальный рейтинг около 70%. А теперь назовите мне человека в современной России, чей рейтинг хотя бы издалека приближался к 70%.

Русский Сталинист / 08.02.2016

180. Ответ на 155., Берест:

По поводу батюшек, которые верят в Путина.

Точно подмечено. Я бы даже сказал более определенно - грешные люди, облеченные в священный сан, грешными людьми и остаются. И слава Богу, если они сами это сознают и своей пастве об этом напоминают не только с амвона ("от них же первый есмь аз").

Георгий / 08.02.2016

179. 163.Наблюдателю."Смерть фашизму".

Уважаемый Наблюдатель. Верно Вы не в курсе,но в Киеве состоялся вооруженный переворот и ПРИРОДА УСТАНОВИВШЕЙСЯ ВЛАСТИ-ФАШИЗМ. Тот, кому пришла эта замечательная идея,кто еще до войны и после нее,использовал фашизм,как инструмент-влип. Подвел себя под выездную сессию Небесного Трибунала. Факт. Именно поэтому Стрелков, оказался в Славянске и спасибо ему за это. Спасибо, что не дал заглохнуть антифашистскому сопротивлению,вне зависимости от целей,которые он преследовал лично,а еще раньше,именно поэтому, Крым ушел к России,а до Стрелкова, народ на Донбассе, взялся за оружие,а ведь ко власти пришли те же самые люди,что и в 2004-м,однако ни Крым никуда не бежал,ни народ на Донбассе, не брался за оружие. Уважаемый Наблюдатель. Очевидно сложно разделаться с фашизмом,равно как упорно не признавая его фашизмом,так и ставя в тылу, памятники Шкуро,а на фронте,-почитая Краснова,именно по этой причине, фашизм на Украине, побеждает и укрепляется. Но это пока. Пока побеждает и укрепляется. До поры до времени.

Писарь / 08.02.2016

178. Ответ на 128., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

бана

Я же не комментирую Ваше варенье, которое у Вас сварено, чтоб переждать революционные дни. А вдруг раскулачат? и варенье отберут.

Lucia / 08.02.2016

177. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Закрываю тему о "ненастоящем" полковнике http://polynkov.livejournal.com/1117628.html

Наталья Чернавская / 08.02.2016

176. Ответ на 160., Анатолий Степанов:

Я не обижусь, если вы станете за меня молиться, Анна Федоровна, не сочту это оскорблением. Если конечно вы умеете молиться и у вас есть силы для этого труда.

Молиться я не умею, как вы верно заподозрили, Анатолий Дмитриевич, и сил тоже у меня нет, все в интернете растрачиваю.:) Но помолюсь, как сумею. Надеюсь, Господь помилует вас не по моему недостоинству и маломощной молитве, а по Любви и Милосердию Своему, и отведет от греха, и на путь наставит. Вот прямо тут : Спаси Господи и помилуй раба твоего Анатолия!

Анна Фёдоровна / 08.02.2016

175. Ответ на 164., Русский Сталинист, 161. Куренной, 155. Берест.

Внесу свои пять копеек:- взрывал жилые дома в городах России осенью 1999 года;- первым позвонил Бушу 11 сентября 2001 года;- убивает оппозиционных журналистов на свои дни рождения;-- пьёт кровь христианских младенцев и кушает мацу.Я за смертную казнь в отношении сего гражданина.А заграница нам поможет.

Надо смотреть в сравнении. Например, в сравнении с Беней. Думаю, что определяющие будут этот и следующий год, 2017-й, и первые год-полтора последнего президентского срока Путина. Ежели в эти годы продолжится всё та же "ля-ля", "ни вашим, ни нашим" со стороны Президента, то я пойду к Стрелкову. Если, конечно, до того момента его не повяжут суркинята или не сожрут мордехаи-бронштейны-бланковцы в лице лимонов и калашей. Сохранится ли он до того времени?

Брат-3 / 08.02.2016

174. ответ на 162, Русский Сталинист

Видно, только такие, как Вы, верят в эти сказки о рейтингах Путина. Спросите любого профессионального социолога, он вам объяснит, как это делается...

Берест / 08.02.2016

173. Ответ на 164., Русский Сталинист:

и многое др.Внесу свои пять копеек:- взрывал жилые дома в городах России осенью 1999 года;- первым позвонил Бушу 11 сентября 2001 года;- убивает оппозиционных журналистов на свои дни рождения;-- пьёт кровь христианских младенцев и кушает мацу.Я за смертную казнь в отношении сего гражданина.А заграница нам поможет.

Что конюший государской - Басурманин, ворожей, Чернокнижник и злодей; Что он с бесом хлеб-соль водит, В церковь божию не ходит, Католицкой держит крест И постами мясо ест"........

Lucia / 08.02.2016

172. Амфора (Александр Русин) Слить или не слить

http://ruskline.ru/opp/2014/9/12/slit_ili_ne_slit/ Первую попытку затормозить конфликт Кремль предпринял в конце марта и начале апреля. Результатом стал спонтанный захват митингующими здания СБУ в Луганске и администрации в Донецке. Кремль отмалчивался в надежде, что кучку активистов арестуют, а потом Украина выберет Порошенко и повторится "эпоха Ющенко" - националисты поставят еще десяток памятников Бандере, наградят друг друга, сделают миллион русских негражданами и получится большая-большая Прибалтика. А там достроится Южный поток и станет уже неважно, что и как происходит на Украине. Тем более, что Крымнаш. Однако попытка не удалась. Активисты в Луганске и Донецке не сдались, на помощь к ним пришли русские добровольцы. Как черт из табакерки выскочил Стрелков и организовал в Славянске Брестскую крепость... В июне потянулась очередная резина. Славянск медленно, но верно окружался и уничтожался. Стрелков грустил, что от России не поступает тяжелой техники. Кремль сетовал на несовершенство мира, принимал беженцев и заводил уголовные дела против некоторых украинских политиков. Расчет, судя по всему, был сделан на то, что Славянск прихлопнут и Порошенко выполнит-таки свое обещание быстро закончить войну. Потому что без бойцов Стрелкова защищать Донецк в июне было почти некому. Да и внутри руководства ДНР имели место разброд и шатание, что не способствовало созданию надежной систематизированной обороны. Но снова не сложилось. Стрелков, нарушив обещание сражаться за Славянск до последнего патрона, вышел из окружения и перешел к обороне Донецка. В Кремле случилась маленькая истерика, результатом которой стал спешный выезд в Донецк господина Кургиняна, который сделал эту истерику достоянием масс и обвинил Стрелкова в том, что тот вероломно остался жив. Но на пользу делу визит Кургиняна не пошел... Вместо того, чтобы погибнуть в Славянске, подразделение Стрелкова (оценочно 2000 бойцов) быстро объединилось с гарнизоном Донецка и возникла вполне существенная военная сила (от 3000 до 4000 бойцов, не считая ЛНР). Украинские войска у южной границы Донбасса, которые были отправлены туда для восстановления контроля за рубежами, оказались в котле. Единственное объяснение этому - генералы были почему-то уверены в том, что Стрелков не выйдет из Славянска. Откуда у них была такая уверенность, можно только гадать. Кто больше удивился появлению Стрелкова в Донецке, Кремль или Киев - сказать не берусь. Похоже, что удивились все. Судя по дальнейшим событиям, Стрелкова ушли чтобы не получать впредь новых сюрпризов в виде неожиданно занятого Мариуполя, Одессы или Харькова. А там не ровен час и над Киевом поднимется какой-нибудь внезапный флаг. И до рейхстага будет недалеко... 

Наталья Чернавская / 08.02.2016

171. Ответ на 163., Наблюдатель.:

В чем главный смысл похода прапорщика (хорошо, что не ефрейтора, хотя и очень близко к этому) Стрелкова на войну с Украиной?В армии давно известна мудрость: "есть хороший солдат, есть плохой, и есть москвич". Стрелков - и прапорщик, и москвич. Нет, я не хочу делать прямолинейный вывод из этого, что он плохой солдат. Будем считать, что он редкое исключение из москвичей, что он как раз именно хороший солдат.Но вопрос: неужели на войну с Украиной нужно было идти отряду именно с редким в армии хорошим прапорщиком-москвичом во главе?

Лучше "прапорщику и москвичу" обладать уровнем мышления командарма, чем "наблюдателю" - статусом немосковского фарисея.

Брат-3 / 08.02.2016

170. Ответ на 147., Брат-3:

«Начальство и власть царская установлены Богом. Но если какой злодей-беззаконник восхитит сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему».

Верно. Если сейчас затеять смуту, то законной власти уж не видать.

Lucia / 08.02.2016

169. Ответ на 159., Анна де Бейль:

очень остроумно.И я о том же.Вы что, правда не понимаете, в чем разница?Я-то вижу. И разницу в способах взаимоотношений с властью тоже вижу. Революцией и безусловной поддержкой их число не ограничивается. А вот многие здешние авторы, имхо, не видят разницы между "отечеством" и "вашим превосходительством", говоря словами Щедрина.

ничего Вы не видите. в т.ч. разницу между духовным лицом и дипломатом.

Lucia / 08.02.2016

168. Ответ на 164., Русский Сталинист:

Ах, да, он же ещё и с женой развёлся- мало того, что преступник и убийца, так ещё и абсолютно аморальный тип. Где же наши "освободители" на "Абрамсах" и с М-16 в крепких натруженных руках, что же они задерживаются? Поскорее освободите нас, простых бедных русских людей, от тирании кровавого полковника-гэбэшника!

Русский Сталинист / 08.02.2016

167. Наблюдателю

Вы с какой сосны наблюдаете? Не высоковато влезли? А то, может, спустились бы поближе к земле. Стрелков уже отвечал на РНЛ Вам или подобному про своё звание, в сети есть фотография его служебного удостоверения, лень самому поискать - я-то могу дать ссылку, да есть подозрение, что как и в прошлый раз, Вы её "не заметите". Насчёт же всего прочего замечательно амфора ещё летом 14-го написал, особенно "Кургинян сделал кремлёвскую истерику достоянием масс и обвинил Стрелкова в том, что тот вероломно остался жив". С тех пор, смотрю, ничего нового никто так и не придумал...

Наталья Чернавская / 08.02.2016

166. Ответ на 164., Русский Сталинист:

и многое др.Внесу свои пять копеек:- взрывал жилые дома в городах России осенью 1999 года;- первым позвонил Бушу 11 сентября 2001 года;- убивает оппозиционных журналистов на свои дни рождения;-- пьёт кровь христианских младенцев и кушает мацу.Я за смертную казнь в отношении сего гражданина.А заграница нам поможет.

Типичный демагогический прием. Мы называли общеизвестные неоспоримые факты, на которые некоторые упорно закрывают глаза, а вы занялись демагогией

Куренной / 08.02.2016

165. Ответ на 160., Куренной:

и многое др.

Внесу свои пять копеек: - взрывал жилые дома в городах России осенью 1999 года; - первым позвонил Бушу 11 сентября 2001 года; - убивает оппозиционных журналистов на свои дни рождения;- - пьёт кровь христианских младенцев и кушает мацу. Я за смертную казнь в отношении сего гражданина. А заграница нам поможет.

Русский Сталинист / 08.02.2016

164. главный смысл

Женский темперамент - оружие, конечно, страшное. Но, увы, очень неточное. Поэтому эмоции полностью вытесняют главное и бьют не туда куда надо. В чем главный смысл похода прапорщика (хорошо, что не ефрейтора, хотя и очень близко к этому) Стрелкова на войну с Украиной? В армии давно известна мудрость: "есть хороший солдат, есть плохой, и есть москвич". Стрелков - и прапорщик, и москвич. Нет, я не хочу делать прямолинейный вывод из этого, что он плохой солдат. Будем считать, что он редкое исключение из москвичей, что он как раз именно хороший солдат. Но вопрос: неужели на войну с Украиной нужно было идти отряду именно с редким в армии хорошим прапорщиком-москвичом во главе? Да еще и делать при этом из него публичного политика. Других для этого во всей России не нашлось? Для чего же - если не для того, чтобы дать козыри в руки украинской пропаганде, что украинцы, мол, действительно защищают Украину от москалей, который мутят воду на Донбасе? Именно в этом месте и возникают параллели между Макашовым (который зачем-то повел людей на Останкино) и Стрелковым. Оба вышли сухими из той и из другой переделки, чего не скажешь о многих других, кого убила спровоцированная и разъяренная хунта. Сторонники Стрелкова, наверное, придумают как опровергнуть это главное обвинение в провокационности афишированной засылки Стрелкова на Донбасс. Но такое опровержение вне зависимости от пола автора может быть только женским по своей сути и очень натянутым по форме. Впрочем, готов внимательно выслушать.

Наблюдатель. / 08.02.2016

163. Ответ на 155., Берест:

А как же "Крым наш!" и 85% рейтинг поддержки ВВП? Вот уж воистину- умом Россию не понять... А Вы именно умом...

Русский Сталинист / 08.02.2016

162. точно

Цитата из Степанова: "но настороженно отношусь к вождям, не имеющим церковного опыта".Вам не кажется, что это, как раз о Путине?Можно любить начальство, быть преданным, стоять за него горой... А вот если речь о слепой, извините, собачьей преданности, то тут, действительно, любой разговор бесполезен. Надеюсь, Анатолий Дмитриевич, Вы не из таких. С каким бы обожанием ни относится к вождю, но когда на прямой вопрос: "Верите ли Вы в Бога?" он отвечает: "Я верю в человека"; когда он в еврейской кипе бьёт поклоны у Стены плача, и возжигает минору; когда называет "придурками" тех, кто за лозунг "Россия для русских" (выражение императора Александра Третьего!); когда подвиг святых Бориса и Глеба для него - бессмыслица; когда главной задачей внутренней политики он называет борьбу с антисемитизмом; когда количество долларовых миллиардеров при его правлении вырастает в десятки раз, а в нищету впадают миллионы трудоспособного населения; когда страна, которую он возглавляет, занимает первое место в мире по убийству детей во чреве; когда провалены ВСЕ ключевые реформы; когда падение национальной валюты он объявляет благом для всей страны; когда не сбывается ни один из его экономических прогнозов по причине его вопиющей некомпетентности...

все точно, надо еще добавить: - неоднократно называет Царя-мученика Николая "кровавым" (последний раз в известной речи по Крыму и Украине, после "грозного" молчания) - обманывает миллионы русских людей Донбасса, обещая защиту в случае "пусть только попробует укр армия стрелять в свой народ..." (в той же речи) - платит дань\контрибуцию убийцам наших солдат, раздает им ордена - предает подставленного и оклеветанного полковника Буданова - говорит с холодной усмешкой "она утонула.." и многое др.

Куренной / 08.02.2016

161. 137. Анна Фёдоровна

Я не обижусь, если вы станете за меня молиться, Анна Федоровна, не сочту это оскорблением. Если конечно вы умеете молиться и у вас есть силы для этого труда.

Анатолий Степанов / 08.02.2016

160. Ответ на 158., Lucia:

очень остроумно.И я о том же.Вы что, правда не понимаете, в чем разница?

Я-то вижу. И разницу в способах взаимоотношений с властью тоже вижу. Революцией и безусловной поддержкой их число не ограничивается. А вот многие здешние авторы, имхо, не видят разницы между "отечеством" и "вашим превосходительством", говоря словами Щедрина.

Анна де Бейль / 08.02.2016

159. Ответ на 151., Анна де Бейль:

очень остроумно.И я о том же.

Вы что, правда не понимаете, в чем разница? Или Вы тоже сторонница мнения. что Россия оккупирована?

Lucia / 08.02.2016

158. Ответ на 139., Георгий:

...написать статью и выложить ее на РНЛ есть. В конце концов, здесь больше соратников Игоря Ивановича, чем противников. С людьми надо разговаривать. Спокойно, твердо, просто.

Присоединяюсь к Вашему пожеланию, уважаемый Георгий. Если Игорь Иванович при создании "Комитета..." заявил о расширении информационной деятельности патриотических сообществ, думается, ему не следует пренебрегать возможностью доведения своей позиции здесь, на РНЛ. Этот ресурс достаточно известен не только у противников Игоря Ивановича, и людям хотелось бы из первых рук узнать о его взглядах и планах. Хотелось бы попросить уважаемую редакцию РНЛ предоставить ему такую возможность, суровая реальность заставляет всех нас стремиться к поиску какого- то общего знаменателя. Игорю Ивановичу не нужно отталкивать от себя широкий пласт таких же, искренне болеющих за Родину, соотечественников, во многом дезориентированных умелыми действиями ее врагов.

зиф / 08.02.2016

157. вот так-то

Остались одни наши любимые женщины. А попы, затеявшие смуту, - в стороне. Потом опять будут плакать о "гонениях"....

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.02.2016

156. УЖ КОЛИ НА ТО ПОШЛО

Цитата из Степанова: "но настороженно отношусь к вождям, не имеющим церковного опыта". Вам не кажется, что это, как раз о Путине? Можно любить начальство, быть преданным, стоять за него горой... А вот если речь о слепой, извините, собачьей преданности, то тут, действительно, любой разговор бесполезен. Надеюсь, Анатолий Дмитриевич, Вы не из таких. С каким бы обожанием ни относится к вождю, но когда на прямой вопрос: "Верите ли Вы в Бога?" он отвечает: "Я верю в человека"; когда он в еврейской кипе бьёт поклоны у Стены плача, и возжигает минору; когда называет "придурками" тех, кто за лозунг "Россия для русских" (выражение императора Александра Третьего!); когда подвиг святых Бориса и Глеба для него - бессмыслица; когда главной задачей внутренней политики он называет борьбу с антисемитизмом; когда количество долларовых миллиардеров при его правлении вырастает в десятки раз, а в нищету впадают миллионы трудоспособного населения; когда страна, которую он возглавляет, занимает первое место в мире по убийству детей во чреве; когда провалены ВСЕ ключевые реформы; когда падение национальной валюты он объявляет благом для всей страны; когда не сбывается ни один из его экономических прогнозов по причине его вопиющей некомпетентности... тогда уж, воля Ваша, а надо бы и спросить с такого вождя, Россия это не его вотчина, и надо бы дать понять ему, что есть ошибки, и ошибки серьёзные. По поводу батюшек, которые верят в Путина. Приснопамятный патриарх Алексий Второй как-то сказал о Ельцине, что он-де "второй Владимир", и что? Кто его чтит, как "второго Владимира"? Уж точно, не мы с Вами, вместе со всей страной. Батюшек много, им свойственно увлекаться по-человечески, и даже весьма шокирующим образом, чему мы, увы, свидетели на страницах Вашей РНЛ. И последнее. Вы обрушились на Стрелкова за персоналии его соратников. Но оборотитесь на своего вождя-кумира. Как Вам имена Собчака, Кудрина, Грефа, Ротенбергов, Киссенджера, Берл Лазара, Саркози..? Это его учителя, друзья и единомышленники. Все, как один, тайные и явные "доброжелатели" России. Если это Вас не смущает, то будьте последовательны в отношении к другим.

Берест / 08.02.2016

155. Ответ на 137., Анна Фёдоровна :

публикует клевету и оскорбления на своем ресурсе,соучаствует

Я всё понимаю: нет денег авторам платить, а чем-то насыщать ресурс надо. Но всё таки есть разница между благотворительным базаром и помойкой, не тащить же из соображений "насыщения " без разбору всё подряд... Я замечала, даже на помойках люди что-то такое получше выискивают, с разбором... А тут такое название, такой девиз - и такие перлы, в иную стенгазету бы не взяли...

Наталья Чернавская / 08.02.2016

154. Ответ на 141., Lucia :

Я не верю, что Стерлков умнее Путина. Не нравится окружение Путина? Отлично, у Стрелкова лучше. В какой должности мы видим, например, Лимонова? Министра культуры?

Да какое уж там "умнее". Пока Путин при Собчаке орудовал (вот как умные-то люди делают!), Стрелков зачем-то каких-то русских поехал в Приднестровье добровольцем защищать. И за 24 года так и не прозрел, всё про каких-то русских, нуждающихся в защите, твердит. Ну не дурак ли? Не знаю, как Лимонов - метит в министры или нет, но отцы-публицисты с некоторыми комментаторами с РНЛ точно метят в комиссию при корекционно-развивающем центре. Есть такие, туда детей водят, чтоб разобрались специалисты в причинах проблемного поведения (отставания в развитии) ребёнка и определили его куда-то: к умным или глупым. Но зря метите, в такой комиссии действительно специалисты сидят и заочно никогда никого не судят, а на очной ставке сначала стараются максимально расположить к себе ребёнка и уж потом проверять его навыки и возможности. А не набрасываются на человека с диким криком: дебил, урод, - и потом требуют "аргументировать", что на самом деле он не дебил-урод и даже не верблюд... Налицо полная профнепригодность! Не то что в министры, кружок вести невозможно с таким подходом.

Наталья Чернавская / 08.02.2016

153. Ответ на 99., Анна Фёдоровна:

)По результатам многолетних битв в идеологических баталиях, заметила, что если .... обвиняют кого-то в еврействе, значит, этот кто-то что-то полезное сделал для русского дела. =)

С этой точки зрения самым полезным для русского дела человеком на этом сайте является ваша покорная служанка)).

Анна де Бейль / 08.02.2016

152. Ответ на 145., Lucia:

очень остроумно.

И я о том же.

Анна де Бейль / 08.02.2016

151. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Нейтралитет "Комитета-25" - трижды фальшивый или Просвирнин лучше Старикова?! О нейтралитете по отношению к Путину сегодня могут говорить только провокаторы или лохи, неспособные углубиться в суть вещей. Кстати, они по той же причине не могут понять, что Третья сила - это совсем не то, что объявил "Комитет-25" (старая болезнь русского мышления, о чём убедительно говорил академик Павлов как физиолог): http://evolution-march.livejournal.com/1521994.html Итак, углубимся: 1. Нейтралитет по отношению к путинскому курсу - это и отсутствие борьбы против курса, и отсутствие борьбы за курс. Кому выгоден такой нейтралитет? Только прозападным элитам, жаждущим скинуть Путина и помириться с Западом. Ведь сохранение этого курса неминуемо приведёт к социально-экономическому коллапсу и падению путинского режима, а шансов у патриотов на власть после этого не будет никаких. Это и сам Стрелков признаёт: http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html Да, "Комитет-25" критикует путинский курс, но отказывается реально (улицей, а не болтовнёй) бороться за его смену - лживо считая, что это бесполезно: http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html То есть, такой нейтралитет на деле является фальшивкой, поскольку работает на либералов. 2. Нейтралитет по отношению к путинскому президентству - это и отсутствие борьбы за свержение Путина, и отсутствие борьбы против свержения Путина. Это опять выгодно только прозападным элитам - ведь такие "нейтралы" не будут мешать свергать Путина, о чём уже прямо заявил Стрелков: http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html То есть, и такой нейтралитет - тоже фальшивка. 3. Нейтралитет подразумевает соответствующий кадровый состав - но Стрелков набирает в свой комитет ярых антипутинистов: http://evolution-march.livejournal.com/1520391.html При этом он принципиально против участия Старикова: "Стариков - исключен. Нам наемники не нужны. Он глубоко неискренний человек. У меня вообще осталось от него впечатление, как от бездушного "био-робота"." http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/249-voprosy-k-igoriu-strelkovu-prochie-voprosy/page-18#entry33781 И тут же говорит о Просвирнине: Вопрос Стрелкову: "Вы воевали "с украинскими танками", а Просвирин их "хочет встречать цветами в Москве" Ответ Стрелкова: "Как любит говорить наш НШ Алексей Сороковой - "Вам шашечки, или ехать?" Если "шашечки", то надо скрупулезно покопаться в прошлом всех "комитетчиков" и ,вероятно, немедленно "Комитет" распустить. Если все-таки "ехать", то следует вернуться к тем пунктам, которые мы совместно выработали и дальнейшие взаимоотношения строить исключительно на основе их выполнения/невыполнения." http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/249-voprosy-k-igoriu-strelkovu-prochie-voprosy/page-18#entry33779 На каком основании Стрелков считает Просвирнина искренним? Эта мразь долго и убеждённо воспевала власовщину и бандеровщину, тесно якшалась с либералами, призывала повторить Майдан в Москве, а тут вдруг стала нейтральной по отношению к Путину? Да, нельзя доверять Старикову, но как можно доверять Просвирнину? Ведь очевидно, что он пытается набрать силы под крылом Стрелкова (как и Крылов, и прочие отморозки в "Комитете-25"), чтобы в решающий момент опять атаковать Путина. Сегодня их прессуют, поэтому стрелковская "крыша-нейтралитет" для них просто подарок. С какой стати Стрелков не считает Просвирнина наёмником? Откуда деньги и прочие ресурсы для антипутинского "Спутника и Погрома"? Стрелков - бывший оперативник ФСБ и прекрасно знает, что за такими проектами всегда кто-то стоит. То есть, и Стариков, и Просвирнин - неискренние наёмники, но охранителю Стрелков отказывает в доверии, а радикалу нет (хотя бы для формальной объективности сказал, что не против участия Старикова - зная, что тот откажется). Тем более, что Стариков, при всех претензиях к нему - всё-таки не певец власовщины и бандеровщины. Так демонстративно предпочитать ему Просвирнина - это многое объясняет... Налицо осознанная пристрастность Стрелкова (повторяю - о наивности оперативника ФСБ и речи быть не может). Чем это продиктовано? Три варианта: а) Стрелков пытается готовить "патриотический Майдан" под прикрытием "нейтралитета". Но это на руку лишь пятой колонне, поскольку шансов у патриотов на власть после Путина не будет: http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html б) Стрелков - провокатор ФСБ, имеющий задачу нейтрализации радикалов (поэтому Стариков ему и не нужен). Но даже и это выгодно только либералам: http://evolution-march.livejournal.com/1523453.html в) Стрелков просто плывёт по течению - будучи рабом тусовки не в силах порвать со своей старой командой, хотя новому проекту нужны новые кадры (надеется, что авось как-нибудь сгодятся поджигатели для противопожарной команды): http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html Надо ли напоминать, сколько раз русский пофигизм помогал врагам России? Итак, нейтралитет "Комитета-25" - трижды фальшивый: по отношению к путинскому курсу, к путинскому президентству, а также по кадровому вопросу. Не слишком ли много фальши в одном проекте? Для Стрелкова не слишком - фактов его ненадёжности и мутности так много, что он достойный конкурент в этом плане аж самому Кургиняну: http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html А вот в идее Эволюционного Марша нет никакой мутности и лживости - смена курса без смены власти (против путинского курса и за путинское президентство). Никакого нейтралитета. И чёткое обоснование реалистичности данной тактики (которое до сих пор никто не опроверг): http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Евгений Шнуровский / 08.02.2016

150. полковнику Стрелкову

Дорогой Игорь Иванович! Присоединяюсь к Георгию (см. п. 109). Не стоит уходить. Сегодня идёт ожесточённая информационно-психологическая война за умы людей. Мы не должны её проиграть. Я тоже дважды "хлопал дверью" и уходил с РНЛ. Но затем, подумав и усмирив гордыню и самолюбие, возвращался. Собственно, почему мы, патриоты и государственники, должны отдавать этот ресурс всякой ... типа "Лебедева", "Абазинского-Трипольского-Владимира Ивановича-..." и пр.?! Мы у себя дома, в России! Это наша родная Земля!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.02.2016

149. Ответ на 135., Lucia:

А христиане никогда не призывали к бунту. Только еретики и сектанты.

А как же Патриарх Гермоген?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.02.2016

148. Ответ на 125., Lucia:

3. Потому что для православного человека единственный допустимый способ влияния на власть - любить и поддерживать власть Уважаемый редактор, примите добрый совет: не говорите за всех православных, говорите за себя. Да нет, это не он придумал. Это все православные знают."Будьте покорны всяческому человеческому начальству”. Почему? – “Ради Господа”. Не ради страха, не для корысти, а потому, что “такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста” обвинителей. И в этом есть настоящая, духовная свобода: будьте “свободными, а не как употребляющие свободу для прикрытия зла” души. “Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя (тогда они были гонители) чтите”. Так учит апостол Петр». "

Lucia, не упрощайте. Не вводите себя и других в заблуждение. "Царя чтите" - правильно. Богом данного Царя. Но не сказано же "любую власть" чтить, лелеять, холить и хвалить. Сколько уже было сказано здесь, что не нужно примитивно понимать "Всякая власть от Бога". Имеется в виду, что всякая законная, Богом данная власть, от Бога. А не любая. «Начальство и власть царская установлены Богом. Но если какой злодей-беззаконник восхитит сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему». Св. Исидор Пелусиот "Если же некий царь царствует над людьми, но над ним самим царствуют скверные страсти и грехи: сребролюбие и гнев, лукавство и неправда, гордость и ярость, злее же всего – неверие и хула, – такой царь не Божий слуга, но дьяволов, и не царь, но мучитель. Такого царя, за его лукавство, Господь наш Иисус Христос называет не царем, а лисицей: "Пойдите, – говорит Он, – скажите этой лисице" (Лк. 13, 32). И пророк говорит: "Царь надменный погибнет, потому что пути его темны"... И ты не слушай царя или князя, склоняющего тебя к нечестию или лукавству, даже если он будет мучить тебя или угрожать смертью. Этому учат нас пророки, апостолы и все мученики, убиенные нечестивыми царями, но не покорившиеся их повелению". Св. прп. Иосиф Волоцкий «Кто посаждает на престол Царей земных? Тот, Кто един от вечности сидит на престоле огнезрачнем, и один царствует над всем созданием — небом и землею… Царям земным от Него единого дается царская держава… посему Царь, как получивший от Господа царскую державу… должен быть самодержавен. Умолкните же вы, мечтательные конституционалисты и парламентаристы! Отойди от меня, сатана! Только Царю подается от Господа власть, сила, мужество и мудрость управлять своими подданными». Св. праведный Иоанн Кронштадтский

Брат-3 / 08.02.2016

147. ЭЭЭххх

Вот какой то оксюморон получается после прочтения статей о Стрелкове: 1.Если проект "25 января" бесперспективный и наивный = именно так выразились три автора РНЛ - почему ему уделили столько времени? Ну и посидят эти, по вашему "недопатриоты", потолкуют и разойдутся? Откуда столько истерики и паники? Мне кажется, такая реакция странной. Это именно та ситуация, когда вызывает больше вопросов внимание к событию, а не само событие .. 2. Вызывает удивление апелляция к православию... ПОведение Стрелкова и его тон более православны , чем тон оо. С.Карамышева и А.Шумского... Уж простите, я по факту 3.Как всегда поражает до предела наивный уровень фактологии и доказательств во всех статьях о Стрелкове. Вернее, я бы сказала, фактов нет, есть эмоции и, на мой взгляд, странные исторические параллели, притянутые за те же торчащие уши... От всех статей веет надоевшей пропагандой! Господа, нужно серьезней относится к публицистике Нужен серьезный анализ, факты... Оставьте исторические аналогии - это не доказательства вашей правоты! Абсолютно неубедительно... Про Гитлера - это вообще на грани умственного заболевания. Иначе не скажешь! 4.Ну и многие уже заметили, наверное, как намеренно РНЛ пытаются искусственно разделить патриотов! Вы сами делит всех на красных и белых! Вам так не кажется? А у меня все более стойкое ощущение, что именно этот посыл становится главным смыслом существование РНЛ. А это более страшная вещь и более опасная,вредная и глупая!

Lika_covet / 07.02.2016

146. Ответ на 144., Анна де Бейль:

А христиане никогда не призывали к бунту. Только еретики и сектанты.Грекам это расскажите.Зачем?Да так, интересу ради. Что им не надо было против турок подниматься, например. Власть же.

очень остроумно.

Lucia / 07.02.2016

145. Ответ на 143., Lucia:

А христиане никогда не призывали к бунту. Только еретики и сектанты.Грекам это расскажите.Зачем?

Да так, интересу ради. Что им не надо было против турок подниматься, например. Власть же.

Анна де Бейль / 07.02.2016

144. Ответ на 138., Анна де Бейль:

А христиане никогда не призывали к бунту. Только еретики и сектанты.Грекам это расскажите.

Зачем?

Lucia / 07.02.2016

143. Ответ на 135., Lucia:

А христиане никогда не призывали к бунту. Только еретики и сектанты.

Грекам это расскажите.

Анна де Бейль / 07.02.2016

142. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Я не верю, что Стерлков умнее Путина. Не нравится окружение Путина? Отлично, у Стрелкова лучше. В какой должности мы видим, например, Лимонова? Министра культуры?

Lucia / 07.02.2016

141. Ответ на 133., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

столько народу готовы изменить России и Путину...Сколько?

раз, два, три, четыре, пять. Мало, что ли?

Lucia / 07.02.2016

140. Ответ на 126., Иванович Михаил:

Правильное решение, Игорь Иванович.

Это как посмотреть. Тратить время на взаимные колкости, конечно, смысла нет. А вот написать статью и выложить ее на РНЛ есть. В конце концов, здесь больше соратников Игоря Ивановича, чем противников. С людьми надо разговаривать. Спокойно, твердо, просто.

Георгий / 07.02.2016

139. Ответ на 122., Анатолий Степанов:

Что касается персоналий, то легче сказать, чья позиция на патриотическом поле для меня не приемлема, посколку тех, кого я считаю в общем и целом своими единомышленниками, гораздо больше.

Простите, Анатолий Дмитриевич, что еще раз прошу уточнить - но все же, кого бы Вы могли назвать из тех, чья позиция на патриотическом поле для Вас ПРИЕМЛЕМА? Ну, наверное, Константин Душенов. Кто еще? Спрашиваю, потому как более никого не знаю.

Георгий / 07.02.2016

138. Ответ на 136., Наталья Чернавская:

И вообще то обстоятельство, что Вы вот доверяете Путину, а кто-то не доверяет - не причина для шельмования, тем более в случае, когда у человека есть более чем весомые основания не доверять: Славянская эпопея.

Наталья, очень верные слова. А Анатолию Дмитриевичу следовало бы задуматься над свои высокомерным обещанием "молиться за заблудшего Стрелкова"...Вот, когда человек отступает от правды Божией в своих поступках, его ум помрачается и он видит только себя праведником и великим молитвенником за "грешников недостойных"...не понимая и не видя, что самому в пору просить молитв у того, кого оскорбляет и хает, возводит напраслину и клевещет (ну или публикует клевету и оскорбления на своем ресурсе,соучаствует)

Анна Фёдоровна / 07.02.2016

137. Ответ на 119., Анатолий Степанов :

Да, Анатолий Дмитриевич, Вы человек довольно искренний, но, по-моему, сами себя перемудрили. Я тоже знаю по крайней мере одного батюшку, лично знакомого с Путиным. Не будем указывать пальцем, но Вы его тоже знаете. И со Стрелковым встречалась. Так что тут мы в одинаковом положении. А в чём же разница? Ну в том, наверное, что я долго на севере России жила, видела, как проходила там "монетизация льгот " и "переселение северян", и на дух не переношу всех этих "монетизаторов". А при чём тут Путин - спросите Вы? А кто ж его знает. Может, и не при чём, вообще ни сном ни духом. Ни про север, ни про Донбасс. Тогда тем более прав Стрелков, который своим главным врагом открыто называет "великого махинатора", Суркова (и прочих либералов). И прав в том, что сколь волка не корми (в том числе и лестью), а он всё в лес смотрит. Ну, у кого-то есть время на сомнительные эксперименты по превращению волков в овец, а у кого-то нет. В том числе и на то, чтоб переговорить всех "шумных" публицистов с РНЛ. Всё-таки церковь не ФСБ, а ФСБ не церковь, у них разные подходы к людям. Насчёт И. Друзя - тоже странное объяснение, по-моему, каким он был, таким он и остался, говорит то же, что и Стрелков: Россия идёт по пути Украины. И вообще то обстоятельство, что Вы вот доверяете Путину, а кто-то не доверяет - не причина для шельмования, тем более в случае, когда у человека есть более чем весомые основания не доверять: Славянская эпопея.

Наталья Чернавская / 07.02.2016

136. Ответ на 134., Анна де Бейль:

3. Потому что для православного человека единственный допустимый способ влияния на власть - любить и поддерживать власть Уважаемый редактор, примите добрый совет: не говорите за всех православных, говорите за себя. Да нет, это не он придумал. Это все православные знают."Будьте покорны всяческому человеческому начальству”. Почему? – “Ради Господа”. Не ради страха, не для корысти, а потому, что “такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста” обвинителей. И в этом есть настоящая, духовная свобода: будьте “свободными, а не как употребляющие свободу для прикрытия зла” души. “Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя (тогда они были гонители) чтите”. Так учит апостол Петр». "Тогда это дрлжно относиться ко всем властителям, а не выборочно, как тут имеет место быть.

А христиане никогда не призывали к бунту. Только еретики и сектанты.

Lucia / 07.02.2016

135. Ответ на 125., Lucia :

3. Потому что для православного человека единственный допустимый способ влияния на власть - любить и поддерживать власть Уважаемый редактор, примите добрый совет: не говорите за всех православных, говорите за себя. Да нет, это не он придумал. Это все православные знают."Будьте покорны всяческому человеческому начальству”. Почему? – “Ради Господа”. Не ради страха, не для корысти, а потому, что “такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста” обвинителей. И в этом есть настоящая, духовная свобода: будьте “свободными, а не как употребляющие свободу для прикрытия зла” души. “Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя (тогда они были гонители) чтите”. Так учит апостол Петр». "

Тогда это дрлжно относиться ко всем властителям, а не выборочно, как тут имеет место быть.

Анна де Бейль / 07.02.2016

134. Ответ на 131., Lucia:

столько народу готовы изменить России и Путину...

Сколько?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 07.02.2016

133. Ответ на 130., Lucia:

О деградации коммунистов было уже так много сказано, как медиками, так и другими специалистами, что любой может ознакомиться в соответствующих источниках.

В каких источниках?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 07.02.2016

132. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Я, право, не ожидала такого от форумчан. Ну, грубияны, ну коммунисты, но что столько народу готовы изменить России и Путину.... Гадость какая.

Lucia / 07.02.2016

131. Ответ на 129., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

противник Путина?Но в любом случае в высшей степени недальновидно предполагать, что любая смута приведет именно к той ситуации, которая понравится вам лично.В результате революций и гражданских войн в потерпевших оказывается весь народ. как бы потом ни приукрашивали это веселое время историки. И что Вы подразумеваете под словом "Наработаться"? Разве Ваше служение не лучшее в мире и разве кто-то мешает Вам его осуществлять?Или, в случае революции Вы сложите с себя сан и займетесь чем-то другим?Вы знаете, почему у вашего буржуазного класса отнял Господь власть?Ответ прост. Ваше сословие деградировало. Лично по вам это отчетливо видно.

На каком оснвании Вы предположили, что я принадлежу к буржуазному классу? хочется обозваться, а не знаете как? О деградации коммунистов было уже так много сказано, как медиками, так и другими специалистами, что любой может ознакомиться в соответствующих источниках.

Lucia / 07.02.2016

130. Ответ на 120., Lucia:

противник Путина?Но в любом случае в высшей степени недальновидно предполагать, что любая смута приведет именно к той ситуации, которая понравится вам лично.В результате революций и гражданских войн в потерпевших оказывается весь народ. как бы потом ни приукрашивали это веселое время историки. И что Вы подразумеваете под словом "Наработаться"? Разве Ваше служение не лучшее в мире и разве кто-то мешает Вам его осуществлять?Или, в случае революции Вы сложите с себя сан и займетесь чем-то другим?

Вы знаете, почему у вашего буржуазного класса отнял Господь власть? Ответ прост. Ваше сословие деградировало. Лично по вам это отчетливо видно.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 07.02.2016

129. Ответ на 120., Lucia:

Вы противник Путина?

Куда Вы торопитесь? Кушайте бананы...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 07.02.2016

128. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

"Стрелкова я считаю искренним патриотом, но заблудившимся в политическом пространстве, поэтому, надеюсь, он выберется из дебрей, будем молиться за раба Божия Игоря" - слава Богу! Но для начала не худо было бы извиниться перед "искренним патриотом" и православным человеком и воином, как редактору сайта и православному человеку за тиражирование гнуснейшего и незаслуженного оскорбления, а без извинения эта Ваша тирада мало что стоит. А вообще ОЧЕНЬ СТЫДНО ЗА ВСЕХ НАС. Что мы творим друг с другом? Рвём своих же в кровавые клочья... Эх, русские, ничего мы ещё не поняли и ничему не научились. Предки и потомки проклянут нас.

Берест / 07.02.2016

127. Ответ на 116., Игорь Стрелков:

Еще раз перечитайте сей "перл" Степанова, а потом откройте "творения" Шумского (2 штука), Карамышева (2 штука) и самого Степанова (2 штука) в мой адрес на данном ресурсе. А потом попытайтесь поискать на любом ресурсе мою статью, посвященную РНЛ (кроме коротких "отзывов" на указанные статьи). Полагаю, что после этого для любого непредвзятого читателя ЛОЖЬ Степанова будет очевидна.Вы, Игорь Всеволодович, к сожалению, не хотите понять простую вещь - своим поведением на политическом поприще, своей неразборчивостью в политических связях Вы предали всех нас, тех, кто верил Вам, кто верил в Вас, кто Вас защищал, когда на Вас нападал Кургинян. Тогда мы, не спрашивая у Вас совета, восприняли нападение на Вас, как нападение на своих, и начали Вас защищать в медийном пространстве. И, заметьте, отбили информационную атаку на Вас.Вы не задумывались, что такая острая реакция православных священников может быть связана именно с тем, что они восприняли Вашу политическую позицию (якшательство не просто с сомнительными людьми, но с людьми, которые открыто выступают против власти) как предательство. А Вы решили обидеться, подсчитываете теперь количество критических статей в свой адрес. Так подсчитайте и те положительные статьи, которые публиковала РНЛ, когда Вы воевали на Донбассе и сразу после того, пока Вы не встали на сомнительную тропу политической борьбы с властью. Успехов в словоблудии! Вы им владеете виртуозно. Это моё последнее сообщение на данном форуме.

Правильное решение, Игорь Иванович.

Иванович Михаил / 07.02.2016

126. Ответ на 124., Анна де Бейль:

3. Потому что для православного человека единственный допустимый способ влияния на власть - любить и поддерживать власть Уважаемый редактор, примите добрый совет: не говорите за всех православных, говорите за себя.

Да нет, это не он придумал. Это все православные знают. "Будьте покорны всяческому человеческому начальству”. Почему? – “Ради Господа”. Не ради страха, не для корысти, а потому, что “такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста” обвинителей. И в этом есть настоящая, духовная свобода: будьте “свободными, а не как употребляющие свободу для прикрытия зла” души. “Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя (тогда они были гонители) чтите”. Так учит апостол Петр». "

Lucia / 07.02.2016

125. Ответ на 119., Анатолий Степанов:

3. Потому что для православного человека единственный допустимый способ влияния на власть - любить и поддерживать власть

Уважаемый редактор, примите добрый совет: не говорите за всех православных, говорите за себя.

Анна де Бейль / 07.02.2016

124. Ответ на 119., Анатолий Степанов:

.3. Потому что для православного человека единственный допустимый способ влияния на власть - любить и поддерживать власть

https://www.youtube.com/watch?v=jc7H9iF0lsY

Анна де Бейль / 07.02.2016

123. Ответ на 108., Георгий:

Дорогой Анатолий Дмитриевич, спасибо за ответ. Все же, хочу уточнить - мой вопрос касался не "личной почвы". Речь идет именно о единомышленниках в идейном пространстве. Вот, к примеру, есть у меня друг, с которым нас объединяет главное - Православная вера, любовь к Родине, уважение к советскому периоду в истории и многое другое. Но мнения о Путине и о будущем России у нас разные. Он скорее Ваш единомышленник - видит в Путине реального "мачо", в то время, когда я окончательно пришел к выводу, что Путин - лишь председатель кооператива (сами знаете какого). Но мы с ним люди не публичные, может поэтому нам проще хранить дружбу. А кого Вы можете назвать среди общеизвестных людей патриотического лагеря Вашими единомышленниками?

"Православие, Самодержавие, Народность" - не только девиз РНЛ, но и мое личное политическое кредо. Я готов контактировать с теми, кто как минимум уважительно относится к Церкви, но настороженно отношусь к вождям, не имеющим церковного опыта. Я готов контактировать с теми, кто любит Родину, поддерживает власть (если человек по неразумию (а это может быть только по неразумию), но искренно считает власть враждебной силой для страны, я готов полемизировать с таким человеком). Мне чужда идея русского национализма, но я не буду иметь ничего общего с теми, кто хулит русский народ, презирает русскую культуру, искажает русскую историю. Что касается персоналий, то легче сказать, чья позиция на патриотическом поле для меня не приемлема, посколку тех, кого я считаю в общем и целом своими единомышленниками, гораздо больше. Так к примеру, Стрелкова я считаю искренним патриотом, но заблудившимся в политическом пространстве, поэтому, надеюсь, он выберется из дебрей, будем молиться за раба Божия Игоря.

Анатолий Степанов / 07.02.2016

122. Ответ на 119., Анатолий Степанов:

Я искренно пытаюсь понять Вашу позицию - и не могу. Пока поняла примерно так: будем верить, что наш православный вождь Путин перехитрит всех своих врагов неведомым нам чудесным образом. А вот на сайте "Новороссии" появилась недавно статья Андрея Разумовского со множеством ссылок и цитат, что у Ходорковского уже всё готово к перевороту, адепты скуплены и продолжают скупаться усиленными темпами, в том числе и на самом верху, и почему-то Путин этого не видит и ничему не препятствует. Ну, дай-то Бог, чтобы Стрелков и "Новороссия" ошибались, что никакой опастности нет, что Путин не Янукович...Моя позиция проста - Я ДОВЕРЯЮ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ. Почему?1. Потому что - знаю людей в священном сане с ним знакомых, которые доверяют Путину. 2. Потому что я вижу, ЧТО Путин сделал за 15 лет для России, и могу только благодарить Бога, что Он послал России Путина.3. Потому что для православного человека единственный допустимый способ влияния на власть - любить и поддерживать власть (сразу предупреждаю, что на глупости типа власть антихриста тоже будем поддерживать, отвечать не буду, говорим о реалиях, а тен, кто считает Путина антихристом, пора в "дурку").Люди, которые пишут вздор про то, что Ходорковский уже всех купил, и завтра будет переворот, а Путин этого не видит, либо себя считают умнее и патриотичнее Путина (что глупо и нескромно), либо тщательно скрывают, что на самом деле они - против Путина. А для меня очевидно: если против Путина, значит против России. Поэтому я несерьезно отношусь к ужастикам, которые распространяют люди Стрелкова, Сулакшин, Болдырев и проч. Не только комментировать, но читать их я не стану, поскольку заведомо не доверяю их аналитическим и методологическим способностям, если они не понимают того, что понимаю я.Что касается Игоря Друзя, то с ним произошла странная метаморфоза после того, как он устроился работать в РИСИ - он стал яростным антисоветчиком, чего раньше я за ним не наблюдал. Это уже второй случай, когда мой хороший знакомый уходит работать в РИСИ и порывает со мною всякие связи. Вот и секрет того, что Друзь не публикуется на РНЛ, хотя мы ставим в политобзор какие-то его материалы с других ресурсов.

Совершенно согласна с А.Д.Степановым в оценке Путина и его противников. правда, не вижу панацеи в советизме и не понимаю, какое это имеет отношение к Путину.

Lucia / 07.02.2016

121. Ответ на 80., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

А потом начнут вспоминать о Путине с ностальгией и жалеть о его эпохеБудут и вспоминать, и жалеть. Кто? Трутни, тунеядцы, лентяи и пр. дрянь!А нас, трудящихся, ждёт вот что: Председатель // http://www.ivi.ru/wa...h/predsedatel/60392 (см. с 1 час. 26 мин.).Скорей бы, пока силы ещё есть! Моему поколению Созидателей, Творцов враги народа не дали полностью реализовать свои силы и возможности на благо Родины и народа. Так, хотя бы перед смертью нароботаться всласть.Ничего, старый конь борозды не испортит.

Вы противник Путина? Но в любом случае в высшей степени недальновидно предполагать, что любая смута приведет именно к той ситуации, которая понравится вам лично. В результате революций и гражданских войн в потерпевших оказывается весь народ. как бы потом ни приукрашивали это веселое время историки. И что Вы подразумеваете под словом "Наработаться"? Разве Ваше служение не лучшее в мире и разве кто-то мешает Вам его осуществлять? Или, в случае революции Вы сложите с себя сан и займетесь чем-то другим?

Lucia / 07.02.2016

120. Ответ на 84., Наталья Чернавская:

Я искренно пытаюсь понять Вашу позицию - и не могу. Пока поняла примерно так: будем верить, что наш православный вождь Путин перехитрит всех своих врагов неведомым нам чудесным образом. А вот на сайте "Новороссии" появилась недавно статья Андрея Разумовского со множеством ссылок и цитат, что у Ходорковского уже всё готово к перевороту, адепты скуплены и продолжают скупаться усиленными темпами, в том числе и на самом верху, и почему-то Путин этого не видит и ничему не препятствует. Ну, дай-то Бог, чтобы Стрелков и "Новороссия" ошибались, что никакой опастности нет, что Путин не Янукович...

Моя позиция проста - Я ДОВЕРЯЮ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ. Почему? 1. Потому что - знаю людей в священном сане с ним знакомых, которые доверяют Путину. 2. Потому что я вижу, ЧТО Путин сделал за 15 лет для России, и могу только благодарить Бога, что Он послал России Путина. 3. Потому что для православного человека единственный допустимый способ влияния на власть - любить и поддерживать власть (сразу предупреждаю, что на глупости типа власть антихриста тоже будем поддерживать, отвечать не буду, говорим о реалиях, а тен, кто считает Путина антихристом, пора в "дурку"). Люди, которые пишут вздор про то, что Ходорковский уже всех купил, и завтра будет переворот, а Путин этого не видит, либо себя считают умнее и патриотичнее Путина (что глупо и нескромно), либо тщательно скрывают, что на самом деле они - против Путина. А для меня очевидно: если против Путина, значит против России. Поэтому я несерьезно отношусь к ужастикам, которые распространяют люди Стрелкова, Сулакшин, Болдырев и проч. Не только комментировать, но читать их я не стану, поскольку заведомо не доверяю их аналитическим и методологическим способностям, если они не понимают того, что понимаю я. Что касается Игоря Друзя, то с ним произошла странная метаморфоза после того, как он устроился работать в РИСИ - он стал яростным антисоветчиком, чего раньше я за ним не наблюдал. Это уже второй случай, когда мой хороший знакомый уходит работать в РИСИ и порывает со мною всякие связи. Вот и секрет того, что Друзь не публикуется на РНЛ, хотя мы ставим в политобзор какие-то его материалы с других ресурсов.

Анатолий Степанов / 07.02.2016

119. Ответ на 105., Lucia:

Не отражается ли здесь в миниатюре судьба всего общества? И не ужасно ли это?

Обратите внимание на п. 80.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 07.02.2016

118. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Да, ребята, хреновые из вас друзья...

Анна де Бейль / 07.02.2016

117. Ответ на 107., Анатолий Степанов:

Еще раз перечитайте сей "перл" Степанова, а потом откройте "творения" Шумского (2 штука), Карамышева (2 штука) и самого Степанова (2 штука) в мой адрес на данном ресурсе. А потом попытайтесь поискать на любом ресурсе мою статью, посвященную РНЛ (кроме коротких "отзывов" на указанные статьи). Полагаю, что после этого для любого непредвзятого читателя ЛОЖЬ Степанова будет очевидна.Вы, Игорь Всеволодович, к сожалению, не хотите понять простую вещь - своим поведением на политическом поприще, своей неразборчивостью в политических связях Вы предали всех нас, тех, кто верил Вам, кто верил в Вас, кто Вас защищал, когда на Вас нападал Кургинян. Тогда мы, не спрашивая у Вас совета, восприняли нападение на Вас, как нападение на своих, и начали Вас защищать в медийном пространстве. И, заметьте, отбили информационную атаку на Вас.Вы не задумывались, что такая острая реакция православных священников может быть связана именно с тем, что они восприняли Вашу политическую позицию (якшательство не просто с сомнительными людьми, но с людьми, которые открыто выступают против власти) как предательство. А Вы решили обидеться, подсчитываете теперь количество критических статей в свой адрес. Так подсчитайте и те положительные статьи, которые публиковала РНЛ, когда Вы воевали на Донбассе и сразу после того, пока Вы не встали на сомнительную тропу политической борьбы с властью.

Успехов в словоблудии! Вы им владеете виртуозно. Это моё последнее сообщение на данном форуме.

Игорь Стрелков / 07.02.2016

116. 107. Анатолий Степанов

Дорогой Анатолий Дмитриевич! Критиковать можно, оскорблять нельзя. Уважаемые иереи Александр Шумский и Сергий Карамышев по какому праву столь высокомерно, напыщенно, вызывающе и грубо пишут в адрес Русского героя полковника Стрелкова?! Кстати, какое воинское звание они имеют? В армии служили? Хотя бы рабочей бригадой руководили? Под смертью ходили? Яйца курицу не учат. хоть ты священник, хоть архиерей.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 07.02.2016

115. Ответ на 105., Lucia:

Вот первый результат - недавние единомышленники перессорились, друзья обмениваются обвинениями - а причиной тому как раз Стрелков-Гиркин.

Игорь Иванович тут не при чём. Атака пошла на него со страниц РНЛ. Очень жаль. Вдвойне жаль, что я и иереи Александр Шумский и Сергий Карамышев оказались в разных окопах. Но в их стан я перебираться не намерен. Я Родиной и своими убеждениями не торгую.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 07.02.2016

114. Игорь Стрелков

Товарищ полковник! Я с Вами, полковником Квачковым и др. настоящими Русскими офицерами. Спаси Вас Христос. Хотелось бы лично с Вами встретиься, выпить по-русски, обняться, пошутить, посмеяться, поплакать.. В общем всё, как обычно происходит у нас, русских.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 07.02.2016

113. Ответ на 93., Иванович Михаил:

Для этого надо самую малость - быть русским!

!!!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 07.02.2016

112. Ответ на 90., Игорь Стрелков:

Еще раз перечитайте сей "перл" Степанова, а потом откройте "творения" Шумского (2 штука), Карамышева (2 штука) и самого Степанова (2 штука) в мой адрес на данном ресурсе. А потом попытайтесь поискать на любом ресурсе мою статью, посвященную РНЛ (кроме коротких "отзывов" на указанные статьи). Полагаю, что после этого для любого непредвзятого читателя ЛОЖЬ Степанова будет очевидна.

Вы, Игорь Всеволодович, к сожалению, не хотите понять простую вещь - своим поведением на политическом поприще, своей неразборчивостью в политических связях Вы предали всех нас, тех, кто верил Вам, кто верил в Вас, кто Вас защищал, когда на Вас нападал Кургинян. Тогда мы, не спрашивая у Вас совета, восприняли нападение на Вас, как нападение на своих, и начали Вас защищать в медийном пространстве. И, заметьте, отбили информационную атаку на Вас. Вы не задумывались, что такая острая реакция православных священников может быть связана именно с тем, что они восприняли Вашу политическую позицию (якшательство не просто с сомнительными людьми, но с людьми, которые открыто выступают против власти) как предательство. А Вы решили обидеться, подсчитываете теперь количество критических статей в свой адрес. Так подсчитайте и те положительные статьи, которые публиковала РНЛ, когда Вы воевали на Донбассе и сразу после того, пока Вы не встали на сомнительную тропу политической борьбы с властью.

Анатолий Степанов / 07.02.2016

111. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Голубь с кулаком - эмблема Третьей силы "Комитет-25", в том числе и Стрелков, занят самым насущным для них делом - обсуждает свою эмблему (вместо того, чтобы думать о том, как вывести массы на улицу - сегодня, а не когда опять будет поздно). У меня символика и план действий не мешают друг другу. Я давно уже придумал эмблему для концепции Здраворусского Марша (на базе Эволюционного Марша): http://evolution-march.livejournal.com/378134.html Эта эмблема фактически - наглядное изображение Третьей силы: http://ic.pics.livejournal.com/evgggen/21887525/132759/132759_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/evgggen/21887525/133707/133707_original.jpg Новый, единственно верный взгляд на политические силы - как на тактики, а не тусовки: http://evolution-march.livejournal.com/1418737.html Применим это к эмблеме: 1. Первая сила. Голубь без кулака - это тупо-категоричный мир по отношению к Путину: согласие и с его курсом, и с его президентством. "Ни смены курса, ни смены власти" - охранительская тактика. 2. Вторая сила. Кулак без голубя - это тупо-категоричная война по отношению к Путину: отрицание и его курса, и его президентства. "Смена курса со сменой власти" - революционная тактика. 3. Третья сила. Голубь с кулаком - это рационально-компромиссное отношение к Путину: война с его курсом и мир с его президентством. "Смена курса без смены власти" - эволюционная тактика: http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html Я бы рад предложить эмблему Третьей силы "Комитету-25", но он недостоин этого, поскольку на самом деле является Второй силой (работает на либеральный реванш): http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

Евгений Шнуровский / 07.02.2016

110. Ответ на 97., Игорь Стрелков:

И еще хотят,чтобы я ,после этого, прямо тут ,для них персонально, свою позицию разъяснял.

Дорогой Игорь Иванович, я на форуме с момента основания РНЛ. За это время с Анатолием Дмитриевичем мы обменялись не одним десятком немилых комментариев. Хочу сказать одно - человек он искренний. В том самом Евангельском смысле. Давать Вам советы не могу - Ваши заслуги перед Россией для меня священны. Все же, хочу просто попросить Вас быть немного терпимей к людям - и конкретно к уважаемому Главному Редактору (впрочем, обратное тоже верно). Я уверен, что несмотря на свои собственные взгляды, он позволит Вам выразить Вашу позицию на страницах РНЛ (с учетом реалий наших дней, конечно - мы все тут свободно читаем между строк). Анатолий Дмитриевич - наш, русский православный человек. И всегда будет нашим, так как наш по духу. Самое же главное впереди. Пока играем только в бирюльки.

Георгий / 07.02.2016

109. Ответ на 79., Анатолий Степанов:

Сила РНЛ, на мой взгляд, как раз и заключается в том, что мы (я прежде всего, как главный редактор) стараемся не ссориться ни с кем из единомышленников на личной почве.

Дорогой Анатолий Дмитриевич, спасибо за ответ. Все же, хочу уточнить - мой вопрос касался не "личной почвы". Речь идет именно о единомышленниках в идейном пространстве. Вот, к примеру, есть у меня друг, с которым нас объединяет главное - Православная вера, любовь к Родине, уважение к советскому периоду в истории и многое другое. Но мнения о Путине и о будущем России у нас разные. Он скорее Ваш единомышленник - видит в Путине реального "мачо", в то время, когда я окончательно пришел к выводу, что Путин - лишь председатель кооператива (сами знаете какого). Но мы с ним люди не публичные, может поэтому нам проще хранить дружбу. А кого Вы можете назвать среди общеизвестных людей патриотического лагеря Вашими единомышленниками?

Георгий / 07.02.2016

108. Ответ на 97., Игорь Стрелков:

Ну, что тут скажешь? Только руками развести...Ну да, сравнивать оппонента с Гитлером, это, по мнению Степанова и Ко - не личное оскорбление, а так... милый комплимент. И еще хотят,чтобы я ,после этого, прямо тут ,для них персонально, свою позицию разъяснял.

Конечно, Стрелков именно в этом вопросе прав.

А.В. Сошенко / 06.02.2016

107. Ответ на 102., Анна Фёдоровна:

По результатам многолетних битв в идеологических баталиях, заметила, что если .... обвиняют кого-то в еврействе, значит, этот кто-то что-то полезное сделал для русского дела. =)сообщение отредактировано цензурой. Это бы ничего, но только смысл сильно изменился. Потому что то, кто именно обвиняет имеет первостепенное значение. А что за слово там было, можно догадаться. Нетолерантный синоним названия одной национальности ))

Надо было написать, как и есть: если евреи обвиняют кого-то в еврействе, значит... Но всем понятно, что жиды и евреи - не одно и то же.

РодЕлена / 06.02.2016

106. Ответ на 85., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Гиркин?Великий и страшный Гудвин!Помните сказочку "Волшебник Изумрудного города"?

Да, помню. Но здесь все наоборот. Вот первый результат - недавние единомышленники перессорились, друзья обмениваются обвинениями - а причиной тому как раз Стрелков-Гиркин. Не отражается ли здесь в миниатюре судьба всего общества? И не ужасно ли это?

Lucia / 06.02.2016

105. Ответ на 97., Игорь Стрелков:

Ну, что тут скажешь? Только руками развести...Ну да, сравнивать оппонента с Гитлером, это, по мнению Степанова и Ко - не личное оскорбление, а так... милый комплимент. И еще хотят,чтобы я ,после этого, прямо тут ,для них персонально, свою позицию разъяснял.

Глубокоуважаемый, Игорь Иванович! Очень хочется Вас поддержать. Вы делами доказали и мне в том числе, что есть ещё в России честные люди и настоящие боевые офицеры. Вот за Вами и Вашими помощниками будущее Родины. Берегите себя уж очень хочется дожить до этого светлого завтра. С Богом! А то, что Он с Вами я нисколько не сомневаюсь. Ваше дело правое, победа будет за Вами!

Иванович Михаил / 06.02.2016

104. ответ 91, Наблюдатель:

-А потом попытайтесь поискать на любом ресурсе мою статью, посвященную РНЛ (кроме коротких "отзывов" на указанные статьи). Полагаю, что после этого для любого непредвзятого читателя ЛОЖЬ Степанова будет очевидна. - Вот смотрите как вы себя ведете: вместо того, чтобы воспользоваться предоставленной возможностью донести свою позицию до определенного круга читателей ресурса, вы обрушиваете всю свою ярость на посмевших высказаться критически в ваш адрес. Если есть что сказать конструктивного - скажите! Если считаете критику в свой адрес несправедливой - попытайтесь разубедить критикующих! Тем более, что по большому счету ведь критикуют не вас лично, а те силы, которые по мнению критикующих используют вас в своих целях. А Стрелков всё сказал, сначала делами там на Донбассе, а уж потом в России, включая и выступления в медийном пространстве. Каких еще конкретно-конструктивных разъяснений Вы от него ждете? Извинений? За что? За свои идейные установки? С каких пор в либерально-демократической России за отстаивание своих идей следует извиняться как за плохое поведение? А вот искажать правду не надо, это некрасиво. О. А. Шумский критиковал Стрелкова лично за его неправильные политические пристрастия, причем очень лицеприятно. То же самое проделал другой иерей С.Карамышев. А Анатолий Дмитриевич с ними согласился. Так в чем дело? Или мы живем в демократическом обществе, где все и вся дозволено, или притворяемся, что собираемся только в нем жить. Тут надо как-то всем определяться. Похоже, что Стрелков многих зацепил своим безкопромиссным решением. Тут-то на кого и на что обижаться?

Аноним / 06.02.2016

103. Ответ на 99., Анна Фёдоровна:

По результатам многолетних битв в идеологических баталиях, заметила, что если .... обвиняют кого-то в еврействе, значит, этот кто-то что-то полезное сделал для русского дела. =)

сообщение отредактировано цензурой. Это бы ничего, но только смысл сильно изменился. Потому что то, кто именно обвиняет имеет первостепенное значение. А что за слово там было, можно догадаться. Нетолерантный синоним названия одной национальности ))

Анна Фёдоровна / 06.02.2016

102. Ответ на 96., Наблюдатель.:

Для этого надо самую малость - быть русским!Отнюдь. У американских или одесских это получается ничуть не хуже, чем у русских...

Ох, уж эта "нюдь", но мне понятна ваша ссылка на "американских или одесских". Как говорится - свой свояка... А, если без сарказма, то мне с вами неприятно общаться. Вот как бы поприличнее выразиться... а, вот, из Гоголя - Ты, брат, черт тебя знает, потеешь, что ли. Сходил бы ты хоть в баню. Не трудитесь отвечать. Ответ будет один - Иди в баню! Прошу у всех прощение, если мои слова показались неприличными, но что сеешь, то и жнёшь, говорит русская (не американская или одесская) пословица.

Иванович Михаил / 06.02.2016

101. Ответ на 89., Иванович Михаил :

Я искренно пытаюсь понять Вашу позицию - и не могу. Почему Вы себе не доверяете, Наталья? Верно потому, что Вы не можете себя представить в данной ипостаси. Людям надо верить - это правильно, но верить фактам разумнее.

Себе верить не надо - это самомнение. До войне на Донбассе никаких фактов против РНЛ я не знала. Точнее, знала точно такие же, как у всех прочих православно-патриотических сми, зависящих от властей светских и церковных - замалчивать все конфликтные, острые ситуации. Но войну замолчать невозможно было. До Минска-2 или какой он там был по счёту год назад. Но когда началась травля Стрелкова на РНЛ, я поняла, что количество (накопленных за время молчания нестыковок) перешло-таки в качество, ресурс нашёл козла отпущения. Ну и вот до сих пор как-то не верится, что могут так себя вести порядочные люди в своём уме.

Наталья Чернавская / 06.02.2016

100. Ответ на 96., Наблюдатель.:

Для этого надо самую малость - быть русским!Отнюдь. У американских или одесских это получается ничуть не хуже, чем у русских...

а вы не русский, не американский и не одесский, у вас плохо получается ;) По результатам многолетних битв в идеологических баталиях, заметила, что если .... обвиняют кого-то в еврействе, значит, этот кто-то что-то полезное сделал для русского дела. =)

Анна Фёдоровна / 06.02.2016

99. Ответ на 91., Наблюдатель. :

http://novorossia.pro/strelkov/ Читайте на здоровье

Наталья Чернавская / 06.02.2016

98. Ответ на 95., Иванович Михаил:

Ну, что тут скажешь? Только руками развести...

Ну да, сравнивать оппонента с Гитлером, это, по мнению Степанова и Ко - не личное оскорбление, а так... милый комплимент. И еще хотят,чтобы я ,после этого, прямо тут ,для них персонально, свою позицию разъяснял.

Игорь Стрелков / 06.02.2016

97. Ответ на 93., Иванович Михаил: отнюдь

Для этого надо самую малость - быть русским!

Отнюдь. У американских или одесских это получается ничуть не хуже, чем у русских...

Наблюдатель. / 06.02.2016

96. Ответ на 89., Наблюдатель.:

Тем более, что по большому счету ведь критикуют не вас лично, а те силы, которые по мнению критикующих используют вас в своих целях.

Ну, что тут скажешь? Только руками развести...

Иванович Михаил / 06.02.2016

95. Ответ на 89., Наблюдатель.:

Если считаете критику в свой адрес несправедливой - попытайтесь разубедить критикующих!

Наблюдатель, что для вас есть критика?

Иванович Михаил / 06.02.2016

94. Ответ на 90., Наблюдатель.:

Вот бы русским людям такую взаимоподдержку, которую демонстрируют на русском сайте Михаил и Анна!

Для этого надо самую малость - быть русским!

Иванович Михаил / 06.02.2016

93. Ответ на 46., Иванович Михаил:...за то что хвалит он кукушку

Анна! Вы честный и самостоятельный человек.

Вот бы русским людям такую взаимоподдержку, которую демонстрируют на русском сайте Михаил и Анна!

Наблюдатель. / 06.02.2016

92. Ответ на 88., Игорь Стрелков:

А потом попытайтесь поискать на любом ресурсе мою статью, посвященную РНЛ (кроме коротких "отзывов" на указанные статьи). Полагаю, что после этого для любого непредвзятого читателя ЛОЖЬ Степанова будет очевидна.

Вот смотрите как вы себя ведете: вместо того, чтобы воспользоваться предоставленной возможностью донести свою позицию до определенного круга читателей ресурса, вы обрушиваете всю свою ярость на посмевших высказаться критически в ваш адрес. Если есть что сказать конструктивного - скажите! Если считаете критику в свой адрес несправедливой - попытайтесь разубедить критикующих! Тем более, что по большому счету ведь критикуют не вас лично, а те силы, которые по мнению критикующих используют вас в своих целях.

Наблюдатель. / 06.02.2016

91. Ответ на 79., Анатолий Степанов:

Сила РНЛ, на мой взгляд, как раз и заключается в том, что мы (я прежде всего, как главный редактор) стараемся не ссориться ни с кем из единомышленников на личной почве.

Еще раз перечитайте сей "перл" Степанова, а потом откройте "творения" Шумского (2 штука), Карамышева (2 штука) и самого Степанова (2 штука) в мой адрес на данном ресурсе. А потом попытайтесь поискать на любом ресурсе мою статью, посвященную РНЛ (кроме коротких "отзывов" на указанные статьи). Полагаю, что после этого для любого непредвзятого читателя ЛОЖЬ Степанова будет очевидна.

Игорь Стрелков / 06.02.2016

90. Ответ на 82., Наталья Чернавская:

Я искренно пытаюсь понять Вашу позицию - и не могу.

Почему Вы себе не доверяете, Наталья? Верно потому, что Вы не можете себя представить в данной ипостаси. Людям надо верить - это правильно, но верить фактам разумнее.

Иванович Михаил / 06.02.2016

89. Ответ на 82., Наталья Чернавская:

не лучше ль было прежде, чем ярлыки навешивать,

Да ведь это Ваш излюбленный полемический прием, не ушибло бревно в глазках?

Lucia / 06.02.2016

88. Ответ на 81., Lucia:

Гиркин?

Зачем Вам это надо? Если можете - воздержитесь.

Иванович Михаил / 06.02.2016

87. Ответ на 76., Потомок подданных Императора Николая II:

Поэтому Вам надо бы выбрать что-то одно - или Распутина, или власовщину.

Потомок, прежде чем поучать, хорошо бы познакомится с творчеством В.Распутина. Если бы вы читали "Живи и помни", вы бы не допустили такого пассажа.

Иванович Михаил / 06.02.2016

86. Ответ на 81., Lucia:

Гиркин?

Великий и страшный Гудвин! Помните сказочку "Волшебник Изумрудного города"?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 06.02.2016

85. Ответ на 76., Анатолий Степанов :

Анатолий Дмитриевич, оставим в покое Игоря Стрелкова, на Донбассе его полтора года нету. Посылает туда его движение "Новороссия" раз в неделю или две грузовик с гуманитаркой и вещами первой необходимости для ополченцев - и на этом всё. Читала недавно на форуме "Новороссии" благодарность от бойца с передовой за берцы, до этого - за плёнку и ещё за какие-то вещи, которые помогают им держаться в мокрых и грязных блиндажах (сырая зима на Донбассе). Я переписываюсь с дончанами. Живётся им там мало сказать, что трудно. Непрерывные обстрелы, ежедневная реальная угроза жизни. От Захарченко они, мягко говоря, не в восторге. От Стрелкова тоже (не могут простить, что ушёл от них). И в сравнении с этим Ваши, ещё кого-либо на РНЛ и на прочих ресурсах нападки на него - это такая ерунда. Есть непреложный факт: человек хотел, но не смог защитить русских людей Донбасса, Новороссии. Потому что с голыми руками много не навоюешь, а денежные мешки не торопились развязываться. Ну давайте теперь дружно предадим его обструкции за то, что он такой дурак, всё понимает буквально, поверил Путину, рассчитывал на повторение крымского сценария. Мы-то с Вами умнее, никому не верим и ни на что не рассчитываем. Или наоборот? Верим, что там, наверху, такие мудрецы, что нам их планы ни в жисть не понять. Я искренно пытаюсь понять Вашу позицию - и не могу. Пока поняла примерно так: будем верить, что наш православный вождь Путин перехитрит всех своих врагов неведомым нам чудесным образом. А вот на сайте "Новороссии" появилась недавно статья Андрея Разумовского со множеством ссылок и цитат, что у Ходорковского уже всё готово к перевороту, адепты скуплены и продолжают скупаться усиленными темпами, в том числе и на самом верху, и почему-то Путин этого не видит и ничему не препятствует. Ну, дай-то Бог, чтобы Стрелков и "Новороссия" ошибались, что никакой опастности нет, что Путин не Янукович...Я, кстати, не вижу, чтоб на РНЛ Игорь Друзь сейчас писал, он-то вроде не белогвардеец-националист-либерал-радикал? Так в чём же дело, куда он исчез? По сути-то "Новороссия" сейчас выступает в том же духе, что и И. Друзь перед майданом на Украине. Да разве один И. Друзь? Никогда в жизни не забуду одно давнее выступление Владимира Рогова, в самом начале, когда он рассказывал, что на Украине русским, сторонникам России не за что было элементарно съехаться, чтоб обсудить положение, а сторонники майдана шелестели пачками новеньких зелёных купюр. Можно подумать, у нас иначе обстоят дела. Единственное, что обнадёживает - в церкви нет раскола на национальной почве, там, конечно, давно и сильно мутили воду униаты и сторонники Киевского Патриархата. И вот тут, конечно, есть опасность, которую, возможно, Игорь Стрелков не сознаёт, не отмежёвываясь от нецерковных русских националистов. Возможно. А возможно сознаёт, не лучше ль было прежде, чем ярлыки навешивать, спросить его об этом? Ну, если центральная линия РНЛ - ни с кем не ссориться на личной почве?

Наталья Чернавская / 06.02.2016

84. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Стрелков и Сулакшин сливают улицу либералам или Полыхнёт ли в этом году? Сулакшин: "Улице пока реально делать нечего. Протест близок к нулевому. Хотя уже и растет. Час «Х» развала политического механизма России еще не наступил. Есть еще несколько лет." http://rusrand.ru/forecast/ulitsa-i-kabinet Статья большая, но о самом главном Сулакшин написал лишь одной фразой - что есть ещё несколько лет до решающего момента. Впрочем, ранее он объяснял, откуда взят такой большой срок - типа фазы мировых кризисов и прочая абстрактная галиматья, "подкреплённая" графиками, которые только на лохов производят впечатление своей наукообразностью. Рассмотрим этот вопрос конкретно: 1. Разве кто-то мог предположить осенью-2011, что уже в декабре либералы смогут организовать массовый уличный протест? Нет. Внезапность пробуждения российской улицы - это общеизвестный факт. 2. В этом году уже не один, а три дестабилизационных фактора: а) Парламентские выборы. б) Экономический кризис (население беднеет, а министр финансов заявил, что Резервный фонд может закончиться уже в этом году). в) Нарастающая атака Запада на Путина (например, скандальный фильм Би-Би-Си) - с явным намёком прозападным элитам скинуть его ради отмены санкций. 3. Улица уже просыпается - дальнобойщики стали первой ласточкой. Весной они планируют новые акции. К ним активно примазываются либералы. А сулакшины и стрелковы отвлекают патриотов от улицы - зная, что именно либералы умеют организовывать массы (патриоты после октября-93 в полном отстое - разве что "Русский Марш", да и тот не носил политического характера, тем более, что и он обанкротился). И это при том, что улицу сразу не оседлать - нужно долго и упорно работать с нею. Те же либералы перед Болотом несколько лет делали это - "Марши несогласных", "Стратегия-31" и т.д. Если патриоты хотят рулить улицей, пусть даже и к моменту, указанному Сулакшиным (хотя это слишком поздно) - то они должны уже сегодня идти на улицу. 4. Станут ли прозападные элиты ждать исчерпания резервных фондов? Для них это слишком рискованно - ведь тогда народ взбунтуется уже по-настоящему, и с этим могут возникнуть проблемы. Не в плане пресловутого перехвата власти патриотами (у них нет шансов при любых раскладах), а в плане слишком серьёзной дестабилизации страны, которая не нужна ни им, ни Западу (нужен контролируемый развал). 5. Первые признаки либеральной спешки налицо - либералы-министры уже открыто роют Путину экономическую яму: http://m-kalashnikov.livejournal.com/2581662.html План, скорее всего, такой - довести массы до озлобления (экономя резервные фонды), скинуть Путина дворцовым переворотом с опорой на улицу (дважды протестную - из-за выборов и нищеты), а потом использовать резервные фонды для стабилизации. Там ещё и Запад поможет - санкции отменит, кредиты даст, гуманитарки подкинет и т.д. А иначе как объяснить либеральный саботаж - ведь резервы ещё не исчерпаны, а денег Минфин для борьбы с кризисом уже не даёт. 6. Да, нет гарантии, что уже в этом году полыхнёт. Но есть высокая вероятность такого сценария. А ответственные люди обязаны действовать по принципу "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Знает об этом Сулакшин? Конечно. Тогда почему он убаюкивает патриотов сказками о либеральной атаке на Путина не ранее 2020-го? Только одно логичное объяснение тут может быть - у него заказ на нейтрализацию реальной деятельности патриотов (болтовня вместо улицы). Чей заказ - Путина или пятой колонны? Это неважно - в любом случае Сулакшин работает на пятую колонну: http://evolution-march.livejournal.com/1511303.html И Стрелков тоже: http://evolution-march.livejournal.com/1523453.html Как именно идти на улицу? Нужно использовать эволюционную ситуацию, а не ждать революционную: http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!": http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

Евгений Шнуровский / 06.02.2016

83. Ответ на 75., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Грядёт Великий…

Гиркин?

Lucia / 06.02.2016

82. Ответ на 75., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

О большевиках, кроме царской охранки, да небольшой группы революционеров, никто и не слыхал. Дело в том, что источникам власти является Бог. Он даст эту власть тем, кому посчитает нужным

Всё верно, батюшка. Промысл Божий непостижим, вся история человечества тому подтверждение. То, что сегодня кажется незыблемым, уже завтра может обратиться в прах. И наоборот, то, что сегодня никому не известно, завтра может стать всем. "Кто был ничем, тот станет всем"- если посмотреть на эти слова с точки зрения Веры и признания Промысла Божия, то всё становится на свои места. Именно непостижимый Промысл Божий вознёс безвестного рябого сухорукого ссыльного грузина из сибирской тайги до Богоданного Вождя русского народа, вершившего судьбы всего человечества. И он сам это хорошо понимал. А некоторые всё никак не могут смириться с Промыслом Божиим и в пустой след копья ломают, пытаясь своим человеческим умишком поспорить с Богом и подставить под сомнение объективность Его Промысла.

Русский Сталинист / 06.02.2016

81. Ответ на 72., Русский Сталинист:

А потом начнут вспоминать о Путине с ностальгией и жалеть о его эпохе

Будут и вспоминать, и жалеть. Кто? Трутни, тунеядцы, лентяи и пр. дрянь! А нас, трудящихся, ждёт вот что: Председатель // http://www.ivi.ru/watch/predsedatel/60392 (см. с 1 час. 26 мин.). Скорей бы, пока силы ещё есть! Моему поколению Созидателей, Творцов враги народа не дали полностью реализовать свои силы и возможности на благо Родины и народа. Так, хотя бы перед смертью нароботаться всласть. Ничего, старый конь борозды не испортит.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 06.02.2016

80. Ответ на 58., Георгий:

А кто Ваши друзья-единомышленники, Анатолий Дмитриевич, в полит-пространстве? Вопрос без всякого лукавства.

Сила РНЛ, на мой взгляд, как раз и заключается в том, что мы (я прежде всего, как главный редактор) стараемся не ссориться ни с кем из единомышленников на личной почве. Хотя вы, как человек православный, понимаете, что сделать это крайне сложно, поскольку всякий человек - скопище страстей, в большей или меньшей степени. Именно поэтому нам удалось создать ресурс, который без всякого стабильного финансирования был и остается влиятельной силой в церковно-политическом пространстве, в том пространстве, где, несмотря на его внешнюю малость, решаются, на мой взгляд, главные вопросы будущего России. Все наши конфликты и противостояния носили и носят идеологический характер - либо с идейными белогвардейцами (они же по преимуществу националисты и либералы), либо с церковными радикалами (тоже тяготеют к национализму). Единственный личный конфликт - с В.Семенко, но, видит Бог и знают близкие нам люди, сколько я с ним "носился", уговаривал, щадя его непомерные амбиции. Хотя и с Семенко только отчасти личный, поскольку он - давний поклонник Кургиняна, а это безболезненно не проходит.

Анатолий Степанов / 06.02.2016

79. Ответ на 71., Русский Сталинист:

А если Патриарх - то спасением душиЕсли ошибётся Патриарх- он рискует своей душой, но не нашей, ибо если условный Патриарх примет условную унию- это не означает, что все прихожане его Церкви должны слепо идти за ним на погибель. На то человеку и голова дана и разум, чтобы думать. Вот Вы же не примите условную унию? И я не приму, пусть хоть все Православные патриархи её примут и одобрят. Так что не всё так страшно. Не патриархи спасают и губят души, а сами люди в зависимости от своих наклонностей.

о том и речь.

Lucia / 06.02.2016

78. Ответ на 65., Русский Сталинист:

Ну, ничего Анатолий Дмитриевич, придет время - раскаетесь, попросите прощения. )Мания величия?

Димитрий, не по возрасту Вы пытаетесь уязвить оппонента. Если нет аргументов, то лучше промолчать.

Иванович Михаил / 06.02.2016

77. Ответ на 69., РодЕлена:

А я вот с каждой новой передачей "Культурная революция Швыдкова" - все мудрей ловлю быстролетящие титры, в которых Андрей Карпов - второе после Швыдкова революционно-культурное лицо. ))

Вот лукавая женщина. Вы пытались как-то заставить нас всех уважать Вас за знакомство с Распутиным. Сидели рядом с ним в самолёте, и Распутин со вниманием беседовал с Вами. Вообще-то, если бы Распутин мог знать, как Вы отнесётесь к шествию Бессмертного полка, он с Вам и общаться бы не стал. К тому же странно, что Вы атакуете уважаемого Редактора ровно за то, чего придерживался Распутин. Распутин во время визита Горбачёва в Китай не отказался от поездки с ним. Понятно, что за счёт огромного авторитета Распутина в Китае Горбачёв хотел укрепить свои позиции в переговорах, и Распутин сознательно пошёл на это. Подобные Вам "ревнители" обвиняли тогда Распутина в заискивании перед властью, и мне лично пришлось много с ними поспорить. А ведь Распутин истинный патриот, и когда Горбачёв ещё окончательно не проявил свою сущность иуды, у Распутина была надежда хоть как-то повлиять на ход перестройки, сделать позицию русской партии более весомой. Наш уважаемый Редактор ведёт себя как русский патриот Распутин, при этом никаких поводов обвинить президента в горбачевизме нет. Поэтому Вам надо бы выбрать что-то одно - или Распутина, или власовщину.

Потомок подданных Императора Николая II / 06.02.2016

76. Ответ на 54., Анатолий Степанов:

Сколько их было в 90-е: Макашов, Руцкой, Лебедь, Рохлин. Не чета вам люди, а и те не справились со стезей политика. Так что не удивительно.

В январе 1917 г., буквально за несколько месяцев до VI съезда партии, В. И. Ленин предполагал, что революционные потрясения в Европе произойдут настолько нескоро, что «старая гвардия» социал-демократов даже не увидит будущих явлений: «Подобно тому, как в России в 1905 году под руководством пролетариата началось народное восстание против царского правительства, с целью завоевания демократической республики, так ближайшие годы как раз в связи с этой хищнической войной приведут в Европе к народным восстаниям под руководством пролетариата против власти финансового капитала, против крупных банков, против капиталистов, и эти потрясения не могут закончиться иначе, как только экспроприацией буржуазии, победой социализма. Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 30. М., 1973. С. 327-328). Но через считанные месяцы пришёл Великий Октябрь. А ведь Ильич и Сталин были не чета политикам, капиталистам, помещикам, генералам того времена. Тем более, что во время написания приведённых слов страной управлял Царь! О большевиках, кроме царской охранки, да небольшой группы революционеров, никто и не слыхал. Дело в том, что источникам власти является Бог. Он даст эту власть тем, кому посчитает нужным. Эти люди не мелькают на экранах телевизоров, не имеют никакого видимого влияния на жизнь страны. Сегодня они никому не известны… Грядёт Великий…

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 06.02.2016

75. 73.Брату№3

Уважаемый Брат №3. Верующий-это человек,субъект. Вера-Понятие,т.е.-Объект или Объективная Реальность. Разница. Вера это Дар Божий. Человеку. Если исчезнет,Вера,в Бытие Божие как Объективно Существующую Реальность,без надежды на РЕВОЛЮЦИЮ,т.е.- Перемену Ума,т.е.Покаяние,промеж людей,никак не означает,что она, исчезнет вовсе. Люди смогут,не сомневаюсь, в этом убедиться. На Страшном Суде. Вера Вообще,Способность к Ней,Способность Веровать,- Дар Божий. Иначе не было бы возможным Воплощение Бога-Слова и Славного Воскресения Его. Иное дело,во что люди веруют и этот Дар употребляют. Стрелков,ныне,- в паскудство. Уважаемый Брат №3. Не валите все в одну кучу-собственно людей, их понятия о вещах и сами вещи,как они есть. Творца и творения Его. Или иначе. "Богу-Богово,Человеку-Человеково". Одно дело- понятия о вещах,как они есть на самом деле,что от Бога,т.е.Материя как объективно существующая реальность,иное дело-человеческие представления о ней. Не одно и то же. Впрочем,воля человеческая свободна. Однако,по воле и дано будет. Это не пожелание от человеков. Закон. Божий. Объективный. Нравственный. Справедливый. Аминь.

Писарь / 06.02.2016

74. Ответ на 70., Писарь:

"Вера ищет Истины,политика-компромисса,но политика заканчивается там,где начинается фашизм".

Это верующий ищет Истины, а в Вере - уже Истина. Чудик. Политика в понимании таких как ты - "ищет компромисс". Потому страна там, где она есть. А русская политика должна искать воплощения национальных интересов. Вот видишь! Только подтвердил мой пункт первый: "Мозги заканчиваются там, где начинается фетишизм".

Брат-3 / 06.02.2016

73. Ответ на 66., Lucia:

тут же многие стали топать ногами и жаловаться

То ли ещё будет. А потом начнут вспоминать о Путине с ностальгией и жалеть о его эпохе, да поздно будет. Сколько раз Россия через это проходила.

Русский Сталинист / 06.02.2016

72. Ответ на 67., Lucia:

А если Патриарх - то спасением души

Если ошибётся Патриарх- он рискует своей душой, но не нашей, ибо если условный Патриарх примет условную унию- это не означает, что все прихожане его Церкви должны слепо идти за ним на погибель. На то человеку и голова дана и разум, чтобы думать. Вот Вы же не примите условную унию? И я не приму, пусть хоть все Православные патриархи её примут и одобрят. Так что не всё так страшно. Не патриархи спасают и губят души, а сами люди в зависимости от своих наклонностей.

Русский Сталинист / 06.02.2016

71. Бересту,Коршунову,Брату№3.

"Вера ищет Истины,политика-компромисса,но политика заканчивается там,где начинается фашизм".

Писарь / 06.02.2016

70. Ответ на 57., Андрей Карпов:

Что общего у "настоящего патриота" Стрелкова не в пример мне "жырному троллю" с Калашниковым, Крыловым, Просвирниным? Наверное, настоящая, неподдельная любовь к России, которую мы уже утратили.Да именно это. Вы же сами всё понимаете. Страшно смотреть как рушатся личности. Да, Анатолий Дмитриевич, когда-то вы производили впечатление более порядочного человека. А сейчас и правда до уровня тролля опустились. Помоги Вам Господь...работать на врагов Родины, сея раздоры и склоки между патриотами в период когда требуется мобилизация всех сил, всего здравомыслия всех, способных на это, слишком даже для показного патриотизма.А я вот, наоборот, с каждым новым материалом Анатолия Дмитриевича (ну почти с каждым), вижу, как оттачивается его восприятие действительности. Статьи перестают быть просто умными (такого в интернете много), а начинают звучать мудро. Читаешь, и со всем соглашаешься. Даже комментировать не хочется, потому как нечего добавить. Наоборот, можно только взять из статьи и добавить в свою копилку понимания ситуации. Большое дело делает Анатолий Дмитриевич: он мостит гать через болото сегодняшней чехарды мыслей, чтобы патриотическое сознание имело надёжную основу. А чуть поведешься в сторону - там уже топь.

А я вот с каждой новой передачей "Культурная революция Швыдкова" - все мудрей ловлю быстролетящие титры, в которых Андрей Карпов - второе после Швыдкова революционно-культурное лицо. ))

РодЕлена / 06.02.2016

69. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Лучше не ссориться, а то ведь можно получить Сергея Иванова, а он не к стенке лицом , а по-другому...

РодЕлена / 05.02.2016

68. Ответ на 64., Русский Сталинист:

В вопросах церковных, правда, я с ним далеко не во всем согласна.Ещё один вопрос, если позволите.Вы, насколько я понял, поддерживаете политику нашего Президента, но при этом критически относитесь к нашему Патриарху, ожидая от него некоего подвоха.Нет ли здесь противоречия?Разве Президент и Патриарх не являются единомышленниками, о чём неоднократно писал Анатолий Дмитриевич?Или Вы допускаете, что в разгар нашего геополитического противостояния с Западным миром Предстоятель нашей Церкви нанесёт подлый удар в спину Президенту, прогнувшись под Ватикан?

По-моему, ответ очевиден. Я не хочу заходить так далеко, чтоб предполагать подлые удары. Но посудите сами - если Президент ошибется, то, в худшем случае, мы рискуем земными аспектами бытия. А если Патриарх - то спасением души. Мне бы хотелось ограничиться этим рассуждением.

Lucia / 05.02.2016

67. Ответ на 63., Русский Сталинист:

во всем, что касается государственного устройства и патриотического сознания Анатолий Дмитриевич прав.А взгляды Анатолия Дмитриевича относительно Сталина Вы также разделяете?

Я говорила о настоящей ситуации, а не об истории. Исторические предпочтения имеют умозрительный характер. Важно, как ведет себя человек, когда наступают испытания. Разумеется, всякий мог аплодировать Путину, когда вежливые люди спасли Крым. Но когда пришли испытания - совсем небольшие пока, а ведь могло быть гораздо хуже, тут же многие стали топать ногами и жаловаться.

Lucia / 05.02.2016

66. Ответ на 56., Анна Фёдоровна:

Ну, ничего Анатолий Дмитриевич, придет время - раскаетесь, попросите прощения. )

Мания величия?

Русский Сталинист / 05.02.2016

65. Ответ на 61., Lucia:

В вопросах церковных, правда, я с ним далеко не во всем согласна.

Ещё один вопрос, если позволите. Вы, насколько я понял, поддерживаете политику нашего Президента, но при этом критически относитесь к нашему Патриарху, ожидая от него некоего подвоха. Нет ли здесь противоречия? Разве Президент и Патриарх не являются единомышленниками, о чём неоднократно писал Анатолий Дмитриевич? Или Вы допускаете, что в разгар нашего геополитического противостояния с Западным миром Предстоятель нашей Церкви нанесёт подлый удар в спину Президенту, прогнувшись под Ватикан?

Русский Сталинист / 05.02.2016

64. Ответ на 61., Lucia:

во всем, что касается государственного устройства и патриотического сознания Анатолий Дмитриевич прав.

А взгляды Анатолия Дмитриевича относительно Сталина Вы также разделяете?

Русский Сталинист / 05.02.2016

63. Ответ на 56., Анна Фёдоровна:

Людям свойственно переоценивать свою значимость, силу, мудрость, неуязвимость, пока им кажется что они на плаву и при кормушке...

Какая гадость - говорить такое. Можно обругать Главреда, если уж он Вас разозлил, но угрожать... пользуясь правом тут выступать... да, это гадость.

Lucia / 05.02.2016

62. Ответ на 56., Андрей Карпов:

Что общего у "настоящего патриота" Стрелкова не в пример мне "жырному троллю" с Калашниковым, Крыловым, Просвирниным? Наверное, настоящая, неподдельная любовь к России, которую мы уже утратили.Да именно это. Вы же сами всё понимаете. Страшно смотреть как рушатся личности. Да, Анатолий Дмитриевич, когда-то вы производили впечатление более порядочного человека. А сейчас и правда до уровня тролля опустились. Помоги Вам Господь...работать на врагов Родины, сея раздоры и склоки между патриотами в период когда требуется мобилизация всех сил, всего здравомыслия всех, способных на это, слишком даже для показного патриотизма.А я вот, наоборот, с каждым новым материалом Анатолия Дмитриевича (ну почти с каждым), вижу, как оттачивается его восприятие действительности. Статьи перестают быть просто умными (такого в интернете много), а начинают звучать мудро. Читаешь, и со всем соглашаешься. Даже комментировать не хочется, потому как нечего добавить. Наоборот, можно только взять из статьи и добавить в свою копилку понимания ситуации. Большое дело делает Анатолий Дмитриевич: он мостит гать через болото сегодняшней чехарды мыслей, чтобы патриотическое сознание имело надёжную основу. А чуть поведешься в сторону - там уже топь.

Согласна с Вами. во всем, что касается государственного устройства и патриотического сознания Анатолий Дмитриевич прав. В вопросах церковных, правда, я с ним далеко не во всем согласна.

Lucia / 05.02.2016

61. Ответ на 52., Анатолий Степанов:

Сколько их было в 90-е: Макашов, Руцкой, Лебедь, Рохлин. Не чета вам люди, а и те не справились со стезей политика. Так что не удивительно.

Именно так.

Lucia / 05.02.2016

60. Ответ на 55., Андрей Карпов:

А чуть поведешься в сторону - там уже топь.

Это немудрено для того, кто сам загнал себя на крошечный островок посреди топи.

Георгий / 05.02.2016

59. Ответ на 50., Анатолий Степанов:

Примечательно, что вы не умеете приобретать друзей, а только плодите врагов

Про это в народе говорят так: "Нашла коса на камень". А кто Ваши друзья-единомышленники, Анатолий Дмитриевич, в полит-пространстве? Вопрос без всякого лукавства.

Георгий / 05.02.2016

58. Ответ на 44., Анна Фёдоровна:

Что общего у "настоящего патриота" Стрелкова не в пример мне "жырному троллю" с Калашниковым, Крыловым, Просвирниным? Наверное, настоящая, неподдельная любовь к России, которую мы уже утратили.Да именно это. Вы же сами всё понимаете. Страшно смотреть как рушатся личности. Да, Анатолий Дмитриевич, когда-то вы производили впечатление более порядочного человека. А сейчас и правда до уровня тролля опустились. Помоги Вам Господь...работать на врагов Родины, сея раздоры и склоки между патриотами в период когда требуется мобилизация всех сил, всего здравомыслия всех, способных на это, слишком даже для показного патриотизма.

А я вот, наоборот, с каждым новым материалом Анатолия Дмитриевича (ну почти с каждым), вижу, как оттачивается его восприятие действительности. Статьи перестают быть просто умными (такого в интернете много), а начинают звучать мудро. Читаешь, и со всем соглашаешься. Даже комментировать не хочется, потому как нечего добавить. Наоборот, можно только взять из статьи и добавить в свою копилку понимания ситуации. Большое дело делает Анатолий Дмитриевич: он мостит гать через болото сегодняшней чехарды мыслей, чтобы патриотическое сознание имело надёжную основу. А чуть поведешься в сторону - там уже топь.

Андрей Карпов / 05.02.2016

57. Ответ на 50., Анатолий Степанов:

Даже не надейтесь.Да я и не набиваюсь, тем более, что у вас, по моей оценке, теперь уже нет никаких политических перспектив. Очень жаль, что Сурков вас на политическом поле "сделал" как мальчишку. А могло бы у вас быть политическое будущее. А теперь в лучшем случае - за мемуары.Примечательно, что вы не умеете приобретать друзей, а только плодите врагов, теперь вот и Бородай - враг, а ведь совсем недавно...Ну что ж еще одна патриотическая мечта умирает... Сколько их было в 90-е: Макашов, Руцкой, Лебедь, Рохлин. Не чета вам люди, а и те не справились со стезей политика. Так что не удивительно.

Ну, ничего Анатолий Дмитриевич, придет время - раскаетесь, попросите прощения. ) Людям свойственно переоценивать свою значимость, силу, мудрость, неуязвимость, пока им кажется что они на плаву и при кормушке...

Анна Фёдоровна / 05.02.2016

56. Ответ на 39., зиф:

Очень прошу вас всех думать только об этом, не принимая во внимание возможно преднамеренные действия наших многочисленных недоброжелателей по внесению раскола в ряды болеющих за Отчизну! Собирать крохи единомыслия, не принимая во внимание НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия.

Согласен с Вами во всем. Времена наступают тяжелые - не время для склок среди тех, кому дорога Родина. В конце концов, если кто-то верит в Путина, это его личная психологическая проблема. Важно то, на какой стороне этот человек окажется ПОСЛЕ того, когда манекен уберут со сцены.

Георгий / 05.02.2016

55. Ответ на 42., Игорь Стрелков:

Даже не надейтесь.

Да я и не набиваюсь, тем более, что у вас, по моей оценке, теперь уже нет никаких политических перспектив. Очень жаль, что Сурков вас на политическом поле "сделал" как мальчишку. А могло бы у вас быть политическое будущее. А теперь в лучшем случае - за мемуары. Примечательно, что вы не умеете приобретать друзей, а только плодите врагов, теперь вот и Бородай - враг, а ведь совсем недавно... Ну что ж еще одна патриотическая мечта умирает... Сколько их было в 90-е: Макашов, Руцкой, Лебедь, Рохлин. Не чета вам люди, а и те не справились со стезей политика. Так что не удивительно.

Анатолий Степанов / 05.02.2016

54. Ответ на 48., Писарь:

"Политика заканчивается там,где начинается фашизм".

Ага. Мозги заканчиваются там, где начинается фетишизм. А фашизм для писаря - фетиш. Сует его куда не попадя.

Брат-3 / 05.02.2016

53. Ответ на 28., Игорь Стрелков:

Ну, от неуважаемого господина Степанова я ничего другого и не ожидал. Потому как давно уже определил, на кого трудится сей "матёрый патриотище"

Раз, два, три, четыре, пять, какие люди, какие люди, Вам бы Игорь Всеволодович только играть, ну в Голливуде, ну в Голливуде... Тут Шварцнегер один, махал руками.. И что? Так теперь господин, жрет(трапезничает) с петухами.

Silvio63 / 05.02.2016

52. НАША РУССКАЯ БЕДА

"несмотря на все ваше пренебрежение и хамство в мой адрес" (Степанов - Стрелкову) А как у Вас, Анатолий Дмитриевич, с элементарной порядочностью и профессионализмом? Вы не имели никакого морального и профессионального права публиковать пасквиль о.А.Шумского с таким названием его статьи. Обвинять в фашизме и сравнивать с Гитлером человека, воевавшего за Россию и русских на четырёх войнах, это не просто оголтелое очернение, это дело подсудное, в котором и Ваша личная ответственность. Кто дал право Шумскому БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО оскорблять человека? Найдите нам это в Библии, в трудах святых отцов. И кто позволили Вам размещать эту грязь на всеобщее внимание? И ведь что удивительно, Шумский никогда ничего подобного не написал и не напишет, например, о Белковском или Ганапольском, да ещё в таких сравнениях и эпитетах, а вот о Стрелкове можно, и отвечать не придётся, потому что герой Новороссии не унизится до тяжбы со священником. Я уж не говорю о вкладе в защиту русских и русской правды в сопоставлении Стрелкова с Шумским...

Берест / 05.02.2016

51. Нужен мир

Нам нужен внутренний мир, пусть плохой, но лучше доброй ссоры. Крайности и резкости недопустимы между собой, да и к внешним тоже. К счастью, сейчас мы наблюдаем здесь, на этом форуме, откровенный разговор между И.Стрелковым и А.Степановым, который может закончиться примирением обоих сторон к нашей общей пользе. Бог в помощь, братья! Мне видится, что это надо начать с просьбы о прощении. Первым - Степанов, как старший по возрасту и инициатор этой бури в стакане воды. Затем Стрелков, за ответную резкость. Далее - сближение политических и прочих позиций и братское сотрудничество в общем русском деле. Утопия? А жаль... Может, все-таки, попробовать Анатолий Дмитриевич?

Олег Владимирович Коршунов / 05.02.2016

50. Ответ на 41., Анатолий Степанов:

Я вижу только одно в общее в вашей позиции - неприязнь к Путину, да еще ущемленное самолюбие непризнанных гениев.

Совершенно верно. Действительно мини-фюрер. Но народ у нас умный. Кроме врагов России никто не сочувствует таким лидерам. а они просто образовались. ибо долго ждали этого момента. На КПРФ вначале ставили - нет. ошибка. вот теперь и обрадовались.

Lucia / 05.02.2016

49. 33.39.зифу."...и еще".

"Политика заканчивается там,где начинается фашизм".

Писарь / 05.02.2016

48. 33.39.зифу.

Уважаемый зиф. Стрелков это или нет или кто-то из его из его окружения,(скорее всего),а возле него, всегда вертелись разные мутные типы,не так сложно проверить,прямо здесь и сейчас,на форуме. Однако это не важно,важно то,что говорится им или тем, кто выдается себя за него,по существу. Стрелков, времен Славянска,мог все,-проиграть войну или не проиграть,потерпеть поражение или нет. Это не важно. В свете объективной реальности и тогдашней и нынешней,- не важно. Важно другое,-проиграв войну или нет,КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ИМЕЛ ПРАВА, потерпеть ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ ОТ ФАШИЗМА,А СТАЛО БЫТЬ-НРАВСТВЕННОЕ. Разница. А он его потерпел,мало того,теперь ищет виноватых и верно, имеет цель с ними "разчитаться" и для этого дела, нашел себе,нечего сказать, хорошую компанию-людей, по духу,таких же,что он, бил в хвост и в гриву,в Славянске. Скажите мне на милость, чем отличается "Cпутник и Погром" от "Азова"? Уважаемый зиф. Кажется, никому не делает чести хамить Главреду,мало того,дающему возможность,человеку,высказать свое мнение,а у человека,верно,с культурой плохо,от слова вообще,отсюда плохо с культурой политической. Для меня лично,человек,предавший Святое Дело-борьбу с фашизмом и переметнувшийся на сторону фашизма,суть иуда искариотский,буль он до того,трижды герой. Иуда,тоже,был не кем нибудь,но Апостолом. И нечего на Захарченко кивать. Каждый перед Богом,отвечает сам за себя. Аминь.

Писарь / 05.02.2016

47. Ответ на 44., Анна Фёдоровна:

Что общего у "настоящего патриота" Стрелкова не в пример мне "жырному троллю" с Калашниковым, Крыловым, Просвирниным? Наверное, настоящая, неподдельная любовь к России, которую мы уже утратили.Да именно это. Вы же сами всё понимаете. Страшно смотреть как рушатся личности. Да, Анатолий Дмитриевич, когда-то вы производили впечатление более порядочного человека. А сейчас и правда до уровня тролля опустились. Помоги Вам Господь...работать на врагов Родины, сея раздоры и склоки между патриотами в период когда требуется мобилизация всех сил, всего здравомыслия всех, способных на это, слишком даже для показного патриотизма.

Спаси Вас Христос, Анна! Вы честный и самостоятельный человек.

Иванович Михаил / 05.02.2016

46. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Простите меня грешную, никогда бы не подумала, что придется говорить такие вещи людям, которых долгое время искренне уважала. Спаси нас всех Господь.

Анна Фёдоровна / 05.02.2016

45. Ответ на 41., Анатолий Степанов:

Что общего у "настоящего патриота" Стрелкова не в пример мне "жырному троллю" с Калашниковым, Крыловым, Просвирниным? Наверное, настоящая, неподдельная любовь к России, которую мы уже утратили.

Да именно это. Вы же сами всё понимаете. Страшно смотреть как рушатся личности. Да, Анатолий Дмитриевич, когда-то вы производили впечатление более порядочного человека. А сейчас и правда до уровня тролля опустились. Помоги Вам Господь...работать на врагов Родины, сея раздоры и склоки между патриотами в период когда требуется мобилизация всех сил, всего здравомыслия всех, способных на это, слишком даже для показного патриотизма.

Анна Фёдоровна / 05.02.2016

44. Ответ на 37., Игорь Стрелков: все пучком, там пучком и тут пучком

Если тролль, то "жырный" Именно так - через "ы".

Хорошо, что пояснили. А то я подумал, что это вы на мове заговорили. Знаете, так часто бывает: с кем по...воюешь - от того и наберешься.

Наблюдатель. / 05.02.2016

43. Ответ на 41., Анатолий Степанов:

И сейчас еще остается крошечшая надежда на взаимопонимание, несмотря на все ваше пренебрежение и хамство в мой адрес.QUOTE] Даже не надейтесь. Вы своё истинное лицо уже показали. И никакими "заклинаниями" о своём "патриотизме и воцерковленности" Вы теперь от меня и грана доверия не добьетесь. Езжайте в ДНР и там целуйтесь с "настоящими патиотами" Захарченко и Плотницким, сходите на поклон "патриоту" Бородаю и не пропускайте заседаний "Изборского клуба". Продолжайте непрерывно фарисействовать, игнорируя "дух" и прислуживая "букве". Мне глубоко наплевать - сотрудничаете Вы с Сурковым прямо или опосредованно, но Вы с ним в одном лагере. Вражеском лагере. В лагере тех, кто под псевдо-патриотическими лозунгами занимается "убаюкиванием патриотического электората" песнями про "прекрасную маркизу". Пока либералы, составляющие минимум две трети окружения Путина, готовят новый переворот. А Вы им помогаете не только "вешать лапшу на уши" своей аудитории, но и с энтузиазмом орёте "держи вора!" и тычете пальцами в меня и тех, кто что-то пытается сделать вопреки планам Ваших нынешних "соратников". Бог все видит и он знает - кто делает дело искренне, а кто кричит "за Иисуса", а поступает ради "хлеба куса".

Игорь Стрелков / 05.02.2016

42. Ответ на 37., Игорь Стрелков:

А по сути: к каждому стараюсь обращаться на понятном ему языке и так, как он (оно) заслуживает. Если тролль, то "жырный" Именно так - через "ы". Степанов и Ко имели возможность не только прочесть, но и выслушать мою позицию и аргументацию в режиме личного общения. И (Степанов) даже выслушивал. Тем не менее, они "в упор" не слышат, так как вообще о них не упоминают, приписывая мне ровно то, что никогда не говорил, не делал и т.д., и сосредотачивая своё внимание не на сути моих высказываний, а на собственных домыслах "по мотивам". Это - типично "тролличья" практика. Так что, "по мощам - и елей" (с).

Видимо, вы, Игорь Всеволодович, уже и здравый смысл начинаете терять. Причем тут ваши заявления, если вы поступаете не в соответствии со словами?! Что общего у "настоящего патриота" Стрелкова не в пример мне "жырному троллю" с Калашниковым, Крыловым, Просвирниным? Наверное, настоящая, неподдельная любовь к России, которую мы уже утратили... Прямо-таки "остаток верных" собрался среди комитетчиков! Только кто ж в это поверит?! Кто после этого поверит в вашу принадлежность к Церкви, если у вас какие-то общие дела есть в хулителями Православия и Церкви. Я вижу только одно в общее в вашей позиции - неприязнь к Путину, да еще ущемленное самолюбие непризнанных гениев. Только на этой платформе вряд ли что-то можно построить. А слушать я вас слушал, создалось даже впечатление, что мы - единомышленники. И сейчас еще остается крошечшая надежда на взаимопонимание, несмотря на все ваше пренебрежение и хамство в мой адрес. К сожалению, вы не прислушались к нашим предупреждениям (не только моим), что нужно быть осторожнее в выборе политических советников, что затащат вас на политическое минное поле и там подорвут. Похоже это сейчас и происходит. Увы...

Анатолий Степанов / 05.02.2016

41. Ответ на 9., Писарь:

Что объединяет "комитетчиков"?То же что и "украинцев".Принадлежность к одному классу.Буржуазии.Вот оно истинное лицо буржуазной интеллигенции-фашизм.Никогда не сомневался в том,что фашизм-это интеллигентская выдумка.В прошлом году, исполнилось ровно сто лет,с момента возникновения фашизма,как общественно-политической движения.Именно такой была первая фашина,которую сколотил Муссолини,-социалисты,националисты,анархисты и пр...мелкобуржуазные интеллектуалы,живущие по "стихиям мiра сего",стало быть ведущие паразитический "образ жизни". Сколотил ради одной единственной цели-вступления Италии в войну.Сколотил в условиях господства финансового капитала и империалистической бойни,которую он развязал,которая неизбежно привела к гражданской войне против своего собственного правительства,которое,в свою очередь, втянул в войну,фашизм.Кто бы мог подумать?Через семь лет фашизм,в Италии,пришел ко власти,а Муссолини- в Рим.Через десять с небольшим уже травил боевыми газами эфиопов.

Ошибаетесь,фашизм порождён "богоизбранными" и "исключительными" иудеями ещё более 2000 лет назад,объявившими всех гоями,скотами-недочеловеками и своими рабами.

monarhist / 05.02.2016

40. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Дорогие форумчане! Главное сегодня - судьба нашего народа, нашей России! Очень прошу вас всех думать только об этом, не принимая во внимание возможно преднамеренные действия наших многочисленных недоброжелателей по внесению раскола в ряды болеющих за Отчизну! Собирать крохи единомыслия, не принимая во внимание НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия. Возможно, я говорю что-то не то и не так, но сердце болит при виде того, как легко мы поддаемся раздору и манипулированию. Неужели вы не видите, что у нас не остается никакой опоры внутри страны, даже понятие патриотизма подгоняется под нужды "элиты", что мы перестаем находить общий язык с нашими сослуживцами, родными, детьми. Все сферы нашей жизни - экономическая, управленческая, культурная, образовательная, информационная - разбалансированны. Непонятные внешнеполитические инициативы последних месяцев уже ставят на повестку дня реальную войну с сопредельными государствами. С соответствующими мерами по введению "особого положения" внутри страны, исключающего какую-либо протестную деятельность масс. Возможно И.И.Стрелков действительно участвует в наших обсуждениях, но тогда ответственность у всех должна еще более повысится, не опускаясь до неконструктивных обвинений и фронтовой лексики. В первую очередь мы должны думать о судьбе нашей дорогой Родины - всей исторической России! Молюсь о всех нас. С уважением.

зиф / 05.02.2016

39. Ответ на 33., зиф:

Кто Вы?

Совесть.

Иванович Михаил / 05.02.2016

38. Ответ на 33., зиф:

...жырным ...Прощу извинить, что вмешиваюсь - уж очень бросается в глаза то, как не похожи Ваши комментарии на ремарки И.И.Стрелкова ни по форме, ни по содержанию. Кто Вы?

Вы меня еще на войне не слышали... А по сути: к каждому стараюсь обращаться на понятном ему языке и так, как он (оно) заслуживает. Если тролль, то "жырный" Именно так - через "ы". Степанов и Ко имели возможность не только прочесть, но и выслушать мою позицию и аргументацию в режиме личного общения. И (Степанов) даже выслушивал. Тем не менее, они "в упор" не слышат, так как вообще о них не упоминают, приписывая мне ровно то, что никогда не говорил, не делал и т.д., и сосредотачивая своё внимание не на сути моих высказываний, а на собственных домыслах "по мотивам". Это - типично "тролличья" практика. Так что, "по мощам - и елей" (с).

Игорь Стрелков / 05.02.2016

37. Ответ на 33., зиф:

...жырным ...Прощу извинить, что вмешиваюсь - уж очень бросается в глаза то, как не похожи Ваши комментарии на ремарки И.И.Стрелкова ни по форме, ни по содержанию. Кто Вы?

Уважаемая (ый) зиф, Вы, уверен, ошибаетесь. Это написал именно Игорь Стрелков, и с ним трудно не согласиться. И никакой разницы нет, платят гл. реду или его порталу в ведомстве Суркова, или он (А. Степанов) делает это безвозмездно. Очевидно, что он очень активно откликается на пасквили двух местных сановитых завсегдатаев и очень дружно встраивается в хор (кампанию) упомянутых Игорем украинских граждан. Если так будет продолжаться и дальше, то А. Степанов потеряет последние капли уважения и доверия в среде настоящих патриотов России. С уважением к Вам и Вашей деятельности, Михаил Ершов

М.Е. / 05.02.2016

36. Ответ на 30., Анатолий Степанов:

Авторитет такая тонкая штука, очень легко теряется...

Реплика со стороны (и в сторону) - бывает и скандальный авторитет .... так, чтоб не забывали .... впрочем, это уже не авторитет, а так - известность (для многих - синоним знатности)

Лебядкин / 05.02.2016

35. Ответ на 33., зиф:

...жырным ...Прощу извинить, что вмешиваюсь - уж очень бросается в глаза то, как не похожи Ваши комментарии на ремарки И.И.Стрелкова ни по форме, ни по содержанию. Кто Вы?

Зиф, а не один ли?

Анна де Бейль / 05.02.2016

34. Ответ на 31., Игорь Стрелков:

...жырным ...

Прощу извинить, что вмешиваюсь - уж очень бросается в глаза то, как не похожи Ваши комментарии на ремарки И.И.Стрелкова ни по форме, ни по содержанию. Кто Вы?

зиф / 04.02.2016

33. Ответ на 30., Анатолий Степанов:

Авторитет такая тонкая штука, очень легко теряется...

Анатолий Дмитриевич знает, что говорит.)) По своему опыту...эх, выгоды сиюминутные, вызовы нашего времени...

Анна Фёдоровна / 04.02.2016

32. Ответ на 30., Анатолий Степанов:

Ну, от неуважаемого господина Степанова я ничего другого и не ожидал. Потому как давно уже определил, на кого трудится сей "матёрый патриотище" в теплой кампании и небывалом единомыслии с панами Ищенко и Чаленко и т.д. А также с бывшим "главным волхвом Юга России", а ныне бойцом батальона "Азов" паном Яромиром Букреевым (который в твиттере тоже по поводу "25 января" возмущался настолько, что мат-перемат один напостил). А вот некоторые комментарии умилили... И говорить-то я не умею, и используют меня все, кому только не лень, и с Коштуницей сравнили. Ну-ну.Ай как некрасиво, дорогой Игорь Всеволодович, и непрофессионально. Кто ж Вас инфой-то снабжает такой тухлой? Везде Вам Владислав Юрьевич мерещится. Информирую: для Суркова мы - неформат, а с Ищенко и Чаленко я лично даже не знаком. Так что пальцем в небо.А вот кто Вас надоумил так замараться одной компанией с такими людьми? Хоть бы уж с Сулакшиным партию создавали, и то как-то поприличней. Авторитет такая тонкая штука, очень легко теряется...

Вы сами не заметили, как стали жырным троллем. Не стыдно? А ведь когда-то были патриотом...

Игорь Стрелков / 04.02.2016

31. Ответ на 28., Игорь Стрелков:

Ну, от неуважаемого господина Степанова я ничего другого и не ожидал. Потому как давно уже определил, на кого трудится сей "матёрый патриотище" в теплой кампании и небывалом единомыслии с панами Ищенко и Чаленко и т.д. А также с бывшим "главным волхвом Юга России", а ныне бойцом батальона "Азов" паном Яромиром Букреевым (который в твиттере тоже по поводу "25 января" возмущался настолько, что мат-перемат один напостил). А вот некоторые комментарии умилили... И говорить-то я не умею, и используют меня все, кому только не лень, и с Коштуницей сравнили. Ну-ну.

Ай как некрасиво, дорогой Игорь Всеволодович, и непрофессионально. Кто ж Вас инфой-то снабжает такой тухлой? Везде Вам Владислав Юрьевич мерещится. Информирую: для Суркова мы - неформат, а с Ищенко и Чаленко я лично даже не знаком. Так что пальцем в небо. А вот кто Вас надоумил так замараться одной компанией с такими людьми? Хоть бы уж с Сулакшиным партию создавали, и то как-то поприличней. Авторитет такая тонкая штука, очень легко теряется...

Анатолий Степанов / 04.02.2016

30. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

"Остается только сожалеть, что Игорь Стрелков в силу своей политической наивности позволил себя втянуть в этот бессмысленный и бесперспективный политический проект. Видимо, Игорь Всеволодович не понимает, что, участвуя в подобных политических проектах, он бездарно растрачивает тот авторитет, который он получил во время боевых действий на Донбассе." Помоги Господи, преодолеть Игорю Всеволодовичу соблазны.

АБС / 04.02.2016

29. читал и плакал...

Ну, от неуважаемого господина Степанова я ничего другого и не ожидал. Потому как давно уже определил, на кого трудится сей "матёрый патриотище" в теплой кампании и небывалом единомыслии с панами Ищенко и Чаленко и т.д. А также с бывшим "главным волхвом Юга России", а ныне бойцом батальона "Азов" паном Яромиром Букреевым (который в твиттере тоже по поводу "25 января" возмущался настолько, что мат-перемат один напостил). А вот некоторые комментарии умилили... И говорить-то я не умею, и используют меня все, кому только не лень, и с Коштуницей сравнили. Ну-ну.

Игорь Стрелков / 04.02.2016

28. Ответ на 25., Евгений Шнуровский:

Стрелков работает на пятую колонну, даже если он провокатор ФСБ

Шнуровский, вот о провокаторстве у вас хорошо получается - профессионально. Судя по всему, вы в теме. Давайте уж поподробнее, что ли.

Иванович Михаил / 04.02.2016

27. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, Вы зря, как представляется, использовали в подзаголовке слова "даже Донбасс" - оно и понятно, но возможно и толкование как "даже в таком последнем месте, как Донбасс", что фактически неверно. Конечно, в угаре текучки, во время когда шла "горячаяя" фаза войны, были возмодны различные, крайне противоречивые мнения о "Стрелкове". Однако ныне, как представляется, в Новороссии устаканилось единое, и весьма нелестное, мнение о Гиркине. Что же до мнения ника "А.В. Сощенко" то, представляется , фраза о "непонимании Стрелкова" не есть отражение истины. Ну не дебил же он. Значит - таково личное намерение ...

Лебядкин / 04.02.2016

26. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Стрелков работает на пятую колонну, даже если он провокатор ФСБ Стрелкова подозревают в работе на Путина: "Стариков - по центру, Кургинян - слева, Стрелков - справа". http://ruscesar.livejournal.com/853966.html 1. У меня Стрелков тоже в одном ряду со Стариковым и Кургиняном, но по другому принципу: http://evolution-march.livejournal.com/1496555.html Все они против массово-уличного давления на Путина с целью смены курса. Тем самым все они не мешают Путину идти к потере власти - на радость ельцинским ревашистам, у которых все шансы на власть после Путина. Причём, Стрелков гадит Путину вдвойне - утверждая, что Путин безнадёжен, что смута неизбежна (в конце поста): http://evolution-march.livejournal.com/1504445.html 2. Стрелков отказывает Путину в защите от свержения (в отличие от Старикова и Кургиняна): http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html Тем самым - нагнетает антипутинские настроения среди патриотов (что особенно опасно на фоне экономического кризиса). 3. Стрелков признаёт, что шансов у патриотов на власть после Путина не будет (в отличие от Старикова и Кургиняна): http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html Тем самым - сеет пораженческие настроения среди патриотов: с одной стороны, призывает их готовиться к решающему моменту, а с другой стороны - говорит, что это бесполезно. Вносит путаницу в умы - хотя в трудные времена чётко обозначенные цели и средства предельно важны. 4. Стрелков набирает антипутинскую команду - оранжистов-болотников (в отличие от Старикова и Кургиняна): http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html Да, сегодня они в "нейтралах", но в подходящий момент опять побегут на Болото - набрав силы под крылом Стрелкова. Кадры решают всё. Чёрного кобела не отмыть добела. 5. ФСБ может слить Путина - силовики легко меняют хозяев: http://evolution-march.livejournal.com/1522503.html Поэтому действия Стрелкова (если он провокатор ФСБ) укладываются в банальную логику - занимать противоречивую позицию (против либералов на словах, но не на деле) для того, чтобы в решающий момент делом доказать верность либералам как новой власти. Знает об этой тактике Стрелков или нет - неважно, главное, чтобы он по факту работал в этой схеме. 6. Если Стрелков провокатор ФСБ - то понимают ли Путин и его команда опасность таких игр? Ведь горький опыт у власти большой - и по части сохранения гибельного курса (с неминуемым обвалом), и по части заигрывания с радикалами (зубатовщина и гапоновщина). Да, наверняка понимают, но чисто по-русски надеются на то, что авось как-нибудь хотя бы на этот раз повезёт - нефть подорожает, антипутинистов Стрелков перевоспитает и т.д. Хотя уже всё наоборот - антипутинисты перевоспитывают Стрелкова: http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html Тем более, что Стрелков сам по себе - ненадёжный человек: http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html Так что не надо обвинять Стрелкова в охранительстве - во-первых, слишком многое отличает его от стариковых и кургинянов, а во-вторых, охранители по сути работают на революционеров: помогают власти готовить революционную ситуацию - отказываясь принуждать власть к смене гибельного курса. Охранители - это пассивные революционеры. То есть, даже и в этом случае Стрелков работает на пятую колонну. А то, что он на словах против неё - достаточно вспомнить, как "антилиберальные" патриоты помогали либералам массовкой на Болоте (и даже сам Стрелков был не против оранжевой революции). Не всё Третья сила, что блестит или Поскреби Стрелкова и Савельева - увидишь Ходорковского: http://evolution-march.livejournal.com/1521994.html

Евгений Шнуровский / 04.02.2016

25. Ответ на 15., Анатолий Степанов: крутится пучок-чок-чок

Наше патриотическое сознание очень серьезно больно (и добавка православно-патриотическое не спасает). Тут и патологическое недоверие к власти (как светской, так и церковной); тут и ревность не по разуму; тут и отсутствие трезвомыслия, а потому доверчивость к любым фальшивкам...

В конце 90-х у нас проходили неформальные встречи священников с прихожанами. Как-то раз возник большой ажиотаж, заходит батюшка и говорит: - Приехал Б.Миронов, скоро начнет выступать в таком-то клубе, желающие срочно выдвигаемся. Есть микроавтобус - кто войдет - возьмем. Набились туда лежа,сидя стоя... и понеслись сломя голову. Чудно было смотреть на это. Затем еще были просмотры записей Б.Миронова, возбужденные лица, речи поддержки, местами перераставшие в критику властей и священства. Вот тогда у меня возникло ясное осознание, что на моих глазах зарождается некая "православная" секта. Потом как-то постепенно ажиотаж этот стих, встречи прекратились, поклонники Б.Миронова притихли. Но теперь выясняется, что в Миронове разочаровались, а потребность в нем осталась. Ну, а коль есть спрос, то есть и предложение. Пожалуйста, вот вам Стрелков. Говорить он, правда, не умеет, но зато он человек дела, а говорить за него будут другие. Вот вам в придачу и "пучок 25 января". Задаю себе вопрос: отчего все это происходит? Думаю, это от того, что люди не понимают того, что реально что-то для своей семьи, для страны, для народа они могут сделать только на своем конкретном месте, куда Господь каждого определил. А это трудно, и хочется более быстрого и чудесного средства. Вот придут ребята и спасут нас всех, нужно только их горячо поддержать....

Наблюдатель. / 04.02.2016

24. Ответ на 19., Анна Фёдоровна:

вместо того, чтобы давать ничего не стоящие и непрошеные советы, лучше бы как можно больше правильных православных патриотов присоединились к Игорю Ивановичу в его стремлении объединить всех людей, кому дорога Родина и русский народ (а он понимает русский народ не в узко этническом смысле).

Хотел сказать - спасибо. Что могу делаю, что не могу делать - не могу делать. Пусть ""непрошенный" совет". Лучше, чем стороннее наблюдение. Хотя это не совет. Констатация того, что будет, в той или иной степени или форме.

А.В. Сошенко / 03.02.2016

23. Ответ на 19., Анна Фёдоровна:

...окружение. Трудно, но нужно, Игорь Иванович! вместо того, чтобы давать ничего не стоящие и непрошеные советы, лучше бы как можно больше правильных православных патриотов присоединились к Игорю Ивановичу в его стремлении объединить всех людей, кому дорога Родина и русский народ (а он понимает русский народ не в узко этническом смысле).Вместо того, чтобы хаять и осуждать с разной степенью лояльности - образуйте вокруг него такой слой своих, православных, чтобы в вашем большинстве, в кипучей вашей деятельности потонуло все неверное и нежелательное.

Спасибо.

А.В. Сошенко / 03.02.2016

22. Ответ на 11., Николай Смирнов:

А я повторю свой ответ на Ваш комментарий к статье «Стрелков хочет стать русским Гитлером!».Абсолютно согласен с Вашим комментарием! Очень точное сравнение с НДПР. Лично знаю одного из ближайших соратников Б.С. Миронова, так что "в теме". Действительно, "без теории нам смерть!", как говорил Сталин. Бывшего лидера Русской патриотической партии Миронова привело в стан поклонников "единой Украины" и Бандеры именно легкомысленное отношение к теории, непонимание того, что национализм бывает разным, что не всякий национализм хорош, не говоря уже о сотрудничестве с "красными" и "оранжевыми". Теперь ту же ошибку совершает и Стрелков. Конечно, он вряд ли, вслед за Б.С. Мироновым (своим бывшим оппонентом по интернет-дебатам) дойдёт в своём национал-оранжизме до украинофильства. Хотя по сирийскому вопросу Стрелков занял почти такую же пораженческую позицию, как Миронов - по вопросу украинскому... Теперь, если Стрелков не отмежуется от своих нынешних друзей (с которыми, как говорится, никаких врагов не надо), то его в лучшем случае ждёт участь Коштуницы - сербского "националиста", ставшего ширмой для установления в Сербии либеральной диктатуры. Стрелков, проводя параллели между российской и сербской политикой, неоднократно сравнивал Путина с Милошевичем. Последний действительно шёл на недопустимые компромиссы с Западом, что привело Сербию и его лично к катастрофе. Но стать "российским Коштуницей" гораздо хуже, чем "российским Милошевичем". Слободан всё-таки был патриотом, что доказал и своим поведением в Гааге...P.S. Позволю себе вернуться к нашей с Вами небольшой дискуссии в комментариях к статье А.Д. Степанова "Чем патриотизм коммунистический отличается от патриотизма нормального?". По моему мнению, гипотетический союз православных патриотов с коммунистами мало чем отличается от союза Стрелкова с Несмияном, Калашниковым, Крыловым и Просвирниным.P.P.S. Надо молиться о вразумлении раба Божьего Игоря.

Абсолютно с Вами согласен. 1. У меня нет никаких сомнений, что ""25" сила" закончит также как и НДПР. Но, только в случае с НДПР приходится говорить в первую очередь о внутренней трагедии. Ну еще они (НДПР) попутно, как это всегда бывает, "выпустили пар". То есть привлекли к себе искренних людей, а потом их "схлопнули", "сдули". Но в первую очередь, всё-таки там была внутренняя драма. А в случае с ""25" силой" опасаюсь, как бы это не стало в первую очередь внешней трагедией всех национально-патриотических сил. Про "парабеллум" в частности я уже сказал. 2. "Миронова привело в стан поклонников "единой Украины" и Бандеры именно легкомысленное отношение к теории". Абсолютно. Не уверен, правда, что он изначально на это не был поставлен. Последнее - просто подозрение. Б. Миронов замарал своими практическими действиями Ильинское понимание русского национализма. Начал с этого. А потом и всю философию Ильина (моральной политики, политики по-русски). Как можно было дойти до оправдательства и даже поиска привлекательности бандеры!? Преступив однажды, потянутся и другие извращения в политике. 3. Политически Стрелков, конечно, никогда не опустится до уровня Б. Миронова, но, совершенно верно, либо Коштуницей, либо новым Квачковым (не хочется еще о худших вариантах) могут сделать. 4. "Гипотетический союз православных патриотов с коммунистами мало чем отличается от союза Стрелкова с Несмияном, Калашниковым, Крыловым и Просвирниным". Согласен. Имея в виду совмещение несовместимых идеологий в первом случае. А вот, например, здравая критика со стороны Зюганова внутренней политики государства должна, думаю, приветствоваться. Также как и его внутренняя борьба (не всегда видимая) с видоизмененными троцкистами внутри КПРФ. 5. Согласен и с проблемой в Вашем 13-м комментарии. ""Третья сила" нужна, но только православно-имперская. А уважаемый Анатолий Дмитриевич Степанов и другие противники самой идеи "третьей силы" пусть ответят, если не мне, то сами себе: что они будут делать, если В.В. Путин опять отдаст Кремль "в аренду" Медведеву или другому "арендатору"?". Такой вариант весьма возможен. Внешние силы сейчас усилили свою работу в этом направлении. Кстати, ""25" сила", как минимум, с молчаливого согласия "внешних сил". Типа, "место уже занято", "вот вам одна из альтернатив". Это для, типа, патриотов и государственников. Другая - касьяновцы, парнасовцы и всякая ультра-либеральная шваль. Это - для остального "электората". Ну еще Кадыров, друг и "брат" Сурка, как главный борец с касьяновцами. Во, картина! "Православно-имперской" самостоятельной силы особо-то не прослеживается.

А.В. Сошенко / 03.02.2016

21. Ответ на 17., Анна де Бейль:

Да никакая это не сила. Ни третья, ни тридцать третья. Детский сад на прогулке. Не вполне понятно, почему им столько внимания уделяют здесь...

для примера.

Lucia / 03.02.2016

20. Ответ на 10., Олег Владимирович Коршунов:

Вот и нашелся тот тон, в нужное время и в нужном месте, который вполне приемлем для такой деликатной, наверное, внутренней православно-патриотической разборки. Если бы так было сделано изначально, было бы меньше ошибок и у критикуемого здесь лица. Любой человек, потомок Адама, рефлекторно реагирует на неприязнь. И как горько и неприемлемо, когда оная исходит из священнических уст (пера). Это я развернуто изложил то, на что А.В.Сошенко указал в одном из своих комментариев к текстам отцов-осудителей. По существу излагаемой здесь и в комментарии А.В.Сошенко критики согласен, всех этих лиц я знаю, некоторых лично. Уговорили и меня. Наверное, пустое дело затеял Стрелок. Будем надеяться на лучшее, разберется. Очков он не потерял, разве что у диванного воинства. Да оно никогда в жизни автомат в руки не возьмет. А нужны делатели. Всему свое время. Посмотрим.

Уважаемый Олег Владимирович! Соглашаюсь с Вами. Выглядит, конечно, со стороны как простое "алаверды" Вам и Николаю Смирнову. Но, нет, глубинно согласен. Действительно, хотя бы таким тоном, как в этой статье, надобно пытаться разрешать проблемы, критиковать и т.д. Ведь человек слаб. Каждый. Каждый в свою меру и в своем роде, но каждый. Беспощадной критике и уничижительным характеристикам должны подлежать откровенные враги и те, которые своими делами доказали вред и гордыню. А иногда приходится наблюдать обратное. В случае, скажем, с Ельциным и Горбачевым давайте искать дипломатические термины, "с одной стороны так, с другой этак" и т.д. А потенциально нравственно здоровых людей, "делателей", как Вы сказали (пусть в чем-то и ошибшихся), давай уничижать. Это - неправильно. А к чему я насчет "слабости"? Стрелок же тоже человек. Огульная, без разбора критика в его адрес, чисто по-человечески отталкивает его в другую сторону, психологически заставляя видеть сотоварищей там, где их нет. А те "сотоварищи" и поддакнут: "Да-да, конечно, ты видишь какие негодяи тебя изводят, погибели твоей желают, а мы-то ценим тебя". А потом наступит момент и скажут: "Мы даём тебе парабеллум, отстреливайся, ты же профи, а мы за стеночкой посидим, помогать тебе будем, поплевывать в сторону ворогов".

А.В. Сошенко / 03.02.2016

19. Ответ на 1., А.В. Сошенко:

...окружение. Трудно, но нужно, Игорь Иванович!

вместо того, чтобы давать ничего не стоящие и непрошеные советы, лучше бы как можно больше правильных православных патриотов присоединились к Игорю Ивановичу в его стремлении объединить всех людей, кому дорога Родина и русский народ (а он понимает русский народ не в узко этническом смысле).Вместо того, чтобы хаять и осуждать с разной степенью лояльности - образуйте вокруг него такой слой своих, православных, чтобы в вашем большинстве, в кипучей вашей деятельности потонуло все неверное и нежелательное.

Анна Фёдоровна / 03.02.2016

18. Ответ на 17., Анна де Бейль:

Да никакая это не сила. Ни третья, ни тридцать третья. Детский сад на прогулке. Не вполне понятно, почему им столько внимания уделяют здесь...

На всякий случай. Чтобы правильно голосовали, как раньше.

Из народа / 03.02.2016

17. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Да никакая это не сила. Ни третья, ни тридцать третья. Детский сад на прогулке. Не вполне понятно, почему им столько внимания уделяют здесь...

Анна де Бейль / 03.02.2016

16. К Автору

"Бессмысленный и политически вредный проект"

Ну, отчего же "бессмысленный"?! Весной 2018 года полковнику госбезопасности будет 47 лет. Столько же было другому полковнику госбезопасности весной 2000 года. И тогда шла война - на Кавказе, сегодня - на Донбассе. Ведь, по словам Булата (Иоанна) Окуджавы: [i]"без крови не купить надежной славы"[/i] Тем более, в России! Возраст берет свое. Новую смену надо готовить. А времени не так уж и много осталось....

Обломов / 03.02.2016

15. Ответ на 6., Наблюдатель.:

Похоже, что Анатолия Дмитриевича не спасет сверх-дипломатичный тон статьи от агрессивной реакции горячих поклонников Игоря Ивановича. Внутренняя Третья сила не дает им покоя.

Я всегда считал, что у РНЛ есть важная пропедевтическая миссия. Наше патриотическое сознание очень серьезно больно (и добавка православно-патриотическое не спасает). Тут и патологическое недоверие к власти (как светской, так и церковной); тут и ревность не по разуму; тут и отсутствие трезвомыслия, а потому доверчивость к любым фальшивкам; тут и неспособность мыслить творчески, а потому приверженность к шаблонам и схемам. Я уже не говорю о слабой вере, а часто о ее полном отсутствии у значительной части патриотов. Многих патриотов надо поместить сначала в духовную лечебницу, а некоторые требуют, чтобы им власть отдали. Поэтому само существование РНЛ для многих является проблемой, поскольку мы стараемся бороться с этими болячками патриотического сознания. Это раздражает, поскольку нас нельзя записать в либералы (ну это было бы вопиющей неправдой), отсюда и нападки на РНЛ справа. Поэтому я с некоторым добродушием отношусь к "ревнительской" критике в наш адрес в надежде, что может быть мы зароним в душе самых твердых "ревнителей" семена трезвомыслия (или по крайней мере, немного охладим их пыл). Патриотическая пропедевтика одно из направлений, как принято сейчас говорить, миссии РНЛ. Что же касается Стрелкова, мне действительно больно видеть, как хороший человек в силу политической наивности и неопытности разбазаривает свой политический капитал, честно заработанный в боях.

Анатолий Степанов / 03.02.2016

14. Не всякая "третья сила" - власовщина!

Не всякая "третья сила" - власовщина! Разве Национальный фронт Марин Ле Пен (и ещё в большей степени старый Ле Пен)не является "третьей силой" по отношению к двум глобалистским партиям Франции - социалистам и псевдоголлистам?

Николай Смирнов / 03.02.2016

13. Ответ на 1., А.В. Сошенко:

Я даже не против "третьей силы". Но то, что явлено, - и провокация, и пародия на "силу" одновременно.

Именно так! "Третья сила" нужна, но только православно-имперская. А уважаемый Анатолий Дмитриевич Степанов и другие противники самой идеи "третьей силы" пусть ответят, если не мне, то сами себе: что они будут делать, если В.В. Путин опять отдаст Кремль "в аренду" Медведеву или другому "арендатору"? Скажете, такое невозможно, Путин-де перешёл Рубикон? Но вторая чеченская война (ликвидация прозападного гнойника на Кавказе разве была меньшим вызовом Западу, чем воссоединение Крыма с Россией? Однако, несмотря на это, Путин уступил президентское кресло либералу, что привело, например, к сдаче Ливии и её вождя на растерзание (я уж не говорю о погроме образования и пр.)...

Николай Смирнов / 03.02.2016

12. Третья сила!

Пришёл я как то в один дом и ужаснулся! В доме грязно, хлам не то по углам - в самом центре дома. Дети бегают грязные, больные, плачут и дерутся меж собой. Всё в запустении! "Где отец, хозяин?" - спрашиваю. "Так он с соседями вопросы решает" - отвечают. Вышел, поискал - всё правильно. Сидит хозяин, всё с соседями решил, доволен, выпивает. Отмечают, видно, что то удачное. "Чего же ты сидишь здесь?", спрашиваю, "В доме бардак, дети без призора!" "Так я все свои дела решаю правильно, а в доме жёнка за всё отвечает", - сказал он мне. Вошёл я в гнев! Вдарил ему в зубы, в науку, за домом смотреть! За всё он ответственен! За весь дом свой! И перед Богом ответит, ЗА ВСЁ! Прав я или не прав? Да, наверное не прав. Третья сила оказывается я!

Унеча / 03.02.2016

11. Ответ на 1., А.В. Сошенко:

Повторю свой прежний комментарий по этому вопросу.Действительно, всё запутанно и провокационно. Стрелкову не хватило выдержки. Я даже не против "третьей силы". Но то, что явлено, - и провокация, и пародия на "силу" одновременно. Крылов - один из дискредитаторов, и наиболее квалифицированный, русского национализма. Антиимперец, либерал, нацдем, короче. Чего стоит один "труд" "Земля наша велика и обильна".http://www.e-reading....elika_i_obilna.htmlПросвиркин - не лучше. Калашников и Лимонов чуть разного разлива левые радикалы, язычники. Всё это похоже на Миронов-Терехов-Севастьянов. НДПР. Национально-державная партия России. Тогда - соединение коммунистов, язычников и националистов. Националист Миронов, к сожалению, оказался не "русским националистов", а просто очередной разновидностью западнического национализма, использующего русскую риторику. Чем закончилось с НДПР? Показательным с треском расколом. Тот же Б. Миронов чем окончил? Воспеванием бандеры. Тот же Стрелков имел с ним публичный "разговор" и знает (не только умом, а нутром) что на самом деле из себя представляет Б. Миронов. А вот что из себя представляют сегодняшние "компаньоны" Стрелкова, Стрелок знает умом, но ещё не "нутром". Всю эту "силу", 3-ю или "25-ю", ведет, к сожалению, тот же Сурок. Или, оля-Сурок. Похоже на то. Даже, если это не так, то для Стрелка от этого не намного легче.Я не сомневаюсь в искренности Стрелка. Но его подставляют по крупному. Он - не понимает. Очень жаль. Для Стрелка может окончиться невозвратом. Тем, что он подставляется - подставляет и чистоту своей позиции, потенциальную будущую политическую силу. А надо бы набраться терпения, выдержки и вести самостоятельную принципиальную линию русского имперского патриота и националиста, героя Новороссии. Еще не поздно. Но, представляю, как шепчет язычески-коммунистическое окружение. Трудно, но нужно, Игорь Иванович! Отходите. Резко или в несколько приемов - не важно. Может можно и постепенно. Но "сливайтесь" оттуда. Не поздно еще.

А я повторю свой ответ на Ваш комментарий к статье «Стрелков хочет стать русским Гитлером!». Абсолютно согласен с Вашим комментарием! Очень точное сравнение с НДПР. Лично знаю одного из ближайших соратников Б.С. Миронова, так что "в теме". Действительно, "без теории нам смерть!", как говорил Сталин. Бывшего лидера Русской патриотической партии Миронова привело в стан поклонников "единой Украины" и Бандеры именно легкомысленное отношение к теории, непонимание того, что национализм бывает разным, что не всякий национализм хорош, не говоря уже о сотрудничестве с "красными" и "оранжевыми". Теперь ту же ошибку совершает и Стрелков. Конечно, он вряд ли, вслед за Б.С. Мироновым (своим бывшим оппонентом по интернет-дебатам) дойдёт в своём национал-оранжизме до украинофильства. Хотя по сирийскому вопросу Стрелков занял почти такую же пораженческую позицию, как Миронов - по вопросу украинскому... Теперь, если Стрелков не отмежуется от своих нынешних друзей (с которыми, как говорится, никаких врагов не надо), то его в лучшем случае ждёт участь Коштуницы - сербского "националиста", ставшего ширмой для установления в Сербии либеральной диктатуры. Стрелков, проводя параллели между российской и сербской политикой, неоднократно сравнивал Путина с Милошевичем. Последний действительно шёл на недопустимые компромиссы с Западом, что привело Сербию и его лично к катастрофе. Но стать "российским Коштуницей" гораздо хуже, чем "российским Милошевичем". Слободан всё-таки был патриотом, что доказал и своим поведением в Гааге... P.S. Позволю себе вернуться к нашей с Вами небольшой дискуссии в комментариях к статье А.Д. Степанова "Чем патриотизм коммунистический отличается от патриотизма нормального?". По моему мнению, гипотетический союз православных патриотов с коммунистами мало чем отличается от союза Стрелкова с Несмияном, Калашниковым, Крыловым и Просвирниным. P.P.S. Надо молиться о вразумлении раба Божьего Игоря.

Николай Смирнов / 03.02.2016

10. Время, место, тон

Вот и нашелся тот тон, в нужное время и в нужном месте, который вполне приемлем для такой деликатной, наверное, внутренней православно-патриотической разборки. Если бы так было сделано изначально, было бы меньше ошибок и у критикуемого здесь лица. Любой человек, потомок Адама, рефлекторно реагирует на неприязнь. И как горько и неприемлемо, когда оная исходит из священнических уст (пера). Это я развернуто изложил то, на что А.В.Сошенко указал в одном из своих комментариев к текстам отцов-осудителей. По существу излагаемой здесь и в комментарии А.В.Сошенко критики согласен, всех этих лиц я знаю, некоторых лично. Уговорили и меня. Наверное, пустое дело затеял Стрелок. Будем надеяться на лучшее, разберется. Очков он не потерял, разве что у диванного воинства. Да оно никогда в жизни автомат в руки не возьмет. А нужны делатели. Всему свое время. Посмотрим.

Олег Владимирович Коршунов / 03.02.2016

9. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Что объединяет "комитетчиков"? То же что и "украинцев". Принадлежность к одному классу. Буржуазии. Вот оно истинное лицо буржуазной интеллигенции-фашизм. Никогда не сомневался в том,что фашизм-это интеллигентская выдумка. В прошлом году, исполнилось ровно сто лет,с момента возникновения фашизма,как общественно-политической движения. Именно такой была первая фашина,которую сколотил Муссолини,-социалисты,националисты,анархисты и пр...мелкобуржуазные интеллектуалы,живущие по "стихиям мiра сего",стало быть ведущие паразитический "образ жизни". Сколотил ради одной единственной цели-вступления Италии в войну. Сколотил в условиях господства финансового капитала и империалистической бойни,которую он развязал,которая неизбежно привела к гражданской войне против своего собственного правительства,которое,в свою очередь, втянул в войну,фашизм. Кто бы мог подумать? Через семь лет фашизм,в Италии,пришел ко власти,а Муссолини- в Рим. Через десять с небольшим уже травил боевыми газами эфиопов.

Писарь / 03.02.2016

8. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Не всё Третья сила, что блестит или Поскреби Стрелкова и Савельева - увидишь Ходорковского Савельев (один из лидеров "Русского Национального Фронта") выступает против "Комитета 25 января": https://www.youtube.com/watch?v=1LGkrzEhsW4 Причин две - кадры ("публицисты и педерасты") и нейтралитет по отношению к Путину. Савельев обвиняет Стрелкова сотоварищи в капитулянтстве перед Путиным - в уходе от борьбы за смену власти. При этом Савельев тоже называет себя Третьей силой - он и не с Путиным, и не с либералами. Почему так популярна сегодня идея Третьей силы? Потому что патриоты в тупике. Ищут выход из него. Но их понимание Третьей силы - это лишь иллюзия выхода. Сначала Третью силу извратил Кургинян, а теперь Стрелков: http://evolution-march.livejournal.com/1521229.html Для настоящего выхода из тупика нужно кардинально пересмотреть отношение к политическим силам - понять, что это не политические, идеологические, конфессиональные и прочие тусовки, а политические тактики: http://evolution-march.livejournal.com/1418737.html Только так можно понять, что на самом деле и либералы, и радикал-патриоты, и нейтрал-патриоты - это Вторая сила (смена курса со сменой власти): 1. Вторая-а сила - это ельцинские реваншисты, кремлёвские и оппозиционные (коллективный Ходорковский). 2. Вторая-б сила - это радикал-патриоты (коллективный Савельев). Жаждут отставки Путина (мирной или насильственной - непринципиально). 3. Вторая-в сила - это нейтрал-патриоты (коллективный Стрелков). "Комитет 25 января" объявил нейтралитет по отношению к Путину. А теперь рассмотрим, почему все эти подвиды Второй силы работают на один результат - на ельцинский реванш. Шансы на власть после Путина имеют только либералы (которые уже наполовину в ней): http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html Следовательно, радикал-патриоты, борясь против Путина (ослабляя его режим) - помогают либералам взять власть, хотя и против них на словах. Яркий пример - Болото: радикал-патриоты надеялись там перехватить инициативу у либералов, а на деле помогли им с массовкой. В случае со взятием власти после Путина разница в возможностях будет ещё больше (в пользу либералов, разумеется). И нейтрал-патриоты тоже помогают либералам, только уже пассивно - тем, что не мешают либеральному курсу (массовой улицей), а также не защищают Путина от свержения (которое неизбежно при сохранении курса): http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html То есть - внешне радикал-патриоты и нейтрал-патриоты против ельцинского реванша, а на деле работают на него (активно и пассивно). Почему же они не могут этого понять? Тут нужно вспомнить знаменитую лекцию академика Павлова "О русском уме": "...русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова, и ими оперирует... ...Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец..." http://evolution-march.livejournal.com/22245.html Именно так и происходит сегодня - савельевы и стрелковы с виду отличаются от либералов, но не стремятся понять, что по факту делают с ними одно дело. Им достаточно ненависти к либералам, чтобы объявить себя отдельной от них силой. Они не в силах подумать и понять, что главное - это не мотивация, а результат. "Не всё то золото, что блестит" - это как раз про их "Третью силу": "блестит" антилиберализмом, а поскреби - обнажается вышеуказанное пособничество ельцинскому реваншу. То есть, как всегда - у русских эмоции сильнее разума. Эмоции опираются на внешнее отличие от либералов, а разум - на сущностное отличие: по результату, а не по "чуйствам". Всё решает результат - если патриоты не поймут этого, то так и будут блуждать в политических потёмках на радость врагам России. Кстати, Стрелков руководствуется принципом "Делай, что должно, и будь, что будет" - это и есть пренебрежение результатом: http://evolution-march.livejournal.com/1423906.html Блажной - не благой! Всё решает результат, А не то - дорога в ад По намереньям благим... Русский, хватит быть блажным!!! Именно опираясь на разум я смог придумать новую, единственно верную классификацию политических сил - по принципу тактик, а не тусовок. Разные тусовки могут делать одно дело - неужели трудно это понять? Русскому уму - увы, трудно. Поэтому и три смуты за последние сто лет. Поэтому опять Россия идёт на те же грабли. Поэтому я и зову её страной придурков... Эволюционный Марш против русской дури - кувалдой или как? http://evolution-march.livejournal.com/1513490.html

Евгений Шнуровский / 03.02.2016

7. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Калашников за улицу, а Стрелков против - это шанс Эволюционного Марша! Калашников зовёт "Комитет-25" на улицу: "Нам, «январистам», пора переходить к первой общей акции... Надо делать акцию содержательной. Считаю, что мы, как Третья сила, должны выступить с требованиями национальной антикризисной политики. ...Не наивен и понимаю, что наши требования приняты властью не будут...." http://m-kalashnikov.livejournal.com/2579494.html Но Стрелков против улицы: "... мы единогласно пришли к нерадостному выводу о том, что на действующую власти никакая общественная активность оказать позитивное влияние не может... Отсюда и наша позиция - начать строить свою собственную систему... Пока задачи предельно простые - собрать дееспособный коллектив и дискуссионно-аналитическую площадку для выработки мер по оздоровлению обстановки во время обвала или сразу после оного. В данном контексте "уличная активность" не является ни необходимой, ни полезной. По крайней мере - в данный момент." 1. Неужели Калашников прозрел - понял, что хватит дезертировать с политического фронта, что надо идти на улицу и менять курс: спасать страну от смуты, а не "побеждать" в ней? Увы - нет: ведь что предлагает Калашников для первой уличной акции "Комитета-25"? Наряду с разумными экономическими требованиями он требует освобождения ярых антипутинистов Мухина (призывающего принять помощь США в антипутинской борьбе) и Барабаша (призывающего силовиков убить Путина). Понятно, что на такое Путин не пойдёт. Тогда зачем это заведомо невыполнимое требование вставлять в один пакет с разумными экономическими мерами? А затем, чтобы акция провалилась, и можно было опять торжественно умыть руки - мол, мы сделали всё, что могли, но Путин безнадёжен, а поэтому пусть будет смута (авось победим в ней). 2. Именно об этом и говорит Стрелков - наряду с вышеизложенной ложью о бесполезности всякой общественной активности он ещё и врёт о закостенелости власти: http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html 3. То есть - сначала тупиковый путь протеста (в лоб на пулемёты), а когда атака захлёбывается - предлагается дезертирство (под хитроплановым предлогом перехвата власти потом). Чисто по-русски - из крайности в крайность. Вместо того, чтобы обойти власть с фланга - использовав тактику Эволюционного Марша (игру на сложном положении Путина): http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html 4. Тем не менее, интересно, как отреагирует Стрелков на прямой призыв Калашников идти на улицу - ведь Стрелков категорически против этого с самого начала своей послевоенной деятельности. Его задача - под любым предлогом отвлечь патриотов от реальной борьбы за смену курса, свести весь протест к пафосной болтовне. Кто поставил ему эту задачу (Путин, пятая колонна или он сам) - непринципиально, поскольку в любом случае это выгодно только пятой колонне: продолжение гибельного курса ведёт к падению Путина, а после него шансы на власть только у ельцинских реваншистов: http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html 5. Если Стрелков выступит против этой инициативы Калашникова - то разоблачит себя как дезертира-провокатора: одно дело - отвергать "уличный" призыв Шнуровского, и совсем другое - "уличный" призыв Калашникова. Тут уже втихаря не получится - тут уже придётся начинать обсуждение этой темы. Тем более, что у Калашникова есть союзник по этому вопросу - Лимонов (5 апреля его партия так и так проводит акцию). А если Стрелков вынужденно согласится пойти на улицу 5 апреля - то возникнет вопрос: а зачем нейтральный "Комитет-25" защищает ярых антипутинистов? И тут тоже начнётся обсуждение - только уже о конкретике уличного протеста (о его тактике). 6. В любом случае - патриоты наконец-то заговорят о самой важной теме, к чему я призываю уже давно: http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html А в ходе этого обсуждения наибольшие шансы на успех (по "гамбургскому счёту") - у концепции Эволюционного Марша: http://evolution-march.livejournal.com/1456608.html Ведь главным препятствием для идеи ЭМ является тотальный бойкот, объявленный ей и охранителями, и радикалами, и нейтралами. Так что спасибо Калашникову за это его предложение - пусть хоть так, но он работает на Эволюционный Марш, сам о том не подозревая (будучи его противником). С паршивой овцы хоть шерсти клок...

Евгений Шнуровский / 03.02.2016

6. третий закон стрелкова: сила противодействия в три раза больше силы действия

Похоже, что Анатолия Дмитриевича не спасет сверх-дипломатичный тон статьи от агрессивной реакции горячих поклонников Игоря Ивановича. Внутренняя Третья сила не дает им покоя.

Наблюдатель. / 03.02.2016

5. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

С такой "железной" логикой, любую ватагу мальчишек , гоняющих голубей, можно объевить "третьей силой". И кто бы говорил бы! Сидел себе в тихом и тёплом Питере и оправдывал позорное невмешательство Путина в убийство русских людей на Донбассе. Ребята, поверьте, Стрелков не дурней и не наивней вас. Разберётся.

Берест / 03.02.2016

4. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Методологически - никакой третьей силы вообще быть не может, как не может быть чего-то третьего между Добром и Злом. И то. что на фото у январистов нет ни одного креста - очень симптоматично. Наколки есть - это точно. Другое дело - вариант, когда сила, манифестирующая себя как Сила Добра, на деле будет теневой силой Зла.над этим, возможно, и следует задуматься многим "охранителям".

Лебядкин / 03.02.2016

3. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Позволю себе не согласиться с утверждением уважаемого редактора РНЛ о снижении авторитета И.И.Стрелкова в Новороссии. Возможно в среде вдруг возникшей новой-старой "элиты" и чиновничества "народных" республик, также, как и в аналогичных кругах РФ, эта инициатива с "Комитетом..." ожидаемо вызвала неприязнь. Но в сердцах ПРОСТЫХ людей в Новороссии и России, тех, кто никогда не признает навязываемое "минскодоговорное" поражение, а Русскую весну - "неудавшимся проектом", внимательно следят за действиями немногих людей, которые делами подтвердили свои убеждения и любовь к Родине. Очень горько видеть безконечную разноголосицу в, и без того небольших и малоизвестных сообществах патриотов, эту политическую эклектику, не способную предложить народу действенный выход из нынешнего драматического положения Русского мира. Все это броуновское движение можно было бы обозначить похожим названием "Комитет фи-фи-фи...". Реальная жизнь за окном тем временем почти не оставляет времени для уютного хобби - неспешного размышления о том, как было бы хорошо, если бы... В итоге нарисуют и оформят законным порядком во всех ветвях власти нам "нац.идею" всевластные телешоумены с приехавшими на подмогу из расстроенной Европы соратниками. О катастрофе русской идеи в ДНР : «Верить? Не верить? Решайте сами» Мне не впервой получать письма от незнакомцев. Чаще подписываются, чувствуется, вымышленными именами или заглавными буквами полных имён. А это, высланное на днях из Донецка, вообще не подписано (орфографию и пр. сохраняю). Читал со стеснённым сердцем. Верить не хочется. За что люди второй год живут в состоянии войны, начавшейся победно и превратившейся в позиционную на последних рубежах обороны? За светлое будущее? А где он, этот свет? Судя по стону неизвестной души, будущее для неё покрыто мраком. Мало того, что «Проект Новороссия» предан забвению, что героический Донбасс – это теперь (простите за выражение)… Минск, тоскливый звук «дипломатической самодеятельности районного масштаба». У восставших пассионариев, поддержанных населением Земли Донецкой, отнимают волю продолжать борьбу. Население после возвращение на(в) Украину и слышать больше на захочет о каком-либо освобождении. Москва может быть, ещё поманет, но точно обманет, веры уже нет. Уж если бросила она в огне «одесского костра» тех «своих», кого она «не бросает», то, кроме как гуманитарной помощи, большего спасения от неё ждать не приходится. Придётся смириться с возвращением к «нэньке». Не потому, что в унитарной дэржави им лучше, а потому что разницы нет, где быть, тем более, что стрелять перестанут. Словом,пошились у дурнi. Да простит меня читатель за пессимизм! Я предлагаю оптимистам опровергнуть мои мысли, которые есть лишь продолжение мыслей анонимного автора письма. Итак, читайте и высказывайтесь… Ваш Сокуров http://www.novorosinform.org/articles/id/4045

зиф / 03.02.2016

2. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Уважаемый Анатолий Степанович! Если бы вы с ьакой решимостью и энергией защищали страну от антихристовой глобализации - Вам бы цены не было!

Голева Т / 03.02.2016

1. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Повторю свой прежний комментарий по этому вопросу. Действительно, всё запутанно и провокационно. Стрелкову не хватило выдержки. Я даже не против "третьей силы". Но то, что явлено, - и провокация, и пародия на "силу" одновременно. Крылов - один из дискредитаторов, и наиболее квалифицированный, русского национализма. Антиимперец, либерал, нацдем, короче. Чего стоит один "труд" "Земля наша велика и обильна". http://www.e-reading...elika_i_obilna.html Просвиркин - не лучше. Калашников и Лимонов чуть разного разлива левые радикалы, язычники. Всё это похоже на Миронов-Терехов-Севастьянов. НДПР. Национально-державная партия России. Тогда - соединение коммунистов, язычников и националистов. Националист Миронов, к сожалению, оказался не "русским националистов", а просто очередной разновидностью западнического национализма, использующего русскую риторику. Чем закончилось с НДПР? Показательным с треском расколом. Тот же Б. Миронов чем окончил? Воспеванием бандеры. Тот же Стрелков имел с ним публичный "разговор" и знает (не только умом, а нутром) что на самом деле из себя представляет Б. Миронов. А вот что из себя представляют сегодняшние "компаньоны" Стрелкова, Стрелок знает умом, но ещё не "нутром". Всю эту "силу", 3-ю или "25-ю", ведет, к сожалению, тот же Сурок. Или, оля-Сурок. Похоже на то. Даже, если это не так, то для Стрелка от этого не намного легче. Я не сомневаюсь в искренности Стрелка. Но его подставляют по крупному. Он - не понимает. Очень жаль. Для Стрелка может окончиться невозвратом. Тем, что он подставляется - подставляет и чистоту своей позиции, потенциальную будущую политическую силу. А надо бы набраться терпения, выдержки и вести самостоятельную принципиальную линию русского имперского патриота и националиста, героя Новороссии. Еще не поздно. Но, представляю, как шепчет язычески-коммунистическое окружение. Трудно, но нужно, Игорь Иванович! Отходите. Резко или в несколько приемов - не важно. Может можно и постепенно. Но "сливайтесь" оттуда. Не поздно еще.

А.В. Сошенко / 03.02.2016
Анатолий Степанов:
Замаячила катастрофа нашей церковной политики
Есть ли шансы поражение обратить в победу?
09.11.2019
Маршал Д.Т.Язов о Сталине, распаде СССР и современной ситуации в стране и мире
Анатолий Степанов о встрече с последним маршалом, интервью с которым состоялось в рамках проекта «Свидетели эпохи»
08.11.2019
Священник-антисоветчик - жалкое зрелище
Об одной статье иерея Георгия Селина
06.11.2019
Чествования русских юбиляров в этом году не будет
Нет ни зала для проведения мероприятия, ни средств
29.10.2019
Все статьи автора
"Новороссия: война, новости"
Все статьи темы