«Ленинград пережил своего рода Апокалипсис»

Диакон Владимир Василик о Дне полного снятия Блокады в свете апокалипсических рассуждений о гибели мира от ядерного оружия

Ученые оценили вероятность наступления на Земле глобальной катастрофы, сообщает РИА Новости. Информация опубликована на сайте журнала Bulletin of the atomic scientists.

Эксперты оставили стрелки на циферблате Судного дня на отметке 23:57, где полночь означает наступление глобальной катастрофы на Земле. Основной проблемой человечества, по мнению ученых, является распространение и модернизация ядерного оружия.

Также отмечается, что на пути к предотвращению апокалипсиса были сделаны важные шаги. Один из них – парижское соглашение по климату. Также эксперты положительно оценили соглашение по иранской ядерной программе.

В исследовании приняли участие ученые-физики и экологи со всего мира, среди которых 17 нобелевских лауреатов.

Проект «Часы Судного дня» был разработан создателями первой американской атомной бомбы в 1947 году для мониторинга за ядерной опасностью на планете.

Стрелки часов изначально показывали 23:53, а полночь символизировала наступление глобальной катастрофы на Земле. С момента своего существования стрелки часов переводились 20 раз.

Последний раз стрелки часов были переведены в 2015 году на 23:57. На тот момент ученые считали, что главные проблемы человечества, способные привести к глобальному катаклизму, были связаны с изменением климата, противостоянием Востока и Запада и усовершенствованием ядерного оружия.

Об Апокалипсисе и Дне полного снятия Блокады Ленинграда рассуждает в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик

Тайну Божественную кто ведает? Бог придет судить мир тогда, когда беззакония перевесят меру праведности. Для нас остается единственный путь: «Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение» (Мк.14:38). Если мы будем бодрствовать, молиться и творить добрые дела, украшать наши души и Богоданную землю, то нам не будет страшен никакой Апокалипсис, как и нашим предкам, встретившим Великую Отечественную войну. Для нас эта Война была своего рода Апокалипсисом, огненным очищением, через которое мы прошли и увидели новое небо и землю. 

Сегодня, 27 января, День полного снятия немецко-фашистской Блокады Ленинграда. Ленинград пережил своего рода Апокалипсис – крещение огнем и сталью, снегом и кровью. Тем не менее, по Божией милости, мужеству его защитников, город выстоял. И хотя погибло треть жителей и полмиллиона воинов, но жизнь в Ленинграде была сохранена.

Опыт блокадного Ленинграда показывает, что человеку, живущему с Богом, ничего не страшно, ни ядерное оружие и никакие апокалипсические чудища и всадники.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

23. Ответ на 22., РодЕлена:

Москву же не взяли в кольцо. Интересно, кто виноват в том, что с Ленинградом это случилось?Мария, Христа ведь не в Иерусалиме самом распяли, а вывели из города. Но что произошло с Иерусалимом через несколько лет?Царя не в Перербурге убили, а вывезли из города. Но что произошло с Петербургом через несколько лет?Далее что случилось с Иерусалимом?Далее будет ДУХОВНАЯ блокада Петербурга. Она уже началась. И это страшнее голода физического - голод духовный. Последствия - ад.Мы с вами в самой опасной точке мира живем. С нас и спрос больше. Петербург сегодня - духовный центр мира. Отталкивайтесь от этого и во всем соизмеряйте происходящее с Христом. Царь - Помазанник(что в переводе - Христос) Божий.

Соглашусь со всем, кроме того, что это самая опасная точка мира.

Lucia / 31.01.2016

22. Ответ на 2., Lucia:

Москву же не взяли в кольцо. Интересно, кто виноват в том, что с Ленинградом это случилось?

Мария, Христа ведь не в Иерусалиме самом распяли, а вывели из города. Но что произошло с Иерусалимом через несколько лет? Царя не в Перербурге убили, а вывезли из города. Но что произошло с Петербургом через несколько лет? Далее что случилось с Иерусалимом? Далее будет ДУХОВНАЯ блокада Петербурга. Она уже началась. И это страшнее голода физического - голод духовный. Последствия - ад. Мы с вами в самой опасной точке мира живем. С нас и спрос больше. Петербург сегодня - духовный центр мира. Отталкивайтесь от этого и во всем соизмеряйте происходящее с Христом. Царь - Помазанник(что в переводе - Христос) Божий.

РодЕлена / 31.01.2016

21. Ответ на 20., Русский Сталинист:

Вы слишком далеко живете и слишком доверчивы.Далеко по отношению к какому географическому пункту?Доверчив?Нет, не очень, но людям стараюсь верить и думать о них хорошо. Правда, не всегда получается, но это уже от самих людей зависит.

К Финляндии))))

Lucia / 31.01.2016

20. Ответ на 19., Lucia:

Вы слишком далеко живете и слишком доверчивы.

Далеко по отношению к какому географическому пункту? Доверчив? Нет, не очень, но людям стараюсь верить и думать о них хорошо. Правда, не всегда получается, но это уже от самих людей зависит.

Русский Сталинист / 31.01.2016

19. Ответ на 17., Русский Сталинист:

Не было никаких реальных попыток предотвратить окружение города.Не было никаких реальных шансов предотвратить блокаду.А вот в случае Москвы были все шансы избежать полного окружения, ибо с востока, северо-востока и юга вермахта не было, наступление на Москву по плану "Тайфун" велось только с запада и северо-запада.Так что сравнивать несравнимое незачем.Москва в любом случае не могла быть окружена и попасть в 900-дневную блокаду, в худшем случае она могла быть просто сдана как в 1812 году.

Вы слишком далеко живете и слишком доверчивы.

Lucia / 31.01.2016

18. Ответ на 12., Lucia:

Сразу можно сказать, кто виноват в том, что Ленинград не прорвал блокаду в сентябре 1941 г. – Г. К. Жуков.

Спасибо, что не И. В. Сталин. Хоть какое-то разнообразие.

Русский Сталинист / 30.01.2016

17. Ответ на 9., Lucia:

Не было никаких реальных попыток предотвратить окружение города.

Не было никаких реальных шансов предотвратить блокаду. А вот в случае Москвы были все шансы избежать полного окружения, ибо с востока, северо-востока и юга вермахта не было, наступление на Москву по плану "Тайфун" велось только с запада и северо-запада. Так что сравнивать несравнимое незачем. Москва в любом случае не могла быть окружена и попасть в 900-дневную блокаду, в худшем случае она могла быть просто сдана как в 1812 году.

Русский Сталинист / 30.01.2016

16. Ответ на 15., Silvio63:

Что мы знаем об обороне Ленинграда? и тд и тп.Lucia ,Вы бы прежде чем тащить сюда бульварно-сортирные <<труды>> ознакомились для начала с их автором Мухиным(кстати сказать привлекавшимся и осужденным судом по ст. 280 ч.2 УК РФ в 2009г.) с его взглядами и идеями.Вот некоторые из них-1. <<Бога не существует, однако у всех живых существ имеется «Дух» — основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа — основа человеческой сущности, оба явления материальны, предположительно полевой структуры; «Дух» угасает вместе с прекращением окислительного обмена веществ, «душа» остаётся существовать отдельно от трупа на неопределённо долгое время; посмертное бытие души определяется тем, смог ли данный человек при жизни возвыситься над животными инстинктами или нет>>2.<<первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники>>

Помимо Мухина, у меня есть и другие источники. в т.ч. рассказы людей. воевавших в то время и имевших награды.

Lucia / 30.01.2016

15. Ответ на 12., Lucia:

Что мы знаем об обороне Ленинграда? и тд и тп.

Lucia ,Вы бы прежде чем тащить сюда бульварно-сортирные <<труды>> ознакомились для начала с их автором Мухиным(кстати сказать привлекавшимся и осужденным судом по ст. 280 ч.2 УК РФ в 2009г.) с его взглядами и идеями.Вот некоторые из них- 1. <<Бога не существует, однако у всех живых существ имеется «Дух» — основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа — основа человеческой сущности, оба явления материальны, предположительно полевой структуры; «Дух» угасает вместе с прекращением окислительного обмена веществ, «душа» остаётся существовать отдельно от трупа на неопределённо долгое время; посмертное бытие души определяется тем, смог ли данный человек при жизни возвыситься над животными инстинктами или нет>> 2.<<первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники>>

Silvio63 / 30.01.2016

14. Re: «Ленинград пережил своего рода Апокалипсис»

Источник : Бессмертный Полк-Ветераны Великих Побед VK 29.01.2016 В. Лихо "Не плачь, деда!" 1985 г. https://pp.vk.me/c631422/v631422992/dfa3/q67KUOqRvLk.jpg

зиф / 30.01.2016

13. Ответ на 11., Lucia:

Геополитика - следствие мистики. Она не случайна. И неслучайно переломный момент в войне наступил под Сталинградом.А в чем чем мистика Сталинграда?

Древний Итиль - столица Хазарского каганата. Реваншизм не прошел :)

М.Яблоков / 30.01.2016

12. Re: «Ленинград пережил своего рода Апокалипсис»

Что мы знаем об обороне Ленинграда? Обычно то, что немцы чуть его не взяли у маршала Ворошилова, но приехал герой Жуков и Ленинград защитил. Но кто знает, что Жуков ехал в Ленинград совсем не с этой задачей? 8 сентября немцы прорвались к Ладожскому озеру, взяли Шлиссельбург и этим коридором полностью блокировали Ленинград с суши. По одну сторону занятого немцами коридора шириной до 20 км находились войска Ленинградского фронта, по другую – войска 54-й армии. В этот же день Г. К. Жуков был назначен командующим Ленинградским фронтом и 10 сентября вступил в командование. Одновременно в командование 54-й армии вступил маршал Г. И. Кулик. Жукову ставилась задача не только удержать город от захвата, но и, пока немцы не создали оборону вокруг города, деблокировать его – прорваться навстречу Кулику. А Кулику ставилась задача пробиться навстречу Жукову. В результате того, что этот приказ Ставки не был выполнен, в первую же блокадную зиму в городе умерло от голода свыше 700 тыс. человек. Сразу можно сказать, кто виноват в том, что Ленинград не прорвал блокаду в сентябре 1941 г. – Г. К. Жуков. Это можно уверенно сказать исходя из того, что ни в «Истории Второй мировой войны», ни в кратком курсе «Великая Отечественная война Советского Союза», об этой операции нет ни слова. Молчит и энциклопедия «Великая Отечественная война». А сам Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» говорит в связи с Ленинградом о чём угодно, но только не об этом. Если быть уж совсем точным, то в варианте его мемуаров 1972 г., в главе «От Ельни до Ленинграда», есть единственная строчка о 54-й армии: «К. Е. Ворошилов 11 сентября по заданию И. В. Сталина вылетел в 54-ю армию маршала Г. И. Кулика». И всё. Это, кстати, не единственная неудачная операция советских войск под руководством Г. К. Жукова, которая была стёрта со страниц нашей военной истории. Все знают операцию «Уран» – операцию по окружению немецких войск под Сталинградом. Но кто слышал об операции «Марс»? А она под руководством Жукова проводилась одновременно с операцией «Уран» и называлась Ржевско-Сычевской (не путать с Ржевско-Сычевской операцией лета 1942 г.). Если под Сталинградом для проведения операции «Уран» было сосредоточено 1,1 млн. человек, 15,5 тыс. орудий, 1,5 тыс. танков и 1,3 тыс. самолётов, то для операции «Марс» было выделено 1,9 млн. человек, 3,3 тыс. танков, 24 тыс. орудий и 1,1 тыс. самолётов. Командуя операцией «Марс» Г. К. Жуков потерял полмиллиона человек и все танки, но успеха не достиг. Но вернёмся в 1941 г. на Ленинградский фронт. Приняв 10 сентября фронт, Жуков все усилия сосредоточил, чтобы отбиться от «восьми полков бешеных немцев» с юга, а организовать прорыв навстречу Кулику оказался просто не способен. Возможно он просчитал, что персонально отвечает только за оборону Ленинграда, а за деблокаду отвечает вместе с Куликом. Вот пусть Кулик сам и прорывается. И потом, возможно, он рассуждал, что, дескать Сталин не допустит, чтобы Ленинград остался в блокаде, и войска для этого где-нибудь найдёт. А свои войска Жуков сосредоточил только для выполнения своей узкой задачи – не допущения прорыва в город немцев с юга, на участке фронта примерно в 25 км. Для этого у него были 42-я, 55-я общевойсковые армии, вся артиллерия Балтийского флота, 125 тыс. сошедших на берег моряков, 10 дивизий народного ополчения и т. д. А Кулик на таком же примерно фронте должен был прорваться в Ленинград со своими 8-ю дивизиями. Потом Жуков стал снимать с Карельского перешейка войска своей 23-й армии и частями вводить в бой для удержания обороны на юге. То есть, он мог снять их раньше, собрать в кулак и бросить навстречу Кулику. Вообще войск в Ленинграде было столько, что в последующем они из Ленинграда вывозились за ненадобностью – оставшихся для обороны было больше чем достаточно. Но на тот момент способности Жукова, как полководца были таковы, что использовать с толком он их не мог. Интересно, что если вопрос о том, что Жуков получил от Ставки приказ не просто защитить, а деблокировать Ленинград, в последнее время всё же освещается в публикациях полководцев (главный маршал авиации А. Е. Голованов) и историков (Н. А. Зенькович), то совершенно не обсуждается вопрос о том – собирались ли немцы его штурмовать? А это вопрос не праздный. Американский историк С. Митчем, в работе «Фельдмаршалы Гитлера и их битвы» об этом пишет: «Казалось Ленинград обречён, но в самый последний момент спасение пришло к нему – ну кто бы мог подумать? – от самого Адольфа Гитлера. 12 сентября фюрер приказал Леебу не брать город с боем, а только взять его в блокаду, чтобы измором заставить капитулировать. Группе армий „Север“ был отдан приказ отдать в распоряжение ставки 11-й и 7-й танковые и 8-й авиакорпус, а также 4-ю танковую группу – то есть в общей сложности пять танковых и две моторизованных дивизии и большую часть поддержки с воздуха». Таким образом, через два дня после того, как Жуков вступил в командование Ленинградским фронтом, немцы прекратили штурм города. Но Гитлер не дал фельдмаршалу Леебу бездействовать: «В северной части России зима наступает рано, и Лееб намеревался использовать оставшиеся тёплые дни с тем, чтобы как следует закрепиться на берегах Ладоги. Гитлер, однако, приказал ему захватить Тихвин, где велась добыча бокситов, а затем нанести удар севернее, чтобы соединиться с финнами на реке Свирь на восточном берегу Ладоги» – пишет Митчем. Т.е. основная сила немецкого удара к описываемому времени была направлена на 54-ю армию Г. И. Кулика, а не на войска Жукова. Но сейчас речь не о способностях Георгия Константиновича. Не принимая никаких мер для деблокирования Ленинграда, он коварно «подставлял» Кулика Сталину, всё время жалуясь тому, что Ленинград в блокаде только потому, что Кулик не хочет воевать. А сам же пальцем не пошевелил для спасения города от голодной смерти. Давайте прочтём дальше его разговор с Куликом 15 сентября 1941 г. После того, как они доложили друг другу обстановку: « ЖУКОВ. Григорий Иванович, спасибо за информацию. У меня к тебе настойчивая просьба – не ожидать наступления противника, а немедленно организовать артподготовку и перейти в наступление в общем направлении на Мга. КУЛИК. Понятно. Я думаю 16—17-го. ЖУКОВ. 16—17-го поздно! Противник мобильный, надо его упредить. Я уверен, что, если развернёшь наступление, будешь иметь большие трофеи. Если не сможешь всё же завтра наступать, прошу всю твою авиацию бросить на разгром противника в районе Поддолово – Корделево – Чёрная Речка – Аннолово. Все эти пункты находятся на реке Ижора, в 4—5 километрах юго-восточнее Слуцка. Сюда необходимо направлять удары в течение всего дня, хотя бы малыми партиями, чтобы не дать противнику поднять головы. Но это как крайняя мера. Очень прошу атаковать противника и скорее двигать конницу в тыл противника. У меня всё. КУЛИК. Завтра перейти в наступление не могу, так как не подтянута артиллерия, не проработано на месте взаимодействие и не все части вышли на исходное положение. Мне только что сообщили, что противник в 23 часа перешёл в наступление в районе Шлиссельбург-Липка-Синявино-Гонтовая Липка. Наступление отбито. Если противник завтра не перейдёт в общее наступление, то просьбу твою о действиях авиации по пунктам, указанным тобой, выполню … ЖУКОВ (не скрывая раздражения). Ясно, что вы прежде всего заботитесь о благополучии 54-й армии и, видимо, вас недостаточно беспокоит создавшаяся обстановка под Ленинградом. Вы должны понять, что мне приходится прямо с заводов бросать людей навстречу атакующему противнику, не ожидая отработки взаимодействия на местности. Понял, что рассчитывать на активный манёвр с вашей стороны не могу. Буду решать задачу сам. Должен заметить, что меня поражает отсутствие взаимодействия между вашей группировкой и фронтом. По-моему, на вашем месте Суворов поступил бы иначе. Извините за прямоту, но мне не до дипломатии. Желаю всего лучшего». Обратите внимание на наглость Жукова. Сам даже пальцем не пошевелил для взаимодействия с 54-й армией, для прорыва блокады. А Кулика упрекает в том, что тот не хочет «взаимодействовать». А вы посмотрите, что Жуков хочет! Ему не нужен прорыв блокады, он не готовит его сам и не даёт подготовить Кулику. Он требует от Кулика бросить на смерть пехоту, без поддержки её артиллерией, лишь бы отвлечь немцев от фронта самого Жукова. Даже авиацию Кулика, предназначенную для обеспечения прорыва блокады, он требует использовать для удара по немецкой группировке не в месте прорыва, а на юге – там откуда немцы угрожают только войскам Жукова. И, (оцените наглость!) при этом Жуков точно знает, как поступил бы Суворов на месте Кулика …

Lucia / 30.01.2016

11. Ответ на 10., М.Яблоков:

Геополитика - следствие мистики. Она не случайна. И неслучайно переломный момент в войне наступил под Сталинградом.

А в чем чем мистика Сталинграда?

Lucia / 30.01.2016

10. Ответ на 8., Русский Сталинист:

Геополитика - следствие мистики. Она не случайна. И неслучайно переломный момент в войне наступил под Сталинградом.

М.Яблоков / 30.01.2016

9. Ответ на 8., Русский Сталинист:

Москву же не взяли в кольцо. Интересно, кто виноват в том, что с Ленинградом это случилось?Географическое и геополитическое положение.Рядом с Москвой не было Финляндии, благодаря которой и был взят в кольцо Ленинград.И никакой мистики- голая геополитика.

Вы попутали. А вот те. кто воевал в тех краях, лучше знают. Не было никаких реальных попыток предотвратить окружение города.

Lucia / 30.01.2016

8. Ответ на 2., Lucia:

Москву же не взяли в кольцо. Интересно, кто виноват в том, что с Ленинградом это случилось?

Географическое и геополитическое положение. Рядом с Москвой не было Финляндии, благодаря которой и был взят в кольцо Ленинград. И никакой мистики- голая геополитика.

Русский Сталинист / 30.01.2016

7. Ответ на 6., Lucia:

А если без мистики? В Москве вообще было гнездо сатанистов.

Они везде были и есть...

М.Яблоков / 30.01.2016

6. Ответ на 5., М.Яблоков:

Москву же не взяли в кольцо. Интересно, кто виноват в том, что с Ленинградом это случилось?Революция.Персонально -Жуков.Вряд ли... Колыбель революции.

А если без мистики? В Москве вообще было гнездо сатанистов.

Lucia / 30.01.2016

5. Ответ на 4., Lucia:

Москву же не взяли в кольцо. Интересно, кто виноват в том, что с Ленинградом это случилось?Революция. Персонально -Жуков.

Вряд ли... Колыбель революции.

М.Яблоков / 30.01.2016

4. Ответ на 3., М.Яблоков:

Москву же не взяли в кольцо. Интересно, кто виноват в том, что с Ленинградом это случилось?Революция.

Персонально -Жуков.

Lucia / 30.01.2016

3. Ответ на 2., Lucia:

Москву же не взяли в кольцо. Интересно, кто виноват в том, что с Ленинградом это случилось?

Революция.

М.Яблоков / 30.01.2016

2. Re: «Ленинград пережил своего рода Апокалипсис»

Москву же не взяли в кольцо. Интересно, кто виноват в том, что с Ленинградом это случилось?

Lucia / 29.01.2016

1. Re: «Ленинград пережил своего рода Апокалипсис»

Репортаж Грема Филипса о праздновании Дня Освобождения Ленинграда от блокады 27.01.2016 Graham Phillips Блокада Ленинграда Репортаж (#2) Народ, Салют - дрон кадры https://youtu.be/tw44NsydjSc

зиф / 29.01.2016
Владимир Василик:
«Печально, горестно и катастрофично»
Признание Александрийским Патриархатом украинских раскольников объясняется тем, что все Греческие Церкви повязаны друг с другом, для них Константинопольский Патриарх - этнарх
09.11.2019
«Печально, горестно и катастрофично»
Признание Александрийским Патриархатом украинских раскольников объясняется тем, что все Греческие Церкви повязаны друг с другом, для них Константинопольский Патриарх - этнарх
09.11.2019
Консервативный, честный, принципиальный
В Санкт-Петербурге состоялось отпевание почившего на 92-ом году жизни протоиерея Иоанна Белевцева
08.11.2019
В старину Гусейнова выпороли бы
Профессор Высшей школы экономики назвал русский язык «убогим» и «клоачным»; в ВШЭ заявили, что русофобское высказывание Гусейнова не отражает позицию вуза
30.10.2019
Экуменическое блудословие Франциска
О призыве папы Римского перейти от культуры прилагательных к культуре существительных
30.09.2019
Все статьи автора