России нужно готовиться к вступлению Украины в НАТО

Политолог Владимир Корнилов о визите вице-президента США в Киев

Визит на Украину вице-президента США Джозефа Байдена и его выступление в Верховной раде подтверждает планы США по сближению Украины с НАТО, а также сохранение внимания Вашингтона к отношениям с Киевом.

Такое мнение высказал ТАСС председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

«Тактическое измерение состоит в том, что администрация (президента Барака) Обамы показывает и Украине, и России, что в условиях, когда фокус международного внимания сместился с украинского кризиса на ситуацию в Сирии, на борьбу с ИГИЛ (прежнее название запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство") и в целом на Ближний Восток, США продолжают уделять большое значение своим отношениям с Украиной», - заявил парламентарий.

«То есть это (визит Байдена) призвано успокоить украинское руководство, что оно не будет брошено на произвол судьбы, что США по-прежнему делают большую ставку на Украину и что демонстративное невнимание Обамы к (президенту Петру) Порошенко не означает, что Украина будет играть меньшую роль в американской внешней политике», - добавил он.

Стратегическое измерение визита американского вице-президента состоит в том, что «на Украину США делают исключительно важную ставку в наращивании своего потенциала в противостоянии с Россией», продолжил глава думского комитета. «Поскольку я думаю, что именно в США, где уже с середины 90-х думали о включении Украины в НАТО, эти планы сохраняются», - подчеркнул он.

Пушков не сомневается, что эти планы прорабатываются, что «делают все, чтобы сблизить Украину с Североатлантическим альянсом даже без формального членства, и в определенный момент США могут поставить этот вопрос перед своими союзниками». «США интересует стратегический потенциал Украины в противодействии и противостоянии США и западного альянса с Россией», - указал он.

«Украина не должна обольщаться. Байден горазд на риторику, администрация США горазда на риторику, но она, на мой взгляд, будет поддерживать Украину ровно до той степени, чтобы нынешний режим не рухнул под напором экономических и социальных проблем», - заявил Пушков. По его мнению, никакого процветания альянс с США Украине не обеспечит. «США не будут вкладываться в украинскую экономику, потому что она демонстрирует крайнюю нестабильность, и не намерены гарантировать ее внешние долги. Так что украинские депутаты и политики могут испытать приятные минуты от речи Байдена, но она им не обещает ни выхода из кризиса, ни безоблачного существования», - уверен депутат.

В то же время «нынешняя администрация США однозначно рассматривает Россию не как своего партнера, а как своего противника, и это абсолютно четко следовало из речи Байдена (в Верховной раде)», сказал глава думского комитета. Он констатировал, что в выступлении американского политика «были все риторические элементы враждебного отношения к России - разговоры о «российской агрессии», «оккупации» и так далее». Фактически в своей речи в Киеве Байден показал, что администрация Обамы рассматривает и, по всей видимости, будет рассматривать Россию как противника до конца своего пребывания у власти, отметил депутат.

В этом контексте Пушков напомнил, что партнерские отношения с Россией администрация США допускает в исключительно узком сегменте, например, в переговорах с Ираном по его отказу от ядерной программы. «Если нужно было подтверждение, что после очень риторически нагруженных выступлений Обамы в адрес России, в которых он ставил угрозу со стороны России на один уровень с угрозой от ИГ, то это подтверждение получено», - считает он.

«Что касается тройного "никогда" Байдена о том, что США никогда не признают Крым, то оно имеет чисто символическое значение, поскольку как бы США ни относились к воссоединению Крыма с Россией, это никак не повлияет на российскую позицию и не будет определяющим фактором на будущие контуры отношений между Россией и США», - сказал парламентарий. Он подчеркнул, что «ситуация с Крымом находится вне зоны влияния НАТО, и это так и останется».

Байден, выступая в Верховной раде, заявил, что Россия «нарушила и продолжает нарушать» международные правила, «оккупировав украинскую территорию». «США никогда не признают попытки РФ аннексировать Крым», - сказал он.

Напомним, что власти Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. В нем приняли участие более 80 процентов имеющих право голоса. За воссоединение с Россией проголосовали 96,7 и 95,6 процента, соответственно. 18 марта того же года Президент России Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта он был ратифицирован Федеральным Собранием. Несмотря на убедительные итоги референдума, Киев отказался признавать Крым частью России.

Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» директор Центра евразийских исследований, известный политолог Владимир Владимирович Корнилов

Есть три параллельные реальности – взгляд на события из России, Украины и западных стран. В Киеве и на Западе высказывают противоположные мысли. Байден выступил с пламенной речью перед депутатами Верховной рады, чем вызвал неудобство, поскольку озвучил то, что говорил вместе с Порошенко и Яценюком на Западе. Доселе украинской публике преподносили иные заявления. Однако Байден радостно приветствовал децентрализацию Украины, тем самым поставив своего подчиненного Порошенко в неудобную позу, поскольку украинский президент некогда уверял украинских граждан, что о федерализации и речи быть не может. Но на Западе преподносят все по-иному, что выливается в конфликт взглядов и в противоречивые публичные заявления. 

Украина живет своей параллельной реальностью, в которой рассказывают о реформах, а западные деятели говорят об их успехах. При этом украинские граждане не только не почувствовали этих реформ, но и в глаза их не видели, о чем свидетельствуют опросы общественного мнения. 

Байден сморозил откровенную чушь, заявив, что США никогда не признают факт оккупации Россией Крыма. Он брякнул, явно не подумав. Но и Кремль никогда не признает факт оккупации Россией Крыма. Байден озвучил пророссийский тезис, чем снова поставил в неудобное положение своих подчиненных украинских товарищей. 

Ждать ли вступления Украины в НАТО и ее борьбу за Крым? США продолжат проталкивать идею вступления украинцев в североатлантический альянс. Поэтому меня удивляют некоторые успокаивающие заявления российских общественных деятелей и политиков, которые на одну доску ставят вступление Украины в ЕС и НАТО, говоря: Украину никогда не возьмут ни в Евросоюз, ни в НАТО. Конечно, в ЕС не ждут украинцев, но Вашингтон до сих пор пока не снимал с повестки дня цели затянуть Украину в НАТО. К подобному сценарию России нужно активно готовиться, а не самоуспокаиваться, чтобы не вышло как сейчас с черногорцами: Ай-яй-яй, Черногория вступает в НАТО. Будто об этом не было и речи все последние пятнадцать лет.   
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

50. Re: России нужно готовиться к вступлению Украины в НАТО

Совершенно с автором не соглашусь. США прекрасно понимает, что Украина (по-понятиям) сера интересов России. Приняв Украину в НАТО без предварительного урегулирования всех территориальных претензий прямой путь к 3 мировой войне.Если США ставит своей целью 3 ю мировую войну ей следует принять Украину в НАТО поскорее. Россия такой статус не ПРИЗНАЕТ и конфликт перерастающий в тотальную войну неизбежен. Что касается России то ей терять нечего. Не жили хорошо- нечего и привыкать, а вот США умирать едва ли хочется, к тому же Китай я думаю с удовольствием нам подсобит.

49. Ответ на 45., Углич:

Ваше "хорошее объяснение" есть просто песчинка.

И на том спасибо.

Георгий / 15.12.2015

48. Ответ на 47., Писарь :

.Восстановление Государственного Права,путем,хоть в Хацапетовке,но провозглашения Государства,наследующего УССР.

Уважаемый Писарь, именно с этого и нужно было, по-идее, начинать в марте 2014. Тогда бы и Крым воспринимался как очаг реанимации, а не как вороватый "отжим". Видимо, высокие недиванные политики убедили руководство в том, что "хохлы и так передерутся, проголодаются, подмёрзнут и приползут". Были бы там люди, оперирующие иными категориями, всё бы иначе шло. Впрочем, маемо, тэ, що маемо. Или, говоря словами византийской классики: "Искал худшего..."

47. 40.Павлу Тихомирову.

Уважаемый Павел Тихомиров. Предложение, по выходу из сложившейся, на Украине, ситуации,как и почти два года назад, остается в силе. Более того,буржуазия сама расчищает ему дорогу... Восстановление Государственного Права,путем,хоть в Хацапетовке,но провозглашения Государства,наследующего УССР. Это очень крепкая,НРАВСТВЕННАЯ! опора, для ВСЕЙ ПОЛИТИКИ и, как следствие ВОССТАНОВЛЕНИЕ национально-освободительного характера войны,преображение войны коммерческой,спекулятивной, в войну Отечественную. Войну за освобождение Земель УкрАйны Святой Руси от воинства антихриста,учитывая непрерывность течения истории(хода вещей),с поправкой на исторический момент и классовый характер общества. Хотелось бы услышать возражения по существу и не просто,но с предложением реально достижимой, жизнеспособной альтернативы.

Писарь / 14.12.2015

46. Ответ на 41., Потомок подданных Императора Николая II:

Правильно. Тоже хотел отметить: Сирия, ИГИЛ, и все современные события - за всем этим, за кулисами интересы Израиля. И об этом полная тишина! Далее. Слова одного клирика Зарубежной Церкви: - Америка - это их страна. Строят Хазарский каганат. Ну и, соответственно, готовят престол антихристу.

Углич / 14.12.2015

45. Дополнение к 30., Углич: Ответ на 26 и 29., Георгий:

Углич: Оказывается, любые круги либеральной компрадорской буржуазии у нас теперь "неотроцкисты"! (Ответ на 26 и 29., Георгий:)

Поменялись номера комментариев. Видимо, что-то добавили.

И это хооршо объясняет трагедию 1941-го. До сих пор серьезных исследований на эту тему нет и быть не может - пока у власти нынешние неотроцкисты.

У власти пятая колонна, олигархическая и компрадорская буржуазия. У вас полная мешанина. "Немецкий сапог" ждали разные люди, но в совершенно разном ключе. Да, разговоры были. Но ваш троцкизм был уже мизерным фактором. Не преувеличивайте. Вес частных мемуаров для исторического исследования в данном случае никакой. А причина 1941 года, равно как самой войны, лежит в совершенно другой плоскости и анализируется в совершенно другом контексте. Ваше "хорошее объяснение" есть просто песчинка.

Углич / 14.12.2015

44. Ответ на 43., Георгий: 38. боец :

Тайное становиться явным,перед тем как убили Павла произошло то что и с убиенным воином Алексием Мозговым он задал вопрос-зачем нас втянули в эту брато убийственную и кто за этим стоит Именно так. Вечная им память. Грядут тяжелые события.

Вечная им память.

Углич / 14.12.2015

43. Ответ на 38., боец:

Тайное становиться явным,перед тем как убили Павла произошло то что и с убиенным воином Алексием Мозговым он задал вопрос-зачем нас втянули в эту брато убийственную и кто за этим стоит

Именно так. Вечная им память. Грядут тяжелые события.

Георгий / 14.12.2015

42. Ответ на 32., Русский Сталинист:

Главная цель Запада в отношении России- смена власти в России и возврат к эпохе 90-х годов, т.е. превращение России в сателлита Запада и Штатов. Именно в этом контексте мы и должны рассматривать все нынешние события.

Уважаемый Русский Сталинист, главная цель Запада в отношении России не меняется уже несколько столетий: сдерживание влияния России, ее ослабление всеми способами, и в конечном итоге ее раздел. Подрыв власти в России - лишь одно из средств, при том очевидное, и поэтому не так опасное. Украина же - троянский конь. И использовать его Запад может в разных конфигураций: 1. Экономический удар (разрыв связей, разруха в Донбассе, удар по Крыму). 2. Прямой военный конфликт и подрыв российской внешней политики. 3. Оккупация силами НАТО. Третий вариант - самый последний и на данный момент маловероятный (здесь я согласен с Вами - у Запада проблем сейчас хватает). Но НАТО на него непременно пойдет, если почувствует нашу готовность на новый "статус кво" - то есть если им популярно не объяснить, что на любую попытку включить Украину и Грузию в НАТО мы ответим ВОЙНОЙ. Ровно как это было во времена Карибского кризиса. Оступать нам некуда.

Георгий / 14.12.2015

41. Ответ на 32., Русский Сталинист:

Главная цель Запада в отношении России- смена власти в России и возврат к эпохе 90-х годов, т.е. превращение России в сателлита Запада и Штатов. Именно в этом контексте мы и должны рассматривать все нынешние события.

Возможно, что как краткосрочная такая цель и присутствует. Но нужно иметь в виду, что Америка не самостоятельна. Странно, что все как-то дружно забыли об иудаизме и его догмах. Иудаисты ожидают машиаха. Им нужно делать приготовления к его приходу, эти приготовления ускоряют приход машиаха. Хорошо, что достаточно много говорится о религиозном характере происходящего нынче в мире, особенно чётко это звучит в связи с ИГИЛ-ДАИШ. Но ведь здесь явным образом реализуется старая иудаистская стратегия столкновения мусульманства и христианства к выгоде иудаизма. Поэтому честный разговор о религиозных причинах ныне происходящего должен включать и религиозные интересы иудаизма. Возвращаясь к Америке, нужно прямо сказать, что она подконтрольна иудаистам (по некоторым данным 70% конгрессменов - иудаисты). Получается, создав ИГИЛ, столкнув мусульман и христиан, Америка исполняет волю иудаистов, готовящих приход машиаха. Кстати, совсем ничего не говорят в СМИ об участии Израиля и его спецслужб в создании ИГИЛ, в разжигании войн на Ближнем Востоке, в том числе и в Сирии. Словно Израиль и не оккупировал Голанские высоты, словно только Турция хочет поживиться сирийской территорией. Учитывая все эти соображения, нужно признать, что в конечном счёте России готовят гораздо более незавидную судьбу, чем просто возрождение 90-х, а уж расчленёнку - обязательно.

40. Ответ на 39., Писарь :

Вот ведь как бывает.

Боюсь, ув. Писарь, что сейчас - не тот случай. Какое-то зловещее театрализованное душегубство, а не война. Вот и последние сводки: убрали "Лесника" - с той стороны (да, он 10 раз враг Русского мира, но он вопросы формулировал киевским марионеткам нелицеприятные); вскоре "зачистили" Дрёмова - с этой стороны (он тоже слишком много вопросов задавал марионеткам донбасским). Не похожа эта бойня на отечественную войну, скорее, наоборот - утилизовывают тех, кто всерьез готов за что-то там сражаться.

39. 31.Павлу Тихомирову.

Уважаемый Павел Тихомиров. Спасибо за уточнение. Впрочем, сути дела это не меняет. На Западной Украине,есть такое местечко-Моршин. Ныне-весьма известный курорт,и вода там известная-"Моршинская",весьма целебная вода. Однако,полагаю,немногим известно имя основателя этого курорта и судьба этого человека. Курорт "Моршин" основан не так давно,незадолго до войны,профессором Медицинского факультета Львовского Университета. По приказу бесноватого,-уничтожить всю польскую интеллигенцию,повешен на балконе собственной квартиры, а жена с детьми-утоплены в ванной. Наследники тех,кто глазом не моргнув,выполнял безумные приказы,окопались нынче в Киеве,делают то же самое и ведут себя так,будто собрались жить вечно. Но мы ведь,в конечном счете,на Бога надеемся,не так ли? С недавнего времени,у меня есть мечта,-после того,как нынешних бесноватых повесят, как и их предшественников,установить в "Моршине" табличку,прямо возле бювета,чтобы каждый приходящий, потребляя "Моршинскую" промывал не только почки,но и голову и это еще по-Божески,мы ведь не американцы,-заставить жителей городка Дахау,наводить в лагере порядок. Больше трех суток,обыватели не выдерживали,кто умом трогался,кто еще как. Когда бургомистр, обратился к коменданту,с просьбой о пощаде,ему ответили отказом. Вот ведь как бывает.

Писарь / 13.12.2015

38. Павла убили за правду

Тайное становиться явным,перед тем как убили Павла произошло то что и с убиенным воином Алексием Мозговым он задал вопрос-зачем нас втянули в эту брато убийственную и кто за этим стоит.Убийцы сотворив свое грязное дело ответили кратко-не думайте много вы все равно умрете...Бомба была внутри машины...Разжигая в нас ненависть друг ко другу они закладывают каждому из нас смертельный заряд...ГОСПОДЬ просвещение мое и СПАСИТЕЛЬ мой

боец / 13.12.2015

37. Зачем вы нас-то убеждаете? Ответ на 32., Русский Сталинист:

Вы строите свои рассуждения, исходя из ложного посыла о том, что США поставили своей главной целью прямое военное столкновение с Россией, разгром ВС РФ и её оккупацию. Отсюда и все эти козни с намерением включить Украину в НАТО, чтобы легче найти предлог для войны с Россией.

Да нет, это ваш посыл. Не выдумывайте и не приписывайте вашу интерпретацию. Речь о другом шла. Вы как упрямый ребенок: вам "стриженый", а вы "бритый", уж простите. Вы можете прогнозировать ход истории? Еще раз: захотят - примут. Нужно им будет - подгонят, изменят правила и примут. Рассмотрение различных сценариев, предупреждение их и готовность к ним есть святая обязанность. Но это еще не война. Разницу чувствуете? Вам как, сталинисту, ближе лозунга нет, чем лозунг "Готов к труду и обороне".

Украине, что Грузии в обозримом историческом будущем членство в альянсе заказано.

А почему здесь, с нами, вы решаете за них? За что бьетесь?

Завоевать Россию не смогли ни в 17 веке поляки, ни в 18- шведы, ни в 19- французы, ни в 20- немцы. Тем более это не смогут сделать американцы в 21. Максимум, чего они добьются,- ядерного армагеддона, в котором сгорят и сами.

Правильно, совершенно верно. А вы знаете, что они, американцы, уже воевали на нашей территории во время гражданской войны? Вы про 20 век забыли? Забыли, как в начале 50-х мы бились с ними в Корее? Наши летчики воевали! Напрямую, лоб в лоб. И гибли. Конгресс сидел и думал:"Объявлять, или не объявлять войну с СССР." Вот и прикиньте, что было бы. Кстати, сейчас ситуация практически аналогичная. А зачем США теперь возобновляющаяся гонка вооружений? Гонка за сверхоружием и сверхсистемами? А вы знаете про план "Троян"? И что сейчас приходит ему на смену? А зачем НАТО продвинулась на восток? Болгария, Прибалтика, Черногория обсуждается, и т.д. И вы будете утверждать, что этот процесс прекратился? Ну, хорошо, прямое столкновение сейчас практически исключено. Но кроме этого какие еще есть тактики? Что, план разделения России отменен? У вас на глазах происходит повторение недавних исторических сценариев и вы не видите? Какие это сценарии, действия? Ответьте. Ваша детерминированность - штука глупая. Приведите, пожалуйста, варианты сценариев, когда Украина в НАТО будет полезна западу и без войны. Не идите против рожна и не оспаривайте вековую мудрость: [b]Хочешь мира - готовься к войне.[/b]

Углич / 13.12.2015

36. Что и следовало ожидать...

http://colonelcassad.livejournal.com/ Ву было подложено в а/машину и при этом нагло валят на украискую ДРГ. Тот же почерк. Убийцы и заказчики от расплаты не уйдут, Если не в этой жизни, то в вечности гореть им в огне огненном вместе с сатаной и аггелами его.

М.Е. / 12.12.2015

35. Упокой Господи убиеного воина Павла

Казаки,КАЗАКИ ....предают вас ,очнитесь. Да будет участь иуды на всех продающих нас.Разберитесь и уничтожте всех виновных... С НАМИ БОГ..

боец / 12.12.2015

34. России нужно готовиться к войне и к полной самодостаточности.

Клоунов политических много, но иногда можно услышать правильные слова. Можно было бы озвучить старое заявление Громыко и посильнее. И не только в отношении Турции, а прежде всего пиндоссам напомнить, что они очень уязвимы на своем островке. http://www.youtube.com/watch?v=Z8DsJ85zLIM России нужно основательно готовиться к войне и к полной самодостаточности. Чем мы сильнее, тем больше шансов на поражение мировой закулисы. Беда в том, что "элита" у нас продажная....

М.Е. / 12.12.2015

33. Вот и до П. Дремова добрались

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2697461 Не пишут, кто подорвал, но, скорее всего, объявят, что это сделала какая-нибудь "ДРГ". И снова в ЛНР... В НАТО украину никто, конечно, не примет, но бардак не только там, но и на юго-востоке бывшей УССР. Благодарить нужно российских кураторов: плохо "курируют"...

М.Е. / 12.12.2015

32. Угличу, Георгию, Олегу Московскому

Уважаемые друзья, Вы строите свои рассуждения, исходя из ложного посыла о том, что США поставили своей главной целью прямое военное столкновение с Россией, разгром ВС РФ и её оккупацию. Отсюда и все эти козни с намерением включить Украину в НАТО, чтобы легче найти предлог для войны с Россией. Однако же этот пропагандистский штамп не выдерживает критики. Сейчас не 1941-й год и в Вашингтоне никто не будет разрабатывать новую "Барбароссу". У Штатов масса внутренних проблем, они увязли в своей ближневосточной стратегии, и прямая война с ядерной державой самое последнее, чего они могут желать (если бы хотели- война началась бы 24 ноября с.г.). Они сволочи, но не психи. Потому-то Украине (равно как и Грузии) и не светит в обозримом будущем членство в НАТО, ибо Западу в целом и Штатам в частности совсем не хочется включать в свой альянс страны, из-за которых может разгореться прямая горячая война между НАТО и Россией. Им гораздо выгоднее и безопаснее воевать с Россией опосредованно, через подставные буферные гос-ва (Украина, Грузия) и псевдогосударственные образования (ИГИЛ-ДАИШ). И цель этих опосредованных войн заключается в ослаблении России, но никак не в её полном разгроме, оккупации и расчленении. Если бы Запад и Штаты хотели этого, то они сделали бы это в 90-е годы, когда у нас не было армии как таковой, когда у нас президент и парламент устраивали кровавые побоища в столице. Но их вполне устраивало наличие в России подконтрольного им режима. Так же и сейчас, никто не собирается завоёвывать Россию, оккупировать её, расчленять, их цель вернуться к состоянию 90-х годов, чтобы во главе России встал новый Ельцин, скажем, Навальный, или кто-то ещё. Им гораздо выгоднее и безопаснее иметь Россию в качестве сателлита, чем пытаться завоёвывать её в духе Гитлера в 41-м году. Это просто невозможно в нашу ядерную эпоху- завоевать ядерную державу, в военной доктрине которой прямо прописано, что она оставляет за собой право первого ядерного удара по территории государства-агрессора. Завоевать Россию не смогли ни в 17 веке поляки, ни в 18- шведы, ни в 19- французы, ни в 20- немцы. Тем более это не смогут сделать американцы в 21. Максимум, чего они добьются,- ядерного армагеддона, в котором сгорят и сами. Мне могут возразить некоторые, что у нынешнего Президента такой рейтинг, такая популярность, что свергнуть его невозможно. Однако позволю себе предположить, что у Государя Императора в августе 1914 года рейтинг был не меньше, хотя его и не замеряли. Однако группе заговорщиков из армейской верхушки при поддержке британской разведки хватило пары-тройки дней, чтобы покончить с Русской Монархией. Так что не стоит обольщаться высокими рейтингами и популярностью нынешнего Главы Государства Российского. Главная цель Запада в отношении России- смена власти в России и возврат к эпохе 90-х годов, т.е. превращение России в сателлита Запада и Штатов. Именно в этом контексте мы и должны рассматривать все нынешние события.

31. Ответ на 27., Писарь :

И последнее.Брянская область, до войны и до Хрущева, входила в состав Украины.Прославилась не только брянским лесом,что сурово шумел,но и т.н."локотской республикой",а ее бывший глава-обергруппенфюрер СС Каминский,был повешен немцами,-перестарался бедняга.Да,кстати,каминцы вместе с вояками оун душили восставшую Варшаву.Так что Каминский вполне и по праву может считаться героем Украины,пардон,"украинства".

ув. Писарь, не совсем так. В составе Черниговской губернии были 4 уезда, составляющие теперь западную часть области. Локотская республика находилась в восточной части области, т.е. включала уезды Орловской губернии.

30. Оказывается, любые круги либеральной компрадорской буржуазии у нас теперь "неотроцкисты"! Ответ на 28., Георгий:

Главная наша опасность - неотроцкизм, то етсь желание широких кругов нашей вертикали замириться с Западом любой ценой - даже потерей Украины. Эти люди живут только своими личными интересами - исторической России для них нет.... часть более серьезного предательства, суть которого в сохранении Путиным неотроцкистской элиты.

Троцкизм не в желании "замириться с Западом любой ценой, даже потерей ...". Это свойство любой [b]компрадорской буржуазии[/b], любых "upper classes" - от Мексики и Боливии до Европы и Индии. Троцкизм заключается как раз совсем в другом. Однако, следуя вашей логике, любое марионеточное правительство: Болгарии, Молдавии, Балтии, островов, и т.д. - со своей коалицией и вертикалью, боящейся потерять свои привилегии, можно назвать неотроцкистским. Оказывается, любые круги либеральной компрадорской буржуазии у нас теперь "неотроцкисты"! Вы не ответили на вопрос из комм.25 о "предгрозовых 1937-40 в СССР". Почему?

сама постановка о приготовлении к "вступлению Украины в НАТО" подразумевает такую последовательность: 1. Вступление Украины в НАТО. 2. Реакция РФ на это. Это уже начало приготовления социума к предательству элиты.3. Понятно, что верхушка НАТО плюнет...

То есть,даже обсуждать такой вариант развития событий нельзя? Может быть, и обсуждение продвижения нато на восток, Черногорию тоже нельзя обсуждать? Скажите, а от того, что мы обсуждаем, или не обсуждаем, что-нибудь изменится, как-нибудь на них повлияет? За что сражаетесь? Вы за социум беспокоитесь? Или беспокоитесь, чтобы все тихо прошло? Простите, а кто вы? Вот теперь я задам вам вопрос: кто вы? [b]Вашу услугу троцкизму оценил! Под прикрытием Украины :)[/b]

Углич / 11.12.2015

29. Ответ на 23., Павел Тихомиров:

Геогрий, я убеждён в том, что всё идет именно к этому.

Дорогой Павел, мне понятна Ваша боль. Мои же взгляды на данную проблему таковы. 1. Главная наша опасность - неотроцкизм, то етсь желание широких кругов нашей вертикали замириться с Западом любой ценой - даже потерей Украины. Эти люди живут только своими личными интересами - исторической России для них нет. Это "суверенные космополиты" - дети путинской политики "суверенного аншлюса". 2. Как я уже и говорил, сама постановка о приготовлении к "вступлению Украины в НАТО" подразумевает такую последовательность: 1. Вступление Украины в НАТО. 2. Реакция РФ на это. Это уже начало приготовления социума к предательству элиты. 3. Понятно, что верхушка НАТО плюнет на все свои внутренние уставы, если им предоставится возножность ослабить Россию, включив в свой состав кого-нибудь еще. Но есть большое НО. События в мире развиваются по сюжету, который отодвигает Украину на задний план. На Западе назревает финансовый кризис и угроза массовых терактов со стороны воинствующих джихадистов. Одновременно Запад начинает потихоньку уставать от Украины. Похоже, у западных элит (как и веками ранее) начинают открываться глаза на истинную сущность хохлов (именно хохлов!). В лице Байдена им дали последний шанс. А вскоре начнется дизинтеграция Украины. Никто "такое" никуда принимать не будет. 4. А вот при развале Украины опять на повестку дня встанет вопрос неотроцкизма. Если Путин продолжит курс на замирение с Западом, то именно тогда западная и центральная Украина могут быть сданы Западу. Вот это и есть самая наша главная опасность. Но она есть только часть более серьезного предательства, суть которого в сохранении Путиным неотроцкистской элиты.

Георгий / 11.12.2015

28. 23.Павлу Тихомирову.

"Население ненавидит РФ". Уважаемый Павел Тихомиров. Население на Украине,как и в России- классового состава. Украина- бывшая либерально-буржуазная республика,-классовое государство,где трудами кравчуков и пр.буржазии-имя им легион,действительно насаждалась ненависть ко всему русском-ненависть самоубийственная,однако, эти настроения захватили только 6% процентов населения-средне и мелкобуржуазные слои. Факт. Так утверждают сами национал-социалисты и не лгут,иное дело-трудящийся класс,кровно заинтересованный в союзе,даже с такой Российской Федерацией как она есть сейчас,так его, вроде, как бы и нет. Разгромлен,предан Симоненко и ко,дезорганизован рассеян и загнан в пролетарское состояние. К нему никто не обращается,а это русский народ,о благе которого так пекутся. Почему не обращаются, тоже понятно,"боятся больше чем Гитлера","дабы вонючие мужики...",не отобрали нажитое непосильным трудом-"внедорожник,дачку и место на Привозе".

Писарь / 11.12.2015

27. 3.17.Павлу Тихомирову.

Уважаемый Павел Тихомиров. Американцы сражаются за свою собственность,которую они приобрели в поту и крови,не своей конечно. Речь идет о ВСЕЙ УКРАИНЕ. ЭТО ИХ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ,А ПУТИН-ВОР. УКРАЛ КРЫМ. Давайте вернемся немного назад. В 2010 год. Ющенко и Тимошенко,по мнению США полностью провалили "производственное задание",по созданию благоприятной духовной реальности,т.е. умонастроений в пользу НАТО. Ющенко-в отставку,Тимошенко-в тюрьму. Правительство Янкуковича привели ко власти с одной единственной целью-довершить дело идеологической обработки экономическими реформами,после чего сдать Украину "под ключ". Для этого организовали "Евро",позволявшее вполне легально дать деньги и немалые,для постройки, того же Донецкого аэропорта,способного принимать тяжелые транспортники или скоростную дорогу, по которой, от Львова до Донецка можно было доехать за шесть часов и еще для многого другого. Как мы знаем,- не сложилось. Янукович Родиной торговать отказался и здесь американцы сделали непоправимую глупость,в стратегической смысле,-пошли на нацистский переворот. Отчего Правительство России согласилось на сотрудничество с нацистами,кто и что его заставило,этому объяснение есть,но такое стало возможным исключительно в условиях соответствующих умонастроений народов Украины. Однако, пока не похоже, чтобы кто-то пытался их переменить. Тот же Корнилов,чьи идеи реализуются в ДНР и не только его идеи,но его единомышленника,(в прошлом?) известного Гриши Немыри. Корнилова,человека,на ком лежит известная доля ответственности за то, что умонастроения такие как есть и борьба с фашизмом на Украине развивается так,но не иначе,-провальным образом. И последнее. Брянская область, до войны и до Хрущева, входила в состав Украины. Прославилась не только брянским лесом,что сурово шумел,но и т.н."локотской республикой",а ее бывший глава-обергруппенфюрер СС Каминский,был повешен немцами,-перестарался бедняга. Да,кстати,каминцы вместе с вояками оун душили восставшую Варшаву. Так что Каминский вполне и по праву может считаться героем Украины,пардон,"украинства". Впрочем, если и дальше продолжать в том же духе,как и сейчас,-СОЗНАТЕЛЬНО,не замечать,- на УкраЙне,в Сирии,в Мире в целом, полным ходом идет возрождения национал-социализма как идеологии пропаганды,практики,-рыть себе могилу и как бы из этой могилы,прежде,не вылез сам пан БронИслав со своей замечательной "РОНА",но,если такое произойдет,Киев покажется раем на земле.

Писарь / 11.12.2015

26. Ответ на 25., Углич:

Но ваша ложь в том, что в СССР перед войной того, о чем вы пишете, в принципе не могло быть. Чтобы сдать Гитлеру европейскую часть СССР? Где и кто давал такие предложения?Может быть,где-нибудь в подполье... Вы пишете бред, или преднамеренную провокацию?

Успокойтесь, голубчик. Слишком разгорячились. Естественно, обсуждения троцкисты вели между собой - не на съездах партии. Однако, некоторые индивиды упоминали свои планы о разделе СССР с Гитлером и в приватных беседах. Несмотря на сталинские чистки, таких было очень много. Примерно как на Украине сейчас ждут американского сапога, те ждали тогда немецкого. Ну и не секрет, что сапог собирался идти до Урала, а дальше должны были быть "независимые" штаты - ну прям, как сейчас Байден предложил создать на Украине. Троцкистские настроения тех дней в высших военных, советских и партийных кругах можно почерпнуть, только читая мемуары. И это хооршо объясняет трагедию 1941-го. До сих пор серьезных исследований на эту тему нет и быть не может - пока у власти нынешние неотроцкисты.

Георгий / 11.12.2015

25. Мороз крепчал. Ответ на 15., 19 Георгий:

Кто этот автор? Интересы какой группы он представляет? Согласие сдачи даже части Украины НАТО можно смело рассматривать, как измену России... ...Нынешний же троцкист, по сути, это тот, кто готов на сдачу нашей Родины в целях сохранения своего статуса кво. Если данный автор ставит вопрос так ("готовиться к вступлению Украины в НАТО"), значит акцент смещается именно в эту сторону, и автор, под прикрытием своей "озабоченности", просто транслирует мысли "улиты" народу, приготовляя его к последующему зомбированию в этом направлении.

Пока ваши писания и обвинения автора в двойных стандартах можно рассматривать как полную глупость. [b]Абсолютно трезвый, ясный анализ, предупреждение, и озабоченность, простите, тупоумием некоторых ... "коллег" [/b] Прекратите клеить ярлыки. Это уже из другой оперы.

Перед глазами встают предгрозовые 1937-40. Точно так же троцкисты всерьез обсуждали предстоящую сдачу европейской территории СССР Гитлеру в обмен на свою марионеточную власть в Сибири.

Когда это такое было? При Сталине, в предвоенные пятилетки? Во время индустриализации? Когда и где были такие обсуждения, ответьте? Кто их вел? На съездах ВКПб? Где? Автор сих строк вполне достаточно написал о том, кто такие троцкисты, их роли и задачах. О преступлениях Троцкого и его подельников. О роли Сталина. И на этом сайте. Читайте. Но ваша ложь в том, что в СССР перед войной того, о чем вы пишете, в принципе не могло быть. Чтобы сдать Гитлеру европейскую часть СССР? Где и кто давал такие предложения? Может быть,где-нибудь в подполье... Вы пишете бред, или преднамеренную провокацию?

Углич / 11.12.2015

24. "Вставай, страна огромная!" Только это может объединить страну, как и встарь. Иначе у нас не получается. Ответ на 23., Павел Тихомиров:

... «помёрзнув и проголодавшись», они только станут злее и беспощаднее. И для меня, живщего на границе с Украиной, размышления на эту тему лишены абстрактностей, которыми оперируют некоторые недиванные аналитики.

Можно, конечно, сравнивать с прибалтами ... но тут ситуация тяжелее. Хотя, тяжелее ли? Реальность совсем другая. Никак не привыкнем. Мне еще сдается, что весь этот ор и гон на тв типа вечера с Соловьевым, спец.корр и другие - только для заговаривания зубов и отвлечения внимания как вне, так и внутри. Последнее даже важнее. Короче, короче... [b]"Вставай, страна огромная!" На все Божия воля! Может быть, хоть так будет сметена негодная властная прослойка и произойдет смена внутриполитической парадигмы, коренным образом поменяется вектор власти.[/b]

Углич / 11.12.2015

23. Ответ на 22., Георгий :

Корнилов попадает в категорию деятелей, для которых вступление Украины в НАТО является одним из вариантов. Вы тоже это допускаете?

Геогрий, я убеждён в том, что всё идет именно к этому. Население б.УССР ненавидит РФ, что бы там не писали эмигрировавшие из этой страны наши единомышленники. Для либералов и бандеровцев РФ – олицетворение всего того, от чего нужно как можно надёжнее отделаться и отделиться, для немногочисленных патриотов общерусского единства – политика, проводимая руководством нашего государства… так сказать… не до конца понятна. Год назад еще можно было морочить людям голову конспирологией на тему того, что ХПП заключается в том, чтобы «повесить на ЕС «чемодан без ручки», от тяжести которого, дескать, всё там посыплется и, типа, старая Европа отвернется от американцев и т.д. и т.п.» Поэтому, дескать, мы «должны не быть, а казаться», должны нравиться всяческим общественным мнением. Ну, плоды такого отношения налицо. Потом кормили ХПП поскромнее: типа, нам нужна вся Украина! Мы не допустип развала братского государства!! Слушать доводы людей, годами работавших вна Украине, никто не хотел, в ответ на доводы о том, что даже Центральная Украина глубоко заражена русофобией, нас похлопывали по плечу, обзывая «истеричными караул-патриотами», которые, дескать, не понимают волшебной силы геоэкономической Трубы. Ну и так далее и тому подобное. Так что если не произойдет чуда, Украина не просто станет членом НАТО, но будет удобным плацдармом для окончательного решения Русского Вопроса. Но можно, конечно, гипнотизировать самих себя мантрами на тему того, что «хахлы помёрзнут, проголодаются и приползут», но я склоняюсь к тому, что «помёрзнув и проголодавшись», они только станут злее и беспощаднее. И для меня, живщего на границе с Украиной, размышления на эту тему лишены абстрактностей, которыми оперируют некоторые недиванные аналитики.

22. Ответ на 20., Павел Тихомиров:

Корнилов не попадает ни в одну из этих категорий, поэтому мне Ваш праведный (без иронии) гнев совершено не понятен.

Корнилов попадает в категорию деятелей, для которых вступление Украины в НАТО является одним из вариантов. Вы тоже это допускаете?

Георгий / 11.12.2015

21. Ответ на 12., Русский Сталинист:

В НАТО НЕ принимаются государства, имеющие территориальные споры с соседями. По этой причине что Украине, что Грузии в обозримом историческом будущем членство в альянсе заказано.

. Уважаемый Сталинист, сейчас на Западе ... всё принимается, если этого требует текущий момент, например, совету директоров в МВФ пару лет назад в страшном сне не могло приснится то, что их заставляют делать сегодня. Новый фасон примеряет и НАТО. Вот и Черногорию "приглашают", а это, аккурат, на границе с Косово, ... "государства", признанного западными странами, да и не только западными странами. С соседями у "страны" Косово не территориальные споры, а намного всё хуже. Пару лет не посещала, слава Богу, сей ... анклав, но лет пять назад, возможно и меньше, на границе с Черногорией, помимо местных пограничников, день и ночь в полной военной экипировке присутствовали военные KFOR.

вода / 10.12.2015

20. Ответ на 19., Георгий :

и автор, под прикрытием своей "озабоченности", просто транслирует мысли "улиты" народу, приготовляя его к последующему зомбированию в этом направлении.

Дорогой Георгий, гипнозом занимаются такие говорящие головы, как телешоумэн Соловьев, аналитик Р.Ищенко и им подобные профессионалы. Другая часть публицистов просто искренне верует в ХПП, их имена я называть не стану, по разным причинам. Они - в отличие от профессиональных гипнотизёров - вполне искренни и от всей души не желают повторения Февраля 17-го, а всё идёт именно в том направлении, увы и ах. Корнилов не попадает ни в одну из этих категорий, поэтому мне Ваш праведный (без иронии) гнев совершено не понятен.

19. Ответ на 16., Павел Тихомиров:

Георгий, какие троцкисты!!??Корнилов - адекватный человек, хорошо известен тем, кто в теме.Он просто озвучивает то, что б.УССР ... как бы это покультурнее выразиться... короче говоря, очень хитрый геоэкономический план не сработал.

Дорогой Павел. Как вам хорошо известно, троцкисты тоже в предвоенное время были "адекватны" и известны тем, кто был "в теме". До тех пор, пока Сталин не начал чистку. Нынешний же троцкист, по сути, это тот, кто готов на сдачу нашей Родины в целях сохранения своего статуса кво. Если данный автор ставит вопрос так ("готовиться к вступлению Украины в НАТО"), значит акцент смещается именно в эту сторону, и автор, под прикрытием своей "озабоченности", просто транслирует мысли "улиты" народу, приготовляя его к последующему зомбированию в этом направлении.

Георгий / 10.12.2015

18. Русскому сталинисту, на 12

//В НАТО НЕ принимаются государства, имеющие территориальные споры с соседями. По этой причине что Украине, что Грузии в обозримом историческом будущем членство в альянсе заказано.// Ну, во-первых, им никто не мешает изменить правила приема. Решает-то все дядя Сэм, остальные страны лишь танцуют в кордебалете и изображают консенсус. Во-вторых, переговоры НАТО с Грузией о вступлении вышли на финишную прямую, и это несмотря на наличие самоопределившихся республик Абхазии и Южной Осетии, которых НАТО по-прежнему считает частью этой страны. В-третьих, прибалтийские страны вступили в НАТО в 2004 году, несмотря на открытые территориальные претензии к России и отсутствие на момент вступления договоров о границе (Латвия и Эстония). Данные обстоятельства не настраивают меня на оптимистический лад. Российские власти, по-видимому, рассчитывали на скорое падение киевской хунты. Экономические предпосылки этого были весомыми, но уже очевидно, что ее будут поддерживать и политически, и финансово до последнего. И тревожно становится за ЛНР и ДНР... Помните судьбу Республики Сербская Краина в 1995 году? Вот разработан ли у России план действия на этот случай, я не знаю.

17. Ответ на 15., Георгий :

Согласие сдачи даже части Украины НАТО можно смело рассматривать, как измену России.

Георгий, какие троцкисты!!?? Корнилов - адекватный человек, хорошо известен тем, кто в теме. Он просто озвучивает то, что б.УССР ... как бы это покультурнее выразиться... короче говоря, очень хитрый геоэкономический план не сработал. И теперь там не просто нато будет, там будет политическая нация, спаянная ненавистью как к фантомному ВВП, так и ко вполне конкретным нам, ватникам. А помогли этим людям склеиться в единый политический корпус как раз те политики, которые проглотили крымскую наживку. Одно дело, если бы наши вожди хотя бы мину делали более-менее пристойную, наподобие ситуации 17 сентября 1939, типа хунта, то-сё, спасаем соотечественников от нацистов и подбираем их в состав. а так мы отобрали Крым, и при этом разговаривали разговоры про "партнёров". Ну не абсурд ли? теперь партнёры подкопили силёнок и я, например, начинаю опасаться, что если дальше дело пойдет такими темпами, то как бы наши районы Брянской области (где я обретаюсь со свей семьёй)не очутились в составе Украинского государства - в том случае, если вдруг Господь попустит нам Перестройку-2. А брать б.УССР в НАТО или нет - наших командиров никто спрашивать не будет. Неужели неясно - после показательной серии плевков последних недель?

16. Ответ на 12., Русский Сталинист:

В НАТО НЕ принимаются государства, имеющие территориальные споры с соседями. По этой причине что Украине, что Грузии в обозримом историческом будущем членство в альянсе заказано.

Удивительно, как Вы далеки от realpolitik. А ведь только что голосование в МВФ хорошо показало, что правила господа-"партнеры" меняют по ходу игры в свою пользу. Если натовские воеводы почувствуют нашу слабину, сделают это мгновенно. За примером ходить далеко не надо - оккупированный турками Кипр. Ситуация более, чем серьезна. И появление это статьи под подписью непоследнего в иерархии автора весьма примечательна. Похоже, наша улита начала прощупывать варианты сдачи Украины. Выступление Байдена подтвердило, что в США понимают, что существование этого Бандерштата под большим вопросом. Для его сохранения НАТО может пойти на последний шаг - оккупацию. Возможно, что наша власть уже готова на сепаратные переговоры с Западом о разделе Украины (Донбасс - России, остальное - НАТО). Власть наша ненародная, всеми способами цепляется за удержание себя на плаву. Им нужна отмена санкций и рост цен на нефть. Модернизация - не их профиль. Не для этого они пришли во власть. Поэтому ухо нужно держат сейчас востро. Могут продать на корню, и охнуть не успеем. Вот тогда, действительно, будет большая война.

Георгий / 10.12.2015

15. Re: России нужно готовиться к вступлению Украины в НАТО

Вообще, появление такой статьи, да еще на РНЛ, заставляет серьезно задуматься. Перед глазами встают предгрозовые 1937-40. Точно так же троцкисты всерьез обсуждали предстоящую сдачу европейской территории СССР Гитлеру в обмен на свою марионеточную власть в Сибири. Кто этот автор? Интересы какой группы он представляет? Согласие сдачи даже части Украины НАТО можно смело рассматривать, как измену России.

Георгий / 10.12.2015

14. Вы серьезно? Ответ на 12 и 13., Русский Сталинист:

При всем уважении к вам... выводы у вас - это штампы и стереотипы. Зачем? Как раз об этом автор статьи и написал. О самоуверенном оптимизме некоторых. Это вместо того, чтобы быть готовыми ко всему. Сколько было у нас провалов из-за таких незыблемых мэтров, которые готовы учить и указания давать - в данном случае Обаме. Прямо весь расклад разложили, и ни шагу в сторону! Откуда вы знаете, где и кем творится "реальная политика"? Какой смысл Керри ездить на Украину, когда там цру над сбу (целый этаж, говорят) и неведомо, кто еще. Там все делается, сделано и решено. Там на каждом шагу и за каждым украинским чиновником американский куратор. Что там Керри маячить? Дублировать и мешать? Приехал Байден и еще неизвестно кого привез. Самому же, м.б., и не нужно ничего делать. Там уже такой американский аппарат работает... А, например, Керри по статусу, и по содержанию надлежит работать с Россией. Это официальный канал. Тут и мы по-другому не будем. Да и, вообще, откуда вам известен расклад? По поводу НАТО. Ну и что? Им надо будет - изменят. Как говорит профессор В.Ю.Катасонов:"Были бы активы, а статья найдется!" США молча делают, что хотят. Вторгаются, бомбят по-прежнему кого угодно, вкл. сирийцев, прессуют МВФ и меняют его "незыблемые" правила... Захотят, все поменяют и здесь. Уже пошла такая игра, что как "фишка" ляжет - так и поступят. Только что прецедент случился, а Русский Сталинист взялся обе стороны учить: и наших,и ваших.

Украине, что Грузии в обозримом историческом будущем членство в альянсе заказано.

Не забудьте отправить это в нато военной, или диппочтой в качестве официального решения. Они вас послушают и не посмеют ослушаться :))

Углич / 10.12.2015

13. Re: России нужно готовиться к вступлению Украины в НАТО

Да, кстати, ещё один интересный момент: дела с Россией нынче ведёт госсекретарь Керри, а к алкашу Пете на посиделки ездит вице-президент Байден (жаль его жену, бедная женщина). Вот только вице-президент чисто декоративная фигура, выполняющая частные поручения хозяина Овального кабинета, и реальных властных полномочий у него ноль целых ноль десятых, а Госсекретарь входит в тройку главных людей на политическом Олимпе Штатов и обладает реальной властью, руководя всей внешней политикой Американской Империи. Так что это весьма показательный момент. Обама устами своего декоративного ручного посланца расточает комплименты киевскому режиму, но реальные дела и реальная политика творится совсем в других местах и другими людьми.

12. Re: России нужно готовиться к вступлению Украины в НАТО

В НАТО НЕ принимаются государства, имеющие территориальные споры с соседями. По этой причине что Украине, что Грузии в обозримом историческом будущем членство в альянсе заказано.

11. ТРУБА полная, или ТРУБА полна? Вот, в чем вопрос! :) Дополнение к 8., Углич:

Прокол тактический и стратегический.Турки были, есть, и останутся турками. Там работают и будут работать совершенно другие пласты ... ТРУБА с такой политикой. Дурь полная, гнилой "поток". И политика такая же... Думали, что фундаментальный крокодил станет ручным? Нас облизывать и охранять будет с нашей трубой на период, пока газ не кончится?... Кстати, такая же хрень - удар в спину - рано, или поздно может быть и с Китаем... ТРУБА полная, или ТРУБА полна? Вот, в чем вопрос! :) Когда же во власти появятся истинные государственные мужи и системно мыслящие, неангажированные аналитики?

[b]Все так и будет продолжаться до тех пор, так и будем брести в потемках, пока у нас не появятся новая Конституция, государственная идея (можете называть идеологией), Государственная Концепция, или План развития страны. Все должно быть привязано к этому. В России по-другому нельзя: она сама вселенная. И пускать ее на самотек, отдавать всю её в руки частнику - это демонстрировать свою историческую несостоятельнось. Необходима кардинальная смена курса. Все должно соответствовать исторической и духовной парадигме России. Чем быстрее это поймут нынешние - тем лучше для них. [/b]

Углич / 10.12.2015

10. Ответ на 3., Павел Тихомиров:

А я тут в очередной раз вспомнил, как наши недиванные аналитики презрительно высмеивали всех, кто пытался заикаться об этом еще с эйфорической весны 2014-го. Погуглите немного, и найдёте материалы, где автор снисходительно похлопывает читателя- "караул-патриота" по плечу, вещая при этом о том, как ВВП на белом коне въедет на Пасху в Киев.

Уважаемый Павел! У Вас особое мнение, а вот руководство-то уроков никаких не извлекло, и продолжает плодить шапкозакидывателей. Уже по другому поводу.

9. http://goo.gl/vwJfCX Наш бедный народ...

Пожалуйста, еще про США, план Аллена Даллеса, OBAMACARE (медицинский план Обамы) для России, про Турцию, Китай и [b]любимую песенку наших дяденек "инвесторы_модификаторы_инноваторы_коллеги_друзья_партнеры_кто_там_еще_br"[/b] извольте здесь: http://goo.gl/vwJfCX

Углич / 10.12.2015

8. ТРУБА полная :( Или во власти, наконец, появятся истинные государственные мужи и системно мыслящие, неангажированные аналитики?

удивляют некоторые успокаивающие заявления российских общественных деятелей и политиков, которые на одну доску ставят вступление Украины в ЕС и НАТО, говоря: Украину никогда не возьмут ни в Евросоюз, ни в НАТО. Конечно, в ЕС не ждут украинцев, но Вашингтон

Меня "наши" придурки тоже удивляют. Откуда что берется?... Где мы были, когда 23 года из западенцев и бандеровцев на Украине делали марионеток и происходила бандеризация Украины? http://goo.gl/eYswTn :

[b]ABC: Интересно, когда с Украины полетят ракеты на Москву - это тоже будет неожиданностью для президента? Наверное тоже будут говорит про жидобандеровский удар в спину?[/b]

А какой идиот посоветовал всерьез ставить на Турцию, предложил дружить с турками и ставить на них? Да еще и трубу им подсовывать, закладываясь таким образом? Всмотритесь, хотя бы, как в зеркало, в нашу историю, поучитесь! Помидоры, туристы, турецкие строители - и на этом государственную политику строить? [b]Прокол тактический и стратегический.[/b] Турки были, есть, и останутся турками. Там работают и будут работать совершенно другие пласты, как они работали и 300, и 200, и 150, и 100 лет назад. Все равно будут под англосаксами и НАТО. Что султан, что Гитлер. http://goo.gl/eYswTn :

Углич: Придет к власти там очередной боевик, или янычар, или султан, или осман - и что будете делать? Или турецкая труба - это просто PR? То есть, везде ТРУБА - изначально! С такой политикой. Дурь полная, гнилой "поток". И политика такая же... Думали, что фундаментальный крокодил, или скорпион, станет ручным? Прямо нас облизывать и охранять будет с нашей трубой на период, пока газ не кончится?... [b]Кстати, такая же хрень рано, или поздно, может быть и с Китаем.[/b] Дяденьки наши, не обольщайтесь, не продавайте Россию китайцам! А то ведь, говорят, они уже тучами приезжают и им землю по 5 тыс.р. за гектар отдают. ТРУБА полная :(

[b]Когда во власти появятся истинные государственные мужи и системно мыслящие, неангажированные аналитики?[/b]

Углич / 10.12.2015

7. Ответ на 2., Георгий:

А может тогда, неуважаемый автор, уж все до Урала отдать, как того и хотел Гитлер?

Еще не вечер. Могут и это сделать и давно бы сделали, если бы взяли.

6. Ответ на 3., Павел Тихомиров:

...Погуглите немного, и найдёте материалы, где автор снисходительно похлопывает читателя- "караул-патриота" по плечу, вещая при этом о том, как ВВП на белом коне въедет на Пасху в Киев.

И въехал бы. И не на пасху, а гораздо раньше. Но ему помешали люди из его окружения (либеральная тусовка). Он же и сам либерал не забывайте. Помешали те же самые компрадоры, у которых все на Западе (семьи, деньги, недвижимость). А здесь в России они деньги откатывают, пилят, озеленяют (т.е. покупают USD) и безпрепятственно перечисляют на Запад в оффшорки (напоминаю: валютный контроль они сами для себя отменили). Поэтому, при таком раскладе внутриполитических сил, вступит Украина в НАТО, или не вступит Украина в НАТО большого значения для нас не имеет. Какая разница, если в голове государства присутствуют гнойник в виде так называемой "элиты". Необходима хирургическая операция (трепанация черепа)для устранения патологии. А когда государственный организм поправится, тогда можно будет рассуждать об этом. Ну а поскольку этого не предвидится, то и рассуждать на тему членства Украины в НАТО можно конечно, но особого смысла нет. Нам от этого намного хуже не станет. Напомню, что сейчас НАТО находится в 130 км от городской черты СПб. Это результат деятельности тех деятелей в 90-х годах, преемниками которых являются сегодняшние власть имущие.

5. Ответ на 3., Павел Тихомиров:

вещая при этом о том, как ВВП на белом коне въедет на Пасху в Киев.

https://goo.gl/4ktnRa

4. Re: России нужно готовиться к вступлению Украины в НАТО

Горизонт проблемы нынче ближе. Вопрос Россия-НАТО решается сейчас в Ираке. Материал - не Украина, а Турция. По идее турок надо исключать из НАТО. Это - хороший вариант. Если нечто подобное произойдет, то и Украину в НАТО не примут. Но пока всё идёт к тому, что Турция будет всё сильнее втягиваться в войну с РПК в Ираке. Ирак на этом фоне разорвет договор с США и попросит Россию об обеспечении безопасности. Конечно, Путин не начнет прямой военное столкновение с Турками. Но далее стоит ожидать иных провокаций (м.б. введение турецких ВС в Сирию). А это уже - война. Геополитические перспектив нынче очень коротки... И игра посредством Украины - это долгий путь (более 5 лет). Боюсь, что многое уже решится в следующем году...

3. Ответ на 1., Николаев. :

К подобному сценарию России нужно активно готовиться, а не самоус-покаиваться"...

А я тут в очередной раз вспомнил, как наши недиванные аналитики презрительно высмеивали всех, кто пытался заикаться об этом еще с эйфорической весны 2014-го. Погуглите немного, и найдёте материалы, где автор (Не Корнилов, разумеется) снисходительно похлопывает читателя- "караул-патриота" по плечу, вещая при этом о том, как ВВП на белом коне въедет на Пасху в Киев.

2. Re: России нужно готовиться к вступлению Украины в НАТО

А может тогда, неуважаемый автор, уж все до Урала отдать, как того и хотел Гитлер?

Георгий / 10.12.2015

1. Ждать ли вступление Украины в НАТО и ее борьбу за Крым?

Здесь и предполагать-то ничего не надо, ибо ясно, что формальное членство Украины в НАТО не столь сегодня существенно: в случае начала очередных военных действий (а они тлеют,тлеют да не вдруг и начнутся), НАТО уже предпримет солидную военную поддержку бандеровскому режиму, исходя из уже заключённых соглашений и уверений в военной материальной и психо-логической поддержке.Правящая киевская клика в этой части чувствует себя абсолютно уверен-но, а хватит ли России вести борьбу на два или три фронта - это ещё вопрос... Россия упустила свой шанс удержать Украину в сфере наших общих национальных устремлений,и теперь США ни за какие коврижки не выпустят её из своих мёртвых объятий. И это факт непреложный - России нужно готовиться к тому. что когда-то братский народ, которому Хрущёв "подарил" Крым, станет и уже стал верным саттелитом Америки, передним краем НАТО в предстоящем военном противостоянии...Ну а Крымом бандеровцы будут размахивать как красной тряпкой, поддерживая и провоцируя всё новые и новые конфликтные "изобретения". Абсолютно прав автор, Владимир Корнилов:"Вашингтон до сих пор пока не снимал с повестки дня цели затянуть Украину в НАТО. К подобному сценарию России нужно активно готовиться, а не самоус-покаиваться"...

Николаев. / 10.12.2015
Владимир Корнилов:
Все статьи автора
"Украинский кризис"
Все статьи темы
"Пятый президент Украины Петр Порошенко"
Все статьи темы
"Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов"
Все статьи темы
"Воссоединение Крыма с Россией"
«Не нужно стучать по столу, как наследники Никиты Хрущева»
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что политика Киева может привести к выходу из состава Украины ряда областей
30.11.2019
Что случилось с Поклонской?
О странных метаморфозах политика, до недавнего времени имевшей репутацию православного патриотического деятеля
27.11.2019
Все статьи темы