Визит на Украину вице-президента США Джозефа Байдена и его выступление в Верховной раде подтверждает планы США по сближению Украины с НАТО, а также сохранение внимания Вашингтона к отношениям с Киевом.
Такое мнение высказал ТАСС председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
«Тактическое измерение состоит в том, что администрация (президента Барака) Обамы показывает и Украине, и России, что в условиях, когда фокус международного внимания сместился с украинского кризиса на ситуацию в Сирии, на борьбу с ИГИЛ (прежнее название запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство") и в целом на Ближний Восток, США продолжают уделять большое значение своим отношениям с Украиной», - заявил парламентарий.
«То есть это (визит Байдена) призвано успокоить украинское руководство, что оно не будет брошено на произвол судьбы, что США по-прежнему делают большую ставку на Украину и что демонстративное невнимание Обамы к (президенту Петру) Порошенко не означает, что Украина будет играть меньшую роль в американской внешней политике», - добавил он.
Стратегическое измерение визита американского вице-президента состоит в том, что «на Украину США делают исключительно важную ставку в наращивании своего потенциала в противостоянии с Россией», продолжил глава думского комитета. «Поскольку я думаю, что именно в США, где уже с середины 90-х думали о включении Украины в НАТО, эти планы сохраняются», - подчеркнул он.
Пушков не сомневается, что эти планы прорабатываются, что «делают все, чтобы сблизить Украину с Североатлантическим альянсом даже без формального членства, и в определенный момент США могут поставить этот вопрос перед своими союзниками». «США интересует стратегический потенциал Украины в противодействии и противостоянии США и западного альянса с Россией», - указал он.
«Украина не должна обольщаться. Байден горазд на риторику, администрация США горазда на риторику, но она, на мой взгляд, будет поддерживать Украину ровно до той степени, чтобы нынешний режим не рухнул под напором экономических и социальных проблем», - заявил Пушков. По его мнению, никакого процветания альянс с США Украине не обеспечит. «США не будут вкладываться в украинскую экономику, потому что она демонстрирует крайнюю нестабильность, и не намерены гарантировать ее внешние долги. Так что украинские депутаты и политики могут испытать приятные минуты от речи Байдена, но она им не обещает ни выхода из кризиса, ни безоблачного существования», - уверен депутат.
В то же время «нынешняя администрация США однозначно рассматривает Россию не как своего партнера, а как своего противника, и это абсолютно четко следовало из речи Байдена (в Верховной раде)», сказал глава думского комитета. Он констатировал, что в выступлении американского политика «были все риторические элементы враждебного отношения к России - разговоры о «российской агрессии», «оккупации» и так далее». Фактически в своей речи в Киеве Байден показал, что администрация Обамы рассматривает и, по всей видимости, будет рассматривать Россию как противника до конца своего пребывания у власти, отметил депутат.
В этом контексте Пушков напомнил, что партнерские отношения с Россией администрация США допускает в исключительно узком сегменте, например, в переговорах с Ираном по его отказу от ядерной программы. «Если нужно было подтверждение, что после очень риторически нагруженных выступлений Обамы в адрес России, в которых он ставил угрозу со стороны России на один уровень с угрозой от ИГ, то это подтверждение получено», - считает он.
«Что касается тройного "никогда" Байдена о том, что США никогда не признают Крым, то оно имеет чисто символическое значение, поскольку как бы США ни относились к воссоединению Крыма с Россией, это никак не повлияет на российскую позицию и не будет определяющим фактором на будущие контуры отношений между Россией и США», - сказал парламентарий. Он подчеркнул, что «ситуация с Крымом находится вне зоны влияния НАТО, и это так и останется».
Байден, выступая в Верховной раде, заявил, что Россия «нарушила и продолжает нарушать» международные правила, «оккупировав украинскую территорию». «США никогда не признают попытки РФ аннексировать Крым», - сказал он.
Напомним, что власти Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. В нем приняли участие более 80 процентов имеющих право голоса. За воссоединение с Россией проголосовали 96,7 и 95,6 процента, соответственно. 18 марта того же года Президент России Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта он был ратифицирован Федеральным Собранием. Несмотря на убедительные итоги референдума, Киев отказался признавать Крым частью России.
Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» директор Центра евразийских исследований, известный политолог Владимир Владимирович Корнилов:
Есть три параллельные реальности – взгляд на события из России, Украины и западных стран. В Киеве и на Западе высказывают противоположные мысли. Байден выступил с пламенной речью перед депутатами Верховной рады, чем вызвал неудобство, поскольку озвучил то, что говорил вместе с Порошенко и Яценюком на Западе. Доселе украинской публике преподносили иные заявления. Однако Байден радостно приветствовал децентрализацию Украины, тем самым поставив своего подчиненного Порошенко в неудобную позу, поскольку украинский президент некогда уверял украинских граждан, что о федерализации и речи быть не может. Но на Западе преподносят все по-иному, что выливается в конфликт взглядов и в противоречивые публичные заявления.
Украина живет своей параллельной реальностью, в которой рассказывают о реформах, а западные деятели говорят об их успехах. При этом украинские граждане не только не почувствовали этих реформ, но и в глаза их не видели, о чем свидетельствуют опросы общественного мнения.
Байден сморозил откровенную чушь, заявив, что США никогда не признают факт оккупации Россией Крыма. Он брякнул, явно не подумав. Но и Кремль никогда не признает факт оккупации Россией Крыма. Байден озвучил пророссийский тезис, чем снова поставил в неудобное положение своих подчиненных украинских товарищей.
Ждать ли вступления Украины в НАТО и ее борьбу за Крым? США продолжат проталкивать идею вступления украинцев в североатлантический альянс. Поэтому меня удивляют некоторые успокаивающие заявления российских общественных деятелей и политиков, которые на одну доску ставят вступление Украины в ЕС и НАТО, говоря: Украину никогда не возьмут ни в Евросоюз, ни в НАТО. Конечно, в ЕС не ждут украинцев, но Вашингтон до сих пор пока не снимал с повестки дня цели затянуть Украину в НАТО. К подобному сценарию России нужно активно готовиться, а не самоуспокаиваться, чтобы не вышло как сейчас с черногорцами: Ай-яй-яй, Черногория вступает в НАТО. Будто об этом не было и речи все последние пятнадцать лет.
.jpg)
50. Re: России нужно готовиться к вступлению Украины в НАТО
49. Ответ на 45., Углич:
48. Ответ на 47., Писарь :
47. 40.Павлу Тихомирову.
46. Ответ на 41., Потомок подданных Императора Николая II:
45. Дополнение к 30., Углич: Ответ на 26 и 29., Георгий:
44. Ответ на 43., Георгий: 38. боец :
43. Ответ на 38., боец:
42. Ответ на 32., Русский Сталинист:
41. Ответ на 32., Русский Сталинист: