Путин и «последние времена»

Как православным патриотам выполнить свою миссию - быть авангардом национального возрождения?

Давно я размышляю об этой острой и непростой проблеме. Надеялся, что выскажется кто-нибудь из духовных лиц. Но они не торопятся. Придется мне, грешному рядовому мирянину дерзнуть прикоснуться к этой теме.

Как все прекрасно знают, в нашей церковной среде само собой разумеющимся является утверждение о том, что мы живем в последние времена (иногда можно услышать формулировку чуть мягче - предпоследние времена, но сути дела это не меняет). Это уже стало «фигурой речи», которую часто используют и священнослужители, и миряне.

Понимаю, что буду пытаться рассуждать о тонких материях, поэтому еще раз хочу оговориться, что не дерзаю на какое-то духовное прочтение. Размышляю только как историк и политолог, т.е. остаюсь на том поприще, где что-то понимаю, благодаря соответствующему образованию и некоторым приобретенным навыкам.

Откуда в церковной среде эта убежденность, что нынешние времена последние? Думаю, есть к тому некоторые исторические и психолого-политические причины.

Во-первых, в 1992 году исполнилось ровно 7500 лет от сотворения мира, согласно традиционным расчетам. Именно с этой датой было связано много пророчеств о конце света. Эти древние пророчества и предсказания о судьбе России скрупулезно собрал известный церковный историк Сергей Фомин, книга которого «Россия перед вторым пришествием» была невероятно популярна в 90-е годы минувшего века. Кто-то подсчитал, что совокупный тираж этой книги составил больше миллиона экземпляров. Я и сам грешным делом с интересом читал эту книгу.

Стоит напомнить, что 500 лет назад - в 1492 году - апокалиптические настроения в русском обществе были еще более сильными. Тогда исполнилось 7000 лет от сотворения мира, а именно с этой датой многие святые древней Церкви связывали конец времен. Как пишут историки, ощущение конца было таким сильным, что на 1492 год даже не составляли Пасхалию. Вот насколько наши предки были уверены, что они - последние жители этой грешной земли. Да и внешние события давали все основания для такого отношения к истории, - за четыре десятка лет до того, в 1453 году, произошла катастрофа вселенского масштаба - пал Второй Рим, центр христианской ойкумены. Мир, как казалось, шел к своему концу.

Четверть века назад многие из нас переживали нечто подобное с большей или меньшей остротой. Тогда тоже пала великая держава, 25 миллионов русских оказались отделены государственными границами от России, на окраинах пышным цветом расцвела русофобия. «Чемодан, вокзал, Россия» - гремело на митингах в Закавказье, Средней Азии, Прибалтике, Молдавии и даже на Украине. А в Чечне русских просто выгоняли из домов, грабили, насиловали и убивали. Последние времена и впрямь.

Однако как и в 1492 году, несмотря на многочисленные пророчества, в 1992 году конец света не наступил. В России по милости Божией, по молитвам наших подвижников не произошло даже полноценной гражданской войны, которую очень хотели развязать определенные силы. Расстрел Верховного Совета в начале октября 1993 года унес жизни нескольких сот человек (есть разные данные), но не перерос в полномасштабную братоубийственную войну, как в начале ХХ века.

Как был преодолен апокалиптический кризис в конце XV веке мы доподлинно не знаем. Знаем только факты, - что в начале XVI века была одержана победа над ересью жидовствующих, что в это время власть Москвы признали все русские земли, что в первой четверти XVI века была окончательно сформулирована историософская концепция «Москва - Третий Рим» в письмах старца Елеазаровского монастыря Филофея к Великому князю Василию III, отцу первого русского царя Ивана Васильевича Грозного. А вот какой была духовно-интеллектуальная атмосфера судить трудно.

О конце ХХ века судить проще, многие из нас были современниками событий. Когда в 1992-1993 году апокалипсиса не случилось охваченное эсхатологическими настроениями общество (небольшая, но серьезно влиявшая на умы, часть церковного народа) выдвинула идею, что конец времен немного сдвинулся и все случится в 1999 году - в канун третьего тысячелетия от Рождества Христова, в год в котором присутствуют «три перевернутые шестерки». Но в 1999 году к власти пришел Владимир Путин. Начиналась новая эпоха...

Современные эсхатологические ощущения, разумеется, основаны не только на пророчествах, но прежде всего на множащихся вокруг нас признаках конца времен. В окружающей нас жизни все больше и больше таких примет: гомосексуализм стал нормой в некогда христианских обществах Западной Европы, законодательно закрепляется эвтаназия, внедряется не только суррогатное материнство, но и зачатие в пробирке, принимаются законы, разрушающие семью через ювенальные технологии, всерьез обсуждается поголовная чипизация населения, т.е. присвоение номеров, повсеместно распространяются эксперименты по клонированию живых существ. Человек не только активно разрушает Богом созданный мир и порядок жизни, но и пытается стать на место Бога в попытках создать интеллект и самою жизнь.

Однако, известно, что острые эсхатологические чувства русское общество переживало не только четверть века назад и в конце XV - начале XVI века, но и во время Смуты начала XVII века, раскола и Петровских реформ конца XVII - начала XVIII веков, в начале XIX века во время нашествия Наполеона, во время второй русской смуты начала XX века. В канун революции 1917 года об этом размышлял выдающийся русский философ и богослов Лев Александрович Тихомиров: «Антихрист всегда готов явиться, как только его пустят сами же люди. Настоящее время, например, имеет множество признаков конца века, и правы нравственно те, которые предупреждают нас: "Дети, последние времена"... Эти времена действительно последние, по, собственно, характеру, по напряжению силы зла и по ослаблению стремления людей к Богу. А последние ли эти времена по сроку, хронологически? Этого, мне кажется, нельзя знать. Думается, что если бы свободная воля людей воспрянула снова, хотя бы пораженная гнусным видом мерзости запустения, и устремилась бы снова к Богу, то антихрист, уже совсем готовый войти в наши двери, был бы снова отброшен в свою бездну ... до более благоприятных условий». Так, кстати, и произошло в ХХ веке.

Но что мы имеем сегодня? В церковном сообществе, т.е. в той среде, которая по самой своей сути должна быть не только самой надежной опорой Президента Владимира Путина, начавшего курс национального возрождения, но и духовно-интеллектуальным авангардом этого нового курса, утвердилась идея - «мы живем в последние времена». Возникает законный вопрос: что мы, православные русские люди, можем предложить нашему национальному лидеру? Идею о том, что он - «Президент последних времен»? Что его задача - не развитие страны, а удержание и сохранение того, что есть? Ну какое может быть развитие в последние времена?!

В связи с этим мне вспоминается одна историческая аналогия. Когда Александр III после убийства своего отца стал Императором Всероссийским, огромное влияние на него имел один из умнейших людей того времени выдающийся русский мыслитель и государственный деятель Константин Петрович Победоносцев. Он был действительно глубочайшим мыслителем, очень тонким собеседником (к нему в гости хаживал Федор Михайлович Достоевский), вопреки тому, как его с нелегкой руки Александра Блока до сих представляют: «Победоносцев над Россией простер совиные крыла». Но Константин Петрович был просто охвачен апокалиптическими предчувствиями, он даже женился, когда ему было за пятьдесят. По поводу метафизического скептицизма Победоносцева зло, но точно выразился его современник знаменитый граф Сергей Григорьевич Строганов: «Не завидую я Государю, его окружают одни ничтожества и Победоносцев, который всегда знает как не надо делать, но никогда не знает как надо». В итоге Император Александр III, который желал войти в историю как преобразователь и реформатор (как желал всякий серьезный правитель России), приблизил к себе Сергея Витте, который смог предложить план преобразований. Того самого Витте, который в 1905 году продавил Манифест 17 октября, открывший «ящик Пандоры» для России. Того самого Витте, который сыграл ключевую роль в раскачивании ситуации в России в царствование Царя-Мученика Николая.

Сегодня мы недоумеваем, почему Президент Путин, решительно поворачивающий руль государственного корабля вправо, держит около себя либералов? Может быть, не в последнюю очередь поэтому? Может быть потому, что мы, православные патриоты, не можем предложить ему идеологию развития? Напомню, что именно об «идеологии развития» говорил Владимир Путин в Валдайской речи 2013 года, когда впервые с высокой трибуны была провозглашена необходимость национально-государственной идеологии для России.

Сколько еще Господь отпустит нашей планете, когда наступит конец, - нам никак и никогда не узнать. Наше дело смиренно трудиться на своем поприще, помогать нашему национальному лидеру Владимиру Владимировичу Путину возрождать страну, а не пытаться подсчитывать времена и сроки. Уже столько раз наши предки в этом ошибались... Тем паче, что и Сам Спаситель нам определенно указал: «Не ваше дело знать времена или сроки» (Деян. 1: 7). А народ русский прекрасно сформулировал эту идею в мудром изречении: «Помирать собрался, а рожь сей».

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

99. Ответ на 87., М.Яблоков:

Скоро все изменится....Это вам Лена Родченкова сказала? )

Не, не я, Эрдоган попросил вернуть Украине Крым и Донбасс. А это у них под бочком. Зря вы, Миша, про Новую Хазарию не верите. Ее строят чужими руками. Соответственно - чужой кровью. Нужно это оттянуть, чтобы было ПОНЯТНО - не истерить, а сделать паузу. Тут как раз ей место, а не тогда, когда с Украиной Путин 2 недели молчал, пока Порошенко не пришел к законной власти. Утихнуть надо. Сгладить все, по шерсти якобы...

РодЕлена / 05.12.2015

98. Re: Путин и «последние времена»

..." что мы, православные русские люди, можем предложить нашему национальному лидеру? "... " Станем добре пред Создателем нашим и не помыслим неугодного Богу!” (Архистратиг Михаил ) " ВОНМЕМ ! " ЕДИНЫМ СЕРДЦЕМ И УСТАМИ, В ЕДИНОМ ДУХЕ ПОКАЯНЬЯ С ЕДИНЫМ ПАСТЫРЕМ НЕБЕСНЫМ, ПИТАЯСЬ ХЛЕБОМ БЕЗТЕЛЕСНЫМ, В ЕДИНОЙ ЦЕРКВИ ПРАВОСЛАВНОЙ, ПОД БОЖЬЕЙ МАТЕРЬЮ ДЕРЖАВНОЙ, СОЙДЁМСЯ ВО ЕДИНОМ ЧАСЕ, ЧТОБЫ ИЗБЕГНУТЬ РАЗНОГЛАСИЙ, РАЗДОРОВ, БЕД И РАЗДЕЛЕНИЙ И ТЬМЫ ДУХОВНЫХ ИСПРАЖНЕНИЙ, В СЕМЬЮ ЕДИНУЮ, РОДНУЮ, ЕДИНОВЕРНУЮ, СВЯТУЮ В ЕДИНОМЫСЛЕННОМ СТРЕМЛЕНЬИ СПАСТИСЬ ОТ БЕД И ЗЛОКЛЮЧЕНИЙ, ВОЙНЫ И РАЗНЫХ КАТАКЛИЗМОВ - ПОСЛЕДНИХ МИРА ПАРОКСИЗМОВ, ЧТОБЫ ОДНИМ ДУШИ СТРЕМЛЕНЬЕМ, ОТ СЕРДЦА ЧИСТОГО МОЛЕНЬЕМ, УМИЛОСЕРДИТЬ БОГА МИРА - НЕСОТВОРЕНИЕМ КУМИРОВ ... ЧТОБ ЖИЗНЬ ЕДИНУЮ, ЗЕМНУЮ СМЕНИТЬ НА ВЕЧНУЮ, ДРУГУЮ В ЕДИНОМ ЦАРСТВЕ ВЕЧНОЙ СЛАВЫ, ЕДИНОЙ ИСТИНЫ И ПРАВДЫ, ПЕРЕД ЕДИНЫМ БОГОМ ВЕЧНЫМ ЕДИНОДУШИЕМ СЕРДЕЧНЫМ, ВОЙДЯ В ЕДИНЫЙ ГРАД НЕБЕСНЫЙ НЕРУКОТВОРНЫЙ И ЧУДЕСНЫЙ, И ЛИШЬ ОДИН КУДА ПРИВОДИТ КРЕСТОНОШЕНИЯ ПУТЬ ТЕСНЫЙ ... СОЙДЁМСЯ,БРАТЬЯ, ВОЕДИНО, И СТАНЕМ МЫ - НЕПОБЕДИМЫ ! ПРЕД САТАНОЮ - МИРОДЕРЖЦЕМ, ПРЕД ВОЙСКОМ ДЬЯВОЛЬСКОЙ ПУЧИНЫ, ПЕРЕД ВРАГОМ ТВОРЦА И БОГА, ПЕРЕД ГУБИТЕЛЕМ - УРОДОМ, УЖЕ ГОТОВЯЩЕГО ТАЙНО ЕДИНОГО ЦАРЯ НАРОДАМ, В СВОЕЙ АГОНИИ ПРЕДВЕЧНОЙ ПРЕД МУКОЙ АДСКОЙ,БЕСКОНЕЧНОЙ, ВЛЕКУЩЕГО ЛЮДЕЙ ЗЕМЛИ В ПУЧИНУ СХВАТКИ БЫСТРОТЕЧНОЙ, ЧТОБЫ НА ФОНЕ ИСТРЕБЛЕНИЙ И МАССОВЫХ УНИЧТОЖЕНИЙ ВОССТАЛ НАД МИРОМ - "МИРОТВОРЕЦ" АНТИХРИСТ-ЗВЕРЬ,ПОСЛЕДНИЙ "ГЕНИЙ"... УДЕРЖИМ МИР, НАСКОЛЬКО МОЖНО, ОТ ВЛАСТИ ДИАВОЛЬСКОЙ,БЕЗБОЖНОЙ !... АМИНЬ И БОГУ СЛАВА ! СВЯТОЙ АРХИСТРАТИГ БОЖИЙ МИХАИЛ И ВСЁ НЕБЕСНОЕ ВОИНСТВО, МОЛИТЕ БОГА О НАС !

yazva / 05.12.2015

97. Re: Путин и «последние времена»

Краткий курс истории ВВлП. 1 Этап-Нимрод, сильный зверолов пред Богом. От прочих охотников отличается ПРЕВОСХОДНЫМ умением слиться со средой, терпением, силой, вниманием, осторожностью. Обучают в спецслужбах. 2 этап с лета 2013 Моисей- начиная с объявления развода с Людмилой(Сепфорой) до 28 сентября 2015 -взгляд с горы Нево(ГА ООН) на землю обетованную - предложение человечеству нового пути развития и начало действия там как 3 этап Гедеон. 300 летчиков техников воюют в Сирии(Гедеон с 300 избавляет от мадиамлян 7Судей). И наконец ИГИЛ идет на Дамаск уничтожать христиан и встречается там с 4 этап апостолом Павлом, не было в нем ни вида, ни величия, но изобразился в нем Христос. Если Донбасс делит на овец Божиих и козлищ СССР, то Сирия тоже самое делает в исламском и европейском мире. Проповедь Евангелия всему миру опять началась из Дамаска.

влдмр / 30.11.2015

96. Re: Путин и «последние времена»

Сударь! К чему такие выпады и виражи - "Может быть потому, что мы, православные патриоты, не можем предложить ему идеологию развития?" Может быть, в Новом Завете путину тоже предложена недостаточно ясная и понятная идеология? Ответа не ожидаю.

Лебядкин / 30.11.2015

95. Re: Путин и «последние времена»

Пока в России будет православие никто не сможет её одолеть. Ни одна партия ни одно учение не будет скрепами России.Только Церковь и православное учение являются национальной идеей которую мы якобы ищем. Она давно найдена и её просто надо отмыть от того налёта которым её покрывали к сожалению большевики, но думаю не все.

светлый / 25.11.2015

94. Ответ на 93., Алёша:

Турки как бы тоже типа европейцы; их уже пообещали в ес принять. Да и упоротых выживших укрожидов там будет немало. Так что все возможно. Но в любом случае турки получат по заслугам еще в этой жизни...

М.Е. / 24.11.2015

93. Ответ на 92., М.Е.:

"В Константинополе произойдет великая война между русскими и европейцами, и прольется много крови. Греция не будет играть в этой войне первенствующую роль, но ей отдадут Константинополь. Не потому, что русские будут благоговеть перед греками, но потому, что лучшего решения найти не удастся… Греческая армия не успеет подойти туда, как город будет ей отдан."Вполне возможно так и будет.30 октября было понятно, что и в Турцию не стоит ездить. Лучше вообще на период войны отказаться от зарубежных поездок, если это не связано со служебной необходимостью. А отдых я буду планировать дома без всяких жидооператоров.

Интересно, кто там из европейцев намечается? Ассоциированных эуропэйцив не будет, случайно?

Алёша / 24.11.2015

92. Преп. Паисий Святогорец о Константинополе:

"В Константинополе произойдет великая война между русскими и европейцами, и прольется много крови. Греция не будет играть в этой войне первенствующую роль, но ей отдадут Константинополь. Не потому, что русские будут благоговеть перед греками, но потому, что лучшего решения найти не удастся… Греческая армия не успеет подойти туда, как город будет ей отдан." Вполне возможно так и будет. 30 октября было понятно, что и в Турцию не стоит ездить. Лучше вообще на период войны отказаться от зарубежных поездок, если это не связано со служебной необходимостью. А отдых я буду планировать дома без всяких жидооператоров.

М.Е. / 24.11.2015

91. Ответ на 82., М.Е.:

Вполне допускаю, что когда-то Константинополь будет возвращен Греции.Война есть война...

А я допускаю, что когда-нибудь Царьград станет южной столицей России на Босфоре. А греки... Что греки? Кончились в 1453 году, не по плечу им теперь всё это.

90. Ответ на 76., Анатолий Степанов:

Когда это Церковь поддержала белове движение? Поддерживали некоторые архиереи,

Уважаемый Анатолий Дмитриевич. .. может быть .. Вопросы развития .. вопросы взаимоотношений " белых" и " красных" .. сейчас неактуальны ? --------- Война идёт. Идёт эскалация. И нет ни одного способа выйти из Сирии.. мирно. Остались считанные месяцы ( или дни ?) до уничтожения Россией Турции. " Россия уничтожит Турция , потому что возится будет некогда ".. слова Ст. Паисия в вольном пересказе. ---------- А несомненные.. абсолютно НЕСОМНЕННЫЕ признаки времён из Откровений Св. Апостола Иоанна В НАЛИЧИИ. ----------- Быть может .. нам надо срочно подумать о консолидации ? .. Военной консолидации. ------------- P.S. Прошу прощения у участников форума за молчание. Очень болен в последние месяцы. Слава Господу Иисусу Христу!

боеприпас / 24.11.2015

89. Ответ на 71., Лебядкин:

И если отстранившись от внутриполитического аспекта деятельностиКакое мертвящее, дикое и невежественное допущение предполагается! Допустить (!) отстранение президента РФ от внутренних дел! Да это же Вам, голубчик, всё-таки, как-никак, какой-никакой - президент страны, и Вы предлагаете отстранить его от внутренних дел! Ну чем не призыв "окоротить" президента и свести его роль к представительской роли свадебного генерала ..... впрочем, и такой вариант плана устранения путина существует. В основном - пока на Западе. Или уже - чу? - "скидывай сапоги, власть переменилась"?

Дак это я чё, революционер што ли? Во, блин, вляпался... Ладно, допускать отстранения не будем. Президент есть Президент, ему, понимаш, виднее, чё да как, в отличие от нас, непонятно кого здеся. А вот Вы эти свои: "какой", "никакой" - бросьте. И фамилия Путин пишется с большой буквы.

Алёша / 24.11.2015

88. Ответ на 72., Андрей Карпов:

Или (более мягко) конец новейшего времени... Наступает новая эпоха... Увы, она уже практически наступила...

Ну тоды "ой" - авария горэнергосбыта - это коонец Света. Нет, я не ёрничаю - просто новейшее время в истории я как-то не считаю светом в окошке - наоборот ....

Лебядкин / 24.11.2015

87. Ответ на 78., боец:

Скоро все изменится....

Это вам Лена Родченкова сказала? )

М.Яблоков / 24.11.2015

86. Ответ на 76., Анатолий Степанов:

/////Когда это Церковь поддержала белове движение?////// Вы правы. Мифотворцы такие мифотворцы. Что там было поддерживать? "Непредрешенчество" Деникина и белый террор наркомана Колчака? Или иудушку Корнилова, арестовавшего беззащитных детей? Или иудушку Алексеева, устроившего ловушку своему Верховному Главнокомандующему в разгар мировой войны? Но их идейным потомкам, конечно, так хочется, так хочется обелить своих предков, вот они и сочиняют АИ. А правда Истории такова, что в Гражданскую Церковь стояла над схваткой и не поддерживала ни одну из сторон, а затем, после установления новой власти, Русская Церковь (именно каноническая Русская Церковь, а не какие-то там сомнительные "церковные" организации за бугром) поддержала новую власть, что особенно наглядно проявилось в годы гитлеровского нашествия.

85. Ответ на 76., Анатолий Степанов:

Так и Церковь всегда власть оправдывала, никогда не призывала к свержению власти, даже власти ее гонителей

Лояльность власти и апология власти - все-таки вещи разные. И если первое нормально для церкви, то второе - уже недопустимый сервилизм. Особенно апология власти гонителей.

84. Ответ на 77., М.Яблоков:

идейным белогвардейцам, как и идейным красным, черносотенная позиция поперек горлаИменно так.

Нет черной сотни, нет и позиции.

Lucia / 24.11.2015

83. Ответ на 78., боец:

Скоро все изменится....

Что это за нано-фантом - "ИГИЛ" - весь мир с ним воюет, а никто его не видел. Вот Турция и покажет всем - есть он или нет, где он, кто он, как зовут лидеров, численность бойцов и прочее. Нано-власть довела-таки Турцию до прямых действий. Вы понимаете, что будет ответный удар? Придурки вы, генералы.

РодЕлена / 24.11.2015

82. Похоже на то, что Турция нарывается на исполнение пророчеств о ней

Вполне допускаю, что когда-то Константинополь будет возвращен Греции. Война есть война...

М.Е. / 24.11.2015

81. Ответ на 70., Анатолий Пронин:

Читаю до этого места.Возникает законный вопрос: что мы, православные русские люди, можем предложить нашему национальному лидеру? Идею о том, что он - «Президент последних времен»? Что его задача - не развитие страны, а удержание и сохранение того, что есть? Ну какое может быть развитие в последние времена?!После чего поражаюсь, просто поражаюсь автору. Да Путину уже все предложено, что только можно было предложить. И ничего из этого не принято на вооружение. Наоборот, то что ранее было либеральным, теперь становится ультра либеральным. И в области образования, и в области экономики, и так далее можно долго перечислять уже оскомину набило. И что мы в результате имеем? В области образования - ЕГЭ и дебилизацию молодежи, в экономике ВТО и приватизацию остатков промышленности. Внедряется ювенальщина. Что касается Церкви, то здесь находимся в ожидании 8 православного собора, после которого усилятся обновленческие и экуменистические тенденции, которые и без того уже давно имеют место и только усиливаются. Дошло до того, что даже синод УПЦ МП выразил опасения по поводу участия РПЦ в 8 соборе.

Спасибо, Анатолий, за трезвый взгляд на действительность.

80. Ответ на 73., Андрей Карпов:

Дагестанские дальнобойщики едут в Москву с какой идеологией?А Вы не знаете, что уже засветился Навальный?

Навальный, как оплачиваемый оппозиционер мне не интересен. А, вот Фёдоров - патриот на окладе, просто горит синим пламенем http://www.youtube.com/watch?v=rD5UUnYvhh4

79. Ответ на 76., Анатолий Степанов:

Забавно. Приходят люди и начинают меня учить тому, в чем сами ничего ровным счетом не понимают. Когда это Церковь поддержала белове движение? Поддерживали некоторые архиереи, это так, но не Церковь, даже Патриарх не поддержал. Говорят послал икону Колчаку, но считать это благословением можно с натяжкой. А уж говорить, что считать Карловацкий собор рупором Церкви просто смешно.Понятно, что идейным белогвардейцам, как и идейным красным, черносотенная позиция поперек горла, вот и стенают - стремятся оправдать любую власть. Так и Церковь всегда власть оправдывала, никогда не призывала к свержению власти, даже власти ее гонителей.

Где она Черная сотня? "городское сословие торговцев и ремесленников Русского государства." Какой смысл в идее без носителя?

Lucia / 24.11.2015

78. Все пройдет,пройдет и это

Скоро все изменится....

боец / 24.11.2015

77. Ответ на 76., Анатолий Степанов:

идейным белогвардейцам, как и идейным красным, черносотенная позиция поперек горла

Именно так.

М.Яблоков / 24.11.2015

76. 48. Александр Афанасьев

Забавно. Приходят люди и начинают меня учить тому, в чем сами ничего ровным счетом не понимают. Когда это Церковь поддержала белове движение? Поддерживали некоторые архиереи, это так, но не Церковь, даже Патриарх не поддержал. Говорят послал икону Колчаку, но считать это благословением можно с натяжкой. А уж говорить, что считать Карловацкий собор рупором Церкви просто смешно. Понятно, что идейным белогвардейцам, как и идейным красным, черносотенная позиция поперек горла, вот и стенают - стремятся оправдать любую власть. Так и Церковь всегда власть оправдывала, никогда не призывала к свержению власти, даже власти ее гонителей.

75. Re: Путин и «последние времена»

Алеша Россия сохранена и территориально и ментально как единое суверенное государство (С) скорее, да. - создана жёсткая вертикаль власти, позволяющая хорошо (неговорю отлично) контролировать все процессы, протекающие в стране (с) нет, не позволяющая, увы. (не пишется раздельно с глаголами) - практически заново (пока на минимальном уровне) воссозданы современные боеспособные армия и флот (с) скорее, да. - материальное положение граждан страны приведено к достойному уровню (по сравнению с тем, что было) (с) да, сейчас лучше, чем в 1995. - заложен прочный фундамент воссоздания порушенной в ходе перестройки 300-летней империи (с) нет. - на государственном уровне заложен поворот от либеральной разрушительной идеологии к возрождению патриотизма и национального самосознания народа (пока что на словах) (с) нет.

рудовский / 24.11.2015

74. Ответ на 57., Лебядкин:

рабам (не Р.Б.!) идеология не нужна и даже вредна?

Идеология не нужна именно Р.Б.

73. Ответ на 44., Иванович Михаил:

Дагестанские дальнобойщики едут в Москву с какой идеологией?

А Вы не знаете, что уже засветился Навальный?

72. Ответ на 56., Лебядкин:

Что же это за лечение такое, когда выздоровление не наступает и не наступает (15 лет), а для поддержания жизни ("устойчивость") требуется постоянное искусственное кровообращение и постоянное присутствие сиделки?

Проблема не в лечении, проблема в диагнозе. А он (Вы знаете моё мнение) звучит именно так: "последние времена". Или (более мягко) конец новейшего времени... Наступает новая эпоха... Увы, она уже практически наступила...

71. Ответ на 67., Алёша:

И если отстранившись от внутриполитического аспекта деятельности

Какое мертвящее, дикое и невежественное допущение предполагается! Допустить (!) отстранение президента РФ от внутренних дел! Да это же Вам, голубчик, всё-таки, как-никак, какой-никакой - президент страны, и Вы предлагаете отстранить его от внутренних дел! Ну чем не призыв "окоротить" президента и свести его роль к представительской роли свадебного генерала ..... впрочем, и такой вариант плана устранения путина существует. В основном - пока на Западе. Или уже - чу? - "скидывай сапоги, власть переменилась"?

Лебядкин / 24.11.2015

70. Re: Путин и «последние времена»

Читаю до этого места.

Возникает законный вопрос: что мы, православные русские люди, можем предложить нашему национальному лидеру? Идею о том, что он - «Президент последних времен»? Что его задача - не развитие страны, а удержание и сохранение того, что есть? Ну какое может быть развитие в последние времена?!

После чего поражаюсь, просто поражаюсь автору. Да Путину уже все предложено, что только можно было предложить. И ничего из этого не принято на вооружение. Наоборот, то что ранее было либеральным, теперь становится ультра либеральным. И в области образования, и в области экономики, и так далее можно долго перечислять уже оскомину набило. И что мы в результате имеем? В области образования - ЕГЭ и дебилизацию молодежи, в экономике ВТО и приватизацию остатков промышленности. Внедряется ювенальщина. Что касается Церкви, то здесь находимся в ожидании 8 православного собора, после которого усилятся обновленческие и экуменистические тенденции, которые и без того уже давно имеют место и только усиливаются. Дошло до того, что даже синод УПЦ МП выразил опасения по поводу участия РПЦ в 8 соборе.

69. Ответ на 68., Lucia:

Зачем так много треску? Все это сочинение сводится к одному - хотим социалистического мещанского рая и готовы пролить сколько угодно любой крови. Вот ваше христианство. На советский лад.

Спасибо на добром слове! Вы, как всегда, в своём репертуаре. Что ж, было бы удивительно услышать от Вас нечто противоположное.

Алёша / 24.11.2015

68. Ответ на 67., Алёша:

Игры в экономический либерализм, к коим так привык глава нашего государства ни к чему хорошему привести не могут и, в конечном счёте, не приведут. Это ясно любому русскому православному человеку. Либерализм - в корне чуждая Православию, враждебная русскому народу идеология, а либеральная экономика принесла и продолжает приносить нашей стране огромный урон во всех сферах жизни. Но! Мы не можем знать ПОЧЕМУ наш Президент ведёт себя именно так, а никак иначе. Сие покрыто тайной. И если отстранившись от внутриполитического аспекта деятельности Владимира Владимировича Путина попробовать набросать его портрет, то мы увидим, что он:- человек сугубо православный,руководствующийся в своих делах и поступках исключительно волей Божией; - патриот своей страны, умело защищающий и продвигающий её интересы на внешнеполитической арене;- непримиримый борец с неофашистскими силами бесчеловечного терроризма, прячущимися за ширмой радикального ислама как внутри страны, так и за её пределами;- политик, обладающий недюжинным обаянием и умеющий находить общий язык не только с нашими друзьями и партнёрами, но и с теми, кто нас недолюбливает, вплоть до злейших врагов;- всемирно признанный лидер сил, открыто противостоящих западному безбожно- глобалистскому проекту;Пожалуй хватит о достоинствах (чтобы не перехвалить). А теперь вернёмся к внутренней политике и посмотрим, что же здесь сделано ВВП за годы его нахождения у власти. И мы увидим, что сделано-то в сущности немного, так, пустячок, а именно:- Россия сохранена и территориально и ментально как единое суверенное государство;- создана жёсткая вертикаль власти, позволяющая хорошо (неговорю отлично) контролировать все процессы, протекающие в стране;- практически заново (пока на минимальном уровне) воссозданы современные боеспособные армия и флот;- материальное положение граждан страны приведено к достойному уровню (по сравнению с тем, что было);- заложен прочный фундамент воссоздания порушенной в ходе перестройки 300-летней империи;- на государственном уровне заложен поворот от либеральной разрушительной идеологии к возрождению патриотизма и национального самосознания народа (пока что на словах);А теперь попробуем оценить Президента России: много или мало сделал он для своей страны? Особенно в сравнении с двумя последними правителями. Я думаю, что большинство трезво оценит масштаб проделанной работы и согласится со мной: Дай Бог каждому.Единственный прокол с внутренней экономической политикой, который ставится в вину ВВП патриотической общественностью, рано или поздно получит своё объяснение и мы узнаем причины, по которым Президент вёл себя именно так и никак иначе. И я не думаю, что нам надо ждать от ВВП каких-то решительных перемен в этом направлении. Мне кажется их не будет. Попробую предположить почему. На мой взгляд ситуация настолько неразрешима мирным путём, что любые попытки тронуть её именно сейчас обернутся большой кровью, внутренней нестабильностью в стране, активизацией всех возможных разрушительных сил внутри и за пределами России. Бескровный октябрь 17-го года нынче не пройдёт. Буржуазия нынче не та. Нынче она учена-переучена и без жестокого боя не сдастся.Именно поэтому Путин, на мой взгляд, делает хорошую мину при плохой игре, позволяя проводить и даже поощряя внутреннюю либерально-экономическую политику, но потихонечку, без резких движений, очень плавно и осторожно перекладывая общий руль управления вправо, тем самым подготавливая почву и облегчая задачу своим будущим преемникам.

Зачем так много треску? Все это сочинение сводится к одному - хотим социалистического мещанского рая и готовы пролить сколько угодно любой крови. Вот ваше христианство. На советский лад.

Lucia / 24.11.2015

67. Re: Путин и «последние времена»

Игры в экономический либерализм, к коим так привык глава нашего государства ни к чему хорошему привести не могут и, в конечном счёте, не приведут. Это ясно любому русскому православному человеку. Либерализм - в корне чуждая Православию, враждебная русскому народу идеология, а либеральная экономика принесла и продолжает приносить нашей стране огромный урон во всех сферах жизни. Но! Мы не можем знать ПОЧЕМУ наш Президент ведёт себя именно так, а никак иначе. Сие покрыто тайной. И если отстранившись от внутриполитического аспекта деятельности Владимира Владимировича Путина попробовать набросать его портрет, то мы увидим, что он: - человек сугубо православный, руководствующийся в своих делах и поступках исключительно волей Божией; - патриот своей страны, умело защищающий и продвигающий её интересы на внешнеполитической арене; - непримиримый борец с неофашистскими силами бесчеловечного терроризма, прячущимися за ширмой радикального ислама как внутри страны, так и за её пределами; - политик, обладающий недюжинным обаянием и умеющий находить общий язык не только с нашими друзьями и партнёрами, но и с теми, кто нас недолюбливает, вплоть до злейших врагов; - всемирно признанный лидер сил, открыто противостоящих западному безбожно- глобалистскому проекту; Пожалуй хватит о достоинствах (чтобы не перехвалить). А теперь вернёмся к внутренней политике и посмотрим, что же здесь сделано ВВП за годы его нахождения у власти. И мы увидим, что сделано-то в сущности немного, так, пустячок, а именно: - Россия сохранена и территориально и ментально как единое суверенное государство; - создана жёсткая вертикаль власти, позволяющая хорошо (неговорю отлично) контролировать все процессы, протекающие в стране; - практически заново (пока на минимальном уровне) воссозданы современные боеспособные армия и флот; - материальное положение граждан страны приведено к достойному уровню (по сравнению с тем, что было); - заложен прочный фундамент воссоздания порушенной в ходе перестройки 300-летней империи; - на государственном уровне заложен поворот от либеральной разрушительной идеологии к возрождению патриотизма и национального самосознания народа (пока что на словах); А теперь попробуем оценить Президента России: много или мало сделал он для своей страны? Особенно в сравнении с двумя последними правителями. Я думаю, что большинство трезво оценит масштаб проделанной работы и согласится со мной: Дай Бог каждому. Единственный прокол с внутренней экономической политикой, который ставится в вину ВВП патриотической общественностью, рано или поздно получит своё объяснение и мы узнаем причины, по которым Президент вёл себя именно так и никак иначе. И я не думаю, что нам надо ждать от ВВП каких-то решительных перемен в этом направлении. Мне кажется их не будет. Попробую предположить почему. На мой взгляд ситуация настолько неразрешима мирным путём, что любые попытки тронуть её именно сейчас обернутся большой кровью, внутренней нестабильностью в стране, активизацией всех возможных разрушительных сил внутри и за пределами России. Бескровный октябрь 17-го года нынче не пройдёт. Буржуазия нынче не та. Нынче она учена-переучена и без жестокого боя не сдастся. Именно поэтому Путин, на мой взгляд, делает хорошую мину при плохой игре, позволяя проводить и даже поощряя внутреннюю либерально-экономическую политику, но потихонечку, без резких движений, очень плавно и осторожно перекладывая общий руль управления вправо, тем самым подготавливая почву и облегчая задачу своим будущим преемникам.

Алёша / 24.11.2015

66. Re: Путин и «последние времена»

Чтобы найти ответ на поставленный вопрос, надо обратиться к диалектике Истории. Первая мировая война - в-себе-бытие. Вторая мировая война - для-себя-бытие. Третей мировой войны быть не может, если будет осознание первых двух фаз, но явится дух. Явится дух осознания антихриста как явления в мире. Антихрист воцарился в мире к началу Первой мировой войны. Но никто его не узнал, хотя все ему поклонились как Богу. Вот потому ему и поклонились как Богу, что он выдал себя за Бога. Ведь если бы он сказал, что он - Антихрист, кто бы ему поклонился? Никто,ни одна христианская страна. Но он тайно пришел и тайно воцарился. Мы знаем это воцарение антихриста под таким общим явлением, как стремительное развитие цивилизации к 20 веку, под влиянием научно-технической революции и так далее. Но только одна страна в мире - Россия, интуитивно противостала этому тайному воцарению Антихриста - русская революция Февраля - Октября - война русский против всех поклонившихся антихристу. Но это интуитивное восстание в масштабе цивилизации мира. Ни антихрист не был явным, но оставался тайным, ни русская интуиция не имела четкого плана и понимания, что и доказывается противоречием Февраля-Октября. Но Россия восстала против тайны воцарения Антихриста в мире. Первая мировая война: все страны устремились в войну сознательно, с криком ура! Потому, что сознание содержало в себе убеждения антихриста в том, что подчинить мире себе - это правильно. Империи считали христианским долгом, каждая, подчинить мир себе. Чистое -в-себе-бытие. Полное слияние с наличным бытием материи, убежденном, что так Бог и сотворил мир: вместе с вложенным в него хищничеством и долгом по его истреблению, что впрочем не было замечено как обман, и принято как ошибка. Фаза диалектики в-себе-бытие переходит в фазу для-себя-бытие. В которой, то есть в итоге Первой мировой войны, страны столкнувшись с поражением общего мировоззрения (где тайно был признан грех мира как богоугодное Творение) пришли каждая к собственному внутреннему сознанию. Так в России вспыхнул огонь Февраля-Октября.В других странах по другому, индивидуально собственному суверенитету. Но во Второй мировой войне каждая страна представляла уже не общее сознание как в Первой мировой войне,где было общее мировоззрение под влиянием стремительного расцвета Нового времени, а появилось Новейшее время. В Новейшем времени Истории каждая страна представляла свое сознание, а в противоположной стороне фазы для-себя-бытия выступала в роли противника именно то и та страна, которая являла собой антитезу. Нечто спаянное , в котором единое насильно отделено на расстояние от своей второй половины. Вот это "насильно" отделенная половина от единого другой половины, вот это "напряжение" и есть суть война. Воевали те с теми, кто есть половина единого для целого себя. Таким образом, матрица Второй мировой войны должна послужить полотном и панорамой и планом и схемой/моделью - что должны осознать страны мира в ней участвующие, для того, чтобы осознать единый дух как единое мировоззрение выступающее уже как отрицание отрицания Первой мировой войны, в которой страны имели одно, но ложное мировоззрение как сумму Нового времени. Таким образом, мы сегодня должны прийти к некому третьему обновлению: Новое-Новейшее- Z искомое обновление времени Истории. Как же надо смотреть на полотно Второй мировой войны, чтобы увидеть антитезу мировоззрению Первой мировой войны? Для этого надо врагов считать за друзей, а друзей и союзников бывших тогда, уже считать теми же союзниками и друзьями, но через призму примирения со врагами бывшими во Второй мировой войне. А сама схема хода боевых действий Второй мировой войны показывает направление того же, что надо сделать странам сегодня в примирении. Германия и Россия должны иметь общую цивилизацию ровно настолько, насколько войска России и Германии проникли в территории друг друга в ходе Второй мировой войны. Сама Россия должна повернуться на Восток - к тесному сотрудничеству с Японией. При этом тыл России с Запада будет защищен Германо-Российской общей единой цивилизацией. Сама Германия должна рспространиться в Европе как в общей с ней цивилизации ровно настолько, насколько вошли немецкие войска в Европу, в ходе Второй мировой войны. Так же и США- где были их войск, там должна быть закреплена их общая цивилизация с цивилизацией территории. Современное главенство цивилизаций определяется по степени хода боевых действий. Так взаимоотношения России и Германии на общей территории определяется : со стороны Европы, через Германию в Россию идет волна цивилизации. При этом Санкт-Петербург остается сугубо российским городом, как и Москва, так как их территория оказались не оккупированы в ходе войны. А вот,например, Севастополь, - оказывается в сфере влияние .Впрочем как и то, что в обратном действии, аналогичном наступлению советских войск, Севастополь должен вырабатывать некий новый синтез, общий синтез нового знания. В то время, как непокоренные города должны оставаться сугубо консервативными центрами цивилизаций, суверенными. И таким образом, мы воссоздадим Историю в полном ее объеме в абсолютном духе мировоззрения христианских стран.

65. Ответ на 55., М.Яблоков:

ильинизм - это диагноз. Диагноз - это твое здесь присутствие.

Главврач форума Яблоков (Апфельбаум), испугался, что его подсиживают. Куда он потом будет девать свои запасы аминазина?

64. Ответ на 4., Николаев.:

ПОКА ПУТИН А СИЛЕ И У ВЛАСТИ, МЫ ДОЛЖНЫ , ОБЯЗАНЫ ВЫМЕСТИ ЛИБЕРАЛЬЩИНУ ЗА БОРТ!!! или -или: -третьего не дано...

Это Вы верно подметили

63. Ответ на 2., Hyuga:

Написано почти правильно, вот только первую точку надо убрать и вместо частицы "но" поставить союз "и". Анатолий Дмитриевич, Вы же получили высшее образование, ужели Вам не ясна вся картина прошедших событий и сколь ещё Вы будете тешить себя дурацкой маниловщиной. Пора стать серьёзнее и пора искать пути переформатирования пока что ещё так и не состоявшейся цивилизации.

А что Вы имеете в виду, Хьюга? Спрашиваю безо всяких подвохов. Одно любопытство.

62. Re: Путин и «последние времена»

Надо сказать, что заголовок статьи уважаемый Анатолий Дмитриевич выбрал очень удачно. Феномен Путина неразрывно связан с последними временами. Последние - не потому, что вот-вот наступит конец света, а потому что за последние лет 50 скорость духовного разложения мира возросла невероятно. И ясно, что она будет расти и деальше. Путин – это хрупкий баланс между царством антихриста и Царством Божием в России. Но нельзя служить двум господам одновременно. И мы уже видим напряжение, накапливающееся в нашем народе, который с одной стороны, с радостью воспринимает шаги правительства в обретении Россией политического суверенитета и лидерства, но с другой – с недоумением наблюдает, как те же самые люди продолжают изыскивать все возможные и невозможные ходы для сохранения феодально-олигархического строя, заточенного под всемирное масонское братство. Где масонами России уготовлена учесть мировой свалки и карьера для добычи ресурсов. Наша удача – Господь ожесточил сердца слуг дьявола, и они ополчились на Путина, не обращая внимания на то, что <b>именно он сейчас и есть их идеальное и безотказное оружие против России </b>. Им хочется видеть Россию побежденной прямо сейчас. А это не получается – в том числе и благодаря Путину. Им бы подождать, пока этот троянский конь не сыграет свою партию. Но нет, торопятся и раскрывают свои карты. Значит, сильны еще молитвенники в России, и у нас есть еще шанс изменить свою судьбу. С Путиным или без Путина, нас ожидают в скором времени большие перемены. Путинский курс на «суверенный аншлюс» с Западом обречен самим Богом.

Георгий / 23.11.2015

61. Вопрос к модераторам

По какой причине не размещён мой предыдущий текст - ответ на реплику А. Степанова? Печально, ибо в нём конкретные предложения по теме. ОТ РНЛ. Пришлите реплику еще раз. Мы ее не удаляли.

Берест / 23.11.2015

60. Ответ на 54., Георгий:

Путин является тем самым винтиком, который так умело, встроен жидомасонами в глобальную мировую систему развития общества.Верно, брат Валерий.

Нормально Григорий!Отлично Константин!

Silvio63 / 23.11.2015

59. Ответ на 52., Писарь:

Для буржуазного строя,для буржуазии,для капитализма,для частного капитала, безусловно наступают последние времена.

Ну, собственно социализм и в Швеции есть и в Англии. Чего ж им не хватает? Красных галстуков?

Lucia / 23.11.2015

58. Ответ на 50., Потомок подданных Императора Николая II:

. Я всегда говорил, что ильинизм - это диагноз.

И как вам икра в горло лезет, товарищ? И не подавится же.

57. Ответ на 40., Андрей Карпов:

не лезьте с идеологией.

Это Вы к тому, что рабам (не Р.Б.!) идеология не нужна и даже вредна? Ну вот и прояснилось всё и стало ясно всё - кому попадья, а кому - свиной хрящик.

Лебядкин / 23.11.2015

56. Ответ на 39., Андрей Карпов:

...На каком основании Вы считаете, что Россия устойчива к потрясениям? Только на основании той устойчивости, которую дал Путин. Устойчивость - следствие его политики. Убери ее - и будет взрыв.

1. Вовсе так не считаю - и если дал повод ТАК понять меня - простите, значит обмишулился. Отсюда - следовательно - не считаю, что была дана устойчивость - это вовсе не устойчивость, а нечто иное. 2. Что же это за лечение такое, когда выздоровление не наступает и не наступает (15 лет), а для поддержания жизни ("устойчивость") требуется постоянное искусственное кровообращение и постоянное присутствие сиделки?

Лебядкин / 23.11.2015

55. Ответ на 50., Потомок подданных Императора Николая II:

ильинизм - это диагноз.

Диагноз - это твое здесь присутствие.

М.Яблоков / 23.11.2015

54. Ответ на 23., Валерий:

Путин является тем самым винтиком, который так умело, встроен жидомасонами в глобальную мировую систему развития общества.

Верно, брат Валерий.

Георгий / 23.11.2015

53. Ответ на 13., Ефим Геллер:

Честно сказать, я, как православный христианин, жду, когда Путин уйдет на пенсию. Ему не хочется ничего предлагать, так как этот человек пока еще не стал православным. Ну скажите мне, какой православный человек наденет насебя еврейскую шапочку и будет зажигать свечи в синагоге? Это – бред! Одного этого достаточно, чтобы понять, что Путин еще не стал православным. Он поцелует икону в храме, потом пойдет в синагогу и зажжет там свечи, потом пойдет в мечеть и т.д., и т.д. Пока Путин производит впечатление обычного CEO, для которого важна не идея, а эффективность. Это слово он очень часто употребляет. Идеями он жонглирует для достижения эффективности, которую он понимает сугубо в либерально-западном смысле. Надеюсь, автор этой статьи доживет до того момента, когда Путин уйдет на пенсию и убедиться, что ничего прорывного (с точки зрения православного возрождения) Путиным не было сделано. Вся либеральная мерзость как была в 2000 году, так и осталась после ухода Путина. Интересно будет потом об этом поговорить с автором этой статьи и прочими путинскими патриотами. А ведь до ухода Путина осталось совсем мало времени.

Именно так. Ельцино-путинские конюшни придется разгребать другому. А там чем дальше, тем больше. Причем разрастается это все "добро" не только вглубь, но и вширь.

Георгий / 23.11.2015

52. 12.Lucia."Буржуи и апокалипсис".

Уважаемая Люсия. Это и есть "эсхатологические настроения". Когда все заняты поисками справедливости и харчей и положительно не желают ничего другого знать,стремясь удобно устроиться посреди смерти. Посреди фашизма. Самое время. Впрочем,ждать полагаю осталось недолго. В следующем году- аккурат юбилей Нюренберга. 70 лет. Это дата. Подождем. И последнее. Одно дело, последние времена общественной формации,иное-ВСЯ ПОЛНОТА ПОСЛЕДНИХ ВРЕМЕН. По первому пункту. Для буржуазного строя,для буржуазии,для капитализма,для частного капитала, безусловно наступают последние времена. Уже наступили,раз они прибегли к фашизму. Это очевидно. Но вот, что не вполне очевидно сейчас,но станет. Происходит подготовка к масштабным переменам в научно-технической сфере,где человек будет опираться по преимуществу на электричество,двигатель внутреннего сгорания станет анахронизмом. А там, где большое электричество,-там Большой Космос. Да здравствует Советская Власть плюс электрификация всей страны. По второму пункту. Область знания и ответственности исключительно Отца Небесного,который никогда не стеснял человеческой воли и не стеснит. Аминь.

Писарь / 23.11.2015

51. Подмена понятий

Наше дело смиренно трудиться на своем поприще, помогать нашему национальному лидеру Владимиру Владимировичу Путину возрождать страну, а не пытаться подсчитывать времена и сроки.

Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. (Матф.4:10).

Георгий / 23.11.2015

50. Ответ на 48., Александр Афанасьев:

Он совершенно забыл и о документах нашей Православной Церкви однозначно поддержавшей Белое движение, Рейхнгальского съезда, и Карловацкого собора, Приамурского Земского Собора, трудов Льва Тихомирова, Ивана Ильина.

Я всегда говорил, что ильинизм - это диагноз.

49. Путин и «последние времена»

"Сегодня мы недоумеваем, почему Президент Путин, решительно поворачивающий руль государственного корабля вправо, держит около себя либералов?" Привычка хуже неволи. Привык. Когда они его сдадут, будет поздно. Настроение людей меняется не в его пользу, в том числе из-за заявлений и действий Медведева, Эха Москвы, газеток с лживыми статьями.

АБС / 23.11.2015

48. Re: Путин и «последние времена»

Степанова без грустной улыбки читать невозможно. Он у нас требует национальной идеи, но сам почему-то никакой идеи не предъявляет. У него одна идея - служить любой власти. И он считает , что это и есть смысл русского монархизма, что является просто смехотворным. И он сам это прекрасно понимает, поэтому, провозглашая себя монархистом, черносотенцем, абсолютно никогда не поверяет нынешнюю русскую действительность тем, как её видели наши русские монархисты 19-20 веков, и как они действовали перед революцией. Он совершенно забыл и о документах нашей Православной Церкви однозначно поддержавшей Белое движение, Рейхнгальского съезда, и Карловацкого собора, Приамурского Земского Собора, трудов Льва Тихомирова, Ивана Ильина. Для него пустое место и документы 1 восстановительного съезда Союза Русского Народа, и вообще трудов современных русских патриотов. Да не все мы поём в унисон, у нас часто случается катавасия, но у нас и нет пока возможности создать Имперский институт, к созданию которого призвал упомянутый мной съезд СРН, который и занялся бы выработкой понятной всем национальной идеи,сведя имперскую цветущую сложность к её органическим началам и основаниям. Комично Степанов "забывает", о том, что Путин открыто надсмеялся над поисками национальной идеи, назвав это "национальной русской забавой". Путин решает только проблемы, которые насущны сегодня. Подобная близорукая политика ни к чему как только к очередной катастрофе привести Россию не может. А вот, если бы Путин действительно был национальным лидером, он ещё лет десять назад нашёл бы способ объединения лучших национально-патриотических сил для выработки конкретной программы нынешнего безвременья и возвращения Русского народа на те основания, которые и создали Святую Русь- III Рим. Что касается антихриста и конца мира, то пока мы живём в последние времена, и все властители, начиная с Керенского, и до Путина и есть малые антихристы, присвоившие власть,как раньше лжедмитрии, и если нам не суждено с Божьей помощью восстановить власть Помазанника Божия, то и пришествие Антихриста с большой буквы не за горами.

47. Re: Путин и «последние времена»

Опять комментарии не пропускают :) ну и как после этого претендовать на соборность?.. Ефим Геллер, шахматы любители Георгий Питерский, вы считаете, что президент - православный человек? Андрей Карпов, согласен насчет раскола общества.

рудовский / 23.11.2015

46. Re: Путин и «последние времена»

Сегодня мы недоумеваем, почему Президент Путин, решительно поворачивающий руль государственного корабля вправо, держит около себя либералов? Ими легче управлять, их проще использовать, они продажны, послушны, угодливы и при этом умны и исполнительны. Хорошие профессионалы. Русскими управлять сложнее. И на данном этапе можно только делать отбор на будущее, поскольку среда либералов съест как кислота любой талант. Соотношение должно быть 1:10.

РодЕлена / 23.11.2015

45. Re: Путин и «последние времена»

всерьез обсуждается поголовная чипизация населения (С) Нигде, кроме РНЛ, она в общем-то не обсуждается, кстати.

рудовский / 23.11.2015

44. Ответ на 40., Андрей Карпов:

Какая ещё нужна помощь?Да пока справляется... Не мешайте, не лезьте с идеологией. Любая идеология сейчас только расколет общество ("Войковская" тому пример).

Дагестанские дальнобойщики едут в Москву с какой идеологией?

43. Ответ на 39., Андрей Карпов:

Устойчивость - следствие его политики. Убери ее - и будет взрыв.

Извините, Андрей, но устойчивость - это когда есть что кушать. Сытый голодного не разумеет.

42. Ответ на 14., Анатолий Степанов:

Анатолий Дмитриевич, отвечаю по каждому пункту: 1. Отношения между Церковью (имеется в виду православной) и государством должны быть только по принципу кесарю кесарево, Богу Богово и только так, потому что задачи Церкви и государства совершенно разные, государство принуждает к исполнению закона, а вот Церковь существует для души, но только в качестве тихого собеседника. Всякое сближение Церкви с государством губительно в первую очередь для Церкви, государственное устроение может быть разным, Церковь же как государственное устроение менять часто нельзя. 2. Социальная структура общества уж никак не должна быть сословной и тут не надо изобретать по-новому велосипед, а присмотреться, как устроена социальная структура в более благополучных странах. Идея общенародного государства более привлекательна. 3. Национальные отношения это сложный вопрос, лучше всё-таки компактное, а не смешанное расселение народов, желающих уйти не надо слишком уж и удерживать и нужен, пожалуй, новый федеративный договор. 4. Экономическая модель в России должна быть самая эффективная и передовая, у всякого дела должен быть свой хозяин, владыкой мира должен быть труд, а не раболепствующий перед начальством чиновник. В государстве не должно быть лодырей и нахлебников, опыт развитых стран и здесь может быть исключительно полезным. 5. Общенародное государство с честными выборами, честным судом, но это же Вам никак неприемлимо. Воровать-то как?

Hyuga / 23.11.2015

41. Внятные ответы на вопросы А.Д.Степанова

1.Отношения Церкви и государства должны быть предельно близкими доверительными и дополняющми друг друга,приближающимися к понятию "СИФОНИЯ", где естественно у Церкви главенство в вопросах духовных, морально-нрав-ственных, образовательных и кульурных. Достига-ется эта ситуация постепенным вовлечением соответствующих церковных институтов в традиционную для Церкви социальную и культурологическую деятельность и вытеснением либеральной зара-зы. 2.На этот вопрос лучший ответ у Солже-ницына: возрождение Земства и сословий. 3.Здесь ничего не надо придумывать, но повторить замечательный опыт решения всех национальных проблем, как это было в эпоху царствования Николая Второго. 4.Экономическую модель нельзя подводить ни под классический капитализм, ни социализм. Боже сохрани.Россия уникальная страна выстраивает свою собствен-ную национальную модель,для которой теоретики ещё не придумали названия,да развев название только дело. Эта модель вберёт в себя всё лучшее из мирового опыта применительно к российским условиям и русскомк менталитету. В любом случае это будет экономика социально ориентированная, а государственный сектор будет преобладать и жёстко контролировать частный.5.Конечно же и безусловно - Самодер-жавие с православным царём.Мы все сознательно или безсознательно к нему идём. Но дойдём только после того, как избавимся от западной идеологии в политике и экономике, избавимся лт либеральной накипи в верхах да и в прог-нившей "серединочке". И разумеется Собор-ноность вместо прозападного парламентаризма. И, разумется, замена проамериканской консти-туции на отечественную...Хочу в заключении отметить, что я лишь только ответил на вопросы, и никого и ни к чему не призываю...

Николаев. / 23.11.2015

40. Ответ на 24., Иванович Михаил:

Какая ещё нужна помощь?

Да пока справляется... Не мешайте, не лезьте с идеологией. Любая идеология сейчас только расколет общество ("Войковская" тому пример).

39. Ответ на 32., Лебядкин:

отвергается радикальное лечение - хотя именно оно единственно прагматическое в нынешней ситуации.

Перед любой операцией больной или его представители подписывают отказ от претензий в случае, если что пойдет не так. Вероятность летального исхода не исключается. А я понимаю нашего Президента: он не считает себя вправе допустить такую вероятность. На каком основании Вы считаете, что Россия устойчива к потрясениям? Только на основании той устойчивости, которую дал Путин. Устойчивость - следствие его политики. Убери ее - и будет взрыв.

38. Re: Путин и «последние времена»

У Степанова - "Император Александр III, который желал войти в историю как преобразователь и реформатор (как желал всякий серьезный правитель России), приблизил к себе Сергея Витте, который смог предложить план преобразований. Того самого Витте, который в 1905 году продавил Манифест 17 октября, открывший «ящик Пандоры» для России. Того самого Витте, который сыграл ключевую роль в раскачивании ситуации в России в царствование Царя-Мученика Николая." Возникает ассоциация с .... Сурковым. С поправками, конечно.

Лебядкин / 23.11.2015

37. Ответ на 30., Анатолий Степанов:

Нет, я не русский националист. Я тоже считаю, что будущая православная Русь – это что-то напоминающее Византию или Российскую империю 19 века в плане места православной религии в обществе. Во главе Руси стоит православный монарх, который на приглашение евреев принять участие в их религиозном торжестве отвечает, что он – православный. Вот и все.

Надеюсь, не дождетесь. Поэтому можете разговаривать со мною уже сейчас. Вы, Ефим, как я понимаю, православный русский националист. Ну так и должно быть. Имперское мироощущение не для вас. В этом вся проблема непонимания Путина.

36. Ответ на 29., Сергей Швецов:

В христианской эсхатологии действует удивительно парадоксальное правило: чем больше апостасия, тем дальше конец времен. Ведь конец времен - это для нормального христианина предмет упования, а не страха, ибо это не конец света, а конец тьмы. Апостасия же отодвигает не только явление антихриста, но и Пришествие Христово.

Интересный поворот мысли. Кстати, все страшашиеся Апокалипсиса, стремящиеся отодвинуть, а то и пережить (?) Апокалипсис, таким образом, пытаются отторгнуть приход и торжество Христа? И ещё один вопрос - скорее, теологический - но уж вовсе не офф-топ - для второго прихода и окончательной победы Христа приход перед тем Антихриста - обязателен?

Лебядкин / 23.11.2015

35. А автор что предлагает? "Православный социализм"?

Чем витать в облаках, лучше бы прислушались к умным людям не из нынешнего либерально-псевдопатриотического правительства, сплошь космополитов и западников (в России они только "работают"). И пора определиться: кому работать - Богу или раввинам, на возрождение России или сатанистам на потеху. Вы, Анатолий Дм., еще не так стары, можете дожить до своей пенсии, и возможно исполнится ваша мечта - царем "изберут" ВВП. Только зачем ему (и его окружению) ваша идеология?

М.Е. / 23.11.2015

34. почему Президент Путин, решительно поворачивающий руль государственного корабля вправо, держит около себя либералов?

Вопрос поставлен неправильно. Почему - это понятно: потому что Россия встроена в Мировое экономическое сообщество, которое диктует свои правила всем участникам, главное из которых - деньги делают деньги. Православная идеология не приемлет подобные правила и никогда порядочный человек не будет управлять серьезными денежными потоками, иначе он всё раздаст неимущим. Здесь нужен непременно какой нибудь мерзавец, который сможет не только сохранить и приумножить, но и выкрутить наизнанку карманы должникам, если понадобится. Вопрос скорее следует поставить так: доколе Президент Путин будет держать около себя либералов?

33. 17. Берест

Ну да, а Царь, видимо, на марсолете прилетит, и все вам тут обустроит по вашим планам. Ненаучная фантастика. Это вы как раз, дорогой Берест, не понимаете где телега, а где лошадь. Сначала должна появиться критическая масса людей с сознанием верноподданных, вот только тогда Господь и дарует нам Царя. А до и для этого у нас должно быть понимание, как нам обустроить Россию.

32. Ответ на 15., Андрей Карпов:

А помочь... Во всяком случае любые инструкции будут неуместными (а программа - это и есть такие инструкции).

Возможно, в этом то и проблема - люди более чем устали от балансирования на канате. Да и сколько уж можно - 15 лет?

Беда "патриотического крыла" в том, что тут практически нет прагматиков. Одни радикалы.

Скорее беда и проблема - и даже не России, а всего мира - в том, что отвергается радикальное лечение - хотя именно оно единственно прагматическое в нынешней ситуации. А поиски "цивилизованного", "приемлемого:, "прогрессивного", "просвещённого" прагматизма - суть путь в тупик, дорога в никуда.

Лебядкин / 23.11.2015

31. Ответ на 17., Берест:

И самое главное. Где это Вы видели, чтобы сначала составлялся некий идеологический план, а потом под него подстраивалось и подгонялось всё общество?

Берест, так ещё совсем недавно нас уверяли, что планы партии это планы народа. Забыли?

30. 13. Ефим Геллер

Надеюсь, не дождетесь. Поэтому можете разговаривать со мною уже сейчас. Вы, Ефим, как я понимаю, православный русский националист. Ну так и должно быть. Имперское мироощущение не для вас. В этом вся проблема непонимания Путина.

29. Re: Путин и «последние времена»

В окружающей нас жизни все больше и больше таких примет: гомосексуализм стал нормой в некогда христианских обществах Западной Европы, законодательно закрепляется эвтаназия, внедряется не только суррогатное материнство, но и зачатие в пробирке, принимаются законы, разрушающие семью через ювенальные технологии, всерьез обсуждается поголовная чипизация населения, т.е. присвоение номеров, повсеместно распространяются эксперименты по клонированию живых существ. Человек не только активно разрушает Богом созданный мир и порядок жизни, но и пытается стать на место Бога в попытках создать интеллект и самою жизнь.

Это приметы конца времен? Цитата: "Надобно знать, что должно придти антихристу. Конечно, всякий, кто не исповедует, что Сын Божий пришел во плоти, что Он есть совершенный Бог и сделался совершенным человеком, оставаясь вместе с тем и Богом, тот есть антихрист. Но в собственном смысле и по преимуществу антихристом называется тот, который придет при кончине века. <...> В начале своего царствования, или вернее — тирании <U>он прикрывается личиною святости</U>; когда же сделается победоносным, то начнет гнать Церковь Божию и выкажет всю свою злобу. Придет же он в знамениях и чудесах ложных, вымышленных, а не истинных, и тех, которые имеют слабый и нетвердый ум, обольстит и отвратит от Бога живого, так, чтобы были соблазнены аще возможно и избранные (Мф. XXIV, 24)." Иоанн Дамаскин. Скажите, Анатолий Дмитриевич, зачем прикрываться личиной святости, чтобы сделать карьеру в апостасийном обществе? Содомиты проголосуют за святошу, что ли? Задача антихриста - возглавить и прельстить христиан, а вовсе не нехристей, которые итак все его. А это значит, что общество последних времен будет подавляюще христианским, а не апостасийным. И, вероятно, вполне ортодоксальным (в духе великого инквизитора), что антихристу совершенно не помешает. В христианской эсхатологии действует удивительно парадоксальное правило: <u>чем больше апостасия, тем дальше конец времен.</U> Ведь конец времен - это для нормального христианина предмет упования, а не страха, ибо это не конец света, а конец тьмы. Апостасия же отодвигает не только явление антихриста, но и Пришествие Христово.

28. Re: Путин и «последние времена»

Более того, а может ли "программа развития" в настоящее время вообще быть озвучена. (C) Да, конечно :) Могу даже скинуть ссылки на подобные документы.

рудовский / 23.11.2015

27. Ответ на 14., Анатолий Степанов:

Идеологию не обязательно сейчас пытаться разрабатывать по пунктам. Она сама определится, когда у власти будет православный монарх. Исходя из той ситуации, при которой он возьмет власть, он будет принимать решения. Никто не знает вообще, сколько человек и какой национальности будут проживать на территории Руси в момент прихода монарха. Никто не знает, какие земли будут составлять тогда Русь. Сейчас планировать и разрабатывать что-либо едва ли эффективно. В любом случае должен быть слом нынешней системы. Эволюционным путем она не превратится в ту систему, о которой мечтают православные патриоты. Поверьте в это.

26. Ответ на 13., Ефим Геллер:

Честно сказать, я, как православный христианин, жду, когда Путин уйдет на пенсию. Ему не хочется ничего предлагать, так как этот человек пока еще не стал православным. Ну скажите мне, какой православный человек наденет насебя еврейскую шапочку и будет зажигать свечи в синагоге?

Значит Владимир Владимирович Путин недостаточно православный и Фима Геллер (самый православный из русских) его этим попрекает. Смешно.

25. Ответ Анатолию Степанову

Опять телегу впереди лошади ставите. Гляньте в историю. Сначала - утверждение принципа верховной власти, то есть монархии, и выбор конкретного её носителя, сиречь, царя. Затем - Всенародный Собор (по примеру "Стоглавого"), на котором всё перечисленное Вами и будет определено соборным решением и утверждено Государем (а в недостатке предложений и идей - не извольте беспокоиться). И самое главное. Где это Вы видели, чтобы сначала составлялся некий идеологический план, а потом под него подстраивалось и подгонялось всё общество? Только само общество из граждан единой страны, присягнувшее Государю, имеет право определять свою идеологическую, социальную, экономическую структуру. И больше никто и никак. А пропутинцы всё тщатся где-нибудь на междусобойчике отковать эти чудо-скрижали и преподнести всей остальной идеологически отсталой России.

Берест / 23.11.2015

24. Ответ на 15., Андрей Карпов:

фактически наш Президент - это канатоходец, причем на раскачивающемся канате. Где каждый следующий шаг есть следствие текущего положения. Помешать ему можно. А помочь...

У нашего "канатоходца" раз в четыре, теперь в шесть лет раскачивается канат. И каждый раз электорат(тьфу ты! Слово-то какое матерщинное) удерживает его над пропастью. Какая ещё нужна помощь?

23. Re: Путин и «последние времена»

А. Степанов:"Сегодня мы недоумеваем, почему Президент Путин, решительно поворачивающий руль государственного корабля вправо, держит около себя либералов? Может быть, не в последнюю очередь поэтому? Может быть потому, что мы, православные патриоты, не можем предложить ему идеологию развития?" +++++++++++++++++++++++++++ Путин является тем самым винтиком, который так умело, встроен жидомасонами в глобальную мировую систему развития общества. Убрав этот винтик, система тут же начнет давать сбои. Именно поэтому все мы наблюдаем присутствие возле Путина либералов, причем, находящихся практически на всех ключевых постах в правительстве. Вспоминаю слова бывшего генерала - губернатора А. Шаманова который как-то сказал: «Вы из меня хоть золотого губернатора сделайте, но ситуация будет такой, как ее задумали господа либералы и система, как была, так и останется неизменной». Уважаемый А. Степанов, не для того забугорные хозяева проводили прихватизацию основных российских фондов и сырьевых ресурсов, ставя на посты исключительно ТОЛЬКО либералов. Путин может надувать щеки, декларировать и грозить виртуальному ИГИЛу о скорейшем возмездии, грозить кулаком, но ситуация в стране будет только ухудшаться, независимо от того, на сколько - ЗОЛОТОЙ наш президент. ЭТО СИСТЕМА! СИСТЕМА, навязанная нам из – вне! Это ЧУЖЕРОДНЫЙ ОРГАН, за который так ратует наш золотой демократический президент. Можно предположить, что в душе он возможно и рад отказаться от дерьмократических завоеваний вместе с либералами. НО ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ТОГО, КОГДА ЕМУ И ТАК ХОРОШО и КОМФОРТНО?!!! Хитрый вброс для нас лохов сделан самими либералами по формированию общественного мнения, что для якобы нормального развития страны Путину МЕШАЮТ эти сами либералы. А Путину хоть раз кто - нибудь задавал вопрос: «Мешают ли ему эти самые либералы?». Нет! Вывод. Путин и либералы – это СИСТЕМА - это как дважды два! Здесь важно понять, кто сильнее и у кого приоритет. Путин или либералы? Путин или мировые финансовые лидеры? На чьей стороне перевес? Если российская экономика давным давно интегрирована в западную, тогда кто сильнее? Тогда получается Путин просто декларант, который согласно выбранного для формата, имеет определенную для себя власть. И ЭТА ВЛАСТЬ ОГРАНИЧЕННАЯ! Он даже не диктатор и не царь, у которых власть находится в абсолюте! Патриотам нет необходимости выдумывать идеологию развития русского общества. Она есть и проверена веками – православие, самодержавие, народность. С НАМИ БОГ!

Валерий / 23.11.2015

22. Ответ на 14., Анатолий Степанов:

Боюсь, что внятного ничего кроме лозунгов не услышу. Ответов на эти вопросы не

Зачем тогда Вопросы, если уже есть ответы?

21. Ответ на 15., Андрей Карпов:

Беда "патриотического крыла" в том, что тут практически нет прагматиков. Одни радикалы. Только и слышишь - отстранить чуть ли не всех скопом, национализировать всё, что видно невооруженным глазом, закрыть границы (сначала для капитала, потом, вероятно, и для людей)... И т.д. и т.п. Программ много, но они все - убийственны. Более того, а может ли "программа развития" в настоящее время вообще быть озвучена. Ну, озвучивал наш Президент удвоение ВВП... Теперь ему это в нос тычут: где, мол? Программа - это всегда цели, а ситуация такая, что заявленных целей ныне, пожалуй, добиться нельзя. Ситуацию можно улучшить, пользуясь моментом. Но никто не может предсказать, какое окно откроется, и чем можно будет воспользоваться...У нас нет ресурса на доктринальное развитие... На упёртость, жёсткое следование какой-либо идее (идеологии). На оперирование конечными, жесткими определениями... Анатолий Дмитриевич очень хорошо описал положение Президента - фактически наш Президент - это канатоходец, причем на раскачивающемся канате. Где каждый следующий шаг есть следствие текущего положения. Помешать ему можно. А помочь... Во всяком случае любые инструкции будут неуместными (а программа - это и есть такие инструкции).

Очень хорошо. Такая "осторожная эсхатология" может и не навредить, даже помочь в мобилизации трезвомыслия.

20. Ответ на 13., Ефим Геллер:

А ведь до ухода Путина осталось совсем мало времени.

В истории России только трое, обличённых властью, ушли на пенсию. Всё. Лимит исчерпан.

19. Re: Путин и «последние времена»

"Восьмой" Вселенский собор покажет последние времена или не последние.

М.Яблоков / 23.11.2015

18. Ответ на 12., Lucia:

Да какие там эсхатологические настроения! На каждой ветке - только про социальную справедливость и цены на продукты.

Я этого и ожидал - укоротила язычок Лукиа.

17. Ответ на 12., Lucia:

Да какие там эсхатологические настроения!На каждой ветке - только про социальную справедливость и цены на продукты.

Пусть так. Но не хлебом единым жив человек!

16. Ответ на 10., Унеча:

Беда не в том, что нет идеологии. Она есть. Беда в том, что Наш Дорогой Президент всё ждёт. Его дело не ждать, а искать. А коль не нашёл, хотя всё есть, то грош ему цена. Как для любого человека - Бога надо не ждать, а искать - и найдёшь обязательно! И так во всём!http://www.stihi.ru/2015/11/10/3633

Глубоко копаете, Унеча. Так держать!

15. Re: Путин и «последние времена»

Беда "патриотического крыла" в том, что тут практически нет прагматиков. Одни радикалы. Только и слышишь - отстранить чуть ли не всех скопом, национализировать всё, что видно невооруженным глазом, закрыть границы (сначала для капитала, потом, вероятно, и для людей)... И т.д. и т.п. Программ много, но они все - убийственны. Более того, а может ли "программа развития" в настоящее время вообще быть озвучена. Ну, озвучивал наш Президент удвоение ВВП... Теперь ему это в нос тычут: где, мол? Программа - это всегда цели, а ситуация такая, что заявленных целей ныне, пожалуй, добиться нельзя. Ситуацию можно улучшить, пользуясь моментом. Но никто не может предсказать, какое окно откроется, и чем можно будет воспользоваться... У нас нет ресурса на доктринальное развитие... На упёртость, жёсткое следование какой-либо идее (идеологии). На оперирование конечными, жесткими определениями... Анатолий Дмитриевич очень хорошо описал положение Президента - фактически наш Президент - это канатоходец, причем на раскачивающемся канате. Где каждый следующий шаг есть следствие текущего положения. Помешать ему можно. А помочь... Во всяком случае любые инструкции будут неуместными (а программа - это и есть такие инструкции).

14. Есть ли у нас идеология?

Некоторые "продвинутые", как принято говорить, комментаторы утверждают, что у нас уже есть идеология, а Путин просто ее замечает или не хочет замечать. Поделитесь тогда, друзья мои, и со мной, что это за идеология, ответьте на некоторые вопросы: - какими должны быть отношения Церкви и Государства, и как их достичь; - какой должна быть социальная структура (сословная, корпоративная или как на Западе?), и как ее устроить? - как должны регулироваться национальные отношения, и как учредить такой институт, который бы их регулировал? - какой должна быть экономическая модель в России? - какой должна быть политическая структура, и как этого достичь? Боюсь, что внятного ничего кроме лозунгов не услышу. Ответов на эти вопросы нет и у приснопоминаемого митрополита Иоанна (Снычева), у него, как и у его идейных предшественников, есть методология обсуждения этих проблем.

13. Жду ухода Путина

Честно сказать, я, как православный христианин, жду, когда Путин уйдет на пенсию. Ему не хочется ничего предлагать, так как этот человек пока еще не стал православным. Ну скажите мне, какой православный человек наденет насебя еврейскую шапочку и будет зажигать свечи в синагоге? Это – бред! Одного этого достаточно, чтобы понять, что Путин еще не стал православным. Он поцелует икону в храме, потом пойдет в синагогу и зажжет там свечи, потом пойдет в мечеть и т.д., и т.д. Пока Путин производит впечатление обычного CEO, для которого важна не идея, а эффективность. Это слово он очень часто употребляет. Идеями он жонглирует для достижения эффективности, которую он понимает сугубо в либерально-западном смысле. Надеюсь, автор этой статьи доживет до того момента, когда Путин уйдет на пенсию и убедиться, что ничего прорывного (с точки зрения православного возрождения) Путиным не было сделано. Вся либеральная мерзость как была в 2000 году, так и осталась после ухода Путина. Интересно будет потом об этом поговорить с автором этой статьи и прочими путинскими патриотами. А ведь до ухода Путина осталось совсем мало времени.

12. Re: Путин и «последние времена»

Да какие там эсхатологические настроения! На каждой ветке - только про социальную справедливость и цены на продукты.

Lucia / 23.11.2015

11. Поистине, последние времена наступили!

В большой эсхатологии Мировой истории рода человеческого всё аналогично малой эсхатологии человеческой личности. Старый человек ДОЛЖЕН умереть. И признаки приближения конца его земной жизни чёткие и однозначные. Но и молодой человек МОЖЕТ быть изъят из земной жизни в любой момент. Мировая история ДОЛЖНА закончиться по полной программе Апокалипсиса св. Иоанна Богослова. Но она МОЖЕТ быть оборвана Вторым Пришествием Спасителя и Преображением материального мира в любой момент. В смысле массового душеспасения человеков такой сценарий так же неблагоприятен, как и внезапная физическая смерть человека. Но он вполне возможен. Но в наше время есть много признаков того, что Мировая история вступила непосредственно на порог своей эсхатологической развязки. Главное – то, что никогда в Мировой истории не было под вопросом физические выживание человечества. Но с созданием ядерного оружия эта проблема впервые встала во весь рост. В нынешние же времена человечество нажило сущий гордиев узел глобальных проблем – экологических (в первую очередь), экономических, демографических, духовно-нравственных и др. И при этом со стороны сильных мира сего – никаких «телодвижений» для их снятия. Напротив, самозабвенно играют в традиционные геополитические игрища и межимперские разборки, когда на счету каждый год.

10. Re: Путин и «последние времена»

Беда не в том, что нет идеологии. Она есть. Беда в том, что Наш Дорогой Президент всё ждёт. Его дело не ждать, а искать. А коль не нашёл, хотя всё есть, то грош ему цена. Как для любого человека - Бога надо не ждать, а искать - и найдёшь обязательно! И так во всём! http://www.stihi.ru/2015/11/10/3633

Унеча / 23.11.2015

9. Вы сами хотя бы понимаете, натворили?

1. Возможно — не «...держит около себя либералов?», а просто является одним из либералов, долгое время ловко пользовавшихся желаниями православных патриотов самообманываться? Вспомним, с каким заинтересованным вниманием многие наблюдали за «борьбой нанайских мальчиков» на выборах — чем не пример захватывающего самообмана? 2. Ставить рядом гипотетически решаемый вопрос «почему имярек держит около себя кого-то» и в основе своей нерешаемый вопрос о временах и сроках — не значит ли таким образом уходить от реальных ответов на частные, реальные вопросы. 3. Возможна совершенно «пиковая» ситуация, когда вопрос «Вы сами хотя бы понимаете, натворили?» - следует адресовать не к ООН, а к российским либералам Кремля и ПР и к российским же лоялистам и православным патриотам.

Лебядкин / 23.11.2015

8. Re: Путин и «последние времена»

Сейчас раздастся суровый, обличительный голос "истинно православных". Естественно, они скажут - да это же "ересь хилиазма". Самые "нетеплохладные" начнут намекать на "превращение РНЛ" в "коммунистический ресурс", а открыто говорить о поддержке "соминизма". Наиболее "убедительные" возражения и "аргументы" выдвинет Андрей Карпов, как дежурный по Апокалипсису. А если серьёзно, может быть, такое чёткое изложение взглядов Редактора хоть немного укоротит язык всепропальщикам и проповедникам последних времён.

7. Re: Путин и «последние времена»

Сколько еще Господь отпустит нашей планете, когда наступит конец, - нам никак и никогда не узнать. Наше дело смиренно трудиться на своем поприще, помогать нашему национальному лидеру Владимиру Владимировичу Путину возрождать страну, а не пытаться подсчитывать времена и сроки. Уже столько раз наши предки в этом ошибались... Тем паче, что и Сам Спаситель нам определенно указал: «Не ваше дело знать времена или сроки» (Деян. 1: 7). А народ русский прекрасно сформулировал эту идею в мудром изречении: «Помирать собрался, а рожь сей».

Воистину так. А идеология будет. Идеология, которая вберёт в себя всё лучшее за прошедшие века. Которая зажгёт над Россией новый свет и заставит на время забыть о последних временах. Пока ещё её время не пришло. Слишком сильны силы, разделяющие нас. Но идеология эта постепенно вызревает в обществе, о чём свидетельствуют горячие дебаты на РНЛ, о чём свидетельствуют последние события в России и одичалая травля нашей страны коллективным западом. Силы зла чувствуют противодействие и оттого бесятся и кусают. Но чем сильнее зло будет атаковать, тем быстрее мы сможем примириться друг с другом и явить миру новую идеологию, основанную исключительно на Православной Вере в Господа нашего Иисуса Христа.

Алёша / 23.11.2015

6. Путин и "последние времена"

А мне статья понравилась. Спасибо Анатолию Дмитриевичу. А то, действительно, мы уже сильно углубились в "предвкушение" Апокалипсиса. Хотя, единственно, все же не могу полностью согласиться с тем, что православные не предлагают идеологии развития. Предлагают. Правда, за "точку опоры" берут, может быть, не то, что, действительно, является главным. К слову, уважаемый рудовский, идеология - это фундамент, на котором ВСЕГДА всё и строилось. Иначе получается не развитие, а "искусство для искусства" - без конечной цели, зачем развиваться и в каком именно направлении. Вам ли, такому глубоко образованному человеку, этого не знать?

Алина / 23.11.2015

5. Re: Путин и «последние времена»

Похоже, что клич Путина о национальной идеологии был обращён именно к либеральному окружению, мол, ну, придумайте что-нибудь удобопроизносимое и солидное про будущую Россию... В противном случае, ему (Путину) ничего не стоило отыскать эту самую идеологию в рядах православных патриотов - хотя бы в трудах митрополита Иоанна (Снычёва). Вообще, вся эта возня с, так называемой, проблемой национальной идеи и идеологии ни что иное, как блуждание между трёх сосен. Всё давным-давно названо и определено, а вся закавыка для некоторых православных пропутинцев в том, чтобы как-то увязать идеалы Святой Руси с либеральными заморочками их обожаемого кумира.

Берест / 23.11.2015

4. Идеология развития...

Вопросы, которые задаёт себе и нам наш уважаемый Анатолий Дмитриевич, и мы все задаём ежечасно. А это вопрос вопросов. Ведь случись что с Президентом(не дай Бог), то власть либеральная, что фактически управляет всем и всеми, похерит все лучшие устремления, выберет на свои огромные деньги своего либерального президента, прижмёт Церковь, а всё православно-патриотическне руководство окажется за решёткой, либо будет вынуждено спасаться в катакомбах... И это не шутка: либеральное охвостье правит головой, оно везде и повсюду, и вовсе не собирается собирить чемоданы, и конечно же, оно крайне заинтересовано в уходе Путина. Вот это и будет для России предверием конца, абсолютного поражения во всём и во всех. Следовательно, я делаю единственно для меня правильный вывод: ПОКА ПУТИН А СИЛЕ И У ВЛАСТИ, МЫ ДОЛЖНЫ , ОБЯЗАНЫ ВЫМЕСТИ ЛИБЕРАЛЬЩИНУ ЗА БОРТ!!! или -или: -третьего не дано... Идеология развития есть и имеется только у авангарда национального возрождения - православных патриотов, и если она пока не сформулировано в "параграфах", то мы её видим и ощущаем в наших делах, в нашем активном противостоянии силам зла, русофобам от власти, воровскому олигархату, мафиозным кланам и корпоративному капиталу. Вот эти последние и не дают Путину использовать наш потенциал, всячески заслоняя Президенту любые его попытки пробиться к нам. Положение драматическое, но не безнадёжное. Всё зависит от нашей тактики, нашего терпения и нашей безусловной уверенности в том, что только один путь есть у России сегодня: это подавление всех злостых и злобных очагов либеральщины, уничтожение врагов Путина, Православия и Отчизны. Президент буквально обложен неверами, русофобами и алчным олигархатом, и делает только то, что в его силах. А потому мы должны идти навстречу расчищая путь Президенту, и когда такая долго-жданная встреча состоится, это и будет ПОБЕДА РОССИИ!

Николаев. / 23.11.2015

3. Реконкиста тоже завершилась к 7000 г.от сотв.мира

Еще к событиям, связанным с 7000-м годом можно отнести и испанский порыв – завершение реконкисты. Как на юге Испании, так и в прочих обастях. Фердинанд и Изабелла отказываются от титула «экуменических» как сейчас бы сказали «монархов трех религий» и провозглашают себя Католическими королями. (Понятно, что не все сефарды стали настоящими христианами, понятно, что инквизиция перестаралась, но тем не менее, иллюстрация попытки совершить сверхусилие, как мне кажется налицо). Да и с морскими экспедициями тоже ведь не всё однозначно по Марксу. Помимо поисков путей сообщения была и деятельность по Евангельскому просвещению язЫков. (Тут уж я позволю себе «экуменизм» в отношении латинян).

2. перевернутые шестерки». Но в 1999 году к власти пришел Владимир Путин

Написано почти правильно, вот только первую точку надо убрать и вместо частицы "но" поставить союз "и". Анатолий Дмитриевич, Вы же получили высшее образование, ужели Вам не ясна вся картина прошедших событий и сколь ещё Вы будете тешить себя дурацкой маниловщиной. Пора стать серьёзнее и пора искать пути переформатирования пока что ещё так и не состоявшейся цивилизации.

Hyuga / 23.11.2015

1. Re: Путин и «последние времена»

А давайте без идеологии развития? Давайте о самом развитии, м?.. Я вот не видел ни одной осмысленной программы от псевдолибералов, но и от профессиональных путинопатриотов не видел ни одного серьезного и глубокого документа. Зато видел его от тех, кто мало говорит, еще меньше - вешает ярлыки на окружающих, и уж совсем никогда не пытается разделить рос.общество на правильных и неправильных, наших и не-наших.

рудовский / 23.11.2015
Анатолий Степанов:
О цареубийстве и «екатеринбургских останках»
Реплика на статью Андрея Мановцева по поводу фильма Елены Чавчавадзе
07.12.2019
Настоящее явление русской культуры и русской жизни
На 86 году жизни скончался известный художник-монументалист, реставратор Алексей Валерьевич Артемьев
04.12.2019
Поддержите «Русскую народную линию»
Напоминаем нашим дорогим читателям реквизиты РНЛ
30.11.2019
Все статьи автора
Последние комментарии
«Слова "ад", "смерть без покаяния" нас не прошибают»
Новый комментарий от Советский недобиток
11.12.2019
Александр Проханов: «Это день волшебный!»
Новый комментарий от Oldman1312
09.12.2019
Нельзя осуждать суррогатное материнство
Новый комментарий от Наталия 2016
09.12.2019
Еще раз о могиле «екатеринбургских останков»
Новый комментарий от Наталия 2016
10.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от София7
05.12.2019
Убогая кураевская методология
Новый комментарий от Oldman1312
09.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Разработчик РНЛ
04.12.2019