Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Тезисы выступления Анатолия Степанова на конференции «Единство в различиях. Мировой опыт в сфере регулирования межэтнических и межконфессиональных отношений»

Как сообщалось, 22 октября в Москве в «Президент-отеле» прошла III Международная научно-практическая конференция «Единство в различиях. Мировой опыт в сфере регулирования межэтнических и межконфессиональных отношений», организатором которой выступило Правительство Москвы. Предлагаем вниманию читателей основные тезисы прозвучавшего на мероприятии доклада главного редактора «Русской народной линии», председателя «Русского Собрания» Анатолия Степанова.
 
1. Мы живем в благословенное время. Санкции, введенные против нас Западом, очевидно, приносят пользу России. Наконец правительство заговорило о политике импортозамещения. Если так пойдет и дальше, того и гляди речь пойдет о возрождении отечественного хозяйствования. Но что еще важнее - санкции заставляют политическую элиту страны менять свое сознание. В досанкционную эпоху в умах элиты господствовала весьма примитивная историософия: Россия - это часть западной цивилизации, по вине коммунистов отставшая в своем развитии, а теперь ускоренно догоняющая развитые страны; мы должны активно и слепо копировать их замечательный опыт, только так мы приведем Россию к процветанию; а для начала надо направить своих детей на учебу в западные учебные заведения, ну а самим почаще жить на Западе, чтобы становиться свободнее, набираться ума-разума, для чего лучше всего купить недвижимость в благословенной Европе, завести там счета. Эта историография приказала долго жить благодаря западным санкциям. Так что дай Бог здоровья Обаме, Меркель, Олланду, всему Вашингтону и Брюсселю. 

Санкции поставили элиту перед выбором: либо покаяться перед Западом, сдать Донбасс, вернуть Крым, уйти из Сирии, а самое главное сменить власть в Кремле, либо искать иную парадигму интерпретации того, что же такое Россия. А ведь и искать-то особо не нужно. Русская национальная традиция историософской и политической мысли уже дала ответ на этот вопрос: Россия есть особый тип цивилизации, отличный от романо-германской, западной цивилизации. А значит нам нужно, опираясь на эту мощную национальную интеллектуальную традицию формулировать свой собственный ответ на вопросы: какой должна быть политическая система России, как должны быть выстроены церковно-государственные отношения, какой должна быть социальная структура общества, как должны быть построены и институализированы национальные отношения. Чужой опыт (европейский, китайский, арабский, индийский и т.п.) изучать нужно, но базироваться нужно на своем.

2. А для этого нам необходима национально-государственная идеология. Однако наш Основной закон прямо запрещает нам иметь идеологию. В пункте 2 статьи 13 сказано: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Иностранные советники разработчиков нашей Конституции совершили настоящую идеологическую диверсию против нашей страны: самому идеократическому народу в мире запрещено иметь идеологию. А ведь еще великий знаток русской души Федор Михайлович Достоевский писал, что русский человек не может жить ради животишка, ему великую идею подавай.

3. Разговор о необходимости идеологии начал наш президент Владимир Путин в теперь уже знаменитой Валдайской речи 19 сентября 2013 года. Президент сказал: «После 1991 года была иллюзия, что новая национальная идеология, идеология развития, родится как бы сама по себе. Государство, власть, интеллектуальный и политический класс практически самоустранились от этой работы, тем более что прежняя, официозная идеология оставляла тяжёлую оскомину. Кроме того, отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы и не связывала своё будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались. Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Самоустроение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта. Такие грубые заимствования, попытки извне цивилизовать Россию не были приняты абсолютным большинством нашего народа». Президент прошел свою часть пути, теперь свою часть пути должны пройти интеллектуалы.

4. Без решения общих вопросов невозможно эффективно решать частные, - это давно известно. Без понимания того, как должны быть выстроены национальные отношения в России, как они должны быть институализированы, невозможно достичь гармонии в межэтнических контактах. Большим подспорьем могут нам стать идеи классиков русской политической мысли. Вот к примеру цитата: «Есть в России одна господствующая народность, один господствующей язык, выработанный веками исторической жизни. Однако, есть в России и множество племен, говорящих каждое своим языком и имеющих каждое свой обычай... Но все эти разнородные племена, все эти разнохарактерные области, лежащие по окраинам великого русского мира, составляют его живые части и чувствуют единство с ним в единстве государства, в единстве Верховной власти, - в Царе, в живом всеповершающем олицетворении этого единства. В России есть господствующая церковь, но в ней же есть множество всяких, исключающих друг друга верований. Однако все это разнообразие бесчисленных верований, соединяющих и разделяющих людей, покрывается одним общим началом государственного единства. Разноплеменные и разноверные люди одинаково чувствуют себя членами одного государственного целого, подданными одной верховной власти. Все разнородное в общем составе России, все, что может быть исключает друг друга и враждует друг с другом, сливается в одно целое, как только заговорит чувство государственного единства. Благодаря этому чувству Русская земля есть живая сила повсюду, где имеет силу Царь Русской земли». Это Михаил Никифорович Катков написал еще 150 лет назад. Заменим слово самодержавие словом государственность, и получим готовую формулу решения межнациональных и межконфессиональных проблем, и еще обоснование того, почему в России всегда должно быть сильное государство. 

Можно также вспомнить излюбленную идею Ивана Александровича Ильина о «мирном рядомжительстве», как основе межнациональной гармонии в России. Множество перспективных идей можно найти в идейном наследии Константина Николаевича Леонтьева, Константина Петровича Победоносцев, Александра Сергеевича Панарина и других русских мыслителей.

5. Но для начала нам необходимо растабуировать в общественном сознании целый ряд ключевых понятий, на которых только и может быть построена современная русская идеология. К примеру наша конференция называется «единство в различиях» (точнее бы стоило назвать «единство во многообразии», но суть дела не меняется). Это действительно основа гармонизации межэтнических отношений. Но ведь принцип «единства во многообразии» - главный имперский принцип организации политического пространства. Однако понятие «империя» фактически табуировано, изгнано из политического лексикона нашей элиты. И это при том, что Россия всегда была и может существовать как государство имперского типа. Опираясь на традицию русской политической мысли мы можем утверждать, что только государство может обеспечить единство в исторически естественном для России национальном и конфессиональном многообразии. Сильное государство имперского типа.

6. Еще одним важным принципом построения гармоничных межнациональных и межконфессиональных отношений является принцип иерархизированного равенства. То есть сочетание принципов равноправия наций и конфессий и иерархичности их взаимоотношений. На первый взгляд принципы равенства и иерархичности противоречат друг другу. Но первое впечатление разбивается о реальную практику. К примеру, эти два принципа успешно сочетаются в деятельности Межрелигиозного совета России (МСР), где все участники равны, но по общему соглашению почетным председателем Совета избрали главу самой крупной конфессии России Предстоятеля Русской Православной Церкви. То есть РПЦ выступает как первая среди равных, и никого это не ущемляет и не смущает. 

7. А значит, опыт выстраивания и институализации отношений между конфессиями можно использовать как образец для гармонизации межнациональных отношений. В советское время был придуман очень глубокий пропагандистский штамп: Советский Союз - это «семья народов», в которой русский народ рассматривался как старший брат. В семье все братья равны, но старший брат выступает как первый среди равных. Конечно, главной проблемой является институализация этой пропагандистски сильной идеи семьи народов. И тут советский опыт нам не помощник, поскольку именно институциональная неопределенность статуса русского народа вызывала недовольство русской партноменклатуры (вспомним, знаменитое «Ленинградское дело»), а особенно русской гуманитарной и творческой интеллигенции, что сыграло не последнюю роль в развале СССР. Может быть стоит рассмотреть время от времени возникающую идею институционализации такого органа как Совет старейшин. Уважение к старшим - общая черта менталитета народов нашего евразийского пространства. Оно, конечно, заметно пошатнулось в перестроечные и постперестроечные годы, но продолжает существовать в сознании наших народов. Может быть кто-то предложит другие институты, которые помогали бы гармонизировать межнациональные отношения, по определению сложные в государствах имперского типа. Это - вопрос общественной дискуссии. Одно очевидно - такой институт нужен нашему обществу.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

86. Ответ на 76., М.Яблоков :

Они после Ленина, диавола начнут реабилитировать.

Ленин не является преступником, поэтому ни в какой реабилитации не нуждается. А вот белогвардейцы, власовцы, бандеровцы осуждены как нацистские преступники и не подлежат реабилитации.

Устюжин / 09.11.2015

85. Ответ на 81., Lucia:

Они после Ленина, диавола начнут реабилитировать. Верно, тут некто Алеша уже предлагает за бесов молиться.

"Истинно православные" Лукиа и Яблоков уже вовсю и горячо "молятся", чтобы Россия начала выплачивать по 800 миллиардов долларов каждому "пострадавшему" от коммунизма народу, начиная со жмуди.

84. Ответ на 81., Lucia:

Вот-вот. Сатана сатану не изгоняет.

М.Яблоков / 09.11.2015

83. Ответ на 77., рудовский:

Иванович Михаил пытался понять, о чем речь, что тут происходит, кто что думает.

Поняли? А ведь думают не только о хлебе насущном. Верно?

82. Ответ на 73., Устюжин:

обновленцы и ренегаты, и прочее сатанинское отребье. Не часто ли вы проклинаете и обвиняете в сатанизме ? Вы можете дать полную информацию по каждому священномученику ?

Это называется жития святых. Почитайте, если найдете "красных" мучеников - поделитесь открытием.

Lucia / 09.11.2015

81. Ответ на 76., М.Яблоков:

Они после Ленина, диавола начнут реабилитировать.

Верно, тут некто Алеша уже предлагает за бесов молиться.

Lucia / 09.11.2015

80. Ответ на 71., М.Яблоков:

А на стороне красных диаволов были только обновленцы и ренегаты, и прочее сатанинское отребье.

Вот-вот, на стороне белых белых были только силы "добра": «Непримири́мость» — идейно-политический принцип, сформировавшийся в рамках Белой Идеи в первые годы Русской эмиграции. Принцип Непримиримости стал тем антиподом, который Белая эмиграция противопоставила «возвращенчеству», «сменовеховству», «советскому патриотизму» и т. п. течениям, призывавшим к сотрудничеству с коммунистическим режимом (под предлогом его якобы «перерождения»). Главным проводником Непримиримости стали Русская православная церковь заграницей (РПЦЗ) и Русский Обще-Воинский Союз (РОВС). После 1991 г., когда власти Российской Федерации в одностороннем порядке объявили политику «Согласия и примирения», при этом не подкрепив её практическими шагами по устранению разногласий между наследниками Белой идеи и наследниками СССР, принцип Непримиримости был положен в основу отношений сторонников возрождения Исторической России к установившемуся в РФ политическому режиму. В октябре 1927 года Председатель Архиерейского Синода Русской Православной Церкви За границей (РПЦЗ) митрополит Антоний (Храповицкий) призвал Русскую Белую эмиграцию отметить день 7 ноября в качестве «тяжёлой годовщины нашей печали». Этот призыв Антония стал первым провозглашением в Русском Зарубежье идеи отмечать 7 ноября как День Непримиримости. Но традиция проведения ежегодных Дней Непримиримости по всей эмиграции была заложена в 1930 году Российским Общественным Комитетом в Польше. С тех пор ежегодно русские белые эмигранты во всех странах русского рассеяния отмечали 7 ноября как День Непримиримости, чтя память всех, кто отдал свою жизнь в борьбе за освобождение России от коммунизма и свидетельствуя о своей непримиримости к большевизму и его наследию. В России (СССР) День Непримиримости впервые был публично отмечен 7 ноября 1990 год, в Ленинграде по инициативе объединения «Русское Знамя», в связи с чем было распространено следующее обращение (ноябрь, 1990 г.): «7 ноября — роковой день в истории нашей Родины, от которого начинается отсчёт кровавых преступлений коммунистического режима. Нас пытались заставить забыть об этом под грохот „праздничных демонстраций“. Однако на протяжении 70 лет в этот день проводились не только богомерзкие шабаши под красными флагами. День 7 ноября официально был объявлен Белым движением Днём Непримиримости, и до сих пор ежегодно отмечается за рубежом эмигрантами первой волны (ветеранами Белого движения и их потомками), как день национальной трагедии России». С тех пор День Непримиримости ежегодно отмечается в России потомками участников Белого движения, членами различных патриотических организаций и православной общественностью. Это манифест фашистов. Ровно то, что провозгласили нынешние бандеровцы на Украине.

79. Ответ на 75., М.Яблоков:

Наглости уже просто нет предела! Правильно Сталин всю эту ленинскую гвардию в расход пустил.

Тоже не по-децки... И опять трудности в переводе с ладино (Яблоков-Апфельбаум).

78. Ответ на 76., М.Яблоков:

Они после Ленина, диавола начнут реабилитировать.

С такими "истинно православными", как Яблоков и Лукиа никаких госдеповских пропагандистов не нужно. Порождение России "диавол" Ленин своим коммунизмом нанёс такой "ущерб" народам, "оккупированным москалями", что Россия просто обязана каждому "пострадавшему" выплатить по 800 миллиардов долларов, как того требует жмудь.

77. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Иванович Михаил пытался понять, о чем речь, что тут происходит, кто что думает.

рудовский / 08.11.2015

76. Ответ на 72., Lucia:

Они после Ленина, диавола начнут реабилитировать.

М.Яблоков / 08.11.2015

75. Ответ на 72., Lucia:

Да, это они дали маху. Но ничего. Отмолчатся и продолжат, при одобрении товарищей.

Наглости уже просто нет предела! Правильно Сталин всю эту ленинскую гвардию в расход пустил.

М.Яблоков / 08.11.2015

74. Ответ на 73., Устюжин:

обновленцы и ренегаты, и прочее сатанинское отребье. Не часто ли вы проклинаете и обвиняете в сатанизме ? Вы можете дать полную информацию по каждому священномученику ?

Типа бывшего священника Жидяева?

Lucia / 08.11.2015

73. Ответ на 71., М.Яблоков :

обновленцы и ренегаты, и прочее сатанинское отребье.

Не часто ли вы проклинаете и обвиняете в сатанизме ? Вы можете дать полную информацию по каждому священномученику ?

Устюжин / 08.11.2015

72. Ответ на 71., М.Яблоков:

Среди них были и те , кто погиб от белых. Насчет святости кого - либо не говорилось.В списки новомучеников входят несколько сот человек. Причем в эти списки включены и те,кто пострадал также и от белых.А теперь, внимание, вопрос! Устюжин, у вас с головой все в порядке?! Это же вы напИсали, а не я! Святые прокляли разрушителей и осквернителей храмов! А на стороне красных диаволов были только обновленцы и ренегаты, и прочее сатанинское отребье.

Да, это они дали маху. Но ничего. Отмолчатся и продолжат, при одобрении товарищей.

Lucia / 08.11.2015

71. Ответ на 50., Устюжин:

Среди них были и те , кто погиб от белых. Насчет святости кого - либо не говорилось.

В списки новомучеников входят несколько сот человек. Причем в эти списки включены и те, кто пострадал также и от белых.

А теперь, внимание, вопрос! Устюжин, у вас с головой все в порядке?! Это же вы напИсали, а не я! Святые прокляли разрушителей и осквернителей храмов! А на стороне красных диаволов были только обновленцы и ренегаты, и прочее сатанинское отребье.

М.Яблоков / 08.11.2015

70. Ответ на 67., Потомок подданных Императора Николая II:

Не по-децки...

Это по какому?

69. Ответ на 68., рудовский:

О чем мы тут вообще говорим?.. Очередное пустое теоретизирование? Очередной сеанс болтологии?

Зачем же вы в этом принимаете участие?

68. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Поскольку обсуждение уже начинает перерастать в очередную перебранку между пользователями, можно подвести резюме. Вопрос: за чей счет будет собирать совет старейшин? Ответ: отсутствует. Вопрос: как часто будет собираться совет старейшин? Ответ: отсутствует. Вопрос: как будет идти масштабирование? Ответ: отсутствует. Вопрос: по каким цензам будут набираться старейшины? Ответ: предложен, но не автором статьи, а одним из читателей; указанное решение выглядит по меньшей мере дискуссионным (а лично для меня - так просто сомнительным). Вопрос: как будет идти ретрансляция решений совета? Ответ: отсутствует. Вопрос: как будет идти взаимодействие с властью? Ответ: отсутствует. Вопрос: зачем нужна идеология и какое отношение вообще это имеет к проблематике гармонизация отношений и/или создания совета старейшин? Ответ: практически отсутствует. *** О чем мы тут вообще говорим?.. Очередное пустое теоретизирование? Очередной сеанс болтологии?

рудовский / 08.11.2015

67. Ответ на 64., Анна де Бейль:

Где бы что ни говорили, - все одно сведет на баб...

Не по-децки... У Вас явные трудности в переводе с ладино.

66. Ответ на 65., Алекс:

Не то, что ваших "бывших священников Жидяевых"....и вам. Просто я изучила Ваши ссылки.Образ бывшего священника Жидяева, как пример, потрясает.Вы не с кем меня не путаете? Будьте добры, укажите где, когда и на какого "жидяева" я ссылался?

Да, действительно, это Устюжин приводил в пример этого Жидяева. Ошибка вышла, прошу прощенья!

Lucia / 07.11.2015

65. Ответ на 61., Lucia:

Не то, что ваших "бывших священников Жидяевых"....и вам. Просто я изучила Ваши ссылки.Образ бывшего священника Жидяева, как пример, потрясает.

Вы не с кем меня не путаете? Будьте добры, укажите где, когда и на какого "жидяева" я ссылался?

Алекс / 07.11.2015

64. Ответ на 63., Потомок подданных Императора Николая II:

Это Политбюро, что ли? Такой симпатичный был совет ниадряхлейших. Лукиа - Шарли Эбдо.

Где бы что ни говорили, - все одно сведет на баб... (Про Федота-стрельца)

63. Ответ на 62., Lucia:

Это Политбюро, что ли? Такой симпатичный был совет ниадряхлейших.

Лукиа - Шарли Эбдо.

62. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

" Оно, конечно, заметно пошатнулось в перестроечные и постперестроечные годы, но продолжает существовать в сознании наших народов." Это Политбюро, что ли? Такой симпатичный был совет ниадряхлейших.

Lucia / 07.11.2015

61. Ответ на 59., Алекс:

Не то, что ваших "бывших священников Жидяевых"....и вам.

Просто я изучила Ваши ссылки.Образ бывшего священника Жидяева, как пример, потрясает.

Lucia / 07.11.2015

60. Ответ на 49., Lucia:

И вот такую наглую ересь помещают неукоснительно. а это ведь хула на святых. Ну, ничего, недолго им терпение Божие испытывать.

Бело-коричневые либерал-власовцы просто смешны в своём самоупоении. По всем канонам либерализма приватизировали Русскую Православную Церковь - ведь они знают, что "эффективна" только частная собственность, а это мещанское быдло со своим коллективизмом - тварь дрожащая и права не имеет. Только вот откуда они взяли, что святые молятся за них, что Бог на их стороне? Уже одна такая снобистская уверенность много о чём говорит, в том числе и о том, кого Господь пока ещё терпит в надежде на их опамятывание.

59. Ответ на 57., Lucia:

Не то, что ваших "бывших священников Жидяевых".

...и вам.

Алекс / 07.11.2015

58. Ответ на 55., рудовский:

Спасибо, примерно так я и думал.

и вам.

Алекс / 07.11.2015

57. Ответ на 53., Алекс:

Но мы-то говорили о мучениках и исповедниках, а не клятвопреступниках....А как вы считаете, первый священномученик митр. Владимир Богоявленский был клятвопреступником или нет?

Церковь признала его священномучеником, погибшим от рук богоборцев. Не то, что ваших "бывших священников Жидяевых".

Lucia / 07.11.2015

56. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Никак. Они не могут быть гармоничными.

РодЕлена / 07.11.2015

55. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Алекс 1.Все описанные вами вызовы времени имеют третьестепенное значение. (с) Смешное :) Все перечисленные вызовы имеют огромное значение... Ибо в России очень остро стоит вопрос с развитием села, очень остро стоит вопрос развития гражданского общества, очнеь остро стоит вопрос с повсеместным внедрением нужных технологий на благо людей... Вы предлагали обсудить практическую сторону вопроса поставленного автором статьи. Разве это вопрос урбанизации и технологий? (с) Еклмн... Котлеты отдельно - мухи отдельно. Итак, еще раз. У совета старейшин возникнет 2 проблемы прямо сразу при его создании: - где собираться - как добиться компетентности (будут и другие проблемы - типа как воздействовать на власть - но это уже потом)... Обе проблемы надо знать как решать... причем еще ДО создания совета. Это вопрос гармонизации межнациональных отношений - не так ли? (с) А чего вы дифференцируете?.. Проблемы сегрегации касаются и урбанизации, и гармонизациии... Проблемы создания эффективного документооборота касаются и миграции, и гармонизации... И тд. 2. Именно поэтому все эти люди должны иметь НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ АВТОРИТЕТ в той группе русского населения, которую они представляют. (с) Да какой толк от авторитета, если за авторитетом не стоит реальный интеллект? Или пусть даже есть интеллект, но нет никакого опыта решения социальных проблем? У нас вон смотришь выборы местных депутатов или мэров - вроде все авторитетные, много процентов набирают. А на деле что?.. И не в последнюю очередь в среде молодых людей этой группы. Если хотите, то в идеале, молодежь д.б. у них на послушании. (с) Как вы себе это представляете? :) Тут все-таки не тихая обитель размером со страну... Все-таки светское государство со всем присущим ему многообразием. А вы о послушании... Безусловно, авторитетов найти можно: ведущие сотрудники местных краеведческих музеев, ведущие преподы местных вузов, ведущий бизнесмены с неиллюзорными общественными проектами... Но этого мало... Это хорошо для решения задач на уровне сельских поселений, обычных городских поселений, некрупных райцентров... Даже на уровне крупных райцентров (не говоря уже о областных городах или целых регионах) все не так очевидно... *** То, что вы описываете, это не изящное решение, а разговор "по понятиям". Привет из времен, когда общество жило без представлений о праве (если хотите - из палеолита с его родово-племенными отношениями, если хотите - из лихих девяностых). И нет ни малейшей гарантии, что все это стабильно. *** Иванович Михаил в общем, вы предлагаете свести все к обычному интернет-флуду. Спасибо, примерно так я и думал.

рудовский / 07.11.2015

54. А.Д.Степанову

Вы приглашали к обсуждению. Пытаюсь "на ощупь" отвечать на Ваши вопросы (см. п.38, 48) Вам нынче не досуг, или мои потуги "мимо кассы"?

Алекс / 06.11.2015

53. Ответ на 52., Lucia:

Но мы-то говорили о мучениках и исповедниках, а не клятвопреступниках....

А как вы считаете, первый священномученик митр. Владимир Богоявленский был клятвопреступником или нет?

Алекс / 06.11.2015

52. Ответ на 45., Устюжин:

Алексу Под новой властью подразумевается советская власть. Яблокову - а вам дали ссылки , ознакомтесь.

О священниках, перешедших на красную сторону говорится в книге Т.Мироновй, "из-под лжи". Как можно было не ведать православному священству, что нарушение Присяги, принесенной ими на Евангелии, что осквернение ими крестоцелования навлекут на них страшные бедствия, ведь отречение от Царя, Помазанника Божьего, являлось отречением от самого Господа и Христа Его. Но это в тот час никого не путало, одна за другой летели в Святейший Синод телеграммы: "Обер-прокурору Св. Синода. 10.3.1917. Из Новочеркасска. Жду распоряжений относительно изменения текста присяги для ставленников. Крайняя нужда в этом по Донской Епархии. Архиепископ Донской Митрофан". Чудовищно, но к ставленнической Присяге священника Царю отнеслись, как к устаревшему и должному быть упраздненным обычаю, не более. Так стоит ли удивляться размерам бедствий, что карающей десницей послал Господь на Церковь. Март 1918-го. Убит священник станицы Усть-Лабинской Михаил Лисицын. Три дня водили его по станице с петлей на шее, глумились, били. На теле оказалось более десяти ран, и голова изрублена в куски. Это отсюда, из Лабинской, неслось в Синод приветствие собрания священнослужителей новому строю. Апрель 1918-го. В Пасху, под Святую заутреню, священнику Иоанну Пригоровскому станицы Незамаевской, что рядом с Екатеринодаром, выкололи глаза, отрезали язык и уши, за станицей, связавши, живого закопали в навозной яме. Духовенство Екатеринодара всего год назад выражало радость от наступления новой эры в жизни Церкви. Весной 1918-го в Туле большевики расстреляли крестный ход из пулеметов. Совсем недавно тульское духовенство "в тесном единении с мирянами" надеялось на возрождение Церкви "к новой светлой жизни на началах свободы и соборности". Июль 1919-го. Архиепископ Донской и Новочеркасский Митрофан сброшен с высокой стены и разбился насмерть. Это он четыре месяца назад торопил Синод с изменением текста присяги для ставленников. Март 1920-го. В Омской тюрьме убит архиепископ Сильвестр Омский и Павлодарский. Это подчиненное ему духовенство одобряло телеграммой новые условия жизни Отечества…"http://goo.gl/RqnLzO Но мы-то говорили о мучениках и исповедниках, а не клятвопреступниках.... И мучали их красные.

Lucia / 06.11.2015

51. Ответ на 50., Устюжин:

И вот такую наглую ересь помещают неукоснительно. а это ведь хула на святых. Ну, ничего, недолго им терпение Божие испытывать. Я дал ссылку , где говорится о священниках, поддержавших советскую власть. Среди них были и те , кто погибот белых. Насчет святости кого - либо не говорилось. Почитайте ссылки и книгу автора Голуба.

Свою реплику насчет священников, поддержавших красную власть Вы привели в ответ на вопрос о новомучениках и исповедниках.

Lucia / 06.11.2015

50. Ответ на 49., Lucia :

И вот такую наглую ересь помещают неукоснительно. а это ведь хула на святых. Ну, ничего, недолго им терпение Божие испытывать.

Я дал ссылку , где говорится о священниках, поддержавших советскую власть. Среди них были и те , кто погиб от белых. Насчет святости кого - либо не говорилось. Почитайте ссылки и книгу автора Голуба.

Устюжин / 06.11.2015

49. Ответ на 46., М.Яблоков:

Алексу Под новой властью подразумевается советская власть. Яблокову - а вам дали ссылки , ознакомтесь.Где там сказано, что кто-то из святых Новомучеников поддержал большевиков? Ваши ссылки - это фуфло.

И вот такую наглую ересь помещают неукоснительно. а это ведь хула на святых. Ну, ничего, недолго им терпение Божие испытывать.

Lucia / 06.11.2015

48. Ответ на 42., рудовский:

Перед обществом стоит множество вызовов - урбанистические, технологические, личностно-коммуникационные (я уж не говорю о более глобальных)...

1.Все описанные вами вызовы времени имеют третьестепенное значение. Вы предлагали обсудить практическую сторону вопроса поставленного автором статьи. Разве это вопрос урбанизации и технологий? Это вопрос гармонизации межнациональных отношений - не так ли?

Как, ну как все эти люди, который не знают, как пишется слово "энтырнэт", могут что-то обсуждать с молодым поколением и тем более решать?

2. Именно поэтому все эти люди должны иметь НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ АВТОРИТЕТ в той группе русского населения, которую они представляют. И не в последнюю очередь в среде молодых людей этой группы. Если хотите, то в идеале, молодежь д.б. у них на послушании.

А вы предлагаете все это доверить, простите за выражение, старперам

Еще раз, если основная задача - гармонизация межнациональных отношений, то предложу вашему вниманию реальную историю произошедшую в одном из старинных русских городов центральной России около 2 лет назад. Молодые люди, кавказцы, стали систематически безобразить. Полиция проблему не решала. И вот однажды, произошел конфликт с русскими молодыми ребятами, которые являлись членами местной казачьей организации Не родовыми казаками, а обычными русскими парнями, увлеченными идеями казачества. Как не странно, но для них это не было игрой в казаки, - это практически полноценная казачья община со всеми институтами казачьего уклада: атаман-достойный человек, духовник- отец казакам... правление...суд чести и, разумеется, Совет стариков. Так вот о произошедшем конфликте: атаман предложил прежде, чем молодые люди начнут выяснять отношения: - "пусть наши старики встретятся с вашими старейшинами... и решат, как дальше всем жить в одном городе". Если не вдаваться в подробности - более изящного решения ПОДОБНЫХ ПРОБЛЕМ я не встречал.

Алекс / 06.11.2015

47. Ответ на 45., Устюжин:

Под новой властью подразумевается советская власть.

Да не была советская власть одинаковой. Еще раз, если вы способны понимать: Керенский устроил революцию, т.е разрушил Империю. Ленин - по проекту тех же сил возглавил реакцию, чтобы вектор разрушения страны не изменился и продолжился еще и уничтожением населения в МЕЖДУУСОБНОЙ войне. И, кстати в лагерях сиерти, которых по вашему не было (изучите например историю Соловецкого ЛОН), которые создавались именно для уничтожения всех "прикосновенных" к белогвардейским организациях: "необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам;" Постановление Совета Народных Комиссаров «О красном терроре» 1918г. Именно Сталин изменил вектор разрушения на вектор созидания - из лагерей смерти сделал трудовые лагеря - всех этих революционеров и реакционеров запер в ими же созданные лагеря - по сути революция и реакция сменились КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ. Так вы за какой интернационал (зачеркнуто) - какую именно советскую власть имели ввиду? Узконациональную власть ВКПб 1917-1937? Революционную: Ленина-Троцкого-Хрущева-Горбачева или контрреволюционную Сталина-Брежнева?

Алекс / 06.11.2015

46. Ответ на 45., Устюжин:

Алексу Под новой властью подразумевается советская власть. Яблокову - а вам дали ссылки , ознакомтесь.

Где там сказано, что кто-то из святых Новомучеников поддержал большевиков? Ваши ссылки - это фуфло.

М.Яблоков / 06.11.2015

45. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Алексу Под новой властью подразумевается советская власть. Яблокову - а вам дали ссылки , ознакомтесь.

Устюжин / 05.11.2015

44. Ответ на 39., Устюжин:

Видимо и среди священников, если не половина , то значительная часть поддержала новую власть

Новую власть? Что было новой властью? Керенский - революция. Ленин - реакция. Финансировались (управлялись) из одного центра... "а, вместе делали общее дело". Значительная часть священства поддержала новую власть? Да с каждого амвона возглашались многолетия(!) временному(!) правительству. Отсюда и новомученники... И какая разница от белых или красных? Делали то "общее" ЧУЖОЕ "дело". В итоге каждого за СВОЮ ногу. А вы, простите за какой интернационал, за второй или за третий (делаете "общее дело")?

Алекс / 05.11.2015

43. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Алекс вопрос номер 2 очень сложен... Нужны помещения, нужны средства связи, нужен транспорт, нужна техника, нужны каналы ретрансляции... Это огромные расходы в масштабах страны.

рудовский / 05.11.2015

42. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Алекс ну и как вы себе это представляете? Черносотенец, байкер, smm-щик и учитель биологии - что они будут обсуждать, сидя у себя в депрессивном тверском райцентре?.. А главное - когда и за чей счет? Всем надо работать, всем надо зарабатывать... Не моложе 60 лет - спасибо, уже проходили (см. брежневскую эпоху)... Как, ну как все эти люди, который не знают, как пишется слово "энтырнэт", могут что-то обсуждать с молодым поколением и тем более решать? Перед обществом стоит множество вызовов - урбанистические, технологические, личностно-коммуникационные (я уж не говорю о более глобальных)... А вы предлагаете все это доверить, простите за выражение, старперам. Нет, безусловно, среди этих людей полно умных, достойных, честных и пр. Но а)кое в чем они не слишком сведущи б)а кое о чем они даже не подозревают... Культурный ландшафт, лидогенерация, инновационные кластеры, "теория трех Т" - они ж слов-то и понятий таких могут не знать!.. Короче, все это опять какая-то пустая болтология... Чего-то хотим, а чего конкретно - и не знаем...

рудовский / 05.11.2015

41. Ответ на 31., М.Яблоков :

Ну, и кто из Новомученников пострадал от белых? И кто поддерживал новую власть, кроме обновленцев

Еще добавление.http://ckychnovosti.livejournal.com/199160.html

Устюжин / 05.11.2015

40. Ответ на 39., Устюжин:

Прекращайте лгать! Никто из святых сатанистов-большевиков не поддерживал.

М.Яблоков / 05.11.2015

39. Ответ на 31., М.Яблоков :

Ну, и кто из Новомученников пострадал от белых? И кто поддерживал новую власть, кроме обновленцев. Примеры на бочку!

Примеры того , что среди священников были сторонники социализма, существуют. http://ckychnovosti.livejournal.com/199160.html Определить их точное число сложно. Но все знают, что почти половина бывшего царского офицерства стала служить в Красной Армии. Видимо и среди священников, если не половина , то значительная часть поддержала новую власть, также как и их прихожане. Соответственно, часть тех , кто поддержал новую власть , пострадали от белых.

Устюжин / 05.11.2015

38. Ответ на 6., Анатолий Степанов, на 33., рудовский:

Согласен, вопрос крайне сложный, и именнов применении к русскому народу, но и у нас у русских можно выработать механизм избрания самых авторитетных. Я исходил из того, что 1) национальные отношения нужно регулировать; 2) нужен какой-то институт для этого; 3) авторитет старейшин сохранился у большинства населяющих Россию народов, у русских он во многом утрачен, но ростки сохранились. У Вас есть какая-то другая идея? Давайте обсудим.

Долой теорию и пустые разговоры.Давайте о практической стороне вопроса.1.Кто-нибудь может назвать имена "старейшин" из его региона?2.Где они будут встречаться, в какой форме они будут сотрудничать, как они будут взаимодействовать с властью?

Давайте попробуем вместе поразмышлять. Во первых, надо договориться о том кто такие старейшины и где их искать. Сразу оговорюсь, это не должен быть принцип избрания в общественные советы, когда некто подает заявку на членство в совете, затем ИЗ ТЕХ КОГО ПРОПУСТИТ ВЛАСТЬ — в совет попадает тот кто больше голосов в интернете наберет. Итак, на мой взгляд, старейшины это, безусловно умудренные опытом (не моложе 60 лет) люди, имеющие реальный авторитет в среде крупных народных объединений и потому имеющие моральное право их представлять. Какие это м.б. объединения? 1. Мировоззренческие: религиозные, политические и гражданские (коммунисты/социалисты, черносотенцы, либералы, демократы, профсоюз граждан России, байкеры, рокеры, ветераны спецслужб и боевых действий, и т. д. и т.п.). 2. Условно-сословные (военнослужащие, ученые, медики, учителя, рабочие, селяне, клирики, предприниматели, различные союзы писателей, художников, кинематографистов и т.п.). 3. Социальные (пенсионеры, инвалиды). Кто лишний, кого забыл? А вопрос №2 самый простой к реализации. Было бы кому встречаться.

Алекс / 05.11.2015

37. Ответ на 32., Алекс:

эта глупость изобретена не в СССР Но преподавалась она в СССР. И без сдачи этой дисциплины диплома было не видать, как своих ушей. Правда, многие начинают блеять, что они этого не помнят, но - ничего! Им напомнят. В нужное время.Я получил образование в СССР. Закончил сначала техникум, а после армии университет и НИ РАЗУ не сдавал научный атеизм. Даже по комсомольской линии на т.н. "ленинских зачетах" Вообще всегда хочется спросить - на воздушных мытарствах помогут ли, сынку, тебе твои коммунисты?Я не являюсь сторонником идей коммунизма.

Так все говорят. но это неправда. То, что "стороники" СССР откровенно врут по всем вопросам, показывает что это засланные сотрудники известно чего.

Lucia / 05.11.2015

36. Ответ на 34., Дачник:

http://артюшенкоолег.рф/index.php/analitika/mify-i-realnost-belye-so-svoimi-inostrannymi-soyuznikami-byli-v-otlichie-ot-krasnyh-blagorodnymi-rycaryami-ne-prolivavshimi-pona/ Здесь о белом терроре.

Дачник, а вы отличаете белых от петлюровцев, махновцев, зелёных и прочих "социально-близких"?

35. Ответ на 33., рудовский:

Долой теорию и пустые разговоры.Давайте о практической стороне вопроса.1.Кто-нибудь может назвать имена "старейшин" из его региона?2.Где они будут встречаться, в какой форме они будут сотрудничать, как они будут взаимодействовать с властью?

1.рудовский, ну, чем вы не старейшина форума РНЛ. Вы яркая, неординарная с бородой личность. 2.И чем форум не площадка, где уже взаимодействуют?

34. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

http://артюшенкоолег.рф/index.php/analitika/mify-i-realnost-belye-so-svoimi-inostrannymi-soyuznikami-byli-v-otlichie-ot-krasnyh-blagorodnymi-rycaryami-ne-prolivavshimi-pona/ Здесь о белом терроре.

Дачник / 05.11.2015

33. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Долой теорию и пустые разговоры. Давайте о практической стороне вопроса. 1.Кто-нибудь может назвать имена "старейшин" из его региона? 2.Где они будут встречаться, в какой форме они будут сотрудничать, как они будут взаимодействовать с властью?

рудовский / 04.11.2015

32. Ответ на 26., Lucia:

эта глупость изобретена не в СССР Но преподавалась она в СССР. И без сдачи этой дисциплины диплома было не видать, как своих ушей. Правда, многие начинают блеять, что они этого не помнят, но - ничего! Им напомнят. В нужное время.

Я получил образование в СССР. Закончил сначала техникум, а после армии университет и НИ РАЗУ не сдавал научный атеизм. Даже по комсомольской линии на т.н. "ленинских зачетах"

Вообще всегда хочется спросить - на воздушных мытарствах помогут ли, сынку, тебе твои коммунисты?

Я не являюсь сторонником идей коммунизма.

Алекс / 04.11.2015

31. Ответ на 27., Устюжин:

В списки новомучеников входят несколько сот человек. Причем в эти списки включены и те, кто пострадал также и от белых. Белые расстреливали священников, поддержавших новую власть.

Ну, и кто из Новомученников пострадал от белых? И кто поддерживал новую власть, кроме обновленцев. Примеры на бочку!

М.Яблоков / 04.11.2015

30. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Петр Войков оклеветан. http://www.pravda.ru/society/fashion/models/14-10-2015/1278064-voykov_romanov-0/ Известный историк спецслужб подробно рассказывает о Петре Войкове и полностью опровергает ложь и клевету про Петра Войкова.

Устюжин / 04.11.2015

29. Ответ на 27., Устюжин:

И новомученики, несмотря ни на что - все равно -да! И научный атеизм - все равно - да! И Концлагеря... А, так вы же говорите, что их не было. В списки новомучеников входят несколько сот человек. Причем в эти списки включены и те, кто пострадал также и от белых. Белые расстреливали священников, поддержавших новую власть. Концлагерей, лагерей смерти на территории России не было. Были исправительно - трудовые колонии в основном для уголовников. Преступников по политеским статьям было порядка десяти процентов.

Какие же священники пострадали от белых ? Можно имена и жития? Вы еще ни разу не подкрепили никакими фактами свои высказывания.

Lucia / 04.11.2015

28. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Разоблачена очередная наглая белогвардейская, антисоветская ложь и клевета. Антисоветчики нагло оклеветали Петра Войкова, именем которого названа станция метро "Войковская". В видео в течение сорока минут известный публицист полностью опровергает белогвардейскую ложь. Подробности на сайте pravda.ru

Устюжин / 04.11.2015

27. Ответ на 22., Lucia :

И новомученики, несмотря ни на что - все равно -да! И научный атеизм - все равно - да! И Концлагеря... А, так вы же говорите, что их не было.

В списки новомучеников входят несколько сот человек. Причем в эти списки включены и те, кто пострадал также и от белых. Белые расстреливали священников, поддержавших новую власть. Концлагерей, лагерей смерти на территории России не было. Были исправительно - трудовые колонии в основном для уголовников. Преступников по политеским статьям было порядка десяти процентов.

Устюжин / 04.11.2015

26. Ответ на 23., Алекс:

эта глупость изобретена не в СССР

Но преподавалась она в СССР. И без сдачи этой дисциплины диплома было не видать, как своих ушей. Правда, многие начинают блеять, что они этого не помнят, но - ничего! Им напомнят. В нужное время. Вообще всегда хочется спросить - на воздушных мытарствах помогут ли, сынку, тебе твои коммунисты?

Lucia / 04.11.2015

25. Ответ на 24., Владимир Петрович:

Рецепт гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений в России давно уже существует, только он почти не используется властью. Нет ничего зазорного или предвзятого в том, что Православию и русской этнической идентичности традиционно присваивается роль -старшего брата. Это в принципе не может ни кого оскорблять или унижать. В семье, роль старшего брата не так завидна, на его плечи возлагается высокая ответственность и главная забота о меньших своих братьях. Ему не кланяются в ножки, от него ждут результата. Старший брат это не привилегия- это долг. Кстати, восточные наши граждане, в частности мусульмане, вполне это понимают и готовы именно так и воспринимать русский этнос и русскую культуру, при одном правда условии- чтобы младшим братьям не было стыдно за своего старшего брата. К стыду, приходится признать, что в эпоху перестройки мы дали многочисленный повод стыдиться за нас как за старшего брата. И сейчас кое-какие проблемы остаются. К счастью время меняется, ключом гармонии наших отношений может стать только интернациональная дружба. Ни какая не толерантность, а именно искренняя дружба. Когда поступаешься собственным удобством и интересами ради друга. Мы, чье детство отчасти прошло в коммунальных квартирах знаем, вытерпеть соседа-НЕВОЗМОЖНО, подружиться с соседом- ВОЗМОЖНО. Наши общие культурные традиции вполне позволяют на это надеяться.

полностью поддерживаю

Алекс / 04.11.2015

24. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Рецепт гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений в России давно уже существует, только он почти не используется властью. Нет ничего зазорного или предвзятого в том, что Православию и русской этнической идентичности традиционно присваивается роль -старшего брата. Это в принципе не может ни кого оскорблять или унижать. В семье, роль старшего брата не так завидна, на его плечи возлагается высокая ответственность и главная забота о меньших своих братьях. Ему не кланяются в ножки, от него ждут результата. Старший брат это не привилегия- это долг. Кстати, восточные наши граждане, в частности мусульмане, вполне это понимают и готовы именно так и воспринимать русский этнос и русскую культуру, при одном правда условии- чтобы младшим братьям не было стыдно за своего старшего брата. К стыду, приходится признать, что в эпоху перестройки мы дали многочисленный повод стыдиться за нас как за старшего брата. И сейчас кое-какие проблемы остаются. К счастью время меняется, ключом гармонии наших отношений может стать только интернациональная дружба. Ни какая не толерантность, а именно искренняя дружба. Когда поступаешься собственным удобством и интересами ради друга. Мы, чье детство отчасти прошло в коммунальных квартирах знаем, вытерпеть соседа-НЕВОЗМОЖНО, подружиться с соседом- ВОЗМОЖНО. Наши общие культурные традиции вполне позволяют на это надеяться.

23. Ответ на 22., Lucia:

И новомученики, несмотря ни на что - все равно -да!

Не смотря на то, что я этого не писал - Да. Если только вы не ставите знак равенства между святостью и безгрешием.

И научный атеизм - все равно - да!

- эта глупость изобретена не в СССР

И Концлагеря... А, так вы же говорите, что их не было.

Никогда и никому не говорил, что не было. А из тех, которые были - концлагеря Троцкого, Эйхе - нет. Концлагеря Сталина для троцкистов - да.

Алекс / 03.11.2015

22. Ответ на 21., Алекс:

Страшно изувечены наши люди антисоветской и белоэмигрантской ложью Да, наверное можно согласиться с вами - условно. Условно потому, что - объективности ради - многое из советского можно и нужно было критиковать, а кое-что было действительно полезным.А вот правда.И ваша правда - правда условная. Да - индустриализация, да-электрификация, не смотря на катастрофические последствия строительства гидроэлектростанций - всё равно -да. Т.к. когда речь идет о выживании страны и народа, экология вопрос десятый. По той же причине: да-коллективизация, с которой начались ваши "крупные сельскохозяйственные механизированные объединения". Да, преодоление безграмотности. Да, мощные армия и флот. - все это можно было бы записать в актив достижений октябрьской революции, если бы эта революция не разрушило до этого самую мощную Империю в мире. Если бы эта революция не выступила "пятой колонной"(по вашему же) и не вонзила нож в спину своей воюющей стране, не разрушила самую мощную армию, не затопила флот, не разрушила самое мощное сельскохозяйственное производство, не разбазарила массу территорий, не уничтожила массу русского народа... Да и с безграмотностью... С одной стороны мы знаем, что "По количеству печатной продукции на душу населения – 1895г. 40,8 млн. экз. книг -первое место в мире". С другой — мы помним как Луночарский отменил преподавание истории.И чем же тогда ваша "правда" отличается от белоэмигрантской и антисоветской? Разве она меньше увечит людей?

И новомученики, несмотря ни на что - все равно -да! И научный атеизм - все равно - да! И Концлагеря... А, так вы же говорите, что их не было.

Lucia / 03.11.2015

21. Ответ на 18., Устюжин:

Страшно изувечены наши люди антисоветской и белоэмигрантской ложью

Да, наверное можно согласиться с вами - условно. Условно потому, что - объективности ради - многое из советского можно и нужно было критиковать, а кое-что было действительно полезным.

А вот правда.

И ваша правда - правда условная. Да - индустриализация, да-электрификация, не смотря на катастрофические последствия строительства гидроэлектростанций - всё равно -да. Т.к. когда речь идет о выживании страны и народа, экология вопрос десятый. По той же причине: да-коллективизация, с которой начались ваши "крупные сельскохозяйственные механизированные объединения". Да, преодоление безграмотности. Да, мощные армия и флот. - все это можно было бы записать в актив достижений октябрьской революции, если бы эта революция не разрушило до этого самую мощную Империю в мире. Если бы эта революция не выступила "пятой колонной"(по вашему же) и не вонзила нож в спину своей воюющей стране, не разрушила самую мощную армию, не затопила флот, не разрушила самое мощное сельскохозяйственное производство, не разбазарила массу территорий, не уничтожила массу русского народа... Да и с безграмотностью... С одной стороны мы знаем, что "По количеству печатной продукции на душу населения – 1895г. 40,8 млн. экз. книг -первое место в мире". С другой — мы помним как Луночарский отменил преподавание истории. И чем же тогда ваша "правда" отличается от белоэмигрантской и антисоветской? Разве она меньше увечит людей?

Алекс / 03.11.2015

20. Ответ на 16., Устюжин:

Интересно, а верят ли сами антисоветчики в свою беспардонную ложь про репрессии и гулаги ? Ни один человек, живший в ленинско-сталинский период об этом даже не догадывался, кроме нобелевского лауреата.

Вот настоящий, достойный голос! скоро здесь останутся только такие!

Lucia / 02.11.2015

19. Ответ на 16., Устюжин:

Интересно, а верят ли сами антисоветчики в свою беспардонную ложь про репрессии и гулаги ? Ни один человек, живший в ленинско-сталинский период об этом даже не догадывался, кроме нобелевского лауреата.

конечно верят. Посмотрите на лица и фамилии потомков репрессированных - это же потомки тех самых палачей 20-х, репрессированных Сталиным в 30-е. Они прекрасно знают, кого и за что. Вы думаете Сванидзе, Позднер, Венедиктов и т.п. не знают кем были их деды? Да и о самом нобелевском лауреате кому интересно можно поискать как и где он "воевал", как и где он отбывал, как и где он клеветал на Родину и призывал бомбить её атомными бомбами.

Алекс / 02.11.2015

18. 100 лет за 10

Страшно изувечены наши люди антисоветской и белоэмигрантской ложью. А вот правда. После 17 года были построены за 2-3 пятилетки тысячи заводов и фабрик. Не по производству сникерсов, а заводов гигантов, которых не было. Плотины, гидроэлектростанции, новые города и поселки . Созданы с нуля десятки новых отраслей народного хозяйства. На восемьдесят процентов безграмотная страна , стала страной сплошной грамотности. Была проведена электрификация всей страны. Созданы крупные сельскохозяйственные механизированные объединения. Мощные вооруженные силы. Флот . Авиация. Вот так и преодолели отставание на сто лет за десять лет.

Устюжин / 02.11.2015

17. Ответ на 13., рудовский:

я очень далек от власовцев и пр.

Это Вам не поможет. Если Вы далеки от потомка, значит близки к власовцам.

Lucia / 02.11.2015

16. на 15 алексу

Интересно, а верят ли сами антисоветчики в свою беспардонную ложь про репрессии и гулаги ? Ни один человек, живший в ленинско-сталинский период об этом даже не догадывался, кроме нобелевского лауреата.

Устюжин / 02.11.2015

15. Ответ на 14., Дачник:

По вине капиталистов и помещиков Россия после семнадцатого года отставала от запада на сто лет , как говорил Сталин. И это отставание было преодолено за десять лет коммунистами.

Во-первых, Сталин не говорил, что по вине «капиталистов и помещиков» (не передергивайте, мы тоже "учили матчасть"). Во вторых, соглашусь с вами, что это отставание случилось именно после 17 года, потому, что до 1917 г, Российская Империя к началу 20в. занимала 1 место в мире по экспорту зерна, 4 место в мире, после Штатов, Германии, Британии по национальному доходу (16,4 млрд.руб.), но темпам прироста национального дохода с 1908 по 1916 занимала первое место – выше 7% (учтите, что с 1914г. Россия воевала). По длине ЖД - 2 место, после США, но на самом деле тоже первое, если сравнивать честно: http://trainfanat.livejournal.com/103946.html При св.Царе Николае за 24 года прирост населения 60 млн. человек! А чем отличились коммунисты? О концлагерях коммунистов Эйхе и Троцкого знаете? Про дела коммунистов Землячки Залкинд и Бела Куна напомнить? О тамбовских подвигах командарма Тухачевского рассказать? О подмосковных и украинских делах коммуниста Хрущева привести факты? Вот, дорогой дачник, откуда отставание на 50-100 лет. Это отставание было вначале создано одними коммунистами (троцкистами), а затем преодолено русским народом под руководством коммуниста Сталина.

Алекс / 02.11.2015

14. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

По вине капиталистов и помещиков Россия после семнадцатого года отставала от запада на сто лет , как говорил Сталин. И это отставание было преодолено за десять лет коммунистами. В шестидесятые годы американцы провели прогноз развития советской России до двухтысячного пришли к выводу , что в двухтысячном году наша страна должна стать первой недосягаемой страной в мире. И все это под руководством коммунистов. Поэтому пятая колонна устроила перестройку.

Дачник / 02.11.2015

13. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Потомок По существу что-то есть?.. Или в придирки поиграть охота?.. Вам русским языком сказано: я очень далек от власовцев и пр.

рудовский / 01.11.2015

12. Ответ на 8., рудовский:

я не понял, это вы к чему вообще? Я никакой симпатии к власовцам не питаю...

Уважаемый Анатолий Дмитриевич воспроизвёл штамп до последнего мгновения исповедовавшейся элитой примитивной историософии. А Вы начали оправдывать эту тупую примитивщину насчёт "вины коммунистов". И чем Вы отличаетесь от любого густопсового либерал-власовца? Типа, Вы же думаете. Вот что может произойти, если кто-то начинает размышлять. (с)Черномырдин Ещё от него же: Мы продолжаем то, что уже много наделали. Если мы поймём, что нужно работать, тогда, я думаю вреда особого не будет и не так уж много потеряем. А кто попытается мешать - о них знаем мы в лицо! Правда, там не назовёшь это лицом!

11. Ответ на 8., Анатолий Степанов:

принцип пропорциональности представительства по сути правильный, нельзя искусственно уравнивать естественно неравное

а как же Ваше "первый среди равных"? Каких это "равных"? Русские тысячу лет строили СВОЁ государство, и практически всю эту тысячу - обороняли его, от тогда еще недружественных народов.

Кстати в Советском Союзе этот принцип соблюдался

Одна из причин его падения разрушение русского центра власти и сепаратизм национальных республик. ...только крепкая русская власть - Белый Царь. Или на наших просторах (как уже давно наглосаксы посчитали) останется лишь 10% населения (и русского и не русского), и те в качестве рабов.

Алекс / 01.11.2015

10. Ответ на 6., Анатолий Степанов:

У Вас есть какая-то другая идея? Давайте обсудим.

К сожалению, другой идеи нет, повторюсь - эта идея правильная, и время для её реализации, вроде как, самое подходящее. Прежде чем институциализировать, для начала было бы представлять себе этих русских старейшин, таких, которые бы имели моральное право говорить от имени русского народа. Это само по себе уже почти невозможно. Русский народ разобщен и дезориентирован. Лишь организованные части русского народа могут делегировать своих старейшин — всё остальное заведомая профанация. Какие организованные части русского народа есть в наличии? На ум приходят только РПЦ, казачество и м.б. еще русские диаспоры в национальных республиках. В РФ приходская жизнь в РПЦ уничтожена, казачество — в полуобморочном состоянии, да и русские диаспоры тоже. Кто еще? Опять «видные общественные деятели» делегированные какими-нибудь русско-патриотическими организациями? Всё это не пойдет. На мой взгляд, (пофантазирую) такими старейшинами могли бы стать делегаты на Поместный Собор — самые уважаемые миряне Епархий, избранные на епархиальных собраниях из самых уважаемых мирян от приходов. Или русские делегаты на Земский Собор... Итак, что мы имеем в условиях задачи? Инородцы готовы, русские - нет ("стариков много - старейшин нет", и не знаю, что должно произойти, что бы ситуация поменялась). Уже из одного этого факта делаю вывод неутешительный — созыв этого Совета преждевременен и ВРЕДЕН именно для русских. У Вас есть иные соображения?]

Алекс / 01.11.2015

9. Ответ на 4., Обломов:

"Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России"А почему не как в Ливане, где каждая религиозная община имеет пропорциональное своей численности представительство в парламенте?!Так называемый, принцип религиозного квотирования.Но, кучка религиозного меньшинства, контролирующая Кремль, никогда не будет ни с кем делиться своей абсолютистской верховной властью в нашей стране....С уважением, Григорий.

Ливан, Григорий, живет в условиях перманентно вспыхивающей гражданской войны. И если бы не давление соседей и великих держав война бы и не затухала. Но принцип пропорциональности представительства по сути правильный, нельзя искусственно уравнивать естественно неравное. Кстати в Советском Союзе этот принцип соблюдался: у одних народов была союзная форма государственности, у других - автономная республика, у третьих - автономная область, у четвертых - автономный округ, а те кто не имели государствкнной формы имели иные формы культурной поддержки, так называемые малые народы. Не решен был вопрос только с одним народом - с русскими, потому СССР и рухнул (хотя, конечно, были и другие причины).

8. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Потомок подданных Императора Николая II я не понял, это вы к чему вообще? Я никакой симпатии к власовцам не питаю... А белогвардейцы - это вообще почти век назад было...

рудовский / 01.11.2015

7. Ответ на 5., Берест:

Основательная антипутинская статья. Появление чаемой автором национальной идеологии на идеях Каткова, Хомякова, Аксаковых, Достоевского, Леонтьева и иже с ними окажется совершенно не приемлемой и в корне подрывающей нынешнюю систему президенства и позицию его носителя.

Странная мысль. Напротив, эта идеология только укрепит позиции Президента.

6. Ответ на 2., Алекс:

Благодарю -замечательная статья."идею институционализации такого органа как Совет старейшин" Идея то сама по себе интересная и правильная, но только "институализировать" у русского народа нечего. Если у инородцев институт старейшин в наличии, то у русского народа - "первого среди равных" - такого института нет. Конечно можно избрать старейшин таким же путем, как выбирают в общественные советы, но такая "институализация" будет профанацией (собственно также, как, по большому счету, профанацией для русского народа, является институт этих самих общественных советов). В принципе, русских старейшин можно было бы поискать на приходах, но вот беда - приходскую жизнь (как институт) уничтожили сановные старейшины от Церкви. Если направить самих этих сановных старейшин в старейшины от народа, то тогда чем этот совет будет отличаться от МСР? Да и, боюсь, народ не примет.

Согласен, вопрос крайне сложный, и именнов применении к русскому народу, но и у нас у русских можно выработать механизм избрания самых авторитетных. Я исходил из того, что 1) национальные отношения нужно регулировать; 2) нужен какой-то институт для этого; 3) авторитет старейшин сохранился у большинства населяющих Россию народов, у русских он во многом утрачен, но ростки сохранились. У Вас есть какая-то другая идея? Давайте обсудим.

5. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Основательная антипутинская статья. Появление чаемой автором национальной идеологии на идеях Каткова, Хомякова, Аксаковых, Достоевского, Леонтьева и иже с ними окажется совершенно не приемлемой и в корне подрывающей нынешнюю систему президенства и позицию его носителя.

Берест / 30.10.2015

4. Уважаемому Автору.

"Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России"

А почему не как в Ливане, где каждая религиозная община имеет пропорциональное своей численности представительство в парламенте?! Так называемый, принцип религиозного квотирования. Но, кучка религиозного меньшинства, контролирующая Кремль, никогда не будет ни с кем делиться своей абсолютистской верховной властью в нашей стране.... С уважением, Григорий.

Обломов / 30.10.2015

3. Ответ на 1., рудовский:

Россия - это часть западной цивилизации, по вине коммунистов отставшая в своем развитии (с) Отчасти по вине коммунистов отставшая по некоторым (отнюдь не всем) параметрам социально-экономического развития.

Жаль, что у белогвардейцев и власовцев ничего не вышло(с)Обломов Знакомая либерал-власовская песня.

2. атору

Благодарю -замечательная статья. "идею институционализации такого органа как Совет старейшин" Идея то сама по себе интересная и правильная, но только "институализировать" у русского народа нечего. Если у инородцев институт старейшин в наличии, то у русского народа - "первого среди равных" - такого института нет. Конечно можно избрать старейшин таким же путем, как выбирают в общественные советы, но такая "институализация" будет профанацией (собственно также, как, по большому счету, профанацией для русского народа, является институт этих самих общественных советов). В принципе, русских старейшин можно было бы поискать на приходах, но вот беда - приходскую жизнь (как институт) уничтожили сановные старейшины от Церкви. Если направить самих этих сановных старейшин в старейшины от народа, то тогда чем этот совет будет отличаться от МСР? Да и, боюсь, народ не примет.

Алекс / 30.10.2015

1. Re: Как гармонизировать межнациональные и межконфессиональные отношения в России

Мы живем в благословенное время. (c) Так можно сказать про любой век в России. Санкции, введенные против нас Западом, очевидно, приносят пользу России. (с) Едва ли. Наконец правительство заговорило о политике импортозамещения. (с) А 15 лет до этого чем правительство занималось? Даже и не думало гармонизировать структуру импорта-экспорта и внутреннего производства? Если так пойдет и дальше, того и гляди речь пойдет о возрождении отечественного хозяйствования. (с) То есть Вы признаете, что последние 15 лет были потрачены впустую и возрождении никто всерьез не говорил?.. так, между делом шутки-прибаутки... Россия - это часть западной цивилизации, по вине коммунистов отставшая в своем развитии (с) Отчасти по вине коммунистов отставшая по некоторым (отнюдь не всем) параметрам социально-экономического развития. мы должны активно и слепо копировать их замечательный опыт, только так мы приведем Россию к процветанию (с) Почему же слепо??? Разве кто-то из разумных людей ратовал за слепое копирование? а для начала надо направить своих детей на учебу в западные учебные заведения (с) А чего в этом плохого?.. ну а самим почаще жить на Западе (с) А в этом чего плохого?.. чтобы становиться свободнее (с) А в этом?.. набираться ума-разума (с) И в этом?.. для чего лучше всего купить недвижимость в благословенной Европе (с) Кто это сказал? И кстати, нет ничего плохого в том, чтоб иметь домик в Черногории - там недорого недвиж можно купить. А апартаменты в Болгарии или Финляндии и вовсе как однушка в Пдмсквье. А ведь еще великий знаток русской души Федор Михайлович Достоевский писал, что русский человек не может жить ради животишка, ему великую идею подавай (с) Не исключено, что он заблуждался. Но даже если он прав, то необязательно навязывать идеологию, предлагая великую идею (или даже великие идеи). Это - вопрос общественной дискуссии. Одно очевидно - такой институт нужен нашему обществу. (с) Да. Не очевидно.

рудовский / 29.10.2015
Анатолий Степанов:
О цареубийстве и «екатеринбургских останках»
Реплика на статью Андрея Мановцева по поводу фильма Елены Чавчавадзе
07.12.2019
Настоящее явление русской культуры и русской жизни
На 86 году жизни скончался известный художник-монументалист, реставратор Алексей Валерьевич Артемьев
04.12.2019
Поддержите «Русскую народную линию»
Напоминаем нашим дорогим читателям реквизиты РНЛ
30.11.2019
Государство и Церковь в Ромейской и Российской империях
Круглый стол по обсуждению книги А.М. Величко «Исихазм в праве и политике»
30.11.2019
Все статьи автора
Последние комментарии
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Сант
04.12.2019
Защитим семью вместе!
Новый комментарий от Александр Копейкин
05.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Тимофеев
05.12.2019
Лукашенко дезавуирует создание Союзного государства
Новый комментарий от Юрий Светлов
06.12.2019
Георгий Франциск Скорина
Новый комментарий от Здравый
05.12.2019
Запрет на ценностное мышление
Новый комментарий от Александр Волков
21.10.2019