Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Откат от позднего сталинизма к примайданному неотроцкизму

400 лет Династии Романовых / 23.10.2015


Публицист Павел Тихомиров о подоплеке выступления очередного высокопоставленного функционера КПРФ, очерняющего Династию Романовых …

Депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров обратился с предложением к главе правительства Дмитрию Медведеву сделать 7 ноября днём памяти династии Романовых. Свое предложение депутат ЗАКСа мотивировал тем, что такой шаг будет способствует гармонизации внутригражданского диалога. 

Продолжатели дела борьбы с Российским Самодержавием весьма резко прокомментировали саму идею учредить «день памяти династии Романовых». На сайте КПРФ появилась статья заместителя председателя ЦК КПРФ Дмитрия Новикова «Нельзя заставить гордиться банкротством романовской династии».

По мнению коммуниста, «именно эта династия, цепляясь за прошлое, тормозила развитие страны. Она привела к растущей зависимости России от западного капитала. Обрушив империю, эта династия уступила дорогу либерально-буржуазным силам, которые во многом выполняли роль компрадоров. При их кратковременном правлении экономическая зависимость страны от Запада стала перерастать в политическую». 

«Каким же указом или законом, - восклицает товарищ Новиков, - можно заставить народ восторгаться банкротством династии Романовых? Её последний император привёл свою державу к краху»

Перед нами мировоззренческая позиция, высказанная не просто одним из полемистов, не Трушковым и даже не Беловым, но заместителем председателя ЦК КПРФ. А ведь даже во время «развитого социализма» партийные пропагандисты как-то дифференцировали Государей, редко опускаясь до мазания дёгтем всей Династии Романовых. Новиков не утруждает себя никакими оговорками, но использует информационный повод для того, чтобы произвести выпад, направленный против всего исторического периода. 

Между тем, как мы помним, на выставке, посвященной роду Романовых, лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов, комментируя итоги трехсотлетнего периода истории России, связанного с Романовыми, отметил:  «Родилась мощная и сильная держава. Как она могла родиться, если у нас не было талантливых государей? Романовы ведь тоже разные». 

Понятно, что требовать от человека, быть может, недостаточно воцерковленного, понимания высоты подвига Царственных Страстотерпцев, было бы наивностью и, пожалуй, глупостью – ведь даже в церковной среде находятся люди, которые по каким-то неведомым причинам не почитают подвига Царской Семьи. 

Не думаю, что Дмитрию Новикову неведом тот факт, что его слова могут быть истолкованы как сигнал того, что в КПРФ сформирована неотроцкистская сила, готовая осуществить переход партии на позиции догматического марксизм-ленинизма. 

Условно говоря, в КПРФ возможен откат от позднего сталинизма (социализма с русским лицом) к некой форме примайданного неотроцкизма. В последнее время все больше тревожных фактов, свидетельствующих о том, что в коммунистической партии зреет неотроцкистский переворот

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 21

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

21. Silvio63 : Ответ на 12., Elena N:
2015-10-27 в 10:52

На Украине запретили деятельность КП и их символику на фоне сносов памятников цареубийце и истребителю династии Романовых.


И разрешили массово устанавливать памятники и чтить память <<праведника>> Бандеру Степана Андреевича и его <<апостолов>>
20. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 18., Lucia:
2015-10-27 в 05:54

На Украине запретили деятельность КП и их символику на фоне сносов памятников цареубийце и истребителю династии Романовых.
Когда Россия дозреет до этого? Двум господам не служат.

Видимо, некоторые вспоминают пословицу насчет ласкового телятка.


Либерал-власовцы уже не стесняются поддерживать бандеровцев.
Дозреем, как Украина, до лениноповала, и Европа нас полюбит.
Из России исчезнут остатки "безбожия", а вновь воссоединившиеся Украина и Россия с портретами Бандеры, Шухевича, Власова и Краснова зашагают в сторону цивилизованной Европы и "боголюбивой" Америки.
Нужно прямо сказать, что бандеровцы с их уничтожением советской символики и лениноповалом выглядят более последовательными и адекватными, чем шизофреничные "истинно православные" либерал-власовцы, фальшиво празднующие Победу, дарованную Господом "безбожнику" Сталину.
Хотя кукиш в кармане они держат, что проявилось в либерал-власовской реакции на шествие Бессмертного полка.
19. Голева Т : Re: Откат от позднего сталинизма к примайданному неотроцкизму
2015-10-26 в 11:19

Правда или ложь о «екатеринбургских останках» будет определять жизнь страны в ближайшие десятилетия, как точно заметил один автор РНЛ

Есть мощные силы, заинтересованные в ЗАТЯГИВАНИИ и СРЫВЕ признания Церковью святых Царских мощей!
Именно небезызвестная О.Н.Куликовская и ее окружение сыграли главную роль в дезинформации патриарха Алексия Второго, попросту говоря, эта дама обманула патриарха, и продолжает это делать до сих пор.
Исследования крови с рубашки Николая Второго из Эрмитажа были закончены осенью 2008 года и результаты подтвердили с точностью до 99 и тридцать четыре девятки после запятой, что в Екатерининском пределе Петропавловской крепости захоронен именно Николай Второй.
Международная научная конференция, на которой в присутствии представителей Церкви и всех оппонентов 5 декабря 2008 года должны были озвучить эти результаты, совпала с скоропостижной кончиной патриарха Алексия! Кому выгодно продолжающееся поругание святых Царских мощей? Тем же силам, которые в 1917-1918 гг привели к свержению православной царской династии в России! А теперь они лицемерно заботятся о сохранении гробниц Романовых..
Старец Власий, духовник Пафнутьев-Боровского монастыря, на вопрос, признает ли, наконец, Церковь екатеринбургские останки святыми Царскими мощами, сказал: "Они и так святые"

Святые Царственные мученики, молите Бога о нас! о Святой Руси!
18. Lucia : Ответ на 12., Elena N:
2015-10-25 в 22:39

На Украине запретили деятельность КП и их символику на фоне сносов памятников цареубийце и истребителю династии Романовых. Когда Россия дозреет до этого? Двум господам не служат.



Видимо, некоторые вспоминают пословицу насчет ласкового телятка.
17. Павел Тихомиров : Ответ на 14., Михаил из Москвы :
2015-10-25 в 18:47

Идиотизм и провокация предлагать назначить днём памяти Династии Романовых 7 ноября.Воистину иезуитская и фарисейская идея во всех смыслах. Вполне в духе любых инициатив Едра


Михаил, я согласен, что инициатива эта выглядит провокационно, особенно, если учитывать некоторые обстоятельства её озвучивания.
Но речь в заметке не об этом, а о том, что сказано - в числе прочего - в реплике Николаева: "пузырь, наконец, лопнул, и всё подлинное нутро (скрытый троцкизм) выхлёстывается наружу".
Кстати, вот этот совершенно шариковско-швондеровский большевизм, так недвусмысленно выпячиваемый сейчас многими "красными патриотами", меня, к примеру, отвратил от ряда вполне информативных ресурсов, посвященных борьбе русских Новороссии.
16. Михаил из Москвы : Re: Откат от позднего сталинизма к примайданному неотроцкизму
2015-10-25 в 14:04

Почему бы, например, не отмечать день памяти династии в день Февральского переворота, в котором так сильно мечтал принять участие г-н Путин?
А! Партийная дисциплина не позволяет!
15. Николаев. : Re: Откат от позднего сталинизма к примайданному неотроцкизму
2015-10-25 в 13:35

"...в КПРФ возможен откат от позднего сталинизма (социализма с русским лицом) к некой форме примайданного неотроцкизма..."
Позиция Зюганов по отношению к правосла-вию и Романовым всегда была конъюктурно-половичатой, дабы услужить: и там, и тем.... Сегодня на фоне всеобщего треволнения и волнения пузырь, наконец, лопнул, и всё подлинное нутро (скрытый троцкизм) выхлёсты-
вается наружу мутно-зловонным потоком. Потому-то и сохраняются троцкистко-ленинские названия улиц, городов, площадей, потому-то
всякий диалог с КПРФ нечистоплотен, потому-то
чем раньше КПРФ уйдёт в небытие, тем скорее
страна вернётся к её ЛУЧШЕМУ ПРОШЛОМУ...
14. Михаил из Москвы : Re: Откат от позднего сталинизма к примайданному неотроцкизму
2015-10-25 в 12:12

Идиотизм и провокация предлагать назначить днём памяти Династии Романовых 7 ноября.
Воистину иезуитская и фарисейская идея во всех смыслах. Вполне в духе любых инициатив Едра
13. Иванович Михаил : Ответ на 11., Павел Тихомиров:
2015-10-24 в 17:11

Михаил, мне посчастливилось общаться с Игорем Вячеславовичем Огурцовым на одном из мероприятий, которые организовывали ребята из «Посева» в начале 2000-х. (Я тогда был активистом Русского Блока - Партии, которую слепили из Русского Движения Украины. Со своими единомышленниками (некоторые, кстати, авторы РНЛ) мы были так сказать «правым крылом» в Русском Блоке, и своих сотоварищей-леваков эпатировали, шутливо позиционируя себя «монархо-фашистами». Но мои контакты с Посевом в целом не были одобрены на Украине, поскольку уже тогда пошла тема возможного сближения «власовсцев» с «бандеровцами», что для нас, принципиальных неприятелей бандеро-мазеповщины, было категорически неприемлемо. А потом мне, например, очень не понравилась сама атмосфера, которая царила в кулуарах этих собраний.Боже упаси меня заподозрить самого Огурцова в чем-то нехорошем, но, например, невозможно было не ощутить того, что для части белых патриотов церковность была просто атрибутом каким-то совсем внешним (нечто подобное ощущалось и в Приднестровье на казачьих мероприятиях). А «катакомбников» я воспринял как обычных сектантов типа наших оголтелых борцов против кодов и т.п. , которые не поминали Патриарха.



Завидую Вам, Павел, что Вы общались с И.Огурцовым и его товарищами. Из всего прочитанного у меня сложилось самое положительное впечатление о них, как о героях духа и самопожертвователях.
12. Избицкая Е.Н. : Re: Откат от позднего сталинизма к примайданному неотроцкизму
2015-10-24 в 16:55

На Украине запретили деятельность КП и их символику на фоне сносов памятников цареубийце и истребителю династии Романовых. Когда Россия дозреет до этого?

Двум господам не служат.
11. Павел Тихомиров : Ответ на 9., Иванович Михаил :
2015-10-24 в 16:53

Михаил, мне посчастливилось общаться с Игорем Вячеславовичем Огурцовым на одном из мероприятий, которые организовывали ребята из «Посева» в начале 2000-х.
(Я тогда был активистом Русского Блока - Партии, которую слепили из Русского Движения Украины. Со своими единомышленниками (некоторые, кстати, авторы РНЛ) мы были так сказать «правым крылом» в Русском Блоке, и своих сотоварищей-леваков эпатировали, шутливо позиционируя себя «монархо-фашистами». Но мои контакты с Посевом в целом не были одобрены на Украине, поскольку уже тогда пошла тема возможного сближения «власовсцев» с «бандеровцами», что для нас, принципиальных неприятелей бандеро-мазеповщины, было категорически неприемлемо.
А потом мне, например, очень не понравилась сама атмосфера, которая царила в кулуарах этих собраний.
Боже упаси меня заподозрить самого Огурцова в чем-то нехорошем, но, например, невозможно было не ощутить того, что для части белых патриотов церковность была просто атрибутом каким-то совсем внешним (нечто подобное ощущалось и в Приднестровье на казачьих мероприятиях). А «катакомбников» я воспринял как обычных сектантов типа наших оголтелых борцов против кодов и т.п. , которые не поминали Патриарха.
10. рудовский : Re: Откат от позднего сталинизма к примайданному неотроцкизму
2015-10-24 в 16:47

???

Что-то РНЛ совсем куда-то не туда поехала...

Выйдите на улице, опросите вы 100 человек - думаете, хотя бы четверть вам смогут четко и ясно ответить на вопрос вида "кто такой троцкий?"?
Какой неотроцкизм, какие перевороты, о чем вы?
9. Иванович Михаил : Ответ на 8., Павел Тихомиров:
2015-10-24 в 16:09

Полезно с ней познакомиться и сторонникам, и противникам социализма.Уважаемый Михаил, ну кто же из нас мог пройти мимо работ Шафаревича!!Конечно, когда появились книги Сергея Кара-Мурзы, то появились сомнения в том, что предложенные Игорем Ростиславовичем схемы так уж универсальны. Во всяком случае, диспозиция тоталитарно-азиатское - свободно-европейское уже устраивала все меньше и меньше. А вот предложенная Сергеем Георгиевичем диспозиция общество семьи против общества рынка показалась решением проблемы. Можно оставаться на вполне христианских мировоззренческих позициях, отвергать Маркса со всеми его последователями вплоть до душегуба Ульянова, но, тем не менее, воспринимать строй, основанный на социалистических принципах. Конечно, оба этих замечательных мыслителя грешат схематизмом, но как же технарям без этого?!Шафаревич прав в том, что цивилизация антихриста будет социалистической. Но так же правы и те, кто полагает, что культ великого лжеца вызреет вовсе не в среде евросодомитов, но во вполне монархической и даже религиозной среде.Но из этого же не следует того, что нам следует отвергать принципы Самодержавия? Тоже самое и с идеей социальной справедливости. РФ же просто стала пугалом для тех же украинцев, ибо являет собою воплощение гомерической социальной несправедливости. Это же общие места. Вот как реакция на карикатурный эРэФовский олигархический капитализм и стало возрождение "красных чаяний". И теперь , как мне кажется, важно, чтобы воплощениями "красного проекта" были на условные кургиняны и прочие продукты политических технологий, но нечто естественное и подлинное. Ну, хотя бы в теории.



Благодарю Вас, Павел за комментарий. Согласен с Вашей оценкой "современного момента". Мне интересно ваше мнение об антисоветской организации ВСХОН и в частности, Ваше мнение об их программе.

"Идеологией ВСХСОН было социал-христианство («третий путь — не коммунизм и не капитализм»). Одним из важнейших элементов общественной жизни они считали церковь, которую трактовали как «свободную общину верующих». Из этого происходили три их основных лозунга: христианизация политики, христианизация экономики и христианизация культуры. По их программе, христианский характер государства воплощался в Верховном Соборе, который должен был состоять на треть из лиц высшей православной иерархии, и на две трети — из пожизненно выбираемых «выдающихся представителей нации». Верховный Собор не имел бы административных полномочий и права законодательной инициативы, но имел бы право вето на любой закон или действие правительства, не соответствующие принципам социал-христианства. Глава будущего государства должен был избираться Верховным Собором и утверждаться голосованием населения, он был бы подотчетен Народному собранию. В целом, предполагалось строительство переходного варианта от советской империи к российской."
8. Павел Тихомиров : Ответ на 7., Иванович Михаил :
2015-10-24 в 14:44

Полезно с ней познакомиться и сторонникам, и противникам социализма.


Уважаемый Михаил, ну кто же из нас мог пройти мимо работ Шафаревича!!
Конечно, когда появились книги Сергея Кара-Мурзы, то появились сомнения в том, что предложенные Игорем Ростиславовичем схемы так уж универсальны. Во всяком случае, диспозиция тоталитарно-азиатское - свободно-европейское уже устраивала все меньше и меньше.
А вот предложенная Сергеем Георгиевичем диспозиция общество семьи против общества рынка показалась решением проблемы.
Можно оставаться на вполне христианских мировоззренческих позициях, отвергать Маркса со всеми его последователями вплоть до душегуба Ульянова, но, тем не менее, воспринимать строй, основанный на социалистических принципах.
Конечно, оба этих замечательных мыслителя грешат схематизмом, но как же технарям без этого?!
Шафаревич прав в том, что цивилизация антихриста будет социалистической. Но так же правы и те, кто полагает, что культ великого лжеца вызреет вовсе не в среде евросодомитов, но во вполне монархической и даже религиозной среде.
Но из этого же не следует того, что нам следует отвергать принципы Самодержавия? Тоже самое и с идеей социальной справедливости. РФ же просто стала пугалом для тех же украинцев, ибо являет собою воплощение гомерической социальной несправедливости. Это же общие места. Вот как реакция на карикатурный эРэФовский олигархический капитализм и стало возрождение "красных чаяний". И теперь , как мне кажется, важно, чтобы воплощениями "красного проекта" были на условные кургиняны и прочие продукты политических технологий, но нечто естественное и подлинное. Ну, хотя бы в теории.
7. Иванович Михаил : Ответ на 5., Павел Тихомиров:
2015-10-24 в 12:55

Спасительность - не совсем то слово, которое может быть уместно в контексте разговора не о спасении души, а чего-то иного, но, тем не менее, с Вами можно отчасти согласиться.Социализм, - пожалуй, да.Марксизм-ленинизм, - однозначно, нет!



Извините, Павел. Вы знакомы с интереснейшей работой И.Шафаревича «Социализм как явление мировой истории», 1974 года? Полезно с ней познакомиться и сторонникам, и противникам социализма.
6. Иванович Михаил : Ответ на 4., Т-34:
2015-10-24 в 12:44

Михаил Иванович, с вашим уровнем лучше вообще на сайте ничего не писать, чтобы еще сильнее не опозориться.



Всегда старался быть на уровне народа, тем более с вами, ярчайшем его представителем.


А на счет Ленина, то взять бы вас всех и просто натыкать как нагадивших котят. Если человек на признает спасительности Советской власти, то он неадекват.



Всё-то у вас, большевиков, повёрнуто с ног на голову. До сих пор вверх тормашками ходите. Если для вас спасение в гибели и искорёженных судьбах миллионов - то кто из нас "неадекват"?
5. Павел Тихомиров : Ответ на 4., Т-34 :
2015-10-24 в 07:45

Если человек на признает спасительности Советской власти, то он неадекват.


Спасительность - не совсем то слово, которое может быть уместно в контексте разговора не о спасении души, а чего-то иного, но, тем не менее, с Вами можно отчасти согласиться.
Социализм, - пожалуй, да.
Марксизм-ленинизм, - однозначно, нет!
4. Т-34 : Ответ на 2., Иванович Михаил:
2015-10-24 в 07:21

Ваш Ленин признан "святым" в 24 году. До сих пор к его "мощам" можно "приложиться".


Михаил Иванович, с вашим уровнем лучше вообще на сайте ничего не писать, чтобы еще сильнее не опозориться.
Так, совет на будущее.
А на счет Ленина, то взять бы вас всех и просто натыкать как нагадивших котят. Если человек на признает спасительности Советской власти, то он неадекват.
3. Лебядкин : Re: Откат от позднего сталинизма к примайданному неотроцкизму
2015-10-23 в 22:44

С чего это такое внимание к КПРФ - НУ ПРЯМ КАК К ПЛЕМЯШАМ?
2. Иванович Михаил : Ответ на 1., Т-34:
2015-10-23 в 21:43

<...>Почему вы не хотите признать святым Ленина, который реально вытащил страну из г....? Странные вы, ей богу!



Ваш Ленин признан "святым" в 24 году. До сих пор к его "мощам" можно "приложиться".
1. Т-34 : Re: Откат от позднего сталинизма к примайданному неотроцкизму
2015-10-23 в 17:50

<...>
Почему вы не хотите признать святым Ленина, который реально вытащил страну из г....? Странные вы, ей богу!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме