Вот это и есть либеральный тоталитаризм

Как доцент Вышки Б.Кнорре предлагает поставить верующих под контроль «прогрессивно мыслящей общественности»

Недавно популярный либеральный сайт Полит.ру «порадовал» аудиторию откровениями доцента факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики Бориса Кнорре. Я и раньше знал, что Высшая школа экономики, именуемая в просторечье «Вышка», является заповедником отпетых и оголтелых либералов, но теперь утвердился еще больше в своем мнении. Но даже на их этом фоне господин Кнорре выделяется в «лучшую сторону». Впору говорить о том, что появился пропагандист идеи либерального тоталитаризма. 

Уже сам заголовок текста «Доцент ВШЭ рассказал о связи между религиозной агрессией и признанием теологии наукой» достоин премии Госдепа или даже ЦРУ вкупе с Моссадом. Замечательно! В европейских странах теология с давних пор является наукой, но ни какой агрессии в Старом свете это не плодит. А вот у нас легализация теологии породит агрессию! Удивительное открытие сделал доцент Высшей школы экономики Б.Кнорре. Тянет еще и на премию по русофобии.

С самого начала господин Кнорре берет быка за рога, заявляя, что у него и его единомышленников есть «опасения относительно того, что Церковь завоевывает все большее пространство». Кого-то влияние Церкви уже очень сильно волновало... Еще раньше господина Кнорре был такой «Союз воинствующих безбожников» во главе с товарищем Емельяном Ярославским (Губельманом). Они очень сильно были этим озабочены. Впрочем, о родстве либерала Кнорре и современных воинствующих коммунистов-безбожников ниже.

Доцент Вышки уверен, что завоевание Церковью большого пространства является результатом «близости церкви к государству и влияния, которое она оказывает на государственные службы, на институции» и на элиты. При этом господин Кнорре ничтоже сумняшеся утверждает, что в обществе отношение к Церкви неоднозначно. Еще одно удивительное открытие! Но о каком обществе ведет речь господин доцент? Тут впору разобраться в понятиях. По всей видимости, под обществом он разумеет либеральную тусовку, составным элементом которой сам и является? Но, простите, это не общество, а только лишь некая его агрессивная часть, которая, правда, претендует на право монопольно вещать от имени всего общества. 

Особенно беспокоит Кнорре создание «прямых оборонно-милитаристских дискурсов в обществе». А вот в этом деле, по мнению господина доцента, определяющую роль играет «Русская народная линия» и ее авторы. По его мнению, РНЛ «подогревает запрос на насилие, собирает все новые и новые аргументы в пользу оправдания военных действий». Вон как оказывается! Более того, доцент приметил, что среди авторов РНЛ распространен «милитаристский и пейоративный (обвинительно-агрессивный) дискурс». Любят же либералы выдумывать новые словечки, засоряя язык путем тупого заимствования иноязычных слов. Оно и понятно, скажешь, к примеру, «пейоративный», и сразу за умного сойдешь. Особенно беспокоит Кнорре дискурс одного из ведущих авторов РНЛ – священника Александра Шумского. Этим же ужасным и опасным для Кнорре дискурсом увлекается и руководитель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Но что ж, мы можем только поблагодарить господина Кнорре, что он записывает «Русскую народную линию» в столь уважаемую компанию вместе с одним из нынешних руководителей церковных структур. 

Но самая главная, можно сказать, заветная мысль доцента состоит в том, чтобы поставить Церковь под контроль светского общества, что и роднит его с Ярославским-Губельманом. Почему можно говорить, что либеральный тоталитаризм является не нашей выдумкой, не преувеличением, а реальностью дискурса господина Кнорре и его единомышленников. Доцент утверждает, что в современных Духовных школах уровень образования весьма низкий, поэтому-де контроль над ними должны взять государственные образовательные инстанции. Видимо, речь идет не о всяких «инстанциях», а именно о «Вышке», где количество единомышленников господина Кнорре весьма велико на 1 кв.м территории вуза. Именно таким образом господин Кнорре и Ко надеются поспособствовать «гармонизации отношений Церкви и общества». 

Их либеральная мечта состоит в том, чтобы в качестве направляющего и координирующего звена выступила образовательная и научная система. Иными словами, господин Кнорре грезит идеями о том, чтобы поставить не только церковное образование, но и сам церковный дискурс, саму веру людей под контроль либеральных образованцев, которые будут указывать, что является агрессией, а что не является. Например, слова святого благоверного князя Александра Невского - «Кто к нам с мечом придёт — от меча и погибнет» либералы, признав проявлением агрессии, запретят. Более того, по всей видимости, запрету могут подвергнуться слова Самого Спасителя: «Не мир пришёл Я принести, но меч» (Мф. 10: 34). Это случится, если таким людям, как Кнорре, дать волю вмешиваться во внутрицерковную ситуацию. 

Удивительно, что с критикой признания теологии Высшей аттестационной комиссией, помимо либералов, выступили и троцкисты из КПРФ. И кто теперь будет сомневаться в том, что либералы и радикальные коммунисты являются братьями-близнецами?! Они выросли из одного корня, они являются носителями сродного антицерковного мировоззрения. 

Примечательно, что именно в это время появился видеосюжет о том, как американские и британские ученые достигли больших результатов в истреблении веры в Бога у людей при помощи облучения человеческого мозга магнитными полями. Это не газетная публикация, даются ссылки на научные издания. Это уже следующий шаг по реализации тех идей, которые предлагает доцент Вышки Б.Кнорре. От призывов поставить Церковь под контроль секулярного образовательного сообщества недалеко до идей вмешиваться в душу человека, в его ум при помощи нейрофизиологических методов, подавляющих волю и мышление. Как тут не вспомнить знаменитые антиутопии ХХ века (Е.Замятина, Дж. Оруэлла и др.). Думали, что они написаны как социальный памфлет, критика советского тоталитаризма. Но теперь мы понимаем, что тот тоталитаризм был цветочками по сравнению с ягодками либерального тоталитаризма, активно продвигаемого ныне в общественное сознание.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»   

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

24. Вот это и есть либеральный тоталитаризм

кнорре - типичная продажная ..., которая за деньги папу с мамой отдаст на приватизацию. Главная его мысль,что "в условиях свойственной современному миру индивидуализации сознания, приватизации религии на уровне индивидуумов, будет ослабевать доверие к ее лидерам и просто представителям." это типичная ересь жидовства. Приватизировать религию, ослабить доверие к её лидерам. Верь как тебе хочется, а то, что "Христос есть Путь, Истина и Жизнь" - это авторитарное мышление.

АБС / 23.10.2015

23. Ответ на 18., Т-34:

...Мы сегодня готовим не специалистов, а дебилов с дипломами.

Потому, что перед ними поставлена такая задача - дебилизировать молодежь. Вы посмотрите, кто скакал на майдане. Это же дебилы натуральные. Вот и из наших делают таких же дебилов. Что бы когда нужно скакали и жгли покрышки. Дебилизация, майданизация и цветная революцию. Потом горькое похмелье. Но поздно. А нужно-то было всего навсего закрыть ВШЭ, скажет потом бывший член государственной думы. Поздно батенька, поздно услышит он от товарищей по несчастью.

Анатолий Пронин / 22.10.2015

22. Ответ на 17., рудовский:

Анатолий Прониня могу позиционировать себя в качестве негра или бить себя пяткой в грудь и орать "слава Юпитеру, слава цезарю!", но первое не делает меня настоящим негром, а второе не делает меня жителем Древнего Рима.Так и тут: самопозиционирование в качестве либерала еще не делает человека либералом.

Согласен с Вами. Здесь мы имеем дело с типом людей обладающих тоталитарным сознанием, образующих некое сообщество типа секты, члены которой нетерпимы к инакомыслящим. Которые мимикрируют под либералов, а на самом деле по своим взглядам ближе к сатанистам. Хотя сами этого не осознают, потому что не читают Священное Писание. В Евангелии часто фигурируют книжники и фарисеи, о которых Иисус Христос сказал, что отец их дьявол и они творят его похоти. Вот эти-то книжники и фарисеи являются прототипом современных нам "либералов" из ВШЭ. Черты тех и других имеют много общего. Например и те и другие считают, что являются носителями истины в последней инстанции, а другие невежды и во всем должны их слушать. Результат этого плачевен как в области экономики, где всем заправляют кадры из ВШЭ, так и в области образования, идеология реформирования, которого произрастает опять же из ВШЭ. То есть мы имеем здесь дело с сектой, в руках которой находится формирование кадров для управления несчастной Россией и формирование целей управления. Результат этого безблагодатного управления, если их не остановить, будет плачевный. Достаточно вспомнить куда завели Израиль книжники и фарисеи (духовные предшественники секты ВШЭ). Храм был стерт с лица Земли, Иерусалим разрушен до основания, люди перебиты, оставшиеся проданы в рабство. Это наглядный пример, какими путями нельзя ходить. Еще есть для нас пример Содома и Гоморы, это понятно для кого. А в современности (начало 20 века) о.Мартиника и г.Сан-Педро, который извержением вулкана был уничтожен за считанные минуты. Для сведения: там был храм сатане. То есть всякой деятельности соответствует своя духовность. У идеологов ВШЭ духовность связана с сатаной. Они же ведь не со Христом, а Он сказал в отношении таких Евангелие от Матфея: 12:30. "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает." Вот они и расточают Россию. А нам бы проявить ответственность, очнуться от инфантилизма и задуматься, как это происходит и зачем нам это нужно идти одним путем со врагами Христа.

Анатолий Пронин / 22.10.2015

21. Re: Вот это и есть либеральный тоталитаризм

Тоталитаризм всегда гадость. Попытка Хама восторжествовать.

Lucia / 22.10.2015

20. Всё намного проще!

Да проще, все, уважаемый Анатолий Дмитриевич! Обыкновенный еврейский фашизм в действии! А "либерализм", "коммунизм" и прочие "-измы" суть маски, которые сброшены....

Обломов / 22.10.2015

19. Ответ на 16., Анатолий Степанов:

А тема теологии тут не причем, ее надо отдельно обсуждать.

К сожалению, "при чем". ВАК одобрил появление в России научной специальности "теология". Церкви это ничего, кроме вреда, не принесет. А вот чиновникам от Церкви пустая реклама в самый раз. Соответственно и реакция общества на данное введение. Отнюдь не положительная. Чем либералы всех мастей и пользуются.

Георгий / 22.10.2015

18. Re: Вот это и есть либеральный тоталитаризм

"Доцент утверждает, что в современных Духовных школах уровень образования весьма низкий, поэтому-де контроль над ними должны взять государственные образовательные инстанции". Ахахаха! Доцент Кнорре, видимо, совсем вышел из ума! Я не понаслышке знаю, что такое качество обучения во всяких там ФГБОУ ВПО и пр. Уровень студентов крайне низкий. Например, в нашем ВУЗе можно смело разогнать процентов 60% всех студентов... точнее, балбесов, тунеядцев и олухов. Часть из них - в армию, часть - в колледжы, так как на большее они не тянут, часть - обратно на свой Кавказ овец пасти. Мы сегодня готовим не специалистов, а дебилов с дипломами. Жаль, что г-н Кнорре этого не знает. Уж страшно они там, в своей "Вышке", далеки от народа!

Т-34 / 22.10.2015

17. Re: Вот это и есть либеральный тоталитаризм

Анатолий Пронин я могу позиционировать себя в качестве негра или бить себя пяткой в грудь и орать "слава Юпитеру, слава цезарю!", но первое не делает меня настоящим негром, а второе не делает меня жителем Древнего Рима. Так и тут: самопозиционирование в качестве либерала еще не делает человека либералом. Лебядкин на доверии? Ну... возможно. Петр Иванов из Мюнхена а где ведутся такие разговоры?

рудовский / 21.10.2015

16. Ответ на 13., Георгий:

Анатолий Дмитриевич, теологию нельзя равнять с естественными и общественными науками. На Западе этого нет. Там теологические степени - предмет насмешек со стороны ученых, и выдаются они кем попало. Этот вопрос лишь лишний повод нападок на Церковь. Не надо нам плодить теологов. Ничего нового они не внесут, а вот вреда могут нанести немало - хотя бы своим личным несоответствием тому, что излагают. Этого уже и сейчас, к сожалению, хватает. Нам нужны тихие молитвенники, просвещение людей и открытое неприятие греха уже воцерковленными. Тогда люди потянутся в Церковь. Не с того конца пытаемся людей к Вере привести. Вот о чем печаловаться надо.

Так выступление Кнорре к теологии отношения по сути не имеет. Это только повод. Он боится государственнического духа в Православии. Они, либералы, Церковь поддерживали как таран против государства, а Церковь выходит из под их контроля, меняет дискурс. Вот они и хотят снова ее поставить под контроль. А тема теологии тут не причем, ее надо отдельно обсуждать.

Анатолий Степанов / 21.10.2015

15. Коротко о вузе "Вышке".

То, что Высшая Школа экономики (ВШЭ)является змеиным гнездом врагов Русского государства, хорошо знают не только в самой этой ВШЭ, но и в Кремле. Уже давно идут разговоры о назревшей необходимости закрыть "Вышку" за ненадобностью и ввиду крайне агрессивной работы ВШЭ во вред Русской Цивилизации. Полностью согласны со статьей господина Анатолия Степанова, Главного Редактора «Русской народной линии»! (Статья острая и своевременная.)

Петр Иванов из Мюнхена / 21.10.2015

14. Ответ на 13., Георгий:

Анатолий Дмитриевич, теологию нельзя равнять с естественными и общественными науками. На Западе этого нет. Там теологические степени - предмет насмешек со стороны ученых, и выдаются они кем попало. Этот вопрос лишь лишний повод нападок на Церковь. Не надо нам плодить теологов. Ничего нового они не внесут, а вот вреда могут нанести немало - хотя бы своим личным несоответствием тому, что излагают. Этого уже и сейчас, к сожалению, хватает. Нам нужны тихие молитвенники, просвещение людей и открытое неприятие греха уже воцерковленными. Тогда люди потянутся в Церковь. Не с того конца пытаемся людей к Вере привести. Вот о чем печаловаться надо.

Верно, Георгий.

Иванович Михаил / 21.10.2015

13. Re: Вот это и есть либеральный тоталитаризм

Анатолий Дмитриевич, теологию нельзя равнять с естественными и общественными науками. На Западе этого нет. Там теологические степени - предмет насмешек со стороны ученых, и выдаются они кем попало. Этот вопрос лишь лишний повод нападок на Церковь. Не надо нам плодить теологов. Ничего нового они не внесут, а вот вреда могут нанести немало - хотя бы своим личным несоответствием тому, что излагают. Этого уже и сейчас, к сожалению, хватает. Нам нужны тихие молитвенники, просвещение людей и открытое неприятие греха уже воцерковленными. Тогда люди потянутся в Церковь. Не с того конца пытаемся людей к Вере привести. Вот о чем печаловаться надо.

Георгий / 21.10.2015

12. Re: Вот это и есть либеральный тоталитаризм

важнее всего то, что такие люди как этот доцент ВШЭ вокруг себя взращивают созвучную себе молодежь, не давая пробиться наверх патриотически ориентированным специалистам. Зло само воспроизводится в большом количестве, а мы потом удивляемся откуда берутся такие экономические рецепты и такие далекие от наших представлений, решения.

Владимир Петрович / 21.10.2015

11. Ответ на 9., Николаев.:

Чем больше откровенничает "....тем скорее ...ибо изобличая ... себя и себе подобных ....

То? Что? Не сочтите за придирку. Предложение (создаётся впечатление) как бы неполное и/или недоговорённое. Поясните, пож.

Лебядкин / 21.10.2015

10. Признания оголтелого сатаниста...

Откровения "Доцента ВШЭ", мерзкопакостные и гнилые словеса этого дремучего мракобеса и русофоба изобличают его же самого и ему подоных в животно-патологической ненависти ко всему,что несёт на себе печать святости, Веры и Духа... Мне казалось, что такие мамонты в России уже вымерли, а они живы, их ещё немало, и выщают они даже с Вышки... Какой-то бред...И этот безумный бред ещё призывает к новому безумию...Но если это и есть "тоталитарный либерализм", то уверяю, он сам собою выродится, исчезнет, испариться, ибо кроме душевной болезни, он ничего в себе не имеет. А если он не лечится, и не желает лечиться, то (цитата) ГНАТЬ ЕГО В ШЕЮ.

Николаев. / 21.10.2015

9. Заповедник огалтелых сатанистов...

Чем больше откровенничает "Доцент ВШЭ", тем скорее укрепляются позиция РНЛ и всех, кто за ней стоит, ибо изобличая самого себя и себе подобных в дремучей порнографической ненависти ко всему святому, ко всему высокому и духовно-му, ко святой и Апостолькой Церкви,

Николаев. / 21.10.2015

8. Ответ на 6., Леонид Болотин:

The Liberal Party was a liberal political party which was one of the two major parties in the United Kingdom in the 19th and early 20th century.

В "Протоколах Сионских мудрецов",датированных примерно этим же временем, все очень хорошо рассказано о либерализме,его сути,а также о том,какими именно путями можно заражать его идеями глобалистическое общество будущего,а современные последователи и ярые приверженцы неосатанизма-либерализма навряд ли даже осознают чем именно,на самом деле, они занимаются.

Плешивый / 21.10.2015

7. Ответ на 2., рудовский:

А что тут, собственно, либерального?..Что за мода клеить ко всему подряд ярлык либерализма? :)

Они сами себя позиционируют в качестве либералов. На самом деле это не либералы, а сатанисты, потому, что их целью является душа. То есть заковать душу человека в оковы. Вот над созданием этих нематериальных оков для человеческих душ они и работают. Невозможно представить насколько жуткой и ужасной будет их посмертная участь. Если сам милосердный ГОСПОДЬ наш Иисус Христос в отношении таких сказал предостерегая: Евангелие от Марка 9:42. "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море." Но для таких душевно глухих и душевно слепых слова Господа не доходят. Можно таким посоветовать почитать Евангелие не головой только, но сердцем и серьезно к нему отнестись. А нам нужно за них молиться: "Отступившия от православныя веры и погибельными ересьми ослепленныя, светом Твоего познания просвети и Святей Твоей Апостольстей Соборней Церкви причти." (Из утренних молитв) Может и наступит просветление душ у "прогрессивно мыслящей общественности".

Анатолий Пронин / 21.10.2015

6. Немного истории в формировании идеологии либерализма

The Liberal Party was a liberal political party which was one of the two major parties in the United Kingdom in the 19th and early 20th century.The party arose from an alliance of Whigs and free-trade Peelites and Radicals in the 1850s. By the end of the nineteenth century, it had formed four governments under William Gladstone... During the 19th century, the Liberal Party was broadly in favour of what would today be called classical liberalism: supporting laissez-faire economic policies such as free trade and minimal government interference in the economy (this doctrine was usually termed 'Gladstonian Liberalism' after the Victorian era Liberal Prime Minister William Ewart Gladstone). The Liberal Party favoured social reform, personal liberty, reducing the powers of the Crown and the Church of England (many of them were Nonconformists) and an extension of the electoral franchise...

Леонид Болотин / 21.10.2015

5. Ответ на 2., рудовский:

"Вышка"-признанная "кузница кадров"отечественных либералов,которые и определяют эти самые,нужные им "дискурсы"в обществе-какие тут могут быть еще вопросы,зачем дурака валять, делая вид что не понимаете о чем идет речь,а,Рудовский?.. По-моему людей никто и не спрашивает на кого им там "равняться",однозначно проводя в стране русофобскую,западно-центрическую,прозападную политику,нацеленную на постоянное принижение всего исконного,традиционного,в том числе осуществляя и немалый антиклерикальный прессинг через либеральные СМИ на коллективное бессознательное российского общества,недаром и количество этнических иноверцев и инородцев (с нерусскими фамилиями и характерными чертами лица) там действительно превышает все разумные пределы-все абсолютно верно.

Плешивый / 21.10.2015

4. Ответ на 2., рудовский:

А что тут, собственно, либерального?..Что за мода клеить ко всему подряд ярлык либерализма? :)

Конечно, Вы правы - г-н Кнорре просто воинствующий сатанист на доверии у ылиты. Эта черта ещё называется агрессивное злокачественное ГОА сознания.

Лебядкин / 21.10.2015

3. Несомнено!

Идеология либерализма, основанная на идеалах односторонней СВОБОДЫ ТОРГОВЛИ Запада в остальных частях Белого Света, обслуживает глобальный режим финансового нацизма, а потому она просто по определению не может быть не тоталитарной. :)

Леонид Болотин / 21.10.2015

2. Re: Вот это и есть либеральный тоталитаризм

А что тут, собственно, либерального?.. Что за мода клеить ко всему подряд ярлык либерализма? :)

рудовский / 21.10.2015

1. Re: Вот это и есть либеральный тоталитаризм

В европейских странах теология с давних пор является наукой, но ни какой агрессии в Старом свете это не плодит. (с) Во-первых, с чего это вдруг предлагается равняться на биздуховный деградирующий запад??? Во-вторых, кто сказал, что не плодит? Да последние 600 лет угрозы Москве исходят в первую очередь с запада/юго-запада: литовцы, поляки, шведы, французы, немцы, опять немцы...

рудовский / 21.10.2015
Анатолий Степанов:
Монархист со стажем
Известному писателю Андрею Юрьевичу Хвалину — 60 лет
15.11.2019
Николай II: несостоявшаяся реставрация Самодержавия
Размышления о смысле служения Царя-Мученика
14.11.2019
Замаячила катастрофа нашей церковной политики
Есть ли шансы поражение обратить в победу?
09.11.2019
Маршал Д.Т.Язов о Сталине, распаде СССР и современной ситуации в стране и мире
Анатолий Степанов о встрече с последним маршалом, интервью с которым состоялось в рамках проекта «Свидетели эпохи»
08.11.2019
Священник-антисоветчик - жалкое зрелище
Об одной статье иерея Георгия Селина
06.11.2019
Все статьи автора