Протодиакон исписался

Как скандалист-публицист высасывает из пальца темы для выступлений

Скандально известный протодиакон Андрей Кураев довольно часто привлекает к себе внимание своими оригинальными публикациями. На сей раз внимание скандального протодиакона привлёк подарок митрополита Петрозаводского и Карельского Константина своему собрату епископу Костомукшскому и Кемскому Игнатию, которому владыка Константин подарил облачение, принадлежавшее покойному митрополиту Мануилу. 

Казалось бы, что можно скандального придумать из этой довольно тривиальной истории?! Любое церковное торжество не обходится без подарков. Архиереям на таких торжествах обычно дарят либо облачения, либо митру, либо какую-то дорогую икону – это традиционно. И действительно, ничего необычного в этом сообщении нет. А вот протодиакон Андрей Кураев исхитрился придумать необычное, причём путём довольно подлых манипуляций. Дальше он приводит мнение некоего анонима с форума под ником alexbardin, что у «митр.И-на (Д-цкая область)» (такое очень хитрое сокращение, что, наверное, никто не догадается, о каком митрополите здесь идёт речь), якобы, со слов анонимного участника кураевского форума, более пятьсот облачений, которые Владыка выбирает. Может быть, оно так и есть, но какое это имеет отношение к митрополиту Константину? Да собственно никакого. Но Кураев вставляет это сообщение именно с целью дискредитации митрополита Константина и епископа Игнатия.

Но самая главная манипуляция связана, конечно, с тем, чтобы через епископа Игнатия дискредитировать владыку Константина довольно подлым, хитрым образом. Кураев напоминает об автомобильной аварии, в которой оказался замешан епископ Игнатий и которую смаковали в мае довольно долго антицерковные ресурсы, изображая эту трагическую историю с неким скандальным душком. 

Чем же так не угодили митрополит Константин и епископ Игнатий протодиакону Кураеву, что он, используя совершенно надуманные предлоги, пытается их дискредитировать? Об этом намекает сам скандальный протодиакон, вспоминая, как во время скандальной истории с анаксиос, из Санкт-Петербургской Духовной Академии был уволен его друг, ещё один скандалист – диакон Александр Мусин, который организовал грязную провокацию против епископа Константина, в то время ректора Санкт-Петербургских Духовных школ. Видимо, затаил протодиакон Кураев обиду за своего друга, решительно тогда уволенного из Академии и сейчас пробавляющегося провокациями на местных петербургских СМИ.  
 
При этом протодиакон Кураев не чуждается совершенно примитивных подстав. Так, в майском материале, в красках описывая трагедию, которая произошла с автомобилем, на котором ехал епископ Игнатий, Кураев не преминул дать ссылку на публикацию, посвящённую этой истории с анаксиос, причём ссылку на «Русскую народную линию», тогда ещё «Русскую линию». В тот момент «Русская линия» заняла чуткую позицию в защиту епископа Константина и была одним из немногих ресурсов, которые защищали владыку и ставили на место разгулявшихся бурсаков. Но для того, чтобы представить ситуацию, мы давали публикации из разных источников. Один из этих источников как раз выступает с позиции защиты бунтовщиков. И именно на эту статью как публикацию «Русской народной линии» даёт ссылку протодиакон Кураев, искажая таким образом действительность, представляя «Русскую линию» как противника епископа Константина. Но всё было с точностью да наоборот. 

Вот такие неприглядные грязные методы информационной войны, которые используют наши либералы, теперь вошли в арсенал протодиакона Кураева. Окончательно исписался отец протодиакон! Пора ему на пенсию, кур или свиней разводить где-нибудь на отдалённой фазенде, чтобы не беспокоил он провокациями православную общественность.

Редакция «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

38. Зачем на РНЛ журналистская дешёвка по-американски?

Я имею в виду портрет о. Андрея на картинке к посту. Как будто уже задыхается при удушении. Отменно американский приём: "проштрафифшегося" человека надо портретно поднести так, чтобы отталкивал от себя "без слов". Тогда и текст статьи пойдёт "на ура".

Сергей Абачиев / 20.09.2015

37. Ответ на 33., РодЕлена:

Тяжко ему. Вот если бы на природе, в лусу, в простоте, под птичье пение - так проще было бы.

<<Тогда бы никто не болтал, если бы у каждого был домик в горах, много масла с хлебом и никаких бомбежек..>>

Silvio63 / 19.09.2015

36. Re: Протодиакон исписался

Если все так “очевидно” с “клеветником Кураевым”, то где открытая процедура Церковного суда? М.б. этой процедуры не хотят сами “оклеветанные” <s>гомо-иерархи</s>? И уж если по конкретному содержанию данной статьи – на фоне вопиющих фактов, озвученных “клеветником Кураевым” данный вопрос с каким то облачением, то ли подаренным, то ли не подаренным выглядит – мышиная возня обиженых школяров. Похоже, ничего более серьезного не нарыли... Покамест, в очень глупой и недвусмысленной ситуации находится вовсе не Кураев. Делать вид, что ничего не произошло после всего громогласно озвученного протодиаконом за последние 2,5 года – самый глупый и компрометирующий из возможных вариантов “реакции”. Странно этого не понимать...

Юрий / 19.09.2015

35. 29Блинову.

Уважаемый Блинов. Одно другого не исключает и разве кто-то выражается так,что никакая молитва за о.Андрея,уже ему не поможет и на этом основании отказывает в молитве вовсе? Откуда следует такой вывод? Ведь доподлинно известно- у Бога возможно все,отлично от человеков.

Писарь / 19.09.2015

34. Ответ на 32., М.Яблоков:

Это прокисшее молоко, матушка.

Не спорю, Михаил. все, что я написала, скорее эпитафия ((( ----------------- Святейший посетил места, освященные трудами и молитвами тружеников Алтайской духовной Миссии http://www.gorno-altaisk.info/news/40975

Ксения Балакина / 19.09.2015

33. Ответ на 26., Блинов:

Дьякону путь в монахи.Для разложения монашества что ли? )В скит.Да в скит, как у "аввы"-матершинника Афанасия. Евроремонт, кондиционер, кожанЫй диван, холодная минеральная вода, ноутбук...

Скит и есть. Тяжко ему. Вот если бы на природе, в лусу, в простоте, под птичье пение - так проще было бы.

РодЕлена / 19.09.2015

32. Ответ на 25., Ксения Балакина:

Это прокисшее молоко, матушка.

М.Яблоков / 19.09.2015

31. Ответ на 25., Ксения Балакина:

то, что происходит с о.Андреем

С ним вообще-то ничего не происходит. А вот с вами (мн.ч.) - да. Вы, очевидно, крайне невнимательно или избирательно читали его опусы и слушали его лекции 90-х годов. Он был тогда намного резче и эпатажнее, чем сейчас. До сих пор вспоминаю его определение из лекции 97-го года - "женский монастырь вообще гадюшник, а женский монастырь в эмиграции - гадюшник в гадюшнике." Или публичный наезд на митр.Питирима (Нечаева) в 94-м. Или наезд на Матронушку Московскую в 97-м, а заодно и на всю т.н. народную веру (Оккультизм в православии). И фундаменталистский авангард разнюхал и начал грызть его уже тогда. А Вы что-то притормозили, г-жа Балакина. Но меняетесь Вы в правильном направлении. Верной дорогой идете, крепите скрепы крепче.

Сергей Швецов / 19.09.2015

30. 25.Ксении Балакиной.

Уважаемая Ксения Балакина. Разумеется читал. Если отвлечься от личности,не зная, кто именно написал книгу,но обратить,прежде всего, внимание на сущность изложенного,выводы сделать не так сложно. Первое. Вероисповедание. Книгу писал протестант,а такова по духовной природе своей вся наша "церковная интеллигенция". Второе. Задача. Следуя традиции "Варлама-анафемы",не мытьем так катанием "восстановить в правах",в Православной Церкви,языческую философию,т.е.идеализм,как метод познания Истины,ВО СПАСЕНИЕ,изгнанную еще в 1330 году. Цель. Приспособить Православную Церковь к ТРЕБОВАНИЯМ глобального капиталистического рынка,перестроить ее на манер "духовной корпорации",выдающей на рынок-"православный духовный субпродукт". Что такое "перестройка"? Это модернизация. Что такое "модернизация"? Модернизация-придание чему-либо несвойственный для него черт. К примеру-Жизни черт смерти и наоборот. В нашем случае, мы имеем дело и с тем и с другим. Именно этим занят о.Андрей Кураев. И наконец. Кому выгодно? Буржуазии. Книгу писал буржуа,для буржуазии и в интересах буржуазии. Вот Вам факты,которые, при желании, можно попытаться оспорить,поелику оспорить невозможно,тот, кто возьмется за это гиблое дело,так или иначе,вынужден будет прибегать к спекуляции, уводя внимание общества к частностям,(с целью утопить в них),изложенным в книге. Книге немалого объема и немалого тиража. Но ведь это и есть главное в рыночном духовном хозяйстве,тираж,не так ли?

Писарь / 19.09.2015

29. Ответ на 25., Ксения Балакина:

Лично я этого в книгах о.Андрея не увидела (и в лекциях тоже)

У меня тоже к лекциям о.Андрея претензий нет. Все очень даже неплохо. Не нужно Писарь такого - сгнил. Помолитесь лучше за человека.

Блинов / 19.09.2015

28. 23.Олегу В.

Уважаемый Олег В. о.Андрей не "сгорел",-"сгнил". Сгноил свою Совесть,в болоте гнилых рыночных страстей,"миссионерствуя" на духовном рынке,где разного рода шарлатаны, заняты одним, весьма гнусным,но доходным делом-торгуют "духовным марафетом",мало того-настырно стремился втянуть, в эту торговлю, Православную Церковь. Один "севастопольский крестный ход" чего стоит. Если рассмотреть общественную среду,где о.Андрей неизменно пользуется популярностью,то это прежде всего и по преимуществу,либеральная буржуазная интеллигенция, включая УкрАйну. Он их духовный вождь. Не ищите Истины в том что говорит и пишет о.Андрей Кураев,не Истины ищет человек,но популярности,рыночной,скандальной,где политика и коммерция всегда идут рука об руку. И это все что нам нужно знать.

Писарь / 19.09.2015

27. Re: Протодиакон исписался

Бедный.

Lucia / 19.09.2015

26. Ответ на 24., РодЕлена:

Дьякону путь в монахи.Для разложения монашества что ли? )В скит.

Да в скит, как у "аввы"-матершинника Афанасия. Евроремонт, кондиционер, кожанЫй диван, холодная минеральная вода, ноутбук...

Блинов / 19.09.2015

25. Ответ на 16., Писарь:

Вообще говоря, со многими высказанными мыслями собеседников совершенно согласна. Здесь обозначу позиции, по которым есть разногласия или уточнения. ----------- Олег, 23:

-Беда всех нео-миссионеров … Это движение охарактеризовалось отказом от церковного предания, в следовании напрямую Священному Писанию и Первоапостолам..

Лично я этого в книгах о.Андрея не увидела (и в лекциях тоже). Лично для меня совершенно необходимым после прочтения его книг было взяться за чтения творений святых отцов –его книги проникнуты любовью и уважением к Преданию – мыслью о необходимости изучения и Писания и Предания. Возможно, я как-то неправильно воспринимаю его книги, но в них как раз я увидела уважение и бережное отношение к церковной традиции. Писарь, 16:

.В свое время,о.Андрей,опубликовал книгу,замечательную книгу,называется эта книга-"Перестройку в Церковь».

А вы ее сами читали? Или судите только по названию? На самом деле, для людей, так или иначе связанных с миссионерством сегодня, это очень интересная книга. С ней можно соглашаться, можно спорить, но круг освещаемых в книге вопросов – важен и интересен. Там есть рассуждения о необходимости консерватизма в миссионерстве в частности и в Церкви вообще, о необходимости и важности сохранения богослужения на церковнославянском языке и т.д. АВС, 17:

А Вы попробуйте почитать других авторов и поймете не сопоставимую разницу. Антония Великого, Макария Египетского, Василия Великого, Иеронима Стридонского, Блаженного Августина, Иоанна Златоуста, Серафима Роуза, Игумена Никона, Архиепископа Луку, Игнатия Брянчанинова. И забудете про писульки кураева.

Я уже писала о том, что с определенного момента, в основном, читаю святых отцов (в основном святителя Феофана и святителя Игнатия). Но, мысленно возвращаясь к книгам о.Андрея, я могу сравнить их с молоком – пищей для новоначальных. Творения же святых отцов – с твердой пищей. Молоко и протертые пюрешки хороши в свое время, твердая пища – в свое. Впрочем, это относится к прежним книгам о.Андрея – современные его статьи внутренне противоречат том, что он писал раньше. Даже та же его статья о приезде Святейшего в нашу епархию. Это мое мнение и я никому не собираюсь его навязывать. Просто еще раз: то, что происходит с о.Андреем для меня очень больно. Когда я (очень редко) захожу в его блог и начинаю читать его статьи и комменты к ним вижу, как вырождается его блог – даже по контингенту комментаторов. не говоря уже о некоторых авторских материалах.

Ксения Балакина / 19.09.2015

24. Ответ на 13., М.Яблоков:

Дьякону путь в монахи.Для разложения монашества что ли? )

В скит.

РодЕлена / 18.09.2015

23. ответ 8, Ксения Балакина:

- Я уже высказывала свое мнение по этому поводу, поскольку то, что происходит с о.Андреем, лично для меня очень больно. Все его книги стоят у меня на полке. И не просто стоят, но прочитаны-перечитаны-переработаны. За его "Сатанизм для интеллигенции" и 20 лет назад и сегодня хочется ему низко поклониться. Он читал однажды лекцию в нашем университете. Я впечатлилась, с каким огромным, неослабевающим интересом его слушала молодежь, в общем-то далекая от Веры. Беда всех нео-миссионеров от Православия в том, что они с величайшей радостью подхватили протестансткое харизматическое движение 70-90х годов прошлого столетия, выдаваемое его участниками за последнее излияние Святого Духа на всякую плоть, живущую под небом. Это движение охарактеризовалось отказом от церковного предания, в следовании напрямую Священному Писанию и Первоапостолам. Участники этого движения объявлялись борцами за веру, святыми последних дней первоапостольской церкви, утвердивших свою миссию на словах Господних: "се, творю всё новое!". В связи с этим история Церкви харизматами практически не принималась в расчет, тем самым, авторитет святых умалялся, ставился под сомнение и даже упразднялся, как не соответствующий евангельскому повествованию. За основу этого революционного движения были также взяты стихи из Писания: "ибо первые станут последними, а последние первыми". Евангельские стихи стали своего рода лозунгами этого революционно-духовного движения. Для России, после 80 лет гонений на Церковь и православную веру, духовно голодной, подобное харизматическое движение могло и стало огромным искушением. Оно, согласно этому движению, заключалось в том, что благодать Святого Духа нуждалась в активных делателях, независимо от степени их духовной подготовленности. Как следствие -, духовный запал, которым были водимы нео-миссионеры расходовался более на пропаганду веры, нежели на укрепление веры в стенах Церкви. «Сгорание» нео-миссионеров, типа о.Кураева, в попытке перестроить Церковь на новый миссионерский лад, стало результатом искажения истинно миссионерского подвига, в угоду собственным амбициям. Как бы мудро и красиво не писали и не учили миссионеры типа Кураев о вере и о Церкви, тот факт, что они, якобы, за свое служение становятся объектами мести бесов, лишний раз говорит о том, что церковное предание о миссионерах прошлых веков, как бы и кто бы его не умалял, остается непреложным. Любая революция, тем более, в стенах Церкви, чревата перекосами, если не подвергается постоянной сверке с подвижнической жизнью святых прошлого, тем более, миссионеров.

Аноним / 18.09.2015

22. 20.Сергию Агапову.

А.Кураев. "Перестройка в Церковь.На пути к вере".

Писарь / 18.09.2015

21. Ответ на 14., Ксения Балакина:

Он неправильно говорит?Почему? Правильно, особенно в той части, что сцену нужно разобрать по кусочкам и раздать на съедение верующим. :):)

Пусть будет многофункциональной?

Lucia / 18.09.2015

20. Ответ на 16., Писарь :

Уважаемый Сергий Агапов. В свое время,о.Андрей,опубликовал книгу,замечательную книгу,называется эта книга-"Перестройку в Церковь".

Не прочитал ни одной книжки отца Андрея. Но, кажется, приведенная вами книжка называлась несколько иначе, уважаемый друг.

Сергий Агапов / 18.09.2015

19. Ответ на 15., Silvio63 :

Кто хотить на Колыму - Выходи по одному! Там у вас в момент наступит Просветление в уму!

Нет, уж лучше вы к нам, уважаемый Владимир :))

Сергий Агапов / 18.09.2015

18. Ответ на 8., Ксения Балакина:

А Вы попробуйте почитать других авторов и поймете не сопоставимую разницу. Антония Великого, Макария Египетского, Василия Великого, Иеронима Стридонского, Блаженного Августина, Иоанна Златоуста, Серафима Роуза, Игумена Никона, Архиепископа Луку, Игнатия Брянчанинова. И забудете про писульки кураева.

АБС / 18.09.2015

17. Протодиакон исписался

Он обчитался. И у него развилось гипертрофированное самомнение. Нет ничего мстительнее задетого самолюбия. Он ведет себя как невеста, которую жених (священноначалие)отставил на второй план. Самомнение превратило его в черта.

АБС / 18.09.2015

16. 7.Сергию Агапову.

Уважаемый Сергий Агапов. В свое время,о.Андрей,опубликовал книгу,замечательную книгу,называется эта книга-"Перестройку в Церковь". "Духовное повреждение",как Вы изволили выразиться,не то чтобы не миновало о.Андрея,он его,этого самого "повреждения",- отец. По моему скромному разумению,ни один человек, в трезвом уме и добром здравии, не станет писать книги с таким названием. Даже Горбачев,не говоря уже о Хрущеве. Однако если послушать Блинова-"хорошая,правильная нужная книга". Впрочем,нельзя не согласиться и с Ксенией Балакиной,то, что происходит нынче с о.Андреем,безусловно "месть бесов" за бездарно проваленную "перестройку" Православной Церкви на протестантский манер,от которого, до отрицания Бытия Божия,-один шаг,с чего собственно о.Андрей и начинал,еще до того,как стал о.Андреем. Вот это действительно,-трагедия,вернуться как тот пес, на свою блевотину. Избави нас Господи от сего. Аминь.

Писарь / 18.09.2015

15. Ответ на 7., Сергий Агапов:

К величайшему сожалению некоторая толика информации, которую лукавый подсовывает слишком любопытствующим, обесценивает его публикации и делает их вредными для нашего ума.

Кто хотить на Колыму - Выходи по одному! Там у вас в момент наступит Просветление в уму!

Silvio63 / 18.09.2015

14. Ответ на 11., Lucia:

Он неправильно говорит?

Почему? Правильно, особенно в той части, что сцену нужно разобрать по кусочкам и раздать на съедение верующим. :):)

Ксения Балакина / 18.09.2015

13. Ответ на 12., РодЕлена:

Дьякону путь в монахи.

Для разложения монашества что ли? )

М.Яблоков / 18.09.2015

12. Ответ на 1., М.Яблоков:

Почему я такой милосердный?.. может, это грех - ложное милосердие?!. надо будет у духовника спросить... Что-то жалко этого протодиакона. Совсем несчастный погибающий человек...

...и хорошо, что вы-то не такие. .. Милосердие и даже прекраснодушие - лучше жестокосердия и жестоковыйности. Дьякону путь в монахи.

РодЕлена / 18.09.2015

11. Ответ на 9., Ксения Балакина:

Ну вот, о. протодиакон и нас почтил своим вниманием: в воскресение 20 сентября, в день 185-летия Алтайской Духовной Миссии у нас служит Святейший. Это первый визит Патриара за всю историю Православия на Алтае. Мы настолько рады этому событию, со всех отдаленных мест республики приедут паломники....http://diak-kuraev.l...rnal.com/923599.html

Он неправильно говорит?

Lucia / 18.09.2015

10. Re: Протодиакон исписался

Однако, я обратила внимание на то, что факты Кураев обычно излагает реальные. Причем, такие, которые другие не осмеливаются приводить. Вопрос заключается в следующем - можно ли обсуждать архиереев или нет? Или это недопустимо, что бы те ни делали? Что по этому поводу говорит церковь?

Lucia / 18.09.2015

9. Re: Протодиакон исписался

Ну вот, о. протодиакон и нас почтил своим вниманием: в воскресение 20 сентября, в день 185-летия Алтайской Духовной Миссии у нас служит Святейший. Это первый визит Патриара за всю историю Православия на Алтае. Мы настолько рады этому событию, со всех отдаленных мест республики приедут паломники.... http://diak-kuraev.livejournal.com/923599.html

Ксения Балакина / 18.09.2015

8. Ответ на 6., Блинов:

Меня интересует вопрос - почему это случилось? Слушаю его лекции 20 летней давности - хороший, правильный, нужный мужчина. Что произошло?

Я уже высказывала свое мнение по этому поводу, поскольку то, что происходит с о.Андреем, лично для меня очень больно. Все его книги стоят у меня на полке. И не просто стоят, но прочитаны-перечитаны-переработаны. За его "Сатанизм для интеллигенции" и 20 лет назад и сегодня хочется ему низко поклониться. Он читал однажды лекцию в нашем университете. Я впечатлилась, с каким огромным, неослабевающим интересом его слушала молодежь, в общем-то далекая от Веры. Что произошло - скорее всего месть бесов за тот огромный вклад в проповедь Веры, который он сделал. Искушение, с которым он не справился. Пока во всяком случае. о.Андрей в одной из своих статей с горечью говорил о том, что у нас сегодня в Церкви нет молитвы за миссионеров. А миссионер - это всегда опасность духовная. Ибо для того, чтобы проповедовать "внешним", по слову апостола Павла, нужно быть "всем для всех", а это духовно очень опасно.

Ксения Балакина / 18.09.2015

7. Re: Протодиакон исписался

Мой хороший знакомый, который был келейником всеми нами почитаемого ленинградского владыки, как-то говорил мне, что, будучи приближенным к эпицентру церковной жизни, получил так много впечатлений, что недолго и Веру потерять. Речь, разумеется, не идет о недостатках Владыки, его жизнь кристально чиста. Но и вокруг святости клубится столько мерзости, что трудно остаться неповрежденным духовно. Так и отец Андрей слишком приблизился и слишком много увидел. Мне кажется, к этому добавились и его некоторые личные слабости, отсутствие рядом опытных духовных отцов. На мой взгляд, духовное повреждение не миновало его. И мне кажется, не по-мужски гикать, свистеть и топтать этого человека, когда он попал в опалу и лишился былого авторитета и влияния. Нельзя отрицать наличия знаний и ума у отца протодиакона. И многое, что он публикует, основано на каких-то фактах и свидетельств имеющихся у него. К величайшему сожалению некоторая толика информации, которую лукавый подсовывает слишком любопытствующим, обесценивает его публикации и делает их вредными для нашего ума. Но замалчивание нашими церковными властями очевидных современных проблем заставляет нас выбирать между зол. А вот какое из них меньшее или большее это тот еще вопрос.

Сергий Агапов / 18.09.2015

6. Ответ на 1., М.Яблоков:

Совсем несчастный погибающий человек

Меня интересует вопрос - почему это случилось? Слушаю его лекции 20 летней давности - хороший, правильный, нужный мужчина. Что произошло?

Блинов / 18.09.2015

5. Протодиакон исписался

А как относится уважаемая редакция РНЛ к другим публикациям протодиак. А. Кураева? Хотелось бы услышать мнение не безличтностной "Редакции «Русской народной линии», но конкретного автора.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 18.09.2015

4. Re: Протодиакон исписался

Вот такие неприглядные грязные методы информационной войны, которые используют наши либералы, теперь вошли в арсенал протодиакона Кураева. Окончательно исписался отец протодиакон! Пора ему на пенсию (c) Ну вы же ставите нарочно эту (не самую удачную) фотографию раз за разом к публикациям о Кураеве... :)

рудовский / 17.09.2015

3. Re: Протодиакон исписался

"Совсем рехнулся "Ильич""!

Апографъ / 17.09.2015

2. Re: Протодиакон исписался

Никак не пойму - зачем тут очередная "реклама" Кураеву? Ну гниёт себе потихоньку, пукает .... кто бы и вспоминал про него.....

Лебядкин / 17.09.2015

1. Re: Протодиакон исписался

Почему я такой милосердный?.. может, это грех - ложное милосердие?!. надо будет у духовника спросить... Что-то жалко этого протодиакона. Совсем несчастный погибающий человек...

М.Яблоков / 17.09.2015
Редакция РНЛ:
Раскол мирового Православия как геополитический вызов для России
В Санкт-Петербурге прошло очередное заседание клуба «Консервативная перспектива»
29.11.2019
Российские парламентарии услышали народ?
На сайте Совета Федерации опубликован скандальный законопроект о т.н. «семейно-бытовом насилии» для всенародного обсуждения
29.11.2019
Что случилось с Поклонской?
О странных метаморфозах политика, до недавнего времени имевшей репутацию православного патриотического деятеля
27.11.2019
Странная позиция
Зачем Правовое управление Русской Православной Церкви приветствует сомнительное Постановление Конституционного Суда России?
23.11.2019
Конституционный Суд открыл дорогу сектантам
Протестантские сектанты приветствуют Постановление КС РФ; официальные спикеры Русской Православной Церкви хранят гробовое молчание
19.11.2019
Все статьи автора
"Проблема Кураева"
Отказ от Третьего Рима - отказ от призвания России
К спорам о концепции «Москва - Третий Рим»
07.11.2019
Актуальное мнение настоятеля
Критика реплики протодиакона Андрея Кураева, возмутившегося тем, что для китайских туристов в некоторых храмах, памятниках старины, приходы поставили таксу на вход по 50 рублей с человека
17.07.2019
Христос надолго задерживается?
Вера в «многотысячелетний путь» и Апокалипсис
20.06.2019
Профессор Кураев изменил протодиакону Кураеву
Об антилиберальном выступлении Сергея Нарышкина и ответной либеральной тираде заштатного клирика
20.06.2019
Все статьи темы