Начнём с информации «The New York Times: «Судья окружного федерального суда штата Техас в Хьюстоне Нэнси Атлас приговорила к пожизненному заключению испанского актёра Антонио Бандераса. Ему вменяется организация террористического сообщества в штате Техас, связанного с мексиканской левоэкстремистской организацией "EZLN". По версии ФБР, целью преступной группировки было совершение диверсионно-террористических актов: взрывы в ночь с 13 на 14 мая 2014 года самодельных взрывных устройств возле памятника Стивену Остину в Накодочесе, у монумента "Солдатам Конфедерации" в Остине и поджог офиса "Республиканской Партии" в Хьюстоне».
Изложенное - вымысел. Но приговор был бы таковым, если бы звезда Голливуда «сотворила» идентичное, совершённому в Крыму Олегом Сенцовым. Пожизненное заключение, не меньше! Двадцать лет Бандерасу светило бы в случае, если бы терроризмом «промышлял» он сам, без подельников в штате Пенсильвания. В других штатах - срок от тридцати лет и выше. Смертный приговор - если теракт повлёк гибель даже одного человека. (Для сведения: смертная казнь в США применялась с семи лет. В 1989 году Верховный Суд счёл неконституционным сажать на электрический стул совсем деток. Решили казнить с пятнадцати лет).
Вывод очевиден: Сенцову Олегу просто повезло. Счастливчик! Судили его не в Соединённых Штатах, где отгрёб бы он пожизненное. Процесс проходил не в Саудовской Аравии - за терроризм в любом виде там элементарно лишают головы. Правосудие осуществлялось в Государстве Российском. В связи с чем, отхватил Сенцов лишь двадцатку. Освободится к шестидесяти годам - в чудесном возрасте духовного расцвета служителя Мельпомены.
Напомним: «загремел» Сенцов на нары за создание террористического сообщества, совершение двух терактов, приготовление к совершению двух терактов, незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ. Яркий «букет» особо тяжких преступлений!
Теперь о блеянии иноземных политиков и наших «страдальцев» за культуртрегера-подрывника. Словно с цепи они сорвались в циничном извращении происшедшего. «Я считаю, что в России все суды руководствуются политическими соображениями, а не законом», - завывает Николай Сванидзе. «Соединенные Штаты решительно осуждают приговор, вынесенный российским судом украинскому режиссеру Олегу Сенцову. Об этом говорится в заявлении Государственного департамента США. В защиту Сенцова выступили многие российские и европейские кинематографисты. (Радио Свобода)». Даже «Собеседник» слился в экстазе с американским Госдепом статьёй об «особенностях правосудия в России».
Комментировать всё, что несёт эта публика, бессмысленно. Остановимся на принципиальных доводах покровителей терроризма: зарубежных и отечественных. Они в следующем: Сенцов и его «сотоварищи» взрывали, поджигали только нежилые объекты; Крым для Олега Сенцова - оккупированная территория. А режиссер со своей «командой» представлял противную в военном отношении для России сторону. Из этого следует, что никакой ответственности за содеянное Сенцов не несёт.
Такие вот «сногсшибательные» аргументы внештатных адвокатов террористов. Но они же переносят Сенцова с его бандой в категорию международных преступников. На это прямо указывает статья 52 Главы III Дополнительного Протокола I от 1977 года к Женевским конвенциям от 1949 года: «Гражданские объекты не должны являться объектом нападения. Гражданскими объектами являются все те объекты, которые не являются военными объектами». А целью террористических атак Сенцова как раз и стали гражданские объекты, о чём твердят его заступники!
Получается, «куда ни плюнь» - везде терроризм: и по законам российским и по законам международным. «Околозащитной» шпане и господам из «Новой газеты», «Дождя», «Собеседника» предлагаем ознакомиться с международными правовыми актами. И советуем прекратить «пудрить мозги» народу сравнениями несравнимого. Хозяйственное дело и преступление против мира и безопасности человечества, каковым терроризм является - величины абсолютно несопоставимые.
Следует учитывать и не менее значимое в опасности сенцовской шайки. Перед нами «наследники» злодеяний «ОУН-УПА». Они же - последователи кровавой диверсионно-террористической деятельности украинских националистов. Её те вели в Советском Союзе вплоть до середины пятидесятых прошлого века. Поэтому оценка меры наказания Сенцову базируется на том, что иного способа борьбы с терроризмом, как бескомпромиссность и жёсткость, история не знает.
Озабоченным правами человека проиллюстрируем «свежую» информацию о реальном беспределе. «В Кривом Роге четверых жителей приговорили к пяти годам за распространение сепаратистской газеты. Трое мужчин и одна женщина летом прошлого года распространяли в Кривом Роге сепаратистскую газету "Новороссия"». Это публикация из украинского информационно-аналитического портала «Гордон» от 2 августа. Преподнесена под лозунгом «Чтобы другим неповадно было».
Пять лет за распространение газеты, за право на свободу слова! И никакой реакции Госдепартамента США на драконовский приговор. Ни строчки об осужденных на сайтах «Радио Свобода» и «Открытой России». Не слышно гневных протестов правозащитников, рьяно выступающих за безнаказанность террористов. «Двойные стандарты» - говорят в таких случаях. Может быть. Но по-человечески - откровенное свинство!
Руслан Устраханов, публицист, полковник милиции в отставке
