Российская экономика управляется извне?

По словам Валентина Катасонова, доклад министра Силуанова продемонстрировал беспомощность правительства

В среду, 26 августа, Президент России Владимир Путин провёл очередное совещание с членами правительства, сообщает пресс-служба Кремля. Обсуждалась финансово-экономическая ситуация в стране и в мире. 

Министр финансов Антон Силуанов отрапортовал Президенту, что «в последние дни усилилась волатильность на мировых финансовых и сырьевых рынках». «Мы видим, - продолжил он, - что снижение фондовых индексов произошло где-то на 10 процентов, снизились цены на сырьевые товары, произошло ослабление валют, особенно развивающихся стран и особенно тех, которые в первую очередь экспортируют сырьё. Ослабление валют в этих странах произошло от 5 до 15 процентов. Причина – конечно, это рост неопределённости темпов китайской экономики. Китайская экономика является одной из крупных экономик, которая влияет на мировой спрос, в том числе и на сырьевые товары. Мы тоже видим среди таких причин: это и перепроизводство нефти, видим постоянные избыточные объёмы производства нефти, а спрос в этих условиях не растёт теми темпами, которые ранее ожидались. Также мы видим и давление на финансовые рынки, ожидание повышения ставок Федеральной резервной системы, что, мы знаем, может привести к оттоку капиталов с развивающихся рынков».

«Для России, безусловно, основное влияние оказывает снижение цен на нефть, - отметил министр. - Снижение цен за месяц составило около 20 процентов, а за последнюю неделю примерно 10 процентов. Безусловно, это не могло не отразиться и на финансовом рынке Российской Федерации: рубль потерял примерно 10 процентов, как и многие валюты других стран, как мы говорили, с развивающимися экономиками; фондовый рынок у нас снизился примерно на 15 процентов с начала августа».

«Подобную ситуацию с ослаблением курса мы уже видели, она осуществлялась и проходила в начале текущего года, но при этом удорожание нефти, которое произошло, привело к укреплению рубля. Нельзя исключать и повторения такой ситуации, - считает Антон Силуанов. - Но аналитики, которые анализируют ситуацию на нефтяном рынке, говорят о том, что снижение цен на нефть может иметь долгосрочный характер, и нам нужно готовиться к такому сценарию и обеспечивать финансовую и бюджетную стабильность».

«В текущем году все обязательства, Владимир Владимирович, которые у нас предусмотрены в бюджете, будут, безусловно, выполнены, - заверил министр. - Нам нужно будет задействовать в текущем году резервы, которые мы накопили, но резервы небезграничны, и на следующий год, на следующий бюджетный цикл, нам уже нужно принимать меры по приведению наших обязательств в соответствие с новыми макроэкономическими условиями. Правительство Российской Федерации сейчас готовит такие предложения, мы Вам их представим на рассмотрение». 

Доклад Силуанова прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный экономист, д.э.н., профессор Валентин Катасонов

Это пустые разговоры, которые направлены на то, чтобы увести коллег по правительству от понимания истинных причин, от поиска эффективных средств по выходу из сложившейся ситуации. Я могу назвать сто подобных причин. Ну и что? Истина намного глубже, а Силуанов поверхностно описывает проблему. Мировая экономика перекредитована, находится под контролем банков и сталкивается с мощными диспропорциями, которые, в свою очередь, порождаются тем, что долговые обязательства превышают на триллионы долларов возможности компаний, банков, фондов, предприятий. Это системный дефект экономики, построенной на ростовщическом проценте. Это глобальные причины. 

Нынешняя ситуация угрожает России по той причине, что правительство не приняло ни одного эффективного решения для того, чтобы уйти от этой модели экономики и защитить себя от глобальных негативных финансовых процессов. Например, ввести ограничение на движение капиталов, развернуть Центробанк лицом к российской экономике, а не к Федеральной резервной системе. 

Доклад Силуанова ни о чем, это отписка. Правительство будет корректировать бюджетные обязательства тем, что постарается ослабить российский рубль, потому что при дешевой отечественной валюте легче формально выполнять по номинальным показателям взятые на себя обязательства. 

Сегодня говорят о т.н. валютной войне – снижении курса национальной денежной единицы для форсирования экспорта, которая направлена, в том числе против собственного народа. Что означает стимулирование экспорта за счет пониженного курса рубля? И предприятия, которые не являются экспортоориентированными, и простые граждане будут оплачивать экспортную субсидию. 

Стиль российского правительства заключается в том, что чиновники на протяжении нескольких лет объясняют, почему произошла беда, но при этом они не желают замечать внутренних причин и не предлагают конкретных мер по защите российской экономики, по созданию возможностей ее управления. Наша экономика изменяется под влиянием исключительно внешних факторов. 

У правительства нет никаких реальных рычагов по управлению экономикой. Единственный косвенный механизм – это ЦБ, но он является связующим звеном с Федеральной резервной системой. Если речь идет о том, что экономика управляется исключительно извне, то необходимо ставить жесткий диагноз – делать все возможное для того, чтобы перевести экономику на внутренние рельсы (управление). Поэтому нужно ввести ограничение на передвижение капиталов, провести эффективную и полную деофшоризацию экономики, изменить модель денежной эмиссии и статус ЦБ.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

104. Ответ на 103., РодЕлена:

Глубочайшая ... Ленина мысль:

У Ленина устал ум. Это другое.

.

вода / 05.09.2015

103. Ответ на 102., вода:

Мозг устал, перепутала, никакой опасности нет. Все идет путем.Прям, как у Владимира Ильича Ленина.

У Ленина устал ум. Это другое.

РодЕлена / 05.09.2015

102. Ответ на 100., РодЕлена:

Мозг устал, перепутала, никакой опасности нет. Все идет путем.

Прям, как у Владимира Ильича Ленина.

вода / 05.09.2015

101. Пожелание "думующим", "мыслителям".

Благодарю Вас, Андрей. Надо подумать...

"Патриотизм" без "подумать" не "патриотизм" и, тем более не "вера". Так как ... "развелось" много ... жидов, а у некоторых, аж, под каждой кроватью.

вода / 05.09.2015

100. Ответ на 90., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

пора вылазить из кастрюлькиНет, тут лучше подходят лягушки, которые просят у Зевса новую власть (знаете такую басню?).Не знаю такую басню.. Дайте ссылку, пож. Я разве такое писал? Елена, Вы опасный человек.

Мозг устал, перепутала, никакой опасности нет. Все идет путем.

РодЕлена / 04.09.2015

99. Ответ на 91., Андрей Карпов:

(знаете такую басню?).Не знаю такую басню.. Дайте ссылку, пож. Уместнее дать сам текст.КрыловЛягушки, просящие царя(по эзоповской басне)Лягушкам стало не угодноПравление народно,И показалось им совсем не благородноБез службы и на воле жить.Чтоб горю пособить,То стали у богов Царя они просить.Хоть слушать всякий вздор богам бы и не сродно,На сей, однако ж, раз послушал их Зевес:Дал им Царя. Летит к ним с шумом Царь с небес,И плотно так он треснулся на царство,Что ходенем пошло трясинно государство:Со всех Лягушки ногВ испуге пометались,Кто как успел, куда кто мог,И шепотом Царю по кельям дивовались.И подлинно, что Царь на диво был им дан:Не суетлив, не вертопрашен,Степенен, молчалив и важен;Дородством, ростом великан,Ну, посмотреть, так это чудо!Одно в Царе лишь было худо:Царь этот был осиновый чурбан.Сначала, чтя его особу превысоку,Не смеет подступить из подданных никто:Со страхом на него глядят они, и тоУкрадкой, издали, сквозь аир и осоку;Но так как в свете чуда нет,К которому б не пригляделся свет,То и они сперва от страху отдохнули,Потом к Царю подползть с преданностью дерзнули;Сперва перед Царем ничком;А тем, кто посмелей, дай сесть к нему бочком:Дай попытаться сесть с ним рядом;А тем, которые еще поудалей,К царю садятся уж и задом.Царь терпит все по милости своей.Немного погодя, посмотришь, кто захочет,Тот на него и вскочит.В три дня наскучило с таким Царем житье.Лягушки новое челобитье,Чтоб им Юпитер в их болотную державуДал подлинно Царя на славу!Молитвам теплым их внемля,Послал Юпитер к ним на царство Журавля.Царь этот не чурбан, совсем иного нраву:Не любит баловать народа своего;Он виноватых ест: а на суде егоНет правых никого;Зато уж у него,Что завтрак, что обед, что ужин, то расправа.На жителей болотПриходит черный год.В Лягушках каждый день великий недочет.С утра до вечера их Царь по царству ходитИ всякого, кого ни встретит он,Тотчас засудит и - проглотит.Вот пуще прежнего и кваканье и стон,Чтоб им Юпитер сноваПожаловал Царя инова;Что нынешний их Царь глотает их, как мух;Что даже им нельзя (как это ни ужасно!)Ни носа выставить, ни квакнуть безопасно;Что, наконец, их Царь тошнее им засух."Почто ж вы прежде жить счастливо не умели?не мне ль, безумные, - вещал им с неба глас, -Покоя не было от вас?Не вы ли о Царе мне уши прошумели?Вам дан был Царь? - так тот был слишком тих:Вы взбунтовались в вашей луже,Другой вам дан - так этот слишком лих:Живите с ним, чтоб не было вам хуже!"

Супер! Благодарю Вас, Андрей. Надо подумать...

РодЕлена / 04.09.2015

98. II Ответ на 95., Андрей Карпов:

каждый, кто кричит о губительности вывоза капитала, им глубоко очарован... что говорит о Вашем духовном рабстве... ...каждый, кто кричит о вредности дешевого рубля, бережет свой достаток...

Хотя, это уже откровенный троллинг. И некая выучка есть.

Углич / 04.09.2015

97. Ответ на 93., вода:

Браво, Вода! Спасибо. Естественно, таких людей, как А.Н.Косыгин, нужно рассматривать только в динамике, в их возрастании и восхождении.

Углич / 04.09.2015

96. Шедевры очарования, или шедевральные откровения. Ответ на 95., Андрей Карпов:

Кликушество, вранье и ярлыки в духе партийной пропаганды.

каждый, кто кричит о губительности вывоза капитала, им глубоко очарован.

От Столыпина до Геращенко ... Ну-ну. Уже метаморфозы и сценическое перевоплощение :) При явном отсутствии аргументов эмоции и ложь затмевают разум. "Очарование" уже на уровне истерии. Но, видимо, есть за что бороться, Карпов, - цепляетесь до последнего. Так можно биться только за свое.

Вы - кричите, что говорит о Вашем духовном рабстве... ни нежелания поступиться имуществом ради блага страны (каждый, кто кричит о вредности дешевого рубля, бережет свой достаток.

На воре и шапка горит :) Где это я "кричу" о "вредности дешевого рубля"? В который раз прошу: покажите. Не стыдно врать, "духовный" вы наш? Понятно, что дешевый рубль выгоден нашим экспортерам - но [b]не в вашей модели[/b]. Для вас это отговорки и камуфляж. (об этом в следующем комментарии). [b]Ваша цель как электрика - обесточить все, освободив общество от цепей духовного рабства. При этом зарубежных инвесторов не забудьте пригласить - их цепи слаще :)[/b]

веры в то, что Вы радеете за страну, а не за себя, у меня нет

У вас вера другая и цели другие :-(

Перевоспитывать Вас поздно, спорить с Вами бессмысленно...

Действительно, без-смысленно: "Что в лоб, что по лбу." Будем глумиться дальше и защищать свой "бизнесок". [b]74. г-н Инспектор : А для народа Вы, Карпов, что-то вроде повара, который пытается втихую сварить этот народ в кипяточке. Народ чувствует, что жарко, что пора вылазить из кастрюльки, а Вы ему внушаете, что это только кажется, что жарко, что надо потерпеть, и... всё обойдётся...[/b]

Углич / 04.09.2015

95. Ответ на 92., Углич:

Уже написал вам, что все сие в вашей головке. Повторить?

Не видите ни собственной очарованности капиталом (а каждый, кто кричит о губительности вывоза капитала, им глубоко очарован. Вы - кричите, что говорит о Вашем духовном рабстве), ни нежелания поступиться имуществом ради блага страны (каждый, кто кричит о вредности дешевого рубля, бережет свой достаток. Вы - кричите, поэтому веры в то, что Вы радеете за страну, а не за себя, у меня нет). Перевоспитывать Вас поздно, спорить с Вами бессмысленно... За сим и расстаёмся.

94. Ответ на 92., Углич:

Косыгин

Почитайте: http://institutiones.com/personalities/672-kosiginskaya-reforma.html

93. Ответ на 82 ., Андрей Карпов:

Косыгин придумал хозрасчет, то есть заложил основу для перехода от социализма к ельцинской экономике. Это надо четко осознавать.

. Андрей, Вы опять неверно информируете участников обсуждения темы, не Косыгин придумал хозрасчёт. Косыгина, как теперь говорят - подставили. У Косыгина - Председателя Совета Министров СССР был огромный объём работы и ответственности в очень большой стране, а человек не "вечный" двигатель и одному охватить такой объём работы не возможно, и тут, классика, Косыгину подсовывают "умнейших" советников и коллег, один из них Либерман Е.Г., не трудно догадаться кто и для чего его "вырастил":

По результатам исследований сформулировал предложения по реформе хозяйственного механизма социалистической промышленности, которые подал в виде докладной записки в ЦК КПСС и изложил в статье «План, прибыль, премия» в газете «Правда» от 9 сентября 1962 г. Д-р экон. наук А. И. Каценелинбойген в своей работе «Советская политика и экономика» (кн. 3) писал, что по его сведениям опубликоваться Евсею Либерману помог академик А. М. Румянцев[1]. Принял активное участие в начатой статьёй общесоюзной экономической дискуссии и в разработке экономической реформы 1965 г..

. Вот эти "реформы" + хозрасчёт и стали бомбой с часовым механизмом, которая взорвалась в нужное время и в нужном месте. Косыгин со временем это понял. Как человек совестливый, честный очень переживал об этом, но, к сожалению, смертельный механизм был запущен. Поэтому он довольно рано ушёл из земной жизни. Знаю как он переживал от очевидцев. Человек от переживаний "заработал" серьёзные кардиологические проблемы со здоровьем, почти в каждый свой рабочий отпуск проходил восстановление и реабилитацию в правительственном санатории (ещё в СССР) в Юрмале, рассказывал это мой двоюродный брат, в 80-х годах ещё молодой врач - реаниматор кардиолог, личный врач-реаниматор Косыгина, чтобы быстро действовать нужен был, именно молодой, хороший специалист. Из этого нетрудно догадаться в каком состоянии было сердце Косыгина.

вода / 04.09.2015

92. А.Н. Косыгин и Дэн Сяопин. Ответ на 82., Андрей Карпов:

Вообще, вокруг этого понятия у Вас какая-то нездоровая аура. Вы благоговеете перед капиталом (капиталами).

Уже написал вам, что все сие в [b]вашей[/b] головке. Повторить? Благоговеете, трясетесь, защищаете с пеной у рта вы - вы как вместе в вашим либеральным правительством состоящие на службе у хозяев денег. И внаглую, чтобы прикрыться, мажете других, приписывая им ваше. Вы как раз тот самый случай, о котором сказал Владимир Владимирович: от справедливой озабоченности, даже негодования того, что мы имели в совке с его [b]партийно-правительственной олигархией[/b] ваша сущность плавно перетекла в деструктивное русло, губительное для России. Вы теперь исправно служите другой, компрадорской олигархии - той части олигархии, которая есть пятая колонна. И ответы вам все даны. Но вы в принципе не будете их слушать, поскольку это смертельно для вашей партии.

Вы должны понимать, что государственные (не капиталистические) методы потребуют интенсификации народного труда, то есть эксплуатация резко усилится. Это, собственно, и называется мобилизационной экономикой.

А вы не разглагольствуйте и не пререкайтесь, но включите ум. Откройте глазки и посмотрите, что происходит. И как она, история родная, шла и идет. Да достаточно сейчас одного - следующего - толчка (скорее всего, [b]извне[/b]), и будет уже другая генерация, другие люди, и все под козырек - думаете, такого не может быть? Или вас спрашивать будут? Спрашивать будут, повесить, или нет, железный занавес? А если третья мировая? Это мы еще очень хорошо обсуждали с нашим умнейшим преподавателем по истории партии этак лет ... назад, в разгар "застольного" советского времени. Очень хороший преподаватель, из МГУ. Ну, отрабатывал социальный заказ и свою большую зарплату советского доцента ... Но как мы его мучили вопросами, ставя в тупик! Особенно один вопрос запомнился и потряс ответ... Так что, вы и ваше правительство создадите в России обычную историческую ситуацию: [b]Не готовы[/b]

Это, собственно, и называется мобилизационной экономикой. Вы к этому готовы?

А вы готовы к труду и обороне? Оно ведь, судя по обстановке, еще предстоит. См.выше.

И вообще все сторонники В.Ю. Катасонова к этому готовы? Очень сомневаюсь.

По долгу службы вы противник курса Катасонова, Геращенко, Примакова и других столпов. Это я уже понял. Но с вашими либеральными слезами в случае исторического взрыва вы ни к чему не будете готовы.

А.Н. Косыгин придумал хозрасчет, то есть заложил основу для перехода от социализма к ельцинской экономике. Это надо четко осознавать.

Лжете. Косыгин был титан, он прочно стоял и учился. И разобрался бы. Но перевертышем, предателем не был. Вы уже его-то не мажьте. И такого предмета, как "ельцинская экономика" не было и в помине - а было предательство, сдача и грабеж. Это вы для вашего удобства и оправдания приплетаете сюда имя Косыгина. [b]Уж с кем А.Н. Косыгина и надо было бы сравнить, то это с Дэн Сяопином - автором китайских реформ. Но вам и вашим визави до таких вершин как ... [/b]

Углич / 04.09.2015

91. Ответ на 88., РодЕлена:

(знаете такую басню?).Не знаю такую басню.. Дайте ссылку, пож.

Уместнее дать сам текст. Крылов Лягушки, просящие царя (по эзоповской басне) Лягушкам стало не угодно Правление народно, И показалось им совсем не благородно Без службы и на воле жить. Чтоб горю пособить, То стали у богов Царя они просить. Хоть слушать всякий вздор богам бы и не сродно, На сей, однако ж, раз послушал их Зевес: Дал им Царя. Летит к ним с шумом Царь с небес, И плотно так он треснулся на царство, Что ходенем пошло трясинно государство: Со всех Лягушки ног В испуге пометались, Кто как успел, куда кто мог, И шепотом Царю по кельям дивовались. И подлинно, что Царь на диво был им дан: Не суетлив, не вертопрашен, Степенен, молчалив и важен; Дородством, ростом великан, Ну, посмотреть, так это чудо! Одно в Царе лишь было худо: Царь этот был осиновый чурбан. Сначала, чтя его особу превысоку, Не смеет подступить из подданных никто: Со страхом на него глядят они, и то Украдкой, издали, сквозь аир и осоку; Но так как в свете чуда нет, К которому б не пригляделся свет, То и они сперва от страху отдохнули, Потом к Царю подползть с преданностью дерзнули; Сперва перед Царем ничком; А тем, кто посмелей, дай сесть к нему бочком: Дай попытаться сесть с ним рядом; А тем, которые еще поудалей, К царю садятся уж и задом. Царь терпит все по милости своей. Немного погодя, посмотришь, кто захочет, Тот на него и вскочит. В три дня наскучило с таким Царем житье. Лягушки новое челобитье, Чтоб им Юпитер в их болотную державу Дал подлинно Царя на славу! Молитвам теплым их внемля, Послал Юпитер к ним на царство Журавля. Царь этот не чурбан, совсем иного нраву: Не любит баловать народа своего; Он виноватых ест: а на суде его Нет правых никого; Зато уж у него, Что завтрак, что обед, что ужин, то расправа. На жителей болот Приходит черный год. В Лягушках каждый день великий недочет. С утра до вечера их Царь по царству ходит И всякого, кого ни встретит он, Тотчас засудит и - проглотит. Вот пуще прежнего и кваканье и стон, Чтоб им Юпитер снова Пожаловал Царя инова; Что нынешний их Царь глотает их, как мух; Что даже им нельзя (как это ни ужасно!) Ни носа выставить, ни квакнуть безопасно; Что, наконец, их Царь тошнее им засух. "Почто ж вы прежде жить счастливо не умели? не мне ль, безумные, - вещал им с неба глас, - Покоя не было от вас? Не вы ли о Царе мне уши прошумели? Вам дан был Царь? - так тот был слишком тих: Вы взбунтовались в вашей луже, Другой вам дан - так этот слишком лих: Живите с ним, чтоб не было вам хуже!"

90. Ответ на 88., РодЕлена:

пора вылазить из кастрюлькиНет, тут лучше подходят лягушки, которые просят у Зевса новую власть (знаете такую басню?).Не знаю такую басню.. Дайте ссылку, пож.

Я разве такое писал? Елена, Вы опасный человек.

89. Ответ на 88., РодЕлена:

О.Александр, если бы я пришла к Вам на исповедь, Вы бы ее не пережили. Искупаю, как могу.

Исповедь принимает Христос. А священник - лишь свидетель. Так что в самый ответственный момент мои уши закрылись бы.

88. Ответ на 85., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

пора вылазить из кастрюлькиНет, тут лучше подходят лягушки, которые просят у Зевса новую власть (знаете такую басню?).

Не знаю такую басню.. Дайте ссылку, пож.

Антихрист - обезьяна Христа. Во всем , кривляясь, пытается подражать Ему. Чем Вы и занимаетесь.

О.Александр, если бы я пришла к Вам на исповедь, Вы бы ее не пережили. Искупаю, как могу.

РодЕлена / 04.09.2015

87. Ответ на 83., Андрей Карпов:

пора вылазить из кастрюлькиНет, тут лучше подходят лягушки, которые просят у Зевса новую власть (знаете такую басню?).

Не знаю такую басню.. Дайте ссылку, пож.

РодЕлена / 04.09.2015

86. доп. п. 77

Революция, в нашем случае, – это сущностное, качественное, радикальное изменение состояния государства и общества. Без принципиального решения вопроса о власти нет и не может быть положительных субстанциональных изменений в стране, образе жизни, умах и настроениях трудового народа. Революция может принимать различные формы и быть социально-политической, культурной, законодательно-правовой, финансово-экономической, научно-технической, промышленной, сельскохозяйственной, кадровой (что особенно актуально для РФ в плане установления национально-ориентированной патриотической власти) и т. д. Настоящая революция всегда позитивна, направлена на положительное развитие государства и общества, в своей основе имеет верную духовную составляющую, стремящуюся к Идеалу. Правда и Справедливость – вот обязательное требование подлинной революции! Объективно Великий Октябрь был подготовлен всем ходом поступательного развития событий в России и мире. В 1927 г. И. В. Сталин сделал дальновидный вывод о том, что «Октябрьская революция нанесла мировому капитализму смертельную рану, от которой он никогда не оправится больше. Именно поэтому капитализм никогда больше не вернет себе того «равновесия» и той «устойчивости», которыми он обладал до Октября» (Сталин И. В. Сочинения. Т. 10. М., 1949. С. 246). Несмотря на то, что первое в мире социалистическое государство – Советский Союз – в 1991-1993 гг. было безжалостно и цинично уничтожено творцами катаклизмов, троцкистами и сионистами, а русский социализм и мировая социалистическая система потерпели сокрушительное поражение, и в Российской Федерации был реставрирован капиталистический строй в самой чудовищной форме, слова Сталина необходимо признать правильными и прозорливыми, ибо, во-первых, проигранные классовые бои закаляют сознательный пролетариат и крестьянство и не означают ещё окончательного разгрома Добра в войне с разрушительными силами зла, стремящихся к мировому господству и порабощению всего человечества. Во-вторых, мировая капиталистическая система в XXI веке действительно утратила своё былое могущество и устойчивость и фактически находится в состоянии агонии, судорожно ища выход из тупика, в котором оказалась из-за своего безбожия, безумного стремления к наживе любой ценой и крайнего эгоизма. Об этом убедительно свидетельствуют бесплодные попытки военным путём подавить национально-освободительные движения народов, не входящих в пресловутый «золотой миллиард», маниакальное стремление изменить политическую карту мира для захвата всех природных ресурсов и углубляющиеся финансово-экономические кризисы последнего времени. «Капитализм реакционен, лишён исторической перспективы. Приписывая социализму собственные пороки, он порождает злобные мифы, выдаёт чёрное за белое, белое – за чёрное. Для апологетов капитализма антисоветизм – это средство самозащиты, самооправдания и самоспасения, – верно замечает Председатель ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Г. А. Зюганов. – Их агрессия против исторической памяти о свершениях советской эпохи закономерна. Она необходима, чтобы перекроить социалистическое национальное сознание в буржуазное… Для капитала возрождение социализма – опасность смертельная. Потому он мечтает уничтожить всё советское – экономику и социальный строй, науку и культуру. Нет ничего странного в том, что не только перестройка, но и все реформы в России после августа 1991 года носят разрушительный характер. Реставрация капитализма – явление антиисторическое, реакционное. И антисоветизм – закономерность этой антиистории… Антисоветизм – знамя предателей и пораженцев. Он подталкивает нашу страну к пропасти. Враги социализма столкнули нашу страну на путь деградации и распада… Антисоветизм нужен правящему режиму. Он помогает оправдывать разрушительную политику олигархического капитала. Но всем уже очевидно: русофобия – оружие против нашей страны… Русофобия и антисоветизм решают общую задачу. Истинный патриот сегодня не вправе поступаться ни единым свершением из нашей тысячелетней истории. В борьбе за Россию с нами в одном строю дружины Киевской Руси и полки Московского государства, земское ополчение и суворовские чудо-богатыри, солдаты Бородина и герои-красногвардейцы, бойцы Красной Армии, громившие иностранных интервентов с их белогвардейскими пособниками, и мужественные воины Великой Отечественной. Те, кто воюют с советской историей, воюют против России – вне зависимости от цвета их знамён» (Революционное наследие Великого Октября и задачи КПРФ. Выступление Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова на VII (мартовском) пленуме ЦК КПРФ // Правда. 2015. № 32. 31 марта – 1 апреля). Антисоветчики и антисталинисты всех мастей – от оголтелых либералов и правозащитников до «православных» патриотов и националистов, рядящихся в тогу радетелей за «Великую Россию» и «народное счастье» и ставящих на пьедестал для поклонения якобы идеальный общественно-политический строй царской России, но очерняющих великий СССР и славное советское прошлое, на самом деле либо невежественно и безответственно льют воду на мельницу гнусных русофобов и подлых предателей, либо сами являются таковыми. Они находятся в стане злейших врагов Русского народа и исторической Руси. Эти деятели пытаются перечеркнуть (вольно или невольно – не имеет значения) великие свершения советского народа, самоотверженный ратный и трудовой подвиг наших отцов и дедов, дважды в XX столетии защитивших Отечество от иноземных агрессоров и внутренних изменников, восстановивших страну из руин, шагнувших в космос, поставивших на мирную службу людям коварный атом, организовавших плановую систему народного хозяйства, создавших могучую промышленность, развивших сельское хозяйство, поднявших на невиданную высоту науку, образование и культуру, основавших самую человечную в истории социальную систему. Ничего у вас не выйдет, господа! Вам не нужна Россия вообще, ибо вы космополиты, русофобы и разрушители. Вы непригодны ни к творческому развитию, ни к созиданию, ни к государственному строительству. Вы ненавидите всё русское. Вас устроят только дымящиеся руины России и смердящий труп несчастного Русского народа. Ради этого вы пойдёте на любой шаг, на любое предательство, на любой союз, даже с самыми лютыми геополитическими врагами нашего возлюбленного Отечества. Вместе с тем, как бы ни противились враги Русского народа, русофобы, антисоветчики и перевёртыши, какие бы подлости и злодейства они ещё ни совершили, под Красным Знаменем национально-освободительной борьбы мы неизбежно вернём власть в руки трудящихся, мы вернём великие социалистические завоевания советского народа, мы вернём себе страну! А антисоветизм, антисталинизм, русофобия, либерализм, «горбачёвщина» и «ельцинизм», как идеологические, политические, государственные и социально-экономические диверсии и преступления против нашей Родины, как печальные страницы национальной жизни, как грязный мусор, будут отправлены на свалку истории, и трубадуров этих позорных явлений и жалких лакеев мирового империализма ждёт праведный гнев и презрение трудового народа. В свете сказанного мы можем и должны внимательно и критически проанализировать и взвесить всё, что произошло за прошедшие десятилетия, честно признать ошибки, сделать соответствующие выводы, наметить планы и в решающей схватке с империализмом и его апологетами одержать Победу за социализм. Чаемая Великая Победа, Русская Победа, должна состояться, прежде всего, на идеологическом фронте. Потому я и пишу.

85. Ответ на 80., РодЕлена:

Антихрист - обезьяна Христа. Во всем , кривляясь, пытается подражать Ему.

Чем Вы и занимаетесь.

84. Ответ на 81., Иванович Михаил:

. Научить можно только того, кто хочет учиться. Вы же это знаете, Андрей.У правительства просто нет альтернативы. Я хуже думаю о правительстве.

Ловушка дьявола для русского народа: ненавидеть власть проще, чем жалеть, сочувствовать их тяготам по несению собственных и чужих карманов с золотом - чемоданов без ручки, с которыми не пустят на небеса. Нельзя ненавидеть.

РодЕлена / 04.09.2015

83. Ответ на 74., г-н Инспектор:

пора вылазить из кастрюльки

Нет, тут лучше подходят лягушки, которые просят у Зевса новую власть (знаете такую басню?).

82. Ответ на 72., Углич:

запретить трансграничное движение капитала

Это невозможно. Я понимаю, "запретить" - это любимое слово, из разряда "легких" решений. Раз, запретил, и всё нормализовалось как по мановению волшебной палочки... Но это приведёт к коллапсу экономики. Прежде, чем запрещать трансграничное перемещение капиталов, необходимо обеспечить самообеспечение экономики, то есть провести то самое импортозамещение, которое Вы так не любите.

вывоз капиталов

Вообще, вокруг этого понятия у Вас какая-то нездоровая аура. Вы благоговеете перед капиталом (капиталами). Вывоз капитала - это всего лишь запись на электронном счете, для реальной жизни он значения не имеет. Важны натуральные показатели. СЧколько бы не вывезли из России денег, мы от этого беднее не будем. Мы становимся беднее, когда от нас вывозят производство (например, вывозят продукцию на низкой стадии производственной обработки). Так что Вы боитесь совершенно не того... Капитал не вывезенный склонен уходить в спекуляционные пузыри, что гораздо опаснее вывоза как такового. Альтернатива вывозу и спекуляции - инвестиции. Инвестиции могут быть: а) капиталистическими - тогда капиталу надо иметь гарантию высокого ROI, а для этого нужен растущий рынок. Запрет трансграничного перемещения этой проблемы не решает. б) государственными - для них нужна государственная воля, а не капитал, так как государство всегда имеет инструменты для мобилизации ресурсов. Но тут, сударь, Вы должны понимать, что государственные (не капиталистические) методы потребуют интенсификации народного труда, то есть эксплуатация резко усилится. Это, собственно, и называется мобилизационной экономикой. Вы к этому готовы? И вообще все сторонники В.Ю. Катасонова к этому готовы? Очень сомневаюсь.

А.Н.Косыгин

Косыгин придумал хозрасчет, то есть заложил основу для перехода от социализма к ельцинской экономике. Это надо четко осознавать.

81. Ответ на 79., Андрей Карпов:

. Научить можно только того, кто хочет учиться. Вы же это знаете, Андрей. У правительства просто нет альтернативы.

Я хуже думаю о правительстве.

80. Ответ на 77., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Моё твёрдое убеждение - мы медленно умираем и действия власти можно выразить известной фразой - "после нас хоть потоп". Спасти Россию может только чудо. А чудом будет - смена правительства.Вы правы. Но это случится после революции. И не надо этого бояться. «Не следует думать, что революция есть только разрушение, – размышлял митр. Вениамин (Федченков). – Наоборот, двигающим ее мотивом является идея созидания, улучшения, творчества; если же иногда в жизни бывает иначе, то это есть ошибка ума и неопытности, но не цели. Революция есть лишь путь, средство, и разрушительная сторона ее есть лишь необходимость, печальная нужда: чтоб построить новый дом на том же месте, неизбежно сначала разрушить старый. Революция тоже хочет порядка, строя, благоустроенности – как блага, а разрушение, анархия – есть зло, лишь временно терпимое» (Вениамин (Федченков), митрополит. На рубеже двух эпох. М., 2015. С. 560-561).Верный и бесстрашный сын нашей Родины-Матери полковник В. В. Квачков развивает учение о революции, исходя из текущей духовно-нравственной, политической и социально-экономической ситуации: «Революция – это искусство воплощения в волю и воплощения, объективации воли. Русская революция – это борьба воли, несущей правду Божью, и воли, основанной на лжи и беззаконии… Будущая революция явится прежде всего, как духовное преображение русского и других коренных народов России, как отвержение прежних и начало перехода к другим основополагающим моральным ценностям, и только потом она превратится в определенные материальные действия по устранению старого образа общественной жизни и государственной формы. Первопричиной, первым толчком Русской революции станет духовное движение человека и народа в сторону решительных изменений в своей жизни».

Он и имел в виду революцию. Но революцию ЦЕННОСТЕЙ. Ту же, о которой пишите, не понимая, вы. Коммунист-материалист не может понять митр. Вениамина пока не переживет в себе революцию ценностей. После чего открестится от всячеких нахальных подмен и не захочет больше обезъянничать. Антихрист - обезьяна Христа. Во всем , кривляясь, пытается подражать Ему. Так и слуги антихриста. Волей-неволей.

РодЕлена / 04.09.2015

79. Ответ на 67., Иванович Михаил:

. Научить можно только того, кто хочет учиться. Вы же это знаете, Андрей.

У правительства просто нет альтернативы.

78. Ответ на 68., Иванович Михаил:

Очень хочу ошибиться, но уже в ноябре, указанные Вами продукты подорожают ещё процентов на 30.

Подорожают, конечно. Грядет сезонное подорожание (курицы зимой, например, хуже несутся). Плюс влияние инфляции. Цены вообще неуклонно растут. Речь только о том, что их рост в данном случае уже не будет обоснован стоимостью национальной валюты.

77. Ответ на 63., Иванович Михаил:

Моё твёрдое убеждение - мы медленно умираем и действия власти можно выразить известной фразой - "после нас хоть потоп". Спасти Россию может только чудо. А чудом будет - смена правительства.

Вы правы. Но это случится после революции. И не надо этого бояться. «Не следует думать, что революция есть только разрушение, – размышлял митр. Вениамин (Федченков). – Наоборот, двигающим ее мотивом является идея созидания, улучшения, творчества; если же иногда в жизни бывает иначе, то это есть ошибка ума и неопытности, но не цели. Революция есть лишь путь, средство, и разрушительная сторона ее есть лишь необходимость, печальная нужда: чтоб построить новый дом на том же месте, неизбежно сначала разрушить старый. Революция тоже хочет порядка, строя, благоустроенности – как блага, а разрушение, анархия – есть зло, лишь временно терпимое» (Вениамин (Федченков), митрополит. На рубеже двух эпох. М., 2015. С. 560-561). Верный и бесстрашный сын нашей Родины-Матери полковник В. В. Квачков развивает учение о революции, исходя из текущей духовно-нравственной, политической и социально-экономической ситуации: «Революция – это искусство воплощения в волю и воплощения, объективации воли. Русская революция – это борьба воли, несущей правду Божью, и воли, основанной на лжи и беззаконии… Будущая революция явится прежде всего, как духовное преображение русского и других коренных народов России, как отвержение прежних и начало перехода к другим основополагающим моральным ценностям, и только потом она превратится в определенные материальные действия по устранению старого образа общественной жизни и государственной формы. Первопричиной, первым толчком Русской революции станет духовное движение человека и народа в сторону решительных изменений в своей жизни».

76. Ответ на 70., Коротков А. В.:

А иначе знали бы, в России яйца, крупы (и гречка тоже), сахар, фрукты и овощи привязаны к перекрашенному рублю (доллару). Хлеб тоже.У нас вся экономика к нему привязана.Про импортозамещение пока больше всего - красивых лозунгов.И нет самого главного импортозамещения, которое должно произойти, чтобы хоть что-то поменялось - в головах.

Российская экономика управляется извне. И головы, увы, тоже.

75. Re: Российская экономика управляется извне?

В Госдуму был внесён проект закона, запрещающего оборот и хранение долларов США на территории России. Инициаторами нововведения стали депутаты от ЛДПР, которые предлагают гражданам закрыть все счета в банках и сдать наличные. Законопроект предполагает, что граждане России в течение одного года должны будут закрыть имеющиеся у них долларовые счета в российских банках, а все доллары обменять на рубли или валюту других стран — евро, фунты стерлингов, иены и т. д. Авторы запрета долларов отмечали, что свободное распространение на территории России долларов США «препятствует популяризации рубля» и «мешает ему стать полноценной мировой резервной валютой». Однако вскоре депутат Госдумы Михаил Дегтярев (фракция ЛДПР) отозвал из нижней палаты парламента данный законопроект, об этом сообщили на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам его председатель Андрей Макаров. Законопроект Дегтярева разрешал покупать и продавать доллары только уполномоченным банкам и только в безналичной форме. По словам экспертов эта новация не принесла бы стране ничего, кроме панических настроений граждан, вывода капитала за рубеж и развала рынков. Очередная блеф-суета. Но запах жареного пошел.

РодЕлена / 03.09.2015

74. Ответ на 66., Андрей Карпов:

Всё это лечится - и уже лечится! - хлеб уже вернулся (ценовой минимум стоял в районе 25-27 руб. за батон, ныне уже 17-23 руб.).

Ну, Вы же экономист, Карпов. И должны себе хорошо представлять, как это «лечится». Цены снизить не проблема, проблема, чтобы вместе с ценой качество продукта не упало. А оно запрограммировано падает. Производитель использует дешёвые инградиенты и не соблюдает технологические процессы, за счёт чего снижаются издержки. Россия дожила уже до того, что люди стали хлебом травиться. Цены вроде не растут, но зато и хлеб уже не хлеб. Так что Ваше лечение – это не лечение, а калечение для простого обывателя. А за мудрое правительство Вы, конечно, горой, спаситель верхних эшелонов власти. А для народа Вы, Карпов, что-то вроде повара, который пытается втихую сварить этот народ в кипяточке. Народ чувствует, что жарко, что пора вылазить из кастрюльки, а Вы ему внушаете, что это только кажется, что жарко, что надо потерпеть, и... всё обойдётся...

73. За Державу обидно. Ответ на 60., Андрей Карпов:

Углич не собирается рожь сеять. Он собирается давать советы, как руководить страной. Сравнивать его с крестьянином - смешно, право слово.

Рожь уже сею, так что не огорчайтесь :)) Но покушаться на вашу монополию? Ни в коем случае. Людей, жалко, которые устали ждать и об которых вытирают ноги. За Державу обидно: Вот на эту вашу либеральную галиматью, скроенную для колонии под диктовку метрополии:

Предполагается, что государство создает некие базовые условия, в результате которых субъекты экономической деятельности достигают нужных государству результатов... ... У нас инфляция пока высокая, а кредитование барахлит.... Но цель правительству вполне понятна, оно пытается продвигаться в правильном направлении... ... При дешевой национальной валюте развивается национальное производство (Автоматически). При дорогой - капитал вывозится (увы и ах!)

- вам дан грамотный, прекрасный ответ: 46. вода:

Все автоматически! "Дипломы, образование" - автоматом, автоматически. Экономика "работает" - автоматически. Все регулирует чудо-юдо - рынок, и это без ... базара - автоматически. Андрей, публика давно закрыла рот, раскрытый от удивления и в ожидании чудес, эдак, лет 25 назад, да и чего его - рот-то держать раскрытым, давно все поняли, что ... рыночные механизмы, почему-то, работают только в одном направлении, то есть, "жареные голуби" прямиком летят в пасть ребятам, которые на woolstreet и londoncity.

Углич / 03.09.2015

72. Еще раз о России, о проф. В.Ю. Катасонове, В.В.Геращенко, А.Н. Косыгине и либералах. Ответ на 61., Андрей Карпов:

Ещё раз, Углич. Экономический механизм неизбежен. Всегда правительство задает некоторые условия ... которые определяют работу предприятий. Этим правительство и отличается от дирекции ... а правительство - опосредованное, через нормативные документы. Это азбучная истина. И пока Вы ее не усвоите, лучше молчите, чтобы не позориться. У Вас в голове лозунги используются вместо знаний, что печально, хотя и типично.

А.Карпов, а вы, собственно, профессора Валентина Юрьевича Катасонова читаете? С его трудами знакомы? Тогда и лозунги исчезнут :)) И еще раз вам из комм. 57 и 58:

Весь ваш либеральный "экономический механизм", сверстанный метрополиями для своих колоний, разрушится, если запретить трансграничное движение капитала... Не хотите ли оставить деньги в стране своим, отечественным, производителям и потребителям, прекратив трансграничное движение капитала, его вывоз? Не хотите ли прекратить финансирование США по 1 миллиарду USD в день? Знаете, как тогда все взлетит!... Ни один несущий системообразующий проект без полновесного участия государства невозможен. И что доказательство этому - те же США. Ваша позиция - это предательство. Такие, как вы, полностью отдаете все частнику: и образование, и промышленность, и медицину. Этого в России делать нельзя. И авторитет Геращенко (а был еще и Примаков, и другие): http://goo.gl/tUY1Ip разбивает вдребезги ваши рассуждения о "трех китах", которые у вас плавают только в либеральной модели, в вашей ростовщической, спекулятивной луже виртуального сектора экономики. А того, что нужно - реального сектора - у вас нет и не предвидится. Даже подумать о классической многоукладной экономической модели не в состоянии. А надо бы. [b]Нет более убогого слова, чем "импортозамещение". Но есть наше привычное, ставшее уже родным: индустриализация. И делать это должно ГОСУДАРСТВО, прекратив словоблудие типа <<А.Карпов: Предполагается, что государство создает некие базовые условия">> и прекратив вывоз денег.[/b] Объяснял же сто раз уже: в Англии был прекращен вывоз капиталов, в США невозможен выем денег из корпорации - они себя любят! В СССР нельзя было. А у нас все можно и строить ничего не надо. Сейчас бы нам такого титана, как А.Н.Косыгин (Царствие ему Небесное!) Вместо этих, нынешних, <<задающих у А.Карпова в некотором условном правительстве>>. Настоящий столп государства был. И могучий практик. Хоть не так стыдно было бы.

Углич / 03.09.2015

71. Ответ на 68., Иванович Михаил:

Очень хочу ошибиться, но уже в ноябре, указанные Вами продукты подорожают ещё процентов на 30.

https://clck.ru/9aJv6 Классический российский продукт.

70. Ответ на 64., г-н Инспектор:

А иначе знали бы, в России яйца, крупы (и гречка тоже), сахар, фрукты и овощи привязаны к перекрашенному рублю (доллару). Хлеб тоже.

У нас вся экономика к нему привязана. Про импортозамещение пока больше всего - красивых лозунгов. И нет самого главного импортозамещения, которое должно произойти, чтобы хоть что-то поменялось - в головах.

69. Все верно. Ответ на 62., Андрей Карпов:

В ответ на 58., Углич: [b]"Людей-то это волнует меньше всего ... не такое переживали и это переживем. Но пятую колонну попросим вон. За державу обидно. Это перезрело и набило изрядную оскомину. За это любой товар отдадут" [/b] - из ваших уст понеслись ушаты грязи. Значит, все верно. У вас даже не хватает ума вникнуть в то, что вам написали. Вам одно, вы другое:

Понятно, чего хотят люди - и рыбку съесть, и ног не замочить.

Это думаете вы, поскольку судите по себе. Но не надо за других - вы не пророк и не бог.

На этом уже рушили СССР, когда все хотели жить как на Западе, но при всём хорошем, что было в СССР. Получили же в итоге сложение минусов того и другого, а не плюсов.

Это правда, были, кто хотел - и задача грамотного руководства было решить эти вопросы (достаточно просто), а не предавать державу. Предатели разрушали, "не увидев за деревьями леса" как сказал А.Пушков. Но в том, что касается людей, врете вы: [b]Итоги референдума весной 1991 в пользу сохранения Союза были абсолютные, люди высказались ЗА подавляющим большинством. И итоги этого референдума никто не отменял. За всех открывать рот вас никто не уполномочивал. Ваши "рыбку" и "понятно" ешьте сами. Держите ноги сухими, чтобы языком не трясти.[/b]

Но, видимо, ничему не научились. И лично Вы, и многие другие хотите наступить на те же грабли

Хорошо бы вам поучиться. Это вы готовите грабли в тысячный раз в истории России - лично вы и идите туда, и отвечайте за себя.

думая, что можно и уровень жизни путинской России сохранить, и независимость обрести и ещё к тому же социализм построить. Собрать все плюсы. А когда вам говорят, что придётся за это заплатить - из Вашего личного кармана - поднимается возмущение...

Нигде, ни разу не обмолвился подобным "думанием" и "возмущением", которого и в помине нет. Покажите, где? Вас обеспокоил мой карман? Откровенно лжете, выдавая и выливая на других то, что в [b]вашей[/b]головке.

Независимость Путин сейчас получает - ценой экономического спада.

Гениальное откровение. Это и так все видят и реагируют достаточно спокойно. См.выше.

что бы лично Вы сильно не страдали... Но Вам это не нравится. Вы хотите независимости сразу, не понимая, что эдак уровень жизни у Вас упадет ниже плинтуса (до "есть нечего" - забыли небось, что такое бывает?). Вам Путин не нравится... Нравится социализм.

Пока исстрадались вы. Слово "вы" в ваших "пассажах" надо заменить на слово "я" - это лично ваша истерика при отсутствии аргументов.

Брежневский бутерброд помнится...

Вам. Лично :))

К сожалению, мне Вас не перевоспитать, уже поздно.

Вы успокойтесь и займитесь собой. Остановитесь, пожалейте себя.

Логика "Почему я хорошо не живу? - Надо сделать так, чтобы я жил хорошо - Давайте мне дадим побольше.... О, сколько денег у Абрамовича!... Давайте поделим...

Бессвязный поток... Абрамович-то при чем? У вас в голове? С чего это вы о нем??

если эти деньги поделить, то и хлеба купить будет не на что... И все весьма удивятся, почему так? А диагноз давно поставлен "похоть очей и гордость житейская"...

Да что с вами? У вас другие-то мысли в голове есть? Как говорится, [b]"у кого чего болит - тот о том и говорит."[/b]

Углич / 03.09.2015

68. Ответ на 66., Андрей Карпов: Мой прогноз.

Всё это лечится - и уже лечится! - хлеб уже вернулся (ценовой минимум стоял в районе 25-27 руб. за батон, ныне уже 17-23 руб.). Яйца опустились ниже 50 руб. за десяток.

Очень хочу ошибиться, но уже в ноябре, указанные Вами продукты подорожают ещё процентов на 30.

67. Ответ на 65., Андрей Карпов:

Я уверен, власть научится...

Научить можно только того, кто хочет учиться. Вы же это знаете, Андрей.

66. Ответ на 64., г-н Инспектор:

А позвольте узнать, Вы продовольственные магазины давно посещали?Наверное, очень давно. А иначе знали бы, в России яйца, крупы (и гречка тоже), сахар, фрукты и овощи привязаны к перекрашенному рублю (доллару). Хлеб тоже.

Ну давайте подумаем вместе, коли сами не желаете... Хлеб... В годы дорогого рубля дешевле было привезти замороженное тесто из Франции и Голландии, чем делать его из отечественной муки. Яйца - продукт высокотехнологизированного производства, использующего корма и прикорм иностранного производства. Овощи - стыдно сказать, как начались наши санкции, исчезла морковь. Так как было выгоднее не хранить ее, а завозить... Всё это лечится - и уже лечится! - хлеб уже вернулся (ценовой минимум стоял в районе 25-27 руб. за батон, ныне уже 17-23 руб.). Яйца опустились ниже 50 руб. за десяток. Так что не переживайте, что-что. а продукты отвяжутся от доллара уже в ближайшей перспективе.

65. Ответ на 63., Иванович Михаил:

Моё твёрдое убеждение - мы медленно умираем и действия власти можно выразить известной фразой - "после нас хоть потоп". Спасти Россию может только чудо. А чудом будет - смена правительства.

Не согласен. Власть живёт совсем по другому принципу. Не "после нас хоть потоп", а "мы - это навсегда". В этом можно найти и минусы, но для государства такой подход оборачивается рядом плюсов. Идут реальные инвестиции в инфраструктуру. В последнее время запускаются реальные проекты, которые являются не доведением до ума начатого в советское время, а самостоятельными разработками. Да, эта власть еще не умеет строить и, главное, управлять строительством (в широком смысле этих слов). Но она только-только пришла к необходимости этого. И начала этому учиться. Мы только-только перестали проживать советское, а начали наживать новое. Я уверен, власть научится... Проблема не в этом. Проблема в том, что мы ходим по краю, за которым очередная перетряска власти. И всё, чему эта власть научится, может быть выкинуто на помойку.

64. Ответ на 3., Андрей Карпов:

Честно говоря, не понял филиппики автора в адрес ослабления курса рубля...Вот эта фраза:Правительство будет корректировать бюджетные обязательства тем, что постарается ослабить российский рубль, потому что при дешевой отечественной валюте легче формально выполнять по номинальным показателям взятые на себя обязательства. Что такое "ослабленный" рубль? Это рубль, за который дают меньше валюты. То есть проблема возникает только, если мы планируем покупать валюту или что-то за валюту. То есть при "ослабленном" падает покупательная способность в отношении импорта, удорожается вывоз капитала...Если граждане хотят покупать именно импортные товары и вывозить капитал за рубеж, они, конечно, имеют право быть недовольными ослаблением рубля. А если нет? Чьи интересы защищает критический настрой данной фразы? Отнюдь не "простого россиянина".

А позвольте узнать, Вы продовольственные магазины давно посещали? Наверное, очень давно. А иначе знали бы, в России яйца, крупы (и гречка тоже), сахар, фрукты и овощи привязаны к перекрашенному рублю (доллару). Хлеб тоже. То, что стоило год назад тридцать – сегодня стоит шестьдесят. Так что не надо рассказывать хазарские сказки про наше мудрое правительство, светлое сегодня и ещё более светлое завтра. Тенденции слишком нехорошие.

63. Ответ на 60., Андрей Карпов:

Углич не собирается рожь сеять. Он собирается давать советы, как руководить страной. Сравнивать его с крестьянином - смешно, право слово.

Андрей, извините. Очевидно я не ясно выразился, т.к. имел ввиду правительство. Моё твёрдое убеждение - мы медленно умираем и действия власти можно выразить известной фразой - "после нас хоть потоп". Спасти Россию может только чудо. А чудом будет - смена правительства.

62. Ответ на 58., Углич:

Ибо люди знают другое и хотят другого.

Понятно, чего хотят люди - и рыбку съесть, и ног не замочить. На этом уже рушили СССР, когда все хотели жить как на Западе, но при всём хорошем, что было в СССР. Получили же в итоге сложение минусов того и другого, а не плюсов. Но, видимо, ничему не научились. И лично Вы, и многие другие хотите наступить на те же грабли, думая, что можно и уровень жизни путинской России сохранить, и независимость обрести и ещё к тому же социализм построить. Собрать все плюсы. А когда вам говорят, что придётся за это заплатить - из Вашего личного кармана - поднимается возмущение... Независимость Путин сейчас получает - ценой экономического спада. Спад идёт медленно, что бы лично Вы сильно не страдали. Но Вам это не нравится. Вы хотите независимости сразу, не понимая, что эдак уровень жизни у Вас упадет ниже плинтуса (до "есть нечего" - забыли небось, что такое бывает?). Вам Путин не нравится... Нравится социализм. Брежневский бутерброд помнится... Но как тогда пошли за лучшем и сложили минусы, так и сейчас сложить минусы - дело плёвое, этим всё и кончится. К сожалению, мне Вас не перевоспитать, уже поздно. Логика "Почему я хорошо не живу? - Надо сделать так, чтобы я жил хорошо - Давайте мне дадим побольше, это и есть наилучшее решение" весьма распространена. О, сколько денег у Абрамовича! Давайте поделим... А потом выяснится, что если эти деньги поделить, то и хлеба купить будет не на что... И все весьма удивятся, почему так? А диагноз давно поставлен "похоть очей и гордость житейская"...

61. Ответ на 57., Углич:

Ещё раз, Углич. Экономический механизм неизбежен. Всегда правительство задает некоторые условия (в этом и состоит его работа), которые определяют работу предприятий. Этим правительство и отличается от дирекции предприятия. Дирекция осуществляет непосредственное управления, а правительство - опосредованное, через нормативные документы. Это азбучная истина. И пока Вы ее не усвоите, лучше молчите, чтобы не позориться. У Вас в голове лозунги используются вместо знаний, что печально, хотя и типично.

60. Ответ на 56., Иванович Михаил:

А какие экономические знания были у крестьянина? У того, который сказал: "Собрался умирать, а рожь сей"

Углич не собирается рожь сеять. Он собирается давать советы, как руководить страной. Сравнивать его с крестьянином - смешно, право слово.

59. Ответ на 54., Иванович Михаил:

Начитался Вашей апологетики правительству о том, как профессионально оно работает. Осталось только уточнить, что Вы называете работой?

Господин Обама как-то изрёк, что экономика России порвана в клочья. Вы с ним согласны? Я - нет. Но Обаме-то не просто так это втемяшилось, он читал аналитику. Все действия США были направлены на то, чтобы порвать нас в клочья. Ан живём. Вот это, в частности, и есть работа правительства.

58. Дополнение к 57., Углич: А.Карпову

А.Карпов: и не снизить уровень благосостояния (доступ к качественным иностранным товарам.

Поймите, уважаемый Андрей Карпов, в вашей модели ложь. Ее никто не воспринимет, в ней нет правды, это никому не нужно. Ибо люди знают другое и хотят другого. Они, помимо всего, чувствуют, где правда, а где ложь. Это не скроешь ни за какими витиеватыми разглагольствованиями. Вам же прямым текстом написали это. Ваше

Дорогая национальная валюта является ценностью ... инструмент тезаврации ... деривативы...

есть увлеченное мальчишество и школярство, но не программа для страны. Ваша проблема в том, что вы замахиваетесь на серьезные вещи, к которым вы еше не готовы. Но дерзаете влиять таким образом на жизнь людей. А у людей, повторюсь, результат перед глазами. И резонные выводы в голове:

Не хотите ли оставить деньги в стране своим, отечественным, производителям и потребителям, прекратив трансграничное движение капитала? Не хотите ли прекратить финансирование США по 1 миллиарду USD в день? Знаете, как тогда все взлетит!...

Ваше же <<не снизить уровень благосостояния (доступ к качественным иностранным товарам.>> есть прежде всего забота о рынке сбыта монополистов - производителей этих товаров. Людей-то это волнует меньше всего. В конце концов, не такое переживали и это переживем. Но пятую колонну и ее адептов попросим вон. Это более чем актуально. Смотреть противно, за державу обидно. Это перезрело и набило изрядную оскомину. За это любой товар отдадут.

Углич / 02.09.2015

57. Авторитет. Ответ на 52., Андрей Карпов:

Поток сознания, однако.Сударь, неплохо бы пройти какой-никакой экономический ликбез. "Экономический механизм" - понятие, известное и при социализме.

А ваш поток заставляет вас лгать? Речь именно о вашем подлом либеральном "экономическом механизме" - и никаком ином.

Предполагается, что государство создает некие базовые условия, в результате которых субъекты экономической деятельности достигают нужных государству результатов.

Это маниловщина типа "ПОСТРОИТЬ МОСТ ОТ МОСКВЫ ДО ПЕТЕРБУРГА"- вот с вами и стало все ясно, "предполагающие вы ликбезовцы" и либеральные вруны из 90-х. Об этом уже много сказано. И о том, на что способны ваши "субъекты", о том, что [b]ни один несущий системообразующий проект без полновесного участия государства невозможен. И что доказательство этому - те же США. Ваша позиция - это предательство.[/b]

А иначе - как? Каждому магазину предписание за подписью правительства не выдашь.

А вот так. Но если ваше мышление дальше магазинов не идет... Давно ясно, что в правительстве специалистов нет. А сейчас нужны не просто специалисты, а столпы - настоящие государственные мужи, какие всегда были в России. И прежде всего национально ориентированные руководители промышленности. Да и нет ныне более убогого слова, чем "импортозамещение". Но есть наше привычное, ставшее уже родным: индустриализация.

Модели, при которой можно обеспечить восстановление экономической независимости страны и не снизить уровень ... просто нет. К какому бы политическому камланию ни прибегать.

Ложь. Есть. Это вы устанавливаете моноплию на истину и занимаетесь демагогией.

Минус - один, уровень реального благосостояния снижается.

Вот это подстава. И прикрытие. А не хотите ли оставить деньги в стране своим производителям и потребителям, прекратив трансграничное движение капитала? Не хотите ли [b]прекратить финансироваит США по миллиарду USD в день?[/b] Не знаете, сколько Россия платит? Знаете, как все тогда взлетит!

...и не снизить уровень благосостояния (доступ к качественным иностранным товарам.

В свете в/у это уже крокодиловы слезы. И авторитет Геращенко (а был еще и Примаков, и другие): http://goo.gl/tUY1Ip разбивает вдребезги ваши рассуждения о "трех китах", которые у вас плавают только в либеральной модели, в вашей ростовщической, спекулятивной луже виртуального сектора экономики. А того, что нужно - [b]реального сектора[/b] - у вас нет и не предвидится. Ибо не способны. Даже подумать о классической [b]многоукладной экономической модели[/b] не в состоянии.

Углич / 02.09.2015

56. Ответ на 52., Андрей Карпов:

Сударь, неплохо бы пройти какой-никакой экономический ликбез.

А какие экономические знания были у крестьянина? У того, который сказал: "Собрался умирать, а рожь сей"

55. Ответ на 46., вода:

Андрей, публика давно закрыла рот, раскрытый от удивления и в ожидании чудес, эдак, лет 25 назад, да и чего его - рот-то держать раскрытым, давно все поняли, что ... рыночные механизмы, почему-то, работают только в одном направлении, то есть, "жаренные голуби" прямиком летят в пасть ребятам, которые на woolstreet и londoncity.

Замечательно, вода! Развеселили.

54. Ответ на 49., Андрей Карпов:

Зачем Вам нужен инструмент, если Вы ничего не хотите производить? Это Вы Углича начитались?

Вас, Андрей, Вас. Начитался Вашей апологетики правительству о том, как профессионально оно работает. Осталось только уточнить, что Вы называете работой?

53. Настоящее vs. виртуального и врального. Ответ на на 45., Иванович Михаил: 49., Андрей Карпов:

Зачем Вам нужен инструмент, если Вы ничего не хотите производить? А.Карпов: Это Вы Углича начитались?

Какой классный вопрос Михаила! По-сути, верно. Изначально, если вернуться к основам. И какой ответ !:( Спекулянтам наука, экономика, развитие не нужны. Все само-собой будет рыночно-автоматически. Вы, самое главное, не переживайте. А они только будут <<инвестировать, где хочу, звать всех на этот лохотрон>>, а потом получать дивиденды от скатерти-самобранки. На диалектику, философию, историю, черные вторники наплевать. На страну и людей тоже. Другой задачи, кроме как обслуживание интересов владельцев денег, у них нет. И другого ответа, кроме как в/у, тоже нет. [b]А настоящий ответ здесь: http://goo.gl/tUY1Ip [/b]

Углич / 02.09.2015

52. Ответ на 47., Углич:

Поток сознания, однако. Сударь, неплохо бы пройти какой-никакой экономический ликбез. "Экономический механизм" - понятие, известное и при социализме. Предполагается, что государство создает некие базовые условия, в результате которых субъекты экономической деятельности достигают нужных государству результатов. А иначе - как? Каждому магазину предписание за подписью правительства не выдашь. И три кита хорошего состояния экономики именно таковы: а) низкая инфляция, при которой предприятие не теряет в прибыли при длительном цикле производства или продажи (иначе, пока что-то сделают или продадут, реальная прибыль усохнет на процент инфляции). Это позволяет ориентироваться на стратегические задачи; б) доступный кредит, поскольку оборотных средств всегда не хватает. Кредит позволяет расти настолько, насколько растет рынок, а не зависеть от возврата уже вложенных средств. Без кредита быстрый рост невозможен. в) низкая стоимость ресурсов. Для государства это оборачивается дилеммой - при дорогой нацвалюте импортные ресурсы оказываются дешевле. При дешевой - используются свои. Так что низкая стоимость нацвалюты стимулирует не только импортозамещение, но и выдавливает иностранную рабочую силу. Плюсов - масса. Минус - один, уровень реального благосостояния снижается. Модели, при которой можно обеспечить восстановление экономической независимости страны и не снизить уровень благосостояния (доступ к качественным иностранным товарам) просто нет. К какому бы политическому камланию ни прибегать.

51. Виктор Геращенко. Ответ таким, как А. Карпов.

Пожалуйста, друзья, читайте и наслаждайтесь: http://goo.gl/tUY1Ip Между прочим, кризис 1998 он и коллеги погасили спокойно и профессионально.

Углич / 02.09.2015

50. Ответ на 46., вода:

Гениально :) [ох, уж это "пытающееся/продвигающееся" по Андрею Карпову правительство. И его апологеты.]

Углич / 02.09.2015

49. Ответ на 45., Иванович Михаил:

Зачем Вам нужен инструмент, если Вы ничего не хотите производить?

Это Вы Углича начитались?

48. Ответ на 38., Углич:

"Это же ничье!" - вот так они действовали всегда.- Точно. Большевики утверждали (а их поклонники до сих пор повторяют), что в 1917 году власть валялась, а они подобрали. А потом они здорово прихватизировали, называя это национализацией.Уважаемая Lucia!"Власть валялась" - это чисто внешне. Да, это так и было. Так и подняли, переругавшись. Вот пример. Если за две недели до октябрьского переворота Каменев и Зиновьев выступили в окрытой(!) печати с протестом против использования момента и осуществления революции... Ибо даже они, главари большевиков, поняли весь ужас, бред и пагубность затевавшейся авантюры, осознав уровень исторической ответственности... Но процесс был запущен и никто ничего не сделал... Ни один генерал, ни один князь, граф или министр, или член царской фамилии...(рядом со Св.Царскими мучениками и страстотерпцами!)Власть не валялась - она упала.А упала власть, потому как была отнята.Но у кого и Кем? И за что?Ребята, захотели - вот и получите, что хотели более века как минимум...Без рассмотрения истории вне духовного контекста мы ничего не поймем. P.S. Автор сих строк еще в университете, в простое советское время с его незатейливой черно-белой суперпозицией и очень придирчивыми преподавателями по истории партии, недоумевал: какие предатели, предали дело революции: Каменев и Зиновьев против Ильича - так почему же их прямо тогда не расстреляли? Они потом еще в 20-е годы руководили партией, что-то там строили, обсуждали, участвовали в партийной борьбе...

Да и по сталинскому окружению много вопросов. Хотя он уделял кадровым делам много внимания.

Lucia / 02.09.2015

47. Пятой колонне. Ответ на 43 и 44., Андрей Карпов:

Андрею Карпову: а вам рекомендую думать головой, а не задней психологией спекулянта, ростовщика, офисного планктона, вся жизнь которого, как родившегося в эпоху Чубайсов и ничего другого не видевшего, и все понятия которого помещены в банку виртуального, нарисованного сектора.

Автоматически. Вернее, так работает экономический механизм. При дешевой национальной валюте развивается национальное производство. При дорогой - капитал вывозится.

Как говорится, "что в лоб, что по лбу". Медян. Какая классная подстава в пользу либерального разрушения и удушения России и ее экономики! Весь ваш подлый либеральный "экономический механизм", сверстанный метрополиями для своих колоний, разрушится, если запретить трансграничное движение капитала. Как, например, это было сделано в свое время в Англии, в СССР, да и сейчас есть в Американских Штатах, строящих социализм! Уразумели? Поробуйте, например вынуть деньги из американской корпорации, или из Bank of America (даже в случае смерти его совладельца), или из боксерской ассоциации - да еще и вывезти их из страны. Да там вас найдут, вернут и "автоматически" посадят на десятки лет.

Думайте, сударь. Не всё дорогое - это хорошо. Деньги - это инструмент. Дорогой инструмент - это плохо, так как увеличивает затраты. Инструмент должен быть доступен по цене.

Для вас поиграться, поспекулировать - это ваша сущность. А настоящий инструмент - это страна, это индустрия, это своя промышленность и сельское хозяйство, это прежде всего новая Конституция и новая Стратегическая Программа развития страны, принятая на государственном уровне. Это новая индустриализация. Деньги должны сюда идти. Но в таких, в новых условиях вам, как сатрапу вывозящих (грабящих) и плодящих производные, места не будет. Вам только и жизнь, если [b]рубль не рубль, а нефтедоллар, перекрашенный в нефтерубль с софтом на американском сервере и снимающим с отечественных РУБЛЕВЫХ дебетовых карт ДОЛЛАРЫ (нефтедоллары) по любой - подчеркиваю, по ЛЮБОЙ(!) - комбинации цифр на любой американской заправке. Вот до чего дошли с вашим вывозом![/b] Да если бы в Штатах хоть одна миллионная такого маразма и предательства осуществилась бы - вой поднялся бы на всю планету и началась бы война. У нас убери это, восстанови реальный суверенитет - и все ваши лживые ростовщические рассуждения о << дорогой/дешевой национальной валюте, превращенной вами в спекулятивный инструмент на вывоз>> (ибо нефтедоллар, а не национальная валюта), полетят далеко-далеко... вместе с вами и вашим правительством, которое "пытается продвигаться в правильном направлении" И вот это есть ложь:

При дешевой национальной валюте развивается национальное производство.

Не дают и не дадут все равно. Ни условий, ни кредитов. Отечественным производителям с вашим правительством "ВСЕ КУПИМ - ВСЕ ВЫВЕЗЕМ" хода нет и не будет. Еще комментарии 21, 24, 25, и 18:

Равно как знал и Примаков, делал Геращенко, и другие. И акты от 2006 надо отменить, о чем писал уважаемый Валентин Юрьевич, и все то, что составляет содержание колониальной экономики для окраин капитализма - абсолютно либеральное и удобное для него, "родимого", но скроенного так, что, скажем, Мексика, или Россия, или Зимбабве, или ... в его рамках никогда не поднимутся. А для собственного потребления у кап.метрополий другой стандарт - слышали? А вы знаете, что в тех же США строится тот же социализм? И СССР, с разрушением которого вместе с водой выплеснули и ребенка, они ненавидели и "поливали", поскольку сами хотели им быть. И так далее.

Углич / 02.09.2015

46. Российская экономика управляется извне . P.S. вопросительный знак не автоматически, а умышленно не поставила.

Автоматически. Вернее, так работает экономический механизм. При дешевой национальной валюте развивается национальное производство. При дорогой - капитал вывозится. Ещё, конечно, при дешевой валюте хорошо бы иметь низкую инфляцию и доступное кредитование. Стоит обеспечить эти три фактора и всё пойдёт в рост. У нас инфляция пока высокая, а кредитование барахлит. Но цель правительству вполне понятна, оно пытается продвигаться в правильном направлении.

. Все автоматически! "Дипломы, образование" - автоматом, автоматически. Экономика "работает" - автоматически. Все регулирует чудо-юдо - рынок, и это без ... базара - автоматически. Сидим ждём. Чего ждём? Как чего - роста! Какого роста, роста в ... экономике. Это же "написано" и рассказано, рассказан миф про ... рыночную экономику, рассказан яйцеголовыми нам - наивной публике. Андрей, публика давно закрыла рот, раскрытый от удивления и в ожидании чудес, эдак, лет 25 назад, да и чего его - рот-то держать раскрытым, давно все поняли, что ... рыночные механизмы, почему-то, работают только в одном направлении, то есть, "жаренные голуби" прямиком летят в пасть ребятам, которые на woolstreet и londoncity.

вода / 02.09.2015

45. Ответ на 44., Андрей Карпов:

Деньги - это инструмент. Дорогой инструмент - это плохо, так как увеличивает затраты. Инструмент должен быть доступен по цене.

Зачем Вам нужен инструмент, если Вы ничего не хотите производить?

44. Ответ на 25., Углич:

Чтобы быть независимым, лучше вообще ничего не иметь :)

Безусловно. В последние времена будет именно так, либо ты нищ, либо соработаешь антихристу. Но если мы сегодня еще имеем надежду на государство, то государство, конечно, не может ничего не иметь, например, армии. Поэтому приходится обеспечивать независимость и при наличии имения. Далее, рекомендую думать умом, а не лозунгами. Дорогая национальная валюта является ценностью, она будет привлекательна сама по себе. То есть её будут специально получать, чтобы потом либо разменять на другие (вывоз капитала), либо будут видеть в ней инструмент тезаврации (в этом случае валюта будет аккумулироваться, плодить деривативы и т.д.) А вот дешевая валюта - расходный материал. Её будут обменивать на другие ценности, в том числе натуральные (т.е. дешевая валюта стимулирует инвестиции в производство). Думайте, сударь. Не всё дорогое - это хорошо. Деньги - это инструмент. Дорогой инструмент - это плохо, так как увеличивает затраты. Инструмент должен быть доступен по цене.

43. Ответ на 24., Углич:

<<Это - пока рубль дорогой, а чем будет дешевей, тем меньше будет зависимость>>Да что вы говорите!?Автоматически!?

Автоматически. Вернее, так работает экономический механизм. При дешевой национальной валюте развивается национальное производство. При дорогой - капитал вывозится. Ещё, конечно, при дешевой валюте хорошо бы иметь низкую инфляцию и доступное кредитование. Стоит обеспечить эти три фактора и всё пойдёт в рост. У нас инфляция пока высокая, а кредитование барахлит. Но цель правительству вполне понятна, оно пытается продвигаться в правильном направлении.

42. Ответ на 23., Иванович Михаил:

Андрей, куда можно сделать перевод на возрождение Отечества?

С Вас спишут автоматически, не утруждайтесь.

41. Ответ на 22., Иванович Михаил:

Андрей, где можно купить отечественные товары?

У Вас с этим сложности? Читайте этикетки.

40. Господь убыстряет время. Ответ на 39., зиф:

Хотелось бы узнать оценку уважаемым ученым "процедуры отказа США от бумажных долларов и внешних долгов"

Присоединяюсь и тоже был бы благодарен Валентину Юрьевичу за разъяснения. Пожалуйста, Валентин Юрьевич! А пока суть да дело, разрешите и мне. Спасибо Вам, Зиф, за потрясающую информацию. Об этом много говорилось, и, вот, кажется, все уже на подходе. Итак. Кратко. На наших глазах, уже в новую эпоху, постсоветскую и постиндустриальную, с калейдоскопической быстротой прокручиваются сценарии 50-ти, 100, 150-ти летней давности, и далее вглубь веков. Во многих случаях практически даже с теми же действующими лицами, с использованием тех же инструментов. Ничего нового под луной придумать не могут. Термин "постсоветская" употреблен в смысле начала нового тевтонского похода против традиционного миропорядка, когда Российская Империя была возрождена в форме Советского Союза и Рука Удерживаюшего трактовалась как Полюс мира. А миропорядок был установлен - наконец-то исторически реализован Православной Российской Империей в нужном ей виде! - в результате Победы в очистительной и жертвенной Великой Отечественной Войне, понимать события которой можно только в духовном контексте. Похоже, начинается новая битва. Глобальная. Последняя, или не последняя - не знаю. Но, скорее всего, последняя. С включением всепланетной разрушительной силы постиндустриальной высокотехнологичной орды под командованием американского Чингизхана. И, судя по неверотной скорости повторения сценариев мировой истории, [b]совершенно справедливо пророчество старцев: Когда грядут апокалиптические времена и близится исполнение времен, Господь убыстряет время. Да и про зеленые бумажки, которые будут валяться под ногами - тоже предсказывали![/b] Превратятся сейчас доллары, которыми напичкана вся планета, в пыль - и произойдет мировой коллапс с войной всех против всех. И бомбить не надо. И тратиться не надо - дорого это. Война и хаос - за ваши теперь деньги! Гениально! Возьмите и утритесь. Нам они не нужны. У нас свои деньги и свой электронный концлагерь. Несогласных в обычные концлагеря, которые уже строятся на Украине. В Штатах же пластиковые гробы складированы штабелями, полиция порвет кого угодно. Фергюсон для них модель - учиться они умеют. А ты, остальное человечество, изволь в мировой хаос. Надоест - прибежишь к нам. Господи, спаси и сохрани Россию!

Углич / 02.09.2015

39. Re: Российская экономика управляется извне?

Хотелось бы узнать оценку уважаемым ученым следующего Заявления К.Мямлина : Кирилл Мямлин директор Института Высокого Коммунитаризма «С 1 октября правительство США начнёт процедуру отказа от бумажных долларов и внешних долгов» …Два известных финансовых прогнозиста заявляют, что практически все правительства в мире постигнет гигантский экономический кризис в первую неделю октября 2015 года. По нашему же мнению, с этой даты США запустят процедуру отказа от бумажных долларов и внешних долгов, с переходом на электронные деньги с демерреджем. В дальнейшем к этому процессу планирую подключиться ЕС и Япония… http://communitarian.ru/novosti/finansy/s_1_oktyabrya_pravitelstvo_ssha_nachnut_proceduru_otkaza_ot_bumazhnyh_dollarov_i_vneshnih_dolgov_26072015/

зиф / 01.09.2015

38. Тема очень ответственная и большая Ответ на 35., Lucia:

"Это же ничье!" - вот так они действовали всегда. - Точно. Большевики утверждали (а их поклонники до сих пор повторяют), что в 1917 году власть валялась, а они подобрали. А потом они здорово прихватизировали, называя это национализацией.

Уважаемая Lucia! "Власть валялась" - это чисто внешне. Да, это так и было. Так и подняли, переругавшись. Вот пример. Если за две недели до октябрьского переворота Каменев и Зиновьев выступили в окрытой(!) печати с протестом против использования момента и осуществления революции... Ибо даже они, главари большевиков, поняли весь ужас, бред и пагубность затевавшейся авантюры, осознав уровень исторической ответственности... Но процесс был запущен и никто ничего не сделал... Ни один генерал, ни один князь, граф или министр, или член царской фамилии... (рядом со Св.Царскими мучениками и страстотерпцами!) Власть не валялась - она упала. А упала власть, потому как была отнята. Но у кого и Кем? И за что? Ребята, захотели - вот и получите, что хотели более века как минимум... Без рассмотрения истории вне духовного контекста мы ничего не поймем. P.S. Автор сих строк еще в университете, в простое советское время с его незатейливой черно-белой суперпозицией и очень придирчивыми преподавателями по истории партии, недоумевал: какие предатели, предали дело революции: Каменев и Зиновьев против Ильича - так почему же их прямо тогда не расстреляли? Они потом еще в 20-е годы руководили партией, что-то там строили, обсуждали, участвовали в партийной борьбе...

Углич / 01.09.2015

37. Ответ на 28., /Абазинский:

Делилось то, что народу никогда не принадлежало.

Ну, надо начинать с того, что «делилось» то, что в принципе никогда никому не могло принадлежать. Сама мысль о принадлежности, о возможности принадлежать автоматически приведёт нас к постыдно-срамному и хищническому итогу консьюмеризма, где вся разница будет лежать только в том - чья лапа будет круче, чей-какой класс окажется гегемоном. Естественно, что «делить» можно «по закону» и «по справедливости», однако .... и в том и в другом случае это будет сугубо человеческое, при том - частно-человеческое, как тот «закон», который от отцов, а не от Бога. P.S. И ещё одно семантическое замечание - обратите внимание на лексику кремлядей и ПР. Речь идёт исключительно в категориях «обязательств» - а обязательства не есть ни цель, ни задача в грубых реалиях, обязательства - конструкция сугубо словесная, и так же отличается от конкретных результативных действий, как медицинские услуги отличаются от лечения. Обязательства, повторю - конструкция сугубо словесная (раз уж у нас не в ходу кодекс чести), и может трактоваться, истолковыватся и перетолковываться как угодно. И именно из-за такой заранее-преднамеренной постановки вопроса ПР имеет комфортную, удобную и приятную возможность безответственно докладывать ни о чём и заниматься отписками.

Лебядкин / 01.09.2015

36. Наступают. Дополнение к 32., Углич: Ответ на 29., Коротков А. В.: Ответ на 28., /Абазинский:

/Абазинский: - Делилось то, что народу никогда не принадлежало. Утверждение /Абазинского практически повторяет посыл_основание второго захвата России и ее богатств в 90-х годах приватизаторами_либералами_пятыми_колонн_иальными (первый был в 1917): - Это же ничье! "Это же ничье!" - вот так они действовали всегда. Здесь фундаментальный узел идеологических, религиозных, нравственных противоречий, несовместимых с жизнью народа, который порабощается. Промышленность и торговля которого переходят в руки инородцев, а потом и власть.

Не понимаю только, почему на это дело наложено табу и не принято об этом говорить. Даже в книжке по Священной истории Ветхого Завета так, между делом, сказано про иудеев, которые всегда, внедряясь в любой народ, захватывают в свои руки его промышленность и торговлю. Понятное дело, что речь идет о земных делах... Народ, особенно христианский, как-бы выталкивают из его орбиты и пускают по пути страданий. А, может быть, это промыслительно: чтобы не засиживались на земле этой, не засиживались во грехах. Но, с другой стороны, если предназначение православной державы - это защита веры и ограждение Церкви, то ... ? Недаром же Господь дал 1/6 часть суши - по образу и подобию Шести Дней Творения: вот тебе, народ-богоносец, один из Дней Моих, иди, молись, спасайся! И просвещай других! Но... Первую Мировую науськали (начали) руками германцев только из страха объединения Русской Православной Церкви и Англиканской, у каждого священника которой настольной книгой стала книга Св. Праведного Иоанна Кронштадского "Моя жизнь во Христе." Произошло бы объединение - и никто бы уже не одолел! Но не дали. И не дадено было. Во как. Аж страшно становится от таких рассуждений... Ибо явлен был потом сатана. В России переворот, а в Германии, настольной книгой стала "Майн Кампф". И понеслось. Бич Божий. Да и как могло быть по-другому, когда ОБРАЗованная часть русского общества весь 19 век упорно скатывалась в безбожие. Только вспомнить, как Л.Н.Толстой в "Плодах просвещения" гениально расписывает этот процесс. Ну, а подвел итоги великий русский философ Иван Ильин. Русские цари понимали, что делали, когда вводили черту оседлости. И указывали, и постановляли, и завещали. Ибо без понимания базовой сущности и фундаментальной цели государства все превращается в свинарник: в гонку за земным. Столыпин отменил черту по заказу угаравшего "общества" - и получили по полной. Перевернули им все вверх дном. И до сих пор получаем под фантасмогорию и бред ритуальных мантр о - друзьях/партнерах/инвесторах/модификаторах/инноваторах/коллегах и пр. глупостях. Возвращаясь к захвату. "Это же ничье!" - адресовано только своим и для своих. "Чьим-то" это становится только тогда, когда начинает принадлежать единоверцу. Только единоверец может владеть. А все и всё до этого - ровно пустое место. Уже три тысячи лет. Прочитайте про Иисуса Наввина, про Есфирь и Мордахея, - про то, как это делалось. И вразумитесь, что ничего не изменилось. А, наоборот, укрепилось. И 1917, и 1991, и захват Европы лапами США, где всевлавствует израильское лобби, через волны мигрантов - волны переселения народов. И Майдан, и зачистка Украины, где уже строятся супер-поселения для израильских переселенцев на украинский чернозем, и недавние обращения к Чалому с просьбой разрешитиь 40 тысячам (очень многозначительная цифра!) израильтян вернуться на "историческую родину" - в русский Крым, к Черноморскому флоту... Вот так, ни много, ни мало. Плюс зачистка Сирии, Пальмиры. Они все закатывают под один мировой макдональдс.

Углич / 01.09.2015

35. Ответ на 32., Углич:

"Это же ничье!" - вот так они действовали всегда.

Точно. Большевики утверждали (а их поклонники до сих пор повторяют), что в 1917 году власть валялась, а они подобрали. А потом они здорово прихватизировали, называя это национализацией.

Lucia / 31.08.2015

34. Ответ на 32., Углич:

Не поняли? Уважаемый Коротков, надо улавливать, с кем имеете дело.

Да знаю я, просто хотелось бы увидеть, что он в ответ напридумывает. Просто любопытно, как будет изворачиваться. Может, это будет какой-то новый акробатический фокус, мало ли. Хотя, скорее всего, что-то банальное.

33. Ответ на 27., /Абазинский:

Еще раз:

Абазинский, пожалуйста, ответьте: что и когда вы закончили? Какое у вас образование?.. Что вы окончили в советское время?

Давно ответил. Следите внимательнее за комментами.

Ответа не было :) Итак?

Углич / 31.08.2015

32. Ответ на 29., Коротков А. В.: Ответ на 28., /Абазинский:

Делилось то, что народу никогда не принадлежало. - А кому это принадлежало?

Потрясающе! Не поняли? Уважаемый Коротков, надо улавливать, с кем имеете дело. Утверждение /Абазинского практически повторяет посыл_основание второго захвата России и ее богатств в 90-х годах приватизаторами_либералами_пятыми_колонн_иальными (первый был в 1917): - Это же ничье! "Это же ничье!" - вот так они действовали всегда. Здесь фундаментальный узел идеологических, религиозных, нравственных противоречий, несовместимых с жизнью народа, который порабощается. Промышленность и торговля которого переходят в руки инородцев, а потом и власть. И еще в этой связи категория "народ" требует полного осмысления.

Углич / 31.08.2015

31. Educated decision. Ответ на 10., /Абазинский:

Только прочитав заголовок приходишь к мысли: пора брать топор и вилы, освобождать экономику от "внешнего управления"...

Освободить экономику от внешнего управления - святое дело. Весь механизм этого управления проф. Катасонов изложил в своих публикациях и выступлениях, и не только он! Это дело святое и спасибо ему и другим единомышленникам за это. Ну, а как законно и корректно это сделать, с чего начинать - тоже уже изложено в многочисленных. публикациях. Глазки откройте, ум включите и кромешную глупость своих импульсивных "приходов к вилам и топорам" оставьте себе, не занимая здесь место. Проблемы и решения "топорами и вилами" на нынешнем этапе не расколешь и не поднимешь. Век профессионализма и мозгового штурма. Без подготовки и квалификации достаточно высокого уровня ничего не получится, сколько бы ни "приходили к мыслям". Ибо не те :) У американцев есть хорошее выражение: "Educated decision". Но это уже профессор.

Углич / 31.08.2015

30. Ответ на 28., /Абазинский:

Делилось то, что народу никогда не принадлежало.

Точно. Народу полагалось ничего не иметь и вовремя разражаться бурными и продолжительными аплодисментами.

Lucia / 31.08.2015

29. Ответ на 28., /Абазинский:

Делилось то, что народу никогда не принадлежало.

А кому это принадлежало?

28. Ответ на 13., Коротков А. В.:

Товарищам край как хочется разделить народом заработанноеНародом заработанное давно уже поделено (между олигархами): всё, что было создано за государственный счёт (а это из наших и наших предков выплачиваемых налогов) - они отняли и поделили между собой. А тем, за чей счёт это всё создавалось - оставили дырку от бублика.

Делилось то, что народу никогда не принадлежало.

27. Ответ на 12., Углич:

Или тов. Катасонов так велик умом...Вы ранее не ответили на вопрос, какое у вас образование, что вы окончили в советское время?

Давно ответил. Следите внимательнее за комментами.

26. Ответ на 22., Иванович Михаил:

Андрей, где можно купить отечественные товары?

Могу подсказать: овощи у частника, который своё хозяйство имеет. Знакомого, которому можете доверять. Иначе тоже может импорт подсунуть. Остальное (несколько преувеличивая) - импорт. Например, для бытовой техники: бирочка наша, а сделано... правильно, в Китае.

25. II "кон-гениально" Ответ на 20., Андрей Карпов: Ответ на 8., Федырыч:

Практически все предприятия и С/Хозяйство зависят от импортного оборудования или различних компонентов.

Да все зависит - этого и добивались Чубайс-Гайдар- и Ко.: "ВСЕ КУПИМ. Государство отовсюду должно уйти и не мешать"! Отсюда, как в доказательстве теоремы:

Андрей Карпов: "Это - пока рубль дорогой, а чем будет дешевей, тем меньше будет зависимость.Вы за что - за зависимость или против?"

Классная подстава в пользу либерального разрушения и удушения России и ее экономики! С другой стороны, кон-гениально: Чтобы быть независимым, лучше вообще ничего не иметь :) Андрюша Карпов выберет нам завоевателя, а те с голыми руками пусть приходят и берут. Какой запах взрыва либеральной идеологии начала 90-х! Это то, с чего они начали и до сих пор продолжают. Та же обработка сознания. Ничего нового. Но пусть эта либеральная традиция доходит в музее... Только соблюдайте тишину и правительство не трогайте - Андрюша не хочет прерывать процесс!

Углич / 31.08.2015

24. Наша история. Ответ на 20., Андрей Карпов: Ответ на 8., Федырыч:

Это ваши слезы и страх, что лишитесь. Разрушили практически всю промышленность, все отрасли посадили на импорт, сделав Россию рынком сбыта - посмотрите, что на Украине делается. А он еще и ерничает. <<Это - пока рубль дорогой, а чем будет дешевей, тем меньше будет зависимость>> Да что вы говорите!? Автоматически!? Однако, правильно, г-н Карпов предупреждает: ничего не будет, или <<уровень жизни может припасть.>> Потому как г-н Карпов по младости других путей, кроме как купить ... << не столько без пармезана, сколько без боша и ниссана...>> не знает и ведет ту же гайдаровскую линию, как сказано ниже. По их модели - "ВСЕ КУПИМ" - именно так. Так вот, <<чем будет дешевей, тем меньше будет зависимость>> - вы сначала промышленность восстановите, или новую индустриализацию сделайте в честь юбилея первой - тогда будет зависимость меньше. Ибо автоматически ничего не произойдет. А без этого не лезьте в правительство, которое, на самом деле, в его нынешнем виде, надо гнать в шею. Еще не было более убогого термина в нашей истории, чем "импортозамещение." Есть нормальное, достойное слово: индустриализация. Но для этого [b]нужны конституционная реформа, новая Стратегия и Программа развития страны, принятые на государственном уровне.[/b] А не слезы "заместителей" по вашему "автоматическому" варианту опустошения и страшилок. Так что, господин Карпов, пока не то что платить за возрождение Отечества, но и просто усилия прикладывать для этого не готовы вы. Но делать все равно придется. Вся наша история об этом.

Углич / 31.08.2015

23. Ответ на 20., Андрей Карпов: Хочу быть патриотом!

Нет, они не готовы платить за возрождение Отечества. Они только требовать с правительства готовы.

Андрей, куда можно сделать перевод на возрождение Отечества?

22. Ответ на 20., Андрей Карпов: Хочу быть патриотом!

се эти слёзы по дорогому рублю - от жлобства, больно хочется импортные товары покупать...

Андрей, где можно купить отечественные товары?

21. Вам ликбез просто необходим. Ответ на 19., Lucia:

Понимаю, не нравится. Но, тем не менее, будьте так любезны, все это ваше: << Крылья Советов. Гениально.>> - уберите на вашу кухню или лавочку. Крылья Советов - тоже часть великой истории, в которой возродилась Российская Империя. Вам же говорят: в тему войдите. А пока вы и этого не знаете. [b]А России не вашей адресованы замечательные слова Марии Захаровой: "Ползать нам исторически мешают крылья.[/b]

Углич / 31.08.2015

20. Ответ на 8., Федырыч:

Практически все предприятия и С/Хозяйство зависят от импортного оборудования или различних компонентов.

Это - пока рубль дорогой, а чем будет дешевей, тем меньше будет зависимость. Вы за что - за зависимость или против? Все эти слёзы по дорогому рублю - от жлобства, больно хочется импортные товары покупать... Сложно себя представить - не столько без пармезана, сколько без боша и ниссана... Стирать можно и Феей, а ездить на общественном транспорте (это из опыта, кстати, господина Карпова). А вот господам якобы-патриотам и точно-социалистам даже больно подумать о том, что уровень жизни может припасть. Нет, они не готовы платить за возрождение Отечества. Они только требовать с правительства готовы.

19. Ответ на 18., Углич:

"Ползать нам исторически мешают крылья"

Крылья Советов. Гениально.

Lucia / 31.08.2015

18. Вам ликбез нужен? Ответ на 17., Lucia:

Все равно, никакого лекарства, окромя социализма, Катасонов не знает. С тем же успехом можно предложить вечный двигатель.

Да нет, лапочка, знает. Равно как знал и Примаков, делал Геращенко, и другие. И акты от 2006 надо отменить, о чем писал уважаемый Валентин Юрьевич, и все то, что составляет содержание колониальной экономики для окраин капитализма - абсолютно либеральное и удобное для него, "родимого", но скроенного так, что, скажем, Мексика, или Россия, или Зимбабве, или ... в его рамках никогда не поднимутся. А для собственного потребления у кап.метрополий другой стандарт - слышали? Попробуйте, например, в США вынуть деньги из корпорации... А вы знаете, что в тех же США строится тот же социализм? И СССР, с разрушением которого вместе с водой выплеснули и ребенка, они ненавидели и "поливали", поскольку сами хотели им быть. И так далее. Так что, мадам "окромя", знаний наберитесь. Пока же ничего, как полагается, по предмету сказать не можете. И ваш "вечный двигатель" будет крутиться и работать реально:) в рамках в/у модели "золотого миллиарда" для вашей светлой ограниченности - он специально для этого и создан. [b]А России не вашей адресованы замечательные слова Марины Захаровой: "Ползать нам исторически мешают крылья"[/b]

Углич / 30.08.2015

17. Re: Российская экономика управляется извне?

Все равно, никакого лекарства, окромя социализма, Катасонов не знает. С тем же успехом можно предложить вечный двигатель.

Lucia / 30.08.2015

16. Re: Российская экономика управляется извне?

Да, почитай, с 87-88 года как извне. И не только экономика. Но лучше осознать поздно, чем никогда.

15. Российская экономика управляется извне?

Правительство Медведева все усилия президента превращает в сизифов труд. Экономикой управляют люди, чьи интересы связаны с долларом. Частные банкиры, вроде Авена,Фридмана и прочих. Поэтому, за время своего президентства президент не смог создать устойчивой экономики России. Нельзя победить врага, усилением его валюты в собственной стране. Это больше похоже на капитуляцию.

АБС / 30.08.2015

14. слова, слова

господин Катасонов уж несколько лет критикует финансовые власти РФ. а что толку? васька слушает да ест

13. Ответ на 10., /Абазинский:

Товарищам край как хочется разделить народом заработанное

Народом заработанное давно уже поделено (между олигархами): всё, что было создано за государственный счёт (а это из наших и наших предков выплачиваемых налогов) - они отняли и поделили между собой. А тем, за чей счёт это всё создавалось - оставили дырку от бублика.

12. Ответ на 10., /Абазинский:

Или тов. Катасонов так велик умом...

Вы ранее не ответили на вопрос, какое у вас образование, что вы окончили в советское время?

Углич / 29.08.2015

11. Re: Российская экономика управляется извне?

http://goo.gl/0hFgwI нефтяная игла http://goo.gl/VqKbiu http://goo.gl/7UKX6T

Lucia / 29.08.2015

10. Re: Российская экономика управляется извне?

"Это пустые разговоры, которые направлены на то, чтобы увести коллег по правительству от понимания истинных причин, от поиска эффективных средств по выходу из сложившейся ситуации. Я могу назвать сто подобных причин. Ну и что?" Вот именно, НУ И ЧТО?! Или тов. Катасонов так велик умом, что все другие ему и в подмётки не пригодны? Чего в этом больше: желания раскачать "лодку"? или удовлетворения собственных амбиций? Только прочитав заголовок приходишь к мысли: пора брать топор и вилы, освобождать экономику от "внешнего управления"... Товарищам край как хочется разделить народом заработанное, вернуть всех к счастливому времени пустых прилавков, всеобщего дефицита. Незабываемому времени "ума, чести и совести их эпохи".

9. Ответ на 7., Козловский В.:

Гораздо проще,боятся стать невыездными.Если деньги,семьи и дома там,то о каком Отечестве может идти речь?

Федырыч / 28.08.2015

8. Ответ на 5., Углич:

Согласен,Карпов либо работник ВШЭ,либо не имеет к России в данный момент никакого отношения. Практически все предприятия и С/Хозяйство зависят от импортного оборудования или различних компонентов. И как простой россиянин будет покупать вдвое подорожавшие запчасти к машине и пр. бытовой технике?Где взять денег на взлетевшие цены услуг?

Федырыч / 28.08.2015

7. Re: Российская экономика управляется извне?

Речь Силуанова - простая констатация фактов, подготовленная студентом к реферату. С другой стороны, эта речь обличает всю команду Медведева и ЦБ... Эти речи либералов вредны и ничего хорошего стране не обещает. Создается стойкое впечатление, что они вешают Путину лапшу в надежде достичь своего: возмутить народ до майдана. Иначе ничем такую трескотню либералов объяснить невозможно. Они живут не с народом, а где-то в облаках и иногда спускаются поведать нам, как у нас все плохо! А ведь рабочие места на предприятиях страны сокращаются и очень быстро. Госкомстат не отражает всей картины по безработице. Но Путин верит сухой статистике и министрам. Но точка невозврата близка. Осенью придется считать министерских цыплят....

6. Ком. 1 Ответ на 3., Андрей Карпов:

Еще комм. 1:

"Вести". Репортаж о заседании правительства по финансовым вопросам. ЦБ повышает ставки- старается - понижает - инфляция... Нефть растет, нефть падает, рубль... Те же мантры в исполнении тех же лиц, какая-то игра... Валентин Юрьевич, если рубль - это перекрашенный доллар по Вашему выражению, то логично дать ему наименование: [b]нефтерубль[/b] - по аналогии с нефтедолларом Рокфеллеров и Fed.Reserve, контролирующей финансовую систему своей колонии и диктующей России жизнь ... Настолько противно было слушать все эти голоса и слова на том заседании, стыдно, гадко, обидно за державу... То ли отчет перед хозяевами - заверения в лояльности, - то ли констатация фактов в духе посиделок домохозяек на кухне ... заговаривание зубов. Никаких планов, никаких задач, никакой стратегии, никаких свершений, никакого полета, никакой независимости, ничего умного. И, самое главное, <<в мире>> - зачем, для прикрытия? Для умного вида? Колониальной администрации?

Углич / 28.08.2015

5. Шедеврально! Ответ на 3., Андрей Карпов:

Как можно такое писать - ужас! "Проблема" возникает во всем - при полной зависимости от фрс и сша. Начиная с нежелания остановить трансграничное движение капитала, - вывоза денег, которые не даются отечественной промышленности ... Вам же профессор констатирует прямым текстом, что наше пр-во обслуживает интересы владельцев денег, а не страны: http://goo.gl/bMwvji А что, "простые россияне" покупают что-то не из Китая или не по импорту в интересах тех же владельцев денег? Ваша фраза <<проблема возникает только, если мы планируем>> хороша была бы в независимой суверенной стране (как Союз), сейчас же это как вне времени и пространства. Каждый день Америка выкачивает из России ~ 1 млрд. долл. (!!) Вот уж, воистину, перл <<проблема возникает только, если мы планируем покупать валюту или что-то за валюту...>> А у нас что-то можно планировать? :))

Углич / 28.08.2015

4. Re: Российская экономика управляется извне?

Силуанов, кстати, откровенный, махровый либерал. Но - хороший работник. Поэтому его и держат. Он много чего говорит, но реальный экономический курс задается не им. Его слушают, но в результате решения принимаются, отличные от его советов.

3. Re: Российская экономика управляется извне?

Честно говоря, не понял филиппики автора в адрес ослабления курса рубля... Вот эта фраза: Правительство будет корректировать бюджетные обязательства тем, что постарается ослабить российский рубль, потому что при дешевой отечественной валюте легче формально выполнять по номинальным показателям взятые на себя обязательства. Что такое "ослабленный" рубль? Это рубль, за который дают меньше валюты. То есть проблема возникает только, если мы планируем покупать валюту или что-то за валюту. То есть при "ослабленном" падает покупательная способность в отношении импорта, удорожается вывоз капитала... Если граждане хотят покупать именно импортные товары и вывозить капитал за рубеж, они, конечно, имеют право быть недовольными ослаблением рубля. А если нет? Чьи интересы защищает критический настрой данной фразы? Отнюдь не "простого россиянина".

2. Внешнее управление?

В том, что Россия в нынешнем её финансово-экономическом плачевном состоянии не самосто-ятельна в своих решениях, но управляется фак-тически внешними причинами и обстоятельства-ми, в этом не приходиться сомневаться, но когда же, наконец, придут в правительство те люди. те грамотные экономисты, которые поста-вят финансы и экономику на служение собствен-ным интересам и не за счёт средних и бедных слоёв населения? Дождёмся ли мы этого счаст-ливого времени? Ведь сегодня и не специалисту ясно: у правительства нет руля. оно может только медленнои с запозданием как-то лавиро-вать, дабы не сесть совсем на мель, но дальше этого оно НЕ СПОСОБНО, ибо его НЕПОВОРОТЛИ-ВОСТЬ, как у бегемота. Так очевидную необхо-димость "ввести ограничение на передвижение капиталов, провести эффективную и полную деофшоризацию экономики, изменить модель денежной эмиссии и статус ЦБ", о чём не первый и не десятый раз предлагают ведущие экономисты, правительство и премьер не слышат и игнорируют: интересы внешние преувалируют над внутренними, ибо большую часть своих денег ведущие олигархи держат в зарубежных банках. Такая уродливая несправедливая и ан- тинародная позиция уже давно-давно ставит под сомнение КОМПЕТЕНТНОСТЬ правительмта, которо-му уже давным-давно пора бы уйти дружно в от-ставку, пока не попёрли силком...

Николаев. / 28.08.2015

1. <<26 августа ... очередное совещание с членами правительства ... о финансово-экономической ситуации в стране и в мире.>> Стыдно.

"Вести". Репортаж о заседании правительства по финансовым вопросам. ЦБ повышает ставки- старается - понижает - инфляция... Нефть растет, нефть падает, рубль... Валентин Юрьевич, если рубль - это перекрашенный доллар по Вашему выражению, то его логично назвать [b]"нефтерубль"[/b] по аналогии с нефтедолларом Рокфеллеров и Fed.Reserve, контролирующей финансовую систему своей колонии и диктующей России жизнь ... Настолько противно было слушать все эти голоса и слова на том заседании, стыдно, гадко, обидно за державу... Какие-то деградирующие мантры... То ли отчет перед хозяевами - заверения в лояльности, - то ли констатация фактов в духе посиделок домохозяек на кухне ... Никаких планов, никаких задач, никакой стратегии, никаких свершений, никакого полета, никакой независимости, ничего умного. И, самое главное, <<в мире>> - зачем, для прикрытия? Для умного вида? Ужас.

Углич / 28.08.2015
Валентин Катасонов:
Все статьи автора
"Санкции Запада и ответ России"
Все статьи темы
Последние комментарии
Нельзя осуждать суррогатное материнство
Новый комментарий от Владимир Петрович
09.12.2019
Еще раз о могиле «екатеринбургских останков»
Новый комментарий от казак.бел
10.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от София7
05.12.2019
Убогая кураевская методология
Новый комментарий от Oldman1312
09.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Разработчик РНЛ
04.12.2019
Протодиакон Кураев примеряет мундир апологета нацизма?
Новый комментарий от Ортодоксос
07.12.2019
«Полуправда хуже лжи» нужно адресовать самому Ю.А. Григорьеву
Новый комментарий от Николай Волынский
28.11.2019