Срамное УДО

Памфлет на освобождение Евгении Васильевой

От редакции: Автор этой статьи - законный священник Русской Православной Церкви, но он не захотел подписываться своим настоящим именем, выступая на такую срамную тему, а потому попросил опубликовать текст под псевдонимом, что, впрочем, не снижает ценности и актуальности материала.

На волю из мрачного заточения вышел человек. Что может быть радостнее этого! Тем более, если человек этот – женщина, причём необыкновенно одарённая – пишет картины, сочиняет стихи, которые легко ложатся на музыку. Исполняет рождённые в результате этого песни, демонстрируя в видеоклипах свою пластику и просто женскую обаятельность, способную покорить не просто отдельно взятых бравых воинов или даже коллективы воинских подразделений, но и лично начальника всех военных людей великой военной державы! Добавим, что вышедшая на свободу узница является и незаурядно талантливой бизнесвумен, легко и непринуждённо сколотившей такое состояние, что позволило ей по первому требованию возместить государству ущерб в несколько сотен миллионов рублей!

Кстати, об ущербе, который и послужил поводом к тому странному недоразумению, приведшему к временному лишению свободы столь талантливой дамы. Был ли этот ущерб? Не ошибся ли суд, вынесший столь суровый приговор? Другой суд, быстро и чётко рассмотревший вопрос об условно-досрочном освобождении (УДО) осуждённой заставляет серьёзно в этом усомниться. На этом, втором суде стороной защиты были предоставлены неопровержимые свидетельства того, что осудили хорошего человека поспешно - рассматривали дело всего-то в течение половины предъявленного впоследствии срока, заставляя несчастную в течение почти трёх лет скитаться в дебрях многокомнатной московской квартиры! Иные уверяют, что комнат в квартире было почти тринадцать! А кто не знает, насколько это несчастливое число! Это не какая-нибудь камера на тридцать-сорок человек, где всё ясно до банальности – вот на третьем ярусе твоё место на нарах, а вот, в уголке по диагонали – место отхожее. И всё в едином для всех прозрачном, как сейчас говорят, транспарентном жизненном пространстве, не разделённом никакими перегородками, сбивающими с толку и мешающими творческому процессу! Просто – мир без границ! Иное – муки мятущегося творческого ума, в момент написания картины или сочинения клипа решающего, какому из санузлов многокомнатной квартиры отдать предпочтение в данный, конкретный момент, не терпящий промедленья, но требующий принять решение быстрое и безошибочное! Доктор Фауст, застигнутый таким обстоятельством, воскликнул бы в бессилии своё знаменитое: «Остановись мгновенье! Дай подумать».

Да и как не пойти навстречу человеку, который, пока шли первые суд да дело, отбыл в этой, гнетущей творческую душу многокомнатке, более половины пятилетнего срока без элитных парикмахерских и салонов красоты, принимая услуги специалистов прямо на дому, по месту лишения свободы! А потом почти месяц усердно участвовал в тюремной художественной самодеятельности, подметая при этом полы в школе и не имея, подобно прочим заключённым, даже пилочки для ногтей! А какую скромность проявила узница, отказываясь являть себя миру, желая только одного – полного уединения и безвестности! А как тверда была она в своём решении, продиктованном исключительно смирением и презрением к мирской славе! Даже суровое и непреклонное к другим начальство узилища не смело воспротивиться её жажде безвестности и удалению от мира! Все были пленены молчаливым достоинством удивительной узницы.

Как не полюбить такого человека за эти муки и терзания! Если верить Шекспиру, за муки даже юная дева полюбила пожилого афроевропейца, а уж участники судебного процесса просто обязаны были полюбить, понять и простить не старую ещё даму, приятную если уж не во всех, то в очень многих отношениях! Тем паче, что среди предоставленных её адвокатом документов была даже справка от предсказателей будущего, которые по великому своему смирению скромно обозначили себя «экспертами-психологами», заверив при этом всех, что просящая у почтенного суда условно-досрочного освобождения дама в будущем НИКАК не способна совершить НИЧЕГОШЕНЬКИ из того, что можно квалифицировать как противоправное деяние! Как не поверить экспертам, которым будущее открыто как настоящее! Не часто можно встретить таких компетентных специалистов «с открытым оком». К сожалению, на суде почему-то не фигурировала характеристика с места предыдущей работы досрочно освобождаемой. Видимо, этот документ не стали требовать в силу очевидности заведомо положительного отзыва о своей бывшей подчинённой со стороны её бывшего начальника, который, как известно, был совершенно очарован её многочисленными яркими талантами и во всём ей безраздельно доверял. Зачем же лишний раз бумагу марать, когда и так всё ясно! Просто в уме приобщили это очевидное мнение к делу и учли при вынесении гуманного судебного решения.

Итак, человек на свободе! Как не радоваться! Всегда бы так! А вот тут-то и возникает главный повод к смущению. Всегда бы… Да что-то не припоминается аналогов. Хотя поводов для вынесения подобных решений наша несовершенная судебно-правовая система с её не менее несовершенной практикой исполнения наказаний предоставляет немало. То там человеку за ничтожную, а то и за явно придуманную вину влепят далеко не ничтожный срок, а потом и ещё и говорят, что хотя и знают, что ложно слепили дело, но не хотят сидеть, расплачиваясь за сфабрикованную против него клевету, предоставляя эту возможность невиновному. То сям человек, хотя и совершил реальные противоправные деяния, проявляет несомненные признаки искреннего раскаяния и исправления, притом на фоне явных смягчающих обстоятельств. Ан нет, не слышно столь скорых и гуманных решений! А может, так надо? Может быть, в этом сермяжная правда жизни?

Может быть и так. Но тогда этот уникальный, не в меру счастливый случай как-то страшно диссонирует на общем фатально не счастливом фоне. Вызывает какое-то неуместное чувство стыда и срама. Даже и признаться-то страшно, что за мысли лезут в голову, при виде нечаянной радости, посетившей вдруг талантливого и полезного нашему обществу человека. И откуда берётся у меня этот неуместный зуд? Почему так и лезут на язык какие-то неподходящие к этому радостному и даже торжественному событию слова: «Нехорошее какое-то УДО. Стыдно мне за это УДО. Одним словом – СРАМНОЕ УДО!»

Интересно, почему? Откуда такие мысли? Может быть, это только мне так кажется? Утешьте, утешьте же меня мои добрые, почтенные сограждане! Скажите, что это только один я такой злопыхатель нашёлся, который печалится о счастье талантливого человека и выискивает какие-то ничтожные капли дёгтя в этой полной бочке чистого душистого мёда! Обличите меня и заставьте замолчать мой злой язык, с которого так и лезут, так и рвутся горькие, как капли яда слова, способные отравить всем радостный праздник жизни и светлое торжество справедливости: «СРАМНОЕ УДО! СРАМНОЕ УДО! СРАМНОЕ, СРАМНОЕ УДО!»

Юрий Онисимыч Дивий
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

121. Re: Срамное УДО

WHO IS MISTER SERDYUKOV? ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ специально для News Front. Ждем такой же статьи про Васильеву, где-то мы по этому поводу спорили.

влдмр / 21.11.2015

120. Добавка на 96., влдмр:

Кстати, вот первое задание для "ВСТРАИВАНИЯ". 27 сентября, на Крестовоздвижение, первое ПОБЕДНОЕ сражение на ТЕРРИТОРИИ США- выступление ВВП. МОЛИМСЯ. ВСТРАИВАЕМСЯ.

С числом ошибся, но в рамках попразднования Крестовоздвижения, верно. Битва началась. Следующее действие -лишение доллара статуса резервной валюты- в рамках ИСХОДА многонационального Русского народа из англосатанинского плена-забираем золото "Египтян".

влдмр / 17.10.2015

119. Ответ на 117., Иванович Михаил:

Я с интересом бы посмотрел ссылки на документы сталинских времён. Если знаете, подскажите где найти. Заранее благодарен. Кстати, дайте, пожалуйста, ссылку на Геббельса о Катыни.

Ну, что же, я с удовольствием дам ссылки. НО! Предупреждаю сразу, если Вы не доверяете таким Людям, как: В.И.Илюхин, историк Ю.Жуков и Ю.Мухин, а устраивают Волкогонов с Резкном, то лучше не тратьте время и не читайте и не смотрите что я Вам пришлю. Вот здесь, доктор юридических наук, профессор - В.И.Илюхин достаточно подробно, но всё же в сжатой форме, излагает свою версию расследования этого дела. Если хотите узнать про это дело более подробно, то рекомендую к прочтению книгу В.Илюхина: " Катынское дело. Проверка на русофобию": http://goo.gl/bRVRwR Здесь, об расследовании Илюхина говорит Мухин: http://goo.gl/XLOIv1 Здесь об этом рассуждает историк Ю.Жуков: http://goo.gl/rruZI2 А вот здесь, то самое "покаяние" о котором я Вам говорил: http://goo.gl/c5rebi Что касается Вашего желания "взглянуть на документы", то вот что сказал по этому поводу историк Ю.Жуков, на вопрос журналиста бравшего у него интервью: Журналист: - [I]Все ли секретные материалы по Катыни в России раскрыты?[/I] Жуков: - Неизвестно. На то материалы и секретные, что о них никто не знает. Журналист: - [I]Но ради того, чтобы помирились два великих соседа, может быть, следовало уже пойти на то, чтобы снять гриф секретности с катынской трагедии?[/I] Жуков: - Конечно! И предоставить эти материалы не полякам, а сначала нашим ученым. А мы со времен генерала Волкогонова (бывший главный идеолог Советской армии. - В. Б.) только и занимаемся вывозом наших архивных ценностей. А это наша история, наше всё! П.С. Вообще, про это дело в интернете информации - полно! Я мог бы с лёгкостью привести Вам ещё с десяток ссылок на вполне солидные ресурсы, где об этом говорят вполне заслуживающие доверия разные люди и они подтверждают версию В.Илюхина. Странно ещё и то, что В.Илюхин так "скоропостижно" скончался после того, как прошёл мед.обследование, где врачи ему сказали, что он - "абсолютно здоров"!

Туляк / 03.09.2015

118. Re: Срамное УДО

Прочитал комментарии к статье и снова обратил внимание на фото в начале статьи. И понял над кем смеются Сердюков и Васильева. посмотрите и вы.

117. Ответ на 113., Туляк:

Ну что ж, оставайтесь со своим "светом правды". Давать Вам ссылки в подтверждение своих слов, я не буду. Не вижу смысла.

Я с интересом бы посмотрел ссылки на документы сталинских времён. Если знаете, подскажите где найти. Заранее благодарен. Кстати, дайте, пожалуйста, ссылку на Геббельса о Катыни.

116. Ответ на 113., Туляк:

Немцы заняли Смоленск в сентябре 41-го, а "обнаружили жертв сталинизма" лишь весной 43-го. Как интересно, правда? Именно весной 43-го, после Сталинграда и Эль-Аламейна и накануне Курской дуги и Сицилии. Любому "непросветлённому" ясно, что немцы расстреляли поляков в промежутке между сентябрём 41-го и январём 42-го в дни разгрома под Москвой, когда существовала угроза краха всего Восточного фронта. Потом о них благополучно забыли вплоть до весны 43-го, когда у гитлеровцев вновь появились большие проблемы. Тогда-то просветлённый д-р Геббельс и решил вытащить на белый свет останки польских офицеров и объявить их "жертвами сталинизма". Зачем? Ясно и непросветлённому: чтобы расколоть антигитлеровскую коалицию, чтобы светочи Свободы и Демократии Черчилль и Рузвельт в ужасе и отвращении отшатнулись от кровавого кремлёвского тирана. Но тут у источника "света правды" промашка вышла. Страх перед Гитлером оказался сильнее. Но у просветлённых свой особый внутренний мир и собственное особое мировосприятие, недоступное нам, простым смертным. Потому и повторяют они вслед за своим учителем свои мантры.

115. Ответ на 112., вода:

Конечно, это ведь так очевидно даже не "просветлённым светом правды д-ра Геббельса" (жертвы сталинизма). Сталину 26 июня 1941 года нечем было заняться, вот он и решил на Венгрию самолёты свои послать. И то правда, что это за безобразие? Почему Венгрия не напала на СССР? Почему 500 тыс. венгерских солдат не участвуют в крестовом походе на Восток? ОбЫдно, да?!

114. Ответ на 113., Туляк:

"Просветлённые" они все такие, знаете ли... У метро такие же стоят, "Сторожевую башню" раздают. Попробуйте их переубедить.

113. Ответ на 110., Иванович Михаил:

Маловат возрастом был Волкогонов, чтобы "вместе с Геббельсом утверждать". А что мешало Сталину ?

А причём тут возраст? Волкогонов взял из архива всем известную клевету Геббельса о Катыни и стал ВМЕСТЕ С ГЕББЕЛЬСОМ всех убеждать что это "правда"! Вот я Вас и спрашиваю: "Вы верите в "свет правды" Вокогонова, когда он вместе с Геббельсом утверждает, что "Катынь", это дело рук Сталина и его НКВД?" А то, что Сталин этого не делал, доказал В.Илюхин и ряд других серьёзных исследователей по данному делу. Но, ведь Вам подобные материалы знать не хочется, у Вас уже есть свой "свет правды" - Волкогонов и прочие соЛЖЕницыны....

Неужели покаялись? Чудеса, да и только.

И вообще, я с Вами серьёзно, а Вы ёрничаите. Ну что ж, оставайтесь со своим "светом правды". Давать Вам ссылки в подтверждение своих слов, я не буду. Не вижу смысла.

Туляк / 03.09.2015

112. Ответ на 110, 111., Иванович Михаил:

Маловат возрастом был Волкогонов, чтобы "вместе с Геббельсом утверждать"

Да, действительно, маловат. Но согласитесь - шустрым малым оказался Волкогонов, так сказать, на отлично сшустрил у Геббельса его утверждения.

наши власти признали и покаялись в этой ЛЖИ перед так называемым - "мировым сообществом"! Неужели покаялись? Чудеса, да и только

. Перед сегодняшним ... мировым сообществом, действительно, надо совершить чудеса, чтобы это сообщество убедить, как язычников, которые казнили первых христиан в том, что Россия не зло, а как раз наоборот служители и поклонники зла они - кошерные представители мирового сообщества. Да, ещё. Дополнение к Катынской версии . Возьму на себя смелость утверждать, что инфо. 1941 года из тех де источников на тему - "кошка бросила котят, в этом Сталин виноват", помимо Катынской, коварный СССР под руководством Сталина к 1941 году успел, ещё:

Несколькими месяцами позже, когда Германия напала на СССР, Хорти, несмотря на требования Гитлера, сначала не хотел объявлять войну Союзу, стремясь ограничить дело разрывом дипломатических отношений, но после того, как 26 июня 1941 года самолёты, опознанные как советские, совершили налёт на венгерский город Кашша (до 1938 и ныне Кошице в Словакии), Венгрия 27 июня объявила войну СССР. Eсть версия, что этот налёт был немецкой или румынской провокацией при этом ещё 22 июня 1941 года в приветственной телеграмме Гитлеру Хорти назвал этот день «счастливейшим в своей жизни».

. Во всех этих самолётах, одновременно, навигатором(штурманом) был - лично Сталин, версию про полёт немецкой и румынской авиаций, опят таки, выдумал - лично Сталин, а НКВД единогласно поддержало.

Неужели покаялись?

. Кто? Неужели те, кто за деревьями леса не разглядели? Конечно, чисто по человечески, жалко всех погибших пассажиров литерного рейса самолёта Ту-154 в апреле 2010 года.

вода / 03.09.2015

111. Ответ на 103., Туляк:

наши власти признали и покаялись в этой ЛЖИ перед так называемым - "мировым сообществом"!

Неужели покаялись? Чудеса, да и только.

110. Ответ на 106., Туляк:

Скажите, Михаил, а Вы верите в "свет правды" Вокогонова, когда он вместе с Геббельсом утверждает, что "Катынь", это дело рук Сталина и его НКВД?

Маловат возрастом был Волкогонов, чтобы "вместе с Геббельсом утверждать". А что мешало Сталину ?

109. Ответ на 107., Русский Сталинист:

Радоваться нужно за всех, кому открылся свет правды.Я просто рыдаю от умиления.

Лучшее- враг хорошего. Лучше тихо радоваться, чем громко стенать.

108. Ответ на 103., Туляк:

Да уж. Торжество подлости и предательства, что тут ещё сказать.

107. Ответ на 105., Иванович Михаил:

Радоваться нужно за всех, кому открылся свет правды.

Я просто рыдаю от умиления.

106. Ответ на 105., Иванович Михаил:

Радоваться нужно за всех, кому открылся свет правды.

Скажите, Михаил, а Вы верите в "свет правды" Вокогонова, когда он вместе с Геббельсом утверждает, что "Катынь", это дело рук Сталина и его НКВД?

Туляк / 02.09.2015

105. Ответ на 104., Русский Сталинист:

Что ж, порадуемся за него, хоть последние 4 года своей жизни человек "грамотным" побыл.

Вы правы! Радоваться нужно за всех, кому открылся свет правды.

104. Ответ на 102., Иванович Михаил:

Ага, конечно, дожил товарищ Волкогонов до седых волос, дослужился до генерал-полковника Советской Армии, а потом после 91-го года вдруг с удивлением обнаружил, что "неграмотен". И начал, стало быть, обучаться с помощью старших бывших товарищей по Партии как со вчерашними своими кумирами бороться. Новым чувствам всем сердцем отдался, Как ребёнок душою я стал. И я сжёг всё, чему поклонялся, Поклонился всему, что сжигал. Что ж, порадуемся за него, хоть последние 4 года своей жизни человек "грамотным" побыл.

103. Ответ на 100., Русский Сталинист:

Скажите спасибо, что ещё Геббельса не суют в нос с рекомендациями к прочтению.

Здесь на РНЛ может быть и не суют, зато суют "свидетельства" Геббельса на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне! Я имею ввиду, так называемую - "Катынскую трагедию"! Именно Геббельс в 1943 году "сунул" её в медийное пространство тех времён! А в наше время, наши власти признали и покаялись в этой ЛЖИ перед так называемым - "мировым сообществом"!

Туляк / 02.09.2015

102. Ответ на 98., Русский Сталинист:

Волкогонов- это не историк, это пропагандист, который при Советах восхвалял Ленина, а потом при ельцинистах стал убеждённым антисоветчиком. Человек-флюгер.

Верно, был! Стал, потому что не поленился познакомиться с документами. Вот и Вы были когда-то неграмотным, а стали учиться - во-о-о-н как у Вас получается...

101. Ответ на 97., Анатолий Пронин:

Бред.

Смысл в том, чтобы не ждать пока появятся или вырастут люди с которыми можно идти в разведку, а брать тех, которые есть, увлечь их Целью и приступать. Яркий пример Разбойника- Рамзан Ахмадович. А вы - бред. А еще майора Пронина, был такой герой, напоминаете.)))

влдмр / 02.09.2015

100. Ответ на 77., Туляк:

Скажите спасибо, что ещё Геббельса не суют в нос с рекомендациями к прочтению. Пока не суют. А суют мелких бесенят-геббельсят: резунов, волкогоновых, радзинских, буничей и прочих млечиных. И на том спасибо.

99. Ответ на 67., вода:

Немного не по теме обсуждения.Ничего предвзятого. Просто заинтересовало.Уважаемый Русский Сталинист Ваша национальность - русский?И ещё, простите, что надоедаю, Ваш отец русский?

Да, оба родителя русские. Но в силу объективных причин и процессов нашей истории 19-20 веков и они, и я родились в той части Исторической России-СССР, которая известна как Грузия.

98. Ответ на 68., Иванович Михаил:

(рекомендую прочитать Волкогонова).

Почему бы сразу не Геббельса? Волкогонов- это не историк, это пропагандист, который при Советах восхвалял Ленина, а потом при ельцинистах стал убеждённым антисоветчиком. Человек-флюгер. https://ru.wikipedia.org/wiki/Волкогонов,_Дмитрий_Антонович#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0 Раздел "Критика".

97. Ответ на 96., влдмр:

...Ты вор? Делай свое дело хорошо - а не украл ,выпил- в тюрьму. На тебе МВД обучится, поймает всех воров. Станешь стареньким- пошлем в школу МВД.

Бред.

96. Ответ на 95., Георгий:

Ну вот Вы и покажите пример - расскажите о преимуществах Вертикали, используя основы православной веры, как инструментарий. А заодно расскажите нам какими критериями надо обладать человеку, чтобы встроиться в эту Вертикаль.

"Наша брань (война) не против плоти и крови, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф 6:12). Все, кто делает СВОЕ дело хорошо - наши соратники и сподвижники. Ты английский шпион? Делай свое дело хорошо - на тебе КГБ обучится, поймает всех шпионов. Станешь стареньким - пошлем в школу КГБ. Преподавать. Ты вор? Делай свое дело хорошо - а не украл ,выпил- в тюрьму. На тебе МВД обучится, поймает всех воров. Станешь стареньким- пошлем в школу МВД. Преподавать. Ты разбойник? У нас для тебя есть хорошее дело-защищать народ в Сирии, Донбассе (и пр. стран) от экстремистов. Станешь стареньким- пошлем в школу – учить детей Родину любить. Человек, делающий СВОЕ дело хорошо, не увеличивает количество симулякров (копий не имеющих оригиналов)разрушающих Вселенную. А значит ВСТРАИВАЕТСЯ в Вертикаль, во главе которой Христос. И если будет полезно, то и вертикаль с маленькой буквы встроит такого человека в нужное место. Кстати, вот первое задание для "ВСТРАИВАНИЯ". 27 сентября, на Крестовоздвижение, первое ПОБЕДНОЕ сражение на ТЕРРИТОРИИ США- выступление ВВП. МОЛИМСЯ. ВСТРАИВАЕМСЯ.

влдмр / 02.09.2015

95. Ответ на 80., Андрей Карпов:

Большинство оценок путинской системе выносится без использования правильного инструментария. Оно и понятно, потому как так проще грязью мазать.

Ну вот Вы и покажите пример - расскажите о преимуществах Вертикали, используя основы православной веры, как инструментарий. А заодно расскажите нам какими критериями надо обладать человеку, чтобы встроиться в эту Вертикаль.

Георгий / 01.09.2015

94. Ответ на 92., Иванович Михаил:

Эхххх...Иванович ,Иванович...А может Вы Ованесович? Для вас я Себастьянович, Silvio63.

Так и запишем.Себастьнович Модест.

Silvio63 / 01.09.2015

93. Re: Срамное УДО

- Алло, это Евгения Васильева? - Да, это я. - А где вы сейчас находитесь? - Ну как где.... В колонии! - А в какой колонии вы находитесь? - В бывшей Британской колонии - на Бермудах!

Устюжин / 01.09.2015

92. Ответ на 89., Silvio63:

Эхххх...Иванович ,Иванович...А может Вы Ованесович?

Для вас я Себастьянович, Silvio63.

91. Re: Срамное УДО

После того , как отпустили Васильеву, необходимо отпустить всех преcтупников из всех мест заключения. Ведь они совершили гораздо меньшее зло , чем она. Упразднить все места заключения. Тогда будет справедливость.

Устюжин / 01.09.2015

90. Ответ на 80., Андрей Карпов:

Большинство оценок путинской системе выносится без использования правильного инструментария.

К сожалению, путинской системы(бытия) еще нет. Идет (от небытия) становление этой системы. А во время "становления" каждый сталкивается со своей картиной. И делает из своих верных ощущений выводы-оценки. Иногда верные. Но пока делал оценку- картинка изменилась. И вывод начинает относится к картине, которую никто, кроме автора вывода, не успел увидеть. Один из Критериев правильности- правильный инструментарий позволяет предугадать ЦЕЛИ, а иногда и средства их достижения.

влдмр / 01.09.2015

89. Ответ на 69., Иванович Михаил:

Приведу лишь мнение выдающегося "сталинского" полководца Василевского. Маршал Советского Союза А.М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР:"Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел." Для Вашего самообразования рекомендую http://www.alexander...rg/fond/issues/62056Вам понравится.

Иванович Михаил ,прежде чем другим рекомендовать самообразовываться ,для начала нужно научиться этому самому. Маршал Василевский А.М. написал мемуары и называются они <<Дело всей жизни>> так вот там такого мнения маршала нет и в помине. А мнение маршала Василевского ,которое Вы здесь привели в пример , принадлежит писателю К.Симонову и взято из его последней работы под названием <<Глазами человека моего поколения .Размышления о Сталине>> А Вы не моргнув глазом ,выдали мнение писателя ,за мнение прославленного полководца А.М.Василевского. И после этой лжи , еще подсовываете ссылки участникам форума ,на которых им нужно самообразовываться.Кто же Вам теперь поверит? Эхххх...Иванович ,Иванович...А может Вы Ованесович?

Silvio63 / 01.09.2015

88. Ответ на 84., Иванович Михаил:

Извините, но это единственное, что я понял из вашего коммента

Спасибо, что прочитали. Постараюсь внятнее излагать.

влдмр / 01.09.2015

87. Ответ на 82., Иванович Михаил:

Идёт самый настоящий ГЕНОЦИД и все делают вид, что этого "не видят"! Совершенно верно. Осталось уточнить: а кто его проводит? Не бывшие ли?

А сегодня очередная годовщина "1 сентября 2004 года".

86. Ответ на 82., Иванович Михаил:

Идёт самый настоящий ГЕНОЦИД и все делают вид, что этого "не видят"! Совершенно верно. Осталось уточнить: а кто его проводит? Не бывшие ли?

Эти "бывшие", не имею никакого отношения к тем коммунистам и комсомольцам, которые не изменили своим идеалам в которые они верят и по сей день! Можно как угодно к ним относиться, но они НЕ ПРЕДАВАЛИ! В отличие от того же Горбачёва, Яковлева и прочих волкогоновых с резунами... Эти "бывшие", КОПИЯ тех "бывших", которые предавали Россию и Государя Николая II, в ФЕВРАЛЕ 1917 года!

Туляк / 01.09.2015

85. Ответ на 80., Андрей Карпов:

Вы прекрасно понимаете, что все познается в сравнении. Сравнение должно быть обоснованным, а не произвольным и эмоциональным. Большинство оценок путинской системе выносится без использования правильного инструментария. Оно и понятно, потому как так проще грязью мазать.

Да пожалуйста! Вот Вам сравнение, никаких эмоций и инструментарий подобран подходящий. А кто лжёт, решайте сами: http://goo.gl/Gryj7y

Туляк / 01.09.2015

84. Ответ на 71., влдмр:

Нет ничего нового под солнцем.

Извините, но это единственное, что я понял из вашего коммента.

83. Ответ на 80., Андрей Карпов:

Большинство оценок путинской системе выносится без использования правильного инструментария.

Как-то нескромно прозвучало, Андрей. Скорые на вывод люди могут подумать,что Вы являетесь обладателем "правильного инструментария". Требуется опровержение.

Оно и понятно, потому как так проще грязью мазать.

Андрей, неудачное высказывание. Измазать можно только чистое, нужное и полезное. А грязь грязью? - Никто и не заметит.

82. Ответ на 79., Туляк:

Идёт самый настоящий ГЕНОЦИД и все делают вид, что этого "не видят"!

Совершенно верно. Осталось уточнить: а кто его проводит? Не бывшие ли?

81. Ответ на 75., Иванович Михаил:

..."Нет ничего нового под солнцем." Мощный аргумент, потому как из уст охранителя.

Это не аргумент. Это Экклезиаст. Так сказать, букварь геополитики. О как! ))).

влдмр / 01.09.2015

80. Ответ на 66., Георгий:

Вы прекрасно понимаете, что все познается в сравнении.

Сравнение должно быть обоснованным, а не произвольным и эмоциональным. Большинство оценок путинской системе выносится без использования правильного инструментария. Оно и понятно, потому как так проще грязью мазать.

79. Ответ на 68., Иванович Михаил:

Где ещё такое было в истории человечества?

Да прямо у Вас под носом!!! Россия вымирает от 700 000 до 1 000 000 000 В ГОД без всяких "расстрелов"!!! Вы не в курсе?! Идёт самый настоящий ГЕНОЦИД и все делают вид, что этого "не видят"! Со времён распада СССР население сократилось, по разным данным, от 7 до 10 миллионов! Украина за этот же срок потеряла 12 миллионов! И - "Всё хорошо, прекрасная маркиза" - никто ничего "НЕ ЗНАЕТ"! А про ОГОЛТЕЛУЮ ЛОЖЬ "миллионов убитых Сталиным", уже по-моему только дети не знают! Это уже доказано давным-давно!!!

Туляк / 01.09.2015

78. Ответ на 76., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

ссылаюсь на документы.Лживые. Тем самым, Вы становитесь соучастником.

Батюшка, приговор окончательный? Сколько мне полагается за соучастие? А снисхождение возможно ( у меня две медали за службу Отечеству)?

77. Ответ на 68., Иванович Михаил:

рекомендую прочитать Волкогонова

Вокогонов, Резун, Солженицын... я кое что читал из "трудов" этих "правдорубов" и "разоблачителей сталинизма". Это было ещё на заре "перестройки" и я ещё не знал что это за мрази такие..... Ну, про них я тут уже высказывал своё мнение неоднократно и странно, что Вы мне предлагаете читать опусы этих предателей СССР/России! И не менее странным, мне представляется Ваша "рекомендация" Русскому Сталинисту, в целях "самообразования" ознакомиться с фондом А.Н.Яковлева!!! А Вы с ним сами пробовали ознакомиться, прежде чем рекомендовать другим? Вот что говорит известный русский историк, профессор Андрей Фурсов, по поводу "перестройки" Горбачёва и Яковлева: [I]"Кстати, показательно, что в конце 80-х годов горбачевская команда пригласила в Советский Союз нобелевского лауреата русского происхождения Василия Леонтьева, который должен был, по мнению горбачевцев, подтвердить необходимость серьезных системных изменений в Советском Союзе именно из-за экономических проблем. Леонтьев здесь работал несколько недель и пришел к выводу – да, у Советского Союза есть серьезные структурные проблемы в экономике, но [b]нет ни одной проблемы, которая требует системных изменений.[/b] То есть, на самом деле, горбачевская позиция была неадекватна. В этом смысле показательными являются высказывания Александра Николаевича Яковлева – другого «прораба» перестройки – его слова полностью опровергают то, что говорил Горбачев тогда, и то, что говорит его команда сегодня. В одном из его последних интервью Яковлев откровенно признавал, что [b]объективных экономических причин для перестройки не было, что горбачевская команда просто хотела уничтожить коммунизм.[/b] И у него еще есть два замечательных высказывания, которые вышли отдельной книгой уже после его смерти. В одном из интервью он сказал, что они стремились разрушить КПСС, используя тоталитарную дисциплину партии – то есть они сознательно разрушали КПСС, стержень советской системы. И есть другое потрясающее высказывание – Яковлев говорил, что перестройкой они [b]разрушали не только Советский Союз, НО И ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ МОДЕЛЬ ВСЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ![/b] И в этом контексте то, что говорится о необходимости Перестройки-2, — это прямое указание на то, что русскую модель все-таки не доразрушили. И новые перестройщики пытаются сегодня доделать то, что не доделала перестройка тогда...[/I] http://goo.gl/FQGLFx Ну как, Михаил, Вы всё ещё по прежнему будете продолжать верить всем этим резунам, воклгоновым, яковлевым и прочим солженицыным и то, что они писали о "геноциде против собственного народа"? УДИВИТЕЛЬНО! Предатели Родины, говорят о каком то "геноциде народа", который они сами же и ПРЕДАЛИ! И находятся легковерные люди которые им верят!!! Вот уж воистину, как говорил когда то Краснов: "ХОТЬ С ЧЁРТОМ, но только против большевиков!" А ведь большевики его отпустили когда то под "честное слово", что он против них воевать не будет.... Солженицын, ругал запад за то, что тот - "ПРОТЯНУЛ РУКУ ПОМОЩИ БОЛЬШЕВИЦКОЙ РОССИИ во время ВОЙНЫ!!! Да, за одно за это он достоин ПРЕЗРЕНИЯ ПОТОМКОВ! Не говоря уж о том, что сам был агентом НКВД и предавал своих "товарищей"! Эх-хо-хо, Михаил....

Туляк / 01.09.2015

76. Ответ на 74., Иванович Михаил:

ссылаюсь на документы.

Лживые. Тем самым, Вы становитесь соучастником.

75. Ответ на 71., влдмр:

"Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел."Решение о войне принимали не в Берлине. И был разгром военных кадров или зачистка 5 колонны в армии(что несомненно присутствовало) войну Гитлер начал бы в 1941 году. "Вчера было рано, завтра будет поздно (Ленин)" СССР так быстро развивался, что у Запада не было другого времени. Кстати, тоже происходит и сейчас. Год, два и нас было не остановить. Поэтому война началась в 2014г на Донбассе, где используется ИНОСТРАННЫЙ ЛЕГИОН США, набранный из местных хлопцев под руководством инструкторов-американцев. Нет ничего нового под солнцем.

Мощный аргумент, потому как из уст охранителя.

74. Ответ на 70., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Для Вашего самообразования рекомендую http://www.alexander...g/fond/issues/62056Михаил Михайлович! Вы агент сионизма? Вы знаете, кто есть А. Н. Яковлев, на которого Вы ссылаетесь?

Батюшка, я хуже, потому что ссылаюсь на документы.

73. Ответ на 68., Иванович Михаил:

Где ещё такое было в истории человечества?

Еще было лет 800+- назад в Англии. Когда за 7-8 лет уничтожили 86 тыс. человек- 5% тогдашнего взрослого населения страны. Англосаксы тогда прошли кастинг и выиграли тендер на строительство очередной вавилонской башни под названием "общество банковского процента", которое успешно строили последние лет 500. И которое мы с Вами начинаем уничтожать.

влдмр / 01.09.2015

72. Ответ на 67., вода:

И ещё, простите, что надоедаю, Ваш отец русский?

Про маму. Про маму надо спрашивать!)))

влдмр / 01.09.2015

71. Ответ на 69., Иванович Михаил:

"Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел."

Решение о войне принимали не в Берлине. И был разгром военных кадров или зачистка 5 колонны в армии(что несомненно присутствовало) войну Гитлер начал бы в 1941 году. "Вчера было рано, завтра будет поздно (Ленин)" СССР так быстро развивался, что у Запада не было другого времени. Кстати, тоже происходит и сейчас. Год, два и нас было не остановить. Поэтому война началась в 2014г на Донбассе, где используется ИНОСТРАННЫЙ ЛЕГИОН США, набранный из местных хлопцев под руководством инструкторов-американцев. Нет ничего нового под солнцем.

влдмр / 01.09.2015

70. Ответ на 69., Иванович Михаил:

Для Вашего самообразования рекомендую http://www.alexander...rg/fond/issues/62056

Михаил Михайлович! Вы агент сионизма? Вы знаете, кто есть А. Н. Яковлев, на которого Вы ссылаетесь?

69. Ответ на 63., Русский Сталинист:

Он их, наоборот, разорганизовал.

Верно. НЕ буду приводить цифры репрессированных военначальников перед войной. При желании сами найдёте. Приведу лишь мнение выдающегося "сталинского" полководца Василевского. Маршал Советского Союза А.М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР: "Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел." Для Вашего самообразования рекомендую http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues/62056 Вам понравится.

68. Ответ на 62., Туляк:

КАКОЙ СМЫСЛ и ИНТОНАЦИЮ вкладывали Вы в ту пресловутую фразу приписываемую Сталину,

Эх-хо-хо, Туляк, ладно, уговорили. Конечно же непреемлемость ленинизма-сталинизма-большевизма. Позвольте не раскрывать сущность этого явления (рекомендую прочитать Волкогонова). Скажу только о ГЕНОЦИДЕ собственного народа. Где ещё такое было в истории человечества? Разве только в Китае и Кампучии, и то под воздействием "великого учения товарища Сталина".

67. Срамное УДО

Немного не по теме обсуждения. Ничего предвзятого. Просто заинтересовало. Уважаемый Русский Сталинист Ваша национальность - русский? И ещё, простите, что надоедаю, Ваш отец русский? Спрашиваю это, так как сейчас , как бы, актуальней говорить о русскости, например: какой-нибудь немец, итальянец, датчанин, крещённый еврей и т.д. бывают более, каких-то - некоторых, русских русскими по менталитету, в душе, и т.д.. Возможно, что подобные утверждения имеют долю правды, но это ... не правда.

вода / 01.09.2015

66. Ответ на 54., Андрей Карпов:

Так что не стоит приписывать нынешней нашей системе ответственность за свойство политической системы вообще.

Демагогия. Вы прекрасно понимаете, что все познается в сравнении.

Георгий / 01.09.2015

65. Ответ на 58., Туляк:

Честно сказать, я сам тоже попадал в такие ситуации

Сегодня, чтобы сделать выводы о Сталине, можно использовать ссылки на текущую ситуацию. Россия, как и тогда СССР, англосаксонская колония, Запад принимает решения по внутренней политике, а агенты запада проводят их в жизнь. Сталин, как сегодня Путин, возглавил Национально-освободительное движение. Все стадии освобождения будут пройдены в том или ином, но в ускоренном, где-то смягченном где-то нет, виде. Залогом освобождения является явное присутствие Духа Святаго в Крыму марте 2014 и последующих событиях, например 9 мая 2015 года-15 миллионов участников шествия Бессмертного полка по всему СССР. А посему, все сегодняшние а`кторы участвуют в том же процессе(НОД), а значит высвечивают нам дела, СМЫСЛЫ и ИНТОНАЦИИ "недавно" минувших дней. "И нет ничего нового под солнцем"

влдмр / 01.09.2015

64. Ответ на 58., Туляк:

Однако согласитесь, что довольно неожиданно увидеть комментарий от Ивановича Михаила, в котором он, пусть и не своими словами, а чужими, говорит что-то положительное о Сталине. Дескать, Сталин был суров, но справедлив. Это просто событие. А так, конечно, источник не очень надёжный. Но, судя по всему, других источников у них для нас нет, как говаривал отец народов. Если, конечно, и это не апокриф))

63. Ответ на 61., Иванович Михаил:

Вопрос:-" А кто их организовал?"

Тухачевский и все его подельники по 37 году- птенцы гнезда Бронштейнова. Все они- "герои" Гражданской, а РККА в годы Гражданской- детище Троцкого. "Старая партийная гвардия"- птенцы гнезда Ильича, ибо в годы Гражданской Партия- детище Ленина. Ни в Партии, ни в РККА Сталин в годы Гражданской не был на ведущих позициях. Он не ведал кадрами, как партийными, так и армейскими. А кадры, как он мудро скажет впоследствии, - решают всё. Генсеком его назначили только в 22-м, когда война уже кончилась. И то сперва эта должность была третьеразрядной и никто не воспринимал его всерьёз. "Сталиным можно и нужно управлять" (Каменев). А РККА он вплоть до 37-38 года не мог поставить под свой контроль. Так что уж кто-кто, но Сталин их точно не организовал. Он их, наоборот, разорганизовал.

62. Ответ на 59., Иванович Михаил:

Перечитайте.

Перечитал. Ну и что? Мой ГЛАВНЫЙ вопрос к Вам, так и остался пока без ответа..... Даже если предположить (как уверяет нас автор текста на который Вы ссылаетесь) что, Сталин всё же ГОВОРИЛ что: [I]"Смерть одного человека: это катастрофа. Сотня тысяч мертвецов: это статистика!"[/I] Но, по мнению того же автора: [I]"Сталин произнес эту фразу. Но в условиях и интонациях, в корне меняющих отношение к ней, и нравственному облику Сталина (....) и Мысль, заключенная в этих словах Сталина совершенно противоположна и той, которую вкладывают в нее антисталинисты."[/I] Так вот, я Вас спрашивал и спрашиваю ещё раз: КАКОЙ СМЫСЛ и ИНТОНАЦИЮ вкладывали Вы в ту пресловутую фразу приписываемую Сталину, когда писали Русскому Сталинисту, что: [I]"У сталинистов вместо эмоций статистика. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».[/I]

Туляк / 31.08.2015

61. Ответ на 57., Русский Сталинист:

А у нас всё некоторые льют слёзы по палачу тамбовских крестьян Тухачевскому и его армейской компашке и по палачам "старым партийцам". А ведь они не по халатности или глупости людей уничтожали, а абсолютно осознанно и расчётливо.

Действительно, уничтожали как организованная преступная группировка. Вопрос:-" А кто их организовал?"

60. Ответ на 56., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Аргументы где?

Видимо, батюшка, там где и факты.

59. Ответ на 58., Туляк:

Признайтесь, что когда Вы это писали, то ещё не знали, что Сталин этих слов не говорил.....

А вы мне симпатичны ещё и тем что очень эмоциональны, ( нехарактерно для сталинистов), правда это мешает быть внимательным к предлагаемым текстам. Перечитайте.

58. Ответ на 55., Иванович Михаил:

И тем не менее, Сталин действительно произнес эту фразу. Но в условиях и интонациях, в корне меняющих отношение к ней, и нравственному облику Сталина.

У меня сразу вопрос к Вам, Михаил: А КАКОЙ СМЫСЛ и ИНТОНАЦИЮ вкладывали Вы в ту пресловутую фразу приписываемую Сталину, когда писали Русскому Сталинисту, что: " У сталинистов вместо эмоций статистика. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика». Признайтесь, что когда Вы это писали, то ещё не знали, что Сталин этих слов не говорил..... Да и этот блогер из livejournal по имени - "eugenyshultz", на которого Вы ссылаетесь, он КТО? Какие основания у него утверждать, что Сталин действительно произнёс эту фразу, пусть даже и в условиях и интонациях, в корне меняющих отношение к ней, и нравственному облику Сталина??! Как он сам признаётся, он написал этот свой пост после прочтения им книги главы американской компании Apple - «Стив Джобс»!) А кто такой - Стив Джобс? Откуда он это взял? Согласитесь, что не серьёзно ссылаться в таком вопросе на того, кто не является исследователем по подобным вопросам и который пишет о чём говорил Сталин с такой уверенностью, как будто он сам там присутствовал! Пусть даже и с такой оговоркой:

Мысль, заключенная в этих словах Сталина совершенно противоположна и той, которую вкладывают в нее антисталинисты.

П.С. Честно сказать, я сам тоже попадал в такие ситуации, когда доверившись какому то источнику, не перепроверив, постил откровенную ложь, или неточности))))

Туляк / 31.08.2015

57. Ответ на 55., Иванович Михаил:

Мысль, заключенная в этих словах Сталина совершенно противоположна и той, которую вкладывают в нее антисталинисты. Речь не идет о том, что можно убивать миллионы безнаказанно. Речь как раз о том, что виновные в смерти людей должны быть наказаны. Что нельзя идти на поводу ложного сочувствия к людям, которые по халатности или глупости виноваты в смерти десятков тысяч людей. А эти командиры БЫЛИ ВИНОВНЫ в бесполезной для обороны страны смерти подчиненных.

Золотые слова. А у нас всё некоторые льют слёзы по палачу тамбовских крестьян Тухачевскому и его армейской компашке и по палачам "старым партийцам". А ведь они не по халатности или глупости людей уничтожали, а абсолютно осознанно и расчётливо. Дескать, кровавый Сталин агнцев невинных загубил. А потом добрый и справедливый Хрущёв половину из них реабилитировал. А то, что они миллион раз заслужили высшую меру своими преступлениями - это борцов со сталинским режимом не заботит. Лишь бы Сталина пнуть лишний раз.

56. 55. Иванович Михаил :

Аргументы где?

55. Ответ на 53., Туляк:

У сталинистов вместо эмоций статистика. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика». Миша, давно бы уже пора прекращать ЛГАТЬ про эту фразу, сказанную якобы Сталиным!Эта фраза, взята и распространена антисталинистами и антисоветчиками, из романа Э. М. Ремарка «Чёрный обелиск» (1956) и звучит она так: "Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика."Вот здесь, в самом низу текста, можно ознакомиться и с другими подобными фразами, ЛЖИВО приписываемые Сталину:https://goo.gl/QjnCKzНе будьте распространителем ЛЖИ! Ведь Вы так любите во всём ПРАВДУ! Не так ли?

Уверен, что и вы неравнодушны к правде. Это то и вызывает к вам симпатию и мотивирует общение с вами. Вот вам ещё одна правда к размышлению: Популярность эта фраза приобрела из-за романа Ремарка «Черный обелиск», написанного в 1956 году: «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика». Однако и Ремарк, скорее всего не является ее автором, а вероятнее всего позаимствовал ее у публициста времен Веймарской республики Тухольского. В эссе «Französischer Witz» тот писал: «Der Krieg? Ich kann das nicht so schrecklich finden! Der Tod eines Menschen: das ist eine Katastrophe. Hunderttausend Tote: das ist eine Statistik!» Война? Я нахожу это не очень-то и ужасным! Смерть одного человека: это катастрофа. Сотня тысяч мертвецов: это статистика! И тем не менее, Сталин действительно произнес эту фразу. Но в условиях и интонациях, в корне меняющих отношение к ней, и нравственному облику Сталина. Произошло это в первые дни Великой Отечественной Войны, когда шел разбор причин столь ужасающих потерь Красной Армии и молниеносного продвижения вермахта вглубь СССР. Встал вопрос о наказании виновных. В их числе был командующий войсками Западного округа генерал Павлов и ряд других командиров высшего комсостава. Сталин считал, что именно эти люди виновны в потерях. Некоторые, особо фанатичные, большевики склонялись даже к мысли, что присутствует факт предательства. Тем не менее, версия предательства не получила поддержки и серьезно не рассматривалась в дальнейшем. Вывод в отношении комсостава состоял в том, что они проявили преступную беспечность и халатность. Когда Сталин озвучил это мнение, то некоторые члены Советского Правительства заметили, что это трагедия этих командиров, а не вина… И вот тогда, Сталин сказал с вопросительными интонациями: «Гибель одного человека - трагедия. А гибель тысяч людей статистика?». Вероятнее всего он почерпнул это выражение из эссе Тухольского. Написанного в 1932 году. Ведь Тухольский относится к числу наиболее известных публицистов времён Веймарской республики. Занимался политической журналистикой и некоторое время являлсясоиздателем еженедельного журнала «Die Weltbühne» («Вельтбюне» «Всемирная Трибуна»). Почти точно Сталин был знаком с его работами… Но даже повторяя слова Тухольского, Сталин вложил в них свой смысл, в корне отличающийся от циничной бравады главного героя эссе, который произносил эти слова… Мысль, заключенная в этих словах Сталина совершенно противоположна и той, которую вкладывают в нее антисталинисты. Речь не идет о том, что можно убивать миллионы безнаказанно. Речь как раз о том, что виновные в смерти людей должны быть наказаны. Что нельзя идти на поводу ложного сочувствия к людям, которые по халатности или глупости виноваты в смерти десятков тысяч людей. А эти командиры БЫЛИ ВИНОВНЫ в бесполезной для обороны страны смерти подчиненных. Ведь есть разница – умереть, выполнив свою задачу, или из-за бездарного руководства или вовсе его отсутствия, быть расстрелянным как в тире… После этой фразы Сталина, вопросы были сняты. Участь командиров была предрешена… Я не считаю, что это решение было полностью правильным и что командиры заслужили расстрел. Скорее всего, многие из них проявили бы себя в будущем, и с честью воевали за нашу Родину. Но жестокая логика военного времени требовала наказания. Несправедливость в данном случае состоит, что наказали только конечное военное руководство. Но не политическое, которое в т.ч. и своими приказами про «не поддаваться на провокации» парализовало и дезориентировало военное командование на местах. И тем не менее, вина этого комсостава есть. И Сталин, отчасти прав. Ведь в т.ч. и по вине этих ВЫЖИВШИХ командиров, погибли их подчиненные - десятки тысячи солдат и офицеров буквально в первые часы войны, а страна подверглась беспрецедентной угрозе. Я полагаю, что многие настоящие военные, понимающие, что такое честь мундира, вполне могли бы и застрелиться после таких сокрушительных поражений ВВЕРЕННЫХ ИМ (почувствуйте смысл этой фразы!) подразделений… После смерти Сталина, расстрелянных командиров оправдали. И это правильно. Хотя, даже Хрущёв замечает по этому поводу "...если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чем основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию? Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин..." Не сочтите за манию величия, но я все же не вполне соглашусь и с Хрущевым:) Ведь «не поддаваться на провокации» отнюдь не означает «пребывать в благодушии». К тому времени, в общем, всем кто был в теме, было понятно, что война неизбежна или как минимум очень и очень вероятна. Речь шла только об оттягивании этого момента для проведения перевооружения армии и подготовки СССР к длительной войне с гитлеровской Германией, а возможно и со всем капиталистическим миром (ведь и это на тот момент не исключалось, и слухи о сговоре Черчилля и Гитлера не были полностью безосновательными). И те командиры, кто буквально понимал «не поддаваться на провокации» за «ничего вообще не делать и ни на что не реагировать» могут винить, в конечном счете, только себя. К сожалению. Неправильно лепить из военно-политического руководства СССР садистов и душегубов. Были ошибки. Были и страшные ошибки. Хотя в данном случае, я считаю ошибкой не приказ «не поддаваться на провокации», а его дуболомное исполнение, которое впрочем объясняется подбором комсостава, которое и слова пикнуть не могли против и стало по сути холуями, а не самостоятельными командирами… которые говорили не то что на самом деле, а то что, как они считают, понравится начальнику. Но скажите откровенно, а СЕГОДНЯ, что у нас на местах не холуи работают? Да все тоже самое!!! При Сердюкове пели ему осанны, сразу после отставки начали поливать помоями… А в то время… не будем забывать и какое тогда было время. Жестокое. И то, что в ошибках высшего руководства всегда виноваты подчиненные… Ну, извините, это не при Сталине появилось. И никуда после его смерти не исчезло... http://eugenyshultz.livejournal.com/418665.html

54. Ответ на 22., Георгий:

Но Вертикаль их уничтожает.

Вертикаль в любом случае будет их уничтожать. Любая вертикаль в любую эпоху тяготеет к коррупции. Только личность может противостоять коррупции. Система не может. Системно коррупции может противостоять только личная преданность. Так что не стоит приписывать нынешней нашей системе ответственность за свойство политической системы вообще...

53. Ответ на 49., Иванович Михаил:

У сталинистов вместо эмоций статистика. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».

Миша, давно бы уже пора прекращать ЛГАТЬ про эту фразу, сказанную якобы Сталиным! Эта фраза, взята и распространена антисталинистами и антисоветчиками, из романа Э. М. Ремарка «Чёрный обелиск» (1956) и звучит она так: [I]"Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика."[/I] Вот здесь, в самом низу текста, можно ознакомиться и с другими подобными фразами, ЛЖИВО приписываемые Сталину: https://goo.gl/QjnCKz Не будьте распространителем ЛЖИ! Ведь Вы так любите во всём ПРАВДУ! Не так ли?

Туляк / 31.08.2015

52. Срамное УДО

Вот что в наше время деньги "животворящие" делают: [I]"Не успела г-жа Васильева вдоволь наглотаться воздуха свободы, как вдруг заявила, что одного освобождения по УДО для неё маловато будет. СМИ выдали информацию, что у Васильевой есть претензии к следствию, которое не вернуло ей честным и непосильным трудом нажитые драгоценности. А ведь во время следствия адвокаты г-жи Васильевой заявляли, что всё это дешёвая бижутерия… По информации «Известий», Васильева требует также снятия ареста со счетов на общую сумму около 300 млн. рублей. А что… Всё правильно – вертайте драгоценности и деньги «взад». А то ведь без такого возврата остаётся «лёгкая недосказанность», фактически очерняющая кристаллы души экс-чиновницы Минобороны и не дающая возможности народу по-настоящему возликовать от торжества правосудия."[/I] http://goo.gl/1dy3IB

Туляк / 31.08.2015

51. Ответ на 48., Русский Сталинист:

Да я, наоборот, жалею их, предупреждаю через сей форум,

Говорят, что крокодил плачет, когда пожирает свою жертву.

50. Ответ на 48., Русский Сталинист:

Думаете, я лично буду их расстреливать?

Уверен,что нет. Но и Вы не должны забывать, что во время террора не спаслись и те, кто ходил по уши в крови жертв.

49. Ответ на 48., Русский Сталинист:

Вы в своём репертуаре, сразу на эмоции скатываетесь, кругом злобные сталинско-бериевские палачи мерещатся с руками по локоть в крови.

Это верно. У сталинистов вместо эмоций статистика. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».

48. Ответ на 47., Иванович Михаил:

если, конечно, доживут до неё. Ладно руки отмоете, а душу?

Вы в своём репертуаре, сразу на эмоции скатываетесь, кругом злобные сталинско-бериевские палачи мерещатся с руками по локоть в крови. Думаете, я лично буду их расстреливать? Да я, наоборот, жалею их, предупреждаю через сей форум, одумайтесь, господа, не повторяйте ошибок своих глупых предшественников, посеявших ветер и пожавших бурю, которая их смела. Но ведь они не послушают, даже если услышат.

47. Ответ на 45., Русский Сталинист:

если, конечно, доживут до неё.

Ладно руки отмоете, а душу?

46. Ответ на 41., Евгений Пономарёв:

А то, что отпустили, значит мужская совесть кого то замучила.

Просто Герой России Анатолий Эдуардович соскучился по своей любовнице. Уж больно хорошо она рисует и поёт. Не хватает ему перед сном её песен и рисунков. Попросил, отпустили. А как Герою отказать?

45. Re: Срамное УДО

Мы живём в предфевральскую эпоху. Снова идёт война, снова русофобская либеральная пятая колонна открыто пропагандирует свои взгляды и намерения, снова используют имена-жупелы для борьбы против "гнилого режима", снова изменники находятся в высших эшелонах власти. Но только одно забыли господа новофевралисты: за Февралём приходит Октябрь. Что ж, пусть потом не рыдают в эмиграции, если, конечно, доживут до неё.

44. Ответ на 40., Коротков А. В.:

Что-то вы для простого вэлэдэмэрэ слишком много знаете. Не Владимирович отчество?

А президент Казахстана, одним своим появлением докажет(и тоже не промолчит), что появилось межгосударственное объединение(ЕвразЭС), легитимность которого не ниже мелкобританской империи. А Путин, уверен, обязан будет говорить более резко, чем в Мюнхене. И более метафизично, чем речь Ахмадинежада на генассамблее ООН речь Ахмадинежада :http://maxpark.com/user/2912911882/content/821050 "... мы можем ускорить строительство общего светлого будущего. ... Будущее, которое будет построено и двинется по пути, предначертанному божественными пророками и праведниками. Оно придёт вместе с ИИСУСОМ ХРИСТОМ(в речи назван в коранической традиции), чтобы принести свободу и справедливость..." О чем же еще может говорить Путин на юбилейной сессии ГА ООН на Крестовоздвжение 27.09.2015, кроме как о "дерзновенной" программе смены не эпохи, а Бытия. Так что ничего сверхестественного(не Владимирович) нет. Обычный прогноз.

влдмр / 30.08.2015

43. Ответ на 41., Евгений Пономарёв:

А то, что отпустили, значит мужская совесть кого то замучила.

Вспомнил Голубого воришку. Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.

42. Ответ на 39., влдмр:

Логик ушел с ветки. Увы! ))).

Но он обещал вернуться ... (незабываемая Фрекенбок).

41. Re: Срамное УДО

Ну что все так набросились на слабую женщину? Если уж сажать, так всех, неужто она одна такая - система такая. А то, что отпустили, значит мужская совесть кого то замучила.

40. Ответ на 38., влдмр:

Будут сверхудивительные предложения миру- что дальше делать со Вселенной.

Что-то вы для простого вэлэдэмэрэ слишком много знаете. Не Владимирович отчество?

39. Ответ на 35., Иванович Михаил:

Давайте до логического. Это к Логику, пожалуйста.

Логик ушел с ветки. Увы! ))).

влдмр / 30.08.2015

38. Ответ на 37., Савва:

Чем не ХПП?По этой логике и ХП Чубайс тоже уводит деньги мимо бюджета США?Хрен кто догадается. Значит всем ворам теперь медали положено, за исход из Египта. Ай да влдмр, хитер так хитер.

Насчет Чубайса не уверен. Но и он создавал "белый шум", благодаря которому часть денег шла на финансирование армии. А Вы думали, что все из бюджета? Сердюкову не медаль- памятник из долларов надо поставить-сэкономил стране несколько млрд. А Исход из "Египта-англосатанинского плена" продолжается. В ближайшее время мы заберем их золото-лишим доллар статуса резервной валюты. И, наконец, 27 сентября(Крестовоздвижение) выступление ВВП на ГА ООН. Будут сверхудивительные предложения миру- что дальше делать со Вселенной. - Эвона как!

влдмр / 30.08.2015

37. Ответ на 33., влдмр:

Чем не ХПП?

По этой логике и ХП Чубайс тоже уводит деньги мимо бюджета США? Хрен кто догадается. Значит всем ворам теперь медали положено, за исход из Египта. Ай да влдмр, хитер так хитер.

Савва / 29.08.2015

36. Ответ на 32., Коротков А. В.:

Тогда, наверно, и 13-комнатная квартира в столице - не её, а живёт она в однокомнатной хрущобе на окраине славного града Урюпинска?

Это явочная.

Савва / 29.08.2015

35. Ответ на 33., влдмр:

Давайте до логического.

Это к Логику, пожалуйста.

34. Ответ на 33., влдмр:

Чем не ХПП?

Так может тогда вместо хотя и изредка и вяло, но возбуждаемых дел по воровству (вот, помнится, какого-то любителя ручек за цену, сколько стоит 10 таких домов, в котором я живу, слегка прижали не так давно), награждать таких деятелей госнаградами?

33. Ответ на 28., Коротков А. В.:

А может, довести эту мысль до логического конца и объявить, что всё воровство в стране (на триллионы рублей) - это просто ХПП такой?

Давайте до логического. Вы заработали деньги. Заплатили налоги. 18% по бюджетному правилу перечислили на покупку долларов, т.е. профинансировали бюджет США. Я украл. Не заплатил налоги.18% по бюджетному правилу НЕ перечислил на покупку долларов, т.е. НЕ профинансировал бюджет США и деньги(ВСЕ) остались в стране. Как в СССР. Чем не ХПП?

влдмр / 29.08.2015

32. Ответ на 27., влдмр:

Ощущение было, что Васильева эти "тышшы" стекляшек увидела одновременно со съемочной группой "открытых источников".

Тогда, наверно, и 13-комнатная квартира в столице - не её, а живёт она в однокомнатной хрущобе на окраине славного града Урюпинска?

31. Ответ на 30., романтик:

"она по-русски плохо знала, журналов наших не читала..." Радуйтесь! Мы еще не в худшие времена живем. Вспомните,не так давно, они и на родном языке не говорили...

Да, да. Как сейчас помню.

30. элита России

"она по-русски плохо знала, журналов наших не читала..." Радуйтесь! Мы еще не в худшие времена живем. Вспомните,не так давно, они и на родном языке не говорили...

романтик / 29.08.2015

29. Re: Срамное УДО

Встали с колен, короче.

рудовский / 29.08.2015

28. Ответ на 23., влдмр:

Гражданин вэлэдэмэрэ! А может, довести эту мысль до логического конца и объявить, что всё воровство в стране (на триллионы рублей) - это просто ХПП такой?

27. 2 Ответ на 21., Коротков А. В.:

А как в эту спецоперацию (т.е., как это там было приспособлено) вписываются 51 тышша "стекляшек" и прочие занятные штуки, о которых известно из открытых источников? Проясните, пожалуйста.

Ощущение было, что Васильева эти "тышшы" стекляшек увидела одновременно со съемочной группой "открытых источников".

влдмр / 29.08.2015

26. Ответ на 20., РодЕлена:

Ой, это слишком сложно и высОко по чувственно-политическому накалу. Думаю, все серей и будничней: Зубкова дочь была брошена Сердюковым, капиталы пошли не в семью, а на сторону. Надо было отобрать и наказать, чтоб и в других приближенных семьяхнеповадно было выносить из дому. Это идеология т.н. верности - новой елите бандюков.

Думаю, серей и будничней капиталы можно было направить куда надо и БЕЗ скандала. Ну не простая здесь ситуация. "Мне кажется!"

влдмр / 29.08.2015

25. Ответ на 22., Георгий:

Священная История неумолимо вторглась в нашу жизнь И МЕЛКИЕ СОБЫТИЯ являются отблеском грандиозных катаклизмов во Вселенной. Путин не ради блаблабла сказал: Бог так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть. А ради того, чтобы обратить наше внимание на смену эпох. "Смена эпох" в русском языке может означать не- одна сменила другую. А другую- десятую- двадцатую. Количество переходит в качество и мы доживем до смены Бытия. "Не все умрем , но все изменимся" И история с Васильевой будет иметь продолжение в нужный момент, отсохнет нога Обамы или нет- не важно. "Скотство"- не объяснение, если Вы не считаете, что не осталось нормальных людей.

влдмр / 29.08.2015

24. Ответ на 17., Михаил из Москвы:

"Вольдемар!Разумеется, Вы правы!" Обратите внимание, как много совпадений у Исхода евреев из Египта, и последние 2 года(Исход многонационального Русского народа из англосатанинского плена), начиная с развода Путина(Моисей развелся с Сепфорой перед сверхважными событиями)и заканчивая 27.09.15- планируемое выступление на ГА ООН. Так что ХПП еще более глубок, чем Вам казалось.

влдмр / 29.08.2015

23. Ответ на 21., Коротков А. В.:

А все И должно было ВЫГЛЯДЕТЬ, как обыкновенная коррупция и внутренние разборки. То о чем Вы говорите тоже присутствовало, но как прикрытие. Я же не говорю, что операцию разрабатывала Васильева-у нее другие сильные стороны. Операция длилась не один день. И если бы Госдеп, что-то заподозрил- сорвалась. Вспомните, как Путин морочил голову западу по поводу Ядерного Оружия- ой генералы против, ой реактор по производству плутония еще и Красноярск отапливает, ой и т.д. и т.п., и не пошел по пути Украины, у которой забрали ЯО.

влдмр / 29.08.2015

22. Ответ на 11., Андрей Карпов:

Единственная представленная тут модель объяснения - в комментарии 7 (от влдмр). У кого есть другие?

Вам уже ответили: "Скотство". Или для Вас элементарное скотство со стороны нашей возлюбленной Вертикали - не объяснение?. Поясню. Везде есть честные люди. Но Вертикаль их уничтожает. Что мы и видим на примере не только данного скотства, но и вообще в контексте отношений власть-быдло (быдло - это так называемый "народ", или по-другому "электорат").

Георгий / 29.08.2015

21. Ответ на 18., влдмр:

Вывод: Васильева и К - спецоперация(комар носа не...) весьма насолившая Госдепу.

Гражданин вэлэдэмэрэ! А как в эту спецоперацию (т.е., как это там было приспособлено) вписываются 51 тышша "стекляшек" и прочие занятные штуки, о которых известно из открытых источников? Проясните, пожалуйста.

20. Ответ на 18., влдмр:

Добавлю маленькую информацию. 1Сердюкова убирал не Путин. 2 Убирали англосаксы. За уничтожение "Приарбатского военного округа"-несколько сотен старших офицеров и генералов сидящих на крючке Госдепа. Вывод: Васильева и К - спецоперация(комар носа не...) весьма насолившая Госдепу. Пусть отсохнет нога Обамы, если я ошибаюсь!

Ой, это слишком сложно и высОко по чувственно-политическому накалу. Думаю, все серей и будничней: Зубкова дочь была брошена Сердюковым, капиталы пошли не в семью, а на сторону. Надо было отобрать и наказать, чтоб и в других приближенных семьяхнеповадно было выносить из дому. Это идеология т.н. верности - новой елите бандюков.

РодЕлена / 28.08.2015

19. Ответ на 16., РодЕлена:

Новая газета- наверное либеральная. А значит...

влдмр / 28.08.2015

18. Ответ на 15., РодЕлена:

Добавлю маленькую информацию. 1Сердюкова убирал не Путин. 2 Убирали англосаксы. За уничтожение "Приарбатского военного округа"-несколько сотен старших офицеров и генералов сидящих на крючке Госдепа. Вывод: Васильева и К - спецоперация(комар носа не...) весьма насолившая Госдепу. Пусть отсохнет нога Обамы, если я ошибаюсь!

влдмр / 28.08.2015

17. Ответ на 7., влдмр:

Вольдемар! Разумеется, Вы правы! Это многоходовочка, в народе именуемая ХПП. Партия Путина, сила народная нас от "Победы" к "Победе" ведёт! ("Победа" машина Лаврова, на которой он приехал уточнять детали Минского сговора к Керри).

16. Re: Срамное УДО

http://www.novayagazeta.ru/news/1696158.html

РодЕлена / 28.08.2015

15. Ответ на 7., влдмр:

Не сомневаюсь, что вся эта пакостная история, призванная сработать на подрыв авторитета нынешней власти и лично В. В. Путина в нужный момент, добавлением маленькой информации УКРЕПИТ авторитет Путина и посрамит посла США, который и снимал Сердюкова и раскручивал скандал с Васильевой. Надеюсь батюшка(законный священник Русской Православной Церкви) не будет больше писать по теме, по которой не обладает полнотой информации, а значит из верных ощущений делает не верные выводы(весло опущенное в воду кажется сломанным).

Здесь больше на подрыв уважения к судебной системе. А ведь она - система эта РАБОТАЕТ все еще ВОПРЕКИ ВСЕМУ. Рухни судебная система - и что? Честные судьи есть. Уверяю вас. Но их мало. А должны быть честными - ВСЕ судьи. И закон должен обязывать их быть честными. У нас ведь в ГПК РФ изменения произошли, теперь судью нельзя называть, как раньше: "ВАША ЧЕСТЬ!", а только "Уважаемый суд". Адвокаты, по старинке продолжают обращаться, и некоторые судьи спокойно реагируют, а некоторые начинают визжать: "Соблюдайте ГПК РФ!!!" Я использую в работе обращение по-старому "Ваша честь!" - как лакмусовую бумажку для проверки - куплен судья или нет. http://www.novayagazeta.ru/news/1696158.html

РодЕлена / 28.08.2015

14. Ответ на 10., Андрей Карпов:

...Единственная представленная тут модель объяснения - в комментарии 7 (от влдмр). У кого есть другие?

Конечно есть. Все проще. Это обыкновенное скотство. То что они делают безнаказанно, обворовывают всех нас без зазрения совести это обыкновенное скотство. Это не я придумал. В священном писании сказано (Пс.48:13) "И человѣ́къ въ чéсти сы́й не разумѣ́, при­­ложи́ся скотóмъ несмы́слен­нымъ и уподóбися и́мъ." Перевод: Но человек, не вразумился, уподобился он скоту несмысленному и сравнялся с ним." Толкование Иоанна Златоуста: "...пророк говорит: «и человек, будучи в чести, не уразумел, сравнялся с несмысленными скотами и уподобился им». Человек, говорит, который умер таким образом, не употребив на должное богатства своего, нисколько не отличается от бессло­весного животного; он не познал чести, данной ему от Бога, и уподобился скотам, для которых смерть есть конец жизни; чего да избавимся все мы, как учащиеся этому, так и учащие, во Христе Иисусе Господе нашем, Которому слава и держава во веки веков. Аминь." В нашем случае человек в чести - министр обороны Сердюков и такие как он не имеют стыда и поступают как скоты.

Ведь проще было бы вообще не сажать. Не возбуждать дела.

Вы совершенно правы! Так и делают в 99% случаях. А тут сорвалось! А сорвалось потому, что кроме банального воровства имело место откровенное хамство и скотство. Как говорится: "Посади свинью за стол, она и ноги на стол". Еще до воровства Сердюков приобрел дурную славу, которая и помешала ему выйти сухим из воды. Воровал бы потихому, вел бы себя вежливо (не скажу скромно, но вежливо) все бы ему с рук сошло, как и всем остальным крупным жуликам.

13. Ответ на 11., Андрей Карпов:

Можно, конечно, и возмущаться...Но, думается, стоит осмыслить саму эту загогулину...Ведь проще было бы вообще не сажать. Не возбуждать дела. А вот ведь возбудили. Посадили. Даже Сердюкова подергали... Зачем?Вообще, кто нагнетал всю эту волну? Он, что, не знал чем всё это должно закончиться? Если знал, зачем нагнетал? А если не знал, то, стало быть, были разные сценарии и инициаторы этих сценариев...Вот объясните лучше эту картину, чем просто негодовать... У нас, получается, судопроизводство, что ли, независимое? Или что вообще происходит? Единственная представленная тут модель объяснения - в комментарии 7 (от влдмр). У кого есть другие?

Это все из той же системы сбрасыания с саней мороженых поросят. Ну не сбрасывать же Зубкова-Сердюкова. А Сердюков за измену жене, так милой благодарному и трепетному сердцу Путина - получил по ушам через любовницу. У них все элементарно, они люди, а не боги. Так же лояльно поступает благодарный Путин и с дочерью бывшего любимого педагога Собчака. А ведь девушку давно пора посадить за решетку. Путин прирожденный воспитатель. Что в этом хорошего? Есть хорошее. Что в этом плохого на фоне того, что воруют все и вся. А ничего. Пусть гуляет, хорошо отделалась дурочка.

РодЕлена / 28.08.2015

12. Ответ на 10., Андрей Карпов: Информация к размышлению.

Единственная представленная тут модель объяснения - в комментарии 7 (от влдмр). У кого есть другие?

Мережковский пророчески писал: "Не бойтесь никаких соблазнов, никаких искушений, никакой свободы, не только внешней, общественной, но и внутренней, личной, потому что без второй невозможна и первая. Одного бойтесь - рабства и худшего из всех рабств - мещанства и худшего из всех мещанств - хамства, ибо воцарившийся раб и есть хам, а воцарившийся хам и есть черт - уже не старый фантастический, а новый, реальный черт, действительно страшный, страшнее, чем его малюют,- грядущий князь мира сего. Грядущий Хам".

11. Re: Срамное УДО

Можно, конечно, и возмущаться... Но, думается, стоит осмыслить саму эту загогулину... Ведь проще было бы вообще не сажать. Не возбуждать дела. А вот ведь возбудили. Посадили. Даже Сердюкова подергали... Зачем? Вообще, кто нагнетал всю эту волну? Он, что, не знал чем всё это должно закончиться? Если знал, зачем нагнетал? А если не знал, то, стало быть, были разные сценарии и инициаторы этих сценариев... Вот объясните лучше эту картину, чем просто негодовать... У нас, получается, судопроизводство, что ли, независимое? Или что вообще происходит? Единственная представленная тут модель объяснения - в комментарии 7 (от влдмр). У кого есть другие?

10. Ответ на 8., Апографъ:

"Блажен, кто Родину не предал И на Царя не восставал, Кто чашу слёз и мук изведал, Но малодушно не роптал!"(Сергей Бехтеев)

Хорошие стихи. Но не про нас. Потому, что основной продавец Родины - это наша элита (сброд во власти, который принято называть элитой). Они нашей Родиной давно и успешно торгуют, то есть знают, как продать, кому продать и по какой цене. Про царя (здесь слово царь нужно писать с маленькой буквы, потому, что Царь с заглавной буквы это Иисус Христос) - нет царя в наше хамское время и нет того, против кого восставать. Потому, что если выгнать этот сброд, который сейчас у власти, то вместо него к власти придет еще худший сброд. Они (власти) даже не понимают, что это освобождение позор для них, или им уже все равно, что о них думает народ (по-ихнему быдло).

9. Кампания компании

Воспользовавшись алчностью и наивностью частников, МО в лице одиозной компании провело кампанию по извлечению части частных капиталов. В тот же период произошел перелом, и начались масштабные изменения в военной промышленности и перевооружение военных сил государства. Продаже подвергалась недвижимость, земли, берега заливов, озера, базы с инфраструктурой, все то, что осталось на месте, после объявления сделок незаконными. Очевидно, что величина финансового целевого взноса в пользу государства от проведения этой кампании как-то влияет на судьбу исполнителей и наше отношение к ним.

Из народа / 28.08.2015

8. Ответ на 1., Логик-методолог:

Не сомневаюсь, что вся эта пакостная история призвана сработать на подрыв авторитета нынешней власти и лично В. В. Путина. Это - составная часть информационно-психологической войны США против России. Как с отменой электричек в начале этого года. И пятоколонных исполнителей подобных идеологических диверсий в нынешней России - пруд пруди во всех порах государственного аппарата, судебных властей. Я уж не говорю про Российские СМИ, купленные Мировой закулисой и Штатами со всеми потрохами.

"Справедливость состоит не в том, чтобы всем дать равное, но в том, чтобы каждому воздать должное."(Василий Великий). Не сомневаюсь, что не далёко от нас то время, когда В.В. Путин начнёт давать по морде этому гнилому либерализму! "Блажен, кто Родину не предал И на Царя не восставал, Кто чашу слёз и мук изведал, Но малодушно не роптал!"(Сергей Бехтеев)

Апографъ / 27.08.2015

7. Re: Срамное УДО

Не сомневаюсь, что вся эта пакостная история, призванная сработать на подрыв авторитета нынешней власти и лично В. В. Путина в нужный момент, добавлением маленькой информации УКРЕПИТ авторитет Путина и посрамит посла США, который и снимал Сердюкова и раскручивал скандал с Васильевой. Надеюсь батюшка(законный священник Русской Православной Церкви) не будет больше писать по теме, по которой не обладает полнотой информации, а значит из верных ощущений делает не верные выводы(весло опущенное в воду кажется сломанным).

влдмр / 27.08.2015

6. Двойные стандарты по-кремлёвски

Мне звонит одна знакомая и спрашивает -Хотите свежий анекдот? - Да! - Васильева... вышла на свободу!!! Я и не сразу-то юмор понял, а потом уж догадался: она ведь ни одного дня в колонии и не провела, та кчто вышла она из одной "свободы" да в другую...Вообще-то нет слов, чтобы описать то возмущение, что охва-тило широкие народные массы, да и меня тоже. Олегу Миронову за эмоциональное неприятие предателя Макаревича - три года строгого режима, а здесь бабе, поднаторевшей в хище-ниях и воровстве на миллионы и миллиарды рублей, вместо пожизненного заключения вот такой откровенный розыгрыш-приговор, что есть плевок в народ...Вот оно "правосудие" для своих, для воровской номенклатуры, а мы, быдло вонючие, даже голос не можем подать. Факт непреложный: наша судебная система двулична, беспринципна и себя сотрохами выдаёт вот таких позорных процессах, где чёрное становится белым, а говно - золотится...Вот так и живём!

Николаев. / 27.08.2015

5. Ответ на 2., рудовский:

Логик-методолог, неужели вы думаете, что освобождение прошло без одобрения ВВП?

Убеждён!

4. еще как срамно

Валить не посмели, обратный эффект получился бы. Держать побоялись, крайней эта способная дама не осталась бы. Потому мировое соглашение. Никого не заложила, чем и заслужила. Меньше нельзя было, но и больше тоже, она бы не стала молчать. А так все честно. Все по закону. Благо что законники не чужие, сплошь свои. Остальные с носом. Уметь надо.

Савва / 27.08.2015

3. Срамное УДО:

Лихой Хам ликует! То ли еще будет....

Обломов / 27.08.2015

2. Re: Срамное УДО

Интересно, чего стесняться-то?.. *** По теме: Логик-методолог, неужели вы думаете, что освобождение прошло без одобрения ВВП? :)

рудовский / 27.08.2015

1. Типичные происки пятых колонн!

Не сомневаюсь, что вся эта пакостная история призвана сработать на подрыв авторитета нынешней власти и лично В. В. Путина. Это - составная часть информационно-психологической войны США против России. Как с отменой электричек в начале этого года. И пятоколонных исполнителей подобных идеологических диверсий в нынешней России - пруд пруди во всех порах государственного аппарата, судебных властей. Я уж не говорю про Российские СМИ, купленные Мировой закулисой и Штатами со всеми потрохами.

Юрий Дивий:
Украинская пародия на плохой водевиль
Вспоминая песенку Владимира Высоцкого
20.01.2019
Жертва Великому Протоукру
Версия мнимого убийства журналиста Бабченко
04.06.2018
О вежливых русских и «невинных» фашистах
У Коли с Уренгоя налицо конкретное совершённое им деяние, направленное против нашей страны, против нашей истории и против нашего народа
02.12.2017
«Талантливый режиссёр» - понятие многозначное, между прочим
О «талантах» арестованного «творца» Кирилла Серебренникова и зомби-параде тонкой прослойки творческой интеллигенции у Басманного суда
25.08.2017
Все статьи автора
"Борьба с коррупцией в верхних эшелонах власти"
«Я брал, но не отдавал»
Опубликована предсмертная записка покончившего с собой вице-губернатора Тамбовской области Глеба Чулкова
10.12.2019
Борьба с коррупцией: глас вопиющего
Почему чиновники не боятся воровать?
22.11.2019
«Воруют сотнями миллионов!»
СК подтвердил слова В.В.Путина
18.11.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Сорос лоббирует закон «о семейном насилии»
Новый комментарий от Александр Копейкин
11.12.2019
Возбудить дело против депутата Оксаны Пушкиной
Новый комментарий от Александр Копейкин
11.12.2019
«Ржев»: о священной войне с мерзавцами, которые позорят фронтовиков
Новый комментарий от Русский Сталинист
12.12.2019
«Памятник будет символом всеобщего покаяния»
Новый комментарий от PRO
12.12.2019
Россия и государственные услуги
Новый комментарий от Света Ч.
12.12.2019