Царская семья сознательно совершила великий подвиг самопожертвования

Сегодня, 17 июля, Русская Православная Церковь чтит память святых страстотерпцев Царя Николая, Царицы Александры, Царевича Алексия, Царевен Ольги, Татианы, Марии, Анастасии, принявших мученическую кончину в Екатеринбурге в подвале Ипатьевского дома от рук изуверов 94 года назад, в 1918 году. Святые Царственные Мученики молите Бога о нас! Также вспоминаем слуг, убитых вместе с Царской Семьей: доктора Евгения Алексеевича Боткина(1965-1918); повара Ивана Михайловича Харитонова (1870-1918), лакея Алоизия Егоровича Труппа (1858-1918), горничную Анну Степановну Демидову (1878-1918).

О духовном подвиге Царской Семьи рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, член Союза писателей России, настоятель храма Державной иконы Божией Матери пос. Кратово, г. Жуковский Московской области священник Николай Булгаков:

Это очень серьезный вопрос. Я читал о Царской семье, об этом мученическом подвиге. К нам в храм осенью приезжали паломники из Москвы. И вот одна паломница мне рассказала, что ее знакомой приснилась Царская семья, но со скорбными лицами. И она удивилась видению - как же так, вы же канонизированы. А они говорят: - да, но русские люди нам не молятся, а мы стоим у Престола Божия. Мне кажется, это очень важное нам напоминание. Во-первых, о высоте подвига Царской семьи, жертвенного, христоподражательного подвига, и о том, что у нас есть такие молитвенники, они нам очень нужны.

Это люди, которые здесь, на земле, заботились о духовном и материальном благополучии нашего Отечества. И как бывает у святых, когда они здесь, на земле, скажут, как святые врачи, когда они здесь лечили людей. Тем более, они имеют такую возможность, когда они пребывают уже на небесах. Поэтому они имеют великое дерзновение в связи со своей верностью до смерти Христу и правде Его, которая проявляется, в том числе, и в государственных вопросах. Невозможно сказать, что политика и духовная жизнь отдельно друг от друга. Они не могут существовать раздельно, потому что наше Отечество православное и дьяволу оно ненавистно. Враг рода человеческого старался, старается и будет стараться до второго пришествия уничтожить наш православный народ. Поэтому забота о земном благополучии нашего Отечества, о его независимости, в том числе даже и о геополитической его независимости, естественно, связана с духовной миссией, возможно, с тем крестом, который наложил на наш народ сам Господь - то есть хранить святую православную веру для всего мира.

Царская семья - это люди, которые здесь, на земле, в свое время земной жизни, совершили подвиг самопожертвования. Как сказал Царь: «Нет такой жертвы, которую я бы не принес ради блага России». Не только себя, но и свою семью он был готов принести в жертву. Так оно и получилось. Они все, не только по его воле, но по их собственной воле совершили великий подвиг. Они были сознательные люди, которые относились к этим вопросам весьма сознательно, эта семья великая и святая. Они, как мы видим, имеют дерзновение перед Богом и переживают, и страдают, и сострадают всем нашим скорбям, и поэтому им важны наши молитвы и надежды на их заступление о нашем Отечестве и сегодня, когда это заступление нам очень и очень нужно.

14. Ответ на 13., Русский Сталинист:

На самом деле приведённые Вами мнения современников не противоречат тому, что написал я.Я имел в виду слова молодого наследника Престола Николая Александровича, записанные им в своём дневнике сразу после смерти отца Александра Третьего. Разумеется, по мере овладения навыками управления, по мере обретения опыта, он становился увереннее, твёрже, что и отметили его современники, чьи мнения Вы привели. Понятно, что в международной политике он твёрдо отстаивал интересы России, что и было отмечено главами иностранных держав.Но всё же главное осталось неизменным- в душе он тяготился своим положением, мечтал об уходе с Престола, не зря ведь он выдвигал идею возрождения Патриаршества, чтобы Императором стал его сын Алексей, а сам он стал Патриархом. Его душа всегда больше рвалась к миру горнему, чем к миру земному с его суетной славой и суетными делами. Он хотел вернуться к модели правления первых Романовых- молодой Царь и его отец-Патриарх, т.е. повторить опыт Михаила Романова и его отца Патриарха Филарета.

А ведь Государь большую часть жизни прожил с ощущением "дамоклова меча", подвешенного над его головой. Из самых разных источников, начиная с времени, когда он был ещё Цесаревичем, он получал предупреждения и предсказания о том, что будет с ним и его семьей. 1890-1891гг. - поездка в Японию. Встреча со старцем-отшельником. Два предупреждения: 1) Близкая опасность от меча. 2) Скорби и тяжести на жизненном пути, одиночество ("ты за всех, а все против тебя"), жертва за народ, "огненные языки над главой твоей и семьёй твоей..." 1896г. - поездка в Англию. Предсказание о том, что на протяжении всей жизни Государя будут опасности войн и кровопролитий. Две кровавых войны, в конце второй он потеряет всё, что любил. "...Его семья будет вырезана и сам он будет убит..." 1901г. - поездка в Гатчину. Письмо Авеля, запечатанное печатью Павла I: "...На венец терновый сменит он корону царскую, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий; искупитель будет... ... Накануне победы рухнет трон царский, измена же будет расти и умножаться." 1903г. - поездка в Саров Письмо св. прп. Серафима Саровского (написано в 1833г.): Все главные будущие события в России - подробно до 1918г., далее вплоть до конца двадцатого века. Судя по описанию реакции Государя и Государыни, речь всё о том же. Каково это - жить, понимая, что никакие его усилия ничего изменить не могут?.. Не хотел войны, в 1898 году по инициативе Государя созвана всё-таки мирная конференция в Гааге. Ничего она не предотвратила, но попытка-то была?.. Так и в России, вспомним ещё раз: "ты за всех, а все - против тебя..." В дневнике св. пр. Иоанна Кронштадтского была запись о видении ему, в котором было показало: кровопролитная война, революция, гибель династии... Почил Иоанн Кронштадтский в 1909 году. До войны. Есть очень хороший фильм - "Император, который знал свою судьбу": http://www.youtube.com/watch?v=wB7_Awg65TM

Сергей Владимирович / 20.07.2015, 12:43

13. Ответ на 12., Сергей Владимирович:

Русский Сталинист / 20.07.2015, 08:39

12. Ответ на 11., Русский Сталинист:

11. Русский Сталинист : Ответ на 10., рудовский: 2015-07-19 в 17:45 "...Именно Промысел Божий судил, чтобы во главе Империи в тяжелейший исторический момент оказался человек, который более всего на свете боялся Верховной Власти и не желал царствовать..." «По личному впечатлению и на основании суждений высокопоставленных лиц русского Двора, я считаю Императора Николая человеком духовно одаренным, благородного образа мыслей, осмотрительным и тактичным; его манеры настолько скромны и он так мало проявляет внешней решимости, что легко прийти к выводу об отсутствии у него сильной воли; но люди, его окружающие, заверяют, что у него весьма определенная воля, которую он умеет проводить в жизнь самым спокойным образом» (из доклада германскому правительству германского поверенного в делах в С.-Петербурге графа Рекса). «Царь благожелателен, любезен в обращении, но не так мягок, как зачастую думают. Он знает, чего хочет, и не дает никому спуску. Он настроен гуманно, но желает сохранить самодержавный строй. Свободно думает о религиозных вопросах, но никогда публично не вступит в противоречие с Православием. Хороший военный. Не любит парламентов и сказал об Эдуарде VII: "он в своей стране ровно ничего не может сделать"» (Принц Генрих Прусский, брат Императора Вильгельма. 1901 г.). «Он предан своим идеям. Он защищает их терпеливо и упорно. У него продуманные планы, которые он постепенно проводит в жизнь. Царь обладает сильной душой и мужественным, непоколебимым верным сердцем. Он знает, куда он идет и чего хочет» (Эмиль Лубэ, президент Французской республики). «Тот строй, который был в нем [Императоре] воплощен, которому он давал жизненный импульс, – к этому моменту [начало 1917 г.] уже выиграл войну для России... Пусть его усилия преуменьшают. Пусть чернят его действия и оскорбляют его память, – но пусть скажут: кто же другой оказался более пригодным?» (Уинстон Черчиль. "Мировой кризис"). http://www.rusidea.org/?a=32007

Сергей Владимирович / 20.07.2015, 00:53

11. Ответ на 10., рудовский:

Знаете, с точки зрения чистой реалполитики Вы, конечно, правы. Но всё же не будем забывать, что помимо чисто политической материи есть ещё и Промысел Божий о каждом человеке и о каждом народе. Именно Промысел Божий судил, чтобы во главе Империи в тяжелейший исторический момент оказался человек, который более всего на свете боялся Верховной Власти и не желал царствовать. Но он принял свой крест и нёс его как мог смиренно, как и подобает Христианину. Посмотрите на него как на простого человека, а не как на Императора, и увидите глубочайшую личностную трагедию этого человека- быть Императором Всероссийским абсолютно не желая этого и не имея для этого необходимых качеств. Ведь не каждый человек, пусть даже и Царь, может быть Иваном Грозным или Петром Великим. Кому-то это дано Богом, а кому-то нет. Разве можно поставить ему это в вину? Кроме того, не надо забывать, что он отрёкся не в пустоту и не в пользу Временного Правительства, а в пользу своего родного брата, т.е. он ни в коем случае не подразумевал пресечение династии и упразднение Монархии. Он исходил из того, что произойдёт простая смена монархов, во многом желанная для него, ибо она давала ему шанс воплотить в жизнь свою мечту о жизни простым человеком. Таким образом, его Отречение само по себе не несло никакого рокового последствия, ибо оно безусловно подразумевало продолжение династии и продолжение Монархии в лице нового Императора Михаила Второго. Именно Отречение Михаила оказалось роковым, именно он передал власть непонятным людям, не имея на это никаких прав. Он обязан был принять Верховную Власть, переданную ему его старшим братом. Не сомневаюсь ни на секунду:если бы он знал, какой фокус выкинет его братец, он бы ни за что не пошёл бы на отречение и предпочёл бы, чтобы заговорщики его убили, чем отдавать им власть над Россией.

Русский Сталинист / 19.07.2015, 14:45

10. Re: Царская семья сознательно совершила великий подвиг самопожертвования

Русский Сталинист То, что политик из него был не очень и так ясно, но отрицать наличие в нём великого Духа Самопожертвования и готовности положить душу свою ради своего Народа невозможно. (с) А я не отрицаю этот самый дух, просто правитель России должен быть хорошим политиком (в хорошем смысле этого слова). Иначе так можно до бесконечности "я "духовен" и "жертвенен", а то, что страна в крови и революционных раздраях, ну что ж поделать, значит, так было суждено и пущай так тому и быть"... И ставить ему в упрёк судьбу его семьи просто подло (с) Я так не считаю. На крайний случай можно было позаботиться о судьбе хотя бы детей и - главное! - наследника. ибо он был предан и своими генералами-февралистами, и своими родственничками из Британии. (с) Надо было лучше генералов подбирать. И для этого необязательно быть хорошим политиком, достаточно немного разбираться в людях. А что до родственничков - ну почему же? Вон они как рьяно интервенцию потом вели... Он добровольно отдал власть ради сохранения мира и спокойствия в своём Народе (с) Не надо отдавать власть ради сохранения мира в тех случаях, когда эта отдача не принесет мир. Если ты хороший и умный, ты сам справишься с ситуацией, не отдавая власть куда-то кому-то. а в ответ его вчерашние (не)верноподданные заключили под арест вместе с женой и детьми, а потом сослали в Сибирь. (с) См.выше: надо было заранее позаботиться о судьбе по меньшей мере наследника, а в идеале - всей семьи. На худой конец, можно было покинуть столицу. Дмитрий Донской в 1382 году так и поступил - и ничего, без переворотов и яда в тарелке с щами обошелся, помер сам позже и по ходу правления государство лишь укрепил. И плюс-минус набег Тохтамыша для усиления Московского княжества и получения независимости в общем-то роли не сыграл (если мы возьмем общий тренд). А у Дмитрия Донского, к слову, тоже родственники были, кхм... И у наследников тоже возни много было... И соседи у князя были, кхм, далеко не все дружелюбные... В ответ на великую Жертву отплатили низменной подлостью. (с) Вы серьезно считаете, что в революционном угаре кто-то мыслил категориями вроде "великая жертва"? Да полноте!..

рудовский / 19.07.2015, 08:37

9. Re: Царская семья сознательно совершила великий подвиг самопожертвования

Рассудим по аналогии. Является ли признание т.Эволюции отречением от мысли, что Бог сотворил Мир? Да. Если считать, что Бог не сотворил мир, мол , доказательство тому - т.Эволюции. Нет. Если считать, что т.Эволюции описывает развращение и гибель первого мира. Но, в любом случае, чтобы сказать, что я верую в Бога, надо отречься от т.Эволюции в том виде, В КАКОМ МЫ ЗНАЕМ ЕЕ. Но, если же Россию охватила апостасия сознательная (но не духовная , не воля Духа), ум оказался пленен ложью примата т.Эволюции (и прогресса на ее основании), то отречение Царя от сознания России оказавшегося ложным доказывается тем, что Царь духом своим не отрекся от России, приняв смерть за нее добровольно, о чем он говорил и ранее. Другими словами Царь оказался аутентичным своему государству. И не отрекся от престола, а отрекся от царского сознания в условиях апостасии. Ибо Россия потеряла умом - Царя. И Царь умом отрекся от безумства России. Но не от духа и не от воли России, приняв за нее смерть духом. Царь отразил состояние России в ее том состоянии перед Богом. А для этого Царь и поставлен. Это значит, что Россия передала эстафету СССР. Но не в уме, не в самосознании, а в духе. Потому, что России предстояло в лице СССР принести кровавую жертву за христианство мира. И если Царь принял эту жертву за Россию, и передал эстафету воли к Духу - СССР,то СССР принес такую же жертву воли к Духу (но без ума, без самосознания) за христианство. При этом как Царь отрекся от безумства России, так СССР отрекся от безумства христианского мира (который оказался во власти антихриста). У Царя , России/СССР - одна общая судьба - противостать антихристу и победить его духом воли к Духу. А сегодня еще и цель - обрести уста самосознания абсолютного Духа , уста Господни, коими и убить антихриста.

Бондарев Игорь / 18.07.2015, 18:27

8. Ответ на 4., рудовский:

Да что ж такое, отправляется раньше времени... Книга С. Нилуса "Святыня под спудом", фактически дневники монаха Оптиной пустыни Евфимия (Трунова): Иеромонах Евфимий (Трунов) 1852 год, 29 января: "...К чему приведет Россию все умножающееся беззаконие - подумать страшно! Страшно еще в особенности и потому, что ей вверено Богом Православие, она - единственный крепкий приют и могущественный оплот истинной Христовой Церкви на земле. Правда, в описанном мною беззаконии действующим лицом был армянин-иноверец. Но так ли стало теперь чуждо его духу наше коренное российское дворянство! Если вспомнить грехи его за время, протекшее со времени приобщения его к западной лжецивилизации, то как не сказать, что вольтерианизм, иезуитизм и т.п., продажа своей чести и руки откупщикам, подрядчикам, поставщикам, раскольникам, скопцам, христоборцам, казнокрадство и все беспорядки управления Россиею - все это тяжелым бременем наипаче ляжет на дворянство! А катастрофы восшествия на престол! А смерть Петра III, Павла I, Ивана Антоновича, 14 декабря! Во всем этом блистают благородные имена. Стоит только вспомнить о Перекусихиной, о шутах и шутихах - невольно подумаешь, что иногда царям и царицам дворянство служило не одною верою и правдою. О, Русь! Куда ты катишься?.. Еще укажу на одно: любовь к французам и подражание их моде и обычаям. Это дворянская болезнь, доходящая до помешательства ума. Французы разорили Москву, поругались над святынею Кремля. Французы - вечные враги России. С этою мыслью я живу. Нынешнее поколение забыло страшный 12-й год... Будущее никому не открылось. Исправить нас может Единый Всемогущий Господь. Но если греки ничем не исправлялись и заслужили разорение своего святого города, преисполненного святынею, то и нам к древней простоте возвратиться невозможно. Хотя в России хранится ковчег Православия, но и ее не пощадит Господь. Руки Его не отведет даже и консервативное дворянство. Да оно, это консерваторство, никогда не останавливало потока, ежедневно все более наполняющегося разными притоками и ручьями, и консерваторы наши, как и французские жирондисты, увлечены будут общим потоком. Я думаю, что и наше дворянство кончит на французский манер... Но да не возглаголют уста мои дел человеческих!" С. Нилус, "Святыня под спудом" http://www.karpovo.0o.ru/books/church/nilus/SergeyNilus_sps.htm Середина 19-го века, Рудовский... Очень верное понимание того, что может произойти с Россией в будущем. Государь очень многое успел сделать, ещё больше планировалось на будущее, хотя он знал что они погибнут все. Недаром сказал однажды: "До восемнадцатого года я ничего не боюсь..."

Сергей Владимирович / 18.07.2015, 14:34

7. Ответ на 4., рудовский:

Величайшим подвигом стали бы действия, позволившие избежать войн и революций...А по факту, все просто: каждый мужчина - защитник семьи. Соответственно каждый мужчина обязан сделать все, чтоб спасти жену, детей. Николай же II не смог спасти свою семью.

"...Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать свое согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть мое внутреннее состояние в настоящее время. История проклянет вождей так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю. Что же делать теперь, спросите вы. Не знаю, то есть внутри мы все знаем, что спасение России – в возвращении к монархии, знаем, что все события последних двух месяцев явно доказывают, что народ не способен был принять свободу, что масса населения, не участвующая в митингах и съездах, настроена монархически, что многие и многие, голосующие за республику, делают это из страха. Все это ясно, но признать этого мы не можем. Признание есть крах всего дела, всей нашей жизни, крах всего мировоззрения, которого мы являемся представителями..." П.Н. Милюков (Цит. по: "Вече". 1983. № 11) http://www.rusidea.org/?a=32007

Сергей Владимирович / 18.07.2015, 14:19

6. Ответ на 4., рудовский:

Соответственно каждый мужчина обязан сделать все, чтоб спасти жену, детей. Николай же II не смог спасти свою семью.

А если этот мужчина по совместительству ещё и Помазанник Божий и Государь всея Руси? То, что политик из него был не очень и так ясно, но отрицать наличие в нём великого Духа Самопожертвования и готовности положить душу свою ради своего Народа невозможно. И ставить ему в упрёк судьбу его семьи просто подло, ибо он был предан и своими генералами-февралистами, и своими родственничками из Британии. Он добровольно отдал власть ради сохранения мира и спокойствия в своём Народе, а в ответ его вчерашние (не)верноподданные заключили под арест вместе с женой и детьми, а потом сослали в Сибирь. В ответ на великую Жертву отплатили низменной подлостью.

Русский Сталинист / 18.07.2015, 12:49

5. Re: Царская семья сознательно совершила великий подвиг самопожертвования

Непонятно, почему многие Православные с таким упорством отвергают возможность Отречения Государя. Известно, что Государь уже в ссылке говорил своим приближённым, что, наверное, ошибся, подписав Манифест об Отречении. То, что Государь Отрёкся, признают такие выдающиеся Русские Православные люди как митрополит Иоанн (Снычёв) и Олег Платонов, посвятившие этому вопросу свои труды. Величие Жертвы Государя не только в том, что он пошёл на заклание, но и в том, что он, как Спаситель, мог спастись от смерти, но добровольно ради избежания Смуты в условиях небывалой войны отрёкся от Престола во имя сохранения мира и спокойствия в России. В этом подлинное величие его Жертвы- он мог спастись, мог сойти со Креста, пролив кровь своих неверноподданных, но, во имя сохранения порядка в своей стране и единства в своём Народе, добровольно Отрёкся от Власти и принёс себя в Жертву ради своего Народа. Добровольное Отречение ещё больше подчёркивает величие Духа Государя, принёсшего себя в жертву ради спокойствия своей Державы и своего Народа.

Русский Сталинист / 18.07.2015, 12:40