В редакцию РНЛ поступило открытое обращение Президента Петровской академии наук и искусств (ПАНИ), лауреата Госпремии СССР Леонида Майбороды к Президенту России Владимиру Путину о надвигающейся экологической катастрофе в Тихвинском районе Ленинградской области в связи с деятельностью предприятия «Тихвинский ферросплавный завод».
В обращении отмечается, что в последнее время в Ленинградской области заметным образом увеличилось количество заболевших раком. Одна из причин такого явления состоит в том, что на территории области продолжают действовать экологически вредные производства, а также создаются новые.
В частности, это, по мнению членов Президиума ПАНИ, касается деятельности компаний с участием иностранного капитала, которые возводят Тихвинский ферросплавный завод.
В обращении отмечается, что экспертам хорошо известно о вредных для здоровья граждан свойствах хрома, этот химический элемент и его соединения относятся к 1 группе канцерогенного риска для человека. Этот металл приводит к развитию рака легких, к опухолям в желудочно-кишечном тракте.
В обращении также отмечается, что, по данным Агрофизического института РАН, в тихвинских лесах в связи со строительством завода увеличилась концентрация хрома в отдельных партиях более чем в 1000 раз по сравнению с естественным фоном региона.
Строительство ЗАО «Ист» (компания с англо-швейцарским капиталом) в Тихвине упомянутого завода должно неминуемо вызвать всплеск онкологических заболеваний на юго-востоке Ленинградской области, указывается в обращении. Как отмечается в документе, по мнению ученых, хром переходит из трехвалентного в шестивалентное состояние, и в течение двух лет у человека развивается формы рака с летальным исходом.
«Петровская академия наук и искусств не исключает создание иностранными организациями условий для техногенных катастроф в Санкт-Петербурге по значимости сравнимых с Чернобыльской катастрофой в 1986 году. Последствия для России могут быть не менее значимыми, чем для США экологическая катастрофа в Мексиканском заливе в 2010 году», - сказано в обращении.
Автор обращения просит Президента РФ:
1). «Провести проверку экологической экспертизы ЗАО «Ист» на строительство ферросплавного завода в г. Тихвин. К участию в проверке привлечь федеральные, городские и общественные научные и экологические организации.
2). Проверить силами Генеральной прокуратуры РФ данные по онкологической заболеваемости в г. Тихвин и экологической обстановке в юго-восточном районе Ленинградской области, состоянию воды и донных отложений на водном пути от Тихвина до Санкт-Петербурга на наличие хрома.
3). Провести в РАН комплексные научные исследования по токсикологии хрома и методов вывода повышенного содержания хрома из организма человека».
Также в редакцию РНЛ поступило решение Тихвинского суда о беспрецендентном отказе в заявленном многими жителями Тихвина иске о присуждении ответчика к исполнению решения референдума 1997 года о прекращении строительства завода по производству высокоуглеродистого феррохрома на территории Тихвинского района. Решение суда было принято еще 28 декабря 2006 года, ответчик - всё тот же завод. Власти Тихвина бездействуют.
«При предыдущем рассмотрении дела истцы просили о восстановлении срока исковой давности. Однако при повторном рассмотрении дела заявленное ранее ходатайство не поддержали, доводов и доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представили, указали, что срок давности ими не пропущен, ссылаясь на то обстоятельство, что нарушены их конституционные права, на которые не распространяется исковая давность. Довод истцов не является законным. Оснований для восстановления срока не имеется», - говорилось в решении суда.
