Прения сторон по делу «сахалинского стрелка» состоялись сегодня в областном суде. Прибывший из Хабаровска руководитель группы государственных обвинителей Александр Жнакин озвучил суду позицию прокуратуры: обвинение считает вину Степана Комарова доказанной и просит суд назначить ему наказание в виде лишения свободы пожизненно с отбыванием в колонии особого режима, сообщает сайт Skr.su.
Прокурор обратил внимание, что такое решение выносилось с учетом исключительной опасности подсудимого для общества. Также сторона обвинения попросила суд удовлетворить в полном объеме и все гражданские иски, предъявленные ранеными в тот день прихожанами.
Из потерпевших в суде присутствовали лишь родители убитого год назад Степаном Комаровым мужчины. Мать Владимира Запорожца воспользовалась правом реплики и заявила суду, что полностью согласна с позицией обвинения:
«Поддерживаю прокурора, – сказала мать убитого, – его нужно посадить пожизненно без права на условно-дословное освобождение и реабилитацию. Чтобы он до конца жизни раскаивался».
В своей речи прокурор акцентировал внимание суда на том, что, по заключению специалистов, Комаров был признан эмоционально неустойчивым, возбудимым, в нем чудесным образом уживались комплекс неудачника и завышенная самооценка. Несмотря на это, по результатам экспертизы, проведенной 11 апреля 2014 года, Комаров не страдал психическими расстройствами и заболеваниями, шел на преступление, осознавая, что он совершает.
Позиция адвоката была предсказуемой – он попросил суд не наказывать подзащитного так сурово. Защитник обратил внимание на то, что Комаров за время всего процесса ничего не говорил, никак не реагировал на происходящее, не ответил на главный вопрос – признает себя виновным или нет.
«Несмотря на все доказательства, мы до сих пор не нашли ответа, почему именно произошла эта страшная трагедия. Комаров молчит, и мы не можем узнать, что же произошло на самом деле», – заявил адвокат.
Защитник сказал, что, кроме татуировок на теле его подзащитного, нет ничего, подтверждающего его ненависть к Церкви, тогда как показания некоторых свидетелей (родителей Степана) напротив, говорят о том, что к религии подсудимый относился ровно, был крещен, посещал церковь.
По словам адвоката, Комаров никого не хотел убивать, он не был агрессивным человеком. Он, по мнению стороны защиты, вел добропорядочную жизнь, работал, пытался строить семью. То, что сказал Степан на допросе сразу после случившегося (что он ненавидит Церковь и вообще является убежденным национал-социалистом), по оценке адвоката, не соответствует действительности. И Степан, мол, вскоре отказался от тех показаний.
«Если Комаров так рьяно поддерживал идею национализма, куда делась его убежденность?» – риторически вопрошал адвокат.
Правом реплики воспользовалась прокурор группы обвинителей Ольга Абрамец: «Меня поразили слова защиты, что Комаров не хотел убивать и к Церкви относился ровно! На видеозаписи (которую суд просмотрел днем ранее) мы видим раскрепощенного человека. Сразу после трагедии он ясно объяснил следователю, зачем он пришел в храм. Он шел туда целенаправленно, чтобы убивать. Люди пришли в церковь получить защиту. А что делает Комаров? Своим жертвам он стреляет в голову! Монахиня пряталась от него, она была укрыта. Но он целенаправленно выстрелил и в нее. Психиатры говорят, что у него комплекс неудачника. Ненависть и нереализованность его как личности и побудили его совершить преступление против религии и людей. Прошу назначить наказание в виде пожизненного заключения».
Адвокат на такое заявление отреагировал спокойно. Он парировал, что Комаров дал возможность людям уйти. Это и подтверждает, что цели убивать все же не было.
«С точки зрения закона я не могу комментировать показания Комарова, которые он дал год назад, потому что мой подзащитный всегда молчит», – заявил он.
В завершение (должно быть, в пику прокурору) адвокат попросил суд оценивать его слова с профессиональной точки зрения, но не эмоциональной.
В ходе прений судья несколько раз обращался к Степану с вопросом – намерен ли он воспользоваться правом реплики и последнего слова, будет ли ходатайствовать о чем-либо, просить предоставить время, чтобы подготовиться к своему выступлению? Ответа так и не последовало. Как обычно, подсудимый был нем.
Следующее заседание по делу Степана Комарова состоится 31 марта, где суд вынесет ему обвинительный приговор.
_митр. Святогорский.png)
 митр Святогорский_СБУ.jpg)
