Радость часто бывает неожиданной. Особенно, если поводов для неё маловато. Но тем весомей она, тем благодатней.
За последние два года стало уже привычным говорить о новом курсе страны, заявленном Президентом – курсе «на сохранение духовно-нравственных ценностей».
И также привычным стало искать в нашей общей жизни подтверждения этого курса и опасаться проявлений отступления от него.
Страна пытается выздороветь, и признаки этого нет-нет – да и проглянут среди повсеместной хворобы.
Вот и сейчас – на теле смертельно больной культуры сверкнуло пятнышко здоровой ткани: рабочая группа общественного совета Минкультуры по развитию культурных центров под руководством Николая Бурляева признала проект инновационных культурных центров (ИКЦ), которые ещё раньше назывались ДНК-центрами, несостоятельным.
Минкульт закрыл проект «ДНК-центр».
Изначально центры назывались Дома новой культуры – ДНК-центры. Название дышит минувшим веком, ветром революции: «Кто там шагает правой?!»…
А ведь оно так и есть – ре-волюция, то есть шаг назад, обратное развитие.
Изначально проект ДНК должен был начать продуцировать современное искусство в Калуге, Первоуральске и Владивостоке (остров Русский).
Этому явлению нашей жизни уже два года: в 2012 г. вице-премьер Владислав Сурков открыл первый ДНК-центр в Калуге, назвав его «домом меньшинств».
Куратор калужского ДНК-центра Александр Мамут, председатель попечительского совета института «Стрелка», упомянул о том, что благодаря проекту, должен поменяться культурный код калужан.
Так ведь ДНК – как раз об этом. А все СМИ это радостно и бездумно подхватили. Но это – уже вопросы безопасности нации…
Сколько прежде общественность ни трубила по поводу этого безумия, но сделать ничего не могла – из-за столь высокого покровительства.
И даже когда Сурков уже не был вице-премьером – проект закрыть не удалось. Лишь название ДНК на ИКЦ поменяли, а суть осталась. Как осталось и государственное финансирование.
За два года на проект выделили даже больше запланированного - 1,25 млрд рублей, а освоить смогли 493 млн рублей.
Только в Первоуральске идут сейчас работы по строительству ДНК-центра, на месте Старотрубного завода, основанного уральским заводчиком Никитой Демидовым – он, мол, тоже новатором был. Подготавливается огромный барабан, нависающий над городом.
В духе пермских красных букв Гельмана.
И это сходство неслучайно: в числе бывших кураторов проекта – специалисты, близкие к московскому частному Институту медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» с англоязычным преподавательским составом.
Современное искусство…
Общественность страны активно протестовала против переформатирования культуры посредством насаждения моделей псевдоискусства с приставкой «современное»: это были интервью, выступления, статьи, письма, телеграммы.
По словам режиссёра Н.Бурляева, проект ИКЦ (ДНК) подразумевал «создание нового пассионарного россиянина, агента перемен, который будет осуществлять политические реформы».
А это уже можно считать прямой угрозой не только политическому, но и духовному, нравственному и культурному суверенитету страны. И защищать от угроз.
И вот случилось нежданное: угроза уничтожена.
Инновационные культурные центры (ИКЦ) закрыты, а вместо них будут созданы Региональные культурные центры (РКЦ).
Рабочая группа под руководством Н.Бурляева разработала Концепцию РКЦ, где среди целей и задач – «воспитание гармоничной личности на основе традиционных духовно-нравственных ценностей отечественной культуры, формирование устремленности личности к здоровому образу жизни, высоким нравственным идеалам и патриотизму»; а также – взаимодействие с Русской Православной Церковью.
Итак, происходит что-то необыкновенное: вместо замены культурного кода – восстановление родовой памяти, востребование традиции, припадание к истокам.
Даже и не верится.
Но это – от радости!
Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»
