Как сообщалось, 12 декабря в Классическом Приватном Университете (Запорожье) состоялась ежегодная богословская конференция «Андреевские чтения». На конференции архиепископ Запорожский и Мелитопольский Лука выступил с докладом-отчетом и продемонстрировал результаты анонимного анкетирования духовенства Запорожской епархии.
«Первая часть вопросов проведенного анкетирования касались современного статуса УПЦ. Хочу их прокомментировать. В вопросе о статусе Блаженнейший митрополит Владимир всегда акцентировал внимание на том, что современное положение является оптимальным, так как оно дает возможность формироваться УПЦ именно как украинской, возможность для развития и для деятельности, а любые резкие движения могут привести к негативным последствиям. Это же подтверждено решениями Архиерейского Собора УПЦ, который прошел в августе этого года», - заявил владыка.
«Что касается повышения этого статуса в сторону автокефалии, - продолжил он, - то этот вопрос может стать актуальным и находиться в практической плоскости лишь при условии согласия на это абсолютного большинства епископата, священников и верующих этой Церкви. Но согласно результатам опроса можно с уверенностью сказать, что в нашем регионе совершенно обратные настроения».
Результаты опроса прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный богослов, кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:
Результаты анкетирования свидетельствуют о заслуживающей уважения и восхищения стойкости большей части духовенства Запорожской епархии, его верности евангельским ценностям, своему каноническому призванию и верности русскому миру. Во-первых – русский язык на проповеди, во-вторых – церковно-славянский язык в богослужении, и третье, самое главное – каноническая верность Московскому Патриархату. Как мы видим, более 90 процентов духовенства не мыслит возможным нарушение канонической присяги Святейшему Патриарху Кириллу и уход куда-либо, тем более под Константинопольский Патриархат. Конечно, настораживающим звонком является следующее – более половины духовенства считают возможным воссоединение с филаретовцами на канонической основе, поскольку никакой каноничности в «киевском патриархате» нет. А сам Филарет не является лицом канонически законным, он всего лишь простой монах. Но подобная статистика связана с огромным давлением на Православную Церковь Украины, с идеей примирения с «киевским патриархатом», с естественной тоской по единству, желанием видеть Православную Церковь на Украине единой, а также с тем великим соблазном, который производит наличие нескольких православных общин среди людей маловерующих или даже неверующих.
По собственному опыту знаю, что это действительно многолетняя боль и скорбь православных малороссиян. Это понятно. Характерно следующее: среди духовенства, несмотря на страшное давление, присутствует весьма несдержанное и дистанцированное отношение к существующей ныне власти и нежелание ее поддерживать, несмотря на страшный государственный пресс, несмотря на постоянную слежку СБУ, несмотря на аресты, гонения, избиения. Православие в Малороссии, на Украине все-таки живо. И, несмотря на гонения, оно будет расти и процветать.
Когда изменятся политические обстоятельства, «киевский патриархат» исчезнет сам собой. И все верующие благоразумные люди плавно перетекут в Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата.
1. проценты и тенденции