«Время либералов у нас прошло»

 

В жизни российского общества 2014-й год прошел, на мой взгляд, под знаком событий, обусловленных возвращением в границы современной Российской Федерации Крымского полуострова, войной в Новороссии и так называемыми «санкциями» Запада относительно России. Все эти события находятся в системе причинно-следственных связей и представляют собою единый комплекс конкретных проблем постсоветской истории нашей страны. Нельзя, однако, сводить их к одной лишь конкретике или к реалиям текущего момента, ибо они, по моему глубокому убеждению, являют собою символы, восходящие к духовному миру русского народа и других народов великого Российского Государства. Именно поэтому возвращение Крыма в Россию вызвало в российском обществе от Калининграда до Владивостока огромной силы духовный подъем. Именно поэтому война в Новороссии пробудила в народной памяти образ Русского Мира и возбудила действенное чувство сострадания и помощи по отношению к его представителям, претерпевающим мучительные бедствия в Донбассе. Именно поэтому подлые западные «санкции» породили прилив патриотизма в нашей стране и стремление к сплоченности перед лицом внешней опасности. Все это говорит о наличии пассионарности у русских и показывает, что «есть еще у нас порох в пороховницах».  

Говоря о вхождении Крыма в состав Российской Федерации, нынешние властители России обычно ссылаются на его значимость в русской истории как воплощения прошлой боевой славы и подвигов русского народа. Это, конечно, так, поскольку Крым – священное достояние России, и потому он очень дорог нам. Поступиться им мы никак не можем. Но необходимо сказать еще об одной важной стороне дела, о которой предпочитают как-то стыдливо умалчивать. 15 марта 1996 года Государственная Дума Российской Федерации приняла Постановление № 157-II ГД  «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». В пункте 3 этого Постановления читаем: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и Государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Данным Постановлением Российская Федерация денонсировала Беловежское соглашение как противоправный антиконституционный акт, принятый с грубейшими нарушениями Конституции РСФСР, норм международного права и действовавшего тогда законодательства. Вот об этом, помимо прочего, следует заявить представителям высшей власти РФ, чтобы решительно отмежеваться от лиц, подозреваемых в тягчайшем государственном преступлении, и тем самым укрепить доверие к себе российского народа, столь необходимое сейчас, когда над Россией нависли грозовые тучи. На вопрос о том, что я ожидаю от 2015 года, отвечу так: ожидаю, в частности, судебного разбирательства в отношении ныне живущих и вполне преуспевающих участников беловежского сговора (Бурбулис, Шахрай, Козырев, Шохин и др.), хотя  хорошо понимаю проблематичность подобных ожиданий. Но все же… 

Весьма существенное значение для исторических судеб России имеет война на юго-востоке Украины, в Донбассе, возникшая в минувшем году. Едва ли можно сомневаться в том, что эта война, инспирированная Западом, но прикрываемая пологом внутри украинского конфликта, направлена против России и ведется уже на подступах к ней. Запад обнажил свою антироссийскую суть. Тем удивительнее лексические «россыпи» российских высших руководителей, обращенные в сторону западных политиков, – «наши коллеги», наши партнеры» и даже… «наши европейские друзья». Тут перед нами какой-то «сюрреализм», некая «фантасмагория», сбивающие с толку российское общественное сознание, уводящие его в сторону от действительного положения вещей и психологически разоружающие народ России перед лицом опаснейшего противника. Пора прекратить эти сомнительные словесные упражнения. Допустим, впрочем, что это ироничные выражения. Однако ирония в данном случае совершенно неуместна. Необходимо четко и ясно дать понять людям, что мы имеем дело с давними недругами, вынашивающими многовековые планы уничтожения России и русской нации. Будем в 2015 году ждать от наших руководителей соответствующих внятных определений. Ради справедливости замечу, что в выступлениях президента Путина проскальзывают такого рода мысли. Нужно только оформить их в концепцию роли и места России в современном мире.

Запад демонстрирует изощренные способы борьбы с Россией, сочетая горячую войну с холодной. Горячую войну он инициировал на пороге нашего дома, в Украине, а холодную войну обострил в самой России посредством «санкций», спровоцировавших валютный кризис. Конечная цель «санкций» политическая – она состоит в смене путинского режима, неугодного Западу, прежде всего, США. Отсюда следует, что выход из кризиса также приобретает не только финансово-экономический, но и политический смысл, причем смысл судьбоносный. И здесь на правительство РФ ложится вся тяжесть ответственности. Посильна ли она ему? Совсем недавно (18.12.2014) глава Минэконом развития Улюкаев, имея в виду правительство Медведева, членом которого сам является (что показательно!), заявил в интервью газете «Ведомости» следующее: «Серьезного плана, который изменил бы устройство, у нас до сих пор не было, хотя у нас немало планов, связанных с импортозамещением, с приоритетными проектами – и это все полезная работа, но это тактика, реакция. Нужен стратегический план». К тому же, по словам Улюкаева, правительство наделало «глупостей». Сам собою напрашивается вопрос: если у российского правительства, по компетентному свидетельству его члена, нет стратегического плана по выходу из кризиса, а есть только набор «реакций» на текущие вызовы, если правительство делает «глупости», то может ли такое правительство управлять страной? Ответ, я думаю, лежит на поверхности: нет, не может! И дело здесь не столько в технической, так сказать, слабости правительства, а в присущей ему идейно-теоретической природе мышления, т.е. в либеральном его характере, не согласующемся с потребностями нынешнего дня. Время либералов у нас прошло. Они исчерпали свой исторический ресурс и должны уйти с правительственной сцены. Вместо существующего правительства необходимо сформировать национально ориентированное правительство народного доверия. Если В.В.Путин не поймет данного веления настоящего момента, он поставит и себя и страну перед незавидной перспективой. Будем в предстоящем 2015 году ждать от него разумного и взвешенного решения, сообразного с запросами времени.