Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!

Нападения на священнослужителей Русской Православной Церкви
Ювенальная юстиция / 12.12.2014


В Липецкой области штурмом захвачен дом иерея Игоря Ащеулова …

Сегодня с редакцией «Русской народной линии» связался представитель родительской православной общественности, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил следующую тревожную историю:

В селе Озерки Тербунского района Липецкой области живет священник Игорь Ащеулов. К сожалению, несколько лет тому назад батюшка потерял место в епархии, поэтому он удалился в это глухое селение, где  с матушкой воспитывает девятерых детей. Отец Игорь выступает против глобализации и паспортов, однако никто в семье не голодает, дети всегда сыты, сами трудятся на огороде, возделывая 1,5 га земли. Батюшка содержит кур, уток, домашнюю скотину, выращивает натуральные продукты. 

Сегодня днем у отца Игоря изъяли девятерых детей! Как это произошло?! Участковый полицейский, представители школы и прокуратуры, соцработники штурмом брали его дом. За волосы, заламывая руки, выволокли на улицу его пятнадцатилетнюю дочь. Другой его ребенок пытался заснять на телефон этот штурм, но ее остановили, сняв одежду и отобрав телефон с фотоаппаратом. Всех детей батюшки увезли в Тербунский районный центр. 

Отца Игоря штурмовики обвиняли в том, что он пьяный, а в доме не топлено. Также мне батюшка передал т.н. сигнальный лист, составленный директором школы, где с нынешнего учебного года очно учатся его дети. Директор пишет, что двое детей священника не ходят в школу, остальные не посещают «Обществознание» по наставлению отца, так как содержание предмета не соответствует их взглядам и развращает детей. Представитель школы посещал данную семью, беседа происходила через изгородь. В заявлении есть ссылка на сообщение соседей, что в доме священника нет газа. Но, от себя подчеркну, что в доме тепло, натоплена печь, а во дворе стоит большая поленница.

Директор школы пишет, что дети уклоняется от ответа на вопрос о том, чем отапливается их дом, попутно он обвиняет батюшку в частом отсутствии в семье, его постоянных разъездах. Составитель т.н. сигнального листа не преминул возмутиться отсутствием детей в школе по православным праздникам, также обвинил священника в том, что он не предоставляет необходимые документы для составления личных дел учащихся, а двое его детей не имеют паспортов, так как отец Игорь игнорирует получение государственных документов. 

Во время штурма дома отец Игорь пытался оказывать сопротивление, а нападавшие обвинили его в том, что он находится в пьяном виде. Но это не соответствует истине! Я нахожусь в доме этой семьи и могу засвидетельствовать, что отец Игорь находится в трезвом состоянии. Сейчас я его отвезу в больницу для официального засвидетельствования его трезвости. 

Какие меры будем предпринимать?! Сейчас обратимся к СМИ, адвокатам, начнем процедуру оспаривания действий администрации Тербунского района. 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 43

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

43. Коротков А. В. : Ответ на 41., :
2014-12-20 в 02:12

Всем, кто против ювенальщины, надо срочно объединятся, пока нас всех по одному не уничтожили!


Если не в курсе - борьба идёт много лет.

Собраны и переданы сотни тысяч подписей (и не только это).

Результат - нулевой.
Так давайте запретим молодым людям не имеющим солидного счета в банке заключать браки и рожать детей.


Лицензии на право рожать - это в планах.

Примерно как водительские права: сдаёте экзамен - получаете сертификат на рождение и временное право опеки над рождённым ребёнком, которое в любой момент могут отозвать.
42. Савва : Ответ на 31., рудовский:
2014-12-20 в 01:30

Морж и Олег,Тут очень часто переходят на личности. Я не хочу, чтоб в подобных склочных комментариях упоминалась моя семья. Все очень просто. А потом... Ну что вам даст знание того, сколько у меня детей? Ничего. Вы и дальше, возможно, начнете вопрошать: а сколько им лет, а как они учатся, а где их крестили?..



А ты не на личности перешел. Сидит умный такой следопыт, видите ли раскопал компру 2007 года розлива и про тетечку главу сельсовета ссылки дешевые, ты отца семейства, священника, садистом назвал, ни разу на личность не перешел. Поросенок ты.
41. : Марина
2014-12-19 в 22:37

Власть сатаны надвигается на наши семьи! Всем, кто против ювенальщины, надо срочно объединятся, пока нас всех по одному не уничтожили! С каких пор человек не имеет права выбирать как ему жить. Если я не хочу жить в изобилии ненужных вещей, хочу вести натуральное хозяйство в деревне, я не имею права стать матерью! Но детей дает родителям Господь. С каких пор тяжелое материальное положение является запретом на рождение и воспитание детей!? Так давайте запретим молодым людям не имеющим солидного счета в банке заключать браки и рожать детей.
40. Ксения Балакина : Ответ на 30., Морж:
2014-12-15 в 11:15

В век информатики и интернета слова "Лишний повод для "троллинга" местным "троллям" надо понимать как старинное "Держи вора!".

Не обязательно. К сожалению, переход на личности и способность «вдарить» по самому больному месту собеседника, если информация о нем доступна – общее место форумов, и православные форумы тут (увы!) «впереди планеты всей». (Это такое личное наблюдение).
39. babushkin : промысел не оставит Россию
2014-12-14 в 22:31

Весь этот сатанинский беспредел, как нельзя лучше обрисовывает тот курс на интеграцию России в мировое сообщество, которым нас уверенно ведет все эти годы наш любимый президент. Но жив ГОСПОДЬ! И ЕГО Промысел не даст России стать Содомом. Не случайны события на Украине. На горизонте мировая война, которая накажет и очистит Русскую землю от сатанистов
38. Фёдор C/ : Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-14 в 20:37

Я живу в Липецке. Об этой истории я узнал только из статьи на РНЛ. Сегодня, после службы спросил об этом священника, он ни чего не знает об этом. Информация по интернету, оказывается разлетается быстрее, чем традиционным способом. По поводу того, что отца Андрея почислили за штат за его убеждения против против ИНН, УЭК и др.номеров, то это вряд ли. У нас в епархии многие священники понимают антихристианскую суть этих «достижений» прогресса. Наш Владыка, митрополит Липецкий и Елецкий Никон, также занимает твёрдую православную позицию по этому вопросу. Скорее всего имеет место расправа местных чиновников над человеком, не оказывающим должного почтения местным князькам. (См. сылку ком.30).
Поражает удивительная правовая безграмомтность главы Озеркского Каменского сельсовета Батищевой ( http://gorod48.ru/news/286092/ ), которая ставит ввину о.Игорю наличие советских паспортов у него и у его семьи. Как можно занимать такой пост и не знать, что паспорт СССР входит в официальный перечень документов, удостоверяющих личность ( http://www.consultan..._doc_LAW_149244/#p6 ), и что с ним можно совершать абсолютно все нотариальные действия.
Я задал вопрос на официальном сайте Липецкой епархии ( http://www.le-eparchy.ru/node/3883 ). Подождём, что ответят.
37. Lucia : Ответ на 31., рудовский:
2014-12-14 в 19:38

Тут очень часто переходят на личности.




Или сами приводят себя в пример. Такие манеры.Увы.
36. Морж : Ответ на 31., рудовский:
2014-12-14 в 18:27

<Я не хочу, чтоб в подобных склочных комментариях упоминалась моя семья.>
Мистер Рудовски, укажите конкретно где и каким образом я склочно помянул вашу семью. Или уже и шапка загорелась?
35. рудовский : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-14 в 17:53

Олег в,
вот вы и читайте комментарии внимательно. А я уж как-нибудь сам разберусь, стоит или не стоит мне говорить слово "никогда".

Вы что сказать-то хотели по существу?.. А то вы все как-то обо мне да обо мне пишете...

Лучше скажите, одобряете ли вы планы иерея вернуть детей и уехать (цитирую статью с сайта город48) в Сибирь, к единомышленникам. Вам не кажется это странным?
34. Олег В : ответ 32, Рудовский:
2014-12-14 в 05:52

- И да:
я нигде ставил западную справедливость в пример. Более того, я в принципе не считаю возможным говорить о какой-то западной справедливости.

Так уж нигде? Читай повнимательней свои комментарии и никогда не говори "никогда".
33. Олег В : ответ 31, Рудовский:
2014-12-14 в 05:48

Рудовский, никому не нужна информация о твоей семье, речь шла о качественном мнение отца семейства. Если детей нет, то мнение о ювенальной политике рассматривается как голосновное, не соответствующее действительности. И более ничего. Так что, рудовским нечего бояться троллинга, если, конечно, они не при исполнении спецзадания. Помочь разобраться другим в этом вопросе, можешь только ты сам.
32. рудовский : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-14 в 05:38

И да:
я нигде ставил западную справедливость в пример. Более того, я в принципе не считаю возможным говорить о какой-то западной справедливости.
31. рудовский : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-14 в 04:08

Морж и Олег,
Тут очень часто переходят на личности. Я не хочу, чтоб в подобных склочных комментариях упоминалась моя семья. Все очень просто. А потом... Ну что вам даст знание того, сколько у меня детей? Ничего. Вы и дальше, возможно, начнете вопрошать: а сколько им лет, а как они учатся, а где их крестили?..
30. Морж : Надо разбираться
2014-12-14 в 00:09

Вот еще ссылка, которая несколько проясняет ситуацию:
http://gorod48.ru/news/286114/
Если посмотреть внимательно, то можно легко видеть, что сайт gorod48.ru первым дал информацию, а остальное - переталдыкивание, сгущение красок, а то и просто высасывание из пальца. И вот уже из Иркутска становится всем виднее, что творится в липецкой области.
Налицо пропоганда ювеналки и очернение Православия. Обсасывают, например, два (!) уголовных дела, а каков сухой остаток? Получил по полной или оправдан за отсутствием события преступления? Зато умолчание позволяет намекнуть, что батюшку "отмазали" церковные иерархи. И так далее. Хоть вставляй примеры в учебник по манипуляции сознанием. Больнее всего, что многие поддались на такую манипуляцию.
Надо разбираться. Пока все это выглядит как расправа над священником, твердо отрицающим УЭК, электронные паспорта, ювеналку, антироссийскую школьную программу.
И как очередное очернение Православной Церкви.
Готов обсудить любые доводы против моих слов, но заранее не доверяю ни одному заявлению ни одной администрации.
И еще. В век информатики и интернета слова "Лишний повод для "троллинга" местным "троллям" надо понимать как старинное "Держи вора!".
29. Олег В : ответ 28, Рудовский:
2014-12-13 в 23:04

Честному человеку, болеющему за социальную справедливость нечего бояться троллинга, так что твои уклончивые ответы относительно семьи, отклоняются, именно по вышеприведенной причине. А по поводу твоих социологических исследований, которые удивительным образом играют в одни западно-американские демократические ворота, тут многие наслышаны. И выходит, что если принять всерьез "патриотически" ориентированную, социологическую точку зрения Рудовского, то неизбежно принимаешь западно-демократическую точку зрения на развитие общества. А как известно, социология вещь безпристрастная, если только не становится орудием политической игры в руках заинтересованных лиц.
Тут возникает вопрос: а с какой целью рудовские разглагольствуют о социальной несправедливости в России, ставя ей в пример справедливость западную?
28. рудовский : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-13 в 20:32

Олег в,
Не вижу ни одной причины, по которой я должен рассказывать про свою семью. Лишний повод для "троллинга" местным "троллям".

О чужих детях сердце болит. У вас не болит? Наверняка тоже болит. Думаю, вы не далее как пару недель назад помогали детскому дому в вашем районе или скидывались на операцию какому-нибудь больному ребеночку из вашего города.

У меня на компе есть хорошая карта (позже ее выложу), с помощью которой можно провести пространственный анализ различных...скажем так...отклонений (зачастую - в нехорошую сторону): места возникновения и ареалы распространения сект, места деятельности одиозных проповедников, места, где родились всякие мыслители-философы-идеологи. По разительным образом подобные явления сконцентрированы а областях (губерниях) к югу от Москвы. Вот и этот случай -Липецкая область! - укладывается в общую картину.
27. Lucia : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-13 в 20:00

http://goo.gl/RKLnNl

Видите сами, как трудно в этом разобраться. Но прокуратура, я вижу, на высоте.
26. Lucia : Ответ на 19., Коценко Александр:
2014-12-13 в 19:52

Но, возможно, мать не желает расставаться с супругом.Вполне возможно, знаю еще более страшные случаи в семьях священников, и там жены продолжали жить вместе. Но органы опеки должны были лишить его родительских прав, что автоматически запрещает ему проживать совместно с детьми, а мать должна выбирать воспитывать детей без участия мужа или отдать их в детдом. Трагедия отсутствие одного родителя, но еще большая трагедия, когда нет и второго. Органы опеки пошли по более "простому" пути изъять детей, к сожалению это государственная политика, работать с семьей никто не хочет. Опять же все уместно если информация по священнику верна.



Боюсь, мы слишком мало знаем.
25. Олег В : ответ 19, Коценко Александр:
2014-12-13 в 17:45

Органы опеки, при поддержке принятых Думой гос.законов, пошли по обыденному европейскому пути.. Чиновники не то что не могут справиться с подобной ситуацией, они отдали её на откуп ювенальщикам, а по-просту они не ХОТЯТ заниматься вопросами семьи.
В случае каких-либо прецедентов, будьте любезны обращайтесь в наш суд, самый гуманный и справеливый в мире. Как говорится, ничего личного...
24. Олег В : ответ 15, Рудовский:
2014-12-13 в 17:26

Рудовский, а у тебя свои дети есть, что ты так печешься о чужих?
О жизни священника тебе лучше не судить, всё равно не поймешь. А вот насчет твоего высказывания "лучше не иметь отца, чем такого отца-садиста", то лучшей пропаганды содомо-ювенальной политике не придумать. Или ты опять чайником прикидываешься, что ювеналку с русофобией перепутал?
23. Ксения Балакина : Мутно как-то все...
2014-12-13 в 16:53

Сегодня с редакцией «Русской народной линии» связался представитель родительской православной общественности, пожелавший остаться неизвестным


Меня как-то напрягла фраза "пожелавший остаться неизвестным". Что уж такая трусость? Ну, мог бы попросить Дорогую редакцию не озвучивать имени. Или есть причины анонимности? Например, недостоверная информация?
И где матушка? Почему об этом ни слова? Мутно это все как-то очень. А на фоне ссылки Рудовского, вдвойне.
22. TT : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-13 в 15:33

http://gorod48.ru/news/286092/ вот тут подробности, которые делают всё не таким однозначным
21. рудовский : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-13 в 14:32

Но органы опеки должны были лишить его родительских прав (c)
Если не ошибаюсь, это возможно лишь по решению суда.
20. Александр Коценко : Ответ на 15., рудовский:
2014-12-13 в 13:43

Я ж не говорил, что нужно забирать детей у матери. Я лишь сказал, что отец-садист не нужен.


Так лишать родительских прав надо отца, а не забирать детей. Помогать матери в воспитании детей, выделять благоустроенное жилье, оформлять пособия, а взять и забрать это идиотизм. Детям каково?!
19. Александр Коценко : Ответ на 12., Lucia:
2014-12-13 в 13:39

Но, возможно, мать не желает расставаться с супругом.


Вполне возможно, знаю еще более страшные случаи в семьях священников, и там жены продолжали жить вместе. Но органы опеки должны были лишить его родительских прав, что автоматически запрещает ему проживать совместно с детьми, а мать должна выбирать воспитывать детей без участия мужа или отдать их в детдом. Трагедия отсутствие одного родителя, но еще большая трагедия, когда нет и второго. Органы опеки пошли по более "простому" пути изъять детей, к сожалению это государственная политика, работать с семьей никто не хочет. Опять же все уместно если информация по священнику верна.
18. рудовский : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-13 в 05:42

Cветлана,
и давно у вас на естествознании внедряют секспросвет?

Насчет помощи вы безусловно, правы. Но как помочь тем, кто сознательно дистанцируется от государства? Если верить тому, что пишут об этом иерее, то он антисистемен (как верно заметил Андрей Карпов): человек даже не пользуется рядом элементарных документов и своим детям не собирается их оформлять.

Далее. Вот вы пишете:
О вреде электронных пастортов, чипирования, УЭК, обработки персональных данных известно большинству.

Внимание, вопрос: о каком чипировании и о каких электронных паспортах идет речь? Что за чипы такие? О чем вы? И почему-то остальные иереи не уходят в глушь подальше от бумажных паспортов.


***

Богачев,
вот, вот, расцветает в комментариях махровая русофобия:
дескать, русские - это подразумевается! - ленивые-пассивные-несплоченные, не могут за детей постоять, а вот гордые-смелые-дружные нохчи - вот они молодцы! Кавказ - сила, а Русь слаба...

На самом деле в южных республиках детские дома также есть и органы соцопеки там тоже функционируют и родителей родительских прав лишают и детдома там тоже не пустуют.
Конечно, до совсем уж глухих сел органы опеки добираются крайне редко (в чем, пожалуй, и нужды особой нет - там, в горных аулах, всегда друг другу родственники, в крайнем случае кумовья, детей действительно почти не бросают; а вот на равнине или в населенных пунктах покрупнее всё как везде: есть разводы, есть случаи вопиющей бедности, есть случаи садизма, алкоголизма, наркомании...).

Вот, даже репортажи снимают об этом:
http://www.youtube.c.../watch?v=bFLisUsl2Ss
17. Cветлана : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-13 в 03:55

http://rusnod.ru/nodtv/video4521.html Федоров о целенаправленных попытках смены нашего ценностного культурного кода
16. Cветлана : Реагировать на провокации п3 - 4 и вступать в полемику - не стоит.
2014-12-13 в 03:44

Введение домашнего хозяйства и жизнь на свои труды от приусадебного участка, участие всех членов , способных помочь в труде - это плюс, а по западной философии - минус и нарушение прав детей., где им отводится место потребителей удовольствий, так называемые "риски", расписанные для российского законодательства по западным лекалам и на их деньги ("Нац Фондом по предотвращению жестокого отношения к детям").

2 Родители сами в праве решать насчет образовании своих детей. Могут выбирать методы образования, его форму,тематику.
Надо подписать договор о домашнем обучении. Есть правоприменительная практика, когда не каждый год можно сдавать экзамены. Могут отказаться от естествознания где внедряют " наилучшие права детей" и секспросвет.

3 Социльное государство, а именно так заявлено в нашей Конституции, должно помогать деревенским многодетным семьям, а не карать за бедность и отсутствия "удобств".

4 Жестокое отношение надо объявить самим соц органам " защитникам прав детей" в учинении всем членам семьи психологического и физического стресса.

5 Родители имеют право воспитывать своих детей по своим религиозным традициям. О вреде электронных пастортов, чипирования, УЭК, обработки персональных данных известно большинству. РПЦ стоит в этом вопросе, как и в остальном на их позиции официально. Призывает власти законодательно закрепить преимущественное право родителей на воспитание по своему мировозрению, уважение,подчинение младших старшим в семье. Говорит об опасности обработки персон данных. Только часть общества смирилось с этим.

Часть борется и ювеналы нас "пробуют на зуб". Надеются, что будет в суд.практике "претендент" и дальше тогда пойдет "обвал" подобных случаев, а "пятая колонна" "спит и видит" - патриотический майдан.

Здесь срочно необходимо юристам подключаться к спасению детей и семьи, иначе многим может быть плохо, если пропустим врага.
15. рудовский : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-13 в 03:10

Я ж не говорил, что нужно забирать детей у матери. Я лишь сказал, что отец-садист не нужен.
14. Богачёв : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-13 в 02:54

Знаете ли, почему эти террористы-чиновники не отбирают детей у чеченцев, например? Потому что знают, что всем им отрежут головы в буквальном смысле слова. Если хотя бы нашёлся один настоящий отец и дал адекватный отпор всей этой антигосударственной шушаре, жирующей за наш с вами счёт, народа России, это было бы лучшим родительским ответом. Если нет большей любви, чем если душу свою положить за други своя, тем паче ли за близких? Нашлись же русские витязи, восставшие против жидовской украинской гидры!
13. Елена Романова : Даже если правда и другое
2014-12-13 в 00:30

почему нужно в этом случае увозить детей от живой матери,а не отца в психушку?
12. Lucia : Ответ на 8., Коценко Александр:
2014-12-12 в 23:53

http://newsbabr.com/print.php?IDE=40082а вооьще вот что в сети удалось найти. Если хотя бы 1/5 написанного в этой статье - правда, то детям лучше вовсе без отца быть, чем с таким отцом.Ну это не повод лишать их матери и забирать в приют! Если все так, пусть лишают отца (все перечисленное с христианством не имеет ничего общего), а матери помогают.



Но, возможно, мать не желает расставаться с супругом.
11. Коротков А. В. : Ответ на 2., Андрей Карпов:
2014-12-12 в 23:02

А мы должны иметь в виду, что законы государства могут быть и гнилыми (включать, например, секспросвет и т.д.).


Это не гнилой закон, а сатанинский.
Т.е. может наступить момент, когда государство на законных основаниях предъявит нам свои претензии... И что будем делать?


Это каждому придётся решать самому.

Как показала практика борьбы с этими сатанинскими законами, власти нас совершенно не слышат.

И даже идут на прямой обман (после президентских обещаний не вводить ювеналку ювенальный законодательный пресс только с новой силой заработал).

Нам оставлен только неправовой метод решения этих проблем.
10. andrey-volkov : ювенальщики-агенты мировой закулисы
2014-12-12 в 22:49

Тот факт,что здесь на полном серьезе идут рассуждения о том, что прав или неправ православный священник,защищая своих детей от продажных ювенальщиков и тех кто им по-собачьи верно служит,свидетельствует лишь о степени моральной деградации нашего "провонявшегося"общества.Анафема на ваши дома!Иуды!
9. Николаич : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-12 в 22:27

Случай с отцом Игорем Ащеуловым из ряда вон выходящий. Отец Игорь проявил исключительную духовную принципиальность, не принял ИНН, удалился от суетного мира, воспитывает своих детей в соответствии со своим видением Веры,
своим слышанием времени, ведёт божеский образ мысли и действия, никому не мешает, никого не задевает, и становится ЖЕРТВОЙ ЮВЕНАЛЬЩИНЫ за свои убеждения и свою исключительную принципиальность в вопросах духовного воспитания...Вся его вина в его невиновности, а все соображения насчёт паспортизации весьма сомнительны, ибо в основном законе (конститу-ции) об этом ничего не говориться, и потому бешеный наскок ювеналов,воровской "погром", лишение собственных детей есть, по моему мнению, реальная победа ювеналов, после которой они воспрянут духом и пойдёт уже ВСЕОБЩИЙ ПОГРОМ...- без суда и следствия, по
почину и "решению" ювеналюстиции и её органов руками её слуг-исполнителей...Отец Игорь и его единокровные дети со всей определённостью имеют право на защиту православных юристов и поддержку православной общественности...
8. Александр Коценко : Ответ на 4., рудовский:
2014-12-12 в 21:48

http://newsbabr.com/print.php?IDE=40082а вооьще вот что в сети удалось найти. Если хотя бы 1/5 написанного в этой статье - правда, то детям лучше вовсе без отца быть, чем с таким отцом.


Ну это не повод лишать их матери и забирать в приют! Если все так, пусть лишают отца (все перечисленное с христианством не имеет ничего общего), а матери помогают.
7. Александр Коценко : Ответ на 2., Андрей Карпов:
2014-12-12 в 21:44

И что будем делать?


Практически ничего. Систему может победить только другая система. Да, будут протестовать и опротестовывать решения, но опять же в рамках навязанной системы, вы это верно указали. Дальше больше, система будет становиться все более античеловеческой и количество случаев будет рости.
Прав ВП в первом посте, надо знать побольше о ситуации, но по имеющимся данным похоже, что о. Игорь потерял и место и детей из-за позиции по современным документам, которую церковь не разделяет.
6. Иванович Михаил : Ответ на 4., рудовский: вы в семье родились или...
2014-12-12 в 21:44

детям лучше вовсе без отца быть, чем с таким отцом.



Сейчас они без отца. Теперь им лучше?
5. Николай Александрович : Или мы все – тварь дрожащая?
2014-12-12 в 21:33

Это дело нельзя просто так оставить! Надо объединить усилия и действовать!
Или мы все – тварь дрожащая?
Тем временем в Госдуме лежит законопроект по которому всех граждан РФ дактилоскопируют и принудительно возьмут кровь на ДНК в базу. Автор – депутат Роман Худяков от ЛДПР.
4. рудовский : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-12 в 21:18

http://newsbabr.com/print.php?IDE=40082
а вооьще вот что в сети удалось найти. Если хотя бы 1/5 написанного в этой статье - правда, то детям лучше вовсе без отца быть, чем с таким отцом.
3. рудовский : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-12 в 21:13

интересно, как можно поставить в вину человеку то, что у него в доме нет газа?..

а вообще надо было на обществознание детям ходить: ничего развратного там нет, и директор бы не придрался.
2. Андрей Карпов : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-12 в 20:47

Вот прецедент-критерий.
О. Игорь - явно антисистемный человек. Не асоциальный, но антисистемный. Система решила восстать и отобрать детей. Если ей это удастся, то это будет капелька в общую копилку побед системы над людьми. Чем больше у системы будет успехов, тем ей будет проще объявлять людей антисистемными и съедать их.

В поведении о. Игоря несколько действительно критичных моментов.

По действующему законодательству гражданин России обязан иметь паспорт, начиная с 14-летнего возраста. Выход из гражданства "вникуда" невозможен. Т.е. отказ от паспорта - это прямое нарушение законодательства (в данном случае - нарушение прав ребенка).

Также непосещение ребенком школы должно быть оформлено правильно, т.е. через заявление о переходе на домашнее обучение. Без этого - непосещение школы опять-таки прямое нарушение прав ребенка.

Всё остальное - мелочи... (навалено до кучи). Вернуть детей, вероятно, можно на условиях компромисса - получения паспортов и оформления домашнего обучения... Но при бескомпромиссной антисистемной позиции может ли быть успех, не знаю...

Вот проблема: может ли человек игнорировать законы государства? Даже если он ничего плохого не делает...

А мы должны иметь в виду, что законы государства могут быть и гнилыми (включать, например, секспросвет и т.д.). Т.е. может наступить момент, когда государство на законных основаниях предъявит нам свои претензии... И что будем делать?
1. Владимир Петрович : Re: Ювенальщики отобрали у священника девятерых детей!
2014-12-12 в 20:45

Случай серьезный если все действительно так. Для начала нужна более детальная информация: Кем на сегодняшний день является Отец Игорь, в каких рабочих и репутационных отношениях он находится с Московским Патриахатом. Сколько у него детей, возраст, имеются в ли семье еще взрослые взрослые. Какова пред история событий? Какие документы иллюстрирующее историю вопроса имеются на руках. Суть последнего события и наличие свидетелей. Все это важно если к вопросу подклюючать Православных юристов.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме

Интересные статьи и новости