Ленин, бандерлоги, либералы

Протоиерей Алексий Касатиков рассуждает о сносе памятника «вождю мирового пролетариата» на Украине

Сильные впечатления доставила передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», посвящённая сносу памятника Ленину в Харькове беснующейся толпой укро-нацистов. Тема сама по себе сложная, предлагающая найти выход из ложной дилеммы: «Ты за Ленина или за бандеровцев?», но ещё сложнее оказалось перенести со спокойствием духа поведение двух, казалось бы приличных людей, которые в весьма неприличной форме исповедовали на передаче либеральную позицию. 

Казалось бы само понятие «Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей» (Википедия), должно бы подтолкнуть носителей идей либерализма к тому, чтобы хотя бы косвенно, хотя бы условно усомниться в правоте тех, кто, напав на безответный памятник, защищаемый большинством харьковчан, совершили несомненный акт насилия, дикости, грубости, калеча и убивая при этом тех живых людей, кто был не согласен с их бесчинствами. Безнаказанность вандалов при этом обеспечивало и одобряло украинское государство в лице милиции и высокопоставленных лиц, пришедших полюбоваться «историческим событием». Но именно представители либерализма, один из которых, совершенно в согласии с определением этого понятия был философом, а другой – представителем общественно-политического течения, не только одобрили действия вандалов, но в ещё большей степени излили злобу и раздражение на тех, кто им противостоял. 

Основной посыл либералов, защищавших укро-фашистов: «Мы великие патриоты России, а Ленин принёс много горя русскому народу, потому и хорошо, что сломали ему памятник». Как будто и верно, кроме того, что либерал может быть патриотом России. Да и нарочито грубая прямолинейность либеральных покровителей укро-фашизма никак не вяжется с очевидной нелинейностью ленинско-украинской коллизии. Всё равно, как пришёл бы в какой-нибудь дом посторонний человек и начал бы крушить в этом доме всё, что связано с памятью бывшего мужа хозяйки, с которым она давно уже развелась. Его ли это дело? 

Либералы клянут Ленина. Но ничуть не вспоминают вины либерализма в разрушении и последующем свержении русского Самодержавия. Именно их либеральный Февраль сделал неизбежным ленинский Октябрь. Именно либералы-масоны, подточив устои русского государства, обрушили его и вызвали из небытия демона Ленина. Впрочем, под обломками монархии надолго был погребён и ядовитый либерализм, что дало исторический шанс русскому народу на спасение от полной погибели. Не либералам бы ругать Ленина. Ведь он их законное порождение. Именно либерализм, разрушивший монархию, стал причиной всех революционных бед русского народа, за счастье которого продолжают лицемерно бороться либералы. Может хватит? До 1917 года они тоже усердно боролись, хотя русский народ их об этом и не просил вовсе. Не просит и сейчас.
Во время предыдущей передачи этого же цикла Александр Андреевич Проханов высказал очень глубокую мысль: «Либерализм всегда носит в себе и порождает фашизм». Почему? Да потому, что и либерализм, и фашизм соблазняют грешного человека возможностью безнаказанного нравственного беспредела. В случае либерализма ликвидируются преграды в половой сфере, недаром главный международный либерал Б. Обама торжественно заявил, что главная цель Америки – защита педерастов во всём мире. А в случае фашизма – ликвидируются все преграды на пути жестокости и открываются для некоторой части общества (т. н. «сверхчеловеков») неограниченные возможности осуществлять садистские наклонности по отношению к другой части общества (т. н. «недочеловеками»). Недаром главный «сверхчеловек» Украины – Сеня Яценюк, прозванный Кроликом, публично объявил жителей Донбасса «недочеловеками». Именно поэтому либералы, щеголяющие своим «интеллигентным» лоском, всегда защищают и кощунников всех мастей, и распутников, и, наконец, фашистов, которых они объявляют «борцами за свободу»! 

Если бы не подпись в кадре, можно было подумать, что в передаче принимал участие не либерал-«яблочник», а какой-то ученик украинского радикала Полугузка (известно ведь, что ляшка – это всего-лишь половина зада, гузна). И интонации, и манера речи, и подавление собеседника громозвучной бессмысленной глоссолалией, всё роднило члена партии «Яблоко» Сергея Митрохина со знаменитым «боевым педерастом». Удивительно было слышать от С. Митрохина обвинение Ленина в том, что он «не дал собрать Учредительное собрание», о котором, если верить Митрохину, чуть ли не веками мечтал несчастный русский народ! Вот уж воистину, либерал - гораздо худший враг русской истории, чем коммунист! Для коммуниста история России начинается хотя бы с октября 1917 года, а для либерала русская история ТАК И НЕ СМОГЛА НАЧАТЬСЯ, поскольку Ленин не позволил собрать Учредилку! 

Фамилия другого либерала - философа А. Ципко известна памятливому читателю ещё со времён перестройки, как одного из ярких публицистов той эпохи. Почтенный старец с юношеским задором оправдывал вандализм бандерлогов в Харькове, напирая, как и его единомышленник, на то, что разрушен памятник злейшего врага русского народа. Да, Ленин – злодей русского народа. Но это – мёртвый злодей. Его яд уже давно переварен русской историей. А вот те, кто разрушает сегодня на Украине памятники Ленину – это самые настоящие, живые (с позволения сказать), действующие враги русского народа! И прибыли они в Харьков прямиком с Донбасса, где наполняли братские могилы телами ими же умученных и убитых невинных  русских людей. Эти могилы пришлось заметить даже весьма либеральным по отношению к горю русского народа международным наблюдателям. Как бы они хотели объявить найденных в могилах людей «жертвами сепаратистов»! Во время геноцида сербского народа такие же «наблюдатели» от Европы радовались каждому найденному захоронению, искренне надеясь, что теперь-то в этих могилах они найдут «доказательства сербских зверств». Но каждый раз они искренне плакали, именно плакали от обиды на «сербских хитрых варваров», потому что в очередных могилах снова и снова отыскивались сербы, сербы и сербы, которых убили те, кого Европа выставляла невинными жертвами. 

Если кто уже не помнит, то стоит вспомнить, что либеральная перестройка в нашей стране начиналась именно под лозунгами «возвращения к ленинской чистоте принципов социализма», которые якобы были искажены и замутнены «злодеем Сталиным». История показала, что именно Сталин, при всей суровости его правления, как раз смягчил «ленинские принципы», которые действительно были принципами геноцида русского народа и уничтожения русского государства. Выделение Украины из России в отдельное государство и щедрое снабжение его русскими землями Новороссии – тоже «чистые ленинские принципы». Однако, я не помню, чтобы Александр Сергеевич Ципко, один из ярких авторов эпохи перестройки, когда-нибудь высказался против самой изначальной перестроечной идеи «возвращения к ленинским принципам». А и как ему быть против них, когда и сегодня он их отстаивает, защищая антироссийскую укро-истерию и настойчиво доказывая, что на Украине и не пахнет фашизмом? Поразительно уместно употребил в этой передаче Константин Долгов цитату из Киплинга в ответ на странные посылы либералов, благоволящим нынешним укро-нацистам, поклонникам Бандеры, которых прозывают за это бандерлогами: 

«— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они все забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного»

Всё как с украинской сегодняшней натуры списано! Исчерпывающий портрет украинства. Не удивлюсь, если после широкой публикации этой цитаты, на Украине будут считать Киплинга своим современником, «клятым москалём», «врагом Майдана» и «агентом Путина». Не удивлюсь, если кто-то там начнёт утверждать, что под псевдонимом «Киплинг» скрывается «главный русский пропагандист Дмитрий Киселёв». Не удивлюсь, что многих на Украине не удастся убедить, что строки эти написаны в XIX веке и вовсе не про украинскую жизнь. Они всё-равно будут обижаться на эти строчки, считать их «оскорбляющими украинский народ» и, конечно же, в конце концов, запретят книгу Киплинга и советский мультфильм «Маугли», считая само существование этого мультика несомненным доказательством «коварных планов москалей», которые ещё в далёкое советское время старались побольнее ударить украинский народ в самое святое – в его любовь к «своему херою Бандере». 

Да, Ленин – злодей русского народа. Но и Украина – это антирусский проект. Те, кто придумал проект «Украина», придумали и проект «Ленин». «Украину» разработали в недрах австрийской контрразведки, а Ленина в пломбированном вагоне заслали в Россию германские спецслужбы. И те и другие были союзниками в развязанной ими же войне против России. Совершенно согласен с той точкой зрения, что «украинец, это русский, пожелавший стать нерусским». Такая характеристика украинства совершенно верна, но настолько противоречива, что заставляет задуматься о полной нежизнеспособности украинства. Украинство – абсолютно антисистемное, антижизненное явление, но оно всё-таки существует. Как может существовать такое явление? Так же как существует совершенно сродное ему явление – смерть. Мы постоянно сталкиваемся со смертью, но сама она есть явление прекращения жизни и порождена отделением человека от источника  своей жизни - Бога. Для того чтобы постоянно видеть смерть, необходимо постоянно лишать жизни живых людей. Смерть во всём зависит от жизни и паразитирует на ней, платя ей чёрной неблагодарностью. 

Так и украинство – чтобы оно продолжало существовать, нужны новые русские люди, которые будут отказываться от своей русскости. Без русского мiра, столь ненавидимого укро-нацистами, украинство не сможет существовать, как смерть не может существовать без ненавидимой ей жизни. Как смерть паразитирует на жизни, так и украинство паразитирует на русском мiре, постоянно платя ему чёрной неблагодарностью. Некротичность, мертвенность украинства выражается во всём, начиная от поклонения духовным мертвецам вроде Мазепы, Шевченко, Бандеры, «Небесной сотни» и иной нежити, кончая странным призывом «убить в себе москаля (т. е. русского)». Что вы хотите в себе убивать? То чего в вас никогда не было? Тогда вы безумцы. Если хотите убивать то, что в вас всегда было, то вы – самоубийцы, а это сугубое безумство. Твёрдо можно сказать, что именно безумие, злобное безумие теперь является официальной государственной идеологией «государства Украина». 

Да, Ленин – злодей русского народа. Но иного основателя некротического государственного образования под названием «Украина» нет, и никогда не было! Горе тому творению Божию, которое рвёт свои связи со своим Творцом и единственным источником жизни и бытия – Богом. Не зря Им сказано: «Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе» (Исх. 20, 12), потому что родители – то звено, через которое мы поддерживаем связь с Богом, от Которого по цепи поколений предков получили и саму жизнь. 

Да, не все родители являют своим детям пример послушания Богу. И Сам наш безгрешный Спаситель родился от Своих предков по плоти, которые нуждались в избавлении от греха и смерти. Не зря сказал Господь: «…если у кого родился сын, который, видя все грехи отца своего, какие он делает, видит и не делает подобного им <…>, исполняет Мои повеления и поступает по заповедям Моим, - то сей не умрёт за беззаконие отца своего; он будет жив» (Иез. 18, 14-17). Трудно детям грешных родителей отказаться от грехов своих предков. Трудно, но можно. Но и в этом случае им надо своих, хотя бы и грешных родителей всё же почитать, желая им того же, чего благочестивый человек должен желать себе – оставления своих грехов и спасения души через исправление жизни. Это - заповедь Божия, которую надо выполнять, чтобы отстать от грехов своих родителей. Но горе тому несчастному, который продолжает злые дела своих предков. На такового падает тяжесть и своих и родительских грехов. На нынешних укро-нацистов падает тяжесть и своих и ленинских грехов. 

У государственного образования Украина не было иного отца-основателя, кроме злодея русского народа Ленина. Наиболее благоразумная часть граждан этого государства понимала это, и оказывала своему жестокому и лукавому основателю должное почтение, не желая наследовать его грехи. Имея и грешного отца-основателя, государство Украина смогло бы жить счастливо, если бы не сделалось наследником его греха русофобии и не избрало способом своего существования вражду к своему ближнему – к русскому народу. Бог даёт надежду всякому грешнику при условии его покаяния и отвращения от злых дел, не мстит детям за грехи отцов: 

«Вы говорите: "почему же сын не несёт вины отца своего?" Потому что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои соблюдает и исполняет их; он будет жив. Душа согрешающая, она умрёт; сын не понесёт вины отца, и отец не понесёт вины сына, правда праведного при нём и остаётся, и беззаконие беззаконного при нём и остаётся. И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрёт. Все преступления его, какие делал он, не припомнятся ему: в правде своей, которую будет делать, он жив будет. 
Разве Я хочу смерти беззаконника? говорит Господь Бог. Не того ли, чтобы он обратился от путей своих и был жив?» (Иез.18, 19). 

Как важно это услышать на Украине! Но официальной идеологией «нэзалэжной Украины» с самого начала стало маниакальное, навязчивое, злобное безумие, требующее вражды с источниками своего существования. Во-первых, вражды с Богом, что выразилось в покровительстве со стороны украинского государства филаретовской псевдоцеркви и прочих врагов канонического Московского Патриархата – от униатов до разномастных сектантов. Во-вторых, вражды с Россией, что выразилось в оголтелой, самоубийственной русофобии. Наконец, во вражде с Лениным, через которого Бог промыслительно попустил появиться Украине. 

Не на пагубу попустил Бог это, но указал тем самым Украине и её народу путь смирения, а не превозношения. Имея такого родителя, Украина должна была плакать перед Богом и просить Его избавить её народ от грехов своего отца-основателя. А избавление от его грехов – это отказ от них. Для Украины, по сути, это отказ от вражды с Россией, которую разрушал Ленин, и стремление к твёрдому единству с ней. Но очевидность была попрана и теперь конец Украины предрешён не человеческим, но Божьим Судом, на котором избежать заслуженной кары можно только искренним покаянием и примирением с тем, против кого пылаешь враждой. Для нынешней больной Украины – это Россия. А единственное лекарство – любовь Христова, которая одна может победить злобное безумие ненависти. 

Сложность и нелинейность укро-ленинской коллизии в том, что не бандерлогам бы сносить памятники своему «дедушке Ленину», как не либералам бы его ругать. Но некое существо с шерстяным презервативом на голове, предохраняющим его от опознания и ответственности за свои проделки, у подножия снесённого памятника ничтоже сумняся заявило, что именно из-за Ленина «Украина семьдесят лет жила в нищете». Бедное существо! Судя по предполагаемому возрасту этого неопознанного существа, оно, всю свою молодую жизнь, живя в уже «нэзалэжной Украине», ничего кроме нищеты за свою жизнь не видело, и видеть не могло! Именно в условиях «нэзалэжности» верхом профориентации «щирого украинца» стал считаться оплачиваемый вынос экскрементов, исторгнутых «эуропэйскымы» пенсионерами! В Российской Империи толстого, упитанного крестьянина можно было отыскать разве что в Малороссии. Да и советский период истории давал жителю УССР гораздо больше достатка, нежели жителю какой-нибудь средней полосы России. Недаром немецко-фашистские оккупанты особенно радовались тому, что им удавалось подхарчиться во время оккупации на Украине, а не в другой части России. 

Впрочем, фортуна, которая могла повернуться к «нэзалэжной» Украине гораздо более приятной стороной, повернулась к ней задом. Может быть, поэтому депутат ВРУ Полугузок (Ляшко) теперь удивительно там популярен? Почему так получилось? Рекомендую прочитать гениальную басню И. А. Крылова «Фортуна в гостях», которая помещена у нас в сносках полностью. А вот избранные строки из неё: 

На укоризну мы Фортуне тороваты:
Кто не в чинах, кто не богат,
За всё, про всё её бранят,
А поглядишь, так сами виноваты. 

Так-то! – сами виноваты, а не «клятые москали» или «Дедушка Ленин». Впрочем, и «дедушка» оказался не промах: 

«В окружении беснующихся пигмеев, монументальный Ильич сражался, как лев. 
Одному из нападавших на вождя с пилой выбило глаз лопнувшим тросом, второму бронзовый Ленин сломал руку, ещё два агрессора получили компрессионные переломы позвоночника. 

Согласитесь: в условиях предельно ограниченного манёвра, отсутствия действенных средств огневого поражения, поддержки, при многократном численном перевесе противника нанести тяжёлые увечья четырём врагам, пусть и ценою собственной жизни — вполне приличный результат, не только для памятника… Когда памятник вождю будет восстановлен на старом месте, его постамент вполне можно украсить изображением ордена «За отвагу». Изваяние в достаточной степени «проявило личное мужество и отвагу, при исполнении воинского долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни».
Вождь мирового пролетариата поступил как по писаному:

Дедушка старый, ему – всё-равно,
Взял он гранату и бросил в окно.

Да, «дедушка Ленин» бросил-таки метафизическую гранату в то окно, которым для Европы навязчиво пытается стать Украина. И эта граната предрешила судьбу несчастного некрогосударства: «Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти» (Исх. 21, 15). 

«Кто будет злословить отца своего или мать свою, тот да будет предан смерти» (Лев. 20, 9). 

Кажется, никакой возможности избежать самоуничтожения у беснующейся Украины не имеется. Спастись можно только покаянием, а для него нужна хотя бы капля ума и совести, но и то и другое на Украине с некоторых пор строго запрещено и жестоко карается «адскими зверями» - бандерлогами. 

Ленин – злодей русского народа. И укро-нацизм – злодей русского народа. Один злодей нанёс в драке другому тяжкие телесные повреждения. Но, получивший тяжкие телесные повреждения сумел нанести своему противнику внешне незаметный, но смертельно ядовитый укус. Остаётся ждать, когда яд совершит своё мрачное дело по отношению к странному образованию под названием «государство Украина», которое никогда не было живым. 

А либералы? Они сродни украинству, поскольку тоже никогда не были живыми, питаясь своими странными фантазиями, порождёнными их неуёмными и ненасытными страстями.
А, всё-таки: «Ты за Ленина или за бандеровцев?», продолжают навязчиво вопрошать нас либералы. Да ни за кого! Ни за Ленина, ни за бандеровцев, ни за либералов!
Мы – за Христа и за Святую Русь! 

Ленин, бандерлоги, либералы – явления одного порядка. Доказательством этого является тот факт, что каждое из этих явлений получало подкормку от тех международных сил, которые мечтали увидеть Россию окончательно уничтоженной. А то, что они дерутся между собой – показатель того, насколько дружненько меж собой живут те, которые всегда готовы единым фронтом выступать против России, её истории народа. Хотя бы под видом мнимого либерального патриотизма, поощряющего снесение памятников, которые, по сути, есть произведения не ленинизма, а русской культуры и истории, что чуют своим звериным чутьём и злобные бандерлоги, и российские либералы. А Ленин? Ленин давно уже ничего не чует, поскольку давно уже стал памятником. Памятником нашей истории, поэтому стоять ли ему или не стоять на наших площадях – дело наше, и оно не касается ни либералов, ни бандерлогов. 

Разрешение же непростой загадки нашей истории состоит в признании того, что украинцы – это русские, Украина – это Россия, а мир на Украине возможен только в полном отказе от всяких антирусских проектов, которыми являются и «нэзалэжная Украина», и само украинство, и ленинская национальная политика в отношении России, приведшая к осуществлению вековой мечты наших врагов – созданию странного и неживого государства «нэзалэжная Украина». 

Протоиерей Алексий Касатиков, настоятель храма во имя иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» г. Краснодара, духовник Научно-методического Миссионерского центра при Екатеринодарской и Кубанской епархии. 

Фортуна в гостях (Басня Ивана Андреевича Крылова)

На укоризну мы Фортуне тороваты:
Кто не в чинах, кто не богат,
За всё, про всё её бранят,
А поглядишь, так сами виноваты.
Слепоесчастие, шатаясь меж людей,
Не вечно у вельмож гостит и у царей,
Оно и в хижине твоей,
Быть может, погостить когда-нибудь пристанет:
Лишь время не терять умей,
Когда оно к тебе заглянет;
Минута с ним одна, кто ею дорожит,
Терпенья годы наградит.
Когда ж ты не умел при счастье поживиться,
То не Фортуне ты, себе за то пеняй
И знай,
Что, может, век она к тебе не возвратится.
 
Домишко старенький край города стоял;
Три брата жили в нём и не могли разжиться:
Ни в чём им как-то не спорится.
Кто что из них ни затевал,
Всё остается без успеха,
Везде потеря иль помеха;
По их словам, вина Фортуны в том была.
Вот невидимкой к ним Фортуна забрела
И, тронувшись их бедностью большою,
Им помогать решилась всей душою,
Какие бы они ни начали дела,
И прогостить у них всё лето.
Всё лето: шутка ль это!
Пошли у бедняков дела другой статьёй.
Один из них хоть был торгаш плохой,
А тут, что ни продаст, ни купит,
Барыш на всём большой он слупит;
Забыл совсем, что есть наклад,
И скоро стал, как Крез, богат.
Другой в Приказ пошёл: иною бы порою
Завяз он в писарях с своею головою;
Теперь ему со всех сторон
Удача:
Что даст обед, что сходит на поклон, -
Иль чин, иль место схватит он;
Посмотришь, у него деревня, дом и дача.
Теперь вы спросите: что ж третий получил?
Ведь, верно, и ему Фортуна помогала?
Конечно: с ним она почти не отдыхала.
Но третий брат всё лето мух ловил,
И так счастливо,
Что диво!
Не знаю, прежде он бывал ли в том горазд:
А тут труды его не втуне.
Как ни взмахнёт рукой, благодаря Фортуне
Ни разу промаху не даст.
Вот гостья между тем у братьев нагостилась
И дале в путь пустилась.
Два брата в барышах: один из них богат,
Другой ещё притом в чинах; а третий брат
Клянёт судьбу, что он Фортуной злою
Оставлен лишь с сумою.
Читатель, будь ты сам судьёю,
Кто ж в этом виноват?
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

44. 42. Иванович Михаил

бандерлоги,либералы,ивановичи,рудовские....

электрик / 08.10.2014

43. Re: Ленин, бандерлоги, либералы

Неужели не ясно, что, используя ленина как символ хитрые дяди просто умножают оппозицию? Многих людей это оттолкнет. "Как бы не сложились у тебя с твоим государством отношения, надо учитывать, что все извне, предлагающие тебе различную помощь, заботятся о интересах своего государства, а ты для них лишь средство. Заигравшись в оппозиционную деятельность можно запросто стать пешкой в чьей то чужой игре, принести вред не только своему государству, но и своему народу. Без российского государства русские, башкиры, татары будут обречены на вымирание, как уже было в 90-е. Осмыслив все выше написанное, остаётся риторический вопрос... "Куда смотрит полиция?" Пара слов о важности Свердловской области и Башкирии, а конкретно важности дорожных узлов Екатеринбурга и Уфы. Помимо нефте-газо проводов, проходящих через эти регионы, Уфа и Екатеринбург имеют колоссальное значение как дорожные развязки, блокирование которых повлечет за собой, без преувеличения настоящий коллапс. Дорожные сообщения между восточной и западной Россией могут быть парализованы, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Визуализация иерархии врагов и предателей, действующих в Свердловской области"http://goo.gl/UQs4M9

Lucia / 08.10.2014

42. Ответ на 40., электрик:

"А вот ваш "союз" видимо Господь будет водить "по пустыне" ещё раз сорок лет."Прекрасно! Ведь Сам Господь водит! И выведет!

Вот и хорошо. Вам осталось только узнать зачем Он водил.

Вы ведь не оппоненты,это вам только кажется.

Вот тот редкий случай, когда я согласен. Я, действительно, вам не оппонент.

41. Ответ на 39., Суханов:

Не понятно только, почему сражаться за памятники Ленину - это сражаться за Новороссию. Зачем вся эта софистика с целью возвеличить "злодея России", придать ему какой-то иной, кроме истинного смысл? Кажется, мы уже забыли и про Донбас, и про бандерлогов - лютых врагов Руси и Православия, а только грудью встали за Ленина. Он уже и символ русского сопротивления. Не лучше ли о нем вообще помолчать? Пусть себе отдыхает в аду. А Новороссию защищать надо, как и разоблачать либерализм во всех его ипостасях от педерастии до растления детей. И в этой части статьи батюшке спасибо.

как видите, здесь все употребляется в пищу исключительно с мухами.

Lucia / 08.10.2014

40. 36. Иванович Михаил :

"А вот ваш "союз" видимо Господь будет водить "по пустыне" ещё раз сорок лет." Прекрасно! Ведь Сам Господь водит! И выведет! А вас кто ведет,Ивановичи с рудовскими? Вы ведь не оппоненты,это вам только кажется.

электрик / 07.10.2014

39. Мухи (Ленин) - отдельно

Не понятно только, почему сражаться за памятники Ленину - это сражаться за Новороссию. Зачем вся эта софистика с целью возвеличить "злодея России", придать ему какой-то иной, кроме истинного смысл? Кажется, мы уже забыли и про Донбас, и про бандерлогов - лютых врагов Руси и Православия, а только грудью встали за Ленина. Он уже и символ русского сопротивления. Не лучше ли о нем вообще помолчать? Пусть себе отдыхает в аду. А Новороссию защищать надо, как и разоблачать либерализм во всех его ипостасях от педерастии до растления детей. И в этой части статьи батюшке спасибо.

Суханов / 07.10.2014

38. Ответ на 31., Русский Сталинист:

Бог был с теми, кто одержал самую Великую Победу в мировой истории на Пасху 1945 года. Всё остальное (бандерлоги, власовцы, либерасты и проч. нечисть)- отрыжка истории.

Многие считают себя победителями. Разве Вы не знаете?

Lucia / 06.10.2014

37. Ответ на 31., Русский Сталинист:

Бог был с теми, кто одержал самую Великую Победу в мировой истории на Пасху 1945 года. Всё остальное (бандерлоги, власовцы, либерасты и проч. нечисть)- отрыжка истории.

Совершенно верно.

М.Яблоков / 06.10.2014

36. Ответ на 30., Русский Сталинист:

Друзья, прекрасен ваш (бандерлогов и коммуноборцев) союз.

А вот ваш "союз" видимо Господь будет водить "по пустыне" ещё раз сорок лет.

35. Ответ на 30., Русский Сталинист: Неужели слово чудак от чуда?

Правильно сказано- поскреби антикоммуниста и обнаружишь русофоба.

Маркса, Ленина, Троцкого и прочих коммунистов скрести будем?

34. Ответ на 29., М.Яблоков:

А был ли Бог "с теми, кто с пятиконечной звездой на лбу" с 18 года уничтожал Святую Русь?Бог был с теми, кто в 37-м уничтожил "Вторую Хазарию".

По аналогии - Бог был и теми, кто устроил холокост третьей Хазарии? А четвертая, стало быть - сейчас происходит на Украине. Ведь не секрет, что вырезают евреев. Подумайте, Миша.

РодЕлена / 06.10.2014

33. 32. Иванович Михаил :

"А был ли Бог "с теми, кто с пятиконечной звездой на лбу" с 18 года уничтожал Святую Русь?Бог был с теми, кто в 37-м уничтожил "Вторую Хазарию". "Когда одна бандитская шайка расправляется с другой, на чьей стороне Бог?" Ого! Да Иванович Михаил - это ещё легко сказано!

электрик / 06.10.2014

32. Ответ на 29., М.Яблоков:

А был ли Бог "с теми, кто с пятиконечной звездой на лбу" с 18 года уничтожал Святую Русь?Бог был с теми, кто в 37-м уничтожил "Вторую Хазарию".

Когда одна бандитская шайка расправляется с другой, на чьей стороне Бог?

31. Ответ на 29., М.Яблоков:

Бог был с теми, кто одержал самую Великую Победу в мировой истории на Пасху 1945 года. Всё остальное (бандерлоги, власовцы, либерасты и проч. нечисть)- отрыжка истории.

30. Re: Ленин, бандерлоги, либералы

Правильно сказано- поскреби антикоммуниста и обнаружишь русофоба. Так что всё закономерно. Друзья, прекрасен ваш (бандерлогов и коммуноборцев) союз. Рыбак рыбака...

29. Ответ на 27., Иванович Михаил:

А был ли Бог "с теми, кто с пятиконечной звездой на лбу" с 18 года уничтожал Святую Русь?

Бог был с теми, кто в 37-м уничтожил "Вторую Хазарию".

М.Яблоков / 06.10.2014

28. Ответ на 15., Анатолий Степанов:

Идеи Карла Маркса были творчески переработаны русскими коммунистами

"Русские" коммунисты - это конечно же С. Радченко, А. Ванновский, П. Тучапский, Б. Эйдельман, Н. Вигдорчик, К. Петрусевич, А. Мутник, А. Кремер, Ш. Кац,Л. Мартов, М. С. Макадзюб, Л. Д. Троцкий , В. Е. Мандельберг, Л. Г. Дейч, В. Н. Крохмаль, М. С. Зборовский и т.д.

27. Ответ на 14., Анатолий Степанов: Странная диалектика...

Но Бог был не с ними, а с теми, кто с пятиконечной звездой на лбу защищал Святую Русь. Такова реальная диалектика истории.

А был ли Бог "с теми, кто с пятиконечной звездой на лбу" с 18 года уничтожал Святую Русь?

26. Ответ на 11., Silvio63:

Задорнов отдыхает ,зато Иванович <<трудится>> денно и ношно....Без перерыва на обед ,перекура ,выходных и праздничных дней ,отгулов и прогрессивок....Или может я ошибаюсь и прогрессивки все таки присутствуют Иванович ?

Вы очень проницательный человек, Silvio63. От вас ничего невозможно скрыть.

25. РодЕлена:

Бог силен и зло обратить в добро. "Если кто-нибудь станет тебе строить козни и делать зло, будь выше этих стрел, потому что не переносить зло, а делать зло - вот что действительно значит страдать от зла. Божие Домостроительство таково, что чем нам вредят, то самое служит к нашей пользе. Ты потерпел какое-нибудь зло? Но если захочешь, оно вовсе не будет злом. Возблагодари Бога, и зло обратится в добро." (свт.Иоанн Златоуст).

М.Яблоков / 06.10.2014

24. Ответ на 22., РодЕлена:

А что бы Вам на это сказал Иоанн Кронштадский. А как насчет Фридриха -полового партнера Маркса?

А чтобы Вам он сказал? ) Вы, Лена, так уверенно говорите, что создается впечатление, что Вы с ним напрямую общаетесь и уже много лет ) Что касается Энгельса и их взаимоотношений, то здесь разве кто-то говорил об их непогрешимости или о канонизации? ) Речь исключительно о Промысле Божием.

М.Яблоков / 06.10.2014

23. Ответ на 21., РодЕлена:

А здесь - сон чудовищ

Нет, Леночка, это всего лишь сон Будды ))

М.Яблоков / 06.10.2014

22. Ответ на 17., М.Яблоков:

К как с Карлой Марксом?Идеи Карла Маркса были творчески переработаны русскими коммунистами, в результате чего появилась вполне себе славянофильская идея об особом призвании России, об особом пути России, только с неверными целями и лозунгами. Теперь дело за малым - обозначить правильные цели и лозунги, тогда и Карла Маркс станет нашим союзником, как критик западного капитализма.Очень интересное утверждение. Оно позволят проследить некоторый континуитет имперского призвания России. И феномен Сталина становится более сглаженным.

А что бы Вам на это сказал Иоанн Кронштадский. А как насчет Фридриха -полового партнера Маркса?

РодЕлена / 06.10.2014

21. Ответ на 14., Анатолий Степанов:

И вообще надо учиться думать самостоятельно, а не пользоваться заученными нежизненными схемами. Учиться надо у реальной истории.Немецкие танки и самолеты были все в крестах, на флагах воинских соединений были кресты, у солдат на бляхах было написано "С нами Бог". Но Бог был не с ними, а с теми, кто с пятиконечной звездой на лбу защищал Святую Русь. Такова реальная диалектика истории.

Не факт. Вы воспринимаете земную жизнь как единственную реальной, а Царствие Бога - как фантазию. Между тем все наоборот: единственная реальность - Царствие Бога. А здесь - сон чудовищ. Немцы шли, как мы в Крым - поживиться на мутной воде.

РодЕлена / 06.10.2014

20. Ответ на 19., Lucia:

Это Вы так пошутили?

Да какие уж там шутки... Сталин развернул карающий меч НКВД на 180 градусов и полностью уничтожил "Вторую Хазарию". Случайно ли это было?

М.Яблоков / 06.10.2014

19. Ответ на 17., М.Яблоков:

К как с Карлой Марксом?Идеи Карла Маркса были творчески переработаны русскими коммунистами, в результате чего появилась вполне себе славянофильская идея об особом призвании России, об особом пути России, только с неверными целями и лозунгами. Теперь дело за малым - обозначить правильные цели и лозунги, тогда и Карла Маркс станет нашим союзником, как критик западного капитализма.Очень интересное утверждение. Оно позволят проследить некоторый континуитет имперского призвания России. И феномен Сталина становится более сглаженным.

Это Вы так пошутили?

Lucia / 06.10.2014

18. Ответ на 16., Сергей Швецов:

президент Линкольн

А какое отношение имел Линкольн ко Святой Руси?

М.Яблоков / 06.10.2014

17. Ответ на 15., Анатолий Степанов:

К как с Карлой Марксом? Идеи Карла Маркса были творчески переработаны русскими коммунистами, в результате чего появилась вполне себе славянофильская идея об особом призвании России, об особом пути России, только с неверными целями и лозунгами. Теперь дело за малым - обозначить правильные цели и лозунги, тогда и Карла Маркс станет нашим союзником, как критик западного капитализма.

Очень интересное утверждение. Оно позволят проследить некоторый континуитет имперского призвания России. И феномен Сталина становится более сглаженным.

М.Яблоков / 06.10.2014

16. Ответ на 14., Анатолий Степанов:

Бог был не с ними, а с теми, кто с пятиконечной звездой на лбу защищал Святую Русь

Помнится, американский президент Линкольн был скромнее. На предложение помолиться о том, чтобы Бог был на их (северян) стороне, Линкольн ответил - давайте лучше помолимся, чтобы мы оказались на стороне Бога.

15. Ответ на 9., Lucia:

К как с Карлой Марксом?

Идеи Карла Маркса были творчески переработаны русскими коммунистами, в результате чего появилась вполне себе славянофильская идея об особом призвании России, об особом пути России, только с неверными целями и лозунгами. Теперь дело за малым - обозначить правильные цели и лозунги, тогда и Карла Маркс станет нашим союзником, как критик западного капитализма.

14. 12. РодЕлена

И вообще надо учиться думать самостоятельно, а не пользоваться заученными нежизненными схемами. Учиться надо у реальной истории. Немецкие танки и самолеты были все в крестах, на флагах воинских соединений были кресты, у солдат на бляхах было написано "С нами Бог". Но Бог был не с ними, а с теми, кто с пятиконечной звездой на лбу защищал Святую Русь. Такова реальная диалектика истории.

13. Ответ на 12., РодЕлена:

Сообщают, что на месте Ленина в Харькове установили Крест. Некоторые этому радуются. А я считаю, что это очень скверно. Крест, как союзник укрофашистов, опаснее, чем Ленин - их союзник. Поэтому я бы не радовался тому, что вместо Ленина установили Крест. Во-первых, дискредитируется сам Крест, как это было с немецкими фашистами, шедшими с крестами покорять Святую Русь. А во-вторых, укрофашисты теперь будут выглядеть борцами за христианство.Реальный Ленин был врагом России и Православия, но он уже умер. А вот памятники Ленину неожиданно стали символами борьбы русского народа против укрофашизма. Это медицинский факт, с которым надо считаться. А потому всякий, кто сегодня сносит памятники Ленину на Украине (а не только Кутузову и Екатерине Великой) - враг русского народа. И никак иначе!Что бы сказал вам на это Царь Николай Второй? Или Царевич Алексей? Вижу, вы их возненавидели?

Я уверен, что Государь меня бы понял в отличие от вас.

12. Ответ на 8., Анатолий Степанов:

Сообщают, что на месте Ленина в Харькове установили Крест. Некоторые этому радуются. А я считаю, что это очень скверно. Крест, как союзник укрофашистов, опаснее, чем Ленин - их союзник. Поэтому я бы не радовался тому, что вместо Ленина установили Крест. Во-первых, дискредитируется сам Крест, как это было с немецкими фашистами, шедшими с крестами покорять Святую Русь. А во-вторых, укрофашисты теперь будут выглядеть борцами за христианство.Реальный Ленин был врагом России и Православия, но он уже умер. А вот памятники Ленину неожиданно стали символами борьбы русского народа против укрофашизма. Это медицинский факт, с которым надо считаться. А потому всякий, кто сегодня сносит памятники Ленину на Украине (а не только Кутузову и Екатерине Великой) - враг русского народа. И никак иначе!

Что бы сказал вам на это Царь Николай Второй? Или Царевич Алексей? Вижу, вы их возненавидели?

РодЕлена / 05.10.2014

11. Ответ на 7., Иванович Михаил:

Памятники Лпенину на Украине - союзник русского народа Чудо, как сказано! Вот это по-нашему, по-РНЛовски! Задорнов отдыхает.

Задорнов отдыхает ,зато Иванович <<трудится>> денно и ношно....Без перерыва на обед ,перекура ,выходных и праздничных дней ,отгулов и прогрессивок....Или может я ошибаюсь и прогрессивки все таки присутствуют Иванович ?

Silvio63 / 05.10.2014

10. "...беда коммунизма неизбежна".

"Ты за Ленина или за бандеровцев?" "Мы за Христа и Святую Русь". "Василий Иванович, ты за большевиков али за коммунистов?". "Я за Третий Интернационал". Был ли Ленин злодеем? С точки зрения буржуазии и для буржуазии,-безусловно,поелику "украл" у нее Революцию,лишил власти и вышвырнул из России,куда она, вновь приперлась, нашими трудами, села на шею русскому народу и настырно навязывает свой "новый" порядок мышления. Впрочем,все тот же,что и в феврале 17-го,-американский. Был-ли Ленин,врагом России и русского народа? Если Россию и русский народ,сводить к буржуазии,а она именно такую имеет претензию-безусловно. Был-ли Ленин врагом Церкви? Российской национальной,-БУРЖУАЗНО-конфессиональной,-да. Был-ли Ленин основателем Украины? Нет. Украину основали Керенский и Временное Правительство. Корнилов, с полным основанием может считаться отцом украинской армии,поелику по его приказу была сформирована первая украинская дивизия,командование которой, поручили будущему гетману Скоропадскому. И последнее. Промыслительно,что на месте памятнику,при сносе которого, покалечились энтусиасты сиречь бесноватые,воздвигли Крест. Ничего не происходит в Мире,без Воли Божией,на то. Вот Она-Голгофа,вот Она Истина,Крестом Пропятая,сим и победиши,как бы не злобствовала на сей счет буржуазия,-уходящий в небытие класс,погибающий,изчерпавший свою историческую роль и значение,но отчаянно цепляющийся за власть,над умами прежде всего,возводя РУССКИЙ НАРОД туда же,куда шла сама прежде,куда идет и теперь -на Голгофу,на Крест. Но разбойничий,в безумии своем, ропчущим на Бога. Да не будет того. Аминь.

Писарь / 05.10.2014

9. Re: Ленин, бандерлоги, либералы

К как с Карлой Марксом?

Lucia / 05.10.2014

8. Те, кто воююет сегодня с памятниками Ленину - враги русского народа

Сообщают, что на месте Ленина в Харькове установили Крест. Некоторые этому радуются. А я считаю, что это очень скверно. Крест, как союзник укрофашистов, опаснее, чем Ленин - их союзник. Поэтому я бы не радовался тому, что вместо Ленина установили Крест. Во-первых, дискредитируется сам Крест, как это было с немецкими фашистами, шедшими с крестами покорять Святую Русь. А во-вторых, укрофашисты теперь будут выглядеть борцами за христианство. Реальный Ленин был врагом России и Православия, но он уже умер. А вот памятники Ленину неожиданно стали символами борьбы русского народа против укрофашизма. Это медицинский факт, с которым надо считаться. А потому всякий, кто сегодня сносит памятники Ленину на Украине (а не только Кутузову и Екатерине Великой) - враг русского народа. И никак иначе!

7. Ответ на 4., Анатолий Степанов:

памятники Ленину на Украине - союзник русского народа

Чудо, как сказано! Вот это по-нашему, по-РНЛовски! Задорнов отдыхает.

6. Ответ на 3., РодЕлена:

Видно к этой Кащеевой игле в сердце Третьего Рима мерзко прикасаться

Сильно! ))

М.Яблоков / 05.10.2014

5. Ответ на 4., Анатолий Степанов:

Прекрасная статья отца Алексия. Спаси вас Господь, отче. А то у нас некоторые православные начали поддерживать бандерлогов за то, что они так хорошо воюют с памятниками Ленину. И чуть ли не в памятниках Ленину видят все проблемы нашей жизни.

Здесь на форуме РНЛ ,один из участников форума(не помню его ник) в своем посте ,очень четко ,емко и кратко дал совершенно точное определение происходящему в нашей стране за последнюю четверть века и прозвучало оно примерно так-<< В призрачной борьбе с большевизмом ,коммунизмом и ленинизмом в постсоветской России ,мы бездарно потеряли выросшее за это время целое поколение>> точнее не скажешь....

Silvio63 / 05.10.2014

4. Re: Ленин, бандерлоги, либералы

Прекрасная статья отца Алексия. Спаси вас Господь, отче. А то у нас некоторые православные начали поддерживать бандерлогов за то, что они так хорошо воюют с памятниками Ленину. И чуть ли не в памятниках Ленину видят все проблемы нашей жизни. Как бы потом не чесать разбитый граблями лоб из-за примитивизма. Надо понять, что памятники Ленину на Украине - союзник русского народа, независимо от того, что сам Ленин был злодеем, русофобом и врагом России.

3. Re: Ленин, бандерлоги, либералы

Это очень хороший знак - русофобы сносят памятники русофобу. Зверь Второй уничтожает ревностно и жестока память о Звере Первом. Гога на Магогу, зло на зло. Что делать в этой ситуации? Подумать, почему мы здесь, в России, наблюдая за битвой Гоги с Магогой, не боимся живых русофобов и так боимся тронуть мертвого - мумию. Видно к этой Кащеевой игле в сердце Третьего Рима мерзко прикасаться. Но все же нужно.

РодЕлена / 03.10.2014

2. Re: Ленин, бандерлоги, либералы

Никто не желает замечать простой как огурец факт - вся сила антиолигархических и антикоррупционных настороений направленна на Украине в два агрессивных русла - русло махрово-примитивной русофобии , и в русло "символической" борьбы с иллюзорным коммунизмом памятников Ленину. Собственно , на основании наблюдения этого факта можно уже сделать вывод, что "местечковыми" организаторами гражданской войны на Украине явились раз-ряженные олигархи-коррупционеры.

Лебядкин / 03.10.2014

1. "...Да, Ленин – злодей русского народа..."

Так если злодей, зачем такой панегирик злодею? Ну снесли и снесли! Негоже как-то православному священнику "помогать" раздувать эту тему. Лучше бы поговорили о сносе памятника Кутузову... Ленин (Бланк) — не просто злодей, это дьявол во плоти, ненавидящий Россию, нашу церковь, ненавидящий Христа (почитайте, с какой нераскаянной злобой он пишет о православии). Это сущий антихрист и мне странно, что такие умные люди как Проханов это не понимают. Если мы будем поощрять эту истерию, то у нас никогда не захоронят эту мумию и осквернение Красной площади будет продолжено! А ведь за предания останков земле так ратовал еще покойный святейший патриарх Алексий вторый, наш мудрейший иерарх! Люди, опомнитесь!

SergeyD / 03.10.2014
Алексий Касатиков:
Офицерская честь и офицерское бесчестье
Выходки и ульяновских курсантов, и оренбургских чиновников уж слишком очевидно омерзительны, чтобы им уделять много внимания
24.01.2018
О роли научных методов в деле установления святости


К вопросу о «екатеринбургских останках»
10.10.2017
Автопортрет в костюме Государя
На конкурс «Встанем всем миром против «Матильды»
20.08.2017
Паяцы распоясались...
На конкурс «Встанем всем миром против «Матильды»
10.08.2017
Все статьи автора
"Памятники Ленину"
О неоязычестве и о мавзолее
Письмо коммунистам
19.04.2019
Оставьте Ленина потомкам
Анатолий Степанов считает законопроект о выносе Ленина из Мавзолея несвоевременной инициативой
21.04.2017
Пора положить конец всем этим метаниям
Протоиерей Владимир Сорокин уверен, что захоронение тела Ленина не приведет к социальным потрясениям
21.04.2017
Все статьи темы
"Украина против бандеровщины"
Все статьи темы
"Новороссия: война, новости"
Все статьи темы