Ленин, бандерлоги, либералы

Сильные впечатления доставила передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», посвящённая сносу памятника Ленину в Харькове беснующейся толпой укро-нацистов. Тема сама по себе сложная, предлагающая найти выход из ложной дилеммы: «Ты за Ленина или за бандеровцев?», но ещё сложнее оказалось перенести со спокойствием духа поведение двух, казалось бы приличных людей, которые в весьма неприличной форме исповедовали на передаче либеральную позицию. 

Казалось бы само понятие «Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей» (Википедия), должно бы подтолкнуть носителей идей либерализма к тому, чтобы хотя бы косвенно, хотя бы условно усомниться в правоте тех, кто, напав на безответный памятник, защищаемый большинством харьковчан, совершили несомненный акт насилия, дикости, грубости, калеча и убивая при этом тех живых людей, кто был не согласен с их бесчинствами. Безнаказанность вандалов при этом обеспечивало и одобряло украинское государство в лице милиции и высокопоставленных лиц, пришедших полюбоваться «историческим событием». Но именно представители либерализма, один из которых, совершенно в согласии с определением этого понятия был философом, а другой – представителем общественно-политического течения, не только одобрили действия вандалов, но в ещё большей степени излили злобу и раздражение на тех, кто им противостоял. 

Основной посыл либералов, защищавших укро-фашистов: «Мы великие патриоты России, а Ленин принёс много горя русскому народу, потому и хорошо, что сломали ему памятник». Как будто и верно, кроме того, что либерал может быть патриотом России. Да и нарочито грубая прямолинейность либеральных покровителей укро-фашизма никак не вяжется с очевидной нелинейностью ленинско-украинской коллизии. Всё равно, как пришёл бы в какой-нибудь дом посторонний человек и начал бы крушить в этом доме всё, что связано с памятью бывшего мужа хозяйки, с которым она давно уже развелась. Его ли это дело? 

Либералы клянут Ленина. Но ничуть не вспоминают вины либерализма в разрушении и последующем свержении русского Самодержавия. Именно их либеральный Февраль сделал неизбежным ленинский Октябрь. Именно либералы-масоны, подточив устои русского государства, обрушили его и вызвали из небытия демона Ленина. Впрочем, под обломками монархии надолго был погребён и ядовитый либерализм, что дало исторический шанс русскому народу на спасение от полной погибели. Не либералам бы ругать Ленина. Ведь он их законное порождение. Именно либерализм, разрушивший монархию, стал причиной всех революционных бед русского народа, за счастье которого продолжают лицемерно бороться либералы. Может хватит? До 1917 года они тоже усердно боролись, хотя русский народ их об этом и не просил вовсе. Не просит и сейчас.

Во время предыдущей передачи этого же цикла Александр Андреевич Проханов высказал очень глубокую мысль: «Либерализм всегда носит в себе и порождает фашизм». Почему? Да потому, что и либерализм, и фашизм соблазняют грешного человека возможностью безнаказанного нравственного беспредела. В случае либерализма ликвидируются преграды в половой сфере, недаром главный международный либерал Б. Обама торжественно заявил, что главная цель Америки – защита педерастов во всём мире. А в случае фашизма – ликвидируются все преграды на пути жестокости и открываются для некоторой части общества (т. н. «сверхчеловеков») неограниченные возможности осуществлять садистские наклонности по отношению к другой части общества (т. н. «недочеловеками»). Недаром главный «сверхчеловек» Украины – Сеня Яценюк, прозванный Кроликом, публично объявил жителей Донбасса «недочеловеками». Именно поэтому либералы, щеголяющие своим «интеллигентным» лоском, всегда защищают и кощунников всех мастей, и распутников, и, наконец, фашистов, которых они объявляют «борцами за свободу»! 

Если бы не подпись в кадре, можно было подумать, что в передаче принимал участие не либерал-«яблочник», а какой-то ученик украинского радикала Полугузка (известно ведь, что ляшка – это всего-лишь половина зада, гузна). И интонации, и манера речи, и подавление собеседника громозвучной бессмысленной глоссолалией, всё роднило члена партии «Яблоко» Сергея Митрохина со знаменитым «боевым педерастом». Удивительно было слышать от С. Митрохина обвинение Ленина в том, что он «не дал собрать Учредительное собрание», о котором, если верить Митрохину, чуть ли не веками мечтал несчастный русский народ! Вот уж воистину, либерал - гораздо худший враг русской истории, чем коммунист! Для коммуниста история России начинается хотя бы с октября 1917 года, а для либерала русская история ТАК И НЕ СМОГЛА НАЧАТЬСЯ, поскольку Ленин не позволил собрать Учредилку! 

Фамилия другого либерала - философа А. Ципко известна памятливому читателю ещё со времён перестройки, как одного из ярких публицистов той эпохи. Почтенный старец с юношеским задором оправдывал вандализм бандерлогов в Харькове, напирая, как и его единомышленник, на то, что разрушен памятник злейшего врага русского народа. Да, Ленин – злодей русского народа. Но это – мёртвый злодей. Его яд уже давно переварен русской историей. А вот те, кто разрушает сегодня на Украине памятники Ленину – это самые настоящие, живые (с позволения сказать), действующие враги русского народа! И прибыли они в Харьков прямиком с Донбасса, где наполняли братские могилы телами ими же умученных и убитых невинных  русских людей. Эти могилы пришлось заметить даже весьма либеральным по отношению к горю русского народа международным наблюдателям. Как бы они хотели объявить найденных в могилах людей «жертвами сепаратистов»! Во время геноцида сербского народа такие же «наблюдатели» от Европы радовались каждому найденному захоронению, искренне надеясь, что теперь-то в этих могилах они найдут «доказательства сербских зверств». Но каждый раз они искренне плакали, именно плакали от обиды на «сербских хитрых варваров», потому что в очередных могилах снова и снова отыскивались сербы, сербы и сербы, которых убили те, кого Европа выставляла невинными жертвами. 

Если кто уже не помнит, то стоит вспомнить, что либеральная перестройка в нашей стране начиналась именно под лозунгами «возвращения к ленинской чистоте принципов социализма», которые якобы были искажены и замутнены «злодеем Сталиным». История показала, что именно Сталин, при всей суровости его правления, как раз смягчил «ленинские принципы», которые действительно были принципами геноцида русского народа и уничтожения русского государства. Выделение Украины из России в отдельное государство и щедрое снабжение его русскими землями Новороссии – тоже «чистые ленинские принципы». Однако, я не помню, чтобы Александр Сергеевич Ципко, один из ярких авторов эпохи перестройки, когда-нибудь высказался против самой изначальной перестроечной идеи «возвращения к ленинским принципам». А и как ему быть против них, когда и сегодня он их отстаивает, защищая антироссийскую укро-истерию и настойчиво доказывая, что на Украине и не пахнет фашизмом? Поразительно уместно употребил в этой передаче Константин Долгов цитату из Киплинга в ответ на странные посылы либералов, благоволящим нынешним укро-нацистам, поклонникам Бандеры, которых прозывают за это бандерлогами: 

«— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они все забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного». 

Всё как с украинской сегодняшней натуры списано! Исчерпывающий портрет украинства. Не удивлюсь, если после широкой публикации этой цитаты, на Украине будут считать Киплинга своим современником, «клятым москалём», «врагом Майдана» и «агентом Путина». Не удивлюсь, если кто-то там начнёт утверждать, что под псевдонимом «Киплинг» скрывается «главный русский пропагандист Дмитрий Киселёв». Не удивлюсь, что многих на Украине не удастся убедить, что строки эти написаны в XIX веке и вовсе не про украинскую жизнь. Они всё-равно будут обижаться на эти строчки, считать их «оскорбляющими украинский народ» и, конечно же, в конце концов, запретят книгу Киплинга и советский мультфильм «Маугли», считая само существование этого мультика несомненным доказательством «коварных планов москалей», которые ещё в далёкое советское время старались побольнее ударить украинский народ в самое святое – в его любовь к «своему херою Бандере». 

Да, Ленин – злодей русского народа. Но и Украина – это антирусский проект. Те, кто придумал проект «Украина», придумали и проект «Ленин». «Украину» разработали в недрах австрийской контрразведки, а Ленина в пломбированном вагоне заслали в Россию германские спецслужбы. И те и другие были союзниками в развязанной ими же войне против России. Совершенно согласен с той точкой зрения, что «украинец, это русский, пожелавший стать нерусским». Такая характеристика украинства совершенно верна, но настолько противоречива, что заставляет задуматься о полной нежизнеспособности украинства. Украинство – абсолютно антисистемное, антижизненное явление, но оно всё-таки существует. Как может существовать такое явление? Так же как существует совершенно сродное ему явление – смерть. Мы постоянно сталкиваемся со смертью, но сама она есть явление прекращения жизни и порождена отделением человека от источника  своей жизни - Бога. Для того чтобы постоянно видеть смерть, необходимо постоянно лишать жизни живых людей. Смерть во всём зависит от жизни и паразитирует на ней, платя ей чёрной неблагодарностью. 

Так и украинство – чтобы оно продолжало существовать, нужны новые русские люди, которые будут отказываться от своей русскости. Без русского мiра, столь ненавидимого укро-нацистами, украинство не сможет существовать, как смерть не может существовать без ненавидимой ей жизни. Как смерть паразитирует на жизни, так и украинство паразитирует на русском мiре, постоянно платя ему чёрной неблагодарностью. Некротичность, мертвенность украинства выражается во всём, начиная от поклонения духовным мертвецам вроде Мазепы, Шевченко, Бандеры, «Небесной сотни» и иной нежити, кончая странным призывом «убить в себе москаля (т. е. русского)». Что вы хотите в себе убивать? То чего в вас никогда не было? Тогда вы безумцы. Если хотите убивать то, что в вас всегда было, то вы – самоубийцы, а это сугубое безумство. Твёрдо можно сказать, что именно безумие, злобное безумие теперь является официальной государственной идеологией «государства Украина». 

Да, Ленин – злодей русского народа. Но иного основателя некротического государственного образования под названием «Украина» нет, и никогда не было! Горе тому творению Божию, которое рвёт свои связи со своим Творцом и единственным источником жизни и бытия – Богом. Не зря Им сказано: «Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе» (Исх. 20, 12), потому что родители – то звено, через которое мы поддерживаем связь с Богом, от Которого по цепи поколений предков получили и саму жизнь. 

Да, не все родители являют своим детям пример послушания Богу. И Сам наш безгрешный Спаситель родился от Своих предков по плоти, которые нуждались в избавлении от греха и смерти. Не зря сказал Господь: «…если у кого родился сын, который, видя все грехи отца своего, какие он делает, видит и не делает подобного им <…>, исполняет Мои повеления и поступает по заповедям Моим, - то сей не умрёт за беззаконие отца своего; он будет жив» (Иез. 18, 14-17). Трудно детям грешных родителей отказаться от грехов своих предков. Трудно, но можно. Но и в этом случае им надо своих, хотя бы и грешных родителей всё же почитать, желая им того же, чего благочестивый человек должен желать себе – оставления своих грехов и спасения души через исправление жизни. Это - заповедь Божия, которую надо выполнять, чтобы отстать от грехов своих родителей. Но горе тому несчастному, который продолжает злые дела своих предков. На такового падает тяжесть и своих и родительских грехов. На нынешних укро-нацистов падает тяжесть и своих и ленинских грехов. 

У государственного образования Украина не было иного отца-основателя, кроме злодея русского народа Ленина. Наиболее благоразумная часть граждан этого государства понимала это, и оказывала своему жестокому и лукавому основателю должное почтение, не желая наследовать его грехи. Имея и грешного отца-основателя, государство Украина смогло бы жить счастливо, если бы не сделалось наследником его греха русофобии и не избрало способом своего существования вражду к своему ближнему – к русскому народу. Бог даёт надежду всякому грешнику при условии его покаяния и отвращения от злых дел, не мстит детям за грехи отцов: 

«Вы говорите: "почему же сын не несёт вины отца своего?" Потому что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои соблюдает и исполняет их; он будет жив. Душа согрешающая, она умрёт; сын не понесёт вины отца, и отец не понесёт вины сына, правда праведного при нём и остаётся, и беззаконие беззаконного при нём и остаётся. И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрёт. Все преступления его, какие делал он, не припомнятся ему: в правде своей, которую будет делать, он жив будет. 

Разве Я хочу смерти беззаконника? говорит Господь Бог. Не того ли, чтобы он обратился от путей своих и был жив?» (Иез.18, 19). 

Как важно это услышать на Украине! Но официальной идеологией «нэзалэжной Украины» с самого начала стало маниакальное, навязчивое, злобное безумие, требующее вражды с источниками своего существования. Во-первых, вражды с Богом, что выразилось в покровительстве со стороны украинского государства филаретовской псевдоцеркви и прочих врагов канонического Московского Патриархата – от униатов до разномастных сектантов. Во-вторых, вражды с Россией, что выразилось в оголтелой, самоубийственной русофобии. Наконец, во вражде с Лениным, через которого Бог промыслительно попустил появиться Украине. 

Не на пагубу попустил Бог это, но указал тем самым Украине и её народу путь смирения, а не превозношения. Имея такого родителя, Украина должна была плакать перед Богом и просить Его избавить её народ от грехов своего отца-основателя. А избавление от его грехов – это отказ от них. Для Украины, по сути, это отказ от вражды с Россией, которую разрушал Ленин, и стремление к твёрдому единству с ней. Но очевидность была попрана и теперь конец Украины предрешён не человеческим, но Божьим Судом, на котором избежать заслуженной кары можно только искренним покаянием и примирением с тем, против кого пылаешь враждой. Для нынешней больной Украины – это Россия. А единственное лекарство – любовь Христова, которая одна может победить злобное безумие ненависти. 

Сложность и нелинейность укро-ленинской коллизии в том, что не бандерлогам бы сносить памятники своему «дедушке Ленину», как не либералам бы его ругать. Но некое существо с шерстяным презервативом на голове, предохраняющим его от опознания и ответственности за свои проделки, у подножия снесённого памятника ничтоже сумняся заявило, что именно из-за Ленина «Украина семьдесят лет жила в нищете». Бедное существо! Судя по предполагаемому возрасту этого неопознанного существа, оно, всю свою молодую жизнь, живя в уже «нэзалэжной Украине», ничего кроме нищеты за свою жизнь не видело, и видеть не могло! Именно в условиях «нэзалэжности» верхом профориентации «щирого украинца» стал считаться оплачиваемый вынос экскрементов, исторгнутых «эуропэйскымы» пенсионерами! В Российской Империи толстого, упитанного крестьянина можно было отыскать разве что в Малороссии. Да и советский период истории давал жителю УССР гораздо больше достатка, нежели жителю какой-нибудь средней полосы России. Недаром немецко-фашистские оккупанты особенно радовались тому, что им удавалось подхарчиться во время оккупации на Украине, а не в другой части России. 

Впрочем, фортуна, которая могла повернуться к «нэзалэжной» Украине гораздо более приятной стороной, повернулась к ней задом. Может быть, поэтому депутат ВРУ Полугузок (Ляшко) теперь удивительно там популярен? Почему так получилось? Рекомендую прочитать гениальную басню И. А. Крылова «Фортуна в гостях», которая помещена у нас в сносках полностью. А вот избранные строки из неё: 

На укоризну мы Фортуне тороваты:

Кто не в чинах, кто не богат,

За всё, про всё её бранят,

А поглядишь, так сами виноваты. 

Так-то! – сами виноваты, а не «клятые москали» или «Дедушка Ленин». Впрочем, и «дедушка» оказался не промах: 

«В окружении беснующихся пигмеев, монументальный Ильич сражался, как лев. 

Одному из нападавших на вождя с пилой выбило глаз лопнувшим тросом, второму бронзовый Ленин сломал руку, ещё два агрессора получили компрессионные переломы позвоночника. 

Согласитесь: в условиях предельно ограниченного манёвра, отсутствия действенных средств огневого поражения, поддержки, при многократном численном перевесе противника нанести тяжёлые увечья четырём врагам, пусть и ценою собственной жизни — вполне приличный результат, не только для памятника… Когда памятник вождю будет восстановлен на старом месте, его постамент вполне можно украсить изображением ордена «За отвагу». Изваяние в достаточной степени «проявило личное мужество и отвагу, при исполнении воинского долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни».

Вождь мирового пролетариата поступил как по писаному:

Дедушка старый, ему – всё-равно,

Взял он гранату и бросил в окно.

Да, «дедушка Ленин» бросил-таки метафизическую гранату в то окно, которым для Европы навязчиво пытается стать Украина. И эта граната предрешила судьбу несчастного некрогосударства: «Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти» (Исх. 21, 15). 

«Кто будет злословить отца своего или мать свою, тот да будет предан смерти» (Лев. 20, 9). 

Кажется, никакой возможности избежать самоуничтожения у беснующейся Украины не имеется. Спастись можно только покаянием, а для него нужна хотя бы капля ума и совести, но и то и другое на Украине с некоторых пор строго запрещено и жестоко карается «адскими зверями» - бандерлогами. 

Ленин – злодей русского народа. И укро-нацизм – злодей русского народа. Один злодей нанёс в драке другому тяжкие телесные повреждения. Но, получивший тяжкие телесные повреждения сумел нанести своему противнику внешне незаметный, но смертельно ядовитый укус. Остаётся ждать, когда яд совершит своё мрачное дело по отношению к странному образованию под названием «государство Украина», которое никогда не было живым. 

А либералы? Они сродни украинству, поскольку тоже никогда не были живыми, питаясь своими странными фантазиями, порождёнными их неуёмными и ненасытными страстями.

А, всё-таки: «Ты за Ленина или за бандеровцев?», продолжают навязчиво вопрошать нас либералы. Да ни за кого! Ни за Ленина, ни за бандеровцев, ни за либералов!

Мы – за Христа и за Святую Русь! 

Ленин, бандерлоги, либералы – явления одного порядка. Доказательством этого является тот факт, что каждое из этих явлений получало подкормку от тех международных сил, которые мечтали увидеть Россию окончательно уничтоженной. А то, что они дерутся между собой – показатель того, насколько дружненько меж собой живут те, которые всегда готовы единым фронтом выступать против России, её истории народа. Хотя бы под видом мнимого либерального патриотизма, поощряющего снесение памятников, которые, по сути, есть произведения не ленинизма, а русской культуры и истории, что чуют своим звериным чутьём и злобные бандерлоги, и российские либералы. А Ленин? Ленин давно уже ничего не чует, поскольку давно уже стал памятником. Памятником нашей истории, поэтому стоять ли ему или не стоять на наших площадях – дело наше, и оно не касается ни либералов, ни бандерлогов. 

Разрешение же непростой загадки нашей истории состоит в признании того, что украинцы – это русские, Украина – это Россия, а мир на Украине возможен только в полном отказе от всяких антирусских проектов, которыми являются и «нэзалэжная Украина», и само украинство, и ленинская национальная политика в отношении России, приведшая к осуществлению вековой мечты наших врагов – созданию странного и неживого государства «нэзалэжная Украина».