itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Искусственное подстрекательство западных держав и ошибки русской дипломатии

Профессор Игорь Фроянов о причинах и последствиях Первой мировой войны

Бывший СССР  100 лет с начала Первой мировой войны 
0
2230
Время на чтение 15 минут

100 лет назад, 1 августа 1914 года Германия объявила войну России. Началась Первая мировая война. Поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда девятнадцатилетним сербским студентом из Боснии Гаврилой Принципом, который являлся одним из членов организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство.

23 июля Австро-Венгрия, заявив, что Сербия стояла за убийством Франца Фердинанда, выдвинула ей ультиматум, в котором потребовала выполнить заведомо невыполнимые условия, в том числе: произвести чистки госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арестовать подозреваемых в содействии терроризму; разрешить полиции Австро-Венгрии проводить на сербской территории следствие и наказание виновных в антиавстрийских действиях. На ответ было дано всего 48 часов. Несмотря на то, что Сербия согласилась на все требования Австро-Венгрии, кроме допуска на свою территорию австрийской полиции, 28 июля Австро-Венгрия, заявила, что требования ультиматума не выполнен и объявила Сербии войну.

29 июля Император Николай II отправил кайзеру Вильгельму II телеграмму с предложением передать австро-сербский вопрос в международный третейский суд в Гааге. Но Вильгельм II не ответил на эту телеграмму. 31 июля в Российской Империи была объявлена всеобщая мобилизация. В тот же день в Германии было объявлено «положение, угрожающее войной». Германия предъявила России ультиматум: прекратить призыв в армию, или Германия объявит войну России. Франция, Австро-Венгрия и Германия также объявляют о всеобщей мобилизации. Германия стягивает войска к бельгийской и французской границам.

1 августа Германия объявила войну России, и в тот же день немцы безо всякого объявления войны вторглись в Люксембург.

О причинах и последствиях Первой мировой войны в интервью «Русской народной линии» рассуждает известный русский историк, доктор исторических наук, профессор Игорь Яковлевич Фроянов.

Игорь Яковлевич Фроянов

«События столетней давности, связанные с мировой войной 1914-1918 гг., привлекают сейчас, как никогда ранее, пристальное внимание российской общественности. И это понятно, поскольку перед нами первая невиданная доселе по масштабам всемирная бойня, унесшая многие миллионы людских жизней, материально и финансово истощившая Европу и перекроившая политическую карту европейского континента. По истечении столетия, прошедшего с тех пор, взору внимательного исследователя открылось довольное количество намеков, фактов и явлений, чтобы не без основания и с достаточной уверенностью говорить о деятельном участии надмировых сил, или, по выражению Ивана Ильина, "мировой закулисы", в деле подготовки и проведении Великой, по тогдашней терминологии, войны. Скажу так: то была премьера масонской "пьесы", впервые разыгранной на подмостках мировой истории. Затем состоялась другая "постановка" (Вторая мировая война 1939-1945 гг.), а за ней еще одна - "Холодная" и местами горячая война, длящаяся по сей день и направленная своим губительным острием, прежде всего, против России.

Обличающим признаком причастности масонских организаций к возникновению Первой мировой войны является покров таинственности, наброшенный на важнейшие моменты ее истории. Английский министр иностранных дел Эдуард Грей (1905-1916 гг.), автор русско-английского соглашения 1907 г., пользовавшийся полным доверием высокопоставленных американских масонов (в частности, президента Теодора Рузвельта и полковника Хауза), однажды заявил: "Миру, вероятно, никогда не будет сказано о подлинной стороне убийства эрцгерцога Франца Фердинанда. Судя по всему, мы никогда не будем иметь ни одного человека, который бы знал все, что надо бы было знать". Любопытны признания другого известного человека совсем из иного политического лагеря, но связанного также с масонством. Имя его Карл Радек. Давая показания на московском процессе 1937 г., он говорил: "Я хотел бы также рассказать о тайне войны... Одна часть этой тайны была в руках молодого сербского националиста Принципа, который предпочел умереть в тюрьме, но не открыть ее...". Радеку не дали довести речь до конца. Однако современный историк не может останавливаться перед загадочными намеками Грея-Радека и бессильно опускать руки, ибо, как гласит евангельская мудрость, "нет ничего тайного, что не стало бы явным". Со временем покров таинственности мало-помалу приподнимался. И ныне кое-что прояснилось, хотя, по правде сказать, и тогда подстрекательская роль французских масонов, старавшихся столкнуть Россию с Австро-Венгрией, не являлась секретом, что следует из слов Франца Фердинанда: "войны с Россией надо избегать, потому что Франция к ней подстрекает, особенно французские масоны и антимонархисты...". Чтобы яснее представить картину происходившего, следует ответить на два, по крайней мере, взаимозависимых вопроса: 1) была ли неизбежной в принципе война России с Германием; 2) в чем заключалась главная причина Первой мировой войны.

Отто фон Бисмарк

На первый вопрос дал вполне убедительный, на мой взгляд, ответ Отто Бисмарк - мудрейший государственный деятель, которому Германская империя обязана своим, собственно, появлением. Напомню его слова: "С Россией [мы] никогда не будем иметь нужды воевать, если только положение вещей не примет ложное направление, благодаря либеральным глупостям или дипломатическим ошибкам". Далее он продолжил: "Непосредственная опасность для мира между Германией и Россией вряд ли может возникнуть иначе, как путем искусственного подстрекательства. Если Германию и Россию рассматривать отдельно, то трудно найти на той или другой стороне основание, которое заставило бы прибегнуть к войне или хотя бы могло считаться справедливым". Бисмарк также говорил о том, что война с Россией чрезвычайно опасна для Германии, поскольку она пагубна для самих немцев. Он был убежден в том, что Германия не должна воевать с Россией, а тем более воевать на два фронта!

Глубокая и верная идея Бисмарка была вскоре отброшена германскими вояками Альфредом Шлиффеном и Гельмутом Мольтке, разработавшими план молниеносной войны, поддержанный императором Вильгельмом II. Они полагали, что в чрезвычайно сжатые сроки можно будет управиться с союзниками России, в первую очередь с Францией, а затем - и с самой Россией. Эту же концепцию, но только в модифицированной виде (в обратной последовательности) принял Гитлер. Он рассчитывал на молниеносную войну с СССР. Однако мы знаем, к чему привели все эти безумные опыты и попытки - Первая мировая война завершилась трагически, как для Германии, так и для России; Вторая мировая и Великая Отечественная война закончилась разгромным поражением Германии. Такие уроки преподносит история, если её опытом пренебрегают!

Однако вернемся к Первой мировой. Бытует мнение, согласно которому причиной войны стали обострившиеся противоречия между великими державами, боровшимися за передел мира, за рынки сбыта и колониальные территории, за более выгодное геополитическое положение. Все это, конечно, имело место. Но были еще не менее, если не более, существенные мотивы Великой войны, обозначенные, как уже говорилось, Бисмарком - "либеральные глупости", "дипломатические ошибки", а также "искусственное подстрекательство", т.е. плетение международных интриг. Взглянем на возникновение Первой мировой войны с точки зрения названных положений.

Для этого надо сделать историческое отступление, уводящее нас к исходу XVIII века, к временам так называемой Великой Французской революции - детища масонов - и образования Соединенных Штатов Америки с расчетом на мировое лидерство этого масонского государства в будущем. Под знаком революционных идей Франции и усиления влияния США на земном шаре прошла вся последующая история человечества, понуждаемого к созданию "нового мирового порядка", отвергающего традиционные людские ценности и нацеленного на строительство новой вселенской цивилизации, управляемой из единого центра власти - мирового правительства. На пути этого строительства стояли христианские монархии и Церковь. Поэтому архитекторы нового мирового порядка ближайшую свою задачу усматривали в сокрушении тронов и алтарей посредством революций и войн. Особенную неприязнь испытывала масонская "братия" к России, к российскому самодержавию и русской Православной Церкви, что осознала уже Екатерина II и прекрасно понял ее внук Александр I, имевший некоторое время отношение к масонству и знавший о потаенных его планах. Государь понял и то, что надо обороняться. Именно с целью защиты алтарей и тронов по инициативе Александра был создан в сентябре 1815 года Священный Союз между Россией, Австрией и Пруссией - прообраз будущего Союза трех императоров. Борьба против Священного Союза началась едва ли не сразу после учреждения данной международной организации. В 1822 году Александр так говорил одному французского дипломату: "Чтобы ни делали для того, чтобы стеснить Священный Союз и его деятельность и заподозрить его цели, я от него не оступлюсь. У каждого есть право на самозащиту, и это право должны иметь также монархи. И против тайных обществ я должен защищать религию, мораль и справедливость". Тайные общества (читай: масонские общества) угрожали, как явствует из приведенных слов царя, монархиям, христианской религии, морали и справедливости, т.е. традиционным ценностям Старого Света. В либеральной историографии защитные меры Александра I воспринимались негативно. Стала, в частности, штампом характеристика нашего знаменитого историка Василия Ключевского: "Александр был караульный часовой чужих престолов против народов". На самом деле, Александр был "караульным часовым" Русского Самодержавия, Православной Церкви и Российского государства, выступая в качестве Удерживающего.

После смерти Александра I Священный Союз распался и прекратил свое существование - противникам тронов и алтарей удалось посеять разногласия между членами Союза. Свою роль здесь сыграл и Римский папа, который не вошел в Священный Союз, хотя, казалось бы, кому, как ни главе католической церкви присоединиться к тем, кто встал на защиту христианской веры. Видно, вековая вражда и ненависть к Русскому Православию затмила папский разум.

Николай I, продолжая политику Александра I, предлагал в 1846 году образовать единый фронт сил европейских государств в борьбе с революциями, а по существу - в борьбе с попытками упразднения монархических режимов. Имея за плечами "Великую декабрьскую революцию 1825 года", зная (по следственному делу) ее подлинных вдохновителей, их цели и задачи, Николай решительно выступил против революций 1848 - 1849 гг., вспыхнувших в Италии и Франции, а затем в Германии и Австро-Венгрии. Подавив революцию в Венгрии, русский самодержец спас австрийскую монархию от крушения, но не был оценен должным образом австрийцами. И все же общие интересы побуждали российскую, австрийскую и германскую монархии к единению, в результате чего возник Союз трех императоров (1873). Состоялся ряд соглашений, укрепивших конструкцию Союза. Это было крупным, не побоюсь сказать, выдающимся достижением русской, немецкой и австрийской дипломатии. Союз обладал всеми возможностями доминировать в европейских делах. Он превращал российскую, немецкую и австрийскую монархии в непреступные крепости. Однако история, к сожалению, пошла по иному пути.

Против Союза трех императоров сразу же началась подкопная работа, достигшая вскоре успеха: Союз стал распадаться, и взамен его в 1887 году был заключен ущербный тайный Договор перестраховки между Россией и Германией, чей срок истек в 1890 году. Нужно отметить непоследовательность германских и австрийских политиков, которые еще при существующем Договоре трех императоров учредили Тройственный союз (1879-1882), куда вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия, что, помимо прочего, способствовало распаду Союза трех императоров. Произошла роковая ошибка, если не глупость, германской и австрийской дипломатии. Россия ответила не меньшей глупостью - сближением с Францией и Англией, в результате чего возникло (1907) Тройственное согласие - Антанта. Сложилась новая конфигурация великих держав, делающая войну почти неизбежной, обрекшая нашу страну на колоссальные жертвы и крушение самодержавного строя.

Император России Николай II в немецкой форме и германский кайзер Вильгельм II в русской

Не касаюсь французских и английских политиков и дипломатов, но их русским, как сейчас выражаются, партнерам можно было только дивиться. Очень трудно взять в толк, как могла самодержавная Россия находиться в союзе с республиканской Францией, провозгласившей сравнительно недавно борьбу с «тронами и алтарями», отделившей в начале XX века церковь от государства, нанеся тем удар огромной силы по христианству. Очень трудно уразуметь, почему российские политики и дипломаты не учли недавний исторический опыт войн России с Францией - нашествие Наполеона, преследующее цель расчленение Российской Империи, а также Крымскую войну, в которой французы принимали непосредственное участие. Что до Англии, то она постоянно интриговала против России, только что помогала вооружением и финансами Японии, обучала японскую армию и флот, всячески подталкивая "страну восходящего солнца" к войне с Россией, что ей, в конце концов, удалось. И вот с таким "туманным Альбионом" Россия вошла в "согласие". Не странно ли? Быть может, у России не было другого выбора? Нет, этот выбор был - союз с Германией, имевший более прочные исторические основания, нежели содружество с Францией и Англией, которое немцы воспринимали как опаснейший вызов себе.

Отношения России с Пруссией стали развиваться и крепнуть со времен разделов Польши. Усиливались экономические и финансовые связи, германский капитал все глубже проникал в российскую экономику - появилось значительное количество всякого рода предприятий, принадлежащих немцам. Имели перспективу и политические отношения, о чем свидетельствовал упоминавшийся уже Союз трех императоров. В правящих кругах России немало было лиц немецкого происхождения, да и сами государи являлись носителями немецкой крови. Германия безмолвно поддерживала Россию в решении Балканского вопроса. Бисмарк как-то сказал: "Для нас Балканы не стоят костей одного померанского солдата". Между Россией и Германией не было острых, а тем более непреодолимых проблем в плане сфер влияния. В июне 1897 года Вильгельм II, отплывая из Кронштадта после посещения России, поднял на своей яхте "Гогенцоллерн" сигнал, обращенный к Николаю II, находившемуся поблизости на яхте "Штандарт": "Адмирал Атлантического океана приветствует адмирала Тихого океана". При личных встречах и в письмах он также называл царя "адмиралом Тихого океана", а себя - "адмиралом Атлантического океана". Это было ясное предложение о разделе сфер влияния, не пересекающее, не наезжающее, так сказать, на интересы друг друга. И оно являлось правильным: в западном направлении Россия уже продвигаться не могла, дойдя до цивилизационного предела, - очередная ее задача заключалась в освоении Сибири, Дальнего Востока и расширении влияния в Восточной Азии, что со всей очевидностью показала русско-японская война 1904-1905 гг. Россия, следовательно, должна была развернуться к востоку. Но она безрассудно ринулась на запад, позволив втянуть себя в чуждую национальным интересам войну, мало того, - гибельную для нее по последствиям. Это могло произойти при наличии в правящей верхушке влиятельной партии войны. О том, какие силы верховодили в ней, судим по причастности к масонству тогдашних министра иностранных дел Сергея Сазонова и начальника Генерального штаба Николая Янушкевича. Именно они уломали Государя объявить военную мобилизацию, вызвавшую со стороны Германии объявление войны России. Началось восхождение Руси на Голгофу. И это явилось результатом, пользуясь терминологией Бисмарка, "либеральных глупостей" (масонских теорий), "подстрекательства" и "дипломатических ошибок".

Петр Николаевич Дурново

Справедливости ради должно сказать, что в правящих кругах были и трезво мыслящие, национально ориентированные люди. К ним принадлежал Петр Дурново, экс-министр внутренних дел и член Государственного совета. В феврале 1914 года он подал записку Императору Николаю (неизвестно, прочитал тот ее или нет), где прямо говорилось, что союз России с Англией - противоестественный: "Английская ориентация нашей дипломатии по своему существу глубоко ошибочна. С Англией нам не по пути. Она должна быть предоставлена своей судьбе, и ссориться из-за нее с Германией нам не приходится. Тройственное согласие - комбинация искусственная, и будущее принадлежит не ей, а несравненно более жизненному тесному сближению России и Германии...". Дурново предсказал, что союз с Англией и Францией приведет к социальной революции, по содержанию социалистической. Россия опрокинется в полный хаос, что и произошло. Не менее яркое предвидение накануне войны Царь получил от Григория Распутина: "Милой друг! Еще раз скажу: грозна туча над Россеей, беда, горя много, темно, и просвета нету. Слез-то море и меры нет, а крови... Что скажу: слов нет - неописуемый ужас. Знаю, все от тебя войны хотят и верные, не зная, что ради гибели. Тяжко Божие наказание, когда ум отымет. Тут начало конца. Ты Царь, отец народа. Не попусти безумным торжествовать и погубить себя и народ. Вот Германию победят. А Россея? Подумать, та от веку не было горше страдалицы. Вся тонет в крови. Велика погибель. Без солнца печаль. Григорий".

Григорий Ефимович Распутин

Удивительным образом сошлись два прогноза - светского человека, государственного деятеля Петра Дурново и мистического ясновидца Григория Распутина, предрекших гибель Российской Империи в пожаре войны. Не потому ли Николай до последней минуты колебался, то соглашаясь объявить мобилизацию, то отказываясь от этой мысли. Вовсе не исключено и то, что это был Глас Свыше, который он, увы, не услышал. Да и Вильгельм II метался из стороны в сторону, посылал телеграммы, уверяя Николая-кузена в своей искренней, нежной, сердечной и преданной дружбе. "Моя симпатия к тебе и твоей империи, которую передал мне со смертного одра мой дед, - писал он в оной из телеграмм Николаю, - всегда была священна для меня, и я всегда честно поддерживал Россию, когда у нее возникали серьезные затруднения, особенно во время ее последней войны". Кайзер, видимо, интуитивно догадывался, что объявление войны выводит Германию на роковой для нее путь. Победил, однако, не разум, а фантомы. В итоге пали три крупнейшие европейские империи (российская, германская, и австро-венгерская), а вместе с ними - Османская империя. Таким образом, мировому масонству потребовалось более столетия, чтобы достичь поставленных еще на исходе XVIII века целей. Для этого надо было, задурив головы русским и германским властителям и дипломатам, столкнуть Россию и Германию в смертельной схватке.

Особое удовлетворение у держав-победительниц (Англии и Франции) вызвало крушение Российской Империи и русского самодержавия. Рассказывают, что глава английского правительства Ллойд Джордж (масон высокого градуса), узнав об отречении Николая II и февральском перевороте, обронил такую фразу: "Одна из английских целей войны достигнута". Уничтожение самодержавия для него означало "новую эпоху в истории мира как первая победа принципов, из-за которых нами была начата война". Русские же либералы ("пятая колонна") в конце февраля и начале марта 1917 года устраивали "непрерывные овации перед балконом здания английского посольства, так что послу короля Великобритании при императоре всероссийском приходилось по нескольку раз в день выходить на балкон и благодарить толпу, признательную за содействие к освобождению России от гнета царизма" (В.Воейков).

Атака Русской армии, Первая мировая война

Итак, согласно признаниям Ллойд Джорджа, отражающим истинные замыслы "мировой закулисы", первоочередной целью войны была революция в России и уничтожение самодержавного трона. Все остальное - обогащение на войне, территориальные захваты и пр. - имело, на мой взгляд, важное, но второстепенное значение, будучи прикрытием давно вынашиваемой цели. Как показали дальнейшие события, к уничтожению надмировые силы приговорили, помимо самодержавного престола, самое Российское государство как исторически сложившую Империю. Делалось это через ряд подготовительных ступеней - разложение армии, утрату ею боеспособности, неизбежное отсюда заключение Россией сепаратного мира с Германией и вытекающее из всего этого исключение России из состава держав победительниц. И Петроградский Совет и Временное Правительство, напичканные масонами, управляемыми извне, рьяно принялись за дело. Появился Приказ №1 Петроградского совета, подорвавший единоначалие в армии, а за ним подписанная Керенским Декларация прав солдата, по которой солдаты получили право обсуждать приказы и даже выбирать командиров. Результаты не замедлили сказаться. "По всей армии, - пишет генерал Краснов, - пехота отказывалась выполнять боевые приказы и идти на позиции на смену другим полкам, были случаи, когда своя пехота запрещала своей артиллерии стрелять по окопам противника под тем предлогам, что такая стрельба вызывает ответный огонь неприятеля. Война замирала по всему фронту [в том числе вследствие повального бегства с фронта - И.Ф.], и Брестский мир явился неизбежным следствием приказа № 1 и разрушения армии. И если бы большевики не заключили его, его пришлось бы заключить Временному Правительству".

Казалось, с исторической Россией покончено. Не случайно в Версальском мирном договоре фигурирует не Российская Империя, а самостоятельные государства на территории бывшей Российской Империи. Версальские "миротворцы" грезили о расчлененной России. Но она, подобно птице Фениксу, возродилась из пепла. Естественные союзники - Россия и Германия - вновь потянулись друг к другу, что особенно наглядно проявилось после Рапалло (1922). Рапалльский договор между Советской Россией и Германией предусматривал всесторонние отношения, в том числе в сфере военного сотрудничества. Это очень встревожило архитекторов нового мирового порядка. И они, взрастив фашистский гитлеровский режим, снова столкнули Россию (СССР) с Германией. Замечу попутно: был в тот период один эпизод, сильно переполошивший западных ненавистников России, - договоры СССР с Германией 1939 года. А слова Сталина "дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной" вполне могли вызвать у них неподдельный страх. Наверное, поэтому либеральное сообщество до сих неистовствует по поводу советско-германских договоренностей 1939 года, особенно по поводу Пакта Молотова - Риббентропа. Но это - так, кстати. Главное же состоит в том, что и на этот раз недругам России не удалось сокрушить ее руками Германии. Исполнилось то, чего так опасался Бисмарк - русские разгромили немцев. Началась новая фаза борьбы против СССР (России), делающая ставку не на прямое военное вторжение, а на длительную и терпеливую работу, чтобы взять нас, по выражению Ивана Ильина, "тихой сапой". Сейчас становится снова исторически актуальным вопрос о союзе России с Германией. При каких обстоятельствах, с какой целью и на каких условиях возможен этот союз - тема для отдельного разговора».
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

10. Ответ на 8., Лебядкин:

[QUOTE ум (Откр 13,18).... есть ... таблица категорий чистого рассудка,...... Моисею дан был текст Творения мира, "заточенный" непосредственно под Канта и его науку метафизику........Чрезвычайно вычуhная и искусственная конструкция сверхценного мышления, не так ли?

А разве сам текст Шестоднева не похож на некоторую систему? А если так,- для чего? Или таблица категорий чистого рассудка - не похожа на систему? А если совместить? Или может быть кого-то пугает то, что наука станет вместе с религией проповедовать истину? Может кого-то пугает, что наука подменит религию? Нет,конечно,прежде всего сами ученые этого не допустят.
Бондарев Игорь / 24.08.2014, 12:49

9. Ответ на 7., Лебядкин:

То есть Россия должна стать источником отмены догматизма и абсолютизма в познании и мышления человечестваСимтоматичное высказывание в духе латентного гностицизма.

Понимаете, с истиной не поспоришь. Например, Победа 1945 года. Истинностна, но не Истина. Поэтому Победу оспаривают. Почему оспаривают Победу? По той же причине, по которой и произошла война. Нас столкнул догматизм и абсолютизм мышления. Это же оспаривает Победу. Потому,что до сих пор Вавилон догматизма и абсолютизма - царствует в мышлении. Доказательство? Пожалуйста : красно-белое противоречие до сир пор не устранено. А так же и то, что патриотизм содержит сам в себе семя либерализма,и наоборот - либерализм содержит в себе семя патриотизма. Правые и левые говорят общее, становясь на место друг друга, периодически и циклически. Почему? Да потому, что как показал Кант, догма (абсолют) порождает антиномию : Вавилон и блудница.
Бондарев Игорь / 24.08.2014, 12:43

8. Ответ на 6., Бондарев Игорь:

[QUOTE ум (Откр 13,18).... есть ... таблица категорий чистого рассудка,...... Моисею дан был текст Творения мира, "заточенный" непосредственно под Канта и его науку метафизику........

Чрезвычайно вычуhная и искусственная конструкция сверхценного мышления, не так ли?
Лебядкин / 24.08.2014, 05:13

7. Ответ на 6., Бондарев Игорь:

То есть Россия должна стать источником отмены догматизма и абсолютизма в познании и мышления человечества

Симтоматичное высказывание в духе латентного гностицизма.
Лебядкин / 24.08.2014, 05:04

6. Re: Искусственное подстрекательство западных держав и ошибки русской дипломатии

Считается, что вавилонская блудница, Вавилон - это Запад. Это вряд ли. Вавилон - это абсолютизм, догматизм. Вообще. Всех.А блудница - противоречия антиномии вытекающие из абсолютной догмы. Как это происходит успешно показал Кант. А вот Гегель не усвоил урок и ввел в мышление и идеологии мира абсолютизм. Дал диалектику догмы(абсолютного духа познающего себя). Модерн - догма и абсолютизм стран мира: мировые войны;Вавилон и блудница упоенная кровью ... Вавилон падет и блудница будет сожжена. Но это не падение Запада. Ибо тогда и красно-белое противоречие погибнет вместе со своим носителем. Нет. Погибнет и падет абсолютизм и догматизм мышления. И в первую очередь это должно относиться к мировоззрению. Ведь совершенно очевидно, что текст Шестоднева - трансцендентный. Невозможный для того, чтобы быть имманентным нашему миру. Для этого нужен ум (Откр 13,18). А что есть ум, как не таблица категорий чистого рассудка, которую дает Кант? Может стоить проанализировать текст Шестоднева в таблице категорий чистого рассудка? Ведь имманентное содержание Творения мира описано во второй главе. А трансцендентное - в первой. Тогда получается, что Моисею дан был текст Творения мира, "заточенный" непосредственно под Канта и его науку метафизику. Зачем? Ответ очевиден: чтобы сокрушить Вавилон догматизма и абсолютизма в познании человеческого мышления. То есть Шестоднев "заточен" под таблицу категорий чистого рассудка Канта, то есть - под Науку. Ведь сегодня научная философия материализма - догматизм мышления. Отсюда вытекает политика мира : блуд антиномии противоречий. Кто бы в мире не был самым сильным,Америка или Россия, или еще кто, - он будет блудить антиномией противоречий. Потому,что в основе мышления современной христианской, общеевропейской цивилизации лежит Вавилон догматизма и абсолютизма в познании. Будь то Прогресс или материализм. Но,Вавилон должен быть разрушен десятью рогами багряного зверя, то есть красным СССР(включая и сегодняшнего десятого). То есть Россия должна стать источником отмены догматизма и абсолютизма в познании и мышления человечества. И начаться это должно с самого начала мировоззрения, с понимания Творения мира (Шестоднева).
Бондарев Игорь / 23.08.2014, 19:04

5. Re: Искусственное подстрекательство западных держав и ошибки русской дипломатии

"Сейчас становится снова исторически актуальным вопрос о союзе России с Германией". Это заключение Игоря Яковлевича весьма важно в свете нынешней геополитической ситуации, когда Россия (по глупости правителей)растеряла всех своих естест-венных союзников и одна противостоит ма- соно-либеральной экспансии США, ЕС, НАТО, объединённых общей ненавистью к Правосла- вию и стремящихся любой ценой прибрать к своим рукам российские территории и сырьё...
Николаич / 23.08.2014, 10:07

4. Ответ на 2., Янина:

Но он выбрал Небесное Царство, царство жертвы во имя

Вот же незадача - жертвами пали и многие другие - и не только члены его семьи....душу положить за други своя - или души других положить ? - вот вопрос.
Лебядкин / 23.08.2014, 08:20

3. корень наших проблем- в нас самИх

Заступившись за Сербию и вступив в войну, Россия совершила всего лишь то, что и должна была сделать великая держава в тех условиях. Любая великая держава должна время от времени доказывать своё величие, а не отсиживаться в кустах, боясь себя уронить. Тогда всем великим державам пришлось несладко, но какие-то из них выстояли, а какие-то- рухнули. Вообще такие кризисные ситуации просто играют роль очистительного ветра, уносящего слабых и оставляющего более сильных и жизнеспособных. Масоны, заговоры, пятые колонны- всё это всего лишь антураж. А суть в том, что царская Россия не смогла выстоять в сложной ситуации. Причины этого всем известны- царский режим довел страну до глубокого кризиса, но почему-то кто-то с упорством, достойным лучшего применения, навязывает нам искажённое представление о нашей истории. Царь, безусловно, был лично глубоко верующим и порядочным человеком. Но он никогда не был борцом за народное счастье, этаким русским ЧеГеварой, как его сейчас часто изображают. Царь и его правительство защищали интересы крупного капитала, ни на какие уступки народу не шли. Кровавое воскресенье, разгон государственной Думы, разгул реакции- все это всем известные факты. Если бы Россия не находилась к 17-му году в глубочайшем кризисе- то никакие масоны ей были бы не страшны. И наши казАки снова были бы в Берлине, и проливы с Иерусалимом были бы наши. Но бездарность царя как руководителя, коррупция всей властной верхушки, полная моральная деградация элиты русского общества привели к глубочайшему кризису, расколу страны. Ведь недаром Деникин в "Очерках русской смуты" писАл,что основным народным настроением в те годы была ненависть. К краху страны и кровавым ужасам гражданской войны привела именно эта ненависть, а не искусственное подстрекательство западных держав и ошибки дипломатии.

2. О жертве и жертвенности

"Смысл войны 1914 года, многим непонятный, многими оспариваемый, объяснен русской жертвой за сербов во всей своей евангельской ясности и несомненности. Ибо мотив самоотверженности, духовная потребность жертвы за ближнего - разве это не стремление к Царству Небесному? ...Если бы русский Царь Николай П стремился к царству земному, царству мелких личных расчетов, себялюбия, он и по сей день сидел бы на престоле в Петрограде. Но он выбрал Небесное Царство, царство жертвы во имя Господне, царство евангельской духовности, за что и сложил свою голову, за что сложили головы его чада и миллионы подданных". (святитель Николай Сербский)
Янина / 22.08.2014, 19:37

1. Re: Искусственное подстрекательство западных держав и ошибки русской дипломатии

Российская Империя развалилась и пала вовсе не из=за подстрекательств, но была развалена внутренней пято-шестой колонной, и "свои" ("наши")российские олигархи более других приложили сил и средств к инстуциональному и физическому уничтожению монархии. Россию сгубило тщеславие Запада и чревоугодие капитала - в сердце и голове. Хороший урок, чтобы ныне задуматься.
Лебядкин / 22.08.2014, 07:13
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Игорь Фроянов
Государь Иоанн Грозный как символ Русского Царства
О научно-исторической конференции «470-летие Помазания на Царство Благоверного Великого Князя Иоанна Васильевича Грозного. Начало Русского Царства» (29 января, Москва)
05.02.2017
Все статьи Игорь Фроянов
Бывший СССР
День памяти композитора М.П.Мусоргского
Сегодня мы также вспоминаем лидера киевских монархистов В.Э.Розмитальского и митрополита Мефодия (Герасимова), микробиолога Д.Ф.Гамалею, библиотековеда Д.Д.Иванова, летчика-истребителя Г.В.Зимина и писателя генерала А.В.Пыльцына
29.03.2024
Европа - марионетки запада, Евросоюз
развалится как СССР
28.03.2024
«Такого маршала я не знаю!»
Как Хрущёв пытался стать Маршалом Советского Союза
28.03.2024
«Когда на Песах и Пасху проливается кровь, самое время строить Храм»
Что сейчас происходит на и под Храмовой горой?
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
Все статьи темы
100 лет с начала Первой мировой войны
Первая Пасха Первой мировой войны
Как отмечали Светлое Христово Воскресение в 1915 году
17.04.2023
«Мы должны делать все возможное для благого преображения мира»
Делегация Русской Церкви приняла участие в церемонии поминовения русских военнопленных, погибших в Словении в годы Первой мировой войны
04.08.2021
Россия и Германия: соратники, союзники – враги?!
II. К 107-й годовщине начала Мировой войны*
02.08.2021
Россия и Германия: соратники, союзники – враги?!
I. К 107-й годовщине начала Мировой войны[1]
31.07.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 03:37
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04