Парадоксы Гражданской войны

Подобные войны характеризуются наличием, как минимум, двух противоборствующих сторон: регулярной армии и повстанцев. В Гражданскую войну 1918-22 годов, в России роль отмобилизованной и регулярной исполняла возглавляемая большевиками Красная Армия, а повстанцами были соответственно «белые», «зелёные», «жовто-блакитные» и прочие «цветные» формирования, комплектовавшиеся, как правило, по избирательному (национальному, классовому, идейному и пр.) и добровольческому принципу.

Так же произошло и на Украине, где сначала узурпировав власть, а затем, проведя выборы, Порошенко и стоящие за его спиной силы оказались законными представителями государства со всеми его атрибутами: армией, МВД, судом. Народные ополчения Донбасса и Луганщины, создав свои формирования, выступают, образно говоря, в роле «белых». Эта параллель тем более уместна в связи с серьёзным увлечением историей Белого движения «министра обороны» самопровозглашенной Донецкой республики - Игоря Стрелкова.

Не хочется выступать здесь в роли этакого «диванного спецназовца», как едко окрестили всевозможных «интернет-советников», но позволю себе провести лишь некоторые исторические параллели нынешней Гражданской войны на Украине с Гражданской войной в России, столетие которой неумолимо приближается.

Парадокс №1. Народное ополчение вооруженных сил объединённых самопровозглашенных республик неплохо зарекомендовало себя в боях с регулярной армией, подразделениями МВД и Нацгвардией Украины: больше трех месяцев активную оборону держал гарнизон Славянска; противнику наносятся ощутимые потери. Высокую боеспособность показали ряд подразделений ополченцев, в частности батальон «Восток», где служит много бывших спецназовцев. Однако, как становится очевидно, добровольческие вооруженные формирования Новороссии испытывают постоянные трудности с пополнением своих рядов.

В этом их главное отличие от регулярных частей украинской армии. Как бы плохо не воевали её солдаты, как бы не прятались от набора, на стороне киевских властей мобресурсы остальной части Украины, легитимность призыва и возможность обращаться к другим государствам и международным организациям за помощью, и получать её, чего не скажешь о вооруженных формированияхнепризнанных республик.

Несмотря на все старания их правительств, пополнить ряды своей армии подготовленными резервистами, в полном объёме не удаётся. И дело тут не только в отсутствии, разрушенного хаосом механизмапо призыву-набору, а скорее в мотивации. Складывается впечатления, что проводить тотальную мобилизацию руководители ДНР и ЛНР не готовы по неким морально-этическим принципам. Не секрет, что главы этих определившихся субъектов очень рассчитывали на помощь России, которая по разным причинам, то задерживалась, то откладывалась.

«Армия юго-востока» (АЮВ) находится в тяжелом положении. И это при том, что на территории густонаселенных областей Новороссии, проживает, по меньшей мере, 6 миллионов человек, что вполне позволяло бы отмобилизовать несколько полнокровных, если не дивизий, то уж точно полков. Увы, в реальности численность АЮВ, тающей с каждым днём - лишь несколько батальонов. Парадокс?

Парадокс №2. В ту, почти столетней давности Гражданскую войну, уроки которой нами так и не изучены, большевики сумели не только проворно захватить власть, но и довольно быстро создать хоть и плохо подготовленную, но многочисленную Красную Армию. С малочисленных отрядов Красной гвардии, уже через год, к апрелю 1919 года, она выросла до 1,5 миллиона штыков и сабель, а к октябрю достигла 3,5 миллиона!

Мобилизационные ресурсы красных были огромны. (Это ныне центральные районы России, занятые в годы войны красными, обезлюжены, а в начале ХХ века, даже несмотря на кровопролитную Мировую войну, плотность населения там была велика). И они это использовали «на полную катушку». Первые опыты по набору в ряды Красной Армии/Гвардии добровольцев быстро развеяли иллюзии её отцов-основателей, и всего через три месяца, уже в мае 1918 года, объявляется обязательный набор на военную службу лиц мужского пола в возрасте от 18 до 40 лет. Одновременно создается сеть военных комиссариатов для выполнения этого декрета. Таким образом, в рядах РККА оказались не только новобранцы, но и резервисты, с опытом участия в боевых действиях. Под ружьё в Красную Армию было поставлено 30 тыс. офицеров, 66 тыс. унтер-офицеров и 1млн. 200 тыс. ранее служивших солдат.

В то же время разрозненные белые армии уступали по численности «красным» многократно: в апреле 1919, когда Советам угрожал А.В.Колчак, у него было не более 130 тысяч бойцов; у так и не соединившегося с ним А.И.Деникина - 60 тысяч, а у угрожавшего «красному Питеру» генерала Н.Н.Юденича - около 15 тысяч... А в то время, когда большевики истерично звали «всех на борьбу с Деникиным», т.е. к лету-осени 1919-го, у того в Армии - Вооруженных Силах Юга России (ВСЮР) было не более 150 тысяч воинов! У разбитого Колчака оставалось тогда не более 50 тысяч, у бывшего губернатора Архангельска генерала Е.К.Миллера, действовавшего на Севере - около20 тысяч, у уральских казаков генерал-майора С.В.Толстова - 25 тысяч человек. И это практически всё, что удалось собрать антибольшевистским силам в России против трёх с половиной миллионов сплоченных железной (вплоть до децимации) дисциплиной красноармейцев, не испытывавших к тому же больших проблем с оружием и боеприпасами, как, долгое время, белые.

Добровольческая армия, формировавшаяся на принципах добровольности, не могла быть в условиях гражданской войны массовой. При ее развёртывании, на пике популярности идеи защиты Родины от большевистских банд, в день записывалось в среднем по 70-80 человек - в основном бежавшие из районов занятых красными офицеры, юнкера, вчерашние гимназисты. К концу 1918 года она состояла из 6 тысяч человек: ударного корниловского полка, офицерского, юнкерского и георгиевского батальонов, офицерского эскадрона, инженерной роты, роты гвардейских офицеров и четырёх артиллеристских батарей. План основателей Добровольческой армии генералов Алексеева и Корнилова довести численность хотя бы до 10 тысяч так и остался неосуществимым: после того, как «красные» отрезали Дон от остальной России, приток добровольцев снизился.

Лишь в конце 1919 года белые, делая по прежнему ставку на добровольцев, решились, наконец, провести мобилизацию, но делали это по меркам войны, крайне гуманно. Большевики же, напротив, действовали предельно жёстко. Почувствовать разницу позволяют признания пленного комиссара, который выразил уверенность в победе советской власти потому что «она сумеет силой заставить массы выполнять поставленные ею задачи, ибо для воздействия на несочувствующих она, как власть народная, располагает той роскошью в средствах, которую не могут себе позволить белые».

Несмотря на то, что «белые» были куда более организованнее, среди их командиров хватало офицеров с боевым опытом, а в рядах бойцов сражались идейные, благородные романтики и патриоты, войну они проиграли. Парадокс?

Парадокс №3. Говоря о гражданской войне, нельзя не упомянуть о союзниках противоборствующих сторон. Считается, что у «белых» ими были интервенты: англичане, французы, американцы, итальянцы, японцы и представители других государств, число которых советские историки доводили до полутора десятков. В действительности эти силы, хотя и достаточно внушительные, не представляли серьёзной угрозы «красным», практически не участвуя с ними в боях, выполняя скорее представительские и охранные функции в прибрежных городах Крыма, Архангельске, Мурманске, Владивостоке и Одессе. Ясно, что при желании они могли бы хорошо помочь «белым», но не сделали этого.

Самое большое иностранное присутствие, реально выступившее на стороне белых, это чешский корпус (т.н. белочехи), достигавший 50 тысяч солдат и офицеров, рассредоточенный, однако, на громадном расстоянии от Волги до Сибири. Кроме того, «командующий» корпусом капитан австро-венгерской армии Гайда отнюдь не разделял идей «белых», в итоге, в обмен на беспрепятственное движение корпуса через Владивосток домой, сдал «красным» временного правителя России адмирала Колчака, прихватив по дороге часть русского золотого запаса.

Гораздо меньше известно об иностранных наемниках, воевавших на стороне большевиков. Это в первую очередь латыши, китайцы, мадьяры, немцы, австрийцы и масса инородцев и иностранцев, ливших русскую кровь за неплохие деньги. И таких воинов-интернационалистов было немало! По данным историка В.Е.Шамбарова, их на стороне красных воевало до 300 тысяч! Например, латышей в трёх с половиной миллионной Красной Армии насчитывалось около 5%. Были они и в личной охране Ленина, но мало кому известно, что Ильича охранял и отряд китайцев, численностью до 70 человек. Из китайцев же было сформировано несколько полков и отрядов (один из них, кстати, действовал в районе нынешней Луганской области). Сколькополучали наемники? По существующим документам, в начале 1918 года - 50 рублей в месяц. К концу войны оплата возросла до 1200 рублей. «Откуда деньги, Зин»? Вестимо, из разграбленных хранилищ казначейства, экспроприируемых банковских вкладов и щедрой спонсорской помощи Запада.

Сравнения более чем уместны в связи с премиальными выплатами украинского правительства и бонусами от днепропетровского губернатора И.Коломойского, предназначенными для участников АТО (среди которых немало иностранных граждан). Например, за каждого задержанного сепаратиста олигарх обещает выплатить по 10000 долларов. Судя по всему, оклады добровольцев ополченцев АЮВ, куда скромнее, хотя воюют они лучше. Парадокс?

Закономерность. Если не брать в расчёт идеологию, то верх в гражданской войне одерживает в конечном итоге тот, у кого больше денег, мобресурсов, кто пользуется реальной поддержкой населения и заграницы. Пока по всем параметрам преобладает украинская сторона.

Поэтому никаких парадоксов на нынешнем этапе Гражданской войны на Украине нет. Невысокая активность мужского населения призывного возраста Новороссии примерно такая же, как реакция на призыв «записаться в добровольцы» в объятой Гражданской войной России. Тогда пассивность населения объяснялась усталостью от едва закончившейся неудачей Отечественной войны, непониманием целей и задач войны Гражданской, ее бессмысленностью. Жители регионов, не испытавшие ужасов правления советской власти, не спешили вливаться в ряды белых и прочих антибольшевистских формирований, надеясь на русское «авось!», а некоторые ждали перемен, связывая их с приходом «красных». Даже в 1922 году, когда никаких иллюзий по поводу реально-проводимой большевиками политики, ни у кого из населения не осталось, добровольческие части «белых» на Дальнем Востоке испытывали те же проблемы: нехватки штыков. Армия генерал-лейтенанта М.К.Дитерихса, гордо названная им «Земская Рать», насчитывала всего 9 тысяч человек при 24 орудиях, 80 пулеметах и 4 бронепоездах.

Чего ждут жители Восточной Украины, игнорируя призывы правительства Новороссии пополнять ряды сил самообороны? На что надеются? На Россию, мировое сообщество или обещания Порошенко?