Корпорация «Украина» накануне дефолта

Профессор Валентин Катасонов о зарубежных активах страны-банкрота

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС 
0
3813
Время на чтение 17 минут

Журналисты и политологи, освещающие события на Украине и вокруг Украины, крайне редко заглядывают в официальную статистику этой страны. Отчасти потому, что нет доверия к официальной статистике. Но вот международная статистика, которую готовит и публикует Национальный банк Украины (центральный банк страны) заслуживает внимания.

О международной статистике НБУ. Конечно, и она искажается. Но не потому, что чиновники и сотрудники НБУ сознательно идут на подтасовки. Вряд ли. За составлением такой статистики следит Международный валютный фонд, который не раз давал деньги Украине и, соответственно, желает иметь максимально объективную картину о финансовом и экономическом положении своего «клиента». Другое дело, что НБУ не всегда располагает полной информацией из-за того, что значительная часть экономики Украины, включая ее внешнеэкономический сектор, находится в «тени». А «тень» потому и «тень», что предпочитает о себе ничего не сообщать. Как бы там ни было, но международная статистика НБУ полезна для первого, предварительного знакомства с экономической ситуацией на Украине

Среди статистических отчетов НБУ особое место занимают платежный баланс (ПБ) и международная инвестиционная позиция (МИП). Второй из этих документов представляет собой соотношение зарубежных активов Украины и ее пассивов (международных обязательств). МИП составляется на определенный момент времени. Это аналог баланса компании, только в качестве «компании» выступает целое государство, а его контрагентами являются другие государства.

Последние данные о МИП Украины – по состоянию на 1 октября 2013 года. По данным НБУ, зарубежные активы Украины на этот момент времени были равны 140,5 млрд. долл. Активы нерезидентов (иностранцев) в украинской экономике (т.е. международные обязательства Украины перед нерезидентами) составили 210,5 млрд. долл. Превышение международных обязательств над зарубежными активами Украины составило 70 млрд. долл. Этот показатель еще можно назвать чистые иностранные активы в украинской экономике. Конечно, это свидетельствует об ассиметричных отношениях Украины с остальным миром. Что ведет к превращению страны в объект эксплуатации со стороны иностранного капитала. Отчасти об этом свидетельствуют цифры платежного баланса Украины. Из него мы узнаем, в частности, что иностранные инвесторы получили на Украине за 3 квартала 2013 года (последние данные НБУ) доходов в размере 7,6 млрд. долл. А украинские инвесторы за рубежом – лишь 0,4 млрд. долл. Таким образом, инвестиционный обмен Украины с остальным миром оборачивается чистыми потерями в 7,2 млрд. долл. Это лишь за 3 квартала. А в пересчете на год это почти 10 млрд. долл. В то же время Украина начиная с 2010 года ползает на коленях перед Международным валютным фондом, клянча у нее кредит в несколько миллиардов долларов.

Международные обязательства Украины. Согласно предварительным оценкам, ВВП Украины в 2013 году в валютном эквиваленте составил 175-180 млрд. долл. (пересчет по официальному курсу НБУ). Получается, что иностранные активы в экономике Украины в прошлом году находились примерно на уровне 120% ВВП. Сравним с Россией. ВВП России составил в 2012 г. 2,014 трлн. долл. (пересчет в доллары по официальному курсу Банка России). Активы нерезидентов в экономике России, по данным Банка России, на начало 2013 г. были равны 1,22 трлн. долл. Таким образом, уровень присутствия иностранных инвесторов в экономике России был равен примерно 60%. Этот показатель весьма высок, но на Украине он оказывается в 2 раза выше, чем в России.

Приведем раскладку международных обязательств Украины (млрд. долл.): прямые инвестиции – 75,7; портфельные инвестиции – 32,6; прочие инвестиции – 102,2. Как видно, последняя позиция является самой крупной. Это различные кредиты, займы и ссуды. Напомню, что это данные по состоянию на 1 октября 2013 года. На сегодняшний день сумма уже больше. Например, в конце прошлого года Россия перевела на Украину первый транш займа на сумму 3 млрд. долл. Фактически «прочие инвестиции» формируют внешний долг страны. Он складывается из основной суммы долга плюс ожидаемые проценты по кредитам, займам, ссудам. Согласно последним данным Минфина Украины, внешний долг страны перевалил за 140 млрд. долл.

Зарубежные активы Украины. Рассмотрим теперь подробнее зарубежные активы Украины. Бросается в глаза, что основным видом зарубежных инвестиций украинской экономики являются валюта и депозиты. На эту позицию пришлось почти 70% зарубежных активов Украины.

Зарубежные активы Украины (по состоянию на 01.10.2013)

Млрд. долл.

%

Всего

140,5

100

Резервные активы

21,6

15,4

Прямые инвестиции

9,5

6,8

Портфельные инвестиции

0,2

0,1

Прочие инвестиции

109,2

77,7

Торговые кредиты

10,5

7,5

Ссуды и займы

-

-

Валюта и депозиты

97,9

69,7

Банковского сектора

10,1

7,2

Прочих секторов экономики

87,8

62,5

Источник: данные Национального банка Украины.

К сожалению, НБУ не дает подробной раскладки этой позиции. Немного более 10% - валюта и депозиты банков, остальное приходится на «прочие сектора экономики». Про банки можно сказать, что часть валюты и депозитов – их корсчета в зарубежных банках. Прочие сектора экономики – это валюта на счетах украинских компаний в иностранных банках, а также иностранная валюта физических лиц. Часть этой валюты размещается на валютных счетах украинских банков (конечно, граждане Украины размещают валюту и на счетах зарубежных банков, но значительная часть таких активов просто не попадает в поле зрения НБУ). Но, наверное, самая большая часть позиции «валюта и депозиты» приходится на наличную валюту, которую население хранит под матрасом. НБУ не дает статистики наличной валюты на руках граждан. Но имеются интересные оценки. Например, известный на Украине аналитик Александр Охрименко дал следующие свои расчеты по состоянию на 2012 год. Наличной валюты у населения было 79 млрд. долл. (Охрименко А. 79 миллиардов под матрасом). Много это или мало? – Справедливости ради признаем, что в России на руках населения валюты также немало. Данные Банка России позволяют сделать примерную оценку. Так вот в конце прошлого года валютного кэша у нас было немного более 20 млрд. долл. То есть на Украине с экономикой на порядок меньшей, чем российская, наличной валюты в разы больше. Что свидетельствует о крайне высокой степени долларизации украинской экономики. Кстати, в 2012 году объем национальных денежных знаков, обращавшихся в экономике Украины, составил 192 млрд. гривен. В валютном эквиваленте это 24 млрд. долл. Таким образом, иностранной валюты на Украине было почти в 3 раза больше, чем законных платежных средств (гривны). Это важнейший признак утраты страной своего национального суверенитета, отличительное свойство колониальной экономики.

Второй по значимости позицией зарубежных активов Украины являются ее международные резервы (резервные активы). Эти резервы, находящиеся под управлением НБУ, тают прямо на глазах. Еще в начале прошлого года они были 24,5 млрд. долл. А к 1 октября они сократились до 21,6 млрд. долл., что составило 15,4% всех зарубежных активов Украины. Для сравнения: у России международные резервы составляют основную позицию зарубежных активов, на них приходится 40%.

К началу нынешнего года международные резервы Украины упали до 18 млрд. долл., а, согласно последним данным «временного правительства», их объем сократился до 15 млрд. долл. (середина февраля). Это свидетельствует о том, что платежный баланс страны имеет большие дефициты, которые резко возросли в последние месяцы, когда в стране начались беспорядки. По нашим оценкам, резервов при существующих тенденциях Украине хватит лишь на три месяца. После чего наступит не просто дефолт, а самый настоящий экономический и политический коллапс страны.

На третьем месте среди зарубежных активов Украины торговые кредиты (7,5%). По мнению некоторых экспертов, это удобный канал, по которому украинские олигархи полулегально выводят свои капиталы за рубеж. Через определенный период времени часть требований по таким торговым кредитам списываются как «безнадежные долги», а выведенные капиталы постепенно легализуются в экономиках других стран. Кстати, из-за подобного рода махинаций НБУ не отражает в полном объеме зарубежные активы физических и юридических лиц Украины. Существенная часть зарубежных активов оказывается вне поля зрения не только НБУ, но также налоговой службы Украины.

Четвертой позицией оказываются прямые зарубежные инвестиции (накопленные активы). Украинские СМИ достаточно подробно описывают содержание этой позиции. Это различные активы, размещенные украинскими олигархами в разных отраслях экономик других стран. Это зарубежные металлургические предприятия группы «Метинвест», контролируемой олигархом Р.Ахметовым. Активы группы расположены на Украине, в России, США, Европе (Италия, Швейцария, Великобритания). Только в Европе насчитывается 25 предприятий. Также крупными являются зарубежные активы группы «Индустриальный союз Донбасса» (совладельцы Сергей Тарута и Виталий Гайдук), группы «Приват» (совладельцы Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов), корпорации «Рошен» (Петр Порошенко, кум Виктора Ющенко), группы «Ferrexpo» (Константин Жеваго), группы «Group DF» (Дмитрий Фирташ).

Зарубежные активы: верхняя и нижняя части айсберга. Еще раз подчеркнем, что официальные данные НБУ о зарубежных активах Украины не дают полной картины. Цифры оказываются заниженными. За последние годы выявлялись неучтенные активы украинских олигархов в разных оффшорах. А.Яценюк в запале разоблачений «режима» В.Януковича заявил, что за годы его президентства из страны было выведено в оффшоры 70 млрд. долл. Но о том, сколько было выведено при «режимах» В.Ющенко и Ю.Тимошенко, новоиспеченный премьер умолчал. По оценкам американского аналитического центра Tax Justice Network, за годы «незалежности» из Украины в оффшоры было выведено 167 млрд. долл. Заявленная сумма чуть меньше объема валового внутреннего продукта за 2012 год. Так что цифра зарубежных активов Украины, содержащаяся в официальной статистике НБУ (140 млрд. долл.), отражает лишь верхнюю часть айсберга – зарубежных владений украинского олигархата.

После финансового кризиса на Кипре любимым оффшором украинских компаний стал Белиз, до 1973 года носивший название Британский Гондурас. Об этом говорится в квартальном экономическом прогнозе «Ukrainian Economic Trends Forecast» на III квартал 2013 года, подготовленном аналитической группой Da Vinci AG. Экспорт товаров в эту страну объем уже превысил экспорт Украины в такие европейские страны как Германия, Великобритания, Испания», - отмечается в отчете. Другими направлениями вывода капитала из Украины после известных событий на Кипре в марте прошлого года стали Маршалловы острова, Сейшельские острова, Панама.

О зарубежных активах и «оффшорной аристократии» Украины. А новоиспеченный премьер Арсений Яценюк каждый день как заклинание произносит слова «Казна пуста». А затем следует другая заученная фраза: «Мы готовы на получение кредитов МВФ на любых условиях». Даже судя по официальным данным НБУ «Международная инвестиционная позиция Украины», видно, что у страны имеются достаточные резервы для того, чтобы выходить из нынешних экономических тупиков. Главная позиция зарубежных активов Украины «валюта и депозиты» составляет почти 100 миллиардов долларов. Но, судя по всему, «временное правительство» А.Яценюка приведено к власти украинскими олигархами, которым и принадлежит значительная часть этих зарубежных активов. Поэтому об этих активах Яценюк даже не заикается, а клянчит несколько жалких миллиардов в МВФ.

У некоторых олигархов Украины, согласно экспертным оценкам, зарубежные активы превышают активы, которые размещены в украинской экономике. Украинские олигархи – типичная «оффшорная аристократия», зарубежные активы которой находятся под жестким контролем Запада. Запад в начале нынешнего года пригрозил украинским олигархам арестом их зарубежных активов. Все мы помним, как чиновница из Госдепа США Виктория Нуланд отчитывала самого главного олигарха Украины Рината Ахметова и требовала от него «наведения порядка». Поэтому не возникает никакого сомнения, что «наведение порядка» (февральский «Майдан») профинансировала и организовала именно «оффшорная аристократия».

Кстати, российскому руководству это также надо помнить и извлекать уроки из событий на Украине.

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. Идея о том, что нужно сделать чтобы оффшорная олигархия сама бы пожелала стать национальной олигархией во всех старанах

Валентин Юрьевич, просьба если у вас есть желание и время прокомментировать идею. Идея звучит просто: I. 1.С целью создания более стабильных сбережений, в условиях непредсказуймости валютных долларовых счетов и мировой резервный валюты создать новый ИНСТИТУТ СБЕРЕЖЕНИЙ, а именно НАЦИОНАЛЬНЫХ ФОНДОВ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ СБЕРЕЖЕНИЙ (в золоте, серебре и в других драг.металлах), далее именуемые как - НФМС; 2. НФМС будут создаваться самими вкладчиками (олигархами); 3. Сбережения вкладчиков (учредителей НФМС) не могут быть объектами каких-либо операций, вложений, инвестициями, так как НФМС является исключительно сберегательным фондом. А если у вкладчика появляется желание куда-то вложить в бизнес или в инвестиции, то он изымает свой вклад из фонда и переводит его в валюту и безналичным путем через Банк (лучше другим, новым способом, о чем чуть ниже) это делает; как это делается сейчас. Ведь собственно известно, что западные счета - это есть средство сбережений капитала, как и очень часто покупка акций в АО, а не как инвестиции, особенно длинные; 4. НФМС обязательно должен быть фондом - резидентом и регулироваться ФЗ и на основании его Уставом и (или) межгосударственными соглашениями, например РФ с Индией о создании данных фондов для граждан этих стран. II. Наряду с безналичными счетами в коммерческих банках, создать такие же счета через Налоговую службу, обслуживание и ведение счетов должны быть не грабительскими по цене, как сейчас в КБ-ах. III. Если долларовая фин. система будет разрушена, то лично я не вижу резона для элиты и особенно для народа в существовании Ком.Банков с их главной операцией размещение и вложение чужих денег (например депозитных) во что-то, ибо для всех выгоднее делать инвестиции напрямую, без комиссий банков и через создания вот числе финансовых инвестиционных фондов. IV. Будет рубль, который ни в коем случае не обеспеченный золотом, но наряду с нац. валютами, будет золото как внешнеторговое и инвестиционное средство и как средство сбережений, причем путем НФМС, а не банков. V. Конечно Социализм просуществовавший в 30-60 годы в СССР еще лучше для народа, но хуже для элиты и той части общества, которое ближе к распределению общественного пирога. Поэтому думаю, что от частной собственности не избавиться, а вместе с ней и от капитала, поэтому главная идея создания именно НФМС. При этом, на уровне ФКЗ должно быть четко дано понятие инфраструктурных предприятий и объектов, стоимость которых немыслима и без которых ничего невозможно производить и вообще жить, но которые не могут и не должны участвовать в рыночных отношениях, ибо отдачи от них все равно не будет, кроме только продажи за бесценок для ликвидации страны как самодостаточной. Речь идет о энергетики, дорог, ВПК, производство первичных вещей (вольфрама, молибдена, титана, и т.д.), а вот производство производных вещей, не связанных с нац. безопасностью, а именно авто, бытовая электроника и т.д. может быть в рынке и частной собственности!!!!!! Заключение - именно что-то вроде НФМС, на мой взгляд может стать фатальным средством уничтожения доллара и США, как мировой сверхдержавы - Рокфеллеров. Ведь для олигарха в чем надежне иметь сбережения, в непредсказуемом долларе - как инструменте подчинения всех, тех кто их держит, или в золоте, где сам же олигарх будет им владеть и распоряжаться, а не банк Рокфеллеров????
Любознайка1000 / 17.03.2014, 09:15

3. Ответ на 2., вода:

"Последованность" трагических событий на Украине напоминает сюжет из конокомедии "Операция "Ы" "

Изнанка Евромайдана: http://youtu.be/ExY4x19V3oI
Андрей Н. / 16.03.2014, 11:44

2. Корпорация "Украина" накануне дефолта

"Последованность" трагических событий на Украине напоминает сюжет из конокомедии "Операция "Ы" ", когда барыга нанимает громил для разгрома и "ограбления" торгового склада. Его фраза : "Ваша задача разгромить! Воровать ничего не надо, все уже украдено до вас". В кино это смешно, а в реальной жизни для народа Украины - это трагедия! Автор пишет : "Кстати, российскому руководству это тоже надо помнить и извлекать уроки из событий на Украине". Сравнивая приведенную таблицу в этой статье и таблицу в статье ""Наш ответ Чемберлену ": о санкциях России против запада" видно, что российские зарубежные активы превышают обязательства России перед нерезидентами. При таком положении учитывая "ошибки" Украины, которые привели страну к экономическому и социальному тупику, Россия, приняв неотложные меры по подготовке к "экономической войне" (меры, автор перечисляет по пунктам) выигрывает. Президенту и Правительству нужны полномочия по введению экономических санкций против других государств. Автор замечает: "... их следовало бы даже зафиксировать в Конституции РФ". Одного Роспотребнадзора недостаточно! Заявление (шаг вперед) главы комитета Совета Федераций Андрея Клишас о том, что готовится законопроект предусматривающий конфиксацию имущества, активов и счетов иностранных компаний, но потом (два шага назад) : "... если нагнетания темы санкций не будет, то проект закона может быть отложен на неопределенный срок". Очень не мудро, как замечает автор: "Лучше делать, чем говорить". Остается надежда, что инициатива сенатора Андрея Клишас не закончится примером из литературной классики - выпуском партии спичек, на упаковке которых будет изображен аэроплан с фигой вместо пропеллера и ниже слоген из лозунга 1927 года "Наш ответ Чемберлену!", т.е. Западу и его "финансовым акулам". P.S. Интересные... новости из Ирана, в контексте темы газопровода "Южный поток".
вода / 15.03.2014, 13:53

1. Re: Корпорация «Украина» накануне дефолта

А кто это все с Украиной сделал? Не Кремль? - хочется задать вопрос. Итак, отступать больше некуда. Крым и Севастополь должны стать точкой опоры, «точкой сборки», откуда начнется восстановление русского мира. Пора начать реализацию «русского проекта», прекратив попытки встроить нас в Новый мировой порядок. В неорабовладельческом мире ни русским, ни украинцам, ни татарам, ни белорусам нет места. Разве что только в качестве биологического материала и колонии гоев для Израиля… Поэтому предложение Одесского областного отделения Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Натальи Витренко может стать второй основой для воссоздания «Русского союза». Одесский обком предложил денонсировать Беловежские соглашения о прекращении существования СССР и создании СНГ, подписанные 8 декабря 1991 г. главами РСФСР, Белоруссии и Украины. Социалисты считают, что мнение народа никто отменить не может, и результаты референдума 1991 г. по-прежнему действительны. Главы государств должны выполнить волю народов. Беловежские соглашения, по сути, Беловежский сговор, за который его организаторов необходимо было судить как предателей и расстрелять, были подписаны без согласования с народами наших государств. Не было референдумов, не было решений Верховных советов славянских республик. Более того, 17 марта 1991 г. прошел всесоюзный референдум, который показал, что народы СССР хотят жить вместе. 1 декабря 1991 г. на Украине прошел второй референдум. Акт президиума Верховного совета Украины о провозглашении независимости выносится на референдум. В декларации самое главное было сказано в заключительных её статьях, там говорилось, что она является основой для подписания нового союзного договора. Юридически народ республики подтвердил, что хочет быть в союзе — в союзе с Россией и Белоруссией. В результате Кравчук, как и Ельцин, и Шушкевич, не имел права подписывать этот документ. Однако они работали не в интересах народа, а в своих корыстных, личных и узкогрупповых интересах, в интересах хозяев Запада. «Беловежский сговор» нанес колоссальный ущерб России и Украине. Достаточно вспомнить о сокращении населения. Так, население Украины сократилось с 52 млн. до 45 млн. человек. Причем несколько миллионов уехало в поисках работы за границу. По сути, это геноцид русов. Денонсация Беловежского договора и официальное признание искусственного разделения русского суперэтноса должны стать важнейшим шагом на пути к единству нашей цивилизации. Мы уже об этом не раз говорили на РНЛ, и опять говорим и будем говорить.
РодЕлена / 15.03.2014, 10:49
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валентин Катасонов
Богатые страны богатеют, бедные беднеют
О международных инвестициях
25.04.2024
Откуда деньги у вредителей?
Об источниках подрывной деятельности против России, которые не контролируется государством
24.04.2024
Ахиллесова пята китайских банков
О санкциях Вашингтона против Поднебесной: чем могут ответить Москва и Пекин?
22.04.2024
Все статьи Валентин Катасонов
Соглашение об ассоциации Украины с ЕС
Корсунь-Шевченковский: от Котла до Погрома
Освободительный поход Русской армии по маршруту великого полководца Ивана Конева неизбежен
26.03.2024
Кино про рохлю Лёвочкина и коня бледного
О новом сериале, художественном вымысле и человеческой памяти
20.03.2024
«Фонд противостоит разрушающим сознание граждан деструктивным процессам»
К 35-летию Международного Фонда славянской письменности и культуры
16.03.2024
«Мы находились в поле народного подвига, который совершали сами, как могли»
Опубликовано обращение к Президенту РФ В.В. Путину о необходимости инициирования подготовки и внесения в Госдуму проекта Федерального закона «О реабилитации участников Русской Весны»
16.03.2024
«Погибая, они мечтают, что, добивая их, Россия надорвётся и сама умрёт»
Украинцы не выживают, они умирают, но им важно, что чем дольше они умирают, тем хуже русским
12.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
К 305-летию выхода Робинзона Крузо
Новый комментарий от учитель
26.04.2024 01:58
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
26.04.2024 00:55
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
26.04.2024 00:27
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:57
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:44
Потерянное время
Новый комментарий от Русский Иван
25.04.2024 21:45