Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Холодная война неизбежна, и ее тщательно готовили. Путин сыграл на опережение, сломал и спутал западным стратегам их планы

Прежде чем перейти к главному вопросу, я бы хотел сделать небольшое отступление. После публикации моей статьи «Остановить присоединение Крыма к России», на мою голову посыпались упреки - в диапазоне от «глупец» до «изменник».

Надо ответить.

Что бы не разбрасываться, приведу, на мой взгляд, самый характерный упрек.

Мой хороший товарищ мне вчера написал: «Ты сошел с ума! Ты хочешь бросить Крым под ножи «Правого сектора?». На  мой встречный вопрос: «А под чьи ножи ты готов бросить Донецк, Харьков и Луганск?», последовал изумительный ответ: «А Юго-Восток все равно несостоятелен. Украину мы потеряли, а Крым надо срочно спасать».

Вот так.

Крым -  отделенный узким перешейком, защищенный 25-тысячным гарнизоном  российских войск, усиленный нашими лучшими частями, с отрядами самообороны, подавленными структурами киевской шайки, где власть и все, что только можно уже под нашим полным контролем  - надо срочно спасать.

А Юго-Восток, географически открытый нараспашку, с ситуацией идущей на разрыв, с развязанным против пророссийских  активистов террором, где наше влияние не идет дальше улиц и периметров антибандеровских митингов, и где  уже сейчас действуют «Правый сектор» и наемные отряды олигархов, спасать не надо. Он «несостоятелен». Про его русское население можно забыть.

Спасать надо Крым.

Причем, лучшим средством спасения станет в спешке организованный референдум о присоединении к РФ. После которого боевики, устыдившись своего радикализма,  превратятся в мирных туристов, киевские мятежники поймут глубину гражданского волеизъявления и все признают, а Запад, раздавленный смелой декларацией о намерениях, заткнется и не будет ничего предпринимать.

Дорогие мои - Крым наш, уже и навсегда. Вне зависимости от того под чьим флагом и в чьем формально составе находится. Неужели это непонятно?

Неужели не ясно, что, даже находясь в «составе Украины», Крым сольет воедино с Россией финансы, таможню, силовые и гражданские структуры? И что, это уже произошло.

А декларация о вхождении  в состав РФ ничего не прибавит, но  создаст проблемы, как России, так и, главное, нашим соотечественникам остающимся в «несостоятельных» пока регионах Украины.

Неужели не ясно, что, оставшись де-юре в составе Украины, а де-факто под властью Москвы, Крым может стать опорой для земель Новороссии и мотором антибандеровского давления на Киев?

И главное, что, забрав себе Крым, мы потеряем всю Малую Русь, и можем потерять украинскую часть нашей Церкви и наши святыни?

Для меня ответы на эти вопросы очевидны.

Сейчас страну захлестывает радостная эйфория от воссоединения с Крымом. Этому порыву легко поддаться и трудно противостоять. Я это сделать попытался. Посчитал своим долгом и думаю, что был прав.

Но писать я собирался, преимущественно, о другом. Есть вещи важнее происходящего в Крыму - прошу простить меня и за эту резкость.

Тем более, что решение по Крыму, судя по спешным заявлениям СовФеда и Госдумы, в Кремле  уже принято. И задний ход мы вряд ли дадим. Хотя тактические зигзаги возможны.

Теперь о главном.

Первой моей реакцией на нарочито резкое заявление о вводе войск на Украину было - зачем? Ведь ситуация в Крыму и на Украине работает на нас. А теперь Россию ждет истерия, шантаж и проблемы с  Западом.

Ответ я нашел для себя вот в чем.

Холодная война неизбежна. Ее тщательно готовят и скоро начнут. Сирия, педерастическая истерия, попытка срыва Олимпиады, мятеж на Украине - лишь прелюдия. Ситуация будет идти по нарастающей. Вопрос начала холодного противостояния один - когда? Сейчас или в другой, более удобный для Запада момент?

Путин первым сделал шаг в объявлении Западу Холодной войны, сыграл на опережение, сломав и спутав западным стратегам их планы. И логика дальнейших событий - в том числе спешка в Крыму, - этот вывод, похоже, подтверждает.

Я думаю, что Путин, поняв неизбежность, принял решение:

1. Сломать дорожную карту Холодной войны Запада против России;

2. Опередить противника на шаг;

3. Сделать это в самый удобный для России и российского общественного мнения момент.

Причем третий пункт здесь едва ли не ключевой.

Если противостояния не избежать, то нельзя отдавать противнику инициативу. Нельзя дать время отмобилизоваться. Надо не дать застать себя врасплох. Войны выигрывает тот, кто наступает, а не обороняется.

Кроме того, любая война  - холодная или горячая -  нуждается в поддержке народа. Это крайне важное условие. В войне будут издержки и напряжение духовных и физических сил. И то и другое требует осознания необходимости. Сейчас народу России предельно ясно с кем и за что мы боремся. Именно поэтому выбран данный момент и поэтому, возможно, Путин ведет себя в украинском вопросе так, а не иначе.

Путин решительно рвет пуповину, связывавшую Россию с Западом и делает это в самое удобное для страны время.

При этом Холодная война не только неизбежна, но и необходима. Полезна.

Мы проведем  внутреннюю мобилизацию. Подавим пятую колонну. Откажемся окончательно от западных ценностей. Перейдем к самодостаточному развитию. Осуществим импортозамещение и, через него, экономический рывок. Станет необходимо стремительное развитие ВПК, а значит наукоемких отраслей промышленности. Будет невозможна консервация наших огромных ресурсов в западных банках, и мы найдем им применение внутри страны.

Но главное - период прозападной трансформации России закончен. И мы твердо становимся на путь национально-государственного строительства.

Все последние годы этот процесс нарастал, а сейчас Рубикон пройден и возврата к прошлому нет. Тактические маневры возможны, но стратегическая линия определена. Россия больше не придаток западного мира, а вполне осознавшая себя Цивилизация.

Причем, даже если мой вывод неверен и Путин не собирался Запад атаковать, а все происходящее не планировалось как превентивная мера в неизбежной войне, все равно -  обратного пути уже нет. Логика происходящего не оставляет иного выбора. Внутреннее развитие России прошло точку невозврата. К тем отношениям  с Западом и тому отношению к западным ценностям, которые мы отдирали от себя все последние годы, мы не вернемся.

Мы возвращаемся к своему естеству.

Константин Новиков, заместитель главного редактора РНЛ

 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

86. А тем временем.....

[b]Anonimous: США и Генштаб Украины готовят диверсию[/b] Хакеры Anonimous опубликовали взломанную переписку военного атташе на Украине Джейсона Греша и высокопоставленного чиновника украинского Генштаба Игоря Процюка. "Мы взломали электронную переписку ... Похоже, что они планируют провести серию нападений на украинские военные базы для того, чтобы дестабилизировать ситуацию", - пишут хакеры. Они, выложив файлы переписк и с достоверными DKIM (как известно, подделать специализированную почту Google невозможно) рассказывают, что американский советник пишет украинскому генштабисту, что "пришло время реализовать план, который предполагает создать проблемы у транспортных узлов юго-Востока Украины, чтобы подставить соседа (Россию). Это позволит создать благоприятные условия для того, чтобы Пентагон начал действовать". В ответ, по информации Anonimous, генштабист пишет некоему Василю и требует у того организовать нападение на базу ВВС 25 авиационной бригады ВВС Украины, дислоцированной в Мелитополе. По переписке выходит, что этот "Василь" отвечает за организацию детали атаки, сбор боевики и предоставление им карта объектов, выбранных для нападения. "Настоятельно рекомендую всем посмотреть на эти документы. Там вы найдете все подробности", пишут хакеры. Итак... From: Василий Лабайчук <krivonis.te@gmail.com> To: kolyarny@gmail.com CC: igor.protsyk@gmail.com Subj: Нужно срочно пошуметь Date: Tue, 11 Mar 2014 09:20:46 -0700 Олег, нужно срочно пошуметь от имени москалей на аэродроме в Мелитополе. Это надо сделать до 15 марта. Сам понимаешь почему. Прежде всего тебе надо связаться с Пашком Тарасенко. Ты его должен знать, он из местной Свободы и владеет темой. К тебе приедут 10-12 ребят из Центра. Лучшие бойцы Трезубца. Главным там Мишка, ты его тоже должен знать. Подробности узнаешь у него. Надо людей встретить и обеспечить всем необходимым. Действуйте осторожно. Разговаривать только на русском языке. 25 бригада сейчас выполняет боевые задачи, поэтому не делаете большой урон самолетам. Там есть много металлолома, с ним можно делать все. Поврежденные самолеты вам укажут. Необходимо, чтобы все было как настоящая атака соседского спецназа. Но без трупов. Дай мне еще раз твой счет. Деньги придут вовремя, не волнуйся. Смотри приложение. Это пример действий. Решение принимай лично. From: Igor Protsyk <igor.protsyk@gmail.com> To: krivonis.te@gmail.com Subj: Активные действия в Мелитополе Date: Tue, 11 Mar 2014 05:50:35 -0700 Василий, нужно очень быстро провести активные действия в Мелитополе. Там 25 авиатранспортная бригада. Надо замарать наших заклятых друзей и добрых соседей. Думаю, что ты понял меня. Только действуйте внимательно и осторожно. 25 бригада сейчас на боевых заданиях, так что не поступаете самолетам большой вред. Там есть уже поврежденные самолеты, вот с ним можно делать все. Их бортовые номера вам дадут. Помни, надо, чтобы все было как настоящая атака российского спецназа. Комбриг там умный человек. Подробностей он знать не будет, но в крайнем случае к нему можно обратиться. Мы его предупредим. -- COL Igor PROTSYK Chief, Bilateral Military Cooperation Division Main Directorate for Military Cooperation and PKO General Staff, Armed Forces of Ukraine tel +38044 481-5407 cell +38067 407 97 40 e-mail: i.v.protsyk@mil.gov.ua e-mail: protsyk@ukr.net From: "Gresh, Jason P" To: igor.protsyk@gmail.com, i.v.protsyk@mil.gov.ua Subj: Peninsula Date: Sun, 9 Мар-2014 17:57:09 +0200 Ihor, События развиваются быстро, в Крыму. Наши друзья в Вашингтоне ожидать более решительных действий от вашей сети. Я думаю, что настало время для осуществления плана мы обсуждали в последнее время. Ваша задача-вызвать некоторые проблемы на транспортных узлах Юго-Востока, чтобы подставить соседей. Это позволит создать благоприятные условия для Пентагона и Компания действовать. Не теряйте времени, мой друг. С уважением, Jason P. Gresh Lieutenant Colonel, U.S. Army Assistant Army Attaché U.S. Embassy, Kyiv Tankova 4, Kyiv, Ukraine 04112 (380-44) 521 - 5444 | Fax : (380-44) 521 - 5636 http://goo.gl/aZQk87

Обломов / 12.03.2014

85. Ответ на 84., Дмитрий Белорус:

Ну что ж это такая за коллективная нетерпимость между своими-) Сколько уже мы натерпелись за историю из-за этого!Почему поменял? Не на выборах - не значит без выборов. А для православных вообще очевидно, что "демократические выборы" сами по себе никогда ничего не могут решить.Кроме того, из хода событий видно, что обыкновенных прозрачных выборов не допустит хунта, а Москва не признает. А вообще на данный момент преобладает вероятность войны. Притом очень вероятно с введением войск с двух сторон. Какие уж тут выборы!

Не обижайтесь, я просто вынуддила Вас сказать то, что вы сказали. Война нужна Кремлю. Блиц-криг с Крымом необходим для скорейшего ввода войск. Все уже подтянуто к границам. Кремлю нужна война, а не мир. Они исполняют приказы кукловодов. А русские ученые бараны при орденах и званиях все блеют о патриотизме и героических заслугах отцов и дедов. Сами - дешевка и подкаблучники своих жидовок-жен.

РодЕлена / 12.03.2014

84. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Ну что ж это такая за коллективная нетерпимость между своими-) Сколько уже мы натерпелись за историю из-за этого! Почему поменял? Не на выборах - не значит без выборов. А для православных вообще очевидно, что "демократические выборы" сами по себе никогда ничего не могут решить. Кроме того, из хода событий видно, что обыкновенных прозрачных выборов не допустит хунта, а Москва не признает. А вообще на данный момент преобладает вероятность войны. Притом очень вероятно с введением войск с двух сторон. Какие уж тут выборы!

83. Ответ на 76., Дмитрий Белорус:

Хотя, признаюсь, в глубине душе я полагаю, что судьба Малороссии будет решаться отнюдь не на выборах.

Как быстро вы меняете свои мнения. Безусловно, наживка была вкусной, но мы умеем отделять червячка от крючка. О связях Берла Лазара с Кремлем знаете не только вы. Статью на вашем сайте прочитали. У вас тоже двойная игра, Дмитрий. Как же это все противно, если бы вы знали, видеть.

РодЕлена / 12.03.2014

82. Ответ на 78., Москвич; 79., Анатолий Пронин

Уверен, что также как и у нас здесь полное взаимпонимание, в конце концов, установится и между 3 нашими братскими государствами. К слову, вот - белорусский сайт православно-патриотического просветительского общества, вокруг которого собирается белорусская православно-единорусская интеллигенция (есть там и представители России и Украины): http://zapadrus.su/ Русская народная линия уже обращалась к нему, но, на мой взгляд, пока недостаточно) Есть здесь и статья по событиям на Украине вашего покорного слуги: http://zapadrus.su/rusmir/pubru/967-smert-i-voskresenie-maloj-rusi-sushchnost-proiskhodyashchego-na-ukraine.html

81. Ответ на 77., Москвич:

//Мы имеем дело с дебилами. В Киеве у власти - дебилы. С ними нужно разговаривать на их же языке и дать идею - выборы 25 мая 2014 г.//Уважаемая Елена, я тоже спорить не хочу, но по этому вопросу как международник думаю вот что. 1. Главный аргумент России на сегодняшний момент - это незаконный захват власти в Киеве фашиствующими боевиками. Вести переговоры неофициально мы с ними, конечно, можем, но согласие на предложенные ими выборы означает, что не только Крым, но и Россия признают это Временное правительство и считают, что в обстановке насилия и террора можно проводить парламентские выборы. Понимаете, на какое официальное изменение России и Путину придется пойти? Ему придется дезавуировать все свои предыдущие выступления. Янукович уже окажется нелегитимным президентом, фашисты уже на фашистами, а Временным правительством Украины, а гражданам Крыма, протянувшим нам руки, мы ответим, что до выборов они нам никто... Это нанесет мощный удар по пророссийским силам в стране. Они поймут, что мы готовы отвернуться от них в любой момент ради сговора с Западом. И даже попытки донести свою позицию ничего не дадут, так как российские телеканалы уже отключены, а мировые информационные агентства подадут это так, как нужно Западу, то есть как капитуляцию Москвы. И после такого политического выверта на 180 градусов, который обескуражит наших друзей и порадует наших врагов, думаете, у России хватит воли и мужества опротестовывать выборы, которые признает Запад? Я в это не верю. Не буду говорить о политических деталях, вроде того, что Верховному Совету Крыма придется дезавуировать декларацию о независимости и распускать силы самообороны, и так далее. Политика - это искусство возможного. Не требуйте невозможного от российского руководства. У нас и так в руководстве хватает либералов, которые создадут внутреннюю оппозицию Путину даже по крымскому вопросу, не говоря уже о всей Украине. 2. Да, в новой Раде может и дурачки сидят, но эти дурачки хорошо управляются, и фактически игру мы начнем не с ними, а с их высокими покровителями - США. Все ключевые решения будут принимать американские советники при новой власти. Цель США - военно-политический контроль над всей Украиной. Это задача-максимум. Задача-минимум - создания очага напряженности в самой Украине и раскол ее по линии Запад-Восток. Думаю, внутренне они уже готовы пойти на ее раздел. 3. Наша задача, как я ее понимаю (с присоединением Крыма или без него) - помогать тем здоровым силам, которые явно ориентированы на Россию. Эти силы еще должны о себе заявить. К сожалению, среди этих сил может не оказаться УПЦ МП, где сильны позиции автокефалистов. И вот это меня печалит больше всего! Именно в духовной схватке мы, пока, увы, проигрываем... 4. Российские позиции на Украине сильно дискредитированы такими "политиками", представлявшими там наши интересы, как Черномырдин и Зурабов. И это огромный минус Путину. Вся наша предыдущая политика на Украине, на протяжении 23 лет - это заигрывание с олигархами, совместный бизнес и подпевание местным националистам от власти. О русских на Украине никто не думал. А в один момент решить вопрос консолидации прорусских сил на Украине и координированных действий с Москвой не получится. Время упущено. С уважением, Олег.

Благодарю за подробный ответ. Поскольку Вы международник, то разговаривать на равных с Вами я не могу. Настораживает то, что о выборах вообще ничего не говорится, как будто их не будет. А между тем они назначены. О них следует говорить, а не о Крыме. С Крымом все понятно, его теперь несложно присоединить. Вопрос один - КОГДА? Не сейчас. С Крымом нельзя торопиться, нужно оттягивать, оттягивать и оттягивать, потому что он не вызрел, отрывать собираетесь живое, на психозе, обидах, истерике и страхе, а это всегда боль и кровь. Нужно иногда отбирать украденное, а иногда подбирать свалившееся, отсохшее, но не отрывать заживо. Вы понимаете меня? Все как в медицине, в биологии, в химии, физике, так и в политике. Это единые законы Бога. У человечества нет своих законов. Есть только беззаконие, тайна которого конечно в вопросе Церкви. Вы правомерно заканчиваете свой коммент сетованием о расколе Церкви. ("Тайна сия велика есть. Это отношение Христа и Церкви"). Уважаемый Олег! Россия может перепрыгнуть пропасть, по краю которой идет 25 лет - без катастрофы. Крым - это гиря на цепи к ее ноге перед прыжком. Это может быть такая страшная сеча на территории иудейского каганата, что не хватит земли для жертв. В чем суть жизни России? Цель ее существования и смысл предстоящего прыжка? России обязана достигнуть былой чистоты православия. Все. Больше нам ничего перед Богом делать не нужно. Конечно, прощен всего добиться чистоты веры и восстановления Престола Русского православного Царя через великие испытания, через катастрофу, истекая кровью. Это самый простой путь. Не думаю, что Богу необходимо повторение 41-45 г.г. Победа русским телом уже одержана. Теперь мы должны достигнуть победы русского духа. Катастрофа - слишком простой путь. Боюсь, придется потуже. Хитрее, наглее, циничнее. Что касается переговоров с Киевской властью, то не все в политике прозрачно и публично. Игра ведется и двойная и тройная, а кто мухлюет,того всегда били, бьют и будут бить по наглой рыжей морде! Пусть знает.

РодЕлена / 12.03.2014

80. Ответ на 70., Дмитрий Белорус:

Спасибо Вам за такой развернутый ответ. Было очень приятно читать. Во всем с Вами согласен. С Уважением Анатолий.

79. Ответ на 48., Дмитрий Белорус:

чаще всего и в эталонной форме этот «московский снобизм» проявляют люди как раз не русской, а известной этничности – той самой, которая и породила на религиозной основе первый в мировой истории национализм. Неудивительно, что русскими националистами и московскими снобами часто оказываются Дворковичи и Жириновские. Но, увы, русские (и особенно в Москве) в условиях утраты преемственной воцерковленности стали подхватывать этот дух. К слову, оттуда и произошел такой неоязыческий кентавр как «русский национализм» (типа РНЕ – вот Вам и запрашиваемый пример).

На этот раз соглашусь с Вами, Дмитрий. РНЕ - не русский проект, его ввели (как инъекцию) закулисные кукловоды мирового капитала для раздирания многонациональной России на множество национальных "демократических республик". Но РНЕ не имеют ни народной ни государственной поддержки в России, это выродки русского народа. Что касается известной этничности: это не евреи, а ханаане, их религия - каббала, а не иудаизм. Настоящие евреи в России такие же русские, как и остальные национальности.

78. Дмитрию Белорусу, на 75

Уважаемый Дмитрий, спасибо за подробный ответ! Я им вполне удовлетворен. Со своей стороны скажу, что и к российским властям у меня тоже много претензий. Не подумайте, что сужу однобоко. Про Белоруссию заговорил лишь потому, что представился случай поговорить с Вами. По поводу Крыма - поверьте, лично я не считаю, что Крымом дело должно ограничиваться. Россия в данной ситуации как государство-продолжатель СССР в ответе за всех русских и пророссийско настроенных граждан Украины, от Юга до Юга-Востока, включая Киев. И я лично за то, чтобы продолжать борьбу за них, независимо от того, как решится вопрос с Крымом. Мы, Россия, а также и вы, Белоруссия, должны дать им ясный ориентир и обрисовать перспективы союза с нами. Проблема России в том, что никто никакой работы по поддержке русских на Украине не вел! Это совершенно недопустимая ситуация. Либо это саботаж российских бюрократов от власти, либо сознательная политика Москвы, за которую нам же теперь приходится расплачиваться. Правда, дело вроде сдвинулось с мертвой точки. Будем надеться, что вопрос о помощи, об упрощении гражданства и другие вопросы не будут заболтаны, а политика на этом направлении будет наступательной и системной. Но как вы понимаете, в России огромная и влиятельная "пятая колонна" Запада, которая будет вставлять палки в колеса. И уже вставляет там, где может.

Москвич / 12.03.2014

77. РодЕлене, на 74

//Мы имеем дело с дебилами. В Киеве у власти - дебилы. С ними нужно разговаривать на их же языке и дать идею - выборы 25 мая 2014 г.// Уважаемая Елена, я тоже спорить не хочу, но по этому вопросу как международник думаю вот что. 1. Главный аргумент России на сегодняшний момент - это незаконный захват власти в Киеве фашиствующими боевиками. Вести переговоры неофициально мы с ними, конечно, можем, но согласие на предложенные ими выборы означает, что не только Крым, но и Россия признают это Временное правительство и считают, что в обстановке насилия и террора можно проводить парламентские выборы. Понимаете, на какое официальное изменение России и Путину придется пойти? Ему придется дезавуировать все свои предыдущие выступления. Янукович уже окажется нелегитимным президентом, фашисты уже на фашистами, а Временным правительством Украины, а гражданам Крыма, протянувшим нам руки, мы ответим, что до выборов они нам никто... Это нанесет мощный удар по пророссийским силам в стране. Они поймут, что мы готовы отвернуться от них в любой момент ради сговора с Западом. И даже попытки донести свою позицию ничего не дадут, так как российские телеканалы уже отключены, а мировые информационные агентства подадут это так, как нужно Западу, то есть как капитуляцию Москвы. И после такого политического выверта на 180 градусов, который обескуражит наших друзей и порадует наших врагов, думаете, у России хватит воли и мужества опротестовывать выборы, которые признает Запад? Я в это не верю. Не буду говорить о политических деталях, вроде того, что Верховному Совету Крыма придется дезавуировать декларацию о независимости и распускать силы самообороны, и так далее. Политика - это искусство возможного. Не требуйте невозможного от российского руководства. У нас и так в руководстве хватает либералов, которые создадут внутреннюю оппозицию Путину даже по крымскому вопросу, не говоря уже о всей Украине. 2. Да, в новой Раде может и дурачки сидят, но эти дурачки хорошо управляются, и фактически игру мы начнем не с ними, а с их высокими покровителями - США. Все ключевые решения будут принимать американские советники при новой власти. Цель США - военно-политический контроль над всей Украиной. Это задача-максимум. Задача-минимум - создания очага напряженности в самой Украине и раскол ее по линии Запад-Восток. Думаю, внутренне они уже готовы пойти на ее раздел. 3. Наша задача, как я ее понимаю (с присоединением Крыма или без него) - помогать тем здоровым силам, которые явно ориентированы на Россию. Эти силы еще должны о себе заявить. К сожалению, среди этих сил может не оказаться УПЦ МП, где сильны позиции автокефалистов. И вот это меня печалит больше всего! Именно в духовной схватке мы, пока, увы, проигрываем... 4. Российские позиции на Украине сильно дискредитированы такими "политиками", представлявшими там наши интересы, как Черномырдин и Зурабов. И это огромный минус Путину. Вся наша предыдущая политика на Украине, на протяжении 23 лет - это заигрывание с олигархами, совместный бизнес и подпевание местным националистам от власти. О русских на Украине никто не думал. А в один момент решить вопрос консолидации прорусских сил на Украине и координированных действий с Москвой не получится. Время упущено. С уважением, Олег.

Москвич / 12.03.2014

76. Ответ на 71., Москвич:

Хотя, признаюсь, в глубине душе я полагаю, что судьба Малороссии будет решаться отнюдь не на выборах.

75. Ответ на 71., Москвич:

Нет, вы неверно истолковали ряд моих посылок. 1. Вступить в полемику меня заставил ряд незаслуженных, грубых и часто откровенно хамских нападок на автора данной статьи (включая отдельную заметку А.В.Сошенко) - еще в первом изложении. Хотя она более чем разумна, патриотична и, как минимум, заслуживает принятия во внимания. Не говоря уже об уважении к лчиности автора. И причина таких нападок более чем очевидна: эйфория по поводу присоединения Крыма, в которой были смешаны светлые чувства и страсти. И само по себе переживание таких чувств (в их светлой стороне) замечательно, но вот уже принятие решений требует уже хладнокровия и рассудительности (не путать с теплохладностью). И вторая причина, свзанная с первой, - абсолютное отсутствие каких-либо вразумительных доводов относительно дальнейшей борьбы за Малую Русь в свете отчуждения от нее Крыма. 2. Я более чем поддерживаю русскость Крыма. Но продолжаю настаивать, что почти по всем критериям не менее, а более русскими являются Харьков с Днепропетровском и даже Киев с Черниговым. И если русская Галиция действительно глубоко отчудилась от Руси, то нынешний уровень антирусскости (точнее даже антироссийскости) остальной Украины (включая Волынь) - это наваждение, результат общего кризиса духовности (разгула страстей), соединенного с внешним науськиванием. Обман с самообманом. И нынешнее настроение грубых критиков позиции К.Новикова никак не рассматривает проблему спасения Малой Руси, упиваясь победой в Крыму, - причем спасения не только физического, но и психологического (не говоря уже про духовное). 3. "Русский империализм" (это ваше слово - я говорил про надменность, которая весьма часто стала выражаться даже в категориях местечкового шовинизма) - действительно маргинальное явление в русской православной среде, более того, даже несовместимое с ней. Но в том-то и беда, что существует не только русская православная среда, но и русская вестернизированная среда. И, увы, она количественно преобладает и оказывает огромное влияние на восприятие Великороссии в Малороссии (и в значительно меньшей степени - в Белоруссии). Хотя не скажу, что она господствует даже в этой среде. Но естественно тяготеет - т.к. расцерковленность неизменно ведет к языческо-буржуазному тщеславию. 4. Про недопустимость путать имперскости и империализма я и сам постоянно повторяю. И собственно в нынешних действиях как раз российского государства я не вижу никакой имперскости. Напротив, вызывает большое и обоснованное опасение, что В.Путин - никакой не имперец (даже доселе), а генеральная линия государства - встраивание в семью объединенных наций с общечеловеческими ценностями. 5. По поводу ситуации в Белоруссии. Звоночки тревожные. Но путь Украины нам не грозит. Природа таких экспромтов? Сочетание многих болячек. Но ключевые - 2 вещи: а) готовность многих чиновников торговать вопросами истории и самосознания, исходя из конъюнктурной выгоды (при собственной безыдейности); б) тёмность, малограммотность чиновников и простого народа людей - особенно в исторических вопросах: многие из них во главе с главой государства по-прежнему, как и В.Путин, убеждены, что царь Николай был "Кровавым", а "темная крепостная Россия" жаждала свободы. Почему не осаждает? У нас все построено, что вся борьба ведется в тишине за кулисами, а публично осаждать имеет право только один человек. Но этот человек на словах просто игнорирует наличие таких тенденций и повторяет, что, обобщая, белорусы - это те же самые русские. А вот в его окружение - да, сумели пробраться полонофилы-русофобы, действуя крайне хитро и мягко-верноподданически, пользуясь тем, что А.Лукашенко (и верховные чиновники Администрации и правительства) 95 % своей энергии уделяет экономике и еще 3 % - спорту. У нас нет серьезной угрозы русофобского национализма, зато огромная угроза либерализма. Но и первое, и второе несут в себе русофобское начало и нисходят к предпочтению "западных ценностей". Но та же беда в не меньшей степени и в самой России: просто национализм в ней как бы не может антироссийскую направленность. 6. Я не требую от русского народа Российской Федерации сверхъестественного подвига. Но уверен, что - при рассудительном подходе - он вполне способен помочь русскому народу Украины (включая думающему о себе, что он некий иной народ - украинский или справжноруськый) освободиться от западных бацилл (хотя, конечно, в первую очередь и параллельно ему нужно самому от них доосвободиться). И притом понимая, что сами малоросы это по ряду причин сделать просто неспособны. Потому что их русская почва забрана у них (в самой главной сфере - идеологической царит русофобия и мифотворечество) и сами они стать на нее никак не могут: они - в рабстве. Но так исторически и происходило - во времена литовцев и поляков!

74. Ответ на 73., Москвич:

Вспомните 2004 год и переголосование за Ющенко и Януковича. Даже тогда выборы были нечестными, их фальсифицировала Западная Украина, и фальсифицировала массово. Там почти 100% результаты по регионам получил Ющенко, в то время как по различным оценкам примерно 3 миллиона человек из избирательных списков физически находились вне Украины (значительная часть - на заработках в России) и участия в выборах попросту не принимали. ТО есть их физически не было на территории, а их голосами проголосвали за Ющенко. 3 миллиона фальшивых голосов - это не шутки. Вот какой масштаб фальсификации был тогда! И попытки Януковича сопротивляться и протестовать ни к чему не привели. Неужели сомневаетесь, что фальсификации не будет и в этот раз? Да они и 200% припишут, а Запад как ангажировання сторона это признает, ОБСЕ проштампует. Что изменило бы участие Крыма в этом спектакле? Не стройте иллюзий насчет того, что Запад вдруг начнет играть по правилам. Он как опытный наперсточник уже перешел на игру без правил. Мы с ним играем в игру, в которой Запад каждый ход меняет правила. В такой игре выиграть у Запада невозможно. Потому что Запад устроит и он фактически утвердит лишь тот результат, когда к власти придут его ставленники. Никак иначе. Иначе - непризнание выборов, новый майдан до победного конца. Но вот тогда Крыму выходить из состава Украины уже будет поздно, он уже втянется в эту игру, факт участия в выборах есть акт признания легитимности правящего режима. И на том уже фоне заявления Крыма о референдуме будет расценено как сепаратизм и бунт против "законно избранной" власти. И Россия уже не сможет ничего сделать. Я Вам более того скажу - перед выборами Запад уберет из игры физически или политически всех потенциально сильных фигур на востоке Украины. Там и так негусто с персоналиями. А насчет Пурима не надо бояться. Православные не должны бояться и кланяться чужим богам. К тому же как вы полагаете простым людям в Крыму объяснить ваши сложные политические игры? Мы им что должны сейчас сказать? Пока вы украинцы и мы вас русскими до выборов в раду не признаем? Так, что ли? Любые новые выборы на Украине неизбежно принесут новый раскол, и более ничего. Как ни крути, я не вижу варианта, при котором России достается вся Украина. Это из области фантастики. Если мы не заберем Крым, то мы останемся вообще ни с чем, вот и все. Украинцы, к сожалению, еще не переболели украинством. Идеал многих из них - сытая Европа, обустроенная, "цивилизованная", без олигархов, без конфликтов наподобие чеченского, и всего остального, с чем у них ассоциируется Россия. Переменить их сознание мы не можем. Этот духовный путь от местечкового эгоизма и национального тщеславия к поиску духовного, к идеалам славянского братства во Христе они могут проделать только сами.

Это не политическая игра, а очень простое рассуждение. Мы имеем дело с дебилами. В Киеве у власти - дебилы. С ними нужно разговаривать на их же языке и дать идею - выборы 25 мая 2014 г. Дебилы обычно трусливы, Путина они опасаются и уважают. Россию ненавидят и боятся. Выборы в сегодняшней ситуации будут наблюдать ВСЕ страны, не только мы. Любая фальсификация России на руку. Но присоединять Крым нужно только после выборов. Я не буду спорить, мнение высказала.

РодЕлена / 11.03.2014

73. РодЕлене, на 71

Вспомните 2004 год и переголосование за Ющенко и Януковича. Даже тогда выборы были нечестными, их фальсифицировала Западная Украина, и фальсифицировала массово. Там почти 100% результаты по регионам получил Ющенко, в то время как по различным оценкам примерно 3 миллиона человек из избирательных списков физически находились вне Украины (значительная часть - на заработках в России) и участия в выборах попросту не принимали. ТО есть их физически не было на территории, а их голосами проголосвали за Ющенко. 3 миллиона фальшивых голосов - это не шутки. Вот какой масштаб фальсификации был тогда! И попытки Януковича сопротивляться и протестовать ни к чему не привели. Неужели сомневаетесь, что фальсификации не будет и в этот раз? Да они и 200% припишут, а Запад как ангажировання сторона это признает, ОБСЕ проштампует. Что изменило бы участие Крыма в этом спектакле? Не стройте иллюзий насчет того, что Запад вдруг начнет играть по правилам. Он как опытный наперсточник уже перешел на игру без правил. Мы с ним играем в игру, в которой Запад каждый ход меняет правила. В такой игре выиграть у Запада невозможно. Потому что Запад устроит и он фактически утвердит лишь тот результат, когда к власти придут его ставленники. Никак иначе. Иначе - непризнание выборов, новый майдан до победного конца. Но вот тогда Крыму выходить из состава Украины уже будет поздно, он уже втянется в эту игру, факт участия в выборах есть акт признания легитимности правящего режима. И на том уже фоне заявления Крыма о референдуме будет расценено как сепаратизм и бунт против "законно избранной" власти. И Россия уже не сможет ничего сделать. Я Вам более того скажу - перед выборами Запад уберет из игры физически или политически всех потенциально сильных фигур на востоке Украины. Там и так негусто с персоналиями. А насчет Пурима не надо бояться. Православные не должны бояться и кланяться чужим богам. К тому же как вы полагаете простым людям в Крыму объяснить ваши сложные политические игры? Мы им что должны сейчас сказать? Пока вы украинцы и мы вас русскими до выборов в раду не признаем? Так, что ли? Любые новые выборы на Украине неизбежно принесут новый раскол, и более ничего. Как ни крути, я не вижу варианта, при котором России достается вся Украина. Это из области фантастики. Если мы не заберем Крым, то мы останемся вообще ни с чем, вот и все. Украинцы, к сожалению, еще не переболели украинством. Идеал многих из них - сытая Европа, обустроенная, "цивилизованная", без олигархов, без конфликтов наподобие чеченского, и всего остального, с чем у них ассоциируется Россия. Переменить их сознание мы не можем. Этот духовный путь от местечкового эгоизма и национального тщеславия к поиску духовного, к идеалам славянского братства во Христе они могут проделать только сами.

Москвич / 11.03.2014

72. Ответ на 58., Дмитрий Белорус:

Еще раз повторю, про маниакальную охинею Вы будете рассказывать своей маме и жене, а здесь потрудитесь выражаться прилично.Еще раз - для неглупых - повторю. Сейчас, если отставить в сторону вероятность войны, которая может начаться в любое время, главная задача - не позволить либерало-нацистам легально выйграть выборы - с международными наблюдателями, максимально ограниченным насилием и открытым подсчетом голосов. Без Крыма - это невозможно.Более того, если бы Бог промыслительно не попустил Крыму войти в состав Украины, то в Донецке уже давно бы стоял памятник Бандере, в Харькове - НАТОвские войска, а в Киево-Печерской Лавре - униатские парохи.Вопрос о дальнейшем государственном подчинении Крыма можно решать уже после того, с учетом итогов. В любом случае, после референдума правительство Крыма вольно принимать любые решения - включая присутствие армии и присоединения к России - в любое мгновение. Притом решать оно вольно и виде заключения договора с Киевом на условиях присутствия российской армии. Добровольный договор не требует обязательного наличия прецедентов.

Вы абсолютно правы: вся хитрость состоит в том, что без Крыма нацисты выиграют выборы в мае. С Крымом - проиграют. Потому такая спешка с присоединением. Легко проследить, кто организовал референдум в день Пурима - 16 марта. Потому вопрос о присоединении нужно отложить до июня. Далее тоже можно откладывать, главное, объяснять ЧЕСНО - почему. И вообще сегодня нужно всем говорить и поступать ЧЕСТНО.

РодЕлена / 11.03.2014

71. Дмитрию Белорусу, на 68

Дмитрий, я не знаю, сколько Вам лет, но Ваши высказывания чересчур максималистские. А началось все с того, что Вам не понравились высказывания русских комментаторов, включая и меня, где мы одобрительно восприняли идею возвращения (именно возвращения, а не оккупации, не аннексии и не инкорпорации!) Крыма в состав России. Но свое недовольство, как мне показалось, Вы пытались закамуфлировать философскими рассуждениями и ссылками на высказывания митрополита Иоанна Снычева, которые к данной ситуации прямого отношения не имеют. Наоборот, именно с нравственно-духовной точки зрения включение Крыма в состав России - это мужественный и нравственно оправданный поступок, и не видеть этого довольно странно. Ведь руководство России могло и промолчать, или вступить с Западом в закулисные торги, но не сделало этого. Мы начали с Крыма, хотя призыв российской политики обращен ко всей Украине. Но только Крым дал пример самоорганизации и желания самим давать отпор укрофашистам! Русский империализм или шовинизм, о котором Вы так много рассуждаете, настолько маргинальное явление в русской православной среде, что и говорить о нем всерьез не имеет смысла. Или Вас так раззадорил мой ник? Да, я москвич. Я православный имперец (не путать с империалистом!) Только имперское государство наилучшим образом подходит для нового союза славянских народов! А вовсе не безликий и непрочный союз равностатусных президентов в рамках таможенных и прочих союзов. Русские безропотно перенесли беззаконное изъятие русского Крыма Хрущевым, и терпели нарушение наших суверенных прав на земли Тавриды целых 60 лет! Какой другой народ на месте русских терпел бы так долго унижения и глумления подобного рода, включая расчленение самой исторической России на "независимые государства"? Немцы продержались лишь 10 лет и привели к власти Гитлера. Русские же о Гитлере и не мечтают! Крым в нашем представлении всегда был и есть русским, какими бы границами его не отгораживали от России, какие бы лукавые доводы не приводили либералы в пользу того, что России не стоит его присоединять, что якобы надо повременить ради каки-то непонятных целей или вовсе отказаться, уважая "суверенитет" бандеровской Украины. Почему, когда разрушали СССР, никто на Западе не кричал о нарушении суверенитета и территориальной целостности? Лукавство, как всякая ложь, противна истине. С вашей стороны совершенно некорректно выдавать действия России за проявление неких имперских замашек. Так могут рассуждать лишь либералы и противники возрождения России! Настоящий православный всегда выступает за сильную Россию! За слабую Россию выступают все остальные - от анархистов до либералов. Так что Вам пора определиться, кто вы и за какую Россию выступаете - сильную или слабую. Возвращая себе Крым, Россия не забирает чужое, она возвращает свое. Возвращаясь к вашему прежнему комментарию по вопросу о языковой политике в Белоруссии, я скажу, что это очень тревожные звоночки, которые говорят о том, что Белоруссия тоже движется по пути Украины, только более плавно, сглаживая острые углы. Все ваши попытки отказаться от трактовки войны 1812 года как отечественной, все попытки вести отсчет белорусской государственности от Литвы и Польши, филокатолицизм и так далее. Если это лишь неудачные экспромты белорусских чиновников (в чем я лично сомневаюсь), то почему до сих пор их никто не осадил? Я не про президента страны говорю, а про православных граждан страны, про историков и общественных деятелей. Или они в политики никакой роли не играют? Резюме: возвращение Крыма - это не "материальное достижение", это победа русского духа, это проявление исторической памяти народа, это долг крови, русской крови, пролитой за Крым. Это святые для каждого русского места! Ваша ошибка или недальновидность в том, что Вы требуете от русского народа невозможного - подвига. А русский народ готов помогать другим народам в той мере, в какой они готовы разделить тяготы борьбы с мировым злом. Это русский народ и Россия должны очистить Украину от бациллы нацизма? Нет, эту задачу должен взять на себя народ русский, живущий в Малороссии. При поддержке России. И последнее. Упомянутые Вами "материальные достижения" - это и есть та политическая наживка, на которую купился украинский народ, поддерживая настроения Майдана. Чего требовали все эти люди и им сочувствовавшие? Правды Христовой, православно-славянского союза или благоденствия евросодомского? Что имел в виду Янукович, заявляя о том, что Украина сделала свой геополитический выбор. Ответьте себе сами предельно честно на этот вопрос. И тогда большая часть ваших претензий к России исчезнет сама собой.

Москвич / 11.03.2014

70. Ответ на 69., Анатолий Пронин:

Уважаемый Анатолий, прошу, не поддавайтесь этому духу перепалки, где каждый из участников забирается в угол и ощетинивается на врага. Если делаете замечание, смотрите весь диалог. Я нигде не писал, что русские в чем-то виноваты. Я написал, по сути, что главная цель сейчас является не столько восстановление границ единого русского государства, сколько восстановление единого русского самосознания у населения трех русских государств, трех ветвей одного народа. И всего этого - на основе любви. Тогда и только в этом духе любви может произойти подлинное державное воссоединение всей Руси. А все грубые действия - страстные и эйфоричные - могут только подорвать этот дух любви (сразу отмечу, что это не означает сплошное "подставление щек", безразборное "всепрощение" и невмешательство, включая военное до Львова). А далее написал, что этой задаче препятствуют, наряду с очевидными страстями-комплексами малоросов и активным разжиганием вражды Западом как главными причинами нынешней розни, также и такое явление, как определенная, условно говоря, "московская (или имперская) надменность". Особо подчеркну, что в этих словах нет критики православной идеи Москва-Третий Рим и православной империи. Напротив, говорится, что эти святые идеи под влиянием западных идей, приблизительно представленным здесь в духе и логике "националистической имперскости", получают искажение. Суть этого искажения - в погоне за земной славой державы и материальным могуществом как самоцелей (типа побед в языческой олимпиаде или торжествах о приращении территории - сразу отмечу, что это не умаляет значения приращения территории). Что замечательно показал митрополит Иоанн Снычев: когда материальные достижения ставятся над духовно-нравственной правдой и чистотой. Еще раз подчеркну, что такая "московская надменность" очень хорошо известна - причем не только малоросам, белоросам, но и жителям российской глубинки. Но ни в коем случае не является исконным свойством, прежде всего, самих столичных граждан и свойством общим для них (хотя столичность - всегда дает такое искушение: вспомните эволюцию духа константинопольцев, отмеченная архимандритом Тихоном Шевкуновом в фильме). Появление этого свойства естественно вызвано расцерковленностью наших народностей при одновременном сохранении (слава Богу!) патриотизма. Это явление сродни еврейскому патриотизму еще 2000-летней давности. И об этом явлении говорят многие русские православные пастыри. Проговаривание этого, по идее, не должно вызвать агрессивных откликов, т.к. исторически для русского православного человека - в отличие от большинства других народов - всегда было характерно искать причины бед больше в своих недостатках и упущениях. Даже тогда, когда эти внутренние причины делают гораздо меньший вклад, чем те - внешние. Но, агрессивный отклик как раз и показывает наличие проблемы. И эту проблему можно и нужно преодолевать, а не обвинять и оправдываться. Ибо плохо, когда "никого не интересуют неприязнь и внутренние болячки" своих братьев - неважно младших или старших. А про реальность проблемы... Поверьте, мне много в свое время пришлось доказывать неправоту россиянам, говорившим (и говорящим), что "мы этих нахлебников кормим" и т.д., а белорусам - что "к нам они относятся как коммерсанты (например, когда отдалживают деньги в 5-7 раз дороже, чем Госказначейству США)". Конечно, далеко не все россияне и белорусы так говорят и думают! Либералы (в т.ч. националисты) - однозначно думают именно так. Но часто этим ложным духом захватываются и патриоты...

69. Ответ на 68., Дмитрий Белорус:

... мои слова о определенной гордыне и псевдопатриотической "имперскости" как одним из препятствий для восстановления единства Руси (в частности, причины неприязни со стороны тех же украинцев - помимо их собственных внутренних болячек) - отнюдь не надуманная, высосанная из пальца проблема!...

Опять русские виноваты на этот раз в гордыне и псевдопатриотической "имперскости". Я Вам скажу как русский человек. Никто их (украинцев) насильно никуда не тащит. Никого их неприязнь и внутренние болячки не интересуют. Уровень их гордости никто не измеряет. Отношение к ним только хорошее, душевное. Так что не придумывайте уважаемый Белорус. Посмотрите объективно на вещи. Так же и в отношении белорусов. Кто к белорусам относится лучше чем русские. Никто. Почему? Потому, что белорусы и есть те же самые русские. У моей жены куча родственников белорусы. Двадцать пять лет с ними общался и больших отличий не заметил. То есть отличия на уровне отличия друг от друга жителей разных областей России. Не более.

68. Ответ на 60., Москвич:

Я надеюсь, что теперь (при помощи высказываний господина Углича) Вы, уважаемый Москвич, не сможете не признать (я надеюсь на Вашу честность и добросовестность), что мои слова о определенной гордыне и псевдопатриотической "имперскости" как одним из препятствий для восстановления единства Руси (в частности, причины неприязни со стороны тех же украинцев - помимо их собственных внутренних болячек) - отнюдь не надуманная, высосанная из пальца проблема!...

67. Такой-то царь в такой-то год вручал России свой народ .

63:

правительство это, будучи пророссийским, может быть дееспособным только после присоединения к России сразу после референдума, только оказавшись под крылом России. Так было всегда, во все времена: в геополитической игре иначе не получалось.

Вспомним, друзья: "Такой-то царь в такой-то год Вручал России свой народ." Просто, понятно, исторически незыблемо. Словом, на все времена. И далее множество прекрасных рассуждений в историческом и духовном контексте. Кстати, это пример и для всей Малороссии: и для людей, и для властей. Никуда последние не денутся. Всем крепкого здравия и во всем благого поспешения!

Углич / 11.03.2014

66. Ответ на 57., Потомок подданных Императора Николая II:

Метафора прикрепила георгиевскую ленточку.

Не Вам! Вы, конечно, следуя политике партии и правительства СССР, считаете Крым неотъемлемой частью Украины. Учите историю лучше.

Lucia / 11.03.2014

65. Россию больше не трогайте. Ответ на 61., Дмитрий Белорус :

Что ж - это одно из неприятных проявлений попыток выстраивания удельной идентичности. Подобной, кстати, российскому Дню Независимости.

г. Белорус! А нельзя ли как-то поспокойней, повежливее, поуважительнее. Повежливее на поворотах и не навешивать ярлыки. Речь-то идет о нашей родине. В каждой фразе у вас льется грязь, прослеживается желание клюнуть. Вы начали это делать в отношении России и продолжаете. С праздниками у нас мы сами разберемся, а вы разбирайтесь со своей "удельной идентичностью". И самое время вам сказать: Россию больше не трогайте.

Углич / 11.03.2014

64. Ответ на 53., Дмитрий Белорус :

чающей возрождение Святой Руси. В Ваших словах нет ни капли от православного христианина. С содержательной же стороны Ваши доводы, во-первых, крайне пристрастны и порой даже исторически безграмотны (точь-в-точь как у украинских нацистов, а также польских и еврейских), во-вторых, совершенно абсурдны, приписывающие мне то, чего я не говорил (также их подчерк).

Вы чаять-то чайте, но судите себя и ярлыки вешайте себе. Понимаю, комментарии во вашим собственным цитатам вам не понравились. Вы цитаты из своей писанины не заметили. Приходить с помощью формальной логики к абсурдным выводам и посредством деревянно-арифметических аргументов сравнивать Россию с Албанией - это уже хамство, бред и охинея, мягко говоря. По сути дела, так трактовали Россию фашисты, когда составляли план "Барбаросса". Я слишком уважаю Белоруссию, в отличие от вас, не любящего Россию.

на ситуацию с Крымом, который присущ, как минимум, части православно-патриотического сообщества

Вот вы со своим меньшинством и не выступайте. Слишком болезненные последствия могут наступить. И не для вас. А для огромного числа русскоязычных людей в Крыму. В ваших измышлениях и моделировании хоть КАПЛЮ совести поимейте и о братьях подумайте - они а реальной опасности.

Углич / 11.03.2014

63. Д. Белорусу

Еще раз повторю, про маниакальную охинею Вы будете рассказывать своей маме и жене

От ваших методов воздержусь. Это уже ваша планида :)

главная задача - не позволить либерало-нацистам легально выйграть выборы - с международными наблюдателями, максимально ограниченным насилием и открытым подсчетом голосов. Без Крыма - это невозможно.

Какой вы великий стратег. Но, поскольку все сценарии уже наверняка рассмотрены, вам не надо беспокоиться. Лучше для вас поумерить ваши историко-политические прогнозы и не играться народами и континентами. Есть кому этим заняться и без вас.

В любом случае, после референдума правительство Крыма вольно принимать любые решения - включая присутствие армии и присоединения к России - в любое мгновение.

Да не "вольно", не может. Правительство de facto может состояться только в момент логического решения конфликта, господин стратег. Реально оно, правительство это, будучи пророссийским, может быть дееспособным только после присоединения к России сразу после референдума, только оказавшись под крылом России. Так было всегда, во все времена: в геополитической игре иначе не получалось. Ваш же "рецепт" заключается в сохранении очень опасной и неустойчивой ситуации. И объяснения до вас не доходят. Вам нужно поиграть в политику и шпионов, и в целый полуостров Крым: мол, "поиграйтесь, ребята, будьте противовесом. И не важно, что вас хотят повесить или закатать в асфальт, что вы уже ощетинились на своих границах штыками". Вы с маниакальным упрямством игнорируете здравый смысл, буквально жаждете подставить Россию, людей в Крыму, которым реально угрожают, и руководство республики, стремясь временную, неустойчивую ситуацию, требующую срочного разрешения, превратить в бесконечную. Убеждая всех в том, что вашими устами позволят пить мед, на полном серьезе "гоните" подобную охинею... Про памятники: не дадут. Уймите горячечный бред ваших рецептов и советов. И святые ссылки всуе не делайте.

Углич / 11.03.2014

62. Ответ на 58., Дмитрий Белорус :

Еще раз повторю, про маниакальную охинею Вы будете рассказывать своей маме и жене,

Это вашей маме самое время лечить вас.

главная задача - не позволить либерало-нацистам легально выйграть выборы - с международными наблюдателями, максимально ограниченным насилием и открытым подсчетом голосов. Без Крыма - это невозможно.

Полагаю, все сценарии уже сверстаны. Вам не надо беспокоиться. Лучше для вас поумерить ваше воспаленное воображение, историко-политические прогнозы и не играться народами и континентами. Есть кому этим заняться и без вас. Вы по-прежнему с маниакальным упрямством "гнете" свое, игнорируя, вернее, подставляя Россию, людей в Крыму, которым реально угрожают, и руководство республики, стремясь временную, неустойчивую ситуацию, трубующую разрешения, превратить в бесконечную.

В любом случае, после референдума правительство Крыма вольно принимать любые решения - включая присутствие армии и присоединения к России - в любое мгновение.

Да не вольн`о. Для вас все кубики и пионерская игра Зарница? Реально оно, правительство, это "вольно" может делать только после присоединения к России сразу после референдума, решив проблему таким образом. Тогда как ваш рецепт заключается в сохранении очень опасной и неустойчивой ситуации. Но объяснения эти до вас не доходят - вам нужно поиграть в шпионов, агентов, зарядив под свой раж целый полуостров Крым: поиграйтесь, ребята, будьте противовесом. И не важно, что вас хотят повесить или закатать в асфальт, что вы уже ощетинились на своих границах штыками. Про памятники - это ваше воспаленное воображение. Не дадут. Уймите горячечный бред ваших рецептов и советов. И святые ссылки всуе не делайте.

Углич / 10.03.2014

61. Ответ на 60., Москвич:

Что ж - это одно из неприятных проявлений попыток выстраивания удельной идентичности. Подобной, кстати, российскому Дню Независимости. Но спешу успокоить. У нас за этим стоит не националистическая, а скорее чиновническая мотивация - стремление обосновать свою важность и кажимую самостийность. Авторы этих мер на мове двух слов связать не смогут. Одновременно за последние несколько лет чуть ли не в несколько раз сократился объем наборов на факультеты "белорусской" (на самом деле - искусственный диалект польского) филологии - практически единственное сосредоточие нерусскоязычности (включая деревенские диалекты - трасянку) в Белоруссии. Да и эти меры скорее представляют собой клоунаду для туристов (хоть кое-кто и пытается через это воздействовать на людей): представьте некую "чешскую транскрипцию". Одной из важнейших причин происходящего заключается в том, что сфера культуры (и министерство) в Белорусси считается чем-то крайне второстепенным - посему на него А.Г.Л. и правительство почти не обращают внимания, за счет чего там хорошо обживаются пропольские граждане. У нас, к слову, "белорусский национализм" - не как на Украине - носит исключительно пропольский характер, что его также крайне ослабляет.

60. Д. Белорусу, на 57

Давать советы России и обвинять оппонентов, навешивая ярлыки - дело нехитрое. Вот лучше прокомментируйте вот это... http://www.regnum.ru/news/polit/1776095.html Это, по-вашему, свидетельство стремления властей Белоруссии к славянскому единству или политическая ошибка вашего руководства? А крымчане, думаю, и без нас разберутся, какой выбор им сделать.

Москвич / 10.03.2014

59. Ответ на 5., Шмелев Михаил:

...настало время возведения немецкой классической философии в Православие. Всё это примерно то же, что и научный труд "О влиянии теплого течения гольф-стрим на менструальный цикл сухопутной улитки".

Почему Победа 1945 года имманентно присущая нам стала трансцендентной? Почему народ оказался в состоянии трансцендентном? Почему на глазах у нас у всех, нас лишили Победы,а народ лишили власти? Да потому,что нам дела нет до трансцендентального.Какое еще там различие между трнасцендентным и трансцендентальным? Оно нам надо...?

58. Ответ на 56., Углич:

Еще раз повторю, про маниакальную охинею Вы будете рассказывать своей маме и жене, а здесь потрудитесь выражаться прилично. Еще раз - для неглупых - повторю. Сейчас, если отставить в сторону вероятность войны, которая может начаться в любое время, главная задача - не позволить либерало-нацистам легально выйграть выборы - с международными наблюдателями, максимально ограниченным насилием и открытым подсчетом голосов. Без Крыма - это невозможно. Более того, если бы Бог промыслительно не попустил Крыму войти в состав Украины, то в Донецке уже давно бы стоял памятник Бандере, в Харькове - НАТОвские войска, а в Киево-Печерской Лавре - униатские парохи. Вопрос о дальнейшем государственном подчинении Крыма можно решать уже после того, с учетом итогов. В любом случае, после референдума правительство Крыма вольно принимать любые решения - включая присутствие армии и присоединения к России - в любое мгновение. Притом решать оно вольно и виде заключения договора с Киевом на условиях присутствия российской армии. Добровольный договор не требует обязательного наличия прецедентов.

57. Ответ на 44., Метафора:

Эти уроды думали, что возьмут в заложники Севастополь, русских и флот. А теперь не вышло и им до слез и визга обидно. Вот они и визжат. Спасибо, не писаются.

Метафора прикрепила георгиевскую ленточку. Сойдёт за "патриотку". Вообще-то, раньше она уродами и вырожденцами называла советских людей, которые, в том числе, сражались и за Севастополь. Ими же Сталин командовал, подвергший всех "отрицательной селекции". А СССР был крысятником. С такими "патриотами", как Метафора, и американских морских пехотинцев завозить не нужно.

56. К. Новикову, Д. Белорусу

забываете о главном исходном положении, о котором написал Константин Новиков. Крым – уже свободен от киевской власти и уже под защитой российской армии. Он может выступать, говоря современным языком, как самостоятельный субъект,

И вот эта охинея повторяется с маниакальным упорством, несмотря на объяснения. Или в школе недоучились, или новое поколение все воспринимает в свете законов дворовой тусовки ... Итак. Крым сейчас несвободен от украинской власти, потому что это часть Украины. Хоть в Крыму и присутствуют отряды самообороны. Не может сейчас Крым выступать как полновесный самостоятельный субъект. Он всего лишь часть другого государства. По всем законам и международным нормам для того, чтобы одно государство присутствовало на территории другого государства, нужны межгосударственные соглашения, или санкции. Но, в любом случае, это ситуация временная, а в исторической перспективе кратковременная. Рано или поздно она заканчивается. В нашем случае речь идет о защите русскоязычного населения с последующей реализацией права Крыма на самоопределение. Без его присоединения к России мы в любом случае будем вынуждены узаконивать свое присутствие. Даже если на референдуме примут Конституцию Крыма 1992 года (ее вряд ли признает нынешняя хунта), вряд ли ситуация сильно поменяется в нашу пользу. В любом случае придется приводить ситуацию к какому-то логическому завершению. Просто быть там молча, игнорируя хунту, не получится. Явочный порядок присутствия по принципу:"Здравствуйте, я ваша тетя - я так хочу" - это ваша, господа, глупая фантазия. Последствиями сего понятны: давление, провокации, угрозы, нестабильность, иностранные авианосцы, постоянная угроза изменения ситуации не в нашу пользу. Законное присоединение Крыма - это единственное разумное решение, снимающее все вопросы. Не хочется также думать, господа, что ваше предложение России молча, неофициально быть в Крыму есть подстава, есть "заговаривание зубов".

Углич / 10.03.2014

55. Война может начаться уже сегодня.....

ИУДЕИ ВЫВОДЯТ ИЗ ПОД УДАРА СВОИХ СТАВЛЕННИКОВ НА УКРАИНЕ (ЯЦЕНЮКА И КОЛОМОЙСКОГО) - ДАБЫ ОТВЕСТИ ОТ НИХ ПОДОЗРЕНИЯ В ПРОЛИТИИ НЕВИННОЙ КРОВИ! Ну что ж... Судя по ситуации, удар нанесут сегодня, 10 марта. В день отбытия подонка Яценюка в Штаты "для консультаций", чтобы в любом случае, чем бы ни кончилось, нужный подонок остался в стороне. Здравый смысл отключен напрочь: и.о. министра обороны по версии хунты адмирал Тенюх, нацист и алкоголик, выслушав генералов, предупредивших, что "этот шаг может повлечь самые печальные последствия, отреагировал на эти возражения очень резко". Итак, колонны уже в 100 километрах от Перекопа, идут на всех парах со всех гарнизонов. Ставка сделана на первый и единственный удар. На нормальную воинскую операцию у них нет ресурсов, а чем бы все ни кончилось, хунту равно устраивают и успех, и неудача с кровью. Её не устраивает только переход войск Крыма в контрнаступление с прицелом на Юг и Восток, но такой вариант хунта считает невозможным, ибо Штаты обещают его не допустить. Тем не менее, Беня, гауляйтер Днепропетровска, тоже улетает сегодня вечером в Женеву под предлогом дня варенья у дочурки. А это знак. Остается ждать. http://goo.gl/SDJx8a

Обломов / 10.03.2014

54. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Представим себе, что иностранцы , знающие русский язык читают РНЛ, пытаясь понять русских и их позицию по Крыму. На основании имеющихся статей они поймут, что русские толком не представляют себе, что там происходит, имеют сознание, затуманенное имперскими амбициями, а главное - увидят много агрессии и тупого экстремизма. словом, худшие их опасения подтвердились бы. Почему не напечатать что-нибудь здравое, без лозунгов, где в спокойных и разумных выраениях будет брисвана история Крыма, Севастополя, как менялась жизнь разных народов Крыма на различных этапах сов.власти и после ее исчезновения. Что дала, а что отняла Украина. Ведь действительно все выглядит так, словно Россия хочет захватить как можно больше земель и более ничего. а референдум будет проводить принудительно и под дулом автомата.

Lucia / 10.03.2014

53. Ответ на 50., Углич:

Господин Углич, я не буду с Вами обсуждать ни одного содержательного вопроса. К величайшему сожалению, Вы подаете собой живой пример той беды, о которой я и написал и без которой сами по себе никакие вливания американских спецслужб и украинских олигархов не возымели бы действие. Потоки сквернословия, грубости и мерзких оскорблений выдают глубокую болезнь в нашем стане – православно-патриотической общественности, чающей возрождение Святой Руси. В Ваших словах нет ни капли от православного христианина. С содержательной же стороны Ваши доводы, во-первых, крайне пристрастны и порой даже исторически безграмотны (точь-в-точь как у украинских нацистов, а также польских и еврейских), во-вторых, совершенно абсурдны, приписывающие мне то, чего я не говорил (также их подчерк). Заметим, что я отстаиваю взгляд на ситуацию с Крымом, который присущ, как минимум, части православно-патриотического сообщества, причем Константина Новикова я считаю достаточно авторитетным его представителем. Что уже должно было бы заслуживать – если уж не согласия, то рассудительного и вежливого отношения к этой позиции. Даже из миролюбивого ответа Константина на откровенно хамские – подобные Вашим – комментарии называющих себя православными людей видно, что правда на его стороне. Вразуми Вас Господь.

52. Ответ на 49., Шмелев Михаил:

Эти уроды думали, что возьмут в заложники Севастополь, русских и флот. А теперь не вышло и им до слез и визга обидно. Вот они и визжат. Спасибо, не писаются.Вы просто невнимательны, Метафора. Наглосаксы брызжут кипятком аж в три струи. Яйца уже вкрутую. Потому и плачут и визжат, сердешные.

А, это я просто телевизора не смотрю. Бедные.

Lucia / 10.03.2014

51. К слову...

Обама в последние дни совсем достал Путина своими звонками. Владимир Владимирович поставил у себя телефон на автоответчик. Когда Обама позвонил очередной раз, услышал в трубке такой текст: - Здравствуйте. Вы позвонили президенту России - Путину. К сожалению, сейчас я не могу ответить вам. Если вы хотите сдаться, то нажмите на кнопку: 1. Если вы хотите пригрозить санкциями, то нажмите на кнопку 2. Если вы хотите обсудить ситуацию в Украине, то нажмите на кнопку 3. Все кнопки. кроме кнопки 1, активируют межконтинентальные ракеты "Тополь-М". Удачи!

Аноним / 10.03.2014

50. Д. Белорусу

Косово было бОльшую часть истории частью Османской империи, а не Сербии

Косово для Сербов - это то же, что и Куликово Поле для русских. Историю и народ надо знать, г.Д.Белорус. Ваша "большая часть истории" доказывает лишь одно: тупой примитивизм приведенных вами деревянно-арифметических аргументов и измышлений по скудости своей не в состоянии отразить ни духа, ни хода, ни содержания истории, не в состоянии приблизиться к ее смыслу.

а Албания – если отбросить формализм и сложные этнические переплетения – ничто иное, как наследники османов, которые в свое время почти ассимилировались ими (особенно духовно и культурно)

А когда османы в Византию пришли? Может быть, и была некая ассимиляция, но за весь народ не вам говорить. Был грабеж еще, мальчиков из семей забирали в янычары. Еще в Албании есть поместная Православная Церковь.

Крым не является исконно русской землей [...] совсем недавно русские (включая украинцев) образовали там большинство. А по такому ключевому показателю как демографический, в Косово албанцев больше, чем русских в Крыму.

Вам неймется сравнивать русских и украинцев с албанцами, "качать" права последних, унижая первых. Ваш "ключевой" показатель таковым на самом деле в рассматриваемом контексте не является.

Поэтому, никаких особых (по сравнению с другими аналогичными случаями) демографо-правовых оснований у России нет.

А какие есть? Д. Белорус решается в двух словах обрисовать ситуацию, историю, взаимосвязи целых народов и выступить в роли этакого судьи и вершителя судеб России. Не много на себя берете?

И кто-кто, а Россия никогда не выступала за отделение земель от государства на основании желания большинства местного населения:

А как с правом самого народа, или по-вашему, "местного населения", на самоопределение? Что нам по этому поводу говорит мировая история, практика, право, и т.д.? Что нам по этому поводу говорит история России? Например, история Fort Ross?

думаю, не стоит говорить о последствиях такого подхода, например, для Татарстана.

Это вы "думаете". Делегация Татарстана была уже в Крыму, подписан договор с КР, и закрыты очень актуальные вопросы. Ничего вы не понимаете. Вся ваша писанина - это пример того, к чему может привести местечковый шовинизм, смоченный провинциальным комплексом неполноценности. Лай на слона - явление известное.

Углич / 10.03.2014

49. Ответ на 44., Метафора:

Эти уроды думали, что возьмут в заложники Севастополь, русских и флот. А теперь не вышло и им до слез и визга обидно. Вот они и визжат. Спасибо, не писаются.

Вы просто невнимательны, Метафора. Наглосаксы брызжут кипятком аж в три струи. Яйца уже вкрутую. Потому и плачут и визжат, сердешные.

48. Ответ на 45., Евгений Пономарёв:

Евгений, знаете, – моя вина. Я просто неприлежно не раскрыл мысль. «Великоросский (москальский) шовинизм» – это формулировка русофобов. Конечно же, она – ложная (что я и отметил)! Действительно, великоросскость по самой идее Великороссии как: а) либо одной из трех ветвей Святой Руси; б) тем более, в греческой этимологии – как, по сути, дополнение к ядру в виде Малой Руси – по определению не может быть шовинистической. А главное – действительно, не была таковой в исторической действительности. Но смысл – в том, что под тем, что называется русофобами «великоросский (москальский) шовинизм» есть взаправду определенная действительность. Ее можно назвать как московская надменность, снобизм, заносчивость и ее частное выражение (и не только в самой Москве), которую можно было бы условно назвать «имперскость» (или, менее грамотно, но более знакомо – «великодержавный шовинизм»). И яркое выражение его – сорвавшееся у Москвича замечание «это вы там в Белоруссии решили, что Россия не имеет историческо-мессианского права прийти на землю, даже на которой находятся ее истоки, вопреки желанию жителей этой земли?». Я бы мог объяснить, почему Белоруссия имеет право говорить о нравственно-исторических правах (особенно по вопросу нацизма и особенно украинского) и почему Москва не имеет того же права решать в обход чувствам и воли малоросов-украинцев, особенно с учетом ее вклада в нынешнюю ситуацию (в частности, этих чувств и воли) в «перестройку» и «постперестройку». Поверьте, говорю это без какой-либо обиды, но знанием дела. Это явление – притча во языцех даже среди тех, кто совершенно лишен духа местечкового национализма. И, насколько могу судить, история такого «московского духа» гораздо меньше, чем это пытаются представить русофобы. Он появляется как раз в 19 веке (притом больше как «питерский дух») в среде аристократии-интеллигенции, как кому-то ни удивительно, западнического толка, но национальной ориентации. Самое важное, что у этой «национально-ориентированной части элиты» наблюдается строго либерально-буржуазная приверженность. А московская реминисценция этого либерального национализма относится к постхрущевскому и особенно перестроечному и постперестроечному времени – одновременно с превращением Москвы в эдакого мегаполиса-паразита Руси. Притом, чаще всего и в эталонной форме этот «московский снобизм» проявляют люди как раз не русской, а известной этничности – той самой, которая и породила на религиозной основе первый в мировой истории национализм. Неудивительно, что русскими националистами и московскими снобами часто оказываются Дворковичи и Жириновские. Но, увы, русские (и особенно в Москве) в условиях утраты преемственной воцерковленности стали подхватывать этот дух. К слову, оттуда и произошел такой неоязыческий кентавр как «русский национализм» (типа РНЕ – вот Вам и запрашиваемый пример).

47. Ответ на 42., Москвич:

1. Нет, не ошибаюсь. Вы в Ваших рассуждениях все время забываете о главном исходном положении, о котором написал Константин Новиков. Крым – уже свободен от киевской власти и уже под защитой российской армии. Он может выступать, говоря современным языком, как самостоятельный субъект, в частности по вопросу присутствия миротворческого контингента на территории Крыма. «Украина» (т.е. нынешняя хунта) не признает референдума? Вот и прекрасно! Вот пусть она не признает, а потом не допустит Крым к участию в выборах. Но тогда это будет обозначать, что не Россия отторгнула Крым от Украины, а Украина отторгнула Крым от самой себя. Еще раз повторюсь, это «обозначение» имеет громадное текущее и историческое значение, что не осознается в пылу очевидной патриотической эйфории. Более того, такое недопущение даст мощное (как минимум, дополнительное) основание для России и юговостока Украины не признать выборы по всей Украине вообще. 2. Не буду уходить от ответа. Ваши сравнения неверны опять же в силу того, что Вы упускаете из внимания, что Крым уже самостоятелен и Украина ничего не сможет сделать (исключить, отмахнуться и т.д.) без согласия Крыма. Ничего подобного в странах Балтии нет и в нынешних условиях быть не может. В целом, суть в том, что простой выход Крыма из Украины во многом подобен Брестскому миру. 3. Я, честно говоря, держал во внимание этот единственный аргумент, когда говорил «какой ни возьмите». Но он слаб. Во-первых, Косово было бОльшую часть истории частью Османской империи, а не Сербии, а Албания – если отбросить формализм и сложные этнические переплетения – ничто иное, как наследники османов, которые в свое время почти ассимилировались ими (особенно духовно и культурно). Во-вторых, Крым не является исконно русской землей, но таковой только начал становиться в 18 веке и совсем недавно русские (включая украинцев) образовали там большинство. А по такому ключевому показателю как демографический, в Косово албанцев больше, чем русских в Крыму. И желания первых направлены отнюдь не на независимость. Поэтому, никаких особых (по сравнению с другими аналогичными случаями) демографо-правовых оснований у России нет. И кто-кто, а Россия никогда не выступала за отделение земель от государства на основании желания большинства местного населения: думаю, не стоит говорить о последствиях такого подхода, например, для Татарстана. Но, действительно, ведущим является не демографо-правовое, а духовно-нравственное и особенно Промысел Божий. Так вот речь и идет о том, что по этому основанию Россия должна бороться за освобождение и воссоединение не Крыма, а всей Малой Руси. И здесь как раз и видно отличие между национализмом интересов и имперскостью долга. Яркий пример нарушение этого принципа – это Российская империя темного 18 века, когда Россия захватилась западным чужебесием, в частности, в понимании сущности государственности (западной языческой имперскости, что блестяще показано у владыки Иоанна). Именно тогда в угоду репутации перед «просвещенным» Западом было на растерзание брошено население как правобережной Малой Руси, так и все население Белой. А апогей – оставление на растерзание Галицкой Руси, плоды которого мы теперь и пожинаем. 4. Знаете, точно также можно сказать: лучше посоветуйте своему президенту не молиться в кипе перед «Стеной плача», не втягивать Россию в убийственное ВТО, убрать русофобское правительство, назначить хоть один раз славянофила послом в Белоруссию и Украину, убрать перевалочную базу НАТО из Ульяновска и т.д. Я не буду отрицать у нашего главы государства множества серьезных огрехов – ибо он по убеждению ярый славянофил и русофил, антилиберал, антиглобалист, но как страстный и неверующий часто обращается к ложным средствам. Не очень ясно про его публичный неприезд на празднование 1025-летия Крещения Руси. Если речь про Киев, то он как раз не приехал туда в ответ на бессовестное поведение В.Януковича со товарищами по приказу чиновников ЕС во главе с Ж.Баррозу, которого А.Г.Л. назвал не слушаться и возмутился постоянными оглядками на мнение Запада. Тут больше вопросов как раз не к нему. А в Минске он принял патриархов со всяким радушием и похвалами православной Церкви (его тогдашнее мнение о реформах – отдельный разговор и также не в пользу его критиков). О степени же национальной гордыни говорить может тот факт, что в минском храме, который можно во многом назвать детищем А.Г.Л. установлен памятник патриарху Алексию II.

46. Константину Новикову

К тем отношениям с Западом и тому отношению к западным ценностям, которые мы отдирали от себя все последние годы, мы не вернемся.

Ну, более или менее в правильном направлении. Итак, закрываем этот вопрос. Или бред, или сумашествие, или всеобщее помрачение умов, поддавшихся на дешевую, назойливую, проплаченную пропаганду - одного из инструментов завоевания мира. Нет т.н. "западных ценностей". Нет их и хватит на эту тему. Есть ценности истинные, вечные. Они у той же Европы, и у того же запада те же, такие же общие. В контексте настоящей дискуссии уместно привести следующее: Неложной, истинной ценностью является Отечество земное, которое есть преддверие Царствия Небесного. Шесть дней творения - и одна шестая часть суши. Се таинственно, и промыслительно. Православная Россия делала самое главное: своим подданным она давала возможность СПАСТИСЬ. Отсода и полюс мира. "Москва - Третий Рим, а четвертому не бывать."

Углич / 09.03.2014

45. Ответ на 40., Дмитрий Белорус:

великоросский (или москальский) шовинизм действительно имеет место быть

Дмитрий, в этих Ваших словах имеет место быть клевета. По определению шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов. Приведите хотя бы один факт, свидетельствующий о наличии подобной идеологии или угнетении других народов. Напротив, русские - самый терпимый и самый многонациональный народ, нигде и никогда русские не превозносились над украинцами или белорусами или любой другой нацией (ну разве что над чукчами немного подшучиваем, но не зло, а с братской любовью). Будьте внимательны к своим словам, не забывайте, что мы дадим ответ на Страшном Суде за каждое сказанное слово. Спаси Вас Бог.

44. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Что за странный взгляд у христиан? Разве так важно что-то приобрести, пусть даже это крым? А преставим себе, если б в 1914 году у нас был бы в Сербии некоторый контингент? И никакой войны бы никто не развязал! Погасили бы точечным плевком. Вот что важно. Эти уроды думали, что возьмут в заложники Севастополь, русских и флот. А теперь не вышло и им до слез и визга обидно. Вот они и визжат. Спасибо, не писаются.

Lucia / 09.03.2014

43. Дмитрию Белорусу Ответ на 40

А вот отношения Россия-Крым и Албания-Косово сравнивать более чем уместно. Какой принцип не возьмите, Албания имеет на Косово прав как минимум не меньше, чем Россия на Крым.

Нет, неуместно. Ничего общего. Какой "ваш принцип" ни возьмите, беспринципный вы наш, всегда есть уровень выше и важнее. Зачеркивать нашу историю, плевать на нее, плевать на нынешнюю ситуацию драки за глобальный передел мира с отправлением итогов Второй мировой на свалку, ... не учитавать духовную составляющую, не видеть ПРОМЫСЕЛ! Вы, уважаемый, с кем и за кого? Ваша писанина - наглость и хамство. Откровенный беспредел.

обратить внимание! Самая большая беда, что великоросский (или москальский) шовинизм действительно имеет место быть. Он не отражает ни русской идеи...

Очередное хамство. А у вас какой шовинизм, или раж? И что у вас "имеет место быть"? Вы не о том беспокоитесь. Вот вы смиряйте прежде всего самого себя. Никого не учите, не хамите, Митрополит Иоанн писал, да. Но это не есть инструкция для вас. У вас другая задача - заняться прежде всего собой.

Углич / 09.03.2014

42. Дмитрию Белорусу, на 40

1.//Ну, как минимум, с правом самостоятельно определять размер российского флота и армии, которые могут находиться в Крыму. И с правом выхода законным путем из конфедерации с Украиной в любое время. Кто обещал? А сейчас Крыму и не нужны обещания. После референдума он может выставлять условия, а не принимать их.// - ошибаетесь. Если Крым остается в составе Украины, то никакого права сохранить свое военное присутствие Россия не получает. Ситуация изменилась безвозвратно, назад дороги нет. Либо победа майданутых - и тогда Крым полностью украинский, а в Севастополь вводятся корабли НАТО, либо Крым российский, и в нем Черноморский флот. Или - или. Времена компромиссов уже позади... Украина - никогда - понимаете? Никогда не признает референдум в Крыму. Чтобы заставить признать, требуется сила. Сила есть только у России. Запад всецело будет на стороне Украины и любой, самый демократический референдум в Крыму объявит вне закона. Такое уже было, напомню, в Приднестровье в 2006 году. 2. По пункту 2 констатирую Ваш уход от ответа, так как ответить Вам нечего. Фантазии фантазиями, а политическая реальность такова, что новая власть на Украине способна сделать так, что Крым будет исключен из политической жизни и никакого влияния на нее принимать не будет. Возмущение России постфактум будут выглядеть жалко, Запад привычно отмахнется, а никаких механизмов изменит ситуацию уже не будет. Уточню - в Вашем варианте. Пример - права русских в странах Балтии. Реакция Запада на их нарушение - нулевая. Все попытки Россия повлиять на ситуацию с правами неграждан - впустую. Как только вывели войска из Прибалтики в 1993 году - все, ситуацию проиграли. Тоже самое Вы готовите и Крыму своими предложениями. 3. //Какой принцип не возьмите, Албания имеет на Косово прав как минимум не меньше, чем Россия на Крым.// - вот абсолютно ничего общего я не вижу. Косово исторически никогда не было частью Албании, албанского государства, это вообще историческая часть Сербии! А Крым, напротив, был исторической частью Российского государства. К тому же Крым, в отличие от Косова, всегда добивался воссоединения с Россией, а не независимости. 4. Насчет шовинизма и гордыни - лучше посоветуйте своему президенту не бросать публично вызов славянскому единству и православию. Его публичный неприезд на празднование 1025-летия Крещения Руси - это был вызов всей Русской Православной Церкви.

Москвич / 09.03.2014

41. Ответ на 33., А.В. Сошенко:

Уважаемый Андрей Витальевич! Ни капли обиды. Обратил внимание на слова (не только Ваши, но и во многих комментариях) не чтобы придраться, а только дабы обнаружить явно пристрастный эйфорический дух, не позволяющий здраво смотреть на положение дел. Пристрастие это, на мой взгляд, - националистическая гордость (в общем-то понятная для любого человека - как гордость за сына; понятная, но порочная), желание поторжествовать о приращении территории и проявлении физического могущества державы. Впрочем, конечно, в определенной мере, и разделить радость с самими крымчанами. Но мудрость - в том, чтобы даже самым светлым чувствам не дать восторжествовать над долгом и разумением долга. Все Евангелие - об этом. А долг - спасать Малую Русь. А не добавить к олимпийским победам приращение территории.

40. Ответ на 32., Москвич:

1. Ну, как минимум, с правом самостоятельно определять размер российского флота и армии, которые могут находиться в Крыму. И с правом выхода законным путем из конфедерации с Украиной в любое время. Кто обещал? А сейчас Крыму и не нужны обещания. После референдума он может выставлять условия, а не принимать их. 2. Аналогично предыдущему пункту. 3. А кто Вам сказал, что речь идет о безупречности в глазах западных элит? Вот как раз эта безупречность не имеет никакого значения. А вот отношения Россия-Крым и Албания-Косово сравнивать более чем уместно. Какой принцип не возьмите, Албания имеет на Косово прав как минимум не меньше, чем Россия на Крым. 5. Речь только о случае, если выборы будут происходить на деле. Конечно, хотелось бы, чтобы хунта была свергнута, в том числе и продуманным введением войск. Но ошибка думать, что участие Крыма в беззаконных выбора с участием Малороссии легитимизирует их больше, чем их байкот. Как раз напротив, может дать основание для большего российского присутствия на самих выборах (будем они) и делегитимации их. Понятно, что решать не мне, и, к слову, не Вам. Здесь обсуждается разумность самого решения. Повторюсь, что, судя по признакам и заявлениям, руководство Крыма (естественно, больше, чем простой народ) и России уже понимает общую картину. 4. Вот! Вот на эти Ваши слова я бы и хотел обратить внимание! Самая большая беда, что великоросский (или москальский) шовинизм действительно имеет место быть. Он не отражает ни русской идеи, ни заветов Святой Руси - не составляет их сущности и реального исторического опыта - вопреки клевете русофобов. Но он есть! И, поверьте, с ним знакомы большинство людей и в Белоруссии, и в Украине (да и в российской глубинке). И если бы его не было, нынешнее положение дел было бы несоизмеримо лучше. Действительно, гордыню нужно смирить не только Вашингтону (но он-то это делать не будет), а и Москве (и москвичам) - она к этому призвана. Кем? Естественно, Богом. Как только Москва задирает нос и начинает говорить о "наших интересах" и "нам решать", она лишается правды и заступничества Бога, перемещаясь на поле языческих империй с их интересами. И, поверьте, на этом поле русская империя обречена: по всем чисто земным параметрам она безнадежно слабее и Запада и исламского и монголоидного Востока. Могу только сказать, что в совершенстве эти понятия раскрыты у митрополита Иоанна (Снычева).

39. НАМ НУЖНА ОДНА ПОБЕДА!

Неужели не ясно, что, даже находясь в «составе Украины», Крым сольет воедино с Россией финансы, таможню, силовые и гражданские структуры? И что, это уже произошло.

А ваш украинский "состав" не помешает счастливому "сливу_воединению" ? Все играете? Вот когда вас, Константин, "состав Украины", дополненный авианосцами, нато, бендеровским талибаном, наемниками black waterhouse и т.д. - то есть, некий обновленный "состав" - вышибет из счастливого "слившегося воединения" в вашей детской песочнице, тогда кричать "караул, горим" будет поздно. Я оптимист. И как оптимист следую оптимистическому правилу: Хочешь мира - готовься к войне. Нам нужна ПОБЕДА в третьей обороне Севастополя! Только ПОБЕДА и СЕЙЧАС!

Углич / 08.03.2014

38. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Став снова самим собой,то есть - русским,Севастополь становится городом русской славы.И прошлой,и будущей. Какой будущей? Культурной славой.Впереди битва за первенство духа или материи. Какой другой город России сможет стать аутентичным местом победы русского православного духа? Не вообще (таких городов на Руси много), а местом победы за приму духа или материи. Особенно в свете ожидаемого возвращения города домой. Россия соскучилась по Севастополю и Севастополь -по России.По русской славе соскучились все.

37. Ответ на 20., Сергей Швецов:

+Кто эти "мы" и сколько их?

Нас в России 142 миллиона. А мальчишей-плохишей аля Швецов - сто сорок два либертолераста. Не боись Серёня. Каналы поступления из пиндосии медовых пряников мы тебе скоро перекроем наглухо.

36. Ответ на 17., Обломов:

"Карфаген должен быть разрушен!" Полностью согласен с Вами, уважаемый Евгений! С уважением, Григорий.

Взаимно, брат. Еще одно замечание. Многие, наверное, слышали о Богемской роще в Калифорнии, куда ежегодно в июле приезжают самые влиятельные люди англосаксонского мира, чтобы провести двухнедельный летний отпуск. Начиная с основания клуба, символом Богемской рощи была сова, которая, кстати, ассоциируется с вавилонской (а также финикийской) богиней Иштар (др.-греч. Астарта). Иштар считается покровительницей проституток, гетер и гомосексуалистов. Сова высотой в 12 м, сделанная из цемента, стоит перед озером в Богемской роще и с 1929 года служит местом ежегодного жертвоприношения куклы человека. Культовая сторона того, что происходит в Богемской Роще воспроизводит древний культ Ханаан. http://dokumentika.org/masoni/bogemskiy-klub Мы должны знать, с кем имеем дело. Их цель - сокращение численности населения Земли, именно с этой целью и возникают повсюду очаги управляемого хаоса (теперь и на Украине).

35. Ответ может быть только один.

Уважаемый Константин! Видно, что вы выросли уже после распада СССР и не помните былой силы. Ваши американизмы вместо правильного русского языка, постоянные, в духе наших голов на ТВ, оглядки, стенания, мучения по общему знаменателю: его "сиятельству" западу... Бесперспективно, неконструктивно, назойливо. Поймите, что в/у знаменатель - это ограниченность мышления. Вам пишут, что практически произошел тектонический сдвиг, а у вас все та же пластинка. Пора сообразить и сменить.

Есть вещи важнее происходящего в Крыму

Нет! Все в одном ряду, господин аналитик. Оставьте запад политикам и профессионалам, не мучайтесь.

И главное, что, забрав себе Крым, мы потеряем всю Малую Русь, и можем потерять украинскую часть нашей Церкви и наши святыни

Нет! Украину не потеряем - не стройте из себя пророка. В вашей школьной голове не вмещается все многообразие факторов. Крым, влившись в историческую Россию, как раз и станет маяком, магнитом для юго-востока Украины, хорошим средством обуздания нынешней бендеровской власти. Как раз через него, в том числе, можно влиять и на оставшуюся часть Украины. Нужна правильная политика. Миллион методов, рычагов. К вашим прогнозам и рецептам серьезно относиться нельзя. А про Церковь ... Не надо. Тут ответ может быть только один. И вот его вы забываете.

Углич / 08.03.2014

34. Дмитрию Белорусу, на 25

//Во всяком случае, до ближайших выборов (если не будут введены войска) Крым не должен выходить из Украины. А помеха голосованию в Крыму вполне может быть основанием для непризнания Россией выборов с соответствующими последствиями.// Неверные посылки. Во-первых, сам факт участия в выборах легитимизирует, то есть делает законной майдановскую власть в глазах и Крыма, и России. Во-вторых, Запад нужные ему выборы всегда признает, нужный результат организует, а ОБСЕ утвердит. Какими бы скандальными они ни были. Пример - Босния и Герцеговина в 1992 году. И тогда уже поздно будет метаться. В-третьих, может сам Крым решит, участвовать ли ему в украинских выборах или уже в российских?

Москвич / 08.03.2014

33. Малоруссия, Крым

24. Савва Согласен. Спасибо. Соловьева вчера не смотрел. Колесниченко и Константинов - молодцы. Константинов на митинге в Москве говорил о ВОЙНЕ, которая уже идет, и которая будет вестись против России в любом случае (весьма вольное цитирование его мыслей с моей стороны). Почему я и говорю - никаких компромиссов с оранжево-коричневыми, никаких уступок, никакой "игры" в политику. Они от этого еще больше звереют, как звери учуявшие легкую добычу. 25. Дмитрий Белорус За "демагогию" и "понесло" - готов извиниться. Все остальное - бег по кругу. Уж, извините. 27. Константин Новиков. А вот опасения, что "на "украинскую тему" бросили недозачищенного Суркова" - весьма и весьма похоже. Где он конкретно, что творит? Вот бы что проследить. А косвенно "опасения" подтверждает и излишняя активность Кадырова. Одно дело его заявление и обращение на имя крымских татар, а другое - он тепереча собрался защищать казаков, русских, татар и чеченцев в Крыму от сашабелышей. Там же некому защитить жителей Крыма! Похоже все это на одну из комбинаций Суркова. Но и похоже, что это комбинация "Музычко-Кадыров" спланирована давно, еще до объявления о возможном вводе российских войск. Потому как, на шута нужны услуги каких-то чеченов, если заявлена "тяжелая артиллерия". А сейчас эта комбинация сыграла по принципу - не пропадать же заготовке. Все в целом, кстати, указывает на то, что Сурков как обычно занимается своей мразистой работой, но его потенциал ограничен и на уровень стратегического решения не выходит. И еще указывает (дополнительно ко всему основному) на правильность намерения ввода российских войск.

32. Дмитрию Белорусу, на 18

1. //максимальная автономия в составе Украины под протекторатом России// - а что это вообще такое, можете пояснить? С политической, юридической и военной точки зрения? О каком протекторате России вообще ведете разговор? Кто вам его обещал? 2.//Участвовать не в майдановской политической жизни, а стать опорой антимайдановской политической жизни (в том числе и на неизбежных выборах) может и призван Крым в составе Украины// - а сего вы взяли, что Крыму дадут участвовать в политической жизни профашистской Украины? На Украине будут разрешены только фашистские и националистические партии, а все остальные запрещены и разогнаны. Пример - Германия в 1933 году. 3. //Превращаться в Албанию, которая еще, к слову, не присоединила Косово, в котором доля албанского населения больше, чем русских в Крыму, ни в коем случае нельзя.// - о какой безупречности России в глазах Запада вы ведете разговор, если Запад по-прежнему считает Абхазию и Южную Осетию оккупированными территориями Грузии??? О позиции ОБСЕ по этому поводу слышали? И потом, совершенно некорректно сравнивать Россию и Албанию. 4. //И Россия не имеет того самого историческо-мессианского права прийти на собственную землю, на которой находятся ее истоки вопреки желанию жителей этой земли и пониманию ими искренности такого шага// - это вы там в Белоруссии решили, что Россия права не имеет? Не много на себя берете?

Москвич / 08.03.2014

31. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Видна аналогия раскола христианства. Мол,майдан поднялся против олигархов.А то,что и Крым поднялся против олигархии же, майдан допустить/признать не может. Почему? По праву чести. Мол мы первые,значит - мы правы.А вы,даже если и как мы, - не имеете права.Потому,что второе следует за первым.А майдан,мол,первый. По этой же логике законы природы должны были навязывать Христу "первенство чести",следуя требованию которых,Господь должен был бы основать Царство Свое на земле.Но,Господь добровольно пошел на нарушение законов природы: принял смерть и воскрес. Такие,как Макаревич будут требовать удовлетворения первенства чести и внутри русской культуры. Но,мы видим,как идут процессы. Наверняка будет некий культурный майдан в России.Культурный.В котором будет решать основной философский вопрос - что первично.Дух или материя. И вот после этого положительного решения вопроса о первичности духа и вторичности материи, Россия начнет свое торжественное и победоносное шествие по всему миру.С флагом Православия.

30. Правильно! Ответ на 1., Ирина Фр. :

Дорогие мои - Крым наш, уже и навсегда. Вне зависимости от того под чьим флагом и в чьем формально составе находится. Неужели это непонятно?

Нет, не понятно. Откровенная глупость. Вам с разных сторон попытался объяснить, что это не так. Что "формальное" легко переходит в фактическое в разных ситуациях. Привел пример Хрущева. Как полулегальную ситуацию можно трактовать как "НАВСЕГДА"? Как можно строить серьезную политику "Вне зависимости от того под чьим флагом и в чьем формально составе находится..."? Как можно писать такое? Вы не слышите специально? А если под флагом бендеры/нато/ЕС/США или кого еще? Вы что, ИСТОРИЮ удержите по своему хотению, по своим понятиям, по своей очевидности: "Здравствуйте, я ваша тетя, слушайте сюда - так будет, дети, всегда..." ? Глупость, если не сказать больше.

Углич / 08.03.2014

29. Ответ на 13., Обломов:

Вся ситуация развивается в сторону военного сценария, а Автор продолжает мыслить категориями мирного времени и в этом некорректность его рассуждений!

При подобном раскладе референдум будет уже не нужен, останется чисто политический вопрос где остановятся русские войска? На границе ЮВ, по Днепру, граница 1939 года или позднего СССР. К сожалению любое воссоединение не обходиться без жертв. Даже офицеры армии Украины признают, армии как монолитной силы нет. Беда здесь, что придется стрелять не только в явных врагов бандеровцев, а еще и в людей с промытыми украинством мозгами.

28. Ответ на 25., Константин Новиков:

Я думаю мобилизация, как и всегда в России, возможна только с расчетом на мужика, простой народ. Элитные группы и так себя в этой жизни неплохо чувствуют.

Несомненно, дорогой Константин, и сталинская модернизация это доказала, в народная среда дала все кадры вплоть до высших управленцев и маршалов, да и сам Сталин вышел из бедных народных низов. В остальном, на мой взляд, особых изменений нет, хотя и болотная и украинская темы вносят свой вклад. Все, что мы видим пока, это аппаратные игры. Новых, созидательных элитных групп пока нет, а без них реальных изменений невозможно провести.

27. Ответ на 22., Коценко Александр:

Я думаю мобилизация, как и всегда в России, возможна только с расчетом на мужика, простой народ. Элитные группы и так себя в этой жизни неплохо чувствуют. И вы правы, "сливать" какую то их часть, и не малую, придется. В ходе всех предыдущих мобилизационных разворотов России так и происходило. Средства могут быть другими, но результат должен быть тот же - чистка, замена кадров, выдвижение новых людей. И мне кажется этот процесс уже идет. Та же Болотная встряска сильно проредила АП - меньше чем хотелось бы, но каков был вызов таков вышел и результат. Теперь новый вызов, более серьезный и, будем надеяться, более серьезный результат. Посмотрим. Есть у меня одно опасение, что на "украинскую тему" бросили недозачищенного Суркова, как главного специалиста по улице и пиару.

26. нельзя быть немножко беременным

Западенцы и их кукловоды умело переводят внимание со своей "внутренней" агрессии на внешнего врага в лице России. Шаги России в направлении присоединения Крыма действительно подогревают эту вражду и осложняют положение Юго-Востока. Это все так. Но ведь альтернативой этому может быть только полное невмешательство России в эти события, по примеру того, как мы не вмешивались в события в Югославии. При малейших движениях или просто словах со стороны России шум будет подниматься не меньший, в превентивном порядке, примерно как в случае с "угрозой еврейских погромов". Но тогда нужно ли такое полное невмешательство и возможно ли оно? НЕ возможно! Но тогда к чему лукавить и из каких-то высших стратегических соображений ставить под угрозу агрессии Крым? Как минимум, действительно глупо. Умиротворение агрессора или политика невмешательства никогда ни к чему хорошему не приводили и сражаться всегда приходилось за каждый метр. Вот с Крыма и нужно начинать, а там видно будет. За Юго-Восток Украины Россия все проблемы все равно не решит, но вот уравновесить вмешательство США и др. западных сил может и должна, чтобы украинцы и малороссы сами разобрались с тем, как и с кем они хотят жить дальше. А в Крыму с этим разберутся уже 16 марта.

25. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Андрей Витальевич! Повторюсь, чтобы здраво рассуждать о происходящих событиях нужно сначала отложить эту страстную эйфорию. Прежде всего, это должно выразиться в отказе от слов "демагогия", "понесло" и т.п. По сути вопроса, никаких доводов в пользу того, как быть с Малороссией в залихватских комменатариях не прозвучало. Простое присоединение Крыма - это: а) создание перевеса прозападной части украинцев (большинство из которых просто зазомбировано в этом вопросе) над пророссийскими; б) восприятие значительным числом неантироссийских украинцев этого акта как недружественного, эгоистического; в) лишение России нравственного права что-либо говорить против, например, присоединения Косово Албанией. Оставим третий пункт. Единственный аргумент критиков против 2 первых - это некий "вдохновляющий пример". Так есть уже пример. И более вдохновительным, чем сейчас он не будет. Где же мощное движение в Малороссии? А дальше будет только дальше работать жесткоотцензуиророванная проработка. Вот именно, что дамоклов меч российской армии не дает возможности либералонацистам идти на открытую агрессию. В том числе в случае выборов. А если Крым не будет участвовать в них, выйдя из Украины, то эти силы победят и без террора. И американские специалисты активно рассматривают вариант для новой "власти" уступить на время Крым, утвердить власть, войти по-быстрому в НАТО, а там уже будет совсем другой разговор. Ваш вопрос к Константину - у кого будет власть в Крыму? А это уж как будет прописано в договоре между Крымом и Киевом. Вплоть до присутствия российской армии. Во всяком случае, до ближайших выборов (если не будут введены войска) Крым не должен выходить из Украины. А помеха голосованию в Крыму вполне может быть основанием для непризнания Россией выборов с соответствующими последствиями. Еще раз хочу напомнить, что в отличие от языческих империй (типа Британской) сущностью православных империй не является расширение государственных границ как главная цель.

24. Ответ на 21., А.В. Сошенко:

В знак согласия. Аналогия, не буквально, конфликт на Днестре. Причин хватило обоим берегам брать оружие в руки, одним нападать, другим защищаться. А потом, потом хоронили обе стороны, каждая своих, поминаем уже 2 десятилетия тех, кто мог еще жить и радовать близких, быть полезными на Земле. Народ отрезвел. И что? Что народ от этой крови получил, или чего не получил, и как бы развилась ситуация если Россия не отстояла Приднестровье - одному Богу известно. Реальность всегда отличается от желаемого и не всегда желаемое угодно Богу. А тогда правильно Россия сделала то что сделала или нет? И этот же вопрос касается и Абхазии и Осетии, касается и Югославии. До сих пор мнения различаются. Кто рассматривал тогда Приднестровье, равно как и других, как сепаратистов, продолжают так считать, так же и другие, кто отстаивал право самоопределения не перестали ее отстаивать. Но в отличии от Югославии люди на обоих берегах Днестра рожают и добывают корм для детей своих, учатся и молятся, благо Церковь сохранили в Единстве. Заживают раны и на Кавказе. Колесниченко не переставал напоминать вчера у Соловьева - речь о защите Жизни, а все остальное потом, интересы, политика, бизнес. Реальная опасность для жизни людей, и чем она реальней тем жестче становится вопрос ее защиты. На России ответственность, и не только перед людьми. И дай Бог ей последовательности.

Савва / 08.03.2014

23. Ответ на 13., Обломов:

Вся ситуация развивается в сторону военного сценария, а Автор продолжает мыслить категориями мирного времени и в этом некорректность его рассуждений!

При подобном развитии событий, никакой референдум будет не нужен. Стягивая остатки украинской армии против Крыма, они оголяют восточную границу. Последствия нападения на Крым ни у кого не вызывают сомнений, в этом случае возникает вопрос - где остановятся наши войска на ЮВ, Днепре, границе 1939 года или границе СССР. Хотя сам по себе вопрос не военный, а политический.

22. Ответ на 12., Константин Новиков:

Вы думаете вписавшиеся в систему и работающие на "режим" Авен, Фридман, Вексельберг, Абрамович, Усманов сделали это по собственному желанию? Их поставили перед необходимостью, кто не понял сбежал. Сейчас перед новой необходимостью поставит обострение с Западом. Кто не впишется мы не виноваты.

На мой взгляд, требования стоящие перед ними в начале нулевых и термин мобилизация (которая несомненно потребуется в нашем варианте), как небо и земля. Все эти господа с гузкими фамилиями ничего не потеряли от изменений, более того приобрели. Возьмем первого, Фридмана (на 2000 год данных не нашел) на 2003 год 4,3 млрд. зеленой бумаги, на сегодня 20,8 млрд. рост в 4,8 раза, думаю результаты остальных похожи. Потеряли только те из олигархов, кто претендовал на власть. Против них Путин ввел в "элиту" крупный капитал, бюрократию и силовиков, которые за последние 13 лет старательно наращивали свой капитал, на данный момент достаточно состоятельные и влиятельные люди. Этим группам становиться в тягость сильная государственная власть. Вместе с деньгами и властью происходит их перерождение, их начинает тяготить глава государства выступающий в качестве арбитра, ограничивающий их амбиции. Им хочется освободиться от этого «ига». Это постоянно повторяющийся в истории механизм. Сформировались и другие группы, которые не смогли обеспечить достаточного влияния на власть, но имеют свои интересы (часто упоминаемый средний класс). Вариантов для мобилизации и модернизации два: за счет простых людей (в т.ч. среднего класса) и за счет элит. Пока мы, не смотря на всю путинскую риторику, сползаем к варианту "за счет простых людей". В противном случае необходимо создать новую модель, где государство сохранит, а в нашем случае качественно улучшит свои позиции (что собственно и произошло в конце 90-х начале 00-х, а сейчас необходимо обретение еще не материальных смыслов). Для этого необходимо значимую часть групп влияния «слить» (ранее это березовские, ходорковские, гусинские и прочие), оставшихся существенно нагнуть, для этого необходимо ввести новые группы в элиту и за счет ресурсов "слитых" и "нагнутых" модернизировать страну. Думаю перечисленные и не только они будут активно(!) против и их в этом поддержат "партнеры" за рубежом.

Такие большие системы как Россия развиваются не по воле кучки людей ошибочно называемых сейчас элитой. Разворачивается страна, а вместе с ней будут вынуждены развернуться и все те кто этого предпочел бы не делать. За исключением маргиналов. С ними - креаклами и пр. - придется что то решать.

Естественно большое влияние на развитие страны оказывает менталитет всего народа, но и у нас (как и на Украине) за последние 22 года он понес тяжелые потери. Опрос на "Фонтанка.ру" меня сильно удивил и расстроил, 29,3% ответили, что действия России на Украине... оккупация! Это о нашей русской земле!!! Так же события на Украине дали хороший пример активности масс и их способности решать задачи, даже в Крыму при подавляющем превосходстве пророссийских настроений, наличии бойцов расформированных подразделений "Беркута" понадобилось вмешательство "вежливых людей" для достижения цели. Разворачивали, разворачивают и будут разворачивать страны организованные группы имеющие необходимые ресурсы и обладающие определенными технологиями для разворота. На данный момент я таких групп, способных обеспечить "слив" существенной части сегодняшних "элит" и дальнейшие созидательные изменения, не вижу.

Ясно, что в статье я сильно забежал вперед. Сконцентрировал ожидания. В реальности все будет сложнее, противоречивее, медленнее.

Я так не считаю, "нарыв" практически созрел и его ликвидация вопрос 5-7 лет, даже с точки зрения человеческой жизни, срок не очень большой. Только не стоит надеяться на авось, если нет реальных созидательных сил, способных изменить вектор движения, стоит уповать только на чудо.

21. Малоруссия, Крым

Константин Геннадьевич! Ваш товарищ (начало статьи) не прав (или сказал не очень обдуманно) по Юго-Востоку Малоруссии, а Вы - по более широкому спектру вопросов. Напрасно Вы занимаетесь выдергиванием из общего потока замечаний в Ваш адрес, удобных для Вас утверждений. Я понимаю, что, наверное, Вы хотите перенести дискуссию в сторону того, что, мол, имеются какие-то латентные национал-демораты, которым достаточно только Крыма, а есть имперцы, которые понимают, что нанешняя Украина - часть России. Бесполезная и угловатая схема. Не найдете Вы черной кошки в темной комнате, особенно, если её там нет. А тема нац.-демов - отдельный разговор и почти не лежащий в контексте Крыма. Присоединение Крыма (безоговорочное и без всяких "многоходовок" и "комбинаций") - и есть позиция русских имперцев. А отсюда (последнее мое утверждение) и все Ваши последующие суждения, мягко говоря, - сомнительны. И даже некоторые правильные тезисы о "холодной войне" в этой статье, пройдя через призму Ваших ложных суждений о Крыме и потенциально возмсжном вводе рссийских войск, воспринимаюся натяжно, как искусственно привязанные для "доказательства" недоказуемого. Здесь лишь только об одном скажу. Вы пишите: "Неужели не ясно, что, даже находясь в «составе Украины», Крым сольет воедино с Россией финансы, таможню, силовые и гражданские структуры? И что, это уже произошло. И главное, что, забрав себе Крым, мы потеряем всю Малую Русь". Что за поверхностное суждение: "даже находясь в «составе Украины», Крым сольет воедино с Россией..."? Законы (хоть широкая, хоть узкая федерализация Крыма в составе Украины) будут чьи? Росийские или укро-майдановские? Войска, полиция-милиция, суды-прокуратура, банки, информационное пространство и т.д.? И вообще, что же к Вам так привязалась эта навязчивая мысль: "забрав Крым - потеряем всю Малоруссию"?! Суждения, доказывающие обратное Вам предъявляли комментаторы к этой и предыдущей Вашей статье. Но, доводы Вам, почему-то не интересны. Вас "понесло". Если не сложно, то перечитайте, пожалуйста, последний мой абзац в моем ответе-статье Вам на РНЛ. Не вводите себя искусственно в раж. 18. Дмитрий Белорус. Не хотелось бы пускаться в демагогию. Лишь по главным моментам. Вы пишите: "Вся суть в том, что при полном отъятии Крыма от Украины и в условиях текущего состояния сознания населения Украины власть либерально-нацистского союза будет установлена не террором, а формально демократическим путем!" Украина стала уже даже не такой как была. Хотя и была "хороша". Нынешняя, с позволения сказать, власть пойдет по трупам, но проведет любое нужное для нее решение по "их Украине" в целом и по каждому региону "их Украины" в частности. Уничтожат, пересажают, запугают, в наглую сфальсифицируют - но сделают то, что нужно ИМ. Вот почему нужен дамоклов меч над ними в виде возможного ввода российских войск. Чтобы уменьшить степень и вероятность "террора", как Вы пишите. Вот почему нужно присоединение Крыма к России, чтобы, будучи российским, он показывал пример и стал оплотом борьбы за Русь святую для всей Малоруссии. По 1 и 2 Вашему пункту. Вот и отличаем лукавство от мудрости. Лукавство здесь - иметь в виду как бы Русскую Империю, говорить об интересах нынешней России в усеченном понимании, а отстаивать Крым в составе майданутой Украины. 17. Обломов, 15. Евгений Пономарёв Согласен.

20. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

+К тем отношениям с Западом и тому отношению к западным ценностям, которые мы отдирали от себя все последние годы, мы не вернемся+ Кто эти "мы" и сколько их?

19. Ответ на 13., Обломов:

-Вся ситуация развивается в сторону военного сценария, а Автор продолжает мыслить категориями мирного времени и в этом некорректность его рассуждений!- Согласен. Очень велика вероятность терактов или крупных военных действий в Крыму до 16 марта.

Соболев / 08.03.2014

18. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Перенесу сюда комментарий под критикой А.В.Сошенко на первую заметку автора. И добавлю, что сама критика позиция автора здесь - грубая и ядовитая - ясно свидетельствуют о неправославном, помраченном состоянии духа критиков, вызванное, скорее всего, эйфорией (т.е., прелестью) в связи с возможностью вхождения Крыма в РФ. Вся суть в том, что при полном отъятии Крыма от Украины и в условиях текущего состояния сознания населения Украины власть либерально-нацистского союза будет установлена не террором, а формально демократическим путем! "Слава Богу, что это понимает и большинство российских политиков, и сами крымские власти, которые в лице председателя ВС Крыма уже после последнего изменения референдума сегодня (т.е. уже вчера) заявили, что после референдума власти автономии сделают всё возможное, чтобы с Россией воссоединилась Украина целиком. Какие претензии предъявляются критикуемому? 1. Нужно открыто заявлять историческую правду, надеясь на помощь Бога? Хороший подход, хоть и не соответствующий советам Священного Писания и Святых Отцов – нужно отличать лукавство от мудрости, равно как и прямоту от глупости. Почему б тогда не начать с заявления и несомненную правду, что города Одесса и…Львов – исконно русские города? Причем гораздо более исконные, чем Крым, который частично русским стал исторически совсем недавно. 2. Никакой путаницы в подходе «максимальная автономия в составе Украины под протекторатом России» нет. Главная путаница – в выделении внутри целостного пространства исконной русской земли некой Украины. И уже отсюда приходится их связывать посредством того же Крыма такими замысловатыми хирургическими швами. 3. Участвовать не в майдановской политической жизни, а стать опорой антимайдановской политической жизни (в том числе и на неизбежных выборах) может и призван Крым в составе Украины. 4. Несмотря на априорную невменяемость Запада, России как раз таки крайне важно сохранять безупречность «на международной арене». И не только и не столько для Запада. Превращаться в Албанию, которая еще, к слову, не присоединила Косово, в котором доля албанского населения больше, чем русских в Крыму, ни в коем случае нельзя. 5. Но самое главное даже не это. Самое главное – не международная репутация, угроза экономических санкций или столкновения с НАТО. Все это – при чистой совести – уже не имеет значения. Есть одна вещь, которую все-таки в России многие патриоты не могут, отказываются понять, и которая, очень вероятно, только одна и останавливает В.Путина от ввода войск. Огромная часть населения Украины крайне одурманена долгой и системной лживой мифологией и пропагандой! Особенно украиноязычного, но не только. Не только западных регионов, но и центральных (малоросских) и даже южных (новоросских). Она очень болезненно воспринимает происходящее, у нее смешался образ олигархической власти и пророссийскости, она искренне верит в то, что все само рассосется, для нее действительно много стало значить чувство украинской независимости, и она не хочет военного российского вмешательства. И Россия не имеет того самого историческо-мессианского права прийти на собственную землю, на которой находятся ее истоки вопреки желанию жителей этой земли и пониманию ими искренности такого шага. Поэтому К.Г.Новиков совершенно прав в своем ревностном отношении к формулировкам и верно подмечает ошибку властей. Грубая же позицию его критика буквально совпадает с позицией В.В.Жириновского, которого в искреннем патриотизме особенно не заподозришь. Это – как раз национал-либеральный проект, который исходит из «национальных интересов» российской республики. Хотя Россия как Третий Рим не имеет права на «национальные интересы». И есть обоснованная надежда и признаки, что В.Путин и С.Лавров все это прекрасно понимают. Скорее всего, если не начнется в ближайшие дни и неделя война, Крымские власти после успешного завершения референдума не будут спешить его узаконивать в предельной форме. И не сбегут с поля боя. Скажу более и остро: если бы была такая возможность, то следовало бы и Воронежскую область с Белгородской и Кубанью передать Украине. Тогда у партии «Свобода» не осталось бы шансов войти в Верховную Раду, а возможные силовые действия «мирных бандеровцев» по «исправлению» воли народа непременно бы нашли отклик у вежливых и не менее организованных в отличие от разобщенной русской Украины казаков".

17. На п.15 Евгению Пономареву

"Карфаген должен быть разрушен!"

Полностью согласен с Вами, уважаемый Евгений! С уважением, Григорий.

Обломов / 08.03.2014

16. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Совершенно некорректно и антиисторически заявлять о том, что Путин начал холодную войну. Холодную войну начал Запад против России и никогда ее не прекращал. Все годы после развала СССР Россия была в идеологических, геополитических, экономических и информационных тисках Запада и выпестованной им в России "пятой колонны". В 2007 году Путин впервые попытался назвать вещи своими именами, но его тут же заклевали его "партнеры". И сейчас все действия российских властей - это ответ на вызов Запада. Ответ во многом вынужденный, так как агрессия Запада приблизилась к красной черте, за которой - полная утрата Россией свое государственности и квазинезависимости. Поэтому заявления о том, что дескать это Путин начал холодную войну - перевод стрелок с больной головы на здоровую, сознательная дезинформация Новикова, которая играет на руку врагам России...

Москвич / 08.03.2014

15. Обломову

Новый Вавилон - неплохое название для англосаксонской цивилизации, но на мой взгляд правильнее было бы назвать их Новым Карфагеном, в противовес тому, что Москва называется Новым Римом. Справка: Ко́рнуолл (графство на юго-западе Англии) являлся в свое время колонией Карфагена, в свою очередь Карфаген - колония Тира и Сидона (Финикии), а Финикия - это страна Ханаана, сына Хамова, которого проклял Ной (Книга Бытие 9:25). Карфаген должен быть разрушен!

14. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Те, кто знаком с такой наукой, как Геополитика, хорошо понимают, что главным призом в украинском противостоянии является Крым, а точнее - морской порт в Севастополе. Цивилизации Моря (англосаксам) во что бы то ни стало необходимо отторгнуть от России выход в Черное море, все остальное не столь существенно. Есть еще Новороссийск, но это следующая цель.

13. Автор снова путает причину со следствием....

"А декларация о вхождении в состав РФ ничего не прибавит, но создаст проблемы, как России, так и, главное, нашим соотечественникам остающимся в «несостоятельных» пока регионах Украины."

Снова Автор путает причину с ее следствием! Проблему Русскому миру создал Новый Вавилон (США, ЕС) и его пособники-бандеровцы, оккупировавшие Украину в результате вооруженного неонацистского мятежа! А присоединение к РФ Крыма - это купирование проблемы, ее следствие.

"Неужели не ясно, что, оставшись де-юре в составе Украины, а де-факто под властью Москвы, Крым может стать опорой для земель Новороссии и мотором антибандеровского давления на Киев?"

Автор рассуждает категориями второй половины ХХ века. На дворе уже ХХI! Государство "Украина" перестало существовать 21 февраля 2014 года, появился рейхскомиссариат "Украина" под протекторатом Нового Вавилона (США, ЕС), все решает Вашингтон, а не Киев. И как, по мнению Автора, де-факто занятый российскими войсками Крым сможет давить на Вашингтон?! АБСУРД!

"И главное, что, забрав себе Крым, мы потеряем всю Малую Русь, и можем потерять украинскую часть нашей Церкви и наши святыни?"

Если и потеряем, то не от того, что Крым войдет в состав РФ, а из-за оккупации Украины вооруженными наемниками Нового Вавилона (США, ЕС): [i]"уже более недели в аэропорт Борисополь из США и др.стран ежедневно (!) прибывают до 30 (!) самолетов с наемниками. Высаживаются они "по гражданке". Несомненно, что прибывают профессиональные боевики не только в этот аэропорт, но и в другие. Поэтому счет их идет даже не на сотни и тысячи, а на десятки тысяч... Российские СМИ то же сейчас стали об этом говорить, но они не имеют достоверной информации о численности УЖЕ ПРИБЫВШИХ на Украину наемников. Их не сотни, а в сотни раз больше. Российское руководство и лично В.Путин должны это учесть, т.к. защищать крымчан придется не от тысячи "самопальных" боевиков "Правого сектора", а от профессиональных наемных убийц США. Если срочно не укрепить Крым вооружением и спецподразделениями России, то погибнут десятки тысяч русских граждан, в т.ч. женщин и детей."[/i] http://goo.gl/AwcAZu Кроме того, неонацистская хунта в Киеве [b]готовит военную операцию по захвату Крыма[/b]: [i]" - Выдвижение дивизионов РСЗО «Ураган» 27-го полка реактивной артиллерии из Сум (16 направляющих калибра 220 мм, вес боевой части до 100 кг, макс. дальность поражения до 35 км, расстояние от Чаплинки до Перекопа - менее 30 км); - Для блокады крымских перешейков развернута 79-й отдельная аэромобильная бригада. В южном направлении выдвигается 8-й армейский корпус (Житомир), имеющий в своем составе две механизированных и танковую бригады. Могут быть задействованы части 25-й отдельной воздушно-десантной бригады (Днепропетровск) и другие соединения из состава 6-го армейского корпуса (Днепропетровск). Группировка (в зависимости от итогов «работы» с командованием соединений и частей) может быть создана более чем серьезная – до двух танковых и четырех механизированных бригад с артиллерийскими частями поддержки, а также воздушно-десантная, аэромобильная бригады и полк специального назначения; - Как стало известно, к командирам соединений и частей прикомандированы «активисты самообороны майдана» (преимущественно из «Правого сектора») с задачей активной психологической обработки личного состава и контроля за действиями командиров с правом их отстранения от командования; - 25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада Вооружённых сил Украины все-таки осуществляет переброску своего личного состава СКРЫТНО НЕБОЛЬШИМИ ГРУППАМИ (чтобы их не блокировали). Большая часть уже переброшена, в Днепре осталось немного. Недостающие запчасти и материальное обеспечение осуществляется НЕ ПО БЕЗНАЛУ через Минобороны, А ЧЕРНЫМ НАЛОМ!!! Это я получил сегодня от моих проверенных источников в Гвардейском, в котором и расквартирована 25бригада ВДВ."[/i] http://goo.gl/awlwlV http://goo.gl/yvOoy3 http://goo.gl/DBNfOu Вся ситуация развивается в сторону военного сценария, а Автор продолжает мыслить категориями мирного времени и в этом некорректность его рассуждений!

Обломов / 08.03.2014

12. Ответ на 11., Коценко Александр:

В том то и дело, что я меньше всего надеюсь на то, что думают и хотят наши жирные коты. Им, как и боярам в Московском царстве, и как номенклатуре в советское время хочется того чего и всем - пользоваться комфортом и привилегиями. Но жизнь такой возможности, случается, не дает. Вы думаете вписавшиеся в систему и работающие на "режим" Авен, Фридман, Вексельберг, Абрамович, Усманов сделали это по собственному желанию? Их поставили перед необходимостью, кто не понял сбежал. Сейчас перед новой необходимостью поставит обострение с Западом. Кто не впишется мы не виноваты. Такие большие системы как Россия развиваются не по воле кучки людей ошибочно называемых сейчас элитой. Разворачивается страна, а вместе с ней будут вынуждены развернуться и все те кто этого предпочел бы не делать. За исключением маргиналов. С ними - креаклами и пр. - придется что то решать. Ясно, что в статье я сильно забежал вперед. Сконцентрировал ожидания. В реальности все будет сложнее, противоречивее, медленнее.

11. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Зря автор оправдывается, большинство людей живет сегодняшним днем и категориями "черное и белое", уря-уря Крым наш. Нам нужна вся Украина, хотя ситуация там очень и очень сложная, 22 летнее промывание мозгов сделало свое дело и сейчас там людей стремящихся к интеграции меньше, чем в Грузии с которой мы вели боевые действия (отношение к вступлению в ТС: Грузия 59% - за, 18% - против; Украина 50% и 28% соответственно). Хотя при голосовании за сохранение союза Украина дала 83%, а Россия 75% (в Грузии он не проводился).

Мы проведем внутреннюю мобилизацию. Подавим пятую колонну. Откажемся окончательно от западных ценностей. Перейдем к самодостаточному развитию. Осуществим импортозамещение и, через него, экономический рывок. Станет необходимо стремительное развитие ВПК, а значит наукоемких отраслей промышленности. Будет невозможна консервация наших огромных ресурсов в западных банках, и мы найдем им применение внутри страны.

Я понимаю, что так думает Новиков, но нет никаких гарантий, что так думает Путин и тем более его окружение, по недоразумению называющееся "элитой". Зачем им м-о-б-и-л-и-з-а-ц-и-я??? Она лишь создает угрозу их образу жизни. Как вы представляете мобилизацию жирных котов, для которых миска и запас корма верх стремлений? Давайте не впадать в эмоции, события на Украине несомненно внесут свой вклад в развитие ситуации, но... перелом, сомневаюсь я. Перелом сначала происходит в сознании, а уже затем мы видим его материальное воплощение. Как развивалась ситуация на Украине? Путин играл в рамках общепризнанного западного консенсуса и только когда его тупо кинули, начал шевелиться. Но при чем здесь изменение ценностей или смыслов? Это как не было, так и нет. Перелом мы увидим (а может и нет), когда у страны появятся не материальные ценности и элита им соответствующая, способная не только корм жрать, но и мышей ловить.

10. Ответ на 5., Шмелев Михаил:

...настало время возведения немецкой классической философии в Православие. Всё это примерно то же, что и научный труд "О влиянии теплого течения гольф-стрим на менструальный цикл сухопутной улитки".

Конечно,Вы ждете готового ответа. Так оно - конечно же. Однако тайна Шестоднева остается тайной.И останется до тех пор, пока мы не поймем,что материя вторична,а это условия нашего мира и нашего рассудка,который (у всех) действителен если феноменален.Но Дух - первичный ноумен,не путать с ноуменом(тем более с феноменом). Из философов только Кант позволяет подойти к этому научно.Благодаря своей критике чистого разума. И,уже вслед Канту - немецкая классическая философия. Не в их виде аутентичном.А в православном возрастании первичности духа и вторичности материи. Кстати,марксистско-ленинская философия подошла вплотную к этому,только в последнем так сказать силлогизме сделала неверный вывод,и вся система философии рухнула в материализм. Остается найти этот "последний вывод" и сделать его правильным. Это именно вопрос о ноумене и первичном ноумене,которые разделяет и соединяет феноменальность мира.То есть не ноумен противоречив,а противоречив феномен в восприятии первичного ноумена как ноумена,о котором говорит Кант. Видим,что и здесь та же формула двойного отрицания"неверно,что не-А,если и только если верно А". Впрочем,если в этом есть аналогия к процессам указанным Вами,то это уже - вопрос который может заинтересовать ученых биологов.Хотя вряд ли такая аналогия просматривается.

9. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Не хочу и комментировать этот поток сознания. Но не могу не отметить, что данные материалы, помещенные от имени редакции, дискредитируют РНЛ как православный, пророссийский и пропрезидентский информационный ресурс.

Москвич / 08.03.2014

8. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

"Мы проведем внутреннюю мобилизацию. Подавим пятую колонну. Откажемся окончательно от западных ценностей. Перейдем к самодостаточному развитию. Осуществим импортозамещение и, через него, экономический рывок. Станет необходимо стремительное развитие ВПК, а значит наукоемких отраслей промышленности. Будет невозможна консервация наших огромных ресурсов в западных банках, и мы найдем им применение внутри страны." Маниловщина. 12 лет над страной льется дармовой нефтедолларовый дождь. При этом продолжался разгром промышленности и сельского хозяйства. Огромные деньги разворованы и проедены. Вместо строительства полутора сотен суперсовременных заводов - двухнедельное сочинское развлекалово, и все аплодируют главному шоумену страны. Да если юсовцы возьмутся за нас всерьез, они обрушат цены на энергоносители. Вот тогда маниловы начнут есть друг друга за неимением другой еды. А Украина окажется в лучшем положении, поскольку сохранила значительную часть промышленности и сельское хозяйство. Почему-то немногие осознают, на каком эфемерном основании покоится квазиблагополучие путинской РФии. Всегда следует помнить, что себестоимость арабской нефти 2-3$ за баррель, а при любом серьезном кризисе цена на сырье стремится к себестоимости его добычи. А ключи от Ближнего Востока находятся у США.

В.М. / 08.03.2014

7. Ответ на 1., Ирина Фр.:

Вам не надо больше заниматься аналитикой, Константин. Неловко за Вас. Простите.

Точно

6. Александр Щербаков, Путин и холодная война

"Мы проведем внутреннюю мобилизацию. Подавим пятую колонну. Откажемся окончательно от западных ценностей. Перейдем к самодостаточному развитию. Осуществим импортозамещение и, через него, экономический рывок. Станет необходимо стремительное развитие ВПК, а значит наукоемких отраслей промышленности. Будет невозможна консервация наших огромных ресурсов в западных банках, и мы найдем им применение внутри страны". К этому надо добавить, дорогой Константин, "если вернём общественную собственность государству, народу, хотя бы в форме развития народных предприятий с коллективной собственнсотью. С остальным готов согласиться. Даже с политикой в отношении Крыма. Спасибо.

alexandr / 08.03.2014

5. Ответ на 2., Бондарев Игорь:

...настало время возведения немецкой классической философии в Православие.

Всё это примерно то же, что и научный труд "О влиянии теплого течения гольф-стрим на менструальный цикл сухопутной улитки".

4. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Ваше черно-белое восприятие действительности неконструктивно и опасно. Кто Вам сказал, что Россия бросает ЮВУ? Согласие СФ на применение армии у Путина никто не отзывал. НО! Мы не захватчики. Помогать можно тому, кто просит, молит и кричит о помощи. А реальность такова, что проросийская часть общества ЮВУ НЕАКТИВНА, а те, кто выходит на митинги увы малочислены. Если протесты народа не выходят за пределы кухонь, а возлияние пива на диване привлекательнее реального волеизъявления на площадях, значит не накипело ещё у народа. Что тогда делать нашей армии не территории незалежного государства? Хотите прослыть агрессором, приносящим "счастье" на кончиках штыков? Если нас не звали, а мы вломимся, то можно легко нарваться на отечественную войну против оккупанта. Этого,похоже, и хотят хитромудрые западные шулеры. Зачем им посылать на геноцид востока и юга Украины садистов-бандеровцев, если русских украинцев можно аннигилировать в братоубийственной войне с русскими же захватчиками? Никто никого не бросает, Константин. Просто плод должен созреть.

3. очень путано и горячечно

Не пользуйтесь,пожалуйста американизмом--"дорожная карта"!Есть же нормальное слово-понятие "план"!А дорожной картой люди пользуются на незнакомой местности.Согласна с комментатором Ириной Фр.

белгеец1 / 08.03.2014

2. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Казалось бы, при чем здесь Кант? Кант - основоположник немецкой классической философии. ??? Рассуждения Канта стоят на априори чистого рассудка.На который воздействует мир.Нет мира - нет никакого априори. Значит Кант сводит мир к первичности греха?- ведь православные знают,что мир лежит в грехе. Но,чтобы утвердить свое объяснение априори чистого рассудка,которого нет если нет опыта мира,и который есть только если опыт есть, Канту надо исходить в этом утверждении из ... ноумена. Ведь сказать,что "нет опыта - нет априори чистого рассудка" можно только на каком-то основании,которое не принадлежит ни опыту мира,ни самому чистому рассудку априори.Иначе такое утверждение будет феноменом. Значит, Кант исходит из ноумена. Но не того ноумена,о котором он постоянно говорит.А из другого - из первичного ноумена.Того самого,который в Библии представлен в первых трех главах. Таким образом,читая Канта,мы видим диалектику. Ведь Кант подчеркивает,что материя суть дух,или,если угодно - отношения,форма. Но,ноумен и первичный ноумен - не одно и тоже. Между ними стоит феномен мира.Феномен падшего мира. В этом падшем мире первичный ноумен - зло.А его отголосок - ноумен- тень.Рассудок видит в нем противоречие(зло). Причина одна - противоречивый дух и ум Адама и Евы,проклятие за которых понес мир,приняв образ,о котором мы говорим - материя.И в этом мире истина оценивается как зло.И это - ошибка. Огромная польза Канта в том,что он составил критику чистого рассудка. Указал путь. Остается поставить "зеркало" к ноумену (увидеть первичный ноумен,тенью которого является ноумен)и отследить его проявление через работу И.Канта. Тогда мы увидим ,через критику И.Канта - каков первичный ноуменальный мир рая. То есть,на основании немецкой классической философии мы сможем выразить первичность Духа и вторичность материи. Даже не на основании,а на самом содержании ее. Как знать,может быть потому русским не дана философия,что у нас есть Православие,а философия точнейшим образом разработана немцами.И настало время возведения немецкой классической философии в Православие.В выражение первичности Духа. Это даже не переосмысление,а скорее - удивление от того,как все соединяется.

1. Re: Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг

Вам не надо больше заниматься аналитикой, Константин. Неловко за Вас. Простите.

Ирина Фр. / 07.03.2014
Константин Новиков:
Греческое правительство должно ответить
Признание Александрийским патриархатом раскольников — провокация МИДа Греции против России
11.11.2019
Выбор места расстрела Немцова становится ясен
Константин Новиков о намерении оппозиции создать у стен Кремля постоянно действующий Майдан, «скорбящий» по убитому Немцову
28.02.2015
Путин начал Холодную войну с Западом, опередив противника на один шаг
Холодная война неизбежна, и ее тщательно готовили. Путин сыграл на опережение, сломал и спутал западным стратегам их планы
07.03.2014
Все статьи автора
"Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов"
Все статьи темы