Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Загадки и мифы советской индустриализации - 1

10.02.2014


Профессор Валентин Катасонов о золотом запасе и экспортных доходах СССР в 20-30-е годы …

О довоенной индустриализации в СССР написаны десятки монографий и тысячи статей. Но полной ясности по многим вопросам этого периода нашей истории до сих пор нет.

Об источниках индустриализации: общепринятые представления. Одна из труднейших загадок сводится к следующему вопросу: На какие деньги проводилась индустриализация? То, что написано в толстых монографиях и учебниках, удовлетворить дотошного читателя не может. Там обычно содержится стандартный набор фраз насчет «ограбления народа», «эксплуатации крестьянства», «бесплатного» (или «почти бесплатного») труда тех, кто трудился на стройках пятилеток. Иногда еще в дополнение к этому говорится о том, что использовались запасы золота и валюта, которую мы получали от экспорта пшеницы (хлеба). И точка. Описания могли быть многостраничными, но суть ответа сводилась (и сводится) к перечисленному выше набору объяснений. Никто не спорит, что в первой половине 1930-х гг. происходило снижение жизненного уровня нашего народа, Это было обусловлено необходимостью мобилизации всех ресурсов на цели индустриализации. Никто также не спорит, что вывозили мы за границу золото и экспортировали зерно. Все это было. Но при этом ясности понимания общей картины от признания этого не прибавляется. Почему? - Потому что указанные источники могли покрыть лишь часть всех валютных затрат на индустриализацию. Достаточно немного поработать с калькулятором, чтобы убедиться в этом.

Уравнение индустриализации. Опуская многие детали, нарисую общую картину. Некоторые цифры очень примерные. Методики своих расчетов (особенно, касающихся пересчета рублей в доллары) оставляю в ряде случаев «за кадром». Некоторые оценки беру из своих предыдущих работ. В те времена, когда начиналась индустриализация, в мире еще существовал золотой стандарт, поэтому универсальным мерилом стоимости был «желтый металл» (страны Запада стали отходить от золотого стандарта в 1931-1936 гг.). Поэтому я по возможности стараюсь все стоимостные показатели переводить в унции и тонны «желтого металла» Итак:

1. Количество предприятий, построенных (или реконструированных) за годы индустриализации до начала Великой отечественной войны, составило около 9000. Почти на всех объектах индустриализации использовалось импортное оборудование, которое могло оплачиваться только валютой или золотом.

2. Объем валютных затрат на закупки и монтаж импортного оборудования на крупных объектах индустриализации составлял десятки миллионов долларов (в долларах и в ценах того времени). В среднем валютные затраты в расчете на один объект индустриализации могли составлять около 1 млн. долл. Примерно такую же оценку дают и некоторые эксперты. Забегая вперед отметим, что закупки основной части импортного оборудования были проведены до 1934 года, когда золотой паритет доллара определялся соотношением: 1 тройская унция драгоценного металла = 20,67 долл. Нетрудно посчитать, что в золотом эквиваленте средние затраты на импортное оборудование в расчете на одно предприятие составляли 1,5 тонны. Получается, что валютные затраты на индустриализацию в золотом эквиваленте составили: 1,5т Х 9000 = 13500 т. Пришедший в Белый дом новый президент Франклин Рузвельт своим декретом изменил золотой паритет доллара. С 1934 г. 1 тройская унция золота = 35 долл. Даже если пересчитать по новому паритету, то в золотом эквиваленте затраты на закупку импортного оборудования для индустриализации составили примерно 9000 т. Среднеарифметическое значение золотого эквивалента затрат на импорт оборудования для индустриализации в СССР составит 11250 т. Девять тысяч предприятий были построены за период 1929-1940 гг. Следовательно, в среднем в расчете на 1 год предвоенных пятилеток расходы на импорт оборудования в золотом эквиваленте должны были приближаться к 1 тысяче тонн.

3. Были ли у СССР подобного рода средства в валюте и золоте накануне индустриализации? Для начала приведу такую «контрольную» цифру, как золотой запас Российской империи накануне первой мировой войны. Он был рекордным за всю истории российского государства и в 1914 году немного превышал 1300 т. А каков был запас золота в СССР? Вот официальные данные того времени (т): 1925 г. - 141,2; 1926 г. - 118,7; 1927 г.- 127,5; 1928 г. - 178,6; 1929 г. - 138,2 (Катасонов В.Ю. Золото в экономике и политике России. М.: Анкил, 2009, с. 81). Все международные резервы (золото, серебро, платина, иностранная валюта) Государственного банка СССР составляли следующие объемы (млн. руб., на начало года): 1925 г. - 344,3; 1926 г. - 282,1; 1927 г. - 303,0; 1928 г. - 304,3; 1929 г. - 304,3; 1930 г. - 391,1 (Там же, с. 90-91). Конечно, вопрос о том, как пересчитывать советский рубль в доллары или золото, достаточно запутанный и мутный. Но чаще всего исследователи применительно к тому периоду времени используют грубую пропорцию: 1 доллар = 2 рубля. Получается, что накануне и в начале индустриализации международные резервы Государственного банка СССР составляли примерно 150 млн. долл. Что в золотом эквиваленте равняется примерно 225 т чистого металла. Спрашивается: Можно ли было начинать амбициозную программу индустриализации при столь скромных стартовых ресурсах? Не была ли индустриализация авантюрой?

4. Теперь к вопросу об экспортных доходах СССР накануне и в начале индустриализации. Базируясь на официальной статистике и данных Наркомата (Министерства) внешней торговли, получаем следующие данные об этих доходах в золотом эквиваленте (т): 1925 г. - 470; 1926 г. - 561; 1927 г. - 577; 1928 г. - 622; 1929 г. - 715. Между прочим, мои оценки экспортных доходов СССР выглядят неплохо. Некоторые другие эксперты дают более низкие значения. Но смею заметить, что указанных экспортных доходов едва хватало на то, чтобы «заткнуть» самые серьезные «дыры» на нашем внутреннем рынке. Советским Союзом за границей закупались самые разнообразные продовольственные и промышленные потребительские товары, медикаменты. А кроме того: транспортные средства (прежде всего, паровозы, вагоны, автомобили), сельскохозяйственная техника, промышленное сырье (многие цветные металлы и даже сталь), машины и оборудование (не для индустриализации, а для замещения выбывающих на действующих предприятиях) и т.п. В Швеции закупался даже уголь для промышленности и коммунального хозяйства Ленинграда. Поступающей от экспорта валюты едва-едва хватало только для покрытия самых неотложных текущих потребностей, на закупки оборудования для новых предприятий валюты просто не оставалось. Даже если бы все 100% экспортных доходов (тех, которые СССР имел во второй половине 1920-х гг.) направлялись на закупку машин и оборудования, этого было бы недостаточно для того, чтобы построить и запустить в эксплуатацию 9000 предприятий.

5. Еще один штрих к экономической картине накануне индустриализации. Несмотря на то, что формально многие страны Запада объявили Советскому Союзу кредитную блокаду, они при этом кредиты и займы нам все-таки предоставляли (причина такой непоследовательности Запада - тема особого разговора). Так вот СССР на официальном старте индустриализации был уже обременен некоторыми долгами. Общей картины задолженности у меня нет. Вместе с тем известно, что к 1929 году задолженность СССР только перед американскими частными фирмами составлял не менее 350 миллионов долларов. В золотом эквиваленте это 525 т металла, т.е. примерно годовая выручка СССР от экспорта. В 1920-е гг. сальдо внешней торговли СССР было преимущественно отрицательным. Закрывать дефицит баланса можно было либо с помощью золота, либо с помощью банковских и коммерческих кредитов. Но золота в государственных резервах почти не было. Поэтому вероятнее, большевики прибегали к заимствованиям, внешний долг СССР имел тенденцию к росту.

Предварительные выводы. В итоге мы имеем следующее. Во-первых, никаких «жировых отложений» (в виде резервов золота и валюты) для проведения дорогостоящей индустриализации у Советского Союза не было.

Во-вторых, экспортных доходов для закупки машин и оборудования было явно недостаточно. К тому же почти никаких возможностей перераспределения крайне ограниченных валютных поступлений в пользу индустриализации не было. О напряженности баланса внешней торговли СССР свидетельствовало отрицательное сальдо и растущий внешний долг.

Многие партийные и государственные деятели СССР 1920-х гг. считали, что единственным способом обеспечить программу социалистической индустриализации необходимой валютой было резкое наращивание советского экспорта. Из приведенных нами выше расчетов следует, что для достижения этой цели необходимо было увеличить стоимостной объем экспорта СССР в золотом эквиваленте как минимум на 1000 т, т.е. в 2,5 раза.

В нашей исторической и экономической литературе как раз и говорится о том, что сталинская индустриализация была проведена за счет форсированного экспорта различных товаров. Часто даже говорится, что валюта для индустриализации была получена за счет вывоза лишь одного товара - зерна. Эта версия сегодня весьма популярна среди критиков И.Сталина. Мол, «тиран» ради индустриализации устроил в стране «голодомор».

Но тезис о том, что индустриализация проводилась исключительно за счет экспорта товаров, не подтверждается документами и статистикой. В лучшем случае это версия. А, может быть, даже миф. Об этой версии (мифе) есть смысл поговорить отдельно.

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 15

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

15. Вељко ЛАВрнић : Сербская притча о христианине и язычнике
2014-02-13 в 19:12

2. о. Николай Савченко:
Re: Загадки и мифы советской индустриализации - 3
2014-02-12 в 14:44

Главный вывод я вижу таким,
что Запад провел Сталину индустриализацию задешево и наполовину в долг.
И быстро.
________________________________________________________________________


Катасонов и Савченко
Сербская притча о христианине и язычнике


"Если спросить Савченко, есть ли здесь в окрестностях цветы, то он ответит:
«Не знаю.
А вот навоза, нечистот вон в той канаве (Сталин + СССР) полным-полно».
И Савченко начнёт по порядку перечислять все помойки, на которых он побывал.

А если спросить Катасонова:
«Не видел ли ты здесь в окрестностях какие-нибудь нечистоты?», — то он ответит:
«Нечистоты?
Нет, не видел нигде.
Здесь так много благоуханных цветов!»

Савченко на самом цветущем лугу найдёт нечистое место и сядет на него,
а Катасонов в самом вонючем болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар".
14. Барашек : Интересно,
2014-02-11 в 14:44

что автор основывается на официальной советской статистике. Но была ли советская статистика честной? То есть, все ли поступления в казну драг. металлов и драгоценных камней учитывались в официальных данных. Не было ли серой казны? Известный американский историк Саттон писал, что российскими комиссарами вывезено в Америку награбленного русского (в том числе и церковного) добра столько, что Америку "пропоносило" Великой Депрессией. Называется Саттоном и примерная сумма вывезенного из советской России добра. Сумма невероятно огромная и, по понятным причинам, заниженная (краденное всегда идет по бросовой цене). Я не буду заниматься, как автор, подсчетами. Замечу лишь, что входило, скорее всего, в этом самое вывезенное добро. Входило так называемое церковное имущество. Это же были невероятные сокровища! Представьте себе, что русские цари, бояре, купцы, дворяне и народ вскладчину веками (!!!) жертвовали в храмы на украшение окладов золотом, платиной, серебром, драгоценными камнями, на иное церковное имущество. Все эти многовековые пожертвования никто никогда не оценивал и не подсчитывал. Но известно, что многие храмы царской России отличались благолепием и пышностью, оклады многих икон были просто бесценны, была также утварь из драг. металлов, украшенная драг. каменьями. Всё это у церкви было в открытую украдено комиссарами по надуманным предлогам. То, что русский народ отдавал во украшение Дома Божьего веками, и было в том числе тем вывезенным в Америку за бесценок добром, за что мы получили подачку от Америки в виде оборудования для оснащения заводов и фабрик.
Не для кого не секрет, что проклят всякий, кто воспользуется краденным из храма. Сталинская индустриализация обернулась проклятием стране и массовым истреблением народа в войну. Иного и не могло быть. То, что отдано Богу, не подлежит мене и торговле!

Отцу Николаю (Савченко). Дяде Сэму не медальку надо за сталинскую индустриализацию давать, а провозгласить проклятие за скупку краденного церковного добра. Всякие там американские грязные дельцы вроде Арманда Хаммера (псевдоним) озолотели на этом воровстве. Всякие там банкиры вроде Шиффа наверное тысячекратно окупили свои вложения в свержение царской власти. А для любящей закон американской власти это всё прошло незаметно. Как же так?
13. eka : «тиран» ради индустриализации устроил в стране «голодомор».
2014-02-11 в 12:56

Сталин устроил "голодомор" ради голодомора ,индустриализация тут не причем...
12. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 9. Метафора
2014-02-11 в 12:31

Извольте привести точную ссылку: изд-е, том, год издания, стр.
11. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 10., Романов:
2014-02-11 в 12:28

По-вашему Богородица благословила Сталина на зверства? Это уже похоже на ересь. Я не помню чтобы Господь пользовался методами Сталина.



Молодой человек (очевидно, ещё и неофит)! Если Вы не понимаете, о чём кто-то говорит, то лучше молчите. Или общайтесь с себе подобными.
Неоперившиеся птенцы, мнящие себя орлами...
10. Романов : Ответ на 3., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2014-02-11 в 10:35

Ещё одно доказательство Покрова Богородицы над Россией и гениальности Сталина.


По-вашему Богородица благословила Сталина на зверства? Это уже похоже на ересь.
Я не помню чтобы Господь пользовался методами Сталина.
9. Lucia : Re: Загадки и мифы советской индустриализации
2014-02-10 в 20:30

Слово Ленину

"Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями. И это не могло быть иначе при режиме царизма и живости остатков крепостного права. Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении, система Тейлора, — как и все прогрессы капитализма, — соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д. Советская республика во что бы то ни стало должна перенять все ценное из завоеваний науки и техники в этой области. Осуществимость социализма определится именно нашими успехами в сочетании Советской власти и советской организации управления с новейшим прогрессом капитализма. Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее. Надо вместе с тем, идя к повышению производительности труда, учесть особенности переходного от капитализма к социализму времени, которые требуют, с одной стороны, чтобы были заложены основы социалистической организации соревнования, а с другой стороны, требуют применения принуждения, так чтобы лозунг диктатуры пролетариата не осквернялся практикой киселеобразного состояния пролетарской власти."
8. Лесничий А.Л. : Re: Загадки и мифы советской индустриализации
2014-02-10 в 18:20

У денег испортился характер.
В СССР они неизвестно откуда появлялись и безропотно шли на фабричные трубы. В России последних времён деньги берутся из труб, а куда исчезают неизвестно.
7. Lucia : Re: Загадки и мифы советской индустриализации
2014-02-10 в 15:51

А что касается средств, то ограблена была вся страна. За бесценок безграмотные комиссары продавали за границу бесценные сокровища.
""В книге, которая вышла в свет в Москве на прошлой неделе, с шокирующими подробностями рассказывается грустная история о том, как Ленин, Троцкий и Сталин распродавали российские художественные сокровища, пытаясь пополнить казну первого в мире коммунистического государства.

Прежде всего, большевики разграбили церкви. Потом они взялись за короны, диадемы, ожерелья и яйца Фаберже, принадлежавшие семье императора. И, в конце концов, они продали полотна старых мастеров из музея "Эрмитаж".

Самое старое в мире издание "Нового Завета", меблировка целых дворцов, иконы, шедевры импрессионистов тоже стали добычей большевиков, выбросивших все это на международный рынок произведений искусства в 1920-30-х гг. Но вследствие невысокого спроса на антиквариат и художественные ценности, Советский Союз, несмотря на то, что на продажу выставлялись редчайшие вещи, сумел получить за все это смешные деньги.

Николай Ильин, один из издателей книги "Распродажа российских сокровищ", говорит: "Это было абсурдно. Они продавали все эти сокровища, чтобы купить трактора, но это почти не сказывалось на государственном бюджете". Среди редких вещей, раскупленных западными коллекционерами - свадебная корона императрицы, картины Рембрандта, Ботичелли, Кранаха-старшего, Сезанна, Ван Гога, Пуссена и Дега, иконы ХV-ХVI столетий.

Британский музей получил Синайский кодекс (Codex Sinaiticus) - Евангелие, датирующееся 4 в. нашей эры, рукопись которого на пергаменте была найдена на горе Синай. Яйца Фаберже уехали из Советского Союза и стали частью собрания королевской семьи. На одном из них - мозаичном Пасхальном яйце из платины, золота, бриллиантов, рубинов и изумрудов - есть эмалевый медальон с профилями жены и детей последнего царя, казненного в 1918 г. http://goo.gl/MK5qQY
6. Lucia : Re: Загадки и мифы советской индустриализации
2014-02-10 в 15:44

"Часто даже говорится, что валюта для индустриализации была получена за счет вывоза лишь одного товара - зерна. Эта версия сегодня весьма популярна среди критиков И.Сталина. Мол, «тиран» ради индустриализации устроил в стране «голодомор». "
"Социализм есть уничтожение классов. Чтобы уничтожить классы, — писал Ленин, — надо... уничтожить разницу между рабочим и крестьянином, сделать всех работниками» (Л е н и н, Соч., т. XXIV, стр. 511).

"Старая деревня, где нищета шла в ногу с темнотой, ушла в область прошлого. Социализм создал новую деревню, где растет новая, культурная и зажиточная жизнь людей социалистич. общества. «Еще больше, — говорил т. Сталин, — изменился облик деревни. Старая деревня с ее церковью на самом видном месте, с ее лучшими домами урядника, попа, кулака на первом плане, с ее полуразваленными избами крестьян на заднем...
5. Сергий Агапов : Ответ на 4., Анатолий Пронин:
2014-02-10 в 15:38

Процесс передачи имущества был организован наднациональными органами управления в ущерб интересам США (это позиция автора)...То есть Дуглас Рид утверждает, что якобы была осуществлена масштабная нерыночная операция под руководством мировой закулисы, в результате которой часть национального достояния США была передана СССР.


Это, конечно, подтверждает версию некоторых комментаторов форума о том, что до 37 года Россией управляла международная троцкистская банда. Тогда можно предположить, что индустриализация СССР была им необходима для планировавшейся мировой революции. Я не сторонник этой версии, но хотелось бы конечно узнать, каким образом мы погасили столь колоссальные кредиты? Неужели поддержкой государства Израиль? Будем ждать продолжения трудов Валентина Юрьевича и раскрытия тайн и загадок 20 века.
4. Анатолий Пронин : Re: Загадки и мифы советской индустриализации
2014-02-10 в 15:13

В книге Дугласа Рида "Спор о Сионе" приводятся сведения о том, что промышленное оборудование вывозилось из США в Россию в 30-ые годы. Процесс передачи имущества был организован наднациональными органами управления в ущерб интересам США (это позиция автора). Автор перечнь переданного оборудования и при этом ссылается на документы, содержащие подробные описи переданного оборудования и товаров, а так же от кого эти документы им получены. То есть Дуглас Рид утверждает, что якобы была осуществлена масштабная нерыночная операция под руководством мировой закулисы, в результате которой часть национального достояния США была передана СССР. Каким-то образом за все за это СССР рассчитался с мировой закулисой. Автор полагает, что в оплату за это СССР способствовал созданию государства Израиль. То есть процесс индустриализации СССР не может быть описан средствами экономической науки. Изложение этих сведений потребовалось Дугласу Риду для того, что бы показать подконтрольность президентов США мировой закулисе. Начиная с президента Вудро Вильсона до Трумена (книга заканчивается 1953 годом). То есть процесс индустриализации СССР нельзя рассматривать изолированно в рамках экономики одной страны без привлечения данных из других стран и других областей знаний, а не только экономики.
3. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Загадки и мифы советской индустриализации
2014-02-10 в 14:49

Ещё одно доказательство Покрова Богородицы над Россией и гениальности Сталина.
2. Silvio63 : Ответ на 1., о. Николай Савченко:
2014-02-10 в 14:05

[QUOTEТак что медальку за "великую сталинскую индустриализацию" надо по справедливости повесить на "дядю Сэма".



Что то Вы батюшка в этот раз ,очень уж как то скромно отметили заслуги <<дяди Сэма>> всего навсего лишь скромной медалькой ....И это по вашему справедливость? Думаю там где надо Вас просто не поймут и сделают соответствующие выводы, со всеми вытекающими....А не замахнуться ли Вам о.Николай ,в этом ответственном деле сразу на орден <<Сутулова>> первой степени. И в наградном листе так прямо и обозначить- <<Будут деньги ,пишите поможем-Дяди Сэму от дядюшки Джо>>
1. о. Николай Савченко : Re: Загадки и мифы советской индустриализации
2014-02-10 в 13:37

Как человек, интересовавшийся этой проблемой должен подчеркнуть, что автор поставил вопросы правильно.

Платежный баланс СССР 1920-30-х годов до сих пор еще не введен в научный оборот.

По имеющимся скудным данным автор сделал вполне разумные и адекватные выводы. И общие оценки автора близки к истине в первом приближении.

Могу сказать кратко, что на первом этапе кредиты Запада для СССР были достаточно весомыми. Это были кредиты вначале от Германии, а потом и от других стран Европы.

К 1933 году Германия выпала из списка перспективных кредиторов, однако включились США.

В 1926-31 годах внешний долг СССР вырос примерно на 1 млрд.дол. Одновременно экспорт "продавливался" Сталиным любой ценой несмотря на снижение цен, как следствие депрессии.

В 1931-35 годах СССР занимал деньги у всех стран Европы. Даже у Греции, Бельгии и Голландии. Швеция и Норвегия тоже давали кредиты. Тем более Франция, Великобритания и Италия с Испанией. Однако кредитные линии открывались каждый раз на несколько десятков миллионов.

По большому счету Запад сделал Индустриализацию за свои кредитные деньги примерно наполовину.

То есть привезли в долг, спроектировали в долг и запустили в долг.

Так что медальку за "великую сталинскую индустриализацию" надо по справедливости повесить на "дядю Сэма".

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме