«Пора забыть об отце Андрее Кураеве»

По мнению профессора Валентина Семёнова, борьба протодиакона с «голубым лобби» - часть кампании против Русской Православной Церкви

Очередной выпуск программы «Свобода выбора» телеканала «100 ТВ» был посвящен проблеме «"Голубое" лобби в церкви: миф или угроза?» В дискуссии приняли участие: протодиакон Андрей Кураев, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России Валентин Семёнов, католический священник-доминиканец Юрий Дорогин и координатор Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов) Наталья Цымбалова.

Своими впечатлениями о дискуссии в программе делится в интервью «Русской народной линии» ее участник Валентин Семёнов:

«Передачу вёл журналист и телеведущий Илья Стогов. Присутствовали: протодиакон Андрей Кураев, католический священник-доминиканец Юрий Дорогин, представитель петербургского сообщества ЛГБТ и я. Компания довольно пестрая. Кроме того, сотрудница 100 ТВ давала в эфир сообщения, которые приходили от наших горожан. Получился форум, на котором было много мнений, но к концу программы было явно заметно, что большинство зрителей, судя по их высказываниям, все-таки, солидарно с моей точкой зрения. Большинство считает, что борьба протодиакона Андрея Кураева с «голубым лобби» - объективно является частью кампании по дискредитации Русской Православной Церкви.

Так и не стало понятно, зачем именно сейчас отцу Андрею Кураеву понадобилось раздувать этот скандал. Мы знаем, что он человек умный, с высоким интеллектом, более того, он часто высказывает правильные идеи. Но в данном случае его обличительный пафос выглядит неуместным, когда совершенно очевидно, что за последние два года очень весомо участились нападки на Русскую Православную Церковь, по сути развернута самая настоящая антиправославная кампания. Конечно, это не может быть случайным. Мы прекрасно помним высказывания Бжезинского и других зарубежных политологов о том, что у России осталась только одна последняя скрепа, которую надо уничтожить, чтобы развалить страну, подобно Советскому Союзу, - и это Русская Православная Церковь. Тем более в отсутствии государственной идеологии, которая конституционно в РФ запрещена (?!). Собственно в последние годы такая подрывная работа и ведется. Ни чем и ни кем не брезгуют для реализации этой цели: от злобного ёрничества циника Невзорова до глупого глумления шоумена Джигурды, всё идет в дело. Любой неблаговидный поступок служителя Церкви или даже слух, навет раздувается и безконечно муссируется в СМИ и интернете. Всё делается для того, чтобы принизить авторитет РПЦ в глазах русских и нерусских людей. Мне как психологу и в определенной степени специалисту по массовым коммуникациям и пропаганде это очевидно.

Получается, что не случайно и такой образованный, искушенный человек как Андрей Кураев именно сейчас учиняет свой скандал. Неужели он раньше не знал о существовании подобных отвратительных случаев? Надо реально смотреть на проблему и говорить о том, что подобные извращения были всегда, во всех конфессиях существовали такие люди. Но в Русской Православной Церкви это происходило гораздо реже, уже потому, что в ней нет обязательного безбрачия (целибата) для священников. И почему отец Андрей не обратился за решением этого вопроса в Церковный суд, к Патриарху, а сразу сделал скандальное заявление в СМИ, разместил в своем интернет-блоге анонимные письма от семинаристов? Разве он не знает о презумпции невиновности? Сначала расследование, доказательства – и только потом обвинение. Более того, совсем недавно мы стали свидетелями нарушения презумпции невиновности - досудебных обвинений в адрес отца Глеба Грозовского. Разве и об этом не слышал отец Андрей?

Кстати, должен сказать, что я как социальный психолог считаю вообще неуместным и наносящим вред Русской Православной Церкви такое обильное участие наших священнослужителей в различных шумных телевизионных сборищах, интернет-форумах и блогах, какую-то нарциссическую страсть к светской публицистике, литераторству, видео- и фотосъемкам во время Богослужений. Да и в духовно-этическом аспекте, думается, что это неправильно. Насколько я знаю, такое поведение клириков и в народе не очень одобряется. У священнослужителя есть совершенно определенные духовно-нравственные задачи. Например, отец Иоанн Кронштадтский не занимался публицистикой, он просто проповедовал в храме, организовывал дома трудолюбия и реально помогал обездоленным. И этого было более чем достаточно, чтобы оказывать влияние на всю Россию. Протодиакон Андрей Кураев - это представитель новой формации священнослужителей, которые вместо того, чтобы заниматься настоящим духовным просвещением народа, доброделанием и миссионерством, несут соблазн, занимаются бесконечной полусветской, а то и просто светской, болтовней, хотя есть множество дел и мест, где они могли бы принести настоящую пользу. Кураев - ярчайший представитель нарциссического медийного клирика. Он весьма характерно называет себя "профессиональным православным" и, к сожалению, его деятельность, как в данном случае, отнюдь не во благо. Совсем иное дело, когда священнослужитель приходит в храм и там служит Богу - одухотворенный и искренний . К нему идут люди за помощью и получают её. Окормление своей паствы - именно это главное дело наших батюшек, а не публицистика, публичные разборки и скандалы.

Возвращаясь к передаче, надо отметить, что отец Андрей говорил спокойно и уверенно. Он заявил, что он уже обратился в прокуратуру по этому делу. Но, ведь только после того, как на него обрушились с критикой. А до этого были лишь анонимные письма в блоге и забвение презумпции невиновности. Печально, что такой умный и талантливый человек стал, по сути, соучастником пропагандистской кампании по подрыву нравственного авторитета Русской Православной Церкви. Напомню, что в наше время. Православие – это не только вероучение, но и единственная историческая идеология, духовная культура, скрепляющая народы России, в том числе даже многих неверующих людей. Более 70% населения России отождествляют себя с Православием. Петербург, конечно, город особый - "окно в Европу", но и тут по последним нашим данным 55,5% считают себя православными.

Мотивов, по которым отец Андрей так поступает, может быть множество. Но понятно одно, делает он это обдуманно и сознательно. Может быть, он обижен на вышестоящих архиереев, но именно в таких ситуациях и проявляется настоящая сущность человека. Он же прекрасно понимает сегодняшнюю ситуацию, знает, что лежит на весах в нашей стране и в мире. Повсюду усиливается борьба с христианством, гонения на христиан, при этом пропаганда сексуальных извращений, содомии ведется практически насильственно. К слову, вообще не понятно, с какой стати на передачу пригласили представительницу ЛГБТ. Неужели она является авторитетом для наших граждан, тем более, для православных людей, христиан? С другой стороны, не могу не отметить, что католический священник Юрий Дорогин не одобрил "методов", как он выразился, обличения Русской Православной Церкви, применяемых Андреем Кураевым.

В заключение скажу: не может такой человек как протодиакон Андрей, с его умом и образованностью, делать подобные вещи случайно. Увы, значит он часть этой подрывной кампании. Он не является благожелателем для своей страны и для своего народа. Даже если он чувствует себя обиженным, как истинный христианин должен бы был смирить себя и действовать так, как предписывается церковным Уставом, чтобы выступить на стороне добра. А он подкладывает полешки в костер антихристианских страстей. Самое лучшее, что мы сейчас можем сделать - это не придавать личности отца Андрея какого-то преувеличенного значения и влияния. Множество разговоров на эту тему, постоянное "перемывание его костей" и запоздалые обличения и брань тоже являются своеобразной пропагандой и пиаром, направленными против Православия, но "во славу" Андрея Кураева. Пора забыть об отце Андрее Кураеве и дать возможность компетентным органам разобраться в этом деле. И хотелось бы, чтобы наши пастыри проявили должную мудрость, объективность и даже самокритичность». 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

25. Re: «Пора забыть об отце Андрее Кураеве»

О.Андрей виноват тем, что "вынес сор из избы". Нехорошо? Согласен, нехорошо. Но это значит, что сор есть, и вот вопрос, а убирают ли его внутри дома? Все ополчились на о.Кураева, но о проблеме - ни слова (см., к примеру, здесь же мнение уважаемого о.Валентина Асмуса)О.Тихон Шевкунов вроде говорит о решении - очень простом - пойти к патриарху. Но в том-то и разница, что о.Тихон вхож к патриарху, а о.Кураев, как пишет в своем блоге - нет. Вот в этом то и вся разница. И диакону почему-то мне больше верится, чем уважаемому мною архимандриту. И при всем уважении к последнему, не очень верится, что эти проблемы так просто решаются внутри церкви - ни один знакомый священник мне не припомнит, чтобы вопросы такого рода ставились на епархиальных собраниях и оглашались их решения. Налицо как минимум замалчивание проблемы даже внутри "дома". Это первое. И второе - взять и так просто сказать - а забыть о Кураеве. Нет человека и нет проблемы? Он что, еретик, вышел из церкви, стал неверующим? А где же хотя бы и не Евангельское, но по Евангельски: "И милость к падшим призывал"... Как-то не хорошо это. Нельзя так просто бросаться людьми. Тем более такими, как о.Андрей (к слову сказать, не принадлежу к его почитателям и сам иногда посмеивался над его "эпатажными" высказываниями(хотя к слову, что же это все-таки означает в устах академической корпорации, поскольку "эпатажный" вещь сугубо субъективная?), но ведь нельзя так с человеком, тем более который сделал очень много и хорошего и положительного и нужного.

сергиус / 26.01.2014

24. 23 Метафора

Да, где та Казань, а где Казанский собор. Сделаем, конечно, вид, что забудем. Только Казанская Божья Матерь все видит, кто службы ведет возле ее иконы. Я тоже вижу.

РодЕлена / 26.01.2014

23. Re: «Пора забыть об отце Андрее Кураеве»

Да вообще давайте обо всем забудем... пока все далеко... http://www.regnum.ru/news/polit/1758504.html

Lucia / 26.01.2014

22. Ответ на 21., электрик:

"в то, что каждый для себя сам называет этим Именем.Вот это и есть материализм,который заменяет Бога на материю данную нам в наших ощущениях."Вам, в ваших ощущениях,ув.Игорь,в ваших! В том-то и дело.И вы должны будете в конце концов понять(если успеете), что вера в Бога,это не то, что вы себе думали раньше,когда были неким философом. Вы понимаете,что же должно произойти с человеком? И происходит? И ,когда не происходит, то остается только надеяться, что произойдет?Горько и больно уже то,что простого языка не понимает большинство(и философы в первую очередь), и нужны какие-то намеки, потоки,магистрали и коллекторы....

Дух не оторван от материи(материя всего лишь вторична). Дух - не абстракция.Христианин и есть и пьет и работает.И ведет чистый образ жизни.И это уже - государство. Русские - православные по духу.И нечистые по государству. Потому,что в доктрине государства присутствует атавизм материализма.Еще от коммунистов. Европа же предлагает ту форму государства,которая по своей форме - христианская.Но по духу - материалистическая (филиокве). Поэтому форма христианства (цивлизованная,цивилизация и культура)западная спокойно проникает в Россию и Украину. Потому,что это намного лучше чем коммунистический атавизм материализма,который присутствует еще и теперь. Но,увы,происходит их смешивание.И западно-христианская культура смешивается с коммунистическим атавизмом материализма нашей культуры и цивилизации.И происходит огромное "дурилово" народа и Власти. Вот этим самым усредненным западно-коммунистическим "либерализмом". В этих условиях НАДО устранять материализм. А НЕКОТОРЫЕ борются с устранением влияния западной христианской формой культуры/цивилизации. Мол,пусть уж лучше будет материализм,чем западная культура христианства.Так православный материализм/эволюционизм - хуже всего:прямое насилие и обман веры народа. Да ,в условиях западной агрессии лучше -православный материализм:тогда обмана нет:Власть прямо транслирует потенциал веры народа во врага.Прямо через себя. Но,с исчезновением угрозы,с достижением Победы,такая Власть сама становиться главным врагом народа.Потому что стоит на материализме.Поэтому Советская власть и была мирно отменена самим народом,что мы - Победители. Однако,материализм остается как действующая доктрина в государстве. Во всех институтах государства учат материалистической доктрине.Это - причина нарыва. Этот нарыв сопротивляется христианской западной культуре,и принимает с запада ее агрессивную форму против русского духа народа. Понимаете? Вместо того,чтобы принимать христианскую КУЛЬТУРУ развитую и приспособленную на западе во всех тонкостях веры(ибо Дух не абстрактен и нуждается в чистоте,пище,работе тела государства),мы,под влиянием доктрины материализма выбираем западную экспансию против русского духа (именуемую "либерализмом"). И громче всех это делает кто? - православный материалист,он же эволюционист.Тот,который кричит,что,мол,дела нет до материализма в стране,достаточно православной веры. Но это и есть - провокация по глупости. Нам нужна православная вера,западная христианская культура и цивилизация и нам не нужен материализм и западная экспансия вымещенного христианского материализма (филиокве). А вот православные материалисты,как раз и призывают дух западной агрессии(западный христианский материализм/филиокве).

Бондарев Игорь / 26.01.2014

21. 20. Бондарев Игорь : Ответ на 19., электрик:

"в то, что каждый для себя сам называет этим Именем. Вот это и есть материализм,который заменяет Бога на материю данную нам в наших ощущениях." Вам, в ваших ощущениях,ув.Игорь,в ваших! В том-то и дело. И вы должны будете в конце концов понять(если успеете), что вера в Бога,это не то, что вы себе думали раньше,когда были неким философом. Вы понимаете,что же должно произойти с человеком? И происходит? И ,когда не происходит, то остается только надеяться, что произойдет? Горько и больно уже то,что простого языка не понимает большинство(и философы в первую очередь), и нужны какие-то намеки, потоки,магистрали и коллекторы....

электрик / 26.01.2014

20. Ответ на 19., электрик:

в то, что каждый для себя сам называет этим Именем. Вот это и есть материализм,который заменяет Бога на материю данную нам в наших ощущениях. И этому учат в школе - как подменивать Бога.Мол,мы вам даем материалистическое основание,а там уж ваше дело - КАК обманывать/ся... Кстати,западное христианство снаружи обладает истиной(но опирается на материализм твердо и неоспоримо).Поэтому Европа снаружи - развитая культурная страна.Потому,что ложь отделена в особый институт,который и называется западной экспансией. А у нас наоборот. Истина внутри,скрытая ложной культурной формой материализма. И мы экспансию не транслируем вовне страны,а - прямо в середину,в сердце страны,народа,прямо в ум. Мы,вроде как и по совести,и мир,вроде как не в грехе лежит.Такие честные язычнико-христиане.Или - христианские материалисты.Или - теистические эволюционисты,или - коммунисты/либералы. А в Европе - чин чином.А накопленную агрессию и ненависть культурно вымещают на других христианах,которые формально дают повод не соблюдения чин по чина. Такова же и демократия,которая зеркально отражает религию.Наоборот.Только уже с первенством чина материи. Да,Европа достигла конца истории в постмодернизме Религии и Демократии.(Духа и материи). Но не умерла.А вымещает сей "конец" на Востоке. Нам же надо взять совершенную западную форму религии и государственной культуры,соединенные на западе в одно общество,- от них - себе.А им передать истину основания первичности Духа и вторичности материи.Потому,что мы стоим на этой истине от начала Крещения Руси. Произвести контрапозицию на уровне континентальном. Вот для этого и нужна доктрина отмены материализма.

Бондарев Игорь / 26.01.2014

19. 8. Бондарев Игорь :

"Вся проблема в том,что нет четкой позиции,доктрины,учения,что материя вторична,а Дух первичен." Это само собой разумеется для верующего человека. Проблема не в отсутствии некоего "учения-доктрины", а в неверии в Бога абсолютного большинства людей. В Бога,Игорь, а не в то, что каждый для себя сам называет этим Именем. И те люди,для которых это не очевидно, являются самыми активными. Это прискорбно. И неизбежно.

электрик / 26.01.2014

18. ВВ.Е.Семёнов:Ответ на13.Ольге Афанасьевой

Вот уж не ожидал такого извращенного толкования моих слов! Я прежде всего говорю о презумпции невиновности,которая должна сохраняться по отношению к тем, кого обвиняют. Как и в случае с о.Глебом Грозовским. А раздувать дело о "голубом лобби" в РПЦ, опираясь на два письма из одной семинарии - это действительно участие в кампании против РПЦ.Вы не объективны и пристрастны. Не понимаю почему?

В.Е.Семёнов / 26.01.2014

17. о. Афанасьевой

А я знаю фамилию Вашей мамы...

чистякова / 25.01.2014

16. Ответ на 13., Ольга Афанасьева :

Я тоже себя отношу к русскому народу. А также - являюсь православной христианкой.

Могу лишь вам напомнить молитву православных христиан: Ей, Господи, Царю, даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего, яко благословен еси во веки веков. Аминь. Которой следует уважаемый профессор Семенов У вас же с дьяком кураевым получактся как- то по хрущевски: Нравственная чистота вкупе с нетерпимостью к врагам коммунизма. Отрыжка обучения на кафедре научного атеизма.

Иван Зайцев / 25.01.2014

15. Ответ на 13., Ольга Афанасьева:

Поддерживаю!

SergeyD / 25.01.2014

14. Ответ на 11., разум возмущенный:

Всем известно, что природа иногда ошибается, в результате чего на свет появляются люди со склонностью к гомосексуализму.

Разум, известно всем? Нельзя ли подробней? И какая такая "природа" ошибается? А иногда это как часто? Трое неизвестных равно гомики, или склонные, или склоненные. Попробуйте яснее выражаться.

Савва / 25.01.2014

13. Господину Семёнову

Простите, но насколько же идеология должна затмить глаза, что Вы всерьёз так думаете...? Замыливание ложью нелицеприятных фактов должно "повысить авторитет РПЦ"; а открытие правды, в том числе для прихожан, то есть людей, тоже принадлежащих к церкви - "принизить авторитет РПЦ в глазах русских и нерусских людей. "? Такова - основная суть Вашей статьи. Или это просто нежелание приложить даже элементарные усилия для того, чтобы разобраться, где правда, где - ложь? Этот сайт достаточно претенциозно назван - "Русская народная линия". Это значит, можно понять так - материалы, представленные на этом сайте, отражают позицию и мнение русского народа. По крайней мере, судя по названию сайта, видимо, его авторы и создатели претендуют на то, чтобы выразить мнение или даже - волю народа? Я тоже себя отношу к русскому народу. А также - являюсь православной христианкой. Так вот. Не от имени русского народа, конечно; но от своего имени, как русского человека и - православной христианки. Я категорически возражаю против позиции, которая изложена в настоящей статье. И мне бы не хотелось, чтобы подобная позиция, так или иначе, выражалась и от моего имени, как русского человека. То, к чему реально ведёт позиция Валентина Семёнова - именно, что безнадёжно снизит и подорвёт остатки доверия людей к православной церкви, как и любая хроническая ложь, которую не желают даже замечать. А что касается этих домыслов насчёт "часть кампании против Русской Православной Церкви …" - так это, извините, ни на чём не основанные фантазии. И, конечно, в статье нет ни одного намёка на факт, и ни одного аргумента, хоть как-то претендующих на подтверждение этой "гипотезы". Ну и "проблемы" желательно искать - где-то ещё... Лучше - там, где они есть.-:)

Ольга Афанасьева / 25.01.2014

12. «Пора забыть об отце Андрее Кураеве»

... посмотрите сами выпуск этой программы : http://www.tv100.ru/video/view/goluboe-lobbi-v-cerkvi-mif-ili-ugroza-103922/ . И сделайте свои выводы.

Plot / 24.01.2014

11. Ответ на 4., РодЕлена:

...Кураев сказал, что есть чего разгребать...

Ну, если сам Кураев сказал- то все должны умолкнуть. Нет презумпции невиновности обвиняемых, есть только презумпция правоты пусидьякона Кураева.

...Можно, конечно, не согласиться и оставить все как есть, забыть о гомосексуализме как явлении...

Так с чем борется пусидьякон- с гомосексуализмом как с явлением, или с его проявлениями? Всем известно, что природа иногда ошибается, в результате чего на свет появляются люди со склонностью к гомосексуализму. Таких людей очень мало, но они были всегда и всегда будут. Бороться с этим бесполезно, ибо это не зависит от нашей воли. Их можно только лечить. Но это совсем не значит, что человек с такой склонностью, предается этому греху. Вполне допускаю, что многие люди, чувствующие в себе склонность к этому греху, не позволяют ему одолеть себя, мучаются от осознания собственного несовершенства, и успешно сдерживают свои греховные похоти. В любом случае эти вопросы должны решаться без привлечения широкой либеральной общественности. Не может быть единого рецепта- например, всех вывести и расстрелять. Каждый такой случай должен врачеваться индивидуально. Кого-то достаточно просто духовно укрепить, а к кому-то и власть употребить. Поведение пусидьякона в этой ситуации- это поведение слона в посудной лавке, если только это не прямая провокация.

разум возмущенный / 24.01.2014

10. "...Меня спокойно выпустили за границу, позволили "слить" в СМИ материалы дела..."

Вот-вот, а, главное, очень хорошо приняли в Израиле. http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/24/ya_gotov_vernutsya_v_rossiyu_v_kachestve_svobodnogo_grazhdanina/ Почему же это не вызывает возмущение у тех кто так набросился сегодня на о. Андрея?..

SergeyD / 24.01.2014

9. Ответ на 5., Московит:

Мне тоже кажется, что это есть суть проблемы. Ведь началось с этого

Действительно, пора забыть об о. Андрее Кураеве. Все обсуждают и осуждают о. Андрея за его поступок, "за вынесение сора из избы", часть людей обсуждают вопросы гомосексуализма в церковной среде. Да, о. Андрей неправ и его поступок не делает чести человеку, тем более находящегося в церковном клире. Но, что-то никто не говорит о самом главном в этом деле. Если такое действительно произошло в Казанской семинарии, а многое говорит именно об этом, почему не наложили никаких прещений, не подвергли церковному суду проректора семинарии, а уволив, позволили устроиться в Тверской епархии в том же священническом сане. Вот что на самом деле является самым скверным в этом деле.

Владимир Б. / 24.01.2014

8. Re: «Пора забыть об отце Андрее Кураеве»

Вся проблема в том,что нет четкой позиции,доктрины,учения,что материя вторична,а Дух первичен. Это значит,что в интеллектуальной сфере цивилизации остаются,не могут не быть двойные стандарты. Вот где причина.И России надо дать определенный и твердый ответ,что Дух первичен,а материя вторична. Тогда в России появится рычаг по устранению двойных стандартов. И мир это увидит.И потянется за Россией. В этом понимании о.Кураев делает полезное дело. И когда этот рычаг будет сформулирован/найден,тогда о.Кураева еще и наградят. А пока он - поднял проблемный вопрос ,нащупал резонансный нерв российского общества.

Бондарев Игорь / 24.01.2014

7. «Пора забыть об отце Андрее Кураеве»

Именно, забыть. Бог ему Судья.

Козловский В. / 24.01.2014

6. РодЕлена

Да уж... Любимый способ решать проблемы. Куча есть, а слова нету.

Lucia / 24.01.2014

5. Re: «Пора забыть об отце Андрее Кураеве»

Действительно, пора забыть об о. Андрее Кураеве. Все обсуждают и осуждают о. Андрея за его поступок, "за вынесение сора из избы", часть людей обсуждают вопросы гомосексуализма в церковной среде. Да, о. Андрей неправ и его поступок не делает чести человеку, тем более находящегося в церковном клире. Но, что-то никто не говорит о самом главном в этом деле. Если такое действительно произошло в Казанской семинарии, а многое говорит именно об этом, почему не наложили никаких прещений, не подвергли церковному суду проректора семинарии, а уволив, позволили устроиться в Тверской епархии в том же священническом сане. Вот что на самом деле является самым скверным в этом деле.

Московит / 24.01.2014

4. п.2

Надо же, какое благородство: на...- и в кусты. А нам теперь за ним ... разгребать? А куда деваться? Не за ним, а за собой. Если есть - чего. Кураев сказал, что есть чего разгребать. Можно, конечно, не согласиться и оставить все как есть, забыть о гомосексуализме как явлении.

РодЕлена / 24.01.2014

3. нарушения презумпции невиновности - досудебных обвинений в адрес отца Глеба Грозовского

Повторю другими словами коммент, который почему-то не напечатали:. А почему, собственно, у Грозовского с его прикрытием в лице Израиля моожет быть призумпция, а Кураева ее лишают, создавая диаметрально противоположную истерию не в его поддержку, а ноборот? Безусловно, о. Андрея можно и нужно критиковать за некоторые его высказывания, но не устраивать "совковое" партсобрание с разбором "аморалки" "члена". Поведение Глеба Грозовского наносят куда более серьезный вред церкви, чем просьба Кураева не спускать на тормозах проблему, пусть даже она и не столь массовая (в церкви). Все-таки наиболее взвешенная позиция на сегодняшний день по поводу о.Андрея у о.Тихона Шевкунова. Кураев — не "пес" и не "искариот". Более того, возможно, что его действия подтолкнут наше общество к более радикальным действием против гомосексуалистов...

SergeyD / 24.01.2014

2. Ответ на 1., Владимир Б.:

Вот вот, и о. Андрей тоже просил об этом где-то неделю назад - забыть о нём.

Надо же, какое благородство: на...- и в кусты. А нам теперь за ним ... разгребать?

разум возмущенный / 24.01.2014

1. Re: «Пора забыть об отце Андрее Кураеве»

Вот вот, и о. Андрей тоже просил об этом где-то неделю назад - забыть о нём.

Владимир Б. / 24.01.2014
Валентин Семенов:
Авторам и читателям РНЛ
Попробуем соответствовать сущности Православия!
08.10.2019
Какое же это всё-таки счастье - быть православными!
В Санкт-Петербурге вспоминали труженика, правдивого, смелого летописца и принципиального историка Николая Коняева
26.09.2019
«Этот крестный ход приподнял, вдохновил нас!»
В Санкт-Петербурге, в День перенесения мощей святого благоверного Великого князя Александра Невского, состоялось стотысячное молитвенное шествие
12.09.2019
Образ Иоанна Грозного как источник душевной смуты
Нельзя считать святым убийцу митрополита Филиппа и других истинных священников
02.09.2019
Все статьи автора
"Проблема Кураева"
Актуальное мнение настоятеля
Критика реплики протодиакона Андрея Кураева, возмутившегося тем, что для китайских туристов в некоторых храмах, памятниках старины, приходы поставили таксу на вход по 50 рублей с человека
17.07.2019
Христос надолго задерживается?
Вера в «многотысячелетний путь» и Апокалипсис
20.06.2019
Профессор Кураев изменил протодиакону Кураеву
Об антилиберальном выступлении Сергея Нарышкина и ответной либеральной тираде заштатного клирика
20.06.2019
Мурло протодиакона
Как скандалист оскорбил защитников православного храма в Екатеринбурге
17.05.2019
Все статьи темы