«Миссия нашей статистики - убаюкивать население, создавать иллюзию комфорта»

Как сообщалось, глава ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью Российской газете ответил на вопрос, в чем причина устойчивости и популярности отрицательных мифов, вокруг которых аккумулируется общественное мнение. Слова руководителя ВЦИОМ комментирует в интервью «Русской народной линии» исполнительный секретарь Изборского клуба, доктор философских наук Виталий Аверьянов:

«В целом Валерий Федоров как человек - вполне адекватный и серьезный. Как профессионал он, безусловно, фигура политическая, и к этому нужно относиться с соответствующим прищуром.

То, что он говорит о стереотипах, о западнических перекосах в наших медиа и культуре, - во многом справедливо. По поводу коммерциализации СМИ - то, что лучше продаются плохие новости - само по себе миф и стереотип, созданный информационно-рекламными менеджерами. Вопрос о коммерческой регуляции информационного фона, о "рейтингах" передач - это одна из самых закрытых и манипулируемых сфер в нашей жизни. В общем, высокий спрос на негатив - это просто не правда. Так же и рекламодателям в их большинстве не кажется предпочтительным "чернушный" телеканал, журнал и т.д. От этих мифов необходимо отказываться, но боюсь, что это можно сделать только вместе с отказом от услуг большого слоя управляющих современными крупными медиа.

Что касается проекта, о котором рассказывает Федоров, на мой взгляд, он призван приукрашивать действительность. Приведенные цитаты с сайта производят впечатление психотерапии, выдаваемой за аналитику. Нормальный человек не нуждается, чтобы ему навязывали оценки вроде "старик, все не так уж и плохо". А когда они пишут, что "российская промышленность больше выиграла, чем проиграла в результате всех этих перестроек и кризисов", имея в виду последние 25 лет - то это просто наглая ложь, призванная закамуфлировать тот огромный провал, в котором мы оказались после гибели СССР.

Миссия нашей статистики - убаюкивать население, создавать иллюзию комфорта. При этом, надо сказать, Федоров делает это с человеческим достоинством. Если бы он был более справедлив и жесток в своих построениях, он бы работал где-то в другом месте и на другой должности».