Будет ли в Чешской Церкви устроен антимосковский «евромайдан»?

Павел Тихомиров о ситуации в Православной Церкви Чешских земель и Словакии

0
2367
Время на чтение 5 минут
Люди, на которых делает ставку ОВЦС МП, являются очень удобными мишенями. Против них легко и удобно протестовать. Это значит, что граждане Чехии, которые могут быть использованы Константинополем в антимосковских акциях, будут протестовать с чистой совестью и уверенностью в собственной правоте. В общем-то повторяется ситуация с украинскими майданами.

Вот уже на протяжении более трех недель все наши мысли настолько поглощены драматическими событиями, совершающимися на Украине, что практически незамеченной прошла новость из Чехии. Речь идет о смещении местоблюстителя митрополичьего престола архиепископа Симеона. Это событие уже расценено представителями части демократической общественности как «очередной 1968-й год». При этом в качестве танков и КГБ-нишков позиционируется председатель Отдела Внешних церковных связей Московской Патриархии митрополит Иларион (Алфеев). Пока еще непонятно – будет ли в Православной Церкви Чешских земель и Словакии иметь место некое подобие «Киевского Евромайдана» или же Константинопольские шахматисты воспользуются Евромайданом в Киеве, чтобы сделать более болезненный для Московской патриархии выпад.

Но обо всем по порядку.

7 ноября в Праге состоялась неофициальная встреча главы ОВЦС митрополита Илариона с архимандритом Мареком (Крупицей) и архиепископом Юраем (Георгием Странским). Местоблюститель митрополичьего престола архиепископ Симеон категорически отказался участвовать в неформальных беседах, позиционируя их в качестве сепаратных переговоров. Люди, близкие архиепископу Симеону, объясняют этот отказ тем, что неформальный визит митрополита Илариона был воспринят как инспекция барина в отдаленное поместье. Представители демократической российской общественности Чехии даже сравнили действия руководителя ОВЦС с известными событиями 1968 года.

А спустя месяц, 9 декабря, в Православной Церкви Чешских земель и Словакии произошел переворот. Три члена Синода - архиепископ Прешовский и всея Словакии Ростислав (Андрей Гонт), архиепископ Михаловский Юрай (Георгий Странский) и викарный епископ Иоаким (Роман Грдый) - отстранили архиепископа Оломоуцкого и Брненского Симеона от исполнения обязанностей местоблюстителя митрополичьего престола и назначили на эту должность архиепископа Ростислава. На заседании присутствовали представители Константинополя – митрополиты Эммануил Гальский и Арсений Венский, а также глава Отдела внешних церковных связей Московской патриархии митрополит Волоколамский Иларион.

Горячий сторонник владыки Симеона (точнее, горячий противник «московского неосталинизма») Сергей Комков в своем авторском комментарии особо выделил то, что «представители Вселенского патриарха категорически возражали против подобных действий и предупреждали о последствиях данного шага. А представитель Московского патриарха (которого предстоятель чешской и словацкой церкви архиепископ Симеон вообще не приглашал на заседание Священного Синода) молчаливо одобрил эти действия. Дав тем самым раскольникам карт-бланш на совершение столь пагубного шага».

Реакцией на низложение стало Заявление Высокопреосвященнейшего Симеона, Архиепископа Оломоуцко-Брненского, Митрополичьего управляющего Православной Церкви Чешских земель и Словакии, текст которого уже утром 10 ноября был разослан по всем православным приходам Чехии и Словакии.

В тексте Заявления члены Синода обвиняются в незаконном захвате власти и раскольничестве. В связи с этим владыка призвал считать единственным на данный момент канонически правомочным главой Поместной Православной Церкви именно его, что должно проявляться в том числе и в том, что за богослужением должен поминаться только архиепископ Симеон - вплоть до разрешения в самом скором будущем сложившейся ситуации. Владыка Симеон уповает на то, что это произойдет благодаря вмешательству Православных Церквей, в первую очередь, Константинопольской (на чем дважды в коротеньком тексте делался акцент).

Как известно, Православная церковь Чешских земель и Словакии получала автокефалию дважды: в 1951 году — от Московского Патриархата, и в 1998 году — от Константинопольского Патриархата, поскольку Константинополь автокефалию, выданную Москвой, не признал. В связи с этим, в 2011 году случился неприятный казус: Константинопольский Патриарх Варфоломей выразил недоумение по поводу праздничных мероприятий, приуроченных к 60-летию дарования Москвой автокефалии Чешской Церкви. И митрополиту Христофору пришлось тогда извиняться перед иерархами из Стамбула.

Афера с низложением митрополита Христофора всем нам памятна, пересказывать не станем, об этом говорено-переговорено. В контексте разговора о «перетягивании чехо-словацкого церковного каната», отметим то, что люди, пытавшиеся противоборствовать продвижению интересов Фанара, не всегда выглядели симпатично. Это дало повод ищущим повода сделать ряд язвительных выпадов, суть которых сводилась к тому, что «для Московской Патриархии нет «отбросов», а есть «кадры»».

Тем не менее, на майском епархиальном собрании новый Предстоятель выбран так и не был, и архиепископ Оломоуцко-Брненский Симеон (Яковлевич) по-прежнему остался временным главой Православной Церкви Чешских земель и Словакии.

По сообщению «Пражского телеграфа», мнение «владыки Симеона, имеющего в Синоде два голоса из пяти, систематически игнорировалось остальными членами Синода. В этой связи на последнем заседании владыка Симеон решил воспользоваться оговоркой, сделанной Константинопольским Патриархатом при предоставлении автокефалии. Согласно этой оговорке, в сложных и неразрешимых ситуациях Константинополь имеет право отправить в Синод своих представителей с правом голоса. По просьбе владыки Симеона такие представители в лице Эммануила и Арсения и были отправлены в Прагу».

Понимая, что голоса представителей Константинополя будут отданы архиепископу Симеону, трое членов Синода воспротивились присутствию на заседании этих представителей. Не имея моральных сил переломить ситуацию, архиепископ Симеон закрыл заседание и объявил, что оно продолжится на следующий день.

Однако сторона конфликта, противоборствующая константинопольской, попыталась переиграть престарелого местоблюстителя, и уже ночью на официальном сайте pravoslavnacirkev.cz появился протокол, в котором говорится об избрании нового местоблюстителя. А 11 декабря уже появилось в сети Открытое письмо Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, написанное Сергеем Комковым, в котором, в числе прочего, говорилось следующее: «…Отдел внешних церковных связей Московского патриархата под руководством митрополита Волоколамского Илариона погряз сегодня в бесконечных политических интригах и принимает активное участие в недостойных политических играх на территории стран Европы…». В открытом письме излагались перипетии затянувшегося конфликта в Православной Церкви Чешских земель и Словакии, причем, особый упор делался на обличении морально-нравственных качеств тех иерархов, на которых, по мнению, сторонников архиепископа Симеона, Московская Патриархия пытается сделать ставку в противоборстве с Константинополем.

Итак, люди, на которых делает ставку ОВЦС МП, являются очень удобными мишенями. Против них легко и удобно протестовать. Это значит, что граждане Чехии, которые могут быть использованы Константинополем в антимосковских акциях, будут протестовать с чистой совестью и уверенностью в собственной правоте.

В общем-то повторяется ситуация с украинскими майданами.

P.S.


Сколько раз за последние три недели мне приходилось объяснять людям, что мы выступаем не «за донецких олигархов», а «против киевско-галицких либерал-нацистов».

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

19. Ответ на 18., Савва:

Намеченные цели публикации не окажутся оправдывающие сами методы употребляемые?

Неразборчивость в средствах, ув. монах Савва, порождает естественную реакцию, следствием которой получаются майданы – как в буквальном смысле слова, так и в переносном.
Павел Тихомиров / 16.12.2013, 18:20

18. Ответ на 17., Павел Тихомиров:

да, ув. о.Савва, о том и речь.

Не знаю насколько для Вас С.Киселев годится в пример, но в своем выступлении перед коллегами журналистами он сказал очень важные на мой взгляд слова - об объективности. Правда там сказано о России, но можно их перепроецировать на Церковь. Она нуждается в нашей любви. И хотя он говорил новостийникам светским, но можно отнести сказанное и к нашим внутренним писателям, это же касается и Вас персонально. Желание критиковать методы иногда становится очень похоже на желание критиковать саму структуру, нашу, родную, РПЦ. Почему так? Когда о нашей Церковной организации пишем как бы со стороны. Как будто мы не часть ее. Для многих неокрепших детализация некоторых конфликтов, в частности о котором Вы пишите, может оказаться далеко не полезной. Отсюда вопрос. Намеченные цели публикации не окажутся оправдывающие сами методы употребляемые?
Савва / 15.12.2013, 20:10

17. Ответ на 15., Савва:

Ну а то, что в выборе средств иногда реальность отличается от желаемого, и не в лучшую сторону, то об этом печалимся.

да, ув. о.Савва, о том и речь.
Павел Тихомиров / 15.12.2013, 19:16

16. Ответ на 14., Павел Тихомиров:

Константинополь будет распространять образ мысли и образ действия, искажающие понимание самой сути спасения.

Очень интересно! И в чем это будет заключаться или уже заключается? )
М.Яблоков / 15.12.2013, 17:44

15. Ответ на 14., Павел Тихомиров:

Нужно ли им это позволять?Позволять Фанару отвоевывать территории нельзя. Мы понимаем, что Константинополь будет распространять образ мысли и образ действия, искажающие понимание самой сути спасения. Русская Церковь - при всех наших раздраях юридистов-антиюридистов - все-таки хранит святоотеческое понимание сути спасения как борьбы со страстями и стяжания Духа Св. Так что противоборство Константинополю - это не только вопрос амбиций и политики.

Вполне согласен. Ну а то, что в выборе средств иногда реальность отличается от желаемого, и не в лучшую сторону, то об этом печалимся. Не в смысле оправдываем целью.
Савва / 15.12.2013, 17:39

14. Ответ на 13., Савва:

Нужно ли им это позволять?

Позволять Фанару отвоевывать территории нельзя. Мы понимаем, что Константинополь будет распространять образ мысли и образ действия, искажающие понимание самой сути спасения. Русская Церковь - при всех наших раздраях юридистов-антиюридистов - все-таки хранит святоотеческое понимание сути спасения как борьбы со страстями и стяжания Духа Св. Так что противоборство Константинополю - это не только вопрос амбиций и политики.
Павел Тихомиров / 15.12.2013, 17:28

13. Ответ на 11., Павел Тихомиров:

людьми, которые имеют достаточно оснований для того, чтобы усомниться в порядочности тех архиереев, которые в Чехии воспринимаются как "рука Москвы".

В национальных образованиях (странах) достаточно своеобразно относятся к "руке Москвы", но это же не повод отдать им Храмы подчиняющиеся Москве, законно. Вы в действительности разсматриваете происходящее как посягательство РПЦ на территории Фанар? Фанары не только на эти территории распространяет свои хотения. Нужно ли им это позволять? И что значит "позволили" сместить митрополита Христофора? Только не нужно ссылаться на опубликованные на РНЛ статьях, с ними я ознакомлен. Как нужно было "препятствовать", как Вы себе это представили?
Савва / 15.12.2013, 15:49

12. Ответ на 10., Михаил из Москвы:

Как Вам этоhttp://www.youtube.c.../watch?v=-sYoWsQP9JAЕсли бы русский со сцены заявил, что он русский? 282? Это скорее вопрос к А.Д.

Да может все проще? Никто чехов не боится, никакой особенной проблемы с ними быть не может, вот и позволяют Daniel-ю Landa скандировать речитатив про то, что Jsi Čech. Ну, конечно, такие фишки еще нужны для того, чтобы чешские цыгане и евреи не дремали, и всячески поддерживали космополитические акции евросоюза. Ну, может быть еще и для того, чтоб мадьяры не расслаблялись.
Павел Тихомиров / 15.12.2013, 11:36

11. Ответ на 8., Иван Зайцев:

"чистота" - в смысле пуританской порядочности.

Иван, при чем тут пуритане!? Нас обвиняют в том, что мы позволили группе весьма специфических церковнослужителей сместить митрополита Христофора, который был украшением Славянства и Православия. И позволили сместить его только лишь потому, что необходимо было отвоевать эти епархии у Фанара. Именно таким образом вся эта ситуация воспринимается людьми, которые имеют достаточно оснований для того, чтобы усомниться в порядочности (как пуританской, так и обыкновенной) тех архиереев, которые в Чехии воспринимаются как "рука Москвы". Вот об этом речь.
Павел Тихомиров / 15.12.2013, 08:32

10. Чехи это чехи

Как Вам это http://www.youtube.com/watch?v=-sYoWsQP9JA Если бы русский со сцены заявил, что он русский? 282? Это скорее вопрос к А.Д.
Михаил из Москвы / 15.12.2013, 07:44
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Вячеславович Тихомиров
Протест православных сербов Югославии против стремительной секуляризации
Народное Богомольческое движение (1920-1941 гг.). Часть 2
14.03.2025
Многодетный сотрудник «РНЛ» со своими детьми участвует
в 1/4 финала телевикторины «Русский абзац. Семьи приграничья»
13.03.2025
Прокрустово ложе межвоенных антилиберальных идеологий
Православные сербы Югославии против стремительной секуляризации. Народное Богомольческое движение (1920-1941 гг.) Часть 1.
12.03.2025
Февральский выпуск Читательского Дневника
«Последняя бригада». «Брисбен». «Вторая жизнь Уве»
05.03.2025
Все статьи Павел Вячеславович Тихомиров
Последние комментарии
Многодетный сотрудник «РНЛ» со своими детьми участвует
Новый комментарий от Павел Тихомиров
14.03.2025 02:53
В 1945 году Бог показал, кто исполнил Правду Его
Новый комментарий от учитель
14.03.2025 00:28
Современный облик Русской идеи
Новый комментарий от Владимир В.
14.03.2025 00:04
«Наконец-то у нас появились думающие генералы»
Новый комментарий от Агафон
13.03.2025 22:35
Так кто же всё-таки Удерживающий?
Новый комментарий от С. Югов
13.03.2025 22:00
«Стоит ли отдавать дочь в класс с нерусскими?»
Новый комментарий от Русский Иван
13.03.2025 18:33
Трамп спровоцировал «золотую лихорадку» в Америке
Новый комментарий от Русский Иван
13.03.2025 17:59